Фантастическая четверка (2015)

Долгие годы игнорирования перезапуска 'Фантастической четверки' наконец закончились, и я добрался-таки до фильма. К сожалению. До последнего хотелось верить, что не может быть лента настолько плохой и провальной, но нет, оценки и отзывы не соврали в этот раз.

Для чего-то новую 'Фантастическую четверку' решили направить по руслу реализма. Насколько реализм вообще возможен в истории про четырех супергероев, обладающих даже теоретически невозможными способностями. Но - надо так надо, получите и распишитесь. Абсолютно унылейшее творение, которое по ощущениям длится гораздо дольше заявленного хронометража. А почему? Да потому что в фильме не происходит ни-че-го. Большую часть экранного времени наши герои ходят с умным видом по лаборатории, сыпят псевдонаучными терминами, в общем, все реалистичненько, приземленно и до ужаса пресно. Когда наконец они получают свои суперспособности... Ничего особо не меняется. В ленте нет ни одной сцены, которая бы собственно раскрывала Фантастическую четверку как команду героев.

Пройдемся и по персонажам. Я не буду говорить, что большая часть актерского состава это мискаст, потому что это очевидно. Разве что Кейт Мара выглядит в роли Сью Сторм органично. В фильме есть проблемы и побольше. Например, Бен Гримм, которого просто нет в половине фильма, хотя он вроде как лучший друг Рида Ричардса. И появляется он просто потому что, по хотелке сценаристов. Влияние Бена Гримма на сюжет здесь стремится к нулю. И конечно великий и ужасный Доктор Дум, которого превратили в смехотворного клоуна. Ладно, вы решили отойти от канонов, чтобы показать нечто новое, можно понять. Но все, что пришло вам в голову, это сей отвратительный и позорный дизайн одного из величайших злодеев вселенной с такой же позорной мотивацией?

Кстати, 'Фантастическая четверка' образца 2005 года, которую почему-то сейчас принято ругать, избежала большую часть проблем перезапуска. Отличный каст, подобранный в целом в соответствии с оригинальными образами; проработанные персонажи с понятными межличностными и внутренними конфликтами и мотивациями; наличие сцен, где герои учатся управлять своими способностями. Ничего из этого в перезапуске нет.

Вердикт: 'Фантастическая четверка' 2015 года это абсолютно несъедобный мусор. Он плох не только как адаптация приключений команды супергероев из комиксов, но и как самостоятельный продукт. А значит, никакого внимания не заслуживает.

Вся современная супергероика сформировалась, по сути, за счет Фантастической четверки. Поэтому когда спецэффекты стали доступными, а жанр вошел в моду, стало ясно, что без экранизации не обойдется. В итоге на данный момент экранизаций вышло целых четыре: две хорошие (дилогия Тима Стори), никакая (фильм 1994 года) и фильм Джоша Транка, вышедший в 2015. Если коротко, плохо в нем все. Если более подробно…

Молодой вундеркинд Рид Ричардс разработал телепорт в другой мир. Об этом узнал глава крупного исследовательского центра Франклин Сторм. Дальнейшие исследования Рид проводит под его началом. Ультрасовременная лаборатория, помощь в деле всей жизни, поддержка старого друга, да еще дочка начальника вроде как проявляет интерес… Рай на земле наступил? Ну, почти. И ненадолго. Как только герои получают (наконец) свои способности, их отправляют на исследования в лаборатории, только иногда выдергивая на военные операции. Последние нам даже толком не показывают — всего в одной сцене военный куратор героев прокручивает перед начальством в Пентагоне видео о подвигах своих подопечных. Но никто и не подозревает, что скоро из того мира придет опаснейший враг…

Враг этот при первом же своем появлении начинает раздражать. В принципе, это можно сказать почти про всех героев. Сам Рид внешне никак не похож на ботана, скорее на обычного слегка инфантильного подростка. Сью Сторм можно было бы принять, если бы она хоть как-то пользовалась мимикой. Кстати, тот факт, что в этой версии она приемная дочь, никакой роли в фильме не играет. Ну, кроме объяснения цвета ее кожи. Военный куратор героев выглядит и ведет себя не как серьезный чиновник, а как хулиганистый школьник. Разве что Франклин и Джонни Стормы не раздражают — их играют неплохие актеры, к тому же, они действительно похожи на тех, кого им приходится изображать. Но какой от этого толк если герои у них поверхностные — мудрый наставник и перевоспитывающийся в процессе раздолбай? При первом же появлении каждого героя можно предсказать, что с ним произойдет.

Но главная проблема персонажей даже не в полнейшей неоригинальности и безликости. Главная проблема в том, что между собой они никак толком не взаимодействуют, если это не нужно сюжету. Сценарист их просто согнал в одну кучу и сказал: теперь вы команда, и в нужный момент делайте вот это и говорите вот об этом. И вот вам еще что-то типа конфликта — ровно на две сцены. Вот и получилось вместо команды не пойми что. А ведь Четверка — это в первую очередь именно что команда! И остается такой, какие бы конфликты ее ни раздирали. Но Транк этот аспект просто проигнорировал.

Неважно все обстоит и с сюжетом. История становления — формат поднадоевший, но если уж ее снимать, значит, надо придерживаться каких-то общих для этого формата принципов. Например, показывать, как герои принимают новые способности и совершают первые подвиги. А тут кроме указанной сцены в Пентагоне ничего такого нет — просто бесконечные тесты в бесконечных нудных лабораториях. Даже повторно исследовать параллельный мир никто не рвется — зачем? Там же только вулканическая пустыня да ядерно-зеленая лужа, дающая суперспособности. Кому это интересно? И кому нужны все эти драки и подвиги? Мы только одну вставим, дадим героям себя показать. Нелогичную, неинтересную, но вставим. И да, вот вам еще парочка отсылок к творчеству Дэвида Кроненберга — так просто, вдруг вы его любите!

Кроненберг — это прекрасно, но зачем он здесь, непонятно. И совсем уж непонятно, что помешало Транку снять приличный супергеройский экшен — денег-то у него хватало. Тот же вопрос и к спецэффектам, которые устарели лет на двадцать. Самая лучшая сцена в фильме — короткая уличная гонка. Но разве этого мы ждем от супергеройского кино?

На какого зрителя Транк рассчитывал, непонятно. Серьезное кино у него не получилось, а экшен и спецэффекты вызывают бешенство. Даже если расценить фильм как попытку переосмыслить поднадоевший формат, получается плохо. Халтура всегда остается, халтурой, как ее ни оправдывай.

1 из 10

Лето, в общем, пора отдыха. Поэтому летом я обычно не пишу никаких рецензий. Но не тут то было: довелось оказаться на сеансе к/ф «Фантастическая Четверка».

Это выдающийся фильм. Объяснить, что же в нем такого, что заставило меня начать писать о нем первым делом по прибытии домой можно всего одним русским словом. Но использовать его я не стану. Во-первых, так не интересно, во-вторых, оно не цензурное.

Сомнения во вменяемости картины закрались в зрительские умы еще очень давно — на стадии объявления актерского состава. И если Майлз Теллер, Кейт Мара и даже Джейми Белл вопросов не вызывали, то Майкл Джордан (серьезно) в роли Джонни Шторма это невероятно. Оставалась надежда, что не бесталанный, в общем-то, актер сможет вытянуть своей игрой, харизмой, попаданием в характер. Не вытянул. Джонни Шторм в видении 20th Century Fox это обиженный на папочку автомеханик с комплексом неполноценности.

И самое удивительное то, что по началу фильм даже держит интерес. Тут есть своя приятная, слегка мрачная атмосфера, интересный персонаж Рида Ричардса, история его дружбы с Беном Гриммом, начало работы над телепортом и прочее. Все это очень увлекательно и качественно поставлено. Тем больнее звучит в ушах тот удар, когда фильм резко (за 2 секунды, если быть точным) разваливается на маленькие кусочки.

Фраза «Год Спустя» в случае с «Фантастической Четверкой» звучит как белый флаг: «Все, дальше мы не смогли,' — будто бы мямлит команда сценаристов. Все, что должен показать первый фильм о супергерое — его становление, обучение в контроле новых сил, первая реакция на получение этих самых сил — все это задвинуто фразой «Год Спустя». Оцените масштаб бедствия. Дальше идут провалы в мелочах. Бен Гримм, например, в первой половине фильм почти не участвует. Действительно, кому он нужен, правда? Более того, фильм беспощадно порезали, а потом и вовсе переснимали, в результате чего у Сьюзан в фильме волосы разного цвета, а герои периодически все еще разговаривают, хотя голоса их нет и кадр просто резко заканчивается.

Рассказывать о том, что тут еще и проблемы в сюжете после всего этого как-то уже неудобно. но все же. Например, Виктор Фон Дум. Даже если смириться с его мизантропством и поверить, что он больной на голову чудак, то простить создателям фильма то, что в конце он превращается в новогоднюю ёлку убийцу невозможно. Финальная же битва просто смешна. Проходит она, как принято, в две стадии. В первой герои заслуженно получают мзды, а во второй после воодушевляющей речи и нужных воспоминаний резко открывают в себе второе дыхание и побеждают. И если к первой претензий нет, то вторая… ну, она длится около минуты. Повторю, финальная битва, кульминация длится около минуты. Говорить о нехватке изобретательного и красивого экшена не приходится. Тут вообще экшена почти нет. А когда есть, то в глаза бросаются невероятно дешевые по меркам 2015 года спецэффекты. Складывается впечатление, что у команды Ф4 не было денег. Шутка ли — весь фильм происходит в стенах двух лабораторий (двух лабораторий, КАРЛ!). Какие уж тут спецэффекты?

Но самый главных провал картины в том, что она никак не передает суть такого явления, как Фантастическая Четверка. Уж как ни ругали прошлые фильмы, но самое главное в них было: семья. Четыре близких друг другу человека, которые друг ради друга готовы на все. Для комиксов Ф4 вообще феномен. А что здесь? Бен Гримм пол фильма ненавидит Рида, сам Рид вообще всех кинул на год, а Сьюзан за весь хронометраж (внимание) не сказала Бену НИ СЛОВА. Самая сплоченная семья в комиксах, прошу любить и жаловать.

В общем если кому-то после всего это текста еще важна оценка этому фильму, то это однозначно твердый кол. «Фантастическая Четверка» это худшая экранизация комиксов за последние лет десять. Это, товарищи, полный трындец.

1 из 10

Кстати, видите Нью-Йорк на постере? В фильме его нет.

Главное, что нужно знать перед просмотром, это:

- 3 заслуженные награды, которые взяла картина на… Золотой малине: Худший фильм. Худший режиссер. Худший сиквел.

- Студийные босы заставили режиссера Транка переснять фильм, когда они увидели готовый вариант, в итоге были проведены повторные съемки.

Дальше всё под вашу личную ответственность. Я бы рекомендовала никогда не смотреть этот отстой, тем более, если вам понравился оригинальный фильм 2005 года. Эта «четверка» великолепный пример того, как Не надо снимать ремейки. Совершенно безобразная работа, пустая и не то, что не запоминающаяся, а требующая полного стирания из памяти. В картине лишь 2 плюса. Первое — несколько минут начала, когда Рид еще ребенок. И то, эти несколько минут милоты кишат бредом, но хотя бы добрая милота есть. Второе — эта картина почти целиком является пособием по отстойному сиквелу, так что будет полезна для режиссеров, желающих избежать позора и кассового провала.

Бред начинается с аннотации — «История о четырех молодых астронавтах, которые отважились на авантюрное путешествие…». В этом фильме «герои»… блин как бы их назвать… назову их «группка», честно, никакого уважения к ним нет. Так вот, здесь никто из «группки» не являлся астронавтом! В «Фантастической четверке» 2005 года герои были взрослыми (что немаловажно), состоявшимися талантливыми учеными с опытом, и в итоге действительно астронавтами. Здесь же у нас 4 подростка, один из которых якобы научный гений «из гаража», вторая вроде компьютерного гика, третий механик (механик, Карл, а не ученый!), четвертый — просто обычный парень, который по сути «зашел на огонек» по воле дружбы с ребенком-гением. Но их всех нарядили в белые халаты, включили юмор и одновременно серьезные лица, и доверили изменение мира. Т. е., понимаете, даже на этом этапе ты не веришь персонажам, не веришь в их историю, в их связь друг с другом, их потенциал и пр. Потому что ничего этого нет, это все пустышка, не имеющая под собой базиса.

Чтобы особо не распыляться на столь плохой кино-продукт, скажу, что в этом фильме паршиво более всего:

- «группка» подростков, они даже не харизматичны на крайний случай

- пустой сюжет

- слив антагониста. Ему выделили всего пару минут экранного времени, лишив логичных оснований для злобства, истории, развития. Просто лишили фильм злодея.

- ужасная финальная битва

- то, как пользуются способностями эти четверо

- отвратная графика.

Не знаю, это плевок в первую экранизацию комикса, да и в комикс в принципе. Думаю, актеры сильно пожалели, что вообще снялись в таком ширпотребе. Полный фейл.

1 из 10

Сразу стоит оговориться: то, что мы в итоге увидели на экране, вовсе не входило в планы, как Джоша Транка, режиссёра картины, так и студии 20th Century Fox. Есть один простой ответ, который объясняет все негодования тех, кто посмотрел данное творение — фильм тупо недоделан. Недоделан по причине серьезного конфликта между вышеупомянутым режиссёром и руководством студии Fox. Подробнее об этом можно узнать на сторонних интернет-ресурсах. Ходили слухи даже о том, что постановщик под конец и вовсе отказался участвовать в съемочном процессе, и фильм снимали элементарно без режиссёра. Кто прав в этой ситуации — Джош Транк или боссы студии — нам неизвестно. Мы оцениваем лишь то, что было выпущено на экран.

А получили мы в итоге историю, которая явно должна была быть длиннее как минимум на полчаса. И вроде все начинается необычно, даже неплохо. Нам демонстрируют уже подающего признаки гения Рида Ричардса, обычного мальчика из неблагополучной семьи Бена Гримма в их школьном возрасте, происходит зарождение их дружбы. В дальнейшем, уже в юном возрасте, их замечает Франклин Шторм со своей дочкой Сьюзен, им предлагают работу, появляется непутёвый весельчак Джонни Шторм. Все они начинают работать над изобретением, которое мистер Шторм пытается создать с помощью умов будущих номинальных героев. Логичным завершением сего действа является обретение героями своих способностей. Все! На этом вся адекватная часть этого фильма, где имеется хоть какое-то логическое обоснование происходящего, заканчивается.

То, что происходит дальше, поддаётся только логике того, кто снимал этот фильм. Об это сложно говорить — это нужно только увидеть. Достаточно лишь того факта, что вместо показа того, как герои начинают овладевать своими способностями, авторы смачно шлют зрителя на известные три буквы. Начинает происходить какая-то несусветная чушь. Момент побега одного из главных героев с военной базы, сама причина, по которой они направились на другую планету, получение способностей Сьюзен выглядят притянуто и смехотворно. Во второй половине фильма часто заметно, какие кадры пришлось доснимать, каких сцен не было в изначальной версии, какие были позже вставлены при монтаже. Выдает их плохое качество компьютерной графики и постановки.

Особенно досталось в этом творении главному антагонисту. Одного из величайших злодеев комиксов Marvel сделали…ничем. Это безмотивационный, пустой, невзрачный мужик, который как-то до этого был связан с Франклином Штормом. Нам не объясняют причину его ухода, доверия к Сьюзен, не рассказывают даже чем он вообще занимается. К слову, он пропадает из этого фильма по велению сценария где-то на полчаса. Про его дальнейшую роль в сюжете и наполнение говорить вообще не стоит…

И при этом, все сопровождается постоянными тоннами пафоса и диалогами. Диалоги о семье, о морали, о долге, о выборе, о назначении, да обо всем, о чем пожелаете. Причем, подается все это с невероятной серьезностью и суровыми выражениями лица. В картине почти нет юмора. Только редкие попытки Джонни Шторма разбавить атмосферу, но и то — потому что он сам такой по натуре. Из-за такой подачи истории фильм попросту скучный. Даже когда начинаются экшен-сцены, а они начинаются после 80 процентов хронометража, фильм не интригует, а заставляет дожидаться конца из-за общей бредовости происходящего.

Из положительных моментов фильма запоминаются лишь неплохие актёрские работы Майлза Теллера, Майкла Б. Джордана и Джейми Белла, красивый внешний вид героев и злодея, хорошая в первой половине фильма компьютерная графика, и там же попытка раскрытия главных героев. В остальном же картина глупа и нелепа. Перед нами, по сути, то, что успели нормально отснять с добавлением того, что пришлось добавлять, не особо парясь за логику. Польза от неё лишь в том, что она хорошо помогает уснуть…

Конечно, авторы не хотели, чтобы их детище получилось таким — внешний фактор сыграл решающую роль. Но! Если все-таки решили выпускать проект, то зачем было выпускать это?…

4 из 10

Рид — ты псих!

Спасибо…

(примерно 7-ая минута фильма)

Фантастическая четверка

Этот фильм облили помоями все фанаты «Марвел». Напомню, я не являюсь поклонником «Марвел», но картина «Стражи галактики» мне понравилась. Этот фильм уделали все кинокритики. Мне плевать на критиков — не показатель. Обыкновенные зрители послали его на все четыре стороны. Да мы никогда не были в толпе! Но, черт возьми — я согласен со всеми. Вы правы, ужасное кино от начала и до конца.

Почему это сняли? Почему выбрали именно этого режиссера? Почему тут играют именно эти актеры? Почему, почему, почему — хоть кто-нибудь мне ответит? Мода на перезагрузки, наверное. Просто задумайтесь — кино идет (грубо говоря) 90 минут. 70 минут ничего не происходит.

Реально, ничего. Какие-то терки между отцом и детьми. Какие-то терки между учеными и военными. В качестве бонуса — невыносимо унылая болтовня про полеты на другую планету. Вы еще сомневаетесь? Никаких сомнений, я уже говорил эту мысль, когда писал рецензию на плохую экранизацию из 90-ых. Что за мысль? Фильм с Альбой является лучшим. Не помню режиссера, Стори вроде бы.

Он был стремный (Эванс вообще бесил), но он был лучше фильма из 90-ых (по понятным причинам). И данное мракобесие он смог превзойти (по уже непонятным причинам, так как могли снять нормально — могли). Актеры раздражают, откуда они все вылезли — никого не знаю, кроме Билли Эллиота. Кстати, завалил он свою карьеру подобным шлаком, обидно. Режиссура слабая, снято все в темноте. Злодея (Господи, да поменяйте уже им злодея — четвертый фильм этот Дум расхаживает) запороли по полной программе.

И режиссер потом еще удивлялся — ничего не понимаю, почему мой фильм провалился, а ты глаза свои раскрой. Сядь на стул, включи фильм и посмотри. Позорники, угробили этих ребят в очередной раз. Отдайте фильм Нолану, я согласен даже на Нолана. Проверим его на вшивость. Если он снимет хорошее кино, то я вам клянусь — перестану говорить гадости в его адрес.

Ну, а если и он провалится, то все — этих ребят нужно забанить в кинематографе навсегда! Я начинаю вспоминать мультики, вроде бы было забавно. Не так, как с Пауком и Майклом Морбиусом, но все равно. Хотя я тогда маленький был (кучерявый), сейчас уже все иначе.

При любом раскладе — данное кино нельзя смотреть, потеряете свое время. А по поводу самого худшего фильма по комиксам — нет, конечно. Гражданку Холли Берри еще никто не отменял со своей «Женщиной-кошкой». Киска-царапка, е-мое!

P.S.

Чуть не забыл — в фильме совсем нет юмора! Как можно снимать про этих ребят без юмора — развожу руками…

3,5 из 10

Что отличает Ф4 от других супергеройских команд? они больше чем команда или боевые товарищи. Они практически семья. На Гавайях это называют охана, в Японии- накама. Взаимодействие Четверки было прекрасно показано в версии с Альбой и Гриффитом.

А что же у нас здесь? Нет ощущения что Бен и Рид лучшие друзья. Сью и Джонни не родственники! Если создателям так припекало добавить в фильм чернокожего, чтобы выполнить квоту по толерантности, то чего же не «перекрасили» Бена Гримма? Получился бы колоритный образ черного вояки. Кстати, Существо похоже не на самого себя из комиксов, а на иксмена Оползня.

Ах да, Дум здесь не один из лучших злодеев во Вселенной, а жерва обстоятельств.

Я не вижу плюсов в этом фильме.

1 из 10

Студая Marvel ассоциируется у нас с хорошими фильмами, так ведь? Конечно, были взлеты и падения, были действительно плохие фильмы, но со временем студия пришла к одной планке качества и старается ее удержать. Планку эту установили, наверное, со времен первого фильма о Мстителях, а возможно кто-то скажет, что с первого фильма о Железном Человеке. Есть в этой планке один огромный провал под названием Тор 2, но сейчас не о нем. Сейчас расскажу вам о его коллеге по обитанию на дне — ремейке Фантастической Четверки.

Знаете, есть такая прекрасная в своем уродстве студия Asylum, известная своими версиями популярных фильмов, но снятых за три копейки. К студии претензий нет, снимают чушь уже сколько лет, смотрит эту чушь 2,5 человека в мире и никто не жалуется. Но вот при просмотре данной картины у меня закралось чувство, что либо Asylum дали большой по их меркам бюджет, либо Marvel переименовали. Если моя теория верна, то все встанет на свои места и проблем не будет. Не будет предсказуемого конфликта между персонажами, который угадывается через 15 минут просмотра, будут ясны абсолютно тупые персонажи, которые сделаны из картона, судя по всему. К слову, создается впечатление, что актеры сами недоумевали, произнося свои реплики. Главный злодей, видимо, дружит с главным злодеем из Тора 2, ибо он такой же… какой? Никакой! Он просто есть. Мотивации нет, зато план уничтожения мира на месте. Точно так же нет и мотивации у Джонни Шторма присоединится к команде. Он там исключительно «по блату», т. к. его отец профессор засунул его в проект.

Сам сюжет ведет в пустоту, у него нет конкретной цели. Вот как у некоторых студентов ответ на экзамене на 98% состоит из воды, а остальное — хоть какая-то информация, так же и в фильме. Просто размазали нечто на хронометраж в полтора часа будто… масло на хлеб! Да ладно, плевать бы на сюжет, если бы был вменяемый экшн, но его тут 10 минут. Вы представляете, ДЕСЯТЬ минут? Мало того, он еще и неимоверно скучный. Я, право, не знаю что лучше, тупая болтовня или сонный, как муха зимой, экшн. Ах, да плох он еще и потому что срежиссирован абсолютно никак. Опять же, персонажи дико тупят, несут псевдонаучный бред и старательно нагоняют скуку на зрителя. Очень забавно наблюдать как статисты слушают бред главных героев и недоумевают, задавая хоть немного логичные вопросы. Но в мире фантастической четверки все люди дауны, а главные герои — главные дауны. Вот КАК можно каких-то школьников-задротов назначить на научный эксперимент, который может погубить всю планету? Это как в Армагеддоне Майкла Бэя за две недели сделали из шахтеров астронавтов.

Этот фильм вызывает множество ассоциаций. Негативных ассоциаций. По ощущениям он очень схож с Отрядом самоубийц, но там хоть больше тупого экшена было. Ах да, вишенкой на торте из известной субстанции выступают спецэффекты. Они настолько убогие, что хромакей режет глаза, а кадры, снятые без него находятся на уровне среднего сериала.

В целом-то получилось ровно. Ровно размазать все на полтора часа. Получилось слить персонажей, забить на актерскую игру, наплевать на режиссуру, уничтожить экшн, получилось вызвать желание выключить фильм под конец просмотра, получилось заставить ерзать в кресле от всего этого бреда, получилось толерантно сделать негра Джонни Шторма и белую Сью Шторм. А че, она ж приемная! Зато что действительно серьезно получилось, так это дать название фильму, соответствующее его итоговой оценке…

4 из 10

«Фантастическая» работа, Marvel!

Сейчас прибыли от проката фильмов от студии «Марвел» насчитывают миллиарды долларов, что позволяет утверждать, что именно эта студия, специализирующаяся на кинокомиксах, самая коммерчески успешная студия последнего времени, а может уже и за всё время существования коммерческого кинематографа. И если уж знаменитый «Человек-паук» получил две вариации, а в скоро получит и третью, то почему не должна случится перезагрузка о иных супергероях «Вселенной Марвел»? Наверное, так думали продюсеры и остальной творческий коллектив, когда запускали в производство обновлённую версию о Риде Ричардсе, Бене Гримме, Джонни и Сьюзан Штормах.

Но с самого начала случилось непредвиденное: на съёмочной площадке то там, то тут возникали скандалы (вплоть до кулачного махача) между актёрами и главным постановщиком фильма Джошем Транком, для которого «Фантастическая четвёрка» стала лишь вторым полнометражным фильмом после «Хроники» (2012), неплохо воспринятой зрительской аудиторией, да и критикой. По сути, если бы Джош Транк себя хорошо зарекомендовал, то у него бы в карьере наметился серьёзный прорыв: нет, не творческий, а, скорее, в плане заработка (про финансовую состоятельность студии «Марвел» было сказано выше). Но Транк ближе к завершению съёмок практически прекратил работу над ним со своей стороны, заявив, что, мол, не отвечает за последствия. Что же, молодцом, Джош, так держать. Есть такое выражение, что с тонущего корабля последним сходит капитан, а вот первыми бегут… Кто бежит, думаю, всем образованным людям известно, так что да простит меня Транк за такую аналогию, но иных заключений по поводу его поступка нет.

Кстати, из-за скандального кома, который скопился подле обновлённой «Фантастической четвёрки», некоторые критики и обозреватели уже заранее оставляли отрицательные отзывы по поводу фильма. Но нос им утереть мог только сам фильм. Но он не то, чтобы утёр, он вообще усугубил насморк. Во-первых, удивил выбор главных актёров. По сути, тут собрался детский сад вторая четверть, который ещё пару лет назад зачитывался комиксами и перед сном представлял себя супергероями. В результате произошло искажение оригинальной истории и персонажи вышли неправдоподобными. Юный Рид Ричардс — это нонсенс. Чернокожий Джонни Шторм вызывает недоумение (привет Джаде Пинкетт Смит!). Косноязычная Сьюзан Сторм не восхищает сексапильностью. И только Бен Гримм тут симпатичен. А симпатичен он тем, что практически всё время фильма появляется при помощи компьютерной графики. Хотя, признаюсь, что сыгравший Существо (такое суперпрозвище у Бена Гримма) Джэйми Белл был лучше всех, хотя бы не раздражал, да и вообще его жаль, актёр-то талантливый, а попал в такую лажу.

Майлз Теллер никак не ассоциировался с Ридом Ричардсом. Если припомнить, то у учёного-гения виски уже седыми были, хоть и выглядел он лет на сорок не больше. Но юный Рид Ричардс — это по-моему пародия и Майлз Теллер никак не смог такое отношение к своему персонажу ликвидировать. Майкл Б. Джордан в роли Джонни Шторма… Бывают такие случае, что шкаф в антураже сцены более интересен, что актёр, играющий роль в этой сцене. Майкл Б. Джордан — как раз такой случай. В предыдущей дилогии про «Фантастическую четвёрку» из всего актёрского состава мне больше всех не нравилась Джессика Альба в роли Сьюзан Шторм (она же Женщина-невидимка). Красивая актриса, но не супергероиня. После того, как в новой «Четвёрке» я увидел Кэйт Мару, то понял, что Альба сыграла шедевральную роль! И самое страшное для этого фильма — весь коллектив действовал разрозненно, не было между ними «приятельской химии», в было сборище ребят-друзей из чата, которые в интернете лучше, нежели в жизни. Ну а главный антагонист? Доктор Дум — извечный враг «Фантастической четвёрки», он должен был быть эпохальным злодеем, а получился съехавший с катушек паренёк, которому супергерои так быстро надавали по щам, что только пыль посыпалась. И вот это главная сцена фильма, а ведь фильмы от «Марвел» приучили к тому, что кульминация будет растянута часа на пол, но масштабы поразительные и всё сделано эффектно. Правда, всё это не относится к перезагрузке «Фантастической четвёрки».

Что сказать в заключение? А то, что ворох «Золотых малин» этим непотребством вполне заслужен: смехотворные супергерои, слабый антагонист, невнятные спецэффекты, глупое искажение оригинального сюжета и это только самые заметные изъяны «Фантастической четвёрки».

4 из 10

Остаётся только ждать повторной перезагрузки.

Прошлые два фильма о Фантастической четвёрке не были хорошими, но и плохими они тоже не были. Иначе говоря, они были очень средними фильмами, которые, пусть и со скрипом, но вполне можно смотреть. Глядя на первые кадры и трейлер перезапуска, я не возлагал больших надежд, и думал, что будет плохо, но терпимо плохо. Чёрт возьми, как же я ошибся.

Уже с самого начала фильм даёт сомнения в том, что всё будет терпимо: пацаны, которые тупо пересказывают сценарий и всеми своими взглядами показывают, что мол «я снимаюсь в Фантастической четвёрке. Отстой. Вот был бы фильм про Человека-Паука, тогда я сделал то, что я сделал на фотке,: показал бы больше эмоций и заинтересованности в происходящем, чем я показывал в начале фильма». Само начало фильма, в котором мы видим маленьких Рида Ричардса и Бена Гримма (которые похожи на себя же в будущем так же, как я похож на Тома Круза) пытается нам доказать, что это важно и круто, но это не так. Как сказал бы Гордон Рамзи: «пресно, скучно, неинтересно». Вообще, это можно сказать про весь сюжет фильма (и к уже сказанному добавить «тупо»). Авторам явно было неинтересно сочинять эту историю и делали они её для галочки. А если самим создателям неинтересны сюжет и герои, то почему мне они должны быть интересны?

Кстати о героях. Начну с того, кто был очень даже терпим: Мистер Фантастик, сыгранный Майлзом Теллером. Майлз Теллер мне очень понравился в «Одержимости», но здесь он как прошлые два фильма о ФЧ: не ужасен, но и не хорош(а всё потому, что играл не совсем в моём, сука, темпе!). Он, хотя-бы, старается, потому что остальные нет. Кейт Мара весь фильм ходила с одной моськой(да, даже Джессика Альба в роли Невидимой Леди была лучше). Джейми Белл больше похож на плохого парня, чем на хорошего(хотя здешний Бен Гримм в детстве ходил с таким лицом, что его можно было сразу брать на роль Доктора Дума). Хотя визуально Существо выглядит внушительнее Существа из прошлых фильмов. Майкл Б. Джордан в роли Человека-Факела: вы издеваетесь? Я не расист, но, во-первых, эта тенденция с чёрными героями и злодеями вместо их белых аналогов уже задолбала (исключения: Ник Фьюри, ибо Сэм Джексон, и Дэтшот, ибо Уилл Смит). Во-вторых, я не увидел в нём того Джонни Шторма, которого я знаю. Это касается остальных, но всё-же. Я не думал, что скажу это, но я скучаю по Крису Эвансу в роли Факела. Да и по остальным актёрам тоже, ибо они были похожи на тех героев, которых я знаю(пусть и сне которыми отличиями) и играли нормально. Эванс был почти идеальным Факелом. Именно. Почти, ведь он был не блондин(странно, для роли Капитана Америки он стал блондином. Что ему мешало стать блондином в ФЧ?). В перезапуске я увидел только пародии на них(неудачные, мягко говоря). Хотя в этом вина не актёров. Кастинг был неправильным. Вот и всё. А Тоби Кеббелл… я не верил, что он Доктор Дум. Он был больше похож на его приспешника (то бишь Думбота),чем на него самого. Я не говорю, что Дум Джулиана МакМэхона был идеален, но у него была какая-то злодейская харизма, и из него мог получиться отличный Дум, если бы ему не дали суперспособности и сделали натуральным лохом. У Доктора Дума мотивация всегда была очень посредственной: мания величия и ЧСВ на уровне Киркорова, может даже немного выше. Но что делало его опасным и внушающим суперзлодеем в комиксах это то, что у него не было суперспособностей (если не считать магические силы, доставшиеся от его мамы-цыганки) был его ум, который создавал планы и изобретения, которые Дум затем воплощал. Здесь же Дум стал ещё большим лохом, чем раньше. Он жалок, в нём нет ни капли величия, нет ничего, из-за чего мы бы его боялись. Короче, ещё один Энакин Скайуокер. Вообще, почему Дума так пихают в экспедицию с остальными уже второй перезапуск подряд, вместо того чтобы сделать его правителем Латверии? Кто вообще в здравом уме будет брать с собой в космос или другое измерение чувака с фамилией «Дум»? Реально. У него фамилия «Дум»(это не намёк на видеоигру. Просто с английского Doom означает «рок», «погибель»). Это уже говорит о том, что ему нельзя верить и что он задумал плохое. А герои во всех трёх фильмах спокойно берут его с собой. Дебилы. Иначе их не назовёшь.

Экшн неплохой, но основной и единственный крупный экшн будет только в самом конце фильма (до этого героев показали пару раз в деле и всё мельком, обрывисто, быстро). Поэтому когда начался полноценный экшн, я уже почти был в сонном состоянии. Также фильм явно пытается быть мрачнее прошлых фильмов(может ещё поэтому Факел чёрный), чтобы от них отличаться. Даже Существо без штанов, что есть странно, то есть для остальных правительство (не Рид, который бросил друзей. Настоящий друг, что ещё говорить) создало костюмы для их способностей, а для Существа супертрусы нет? Не верю! У Халка ведь есть растягивающееся вместе с ним трусы, почему Существу такие же не сделать? Лень их охватила, что ли? Этот фильм не мрачный, не взрослый, не детский, короче никакой. Непонятно на кого рассчитан этот фильм. Вообще, он выглядит как трейлер к следующему фильму, в котором всё уже должны сделать как надо. Просто по количеству контента (и по его качеству) фильм выглядит как трейлер, который растянули на полтора часа с хвостиком. Авторы наверняка рассчитывают на сиквел, который уже будет нормальным (правда после такого начала я не хочу сиквел такой ФЧ), хотя лучше бы они отдали права на ФЧ Марвелам или сделали бы кроссовер (но не с Людьми-Икс, а с Человеком-Пауком, например).

Итог: худший фильм по комиксам со времён «Зелёного Фонаря» (даже не знаю, что хуже). Глупый, дурацкий, примитивный, унылый, и скучный, с никаким сюжетом и персонажами и с одной крупной экшн сценой за весь фильм, которая начинается в самом конце. А пока я пойду и проверю, не пришло ли мне сообщение от чувака с фамилией «Дум»

Ремейки старых и не очень старых шедевров, или просто популярных фильмов в наше время — больная тема. Какие-то народ принимает с удовольствием, как «Новый Человек-паук» (хотя по поводу этого тоже было немало споров), или наш «Экипаж», чего и вовсе не ожидали, поскольку современное русское кино пришло в полное презрение, а этот фильм большинство оценило высоко. Но большинство модернизированных версий старых хитов в жанрах фантастики, фэнтэзи и боевика принимают в штыки: «Конан-варвар» 2011 года обвинён в пустом сюжете при обилии спецэффектов и крови, «На гребне волны» 2015 года обвинили в бредовой идее благородных мотивов преступников, «Перевозчик. Наследие» — гораздо более справедливый провал, поскольку это наиболее нелепый плагиат, чем вышеназванные фильмы, который снят непонятно с какими намерениями, равно как «Вспомнить всё» 2012 года. Но «новое прочтение» старого милого комикса о четверых супергероях, ставших таковыми после полёта в космос, «выиграло золото» в плане бездарности и унылости! Сама идея непонятна: оригинальный фильм вышел всего лишь за 10 лет до ремейка, и показал шикарный комикс-аттракцион, наполненный не только крутыми спецэффектами (идея усовершенствовать зрелищность этой истории отпадает), но и искромётным юмором и сюжетными поворотами — история была динамичной, зрелищной и просто интересной. «Новый Человек-паук» тоже переснимал фильм 10-летней давности, но делал это с умом, экранизируя одну из самых интересных историй о супергерое, наделяя её более дорогой графикой, чем в «пауке» 2002 года, не забывая о сюжете. Здесь же такого не наблюдается. До середины фильм представляет собой не фантастику, а сомнительного качества драму, а о юморе и речи нет.

Фильм начинается с детства одного из главных героев, который с малых лет открыл в себе талант физика, научившись телепортировать вещи. Спустя 7 лет он поднялся в этом деле, и его заметил влиятельный человек. История другого персонажа разительно отличается от истории маленького учёного: этот парень — гонщик, которого отец вынудил пойти работать физиком, чтобы сын отработал машину отца, на которой попал в аварию. Про двоих других совершенно ничего не рассказано, и, прежде чем эти новые горе-герои отправятся в космос, пройдёт больше трети фильма. Когда ребята получат сверхспособности, поначалу они будут испытывать от них страдания, но затем смогут использовать их на государственной службе, но Сью будет искать способ снова стать обычным человеком. Но у них появляется противник, который так же получил сверхсилу, оказавшись на той же планете. Юмор здесь проявился только в финальной сцене.

Вспомните колоритных героев из «Фантастической четвёрки» 2005 года и её сиквела 2007 года, в особенности, парочку с её очаровательной женской половиной в исполнении неподражаемой Джессики Альбы, и каменное Существо с его добрыми шутками, и не захочется хвалить ремейк, каким бы он ни был зрелищным после середины, и каким бы брутальным ни выглядело Существо в нём. Ремейк не то что бы совсем ничтожный, просто он не идёт ни в какое сравнение с исходником, который столь неудачно попытались заменить. Как же бывает: до выхода этого ремейка ему прочили успех и ждали, а, только попробовав это блюдо на вкус, выбросили на помойку; а ремейк советского «Экипажа» пытались саботировать, будучи научены горьким опытом просмотра ремейка «Кавказской пленницы», но в первый же день проката всё изменилось, и фильм стал чуть ли не общепризнанным. Хоть иногда мнение большинства оказывается справедливым.

5 из 10

Это уже 4 фильм про довольно известную команду. Первый. вышел в начале 90 гг оказался дешевым проходняком который даже на болшие экраны не пустили. Потом, в середине нулевых выпустили еще один фильм, который являлся ребутом. Позже выпустили сиквел. В те времена они мне нравились. Посмотрев их еще раз, я понял что это средние, довольно забавные картины.

Наступил 2015 год. нам показывали довольно крутые трейлеры, мрачные, в духе научной фантастики, выглядело добротно.

И вот фильм вышел. Сразу же к нему вылился шквал негатива. Как от критиков так и от зрителей. Фильм потерепел сокрушительный провал, собрав немного больше своего бюджета. Сначала я думал что это опять сарафанное радио, критики как всегда чудят и так далее. И вот я сам посмотрел фильм. И вся эта критика оказалась обоснованной. Фильм ну очень слаб. Во всем. Буквально все в нем плохо.

Сейчас я попытаюсь обьяснить, почему этот фильм я считаю плохим.

Обычно сюжет в таких фильмах стоит не на первом месте. Обычно блокбастеры компенсируют этим экшеном, юмором, интересные персонажами. Но в этом фильм ничего этого нет.

Сами эффекты очень халтурны. Все сделано очень дешево. Казалось бы, бюджет 160 млн долларов? Вспомните как Существо швырнул танк, комментарии излишне.

Экшена в фильме практически нет. Он есть в финале, но он плохо поставлен и очень короткий.

Музыка скудна. Иногда бывает так что хороший саундтрек может сделать пол фильма. Ну хотя бы придать эпичность и атмосферу. Аналогичные фильмы я думаю не стоит приводить, и так понятно. Тут же музыка не запоминается вообще.

Сюжет как я писал не особо модно критиковать в таких фильмах, но все равно даже он тут очень банален и попахивает идиотией. Я слышал что фильм порезали, изменили, слышал про скандал. Но мы имеем то что имеем, режиссерскую версию не будет. Мы имеем очень скучный фильм, с глупым сюжетом и плохим сценарием. Лента очень скучна.

Актеры сыграли средне. Сами персонажи вообще не развиваются. Сценарий настолько убог, что они решили отправить ребят в другой мир из за пьянки. Ребята просто были пьяны. Все.

Вот наконец наши герои получают сверх способности. Как вы думайте, что произойдет потом? Год спустя, фантастик в бегах, остальные помогают военным. То есть нам не показывают как герои обретают способности, как живут с этим. на это просто забили. Сами характера персонажей тоже странны. Они совсем не развиваются.

В этом фильме очень много диалогов, они абсолютно бесмысслены.

Я не хочу сказать что это прям самый худший фильм на свете, но он откровенно очень плох. И как блокбастер, и как обычный фильм на раз. Но мне все же кое что понравилось. Мне понравились первые 20 минут фильма, эта часть довольно интересна. А далее к сожалению пошел тот каламбур что я писал выше.

3 из 10

- Не взрывайся, пожалуйста, не взрывайся.

- О да, именно это всегда хотелось услышать перед отправкой в другое измерение.

Что можно ожидать от фильма, снятого для галочки? Если бы не тягомотина с авторскими правами и перепетии между студиями, то этот фильм вряд ли увидел свет. А может оно и к лучшему было бы…

Со школьной скамьи Рид Ричардс грезил телепортацией материи. И вот ему, вместе со своим другом Беном Гриммом, это удается. Его проектом заинтересовываются Франклин Шторм и его приемная дочь Сьюзан — ученые из Фонда Бакстера. Для дальнейшей работы над проектом их приглашают в свой фонд, где Рид воспроизводит свое устройство в более серьезном масштабе. Дабы оставить свои имена в истории, Рид Ричардс, Бен Гримм, гениальный ученый Виктор фон Дум и сын доктора Шторма Джонни, совершают несанкционированный запуск устройства, в результате которого оказываются в другом измерении…

Ну, думаю поскольку рецензия отрицательная, то стоит начать с минусов фильма. Первый и главный — сюжет. Этот фильм мало походит на кинокомикс. Скорее на современную техническую сказку. От основного ориджина из комиксов практически ничего не осталось. Разве что имена и полученные способности. Транк настолько перекрутил всю их оригинальную историю, что это вызывает недоумение. Вместо гениальных ученых работавших в НАСА — школяры, участвующие на технических выставках школы. Вместо обаятельного миллионера Виктора — недавний студент-ученый, с духом авантюризма в крови. Никаких радиоактивных космический облаков — только другое измерение. И т. д.

Второй минус — актерский состав. Тут сложно сказать что то хорошее, равно как и плохое, т. к. большое количество актеров хоть до этого и засветились в парочке громких проектов, но они малоизвестны за пределами Америки. Из всего каста я знаком только с работами Кейт Мары и Джейми Белла. И то ранними. Но в этом фильме они не особо блистали, и их актерская игра была посредственна. Из все состава можно отметить лишь Майкла Б. Джордана и Майлза Теллера. Они одни попытались выдать что то наподобие актерской игры. Получилось малоубедительно, но получилось. Ну и еще можно к ним плюсануть Тоби Кеббелла, но из небольшого количества его экранного времени его сложно оценивать.

Ну и есть в этом фильме пару плюсов — относительно небольшой хронометраж и наверное визуальная составляющая. Но визуал не смог вытащить фильм, ибо ему тут практически нет места. Финальное сражение и то вышло короткое. Большую часть фильма, которая тянется как резина, мы слушаем долгие и нудные диалоги, а также выслушиваем теории и догадки. Невероятные возможности четверки нам практически не демонстрируют, оставив их на конец фильма. Но и тут мимо. Финал краток, скомкан и предсказуем.

Слоган фильма гласит «Все изменится». И действительно… все изменилось. В худшую сторону.

3 из 10

Такой фильм может понравиться только самым «отбитым» фанатам Marvel или супергеройских фильмов в целом, без разбора смотрящих всё выпускаемое Голливудом, наделённое суперспособностями и популярностью. Обычному же зрителю будет крайне тяжело наблюдать и переваривать показанное. Насладиться этим фильмом не поможет ни банка отменного поп-корна, ни самый вкусный напиток, ни хорошая компания, ибо два часа уныния на экране перечеркнут любое хорошее настроение в кинозале.

Отвратительная актёрская игра, нелепые диалоги и небрежный посыл режиссуры в целом. Хочется зевать и ждать перерыва на рекламу, чтобы сходить проветриться и перекурить на крылечке, даже если не куришь. А всё потому, что картина не наделена никакими действиями, всё происходящее просто размазано по не очень качественному хромакею. Смотреть данный фильм нет смысла. Он лишена той зрелищности, которую мы привыкли видеть в супергеройском кино.

Еще одна проблема фильма — рваный монтаж. После того, как главные герои получат свои способности, в фильме намешают всяких событий, что кругом идет голова. Рассказывать их не могу, так как все-таки спойлер, но это превращает и без того скучный фильм в кашу из событий, персонажей и конфликтов между ними, следить за которыми не интересно

Итог: «Фантастическую четверку», созданную Джошам Транком, можно оценить лишь на два четыре из десяти. «Фантастическая четверка» плоха по всем статьям, от сценария и спецэффектов, до музыкального сопровождения. Все это означает, что эта экранизация стала самым громким провалом, из всех когда-либо экранизированных комиксов Marvel, обогнав даже печально известный фильм «Сорвиголова».

4 из 10

Откинув в сторону всю шумиху, которая долго сопровождала «Фантастическую четверку» в интернете, я решил не поверить оценкам/критикам/зрителям и сделать свой вывод.

Боже мой, как я пожалел! Это найскучнейшие 2 часа в моей жизни. Любой перевыпуск должен отвечать на вопрос: а зачем? Просмотрев, понял — внятного ответа не последует.

Это самый кошмарный фильм про супергероев со времён «Сорвиголовы». Такое впечатление, что сценариста у фильма вообще не было. Просто собрались все, включили камеру и начали вспоминать, что же было в прошлых фильмах. Я впервые в жизни вижу, что бы фильм по комиксам Марвэл провалился с таким треском!

И по-честному — обоснованно. Три четверти фильма не происходит вообще ничего! Просто болтовня в лаборатории. Нелепейшие диалоги, отсутствие вообще какого-либо смысла в происходящем, актёрской игры никакой, даже спецэффекты будто из мультика про Чебурашку. Это кошмар. Опустить на такое дно планку фильмов про супергероев — это еще умудриться надо. И я уверен, этот фильм отпугнет энное количество людей от походов на супергеройские фильмы в будущем.

Даже финальная победа над суперзлодеем сильно неправдоподобна. Клинический идиотизм. У меня создалось впечатление, что студия намеренно сделала все, что бы фильм не просто стал неудачным, а провалился с максимально возможным треском. Вы заметили? Я ни слова не сказал о сюжете, ни о героях, ни об истории. А это правда: об этом фильме вообще не возможно ничего хорошего сказать. Создатели фильма думали, что и так сойдёт. Ан нет. Получилось, что мы не полные идиоты, что бы радоваться таким фильмам. Не рекомендую к просмотру!

Каждые 10 лет, есть традиция. Традиция перезапускать «Фантастическую четверку». Не будем сравнивать эти фильмы, разное время, разные бюджеты, поэтому будет некорректно.

Фильм начинается со знакомства, с Киттом Ричардсом. Когда будущий «Мистер Фантастик», еще ходит в школу и пытается собрать телепорт. По ходу фильма в сюжет вводят остальных членов «четверки» и главного антагониста. Еще в детстве Ричардс знакомится с Беном Гриммом. В гараже они собирают телепорт. На одной из выставок, 7 лет спустя, их телепорт замечает ученый. И зовет Ричардса собрать такой же, только большой. Ему помогают Сьюзанн и Джонни Шторм, а также «сам себе на уме» гений Виктор фон Дум. Ну а дальше, при помощи амбиций и алкоголя компания ученых отправляется в путешествие в новый мир, там идёт что-то не так. Все участники получают суперспособности. Все замечательно, но описываемой событие занимает около 70% фильма, то есть остается 30% на то, чтобы разобраться в своих способностях, начать их контролировать и умело использовать, научиться действовать сообща и спасти мир. Вот и весь сценарий, а точнее, его странность.

Атмосфера в фильме претендует на серьезность и мрачность, она чем-то схожа с атмосферой в «Хронике». Но только претендует, не более. Музыкальное сопровождение вроде есть, а вроде его нет, оно просто не запоминается. Ни темы четверки, ни темы главного злодея тут нет.

Персонажи. Опустим тот факт, что главный герой юноша 19 лет, пусть будет гениальный юноша. Вообще, главными темами «Фантастической четверки» были: противостояние Виктора фон Дума и Китта Ричардса, любовная линия между Сьюзанн и Киттом, чувство вины Китта, за то, что случилось с Бенном. Есть ли противостояние фон Дума и Ричардса, конечно, нет. Любовная линия отсутствует, нет даже намека на романтичность. А чувство вины показано настолько нелепо, насколько это возможно. У героев нет никакого бэкграунда. И если для героев «четверки» это не смертельно. Но так бездарно показать главного злодея, это, конечно, надо постараться. Ни мотивов, ни целей, ни истории — нет ничего. А это, на минутку, один из эффектных злодеев в истории комиксов. Ни один персонаж не раскрыт.

Спецэффекты. Тут просто достаточно посмотреть на параллельный мир, это картинка явно не из 2016 года. А что касается финального боя, то без смеха его смотреть невозможно, даже если сильно стараться.

Как итог: Фильм получился очень странным и слабым. Причины этого не особо важны, слабый сценарий, слабый режиссер или, может, провал студии. Это уж, они сами разберутся. Данное кино напоминает две серии мультсериала начала 2000 годов соединенных в одну.

3 из 10.

«Бэтмен и Робин» — самый важный фильм в истории экранизаций комиксов.

(с) Кевин Файги

Вне всякого сомнения, это отвратительный фильм, в котором отвратительно все. Плохой сценарий, плохие спецэффекты, плохие персонажи, плохой злодей, плохая логика, плохой монтаж, плохой посыл, плохой юмор, плохая серьезность и мрачность, плохая режиссура и т. д. Лишь музыка более-менее неплохая и скрашивает 100 минут пыток. Однако Фантастическая четверка все равно является фильмом, с которым должен ознакомится каждый кинолюбитель.

В свое время Бэтмен и Робин были сокрушительным провалом. Но, как верно подметил Кевин Файги, этот фильм был нужен миру. Иногда в искусстве нужны плохие и неудачные фильмы, чтобы понять, какими должны быть хорошие. Бэтмен и Робин показал, что цветастый балаган уже не работает, и породил новую эпоху кинокомиксов с появлением Человека-Паука Сэма Рейми и Людей Икс Брайана Сингера.

Фантастическая четверка невольно затрагивает главную кинопроизводства: кто должен быть главнее и важнее на съемках — режиссер или продюсеры/студия. При просмотре Четверка невооруженным взглядом видно последствия этого конфликта и к чему они приводят. Джошуа Транк пытается снять что-то оригинальное и свежее, а студия требует снимать по маркетинговым исследованиям. Да, возможно видение Транка было таким же плохим. Но и слепое следование исследованиям маркетологов ни к чему хорошему не приведет. Джей Джей Абрамс со своими Звездными войнами 7 нам это уже показал.

Да, фильм ужасен. Но посмотреть всем интересующимся кино людям его обязательно, дабы задуматься о том, как нужно снимать дорогое кино, и видеть последствия проблемы «режиссер-студия» в грядущих премьерах.

2 из 10

Знаете, я искренне не понимаю, чем западный мир не устраивает старая Фантастическая четвёрка 2005г. По мне так отличный фильм с интересными персонажами, интересным сюжетом, экшеном там конечно не балуют, но зато когда он есть, то сделан по- настоящему классно. Потом вышло продолжение «Фантастическая четвёрка: Вторжение серебряного сёрфера», это вообще был первый фильм, на который я впервые сходил в кинотеатр, не скажу, конечно, что он заставил меня смотреть себя с открытым ртом, но фильм был классный: отличный юмор, экшн-сцены, триллер, связанный с Галактусом, харизматичный сёрфер. Вообщем эти два фильма были отличными супергоройскими боевиками где-то на уровне Железного человека, но западный мир эти фильмы не устроили и вот нате, получите Фантастическую четвёрку 2015г.

О том, что фильм плох я почему-то догадался уже из трейлера, потом прочёл о разгромных рецензиях критиков и зрителей и всё равно решил посмотреть. Что закончилось предсказуемым итогом, фильм ужасен и плох. Причём абсолютно всем.

Начнём с актёров. Я не понимаю, нафига было делать Джонни Шторма — негром, вот зачем? Как же достали с этой своей толерантностью. Сначала негра вставили в Звёдных войнах, теперь в четвёрке, а дальше что, появится первый супергерой-гей? Просто, негр-Джонни Шторм, этого не было ни в одном комиксе, ни в одном мультсериале, а вот тут непонятно зачем сделали, да и говорить о том, что это тнегр и в подмётки не годится Крису Эвансу не приходиться ибо герой Эванса был эксцентричным и своенравным, а этот негр он просто невнятный и все его шуточки никакого эффекта не производят.

А существо! Боже, в кого вы его превратили, существо в этом фильме это плохо нарисованная груда камней, без штанов, опять же непонятно зачем, ведь все остальные герои (Халк, Нэмор и существо в оригинале) были в штанах. Я из голых супергероев могу вспомнить только Манхэттена из Хранителей, но он там был самостоятельным персонажем, а у существо есть образ, заложенный в комиксах и предыдущем фильме.

Сью и Рид в этом фильме больше на школьников похожи с их младенческими лицами. В старой четвёртке все персонажи были вот прям как-будто из комиксов сошли и лицами они соответствовали, а тут создателям видимо настолько было наплевать, что из харизматичных героев сделали каких-то школьников с бурлящими гормонами.

Сюжет в фильме туп. И в комиксе и в старом фильме четвёртка получила способности, неудачно слетав в космос, а тут, зачем надо было придумывать эту идиотскую линию про параллельное измерение. И если в старом фильме герои, получив способности развивали их, осваивали, учились жить с ними то в этом фильме этот значительный и важный момент фильма просто выбросили в мусорку, заменив надписью «Год спустя» и всё, вот показали героев только получивших способности и вот «Год спустя» они же во всю геройствуют, ни линии с освоением способностей, ни линии с изобретением костюмов, ничего нет.

Экшна тут вообще нет, вернее как, создатели тут попытались сделать финальную схватку, но на фоне всей скучности и тупости фильма даже она выглядит халтурно. А так никаких сражений, ничего нет.

Да и сама атмосфера фильма бесит, тут фильм попытались превратить в какой-то «нуар»: мрачная атмосфера, каменные лица, все сурьёзные в отличи от старого фильма, который был в целом ненапрягающим и в чём-то весёлым кинцом, который однако и умел передать нужную атмосферу в определённые моменты.

Да и что ещё можно сказать про фильм в котором от «Фантастической четвёрки» только название в финальных титрах.

Вывод: Новая «Фантастическая четвёрка» это американский аналог Утомлённых солнцем-2, фильм который плюёт на всю историю четвёрки при этом сам показывая унылое, скучное и жалкое зрелище.

2 из 10

Господи, у меня просто нет слов от того, что сделали с этими персонажами. Когда все начали говорить, что фильм начал проваливаться — я не хотела верить. Все-таки сначала надо самой посмотреть, а уже потом делать выводы. Но в кино пойти на него я не решилась. И как же это хорошо.

Фильм начинается с того, что нам показывают школьные годы Ричарда. И вроде бы должно все быть нормально, но вот школьный учитель говорит перестать мечтать и заняться делом. И сразу возникает вопрос: а разве учитель не должен был поддержать ученика стремящегося к науке? Да нет, конечно, это же бред какой-то. Мальчишка хочет стать ученым, фигня. А когда он сделал изобретение, которое могло перемещаться, что они делают? Они называют это фокусом. СЕРЬЕЗНО? Ну окей, проехали это.

Давайте поговорим о моих любимых Джонни Шторма и Сью. Господи, меня просто не перестанет бомбить. Ну какого черта Джонни черный? Я понимаю, что хочется толерантности какой-то сделать, но… Есть же канон. Почему нельзя просто ему следовать? Почему надо снова изобретать колесо? Или почему тогда не сделать и Сью черной? Ну а что? Но в любом случае — это бред. Ну если есть определенный канон — зачем что-то менять? Может в первую очередь надо продумать сценарий?

Вообще, фильм сам по себе просто скучен. Он тянет в сон. Да и еще они его мрачным решили сделать, взять пример с DC, так сказать. Только вот фантастической четверке не подходит эта мрачность.

Вот сказать, что я разочарована — ничего не сказать. Здесь меня не порадовало ничего. Одна лишь грусть. Игра актеров пуста. За что ухватиться? О чем вообще думали, когда это снимали?

Помнится мне, «Фантастическую четверку» Тима Стори очень так стремили, хотя мне она нравится, но теперь то люди будут называть ее лучшей экранизацией на данный момент. Думаю не скоро смоется позор фоксов и новой фантастической четверки. И я очень надеюсь, что продолжения не будет. Спасибо, хватило и этого «шедевра».

3 из 10

Будучи фанатом фильмов по комиксам, я всегда ожидаю выход нового произведения.

Узнав, что будет перезапуск Ф4, я, разумеется, обрадовался (хотя и старый был довольно хорош).

После просмотр картины 2015 года складывается ощущение, что все сделано абы как, лишь бы отработать выделенные на производство средства.

Скомканный сценарий, ненужная мрачность и не следование канону дает свои плоды — на выходе имеем суррогат, вместо качественного продукта.

Пройдемся по каждому:

1) Джонни Шторм белый? Ну зчаем? Сделаем его черным, чтобы афроамериканцы не бузили (жена Уилла Смита очень любит разводить разговоры на тему расизма);

2) Бен Гримм aka «Существо» без штанов, слава Богу, что каменные гениталии нам не показали;

3) Рид Ричардс, к нему особо нет претензий, разве что фирменной седины не хватало;

4) Виктор Фон Дум, он же «Доктор Дум». Тобби Кеббел мне очень симпатичен, но тут в виду непродуманного сценария вместо монуметального холоднго гения зла, мы видим хакера — нигилиста, одержимого идей, а точнее даже отсутствием идеи уничтожения Мира.

Внешний вид: почему нельзя было сделать фирменные железные доспехи и мантию?

Образ Дума, который воплотил Джулиан Макмэхон в фильме 2005 года был великолепен.

Я не буду говорить, что Сью здесь приемная дочь в семье Штормов; я не буду говорить, что никаких намеков на костюмы, как в комиксах мы тоже не увидим.

Скажу просто — у фильма был хороший потенциал, но пойдя либо на поводу у руководства, либо оглядываясь на современные тенденции в кино (чем мрачнее и реалистичнее, тем лучше и плевать, что комикс) — фильм получился очень спорный во всех смыслах. Единственным плюсом можно назвать окупаемость проекта.

Ну и напоследок, раз уж у нас «Фантастическая Четверка», то и поставлю ей

4 из 10