Красавица и чудовище
La belle et la bête
6.6
6.4
2014, триллер, фэнтези, мелодрама
Франция, Германия, Испания, 1 ч 52 мин
12+

В ролях: Венсан Кассель, Эдуардо Норьега, Рихард Заммель, Ивонн Каттерфельд, Андре Дюссолье
и другие
Дочь купца, смелая и отважная Белль, отправляется в замок чудовища, чтобы спасти жизнь своего отца. Очутившись в замке, Белль попадает в потусторонний мир волшебства, фантастических приключений и загадочной меланхолии. Оказывается, что наводившее ужас на всю округу чудовище очень несчастно, а в его груди бьется доброе сердце. Белль все больше проникается симпатией к своему ужасному господину. Благодаря пылкому сердцу и храбрости, она преодолевает все опасности, чтобы снять зловещие чары с чудовища. Но это произойдет, только если его сможет полюбить прекрасная девушка.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Красавица и чудовище

английское название:

La belle et la bête

год: 2014
страны:
Франция, Германия, Испания
слоган: «The legend is reborn...»
режиссер:
сценаристы: , ,
продюсеры: , , , , , , , , , ,
видеооператор: Кристоф Бокарн
композитор:
художники: Виржини Эрнванн, Этьен Роде, Пьер-Ив Геро, Эрнестина Хиппер, Тьерри Фламан, Вольфганг Мечан, Андреас Ольсхаусен, Бернхард Хенрих
монтаж:
жанры: триллер, фэнтези, мелодрама, драма, семейный
Поделиться
Финансы
Бюджет: 33000000
Сборы в России: $3 987 539
Мировые сборы: $37 827 890
Дата выхода
Мировая премьера: 12 февраля 2014 г.
Дополнительная информация
Возраст: 12+
Длительность: 1 ч 52 мин
Другие фильмы этих жанров
триллер, фэнтези, мелодрама, драма, семейный

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Красавица и чудовище», 2014

Видео: Трейлер (русские субтитры) (Красавица и чудовище, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер (русские субтитры)
Видео: Фрагмент (Красавица и чудовище, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент
Видео: О съёмках №4 (Красавица и чудовище, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках №4
Видео: Немецкий трейлер (Красавица и чудовище, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Немецкий трейлер
Видео: Нидерландский ТВ-ролик (Красавица и чудовище, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Нидерландский ТВ-ролик
Видео: Украинский ТВ-ролик (Красавица и чудовище, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Украинский ТВ-ролик
Видео: О съёмках №5 (Красавица и чудовище, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках №5
Видео: О съёмках №2 (Красавица и чудовище, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках №2
Видео: О съёмках №3 (Красавица и чудовище, 2014) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках №3

Постеры фильма «Красавица и чудовище», 2014

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Красавица и чудовище», 2014

Золотая антилопа и чудище в высоком замке

Какой должна быть экранизация сказки? В первую очередь фильм должен быть выполнен с душой. Кроме того, повествование должно быть понятным, логичным, последовательным. Фильм не должен быть скучным, пресным, обыденным. И что самое сложное: кино должно быть годным к просмотру не только детям, но и взрослым. «Красавица и чудовище» с Леа Сейду и Венсаном Касселем в главных ролях в полной мере отвечает всем требованиям, описанным выше.

Во-первых, стоит отметить, что в фильме есть как внешний сюжет – общая канва истории про девушку по имени Белль, дочь разорившегося мореплавателя, отправившуюся в загадочный замок дабы спасти своего пожилого отца, ставшего пленником хозяина тех владений. Есть и внутренний сюжет – история самого владельца зачарованного поместья, который оказывается не тем, кем кажется.

Полагаю, то, что страна производитель сие творения – Франция, а не США, придало той лёгкости и некого воздушного мистического шарма, чего напрочь лишены абсолютное большинство фильмов производства США. Причём, стоит отметить, что по качеству исполнения, французская сказка ничем не уступает сказкам в исполнении американцев. И гораздо, гораздо лучше американского варианта сказки с Эммой Уотсон в роли красавицы.

Выбор актёров – Леа Сейду в роли красавицы и Венсана Касселя в роли чудовища – на мой взгляд, идеален. Хотя многие со мной не согласятся, считая Леа Сейду не такой уж и красавицей. Внешность «мышки», немного «золушки» позволило приблизить актрису к зрителю не из «элитки», «сливок» нашего прогнившего общества, заставив простых людей сопереживать героине. Венсан Кассель же, являясь бесспорно колоритным мужчиной, тем не менее, не Ален Делон или Клинт Иствуд в молодости, и (да простит меня актёр) на роль чудовища весьма и весьма подходит.

Как внешний, так и внутренний сюжеты наполнены драмой, причём всё подано очень тонко, не навязчиво и изящно. Ми-ми-мишные существа, нечто среднее между гремлинами и собачками, придают няшности происходящему и скрашивают досуг Белль в замке монстра, который…. не страшен, а породист и красив, как царь зверей. Но как превратиться из животного в человека и вообще почему, за что было наложено проклятье – в этом и есть мораль сказки. В этом и не только в этом. Французская версия «Красавицы и чудовища» – поучительный и интересный фильм, который можно как показывать своим детям, так и смотреть взрослым, и даже пересматривать.

8 из 10

25 сентября 2022

Еще раз пересказанная старая сказка

Старая, всем известная, перепетая столько раз, что исследовать ее интерпретации куда интереснее, чем смотреть очередную ее экранизацию. Тем более, ничего нового эта версия не предлагает — ну, не считая милых зверьков, кое-как прикрученных антагонистов и предыстории Чудовища. Появление такого фильма в чем-то закономерно — слишком уж много раз в первой половине 2010-х старые сказки перелицовывали на новый лад. И слишком уж много раз они сыпались в прокате. Но расставаться с популярной темой не хочется, а значит, надо снять что-то новое — то самое, которое на самом деле не очень хорошо забытое старое. В нашем случае — каноничную экранизацию. У руля поставить известного эстета Кристофа Ганса («Плачущий убийца», «Сайлент-Хилл»), пригласить известных актеров, выдать им приличные для Европы деньги… И проиграть все.

Главная беда фильма даже не в том, что он рассказывает всем известную историю — диснеевская версия, вышедшая ненамного позже, тоже оригинальными идеями не блистала, но зрителям полюбилась. Проблема гораздо глубже. При просмотре складывается ощущение, что почти всем причастным на фильм было просто наплевать. Ганс просто в очередной раз показывает, как круто он умеет режиссировать картинку — и это единственное, что хоть как-то оправдывает существование этого кино. Леа Сейду просто отыгрывает странноватую дочку богача — только в ее представлении, похоже, странность заключается в почти полном отсутствии мимики. Венсан Кассель, скрытый под детально прорисованной компьютерной шерстью, просто маячит на заднем плане в виде главного приза — и всем плевать, все и так знают, кому он достанется. От всех остальных требуется и того меньше — возникать где-то на заднем плане и проговаривать пафосные диалоги, которые никто не слушает. Все и так знают, что тут происходит, и любуются на декорации. Они действительно захватывают, но какой от них толк, если в них разыгрывается всего лишь нудная история странной любви без особой драматургии? Да, каноничность на пользу не пошла. В классической сказке все как-то так и было — любовь возникала на пустом месте, а Чудовище до последнего занималось не пойми чем на заднем плане. И это нормально — когда ее писали, о драматургии и прочих мелочах никто не думал. Но в современном искусстве такой подход уже не работает, и основная черта сюжета отправляет фильм на убой. А картинка превращается в красивый памятник очередной поделке в модном жанре, которую большинство даже не заметило. Это настолько закономерно, что даже не обидно.

3 из 10

3 мая 2021

Чудовище Кассель

Ну, конечно, идея не оригинальна. Всё мы знаем эту историю, и теперь, включив очередную версию, можем лишь ожидать, что такого новенького привнесут очередные создатели.

Ни трейлер, ни фан-арт, ни отзывы — ничто не вызывало интерес к фильму «Красавица и чудовище» с Венсаном Касселем в главной роли. (Серьёзно?! Венсан — чудовище?). Но новогодние каникулы, наполненные бездельем, всё же привели к экрану телевизора.

Итак. Мне понравилось, что совершенно неожиданно. Картина снята очень и очень красиво! Получила невероятное эстетическое наслаждение, которому способствовали и главная героиня, и весьма удачно прорисованная обитель Чудовища, и само Чудовище. Леа Сейду оказалась очень свежа, необычна, эффектна и приглянулась мне в этой роли. Но вот главный герой… Воистину, очень уважаю Венсана Касселя, но до последней секунды надеялась, что не он окажется Чудовищем! Сюжет настолько наполнен какими-то нестандартными поворотами, сюжетными линиями, что хотелось хотя бы в финале увидеть немного классики — молодого и красивого принца. Отнюдь! Вероятно, создатели решили сыграть на харизме Венсана, который, собственно говоря, принцем был, и в финале им же и остался. Зачем? Зачем, спрашивается, молодой, красивой и энергичной Белль, весьма зрелый (пусть и хорошо выглядевший), принц с двухдневной щетиной?! Конечно, он эффектен, но…

И тут, я вспоминаю, версию с Эммой Уотсон. И вновь меня настигает мысль: обеднела земля красивыми и молодыми актерами?! В обоих фильмах образ Чудовища прорисован идеально, он вызывает симпатию, интерес, взращивает любовь и… в финале появляется ПрЫнц. Ничего такой. Обычненький. Разочарование. Точка.

По итогу, лучше снова и снова пересматривать мультфильм. А фильм можно посмотреть, конечно. Не разочарует, но и девчачье наивное сердце не сильно порадует. Если так и дальше пойдет, вскоре нас будет ждать стареющий принц, да ещё и чернокожий, бодро припрыгивающий за Белль.

4 января 2019

Смотри сердцем

Сколько раз мы слышали эту историю, сколько раз смотрели мультфильмы и кино о прекрасной девушке и принце в облике чудовища. Казалось бы, что можно добавить? Как дать новое дыхание старой сказке о настоящей любви?

У авторов получилось. Это не только красивый фильм, это глубоко осмысленный рассказ. Только чтобы увидеть истинный смысл — нужно смотреть сердцем.

Бель — воплощение настоящей любви, без лжи, зависти и ревности. Она любит отца, своих избалованных братьев и недалёких сестёр. Эта девушка решается спасти родного человека без раздумий и сомнений.

Бель — большой ребёнок, и её сердце — сплошная любовь. С любопытством она пытается разведать тайны, потому верит, что любой человек, даже если он чудовище, в душе, всё равно человек. Всё, к чему она прикасается, оживает. Распускаются розы, а небо становится чистым.

Чудовище же считает себя плохим, испытывая чувство вины за тяжкий грех, совершённый в облике человека. Он ненавидит себя и от этого становится всё более ужасным. Но Бель возвращает ему надежду вновь открыть в себе добро. В душе чудовища борются любовь и ненависть. В итоге побеждает прекрасное чувство.

Весь фильм пронизан символами. Яркий пример — цвета платьев. Вначале Бель надевает белое, очень похожее на свадебное. Вторым платьем становится зелёное, как символ новой жизни. В сердце красавицы просыпается нежность. И третье платье — небесно-голубого цвета — похоже на тающий лёд. Чувства становятся сильнее к финалу фильма. Последнее платье — кроваво-алого цвета.

Когда страсти накаляются, становится понятно: живая вода может исцелить тело, а вот душу — лишь истинная любовь, живущая в добром сердце Бель.

23 февраля 2018

La belle

La belle et la bete (Christophe Gans, 2014) / Красавица и чудовище.

Lea Seydoux, Vincent Cassel, Eduardo Noriega, Yvonne Catterfeld, Myriam Charleins.

После диснеевской романтично-мечтательной небылицы с Гермионой захотелось посмотреть французский вариант 2014 года, несмотря на низкий рейтинг, и что же — из доброй детской сказки французы сделали костюмированную, как они это любят (а-ля La reine Margot / Королева Марго, 1994) атмосферную dark fantasy драму с готическим налётом, которая чуть не провалились в прокате.

В предысторию добавлен персонаж лесной нимфы (Yvonne), которая влюблена в брутального как обычно Касселя, он её убивает, превращаясь в котека — всё это видит Леа, но позже и во сне. Есть и настоящий злодей (Noriega) со своей женщиной-гадалкой (Myriam, а-ля Melisandre из Game of Thrones). Говорящий подсвечник с часами и библиотека выпилены, но фигурируют «живая вода» (вещь!) и каменные гиганты (почти «белые ходоки») с Богом Леса, дада.

В итоге декорации и визуальные эффекты не особо уступают голливудским, хотя их бюджет (33) был почти в 5 раз меньше диснеевского (160), но судя по сборам французы едва ушли в небольшой плюс и не более того — видимо на продвижение среди взрослой аудитории средств уже не было, а для детей он оказался чересчур навороченный. Потом его наверняка минусовали люди впитавшие классический вариант — за слишком разветвлённый сюжет (этот эффект нескольких фильмов в одном), из-за чего фокус на отношениях и мотивации главных героев становится размытым, к тому же доминирует тёмная картинка — некоторые позже напишут, что после этого сумрачного и запутанного опуса было только одно желание — поскорее пересмотерть светлый и понятный диснеевский мульт.

Перед La belle Ганс снял достаточно неплохие Silent Hill (2006) и Братство волка (2001) и у его лент узнаваемый стиль, это стоит учесть.

8 из 10

9 апреля 2017

Очередное прочтение классической сказки, повествующей о прекрасной девушке Белль, чьи жертвенность, нежность и любовь спасли превращенного в Чудовище принца. На сей раз у руля проекта встал известный визионер Кристоф Ганс, снявший культового «Плачущего убийцу», а также эффектнейшие «Братство волка» и «Сайлент Хилл», причем последний до сих пор остается лучшей экранизацией видеоигры. В плане картинки вышло предсказуемо: цифровые пейзажи, стилизованные под классическую живопись, костюмы, декорации и спецэффекты — все это настоящее пиршество для глаз. Но то увлечение визуалом, которое простительно режиссеру в иных жанрах, губительно при постановке мудрой и бескрайне романтичной сказки о Силе Любви. Глаз очень быстро привыкает к внешним красотам, душа же требует чувств, а их-то как раз нет. Ганс настолько перетрудился над визуализацией волшебного мира, что начисто лишил отношения Красавицы и Чудовища не только романтики, но и элементарной химии — герои не проникаются симпатией друг к другу, а постоянно препираются, кричат и дерзят. Мало того, что кастинг оказался полной неудачей (хмурая и сердитая Сейду никак не тянет на нежную, жертвенную Белль, а идея пригласить Венсана Касселя в качестве прекрасного принца из красивой сказки вообще выглядит чуть ли не извращением), так еще и сценаристами не прописаны для них важные сцены, предусматривающие эскалацию чувств, в которые можно поверить (в этом плане умудрились слить даже такую, казалось бы, беспроигрышную вещь, как финал).

Следующая проблема — второстепенные персонажи. Несмотря на то, что их куча (помимо двух сестер, у Белль есть еще три брата), так еще и толку от них никакого. Поскольку ревнивого жениха у Белль нет, как и озлобленных на чудище селян, в качестве главного антагониста довольно кривым способом вводится злобный бандюга по имени, извиняюсь, Пердукас (Эдуардо Норьега). Появляется он для ознакомления в самом начале, на протяжении всего фильма о нем благополучно забывают и вытаскивают ближе к финалу лишь для того, чтобы Чудовище было хоть от кого спасать (кстати, спасает его отнюдь не Любовь, а живая вода). Все остальное тонет в обилии компьютерных красот и разнообразных креатур, созданных дизайнером Патриком Татопулосом, которые тоже, впрочем, не играют никакой роли — вроде превращенных в каких-то лемуров оравы придворных биглей. Кино предсказуемо не имело успеха ни у публики, ни у зрителей, наглядно продемонстрировав, что никакие цифровые чудеса не могут спасти кино, если оно лишено души, ведь нельзя снимать притчу о любви, убрав оттуда саму любовь.

6 из 10

20 марта 2017

La belle et la bete

В отличии от всяких там Золушек и Белоснежек, сказку о девушке Белль и заколдованом принце экранизировалась редко и годных фильмов единицы. Самой лучшей и самой удачной экранизацией сказки я считаю мутьфильм 1991 года. А может ли точно так же впечатлить зрителя французский фильм «Красавица и чудовище»?

В чём не стоит упрекать кратину, так это в графике, декорациях и визуальных эффектах. Всё было сделано волшебно и соответствовало атмосфере самой сказки. Также стоит обратить внимание на костюмы персонажей. Они тут на разный вкус и цвет. Думаю, что маленькие и большие девочки будут просто в восторге.

Теперь об актёрской игре. К Леи Сейду (Белль), Венсану Касселю (Чудовище) и Андре Дюсоллье (отец Белль) у меня притезий вообще нет, на них очень интересно смотреть и наблюдать за их мимикой. Но мне не понравились сёстры Белль, на фоне своей красавицы-сестры они выглядят просто какими-то старыми и некрасивыми, хоть и каждый день слоями наносят на своё лицо тонны пудры. Могли бы хоть кого-то красивее подобрать или создать нормальный образ. В фильме главный злодей вообще не примечательный и особой роли в сюжете не играет

А вот теперь мы плавно переходим к сюжету. Что это были за гибриды собаки и кролика? Как они стали друзьями Белль? Почему именно они стали жертвой заклятия? А где остальные жители замка? Када они подевались? Почему не были расколдованы? Почему после своего обратного превращения принц не остался править королевством? Что земель, территории мало? Почему мне не понятно когда Белль влюбилась в принца? Подобных вопросов у меня много, как и дыр в фильме. Не всё понятно.

Но картина всё-равно неплохая. Смотреть можно и детям, и взрослым, но будте готовы к некоторым сюжетным дырам. Не смотря на это в фильме есть на что ещё посмотреть.

- 3 балла — сюжетные дыры;

- 1 балл — некоторые персонажи.

Итого:

6 из 10

11 февраля 2017

Нелепая солянка

Это самая нелепая интерпретация из всех, что я видела по любой сказке. Начнем с того, что добавление в картину десятка-другого родственников в виде злобных сестер аля Золушка и тем более братьев, не привело ни к чему хорошему и не прибавило смысла картине. Наоборот, с самого начала такой поворот событий, такое резкое расхождение с оригиналом приводит в замешательство и дает зрителю понять, что схожесть с классическим произведением будет минимальной. На моей памяти бОльший отрыв от оригинальной сказки был только в «Алисе в стране чудес» Тима Бертона. Далее, мои претензии к самой главной героини. Мало того, что внешне актриса совсем не похожа на свой мультипликационный прототип (в этом плане фильму стоило бы поучиться у сериала «Однажды в сказке»), так еще и от характера классического персонажа мало что осталось. Это больше не та Белль, что предпочитала чтение книг любому другому времяпровождению. Здесь она больше увлечена пропалыванием тыкв, в чем мне видится намек опять же на «Золушку». А как вам такое, что Белль во снах видит флэшбеки из прошлого замка? Полное отсутствие фантазии. Татомы, великан, боги, лесные нимфы — и это лишь малая часть чуши, которой в фильме полно. Я понимаю, что у режиссера свое виденье этой истории и каждый постановщик должен привносить в повествование что-то свое, но не до такой же степени откланяться от первоисточника, искажать сюжет и нести этот бред в массы. Огорчило отсутствие таких персонажей, как канделябр и часы-ходики. Без них замок выглядел еще более пустым и мрачным. Зачем вместо них в фильм были введены татомы и собаки, если они сыграли роль молчаливых наблюдателей, осталось загадкой. Роза как символ сказки о «Красавице и чудовище» вообще не фигурирует в картине, если не считать сцену-аллегорию на «Аленький цветочек». А лицезреть в детской сказке, как чудовище поедает кабана — еще то сомнительное удовольствие. Также подстать всему фильму — финал картины в виде экшна с разбойниками и ожившим Богом — это вообще эпик фейл. На этот бред убили треть фильма. Можно было потратить этот хронометраж ленты на более стоящие события, например, уделить внимание развитию отношений героев.

Единственный, кто более менее вписался в картину, — это Венсан Кассель. Не понимаю, с чего все на него так накинулись. Разница в возрасте у его персонажа с Белль, конечно, большая, но его брутальность лишь подчеркнула женственность и невинность главной героини. Хотя детям действительно будет не понятен выбор актера на роль принца. Также хочется похвалить дубляж, в частности дубляж чудовища. Кроме озвучки порадовали декорации и наряды.

В итоге, мы получили авторскую сказку, снятую по каким-то своим канонам, слишком далеким от оригинала. Остается ждать вариацию 2017 года и надеяться на более достойную постановку. Хотя хуже этого снять будет уже сложно.

5 из 10

29 декабря 2016

Старая добрая сказка

Все мы смотрели мультфильм «Красавица и чудовище». И когда я наткнулась на этот фильм я решила что мне необходимо посмотреть фильм.

Он меня во многом удивил.

Начало мне очень понравилось. Белль добрая, милая девушка попала из-за своего отца в плен к чудовищу. Удивило меня отсутствие каких либо других персонажей (жителей замка). По логике, там должна быть прислуга, те кто работают в замке. А не только принц и его друзья с собачками. Собачки просто прелесть. Удивило появление Венсана Каселя в роли принца. Он взрослый для этой роли, все таки там больше подходит для роли молодой актёр. Принц молод. Совершил много ошибок за которые он расплачивается.

Не понравился тот момент что, Белль уж очень много спит (во сне ей рассказывают о том что случилось с принцем). Я так и не поняла за что она его полюбила. Он ничего особого для этого не сделал. У них особо не было ничего общего, что бы их что то связывало. Не раскрыта тема взаимоотношений Белль и принца.

Идея не плохая, но не дотянули её.

2 декабря 2016

Больше всего на свете…

Простите, а сколько раз еще кинокомпании будут снимать старые диснеевские сказки теперь уже для взрослых в более мрачной манере на новый лад? Готика так и пронизывает каждое из новых картин, выпущенных на экран. И если уж ты «маленькая принцесса», которая уже стала взрослой, но все еще верит в сказки, то спешу тебя разуверить, эта обязательно пополнит твою копилку взросления. Смотреть «Красавицу и чудовище» 2014 года, в преддверии очередной экранизации 2017г. С Эммой Уотсон в главной роли, конечно же, было огромной ошибкой. Но, видимо, штамповать что-то «авторское» для того, чтобы заработать на этом очередных денег в прокате сыграв, возможно, на ностальгических настроениях зрителя, который за двадцать лет уже подрос и готов вновь окунуться в детство, весьма не поощрительно. Чувствуешь некий обман, когда тебя третий раз не может захватить происходящее на экране и ты жалеешь, что может оно того и не стоило? Ложь, обман, Тристан (Лука Мельява) — не был братом Белль. Все не так! Неправда. И множество возмущений с этого момента и в дальнейшем. А может, не стоило воспринимать это как сказку? К примеру, можно же предположить, что это отельный фильм, снятый по мотивам книги Габриэль-Сюзанны Барбо. И вот тут уже действительно стоит повзрослеть и понять, что на самом-то деле это роман. А диснеевская сказка была адаптирована для детей, без всех этих хитросплетений и подробностей.

Режиссер «Сайлент Хилла» — Кристоф Ганс, видимо, не переключился с привычного жанра ужасов, поэтому вся картина, в общем-то, получилась весьма мрачной, поэтому, чтобы настроиться на двухчасовой просмотр — желательно в кромешной тьме, чтобы разглядеть детали. Единственная красота, которую можно было лицезреть — это платья блондинки Белль (Леа Сейду), которая, стоит заметить сильно отличается по характеру от привычного нам образа героини. Это взрослая, обычная и рассудительная девушка. Не смотря на брюзжание ее сестриц о том, как их раздражает ее веселый нрав и позитив, сама красавица не внушает той легкости и обаятельности, которая ей присуща. Старые девы — Анна (Одри Лами) и Клотильда (Сара Жиродо) без конца брюзжат и терроризируют папулечку — купца (Андре Дюссолье), который из кожи вон лезет, чтобы содержать своих шестерых детей. А дети не очень-то радуют своего папеньку, кроме скромной Белль — его любимицы, которая по преданью попросила всего лишь красную розу, что довольно скромно было в противовес шелкам и нарядам ее сестер. А вот это очень созвучно все с нашей русской сказкой «Аленький цветочек».

Теперь, что касается самого главного героя — чудовища. Как бы не был статен, прекрасен, именитый актер Винсан Кассель, можно сказать воплощение истинного француза, ну не идет ему роль чудовища. «Возьму жизни — за розу». Весьма харизматичная гадалка — Астрид (Мариам Шарленс) скорее была влюблена в настоящего негодяя — Пердюкаса (Эдуардо Норьега), если сравнивать его отважного принца, который всегда считался малодушным и эгоистичным в детской сказке. Привычная любовная линия разделена и перемешана, поэтому то, что можно было бы уложить в часа полтора, теперь превратилось в двухчасовую, не побоюсь этого слова: нудятину. В действительности же, это совсем не детская сказка, а фильм-фэнтези, обличающий человеческие пороки, который весьма жесток и поучителен. О том, что надо слушать близких, а не гнаться за несметными богатствами и наживой, ценить простые вещи и взаимоотношения, любовь и преданность в конце-концов. Но, самое главное, что все всегда хорошо заканчивается, каким бы темным не казалось царство, злыми люди и тяжелыми времена. Не смотря на обилие компьютерной графики, музыка создает правильную атмосферу, это, пожалуй еще один плюс, как и наряды Белль. А настоящие ценности — они всегда хрупкие и недолговечные, как та самая роза или неуловимая золотая лань.

14 ноября 2016

Где та самая большая любовь?

Жил-был купец, любил своих детей, разорился, и им пришлось переехать в деревню. Весьма неплохое начало. Но затянуто. Меня покоробило обилие детей. Трое братьев, две сестры. Сеструхи довольно ограниченные и безвкусные, но в целом Белль по-своему терпят. Картина могла обойтись и без них. Трое братьев у Белль тоже полноты и гармонии не дают.

Сын, обиженный на отца за его слепоту (дескать, папа, вы уже не самый крутой) сбегает. Бедный отец заблудился в непогоду в лесу. Наконец оказывается в замке, где мы видим каких-то мультяшных собак. Нет, правда, где обаятельный Люмьер? Ворчливый Коксворд, заботливая мадам Под и весёлый маленький Чип? И откуда эти странные существа? А ведь именно слуги чудовища тащат картину. В первую очередь помогают понять Белль и становятся друзьями девушки.

Тем временем отец срывает цветок, и нашему вниманию наконец-то предстаёт наш долгожданый кошак. Вообще, не знаю, как он мог убить всю семью, не зная их адреса. Старик вполне мог приехать домой и свалить со всей семьёй куда подальше. Возможно котик нашёл бы бедную жертву по запаху что ли? Или у него в замке всякие волшебные артефакты?

Мужчина возвращается домой. И тут хочу обратить внимание на Белль. Во-первых, сама актриса. Я не считаю её подходящей на эту роль. Не знаю, возможно я ошибаюсь. Но мы же говорим о красавице, а в киношной Белль я этой красоты не вижу. Да и образ её толком так и не раскрыт. В мультике мы видим мечтательную, добрую девушку. Она любит книги, ждёт чего-то необыкновенного от жизни. Она — мечтатель. Перед глазами вполне проработанный персонаж со своими желаниями. Может быть, её излишняя мечтательность является в какой-то степени и недостатком, ведь не все понимают её. Но в общем вполне приятная и близкая нам девушка. Киношную Белль я так и не поняла. Что она хочет, что ей нравится, кроме того, что полоть грядки. Когда нашёлся корабль отца, Белль даже не смогла сделать вид, что рада. Для неё было лучшим остаться в деревне с тыквами. Так ли она любит природу или же ей просто не хочется оказаться среди прежних знакомых? Может это как раз и есть намёк на то, что Белль не все в её окружении могли понять? Но всё-таки она могла бы проявить немного больше такта и тепла к отцу. Мы же вроде как говорим о девушке, доброй сердцем и душой, не? И вот, новая сцена. Меня снова бесит отношение Белль к отцу. Ни теплоты, ни благодарности. Убегает словно назло всем. Вот вы вините меня во всех бедах, а я возьму и сама к чудовищу поеду!

Теперь, что касается взаимоотношений Белль и Чудовища. Из чего они складываются? Из неудавшихся ужинов и новых платьев каждое утро. Да, нам показывают, что Белль ждёт своей смертной участи, тем не менее каждое утро переодевается (ну, перед смертью надо ж во всём свежем), делает сама! сложную причёску фиг знает каким образом (она же там одна, ей чудовище косички заплетает? или мультяшные псы?). А вечером у неё «романтический» ужин. Он пристаёт с вопросом, сможет ли она его полюбить. Она каждый раз посылает его. Тем не менее подарки вполне охотно принимает. Что Чудовище сделало, чтобы Белль полюбила его? Ну кроме красивых платьев.(мой плюс картине) Или этого вполне хватило? Белль вечно кричит, какой он омерзительный. Почему нельзя просто подумать? Да, обе Белль потеряли близких. Но у диснеевской словно ума побольше. Или времени? Да и Чудовище хочет сделать для неё что-то хорошее. А Чудовище Кристофа Ганса как будто и не комплексует сильно от своего образа. Вполне себе уверенно. Считает, что ничего не надо, само полюбится? В сцене недопоцелуя я даже заволновалась. Что за Стокгольмский синдром? Это уже и не сказка. Белль — извращенка. Ну почему собственно и нет? Всё равно фильм так себе.

Что мне понравилось, так это танец. Наконец-то какое-то взаимодействие между этими двумя. Нельзя же всё [/фапатьI]ужинать перед портретом своей жены сырыми зверьками. Ещё один плюс

Сны заслуживают отдельного внимания. Меня раздражала вечная беготня. Когда она первый раз бежала до волшебного зеркала, всё вышло вполне гармонично. Но зачем этот марафон повторять? История Кайла романтичная и печальная, но в нашу сказу и ни к чему. Грозный папаша гневается и превращает неудавшегося охотника в чудовище. И вот оно — главное отличие мультика от фильма. В диснеевской версии принца превращают в чудовище как в знак того, что пора перестать быть самолюблённым эгоистом. Он получает урок, что прежде всего важна душа. Какой урок получает чудовище Ганса? Кроме того, что не надо убивать невинных зверушек, могут и по башке настучать? Да никакого. Разве в сказке в первую очередь не должен быть какой-то смысл? И я расстроена тем наличием жены. Портит волшебство истории. Как будто он всю жизнь будет любить по-настоящему только свою нимфу, а Белль так, по-ходу подвернулась.

Итак… Меня несколько удивляет, что любящий отец не попытался вызволить дочь. Может быть я набалована всё тем же Диснеем? Ну просто ни братья, ни отец — никто не сказал: а давайте спасём сестру/дочь!

Пробежимся по экшену. Ситуация с разбойниками покрыла бедного Гастона. Мне версия с Гастоном больше по душе, но должна же быть хоть какая-то битва. Пускай будет это. Жаль Астрид. Из всех героев она вышла самой адекватной. Я надеялась, что ей дадут спастись, но нет.

Каменная троица напомнила мне друзей Чудовища. Если это и правда они, то мне жаль, что их конец так нечестно закончили. А признание Белль в любви? Когда она успела полюбить его?? Если в мультике герои проводили друг с другом время, то тут-то когда эта большая любовь произошла? Чудовище отпустил Пердюкаса по просьбе своей возлюбленной, и она тут же полюбила его? Хочу напомнить, что диснеевское чудовище само отпустило Гастона. Мы видели его эмоции в глазах. В результате конечно же хэппи-энд. Они стали жить долго и счастливо в каком-то доме. Не знаю, куда подевали замок. Возможно, сам Кайл просто решил сменить обстановку.

Насчёт Винсента в роли заколдованного дворянина. Для роли нашего принца он выглядит слишком… опытным что ли. Через чур много секса. Да и староват вроде. Зачем-то добавили постельный намёк. Историю о Красавице и Чудовище как-то… пошлит. Отдам должное костюмерам. Над образом Чудовища поработали. Хотелось почесать за ушком и дать клубок большой кошке.

Да и вообще не без достоинств фильм. Понравились костюмы, декорации, музыка.

21 сентября 2016

Суровая реалия через призму сказки

История получилась хорошая! Яркая, красочная, интересная, с хорошей постановкой, костюмами и графикой.

По поводу графики скажу отдельно. Она на высоком уровне, безумно красивая картинка природы, устрашающий вид леса, самого замка, всё такое сказочное и до безумия милое. Однозначно плюс за это.

Сюжет конечно не оригинальный, уже совсем новая история, но смотреть было всё равно интересно. Всё равно сказка, и всё равно главный смысл остался то же. Тут претензий нет никаких.

А вот игра актёров мне не очень понравилась. Белль до невозможности скучная, не интересная, вспоминая мультик, думаешь — «Красавица, ты что какая угрюмая то?! Ну проще будь, всё же не так плохо.» В мультике Белль порхала и летала, и была очень обаятельной. А тут из героини сделали женщину-воина что ли, жёсткую и даже местами драматичную. И уж извините, я буду сравнивать с мультиком, потому что все мы всегда с чем то сравниваем, либо с книгой, либо с прошлой экранизацией.

Чудовище по фильму не плохое получилось)) Венсан Кассель сыграл отлично! Его игра и эмоциональный фон на добрую пятёрку, ему я верила, безоговорочно. Все мы, видимо, девушки, в глубине души ищем своих чудовищ, а потом верим им, такова уж наша сущность. Я даже поверила, что он влюбился в Белль.

Отдельный плюс моменту с золотой ланью, как красиво обыграна эта часть фильма (дабы не спойлерить — смотрите сами, о чём речь) но было очень красиво и хорошо вписалось в сюжет.

Плюс так же декораторам и художникам по костюмам, они проделали великолепную работу! Настоящая сказка, заставляет мечтать нас девушек, о красивых балах, и восхитительных платьях.

В общем если захотите вдруг отдохнуть душой, и посмотреть что-то лёгкое и красивое, милости прошу. Абсолютно ненавязчивый, зрелищный фильм.

7 из 10

11 августа 2016

Чудовищно красиво

Непросто было представить, что за пределами огромных бюджетов и голливудских студий, можно снять первоклассное кино, насыщенное выразительной красотой и уникальным стилем. Красавица и Чудовище, французский проект.

Фильм получился истинно многожанровым и вобрал он в себя: мистическую часть, таинственное и атмосферное фэнтези, а также замечательную историю непростой любви и посыл о сохранении человечности.

Благодаря нестандартному подходу к подаче сказки, где режиссёру не приходится гнаться за той или иной аудиторией, кино просто таки идеально подойдёт для просмотра в любом возрасте. Создатели нашли компромисс, позволяющий показывать в кадре умело замаскированную жестокость и даже красивое обнажённое женское тело. Но грань между детской сказкой и взрослым наполнением, всё же не в этом. Главное тут персонажи Белль (Леа Сейду) и зачарованный принц (Венсан Кассель). Чудовищем персонажа Венсана, назвать ну никак не выходит. Что важно, прошлое его героя тщательно рассказывается. История манерного принца, однажды ставшего неведомым существом похожего на льва, интересна и вызывает сочувствие. Когда человек делает ошибки и становится виноватым перед теми, кого он любит, а потом расплачивается за это, не всегда приводит к чему-то однозначно плохому, но и положительную строну во всём этом сразу искать не стоит. Тема бессмертия и невероятной силы раскрыта максимально подробно, и каждый может выудить из рассказа собственную позицию и смысл. Грань между плохим и хорошим смыта, взамен неоднозначности представлено огромное пространство, в котором ищущий зритель, выполнит свой индивидуальный квест.

Сюжетная линия Белль, девушки из большой семьи, развивается несколькими тропинками и плавно переходит в основную. Белль будет радовать новыми нарядами на протяжении всего фильма.

В отличие от любой другой экранизации сказок, в Красавице и Чудовище финал и дальнейшее развитие событий, предугадать нельзя, а счастливое окончание хочется на подсознательном уровне. Благодаря чувственной игре актёров, сумевшим изобразить волнение и переживания своих протагонистов и их взаимоотношением.

Проработка CGI существа Венсана Касселя, потрясна. Уровень детализации, мимики актёра, схожести и движений, не уступает ни одной картине с использованием захвата. Всё кропотливо и трудоёмко. Кроме льва-образного, в фильме есть маленькие и милые зачарованные собаки, с помощью чар они превратились в постоянных друзей и доброжелательных обитателей величественного замка. Есть в повествовании и гигантские хранители территории близ замка, напоминающие големов. Очаровательная природа доставляет настоящее наслаждение. Важным и неотъемлемым является саундтрек, как и всё здесь — загадочный. Отдельно от фильма, вполне самостоятелен и годен к прослушиванию.

Очень порадовала и запомнилась Ивонн Каттерфельд в роли принцессы. Хотелось бы видеть её в антураже фэнтези чаще, уж нереально она подходит данному жанру. Роль, кстати, не такая однозначная, как может показаться на первый взгляд.

Красавица и Чудовище — красивейшее кино, как сюжетно, так и концептуально. Оно идеально во всём. Так держать, Кристоф Ганс!

10 из 10

7 августа 2016

Особенности национальной французской философии

Обанкротившийся купец в беспроглядной буре набредает на заброшенный замок. Там он находит богатства, которые вполне способны наладить его дела. И уже уходя, срывает розу в саду. За что дикий зверь, хозяин дома, наказывает его вечным пленом. Младшая дочь купца Белль, чувствуя свою вину, ведь это она просила розу у отца из города, решает спасти его и отправляется к чудовищу вместо него. А дальше любой человек мира, вспомнив эту известную детскую сказку, продолжит: она влюбляется и всё, счастливый конец. Как бы не так…

Картина «Красавица и чудовище» французского режиссёра Кристофа Ганса — переосмысление европейской традиционной сказки XVIII века. В вышедшем в 2014 году фильме он, француз, попирает аксиомы, навязанные каждому с детства другими француженками, авторами этой хрестоматийной истории.

По чьим же мотивам создана эта экранизация, мнения расходятся. В одних источниках утверждается, что фильм снят по новелле Габриэль-Сюзанны Барбо де Вильнёв «Красавица и зверь», фабулу которой она позаимствовала у другого писателя, впервые обработавшего народный сюжет. В других говорится, что своеобразным соавтором фильма, или лучше проавтором, стала Жанна-Мари Лепренс Де Бомонт с её «Красавицей и чудовищем», которая пересмотрела и упростила работу Вильнёв до архетипической простоты. Или собирательных образов, созданных из тех или иных типичных черт и проявлений определённых характеров.

При всём при том отсутствие подробной предыстории — детство, отрочество, юность — принца-чудовища и такого же знакомства с действительной родословной Белль, а после и их долгой совместной жизни за зловещей чертой любой сказки в виде свадьбы исключают в основе новеллу Вильнёв. Как композиция «рассказ в рассказе», бытовые дрязги семьи Белль, нечистота души её братьев и сестёр, обоснованная, поистине лирическая причина — не просто злоба какой-то злой феи — чудовищности прекрасного принца, наличие Гастона и его отличная от Диснеевского антагониста роль и грёзы Белль отметают всякое указание на Бомонт. Группа сценаристов во главе с самим режиссёром использует наименование и основных героев этой сказки в виде фундамента. И на нём с помощью инструментов «вымысел» и «домысел» собственноручно возводит волшебный замок показательных нравоучений для взрослых на фоне причудливых пейзажей, достойных кисти сюрреалиста.

Почему для взрослых? Потому что глубинный смысл про ценность обещаний, чести, богатств и чувств, который в числе прочего заложили в ленту создатели, в этом фильме более понятен и потому полезен для зрителя, легко дотягивающегося до верхней перекладины в общественном транспорте. А кровавые и подробные сцены гибели грешных и чёрных душою и чувственная работа Венсана Касселя, который, кажется, не играет на камеру непреодолимое желание любви в прямом и переносном смысле, а является жертвой подглядываний в собственной спальне, и вовсе убеждают в ошибочности возрастного ценза «12+».

В чашу весов, подтверждающих взрослость картины, также аккуратно ложится любопытство, которое вызывает проходящая через добрую треть фильма — что так не терпят дети — та самая обоснованная история превращения принца в чудовище. А также недосказанность в происхождении каменных великанов и взявшаяся ниоткуда любовь, которые без разжёвывания могут понять и додумать скорее уже взрослые зрители. С другой стороны милые пёсики-единственные волшебные обитатели замка, магия, карикатурность сестёр Белль, грёзы и сама аура сказки возвращают снова к цифрам. Откровенность и жестокость вызывают сомнение в рентабельности картины для 12-летних подростков. Однако сказочность… Хотя разве взрослые не могут помечтать и насладиться фантазией на тему принцев и принцесс?

К тому же эти фантазии быстро подогреваются на мощном огне графики, которая в фильме не претендует на реальность и соитие с «девственными», то есть нетронутыми мастерами спецэффектов сценами, которых, к слову, в фильме всего несколько: в коридорах замка и его зале. Зловещий лес со всеми сопутствующими ему черными костлявыми ветвями, туманом и тропинкой в никуда. Заброшенный замок, грозно возвышающийся над равниной. Поле больших красных цветов. Одичавший и превратившийся практически в джунгли некогда сад. Закаты и рассветы всевозможных пастельных оттенков. Привлекающий любовью, с которой он возведён, склеп. Сложно поверить, но всё это специалисты по графике воссоздали на зелёных экранах из сияния фантазии чистого разума.

На этом фоне, снова в прямом и переносном смысле, ценность работы актёров возводится в квадрат. Игра Венсана Касселя в образе чудовища, пожалуй, единственное, что могло превзойти его игру в образе принца. С такой же чувственностью и страстью по два раза каждую сцену он отыгрывает зверя: первый в гриме и костюме, второй для детализации мимики чудища. В результате взору предстаёт то ли настоящий зверь, то ли волшебный, а на деле сказочный, но с реальными человеческими чувствами. Приятное дополнение к этому зрелому принцу всегда по-французски очаровательная, милая, лёгкая Леа Сейду в роскошных нарядах, пусть и сложноватых для начала XIX века, но намекающих на жанр и эпоху. Белль в исполнении Сейду пусть не столь активна и разнообразна, как герой Касселя, зато «по-принцесски» сдержанна и скромна.

Что же может вынести взрослый из всей этой истории, кроме размышлений о фантомной любви, корысти, чести и восхищений красивой картинкой? Зачем смотреть и занимать свою голову сказкой, в какие давно не веришь? Наверное, для того, чтобы понять, принять и перенять беспроигрышную французскую философию при решении любой проблемы. Надо найти женщину, а там всё образуется. И режиссёр Кристоф Ганс фильмом «Красавица и чудовище» снова доказывает действенность этой национальной стратегии под названием «Cherchez la femme».

6 из 10

13 июля 2016

Лесной бог, дай мне это развидеть!

Тебе тоже казалось, что достославную «Красавицу и чудовище» ничем не испортишь, как только ни старайся? Вот тут-то мы с тобой и попались, зритель! Представить только! Так изменить оригинальный сюжет! Лань, только вдуматься, появляется и исчезает по волшебству, ни дать ни взять патронус Северуса Снегга. Эта лань еще и лесная нимфа? Так переиначить древние представления, шутка ли. Да любой ребенок догадается, что профанация чистой воды. Тотемизм смешали с мотивом чудесного перевоплощения, добавили сюжет, близкий к русалочке — и второстепенная линия флешбэка готова. Особенно потешно наблюдать, как наша героиня Белль бежит в шикарном платьице по лесу за этой самой ланью. Просто смех берет.

Перейдем к образу Чудовища. Вот что укололо больнее всего. Казалось бы, вся графика на службе у создателей, да что там графика, сам Венсан Кассель на службе у создателей, но не тут-то было. Разве персонаж этот жизнеспособен? Нет, даже если поглядеть на него в контексте сказки. Внешне уродлив? Да нет, пушистик-лохматик, милаш просто, глаз не оторвать, нисколечко не пугает. Внутренне красив? Да уж вряд ли о нем так скажешь — сплошные эгоистичные потуги, попытки спасти собственную шкурку. Просто не веришь ему, нет цепочки, которая привела бы его к решению отпустить Белль, здесь это скорее всего обусловлено было традицией, зритель этого и ожидал. «Если вы не вернетесь, я умру», — пожалуй, этой одной фразой все сказано о его великой силе самопожертвования.

Белль тоже не была представлена должным образом. Мы видим дерзкую дамочку, готовую делать то, что ей заблагорассудится и когда ей заблагорассудится. Куда подевалась та очаровательная, остроумная, с ума сходящая по книжкам Белль? И почему невозможно было отвязаться от навязанного сопоставления с одной небезызвестной «сагой»? Сравнить одну только фразочку Чудовища, мол, «теперь вы знаете больше обо мне, так скажите, что я вам противен, скажите мне!» и эдвардову «скажи, громко, скажи». Что-то на сей раз лев влюбился в лань, глупая лань — и все тут.

Мсье Гастон, знай, мне тебя отчаянно не хватало, разбавил бы эту унылую двухчасовую картинку, где твой раскатистый смех, дружище?

21 марта 2016

Еще одна сказка на новый лад.

В последнее время в современном кинематографе пошла тенденция переснимать старые сказки на новый лад: то Золушка, то Спящая Красавица, то Белоснежка (аж дважды), то еще что… Как говорится, новое — это хорошо забытое старое. И честно говоря, я рада такому повороту событий, так как в нашей жизни уж очень не хватает сказок. Особенно тех добрых историй, написанных Андерсеном, Перро, братьями Гримм и другими известными писателями-сказочниками.

И в этот раз «жертвой» киностудий стала сказка Жанны-Мари Лепренс де Бомон «Красавица и Чудовище», которую экранизировали множество раз, но лучше диснеевского мультфильма пока еще не сняли. И конечно, как любитель сказок, я не могла пройти мимо, хотя оттягивала знакомство с этой картиной довольно долго.

За экранизацию этой сказки взялся Кристоф Ганс, что меня очень удивило, так как обычно он специализируется на ужасах и триллире. Именно он подарил нам «Сайлент Хилл» — этот фильм до сих пор является для меня эталоном в жанре хоррор. И честно говоря, это даже немного напугало.

Фильм получился очень красочным и безумно красивым. Спецэффекты, декорации и костюмы — потрясающие! Я при просмотре испытывала визуальный оргазм, ибо ощущение было такое, будто действительно попала в сказочный мир. Настолько все в этом фильме волшебное, что не хотелось ни на секунду отрываться от созерцания всего этого великолепия. Блестяще!

А вот сюжет местами провисал, да и обоснуев в некоторых моментах ему также не хватало. В целом это та же история, о которой нам поведала де Бомон еще в 1740 году. Но получилось как-то скомкано, а в некоторых моментах и чересчур наивно, а где-то чересчур пафосно и даже пошло. Также не стоит забывать о доле отсебятины, которую сюда вплели. Пусть история и несколько оживилась, но добавив новые сюжетные линии, сценаристы совсем поверхностно прошлись по старым, что тоже испортило впечатления. Особенно меня убило то, что смотришь, Белль еще не любит чудовище, а потом бац, и она уже во всю в любви признается ему. А где все, что было межу этими моментами? Непонятно. Поэтому сидишь и думаешь: «Не верю!»

Что касается актеров, то Леа Сейду смотрелась в роли Белль очень хорошо. Она не слишком слащавая, но и не некрасива для этой роли. Образ Белль актриса передала не плохо. Венсан Кассель прекрасен в образе принца-чудовища. Конечно, внешне он совсем не походит на того принца, о котором идет речь в оригинале, но вот сыграл он его блестяще. Остальные же актеры были антуражем, так что говорить о них что-то более не вижу смысла.

В итоге, очень красивая история, со своей сказочной атмосферой, посмотреть которую стоит хотя бы из-за великолепного визуального ряда. Еще одна сказка на новый лад, больше бы уделить внимание сюжету и она была бы воистину шедевром. Но к сожалению:

6 из 10

4 марта 2016

La belle et la bete

А вы как все мужчины

Красавица и чудовище-всем так знакомая диснеевская сказка, и мы думаем, что после этого не чего не будет. И тут выходит Французская экранизация режиссера Кристофа Ганса, на мой взгляд-это замечательная история о любви.

Я ждала эту картину с не терпением, когда я увидела трейлер впервые меня переполнили чувства и я сказала себе что не пропущу этот фильм не когда. И не ошиблась с первой секунды, я как будто попала в сказку о подвиге полюбить чудовище.

Я не так много посмотрела французских фильмов, но этот фильм я весь проплакала-объясню почему, в нем не было предсказуемости, как всегда какой-той тухлости, мне понравился очень один фрагмент: когда Белль пыталась убежать от увиденного ужаса, что сделал чудовище, она бежала по льду, но чудовище ее догнал и пытался поцеловать, а Белль провалилась под лед-это было настолько неожиданно.

Да в этом фильме было очень много спецэффектов, но они были нужны, мне очень понравилась музыка Пьера Адено, актерский состав был просто супер Венсан Кассель и Леа Сейду, да я их поклонница мастерства. В фильме все было раскрыто просто надо придираться каждой мелочи.

Пред история принца очень красива и богата, все уже привыкли, что принц посмеялся над старухой, а она потом превратилась в прекрасную девушку и наложила проклятье на принца и дала розу, что-бы девушка увидела истинную красоту принца

Переносимся в наше время, у принца была прекрасная жена и он очень любил ее, но также хотел наследника и они заключили договор, принцесса родит ему сына, а принц не убьет бедную лань, ведь он был заядлый охотник и охотился за ланью несколько лет:принц не сдержал свое обещание, и он убил ее золотой стрелой, ланью была его жена, она нимфа этого леса, и она хотела узнать что такое любовь и попросила своего отца лесного бога, показать что такое жизнь с любимым человеком. Но лесной бог рассердился на принца за убийство своей дочери и наложила проклятье чудовища.

Главный вопрос где была роза в заклятье и почему чудовище рассердился на купца за то что он сорвал розу и чуть не убил его:когда принцесса умерла у нее потекла кровь на землю, и выросла прекрасная роза, а потом над телом принцессы выросло огромное дерево из роз-это был гроб ее, возвращаемся к купцу, когда купец сорвал розу и чудовище чуть не убил его, ведь эта была частица принцессы и конечно же это было полной наглостью.

Венсан Кассель -он добавил этому фильму аристократичность, ему шли шелковые наряды, если бы он жил 17—18 веке это был просто супер. Чудовище было великолепно, думаю каждая девушка как и я влюбилась в это красоту. Лицо чудовище было похожа на великолепного льва, а от его синих глаз просто не оторвать взгляда, а красный шелковый наряд весь в камнях на чудовище было просто шикарно. Чудовище сразу влюбился в Белль, хотя не заслуживал даже думать об этом, но и все же. Думаю когда Белль появилась в замке, он ее сравнивал с бывшей возлюбленной,,Ты могла бы полюбить чудовище,, и,, Если ты будешь моей, я все сделаю для тебя,,вот такие две самых главных фраз относилось к Белль.

Леа Сейду-в ее исполнении Белль была настолько шикарная, добрая, воспитанная. Платья на Белль были богаты: белое, зеленое, синие и красное, а украшения просто были шикарны. Белль хоть и не показывала любовь к чудовище, но она была кокеткой, заигрывала и язвила с ним, но от любви ни куда не деться, и со временем она это понимает. Когда она заглянула в прошлое принца, Белль стала понимать его страдания и больше его полюбила. Ну во первых танец в бальном зале как она смотрела на него, прижимаясь к груди. Но самое главное что они поженились и у них двое детей.

,,Белль если вы не вернетесь, то я умру,, мне кажется это самая главная фраза фильма

Я не читала сказку Жанны-Мари Лепренс Де Бомонт, но я смотрела мультфильм Уолта Диснея. Конечно-же я не сравню Кристофа Ганса и Уолта Диснея, это совсем две разные темы, но я присоединяюсь к первому выбору. Да мне не хватило Люмьера, но он был здесь лишний. Мне очень понравился замок, он весь в розах, да замок был староват, везде лежали старые статуи, но пейзаж был очень красив.

Я бы хотела поговорить о второстепенных персонажах:мне очень понравилась семья Белль за доброту, красоту и смех, и отец Белль был очень важен Андре Дюссолье, мне очень понравились милые собачки, и гадалка со своим женихом вором.

Леа Сейду и Венсан Кассель-это французские легенды, и спасибо им за,, Красавицу и чудовище,,

10 из 10

23 февраля 2016

Странная сказка

После просмотра данного ремейка остается странный осадок, причем далеко не положительный. Все как-то странно: и герои, и сюжет, и антураж. Собственно, за антураж я и поставила 4 балла рецензии: все ярко, красиво, местами в движении, все пищит и светится. Но сюжет непонятен. С первых минут фильма нам зачем-то выдают в полтора раза увеличенное семейство главных героев-аж на три брата (на мой взгляд и сестры то были не особо нужны), что просто распыляет внимание-не знаешь, про кого точно сейчас будет вестись речь.

К тому, как Бэлль оказывается в замке чудовища, подошли почти традиционно. Но оба героя отталкивают своим поведением: чудовище сначала в приказном порядке сообщает, что надо быть к ужину, а то не знаю, что я сделаю, но ты пожалеешь, а потом спокойным и вежливым тоном интересуется, нравятся ли его подарки. В «хорошего и плохого полицейского» играет и девушка-сначала хамит и оскорбляет, потом ведет себя почти по-человечески, приглашает на красивый танец, а потом опять принимается орать. Им взаимно наплевать друг на друга. Один тупо (по-другому не назвать) хочет, чтобы его расколдовали, неважно кто, другая-чтобы ее оставили в покое. Вести задушевные беседы и узнавать друг друга им не нужно, хватает одного жующего молча за столом и второго, подглядывающего за первым в отражение в вилке. Даже в сцене, когда чудовище пытается проявить заботу к ставшей ему (как??когда и почему??) дорогой Бэлль и дает ей склянку с живой водой, она его не слушает и не слышит. А чудовище, похоже, ясновидящее-как знал, что именно и где ей может понадобиться в поездке домой.

В диснеевском мультике, да, был хамоватый и эгоистичный, и впоследствии наказанный за это принц. Была и его роза, которую он берег больше собственной жизни. Тут же чудовище по непонятным причинам готов отдавать розы, коих у него целые кусты и заросли, в обмен на жизни. Признаюсь, когда прозвучали фразы про «то, что дороже мне всего на свете», я понадеялась на то, что у именно этого цветка будет важное значение и смысл во всей истории. Ан нет.. цветок оказался просто цветком. А принц-даже не принц, а хорошо поживший мужик (хоть и Венсан Кассель), но не любящий осознавать свои ошибки и, как выясняется, не держащий слово честное, купеческое. В отличие от того, что у Дисней герои, несмотря на чудовищный характер хозяина замка, делали друг другу уступки и начинали и общаться и узнавать друг друга, разговаривать, проводить вместе время, в этом фильме каждый сам по себе:один ест зверей, другая пребывает в матрице, разглядывая флэшбеки из прошлой жизни и понимая как чудовище докатилось до такой жизни (причем не особо понятна схема-чтоб досмотреть кино нужно всего лишь уснуть, в любом месте и когда душе угодно). По-моему, с историей нимфы-принцессы и мести лесного бога переборщили. Трагедия да, есть-принцесса, ставшая увитой розами статуей, все еще любит своего мужа, не соблюдшего обещание из собственного тщеславия-ведь подстрелить лань было делом принципа (что опять же характеризует его не с очень приятной стороны), но она прошла мимо, она осталась лишь портретом на стене и мохнатой шкурой. Может, символичным должно было стать то, что принца убивают стрелой, которой он когда-то в прошлом убил лань, я не знаю.

Соглашусь с многими авторами рецензий-я тоже не заметила, когда Бэлль успела полюбить чудовище. И почему важен не факт любви, а именно то, что пока не скажешь «уже полюбила»,не считается? Все как-то пресно и как-то никак. Зато стало понятно, зачем героине нужно аж 3 брата-поработать тягловой силой, определенно.

И куда же в конце они дели замок? Переехали в хибару, чтобы забыть о прошлом? Верится с трудом в такое «долго и счастливо». И нелеп новый семейный бизнес-торговать цветами. Все притянуто за уши. Красивая, но странная сказка.

4 из 10

13 ноября 2015

Любовь к чудовищам обязательна

Сказка Жанны-Мари Лепренс Де Бомонт(точное же авторство данного опуса ввиду чрезвычайного обилия пересказов даже в самой Пятой Республике не установлено полностью и по сю пору, хотя ясно точно, что автор — дама благородных кровей) «Красавица и Чудовище» знавала на своем кинематографическом веку немало вариаций, но единственными каноническими и классическими, впаянными уже в архетипическое самосознание всей современной массовой культуры, версиями этой весьма затейливой и своеобразной истории любви, отягощенной зоофилией круче «Зверя» Валериана Боровчика, являются лишь одноименный черно-белый фильм французского же производства 1946 года выпуска культовых творцов от мира кино, литературы, от-кутюр и искусства вообще Рене Клемана и Жана Кокто да знаменитый диснеевский мультфильм, едва ли не точнее всех по содержанию и смыслу приблизившийся к оригиналу. Но в наш век постмодернистских извращений даже самые безобидные сказки подвергаются самым унизительным видам художественного насилия, и этой участи, увы, не смогла избежать и история о Белль и влюбившемся в нее Звере, который на поверку злой снаружи, а внутри — белый и пушистый(что, впрочем, не мешает ему ничуть отправлять в кровавый расход всех пришлых вражин и недоброжелателей).

Фильм «Красавица и Чудовище» 2014 года снят под чутким режиссерским руководством/потным рукоблудством небезызвестного Кристофа Ганса, чье имя в первую очередь ассоциируется с «Плачущим убийцей», «Братством волка» и «Сайлент Хиллом», решившего дерзнуть экспериментом в своем крайне эклектичном творчестве, из которого вычленить единые тенденции едва ли можно при том, что стиль у него имеется и он вполне узнаваем на уровне почерка и визуальных находок, и сыграть в сказку — добрую, вечную и очищенную начисто от шелухи любых скабрезных намеков. Едва ли стоит говорить о целесообразности создания очередной «старой сказки о главном, но на новый лад», а потому фильм Кристофа Ганса уже изначально и не пытается встать вровень, на один уровень с Кокто или Диснеем, избрав исключительно свой кинематографический путь, споткнувшись на нем при этом неоднократно.

Картина Ганса не имеет ни сюрреалистической визуальной начинки классики 1946 года, ни диснеевской красочной разухабистости и нарративной полновесности, застряв где-то между механистической коммерцией, авторским желанием эксперимента и банальным постмодернизмом. Как детская сказка — фильм Кристофа Ганса местами слишком неоднозначен и не лишен откровенности, а как история для взрослых — слишком прост, линеен и не смел ни в идеологическом наполнении, ни в кинематографическом. На поверку фильм оказывается сказкой престранной и несколько непривычной ввиду отсутствия любой принадлежности к архетипическим канонам, на которые Кристоф Ганс не оглядывается совсем. Собственно то, что просто обязано по заветам жанра быть сказочно-воздушным и волшебно-гипнотическим, на поверку оказывается излишне макабрическим, а вся романтика уж очень часто бывает наэлектризована каким-то иноприродным звериным эротизмом, уводя новую версию «Красавицы и Чудовища» из благостного райского сада детской наивности, унавоженной декларативными простыми истинами о том, что жертвенная любовь способна спасти и человека, и зверя, и зверя в человеке, в лес макабрический и пряно-эротический. Взращивание любви в фильме представлено не как душевный трепет, возникающий поступательно, а как телесные позывы, подчас внезапные и роковые, как плотские возлияние и воздаяние, как непреодолимая иссушающая жажда, которой ведомы и Зверь, и Белль — равные между собой по степени внутреннего либертинажа при кажущейся внешней скромности, ригористической зажатости, геморроидальности даже.

Кристоф Ганс в меру сил в фильме пытается совместить сказочную условность и исторические реалии XVIII века, не опираясь при воссоздании всем знакомой истории, пожалуй, ни на что и ни на кого, до определенного времени и вовсе делая мораль в фильме чересчур зыбкой и эфемерной. Главным итогом новой «Красавицы и Чудовища» по сути становится то, что фильм кажется совершенно внежанровым, не обладая по-настоящему привлекательной долей яркого сказочного повествования, ни цельным историзмом(весь историко-социальный аспект в картине подан очень поверхностно), который бы компенсировал полное отсутствие в фильме незыблемой и неувядающей искренности. И по сути через фильм красной нитью проходит лишь одна единственная здравая мысль, что любовь к чудовищам таки обязательна, даже если это любовь исключительно по расчету.

28 сентября 2015

Красивая сказка

Я всегда с настороженностью воспринимаю экранизации сказок и различных сказаний. Хоть Голливуд и перевирает истории, но европейские фильмы подобного содержания вообще хоть стой, хоть падай(можно вспомнить экранизацию Дориана Грея).

Данный фильм является экранизацией не мультфильма, а оригинальной сказки Габриэль-Сюзанн Барбот де Вильнев. Фильм перенес весь сюжет на экран, добавив некоторые моменты для эпичности. Девушка с милым личиком, но стойким характером и, конечно же, Винсан Кассель, прекрасно справившийся с ролью избалованного принца, плавно переходящий из чудовища в человека с добрым сердцем.

Впечатлил и оригинальный приквел к истории чудовища. Оригинальный, но вместе с тем приходящий к месту в фильме.

Красивый и впечатляющий трейлер. После него сразу же хочется бежать в кинотеатр.

Порадовали работа декораторов и художников по костюмам. Сказочно, мило и ненавязчиво.

В общем, если захотите отдохнуть от всяких триллеров и черных комедий, милости прошу посмотреть этот фильм.

7 из 10

10 сентября 2015

Эй, красотка, чудовище приталенное в мужья не хочешь?

Сказка ложь, да в ней намек. Я очень долго ждала этот фильм, поэтому я смотрела очень внимательно. И у меня встал вопрос…

За что? Вернее в какой момент она его полюбила? Ведь что у них было — несколько ужинов, во время которых он пугал ее, запрещал на него смотреть, и один танец. Она увидела его прошлое, узнала, что он злой одинокий зверь, а к тому моменту, когда она уехала повидать родных, она его уже любила. Непонятно, когда она успела в него влюбиться!

Все мужчины чудовища, но при этом все ОНИ ЖЕ прекрасные принцы рядом с избранными женщинами. видимо так?

Мужчины не думают о последствиях, они животные и инстинкт охотника заставляет забыть о своей человечности. Ведь он взял с нее обещание, которое она выполнила, а он свое — нет! И зачем ему нужна была эта лань — просто трофей, зависть друзей и шерстка на солнце переливается? И как бы он скрыл нарушенное обещание от королевы? Ответ — он не думал, он просто гнался за беззащитной добычей. Видимо, убивать беззащитных созданий — особый вид удовольствий, которым почти невозможно сопротивляться.

Как сильно нимфа его любила? Ведь он убивал зверей, он убил ее, он нарушил обещание — но ни единого упрека не было в ее предсмертных словах и после своей смерти она сделала все, чтобы он был счастлив.

Безусловно, у фильма красивая картинка — чего только стоят виды замка в зарослях цветов, костюмы, актёры, работа операторы — ради этого фильм стоит посмотреть! Но сюжет несколько хромает на мой взгляд. Скоро выйдет диснеевская версия, так что будет с чем сравнить!

7 из 10

20 августа 2015

Красиво, но неоднозначно

Я искренне не понимаю людей, которые сравнивают данный фильм с одноименной диснеевской сказкой и советским «Аленьким цветочком». Они все совершенно разные и создавались в разное время разными людьми, поэтому и не должны быть похожи. Если старые мультфильмы были рассчитаны именно на детей, то данная картина показывает гораздо более чувственную сторону отношений Чудовища и прекрасной Белль, в ней есть даже намеки на легкую эротику, все чисто во французском стиле…

В первую очередь, новая «Красавица и чудовище», конечно, восхищает своими декорациями и костюмами, словно сошедшими со страниц волшебной книги сказок однако данная «мишура» может не всем понравиться, поскольку именно она прикрывает собой основное действие сюжета. А вот он сам, увы, далеко не идеален: в каких-то эпизодах слишком затянут (например там, где отец Белль пирует в замке, смакуя каждое кушанье), а других слишком поспешен, так и не дает ответа на вопрос: за что именно Белль полюбила Чудовище и как вообще это произошло? Вообще, сама Белль в данной экранизации не слишком хорошо вышла, Леа Сейду показала ее как чересчур дерзкую и неуравновешенную девицу, которая вполне способна хамить Чудовищу и даже броситься на него с ножом, когда у него и в мыслях не было причинять ей какой-либо вред. В итоге, на протяжении фильма Белль сперва постоянно заявляет своему «тюремщику» о том, что всегда будет его ненавидеть, но потом как-то очень резко меняет свое мнение и признается в любви. Было бы лучше, если бы сцену изменения ее чувств к Чудовищу более подробно показали, а не сворачивали все в один комок на скорую руку.

Сам же Венсан Кассель, пускай и староват для роли принца, справился с ней отлично: это уже не какой-нибудь «безусый юнец», вчерашний мальчишка, а вполне состоявшийся мужчина-любитель красивых женщин. Вот только эпизод про его любовь к нимфе кажется странным: если она была его единственной и неповторимой, то почему он впоследствии выбрал Белль? Внешне они не были так уж сильно похожи, не говоря уже о характерах.

Про остальных актеров мало что могу сказать: отец Белль получился весьма хорошим человеком, но слабовольным и трусоватым, сестры то и дело смешили своей жеманностью и желанием вести светскую жизнь, а вот братья заметно проигрывали, в том числе даже разбойникам во главе с Тардюкасом и его подругой-гадалкой. Пожалуй, только ее мне было действительно жаль после просмотра фильма.

В заключении можно сказать о том, что данная версия всеми любимой сказки рассчитана исключительно на любителя и вряд ли будет интересна детям и противникам романтики. Она является скорее наслаждением для глаз, театральной декорацией. А душа ее, увы, раскрыта была не полностью, как и главная мысль.

7 из 10

26 июня 2015

Тот неловкий момент, когда история любви из мультфильма выглядит убедительней

Нет, о роскошных видовых съемках и говорить нечего — здесь каждый кадр как ожившая картина. И актерская игра не сказать, что плохая — вовсе нет. Красиво, дорого, впечатляюще, но нет здесь самого главного — любви. И когда она успела его полюбить? Нет здесь того, что цепляет. И несмотря на красивую финальную сцену — увы и ах — история любви в замке между Белль и Чудовищем была неубедительна.

Предвкушение перед просмотром было приятным и волнующим. Но как оказалось, герои всем известного одноименного мультфильма 1991-го года (Красавица и чудовище/Beauty and the Beast) показали нам эту историю любви куда лучше. К тому же мне показалось, что под конец в фильме было как-то многовато… ммм… насилия. Впрочем, не пугайтесь — фильм достоин просмотра. Но для меня лучше всего будет выразить свое восхищения от красивых съемок и невоплотившихся ожиданий красивой истории любви в

7 из 10

25 мая 2015

Пустота под красочной обложкой

Фильм, безусловно, красивый. На этом заканчиваются его плюсы.

Для меня самым большим разочарованием стал образ Белль. Скромная, трудолюбивая и мечтательная девушка она лишь в одной сцене — где ухаживает за деревенским огородом. В замке Чудовища же она ведет себя совершенно по-хамски, слишком дерзко и надменно. Между ней и Чудовищем происходят странные, необоснованные диалоги. Никаких зачатков отношений или симпатии там нет. Но вдруг, увидев сны-истории, Белль меняет своё мнение. Получается, что Чудовище для этого ничего и не сделал, кроме как снабдил гостью красивыми нарядами и богатством. Прослеживается в этом намек на некоторых современных барышень, что ли.

В общем, Белль представлена далеко не той, в кого можно влюбиться. Да и Чудовище более приятно, скорее, внешностью, чем фразами и поступками.

Фильм не хочется называть «сказкой» — уж слишком много вычурности, надменности и необъяснимых действий персонажей. От сказки здесь только красивые эффекты и какое-никакое волшебство. А где добро, счастье, поучение?

4 из 10

7 мая 2015

Новая работа Венсана Касселя! но в сказке… Нет, все равно решила смотреть! И зря. Первый вопрос, который у меня возник во время просмотра — на какую возрастную группу рассчитан этот фильм? Если для детей, даже старше 12, то там есть немного откровенные сцены… Если для поклонников Венсана Касселя и Леа Сейду, которые, смею предположить, много старше 12, то сюжет уж слишком детский.

Вообще, сюжет, конечно, всем давно известен. Как правило, от таких фильмов ждут какого-то нового взгляда, ну, или по-крайней мере, чтобы старая сказка ожила, чтобы мы независимо от возраста могли сопереживать героям. В данном случае, это не так. Наблюдать за персонажами Касселя и Сейду, несмотря на всю их красоту на экране, откровенно скучно. Это то же самое, что смотреть на яркую открытку, или перелистывать иллюстрации к книге. Кассель действительно устрашающе красив в средневековом камзоле и с кабаном на плечах. Сейду прекрасна во всех нарядах — то в красном, то в синем… И все это на фоне роскошного, но слегка запущенного, в общем, королевского замка. Но настоящих отношений, чувств между ними не видно, их история как будто не из той сказки. Ну как может при всем его актерском мастерстве вписаться Кассель, автор персонажей Добермана, Ночного Лиса и Врага государства номер 1, в пасторальную сцену семейной жизни?

Единственную живую линию создают персонажи второго плана злодей и гадалка, которые пытаются помешать Белль и ее семье. Но мы же уже знаем, чем кончится сказка, так что и тут все довольно предсказуемо и… скучно.

Шесть — за актерскую игру, костюмы и декорации.

6 из 10

3 мая 2015

Французская версия «Красавицы и чудовища» — зрелище как минимум необычное. Попытка добиться голливудской зрелищности сочетается в нем с истинно европейским стремлением к камерности и изяществу. Кое-что получилось, кое-что — нет, но в любом случае картина заслуживает внимания. Особенно если вы любите добрые сказки и красивые платья.

Пара главных героев не вызывает никаких вопросов. Леа Сейду с ее необычной внешностью подходит на роль Красавицы куда лучше кукольных коллег, а Венсан Кассель просто всюду хорош — и как Зверь, и как Принц. Второстепенные исполнители тоже неплохи, особенно харизматичный Разбойник. Но в этой истории они явно лишние.

Кстати, в сюжет классической сказки авторы фильма щедро добавляют побочных линий — братья, разбойники, флешбэки и так далее. Не могу сказать, что получилось особенно удачно. В картине вроде бы постоянно что-то происходит, но в то же время драмы и конфликта на два часа совсем не хватает.

А вот за внешние данные «Красавицу и чудовище» можно только похвалить. Да, фильм не выглядит дорогим блокбастером, но смотрится все-таки внушительно. В нем хватает красивых нарядов и открыточных кадров, но при этом есть недурное действие — недаром Кристоф Ганс когда-то поставил замечательное «Братство волка». Лицо Зверя выглядит немного мультяшным, но это только больше располагает к персонажу. В конце концов, в любой сказке должно быть место доле условности.

Не могу сказать, что «Красавица и чудовище» — шедевр, но должна отметить, что смотреть фильм было приятно. Более того, он оказался куда лучше ожиданий.

29 апреля 2015

Красивое французское кино

Отлично поработали над декорациями и пейзажами. Особенно восхитила музыка, которую я слушаю уже третий день подряд. Но актёры, на мой взгляд, подобраны ужасно. После диснеевской сказки 91 года, образ Белль у меня отождествлялся с образом темноволосой красавицы в жёлтом платье, а Леа Сейду годится скорее на роль Золушки, и характер её чересчур дерзкий. С принцем то же самое. На вид ему лет 40. Его игра неплохая, но он бы подошёл на роль злого персонажа гораздо больше. А его образ чудовища совсем не страшный, даже симпатичный (гораздо симпатичнее его самого).

История чем-то напоминает «Аленький цветочек», а с диснеевской версией почти ничего общего не имеет. Также непонятно — когда Белль успела полюбить Чудовище? Слишком мало романтических моментов, которые показывают, что между ними что-то зарождается. И всё-таки, что-то в этом фильме меня сильно зацепило…

Если бы только на роль принца взяли кого-нибудь другого, то уже было бы интересней смотреть.

7 из 10

26 апреля 2015

Beauty and the Beast

Моя любовь к подобным фильмам не так велика, но что уж поделать привлекают меня выходцы из Европы, тем более с такими актерами в составе.

В первую очередь хочется отметить превосходные декорации и костюмы, которые завораживали своим богатством! Каждое помещение можно в музей выставить. Графика также получилась на уровне, некоторые шероховатости только еще больше придают фильму элемент сказочности, в этом плане все замечательно. Музыка тоже не выделяется на фоне событий, гармонично создавая нужное настроение.

Игра главных актеров доставляет удовольствие, но вот разбойники заставляют возненавидеть себя не только за свое поведение и отношение ко всему происходящему, но и за незначительные кривляния перед камерой, не верю я им. Вижу как они стараются изобразить «плохих парней», и это у них выходит не совсем удачно.

Теперь о сюжете. Подлинная история превращения принца мне не известна, поскольку я выросла на диснеевских мультиках, то полагаю, что зверем его сделал эгоизм. В интерпретации господина Кристофа Ганса волшебство также имело место быть, но любовь сыграла более весомую роль, чем в мультфильме, где более весомым фактом для колдуньи стало высокомерие и эгоизм принца.

Как и везде, ничего бы плохого не случилось, если отец настороженно отнесся бы к тому факту, что вдруг среди леса возник замок и «наградил» его несметными сокровищами. Иногда удивляюсь отсутствию мозгов у персонажей сказок. В общем, как всегда любовь взяла верх над чарами, и все стали жить поживать, да добра наживать.

Еще один положительный момент: мне очень понравилось, что периодически нас отрывали от действия и переносили в комнату, где мать читает своим детям сказку про эту самую историю, этот ход даже добавляет интереса.

Французские «Красавица и Чудовище» получились красивой яркой сказкой, которую можно смотреть с детьми, так как мораль, которую несет с собой этот фильм, весьма и весьма поучительна.

9 из 10

31 марта 2015

Неидеальная сказка

Есть такая у меня примета: если фильм сильно бранят, значит, что-то в нем есть. А «Красавицу и чудовище» Кристофа Ганса уж так ругают, так ругают! Что я даже решил этот фильм посмотреть.

И вы знаете, работает моя примета! Зря, господа, вы этот фильм поносите. Вы ведь знали, что будет старая, как мир сказка с сюжетом, который известен всем и вся. К тому же, трейлер очень красноречиво показал, что нас ожидает. Давайте лучше спокойно разберемся, что же представляет собой «Красавица и чудовище» Кристофа Ганса?

Вы только посмотрите на фильмографию этого режиссера! У него все картины известны очень хорошо, хоть их и немного. Все они весьма разного уровня, но «Красавица и чудовище», бесспорно, один из лучших его фильмов, хоть раньше Ганс был и весьма далек от жанра сказки. Ганс сам писал сценарий, и в этом ему помогала неизвестная дама Сандра Во-Ан, кстати, ее женская рука в сюжете как-то чувствуется. Ганс и Во-Ан оставили основную сюжетную канву, но многое что и изменили. Мне не очень пришлись по нраву эти вольные отступления от канона, но, следует признаться, что они очень органично вплелись в сюжет, хоть и оставляют ряд вопросов (например, что стало с друзьями и придворными Принца).

Подача фильма сделана очень хорошо. Мама читает детям книгу, картинки оживают, и мы оказываемся в центре повествования. Правда, личность чтицы открывается довольно быстро, достаточно повнимательнее посмотреть на лицо главной героини и потом на губы матери, повествующей сказку о Красавице и Чудовище. Также в заслугу Гансу следует поставить некоторую интригу в облике Чудовища. Показывают его нам не сразу, а постепенно (когтистые лапы, отражение в начищенном столовом приборе, кошачьи глаза).

Компьютерная графика, бесспорно, понравилась. Но тут есть существенный момент. Если статика, пейзажи, интерьеры, исполнены просто великолепно, то, что касается чудовища (Кассель сыграл его, как человек, а аниматоры наложили на него облик Чудовища), лемуроподобных собак, великанов, золотой лани и прочего, то это сделано на порядок хуже. Бросалась в глаза какая-то проблема в передаче движения у аниматоров, которая выдавала с головой принадлежность данных объектов к компьютерной графике.

Бель я и представить не мог в воплощении Леа Сейды. По-моему, она не очень подошла на эту роль. Дело даже не в ее внешности. Мне не очень понравилось, как Ганс и Во-Ан прописали ее роль. Тут Бель — девушка с характером, своенравная, целеустремленная. Всегда представлял этот персонаж очень мягким, уступчивым, открытым. А здесь она дерзит Чудовищу, застраивает сестер.

Венсан Кассель тоже, не обладает внешностью сказочного принца, но играет очень хорошо.

Андре Дюссолье (отец Бель) — в целом, понравился. Хороший, заслуженный актер, снялся более чем в ста двадцати фильмах.

Эдуардо Норьега (Пердукас) — главный злодей картины. Но глаза у него совсем не злодейские. Ему даже шрам нарисовали, чтобы выглядел более угрожающе.

Одри Лами и Сара Жиродо (сестры Бель) — понравились больше всех. Появляются на экране немного, но запоминаются во всех сценах. Очень яркие и смешные персонажи.

Братья же вообще, с самого начала немного меня напрягали, и, по моему мнению, были лишними. Если Максим (Николя Гоб) был придуман для сюжетного мостика, связывающего его с главгадом, то остальные абсолютно никакой существенной роли здесь не играют.

Подведу итог.

Конечно, фильм не без недостатков. Имеет неровный кастинг и слегка перекошенный сценарий. Анимационная часть картины неидеальна. В то же время, снята картина очень красиво. Прекрасные изображения природы смягчают негативные впечатления от моторики графических персонажей, а игра Дюссолье, Касселя, и особенно — Лами и Жиродо компенсируют неприятное послевкусие от игры остальных актеров. Поэтому, ругани в свой адрес «Красавица и чудовище» определенно не заслужил. Я этот фильм вполне себе посмотрел, и если и не был от него в восторге, то в то же время и не был разочарован. А лично по мне, так лучше получить удовлетворение от обруганной картины, чем разочароваться в перехваленной.

22 марта 2015

Мораль сей басни такова:.. Пардон, а нет ее!

Как все хорошо началось! Приятный голос за кадром казалось, перенесет зрителя в волшебную красивую сказку о любви и доброте. Но, увы! Лишь только красоту нам и показали — любовь и доброта где-то затерялись.

А как жаль! При таком великолепии художественного оформления и наличии необычного сюжета — характеры персонажей и их взаимоотношения совсем не прописаны. Главная героиня ничем не примечательна, кроме страсти к огородам, а в ее любовь к чудовищу, возникшую вдруг нежданно-негаданно совсем не верится. Обещанной дружбы между ней и милыми заколдованными собачками тоже не показали, а могла бы с ними откровенничать, раскрывая перед зрителем, как постепенно меняются ее чувства к хозяину замка. Но нет, он грубил — она дерзила, а потом вдруг бац! любовь и дети. Взаимоотношения Белль в семье тоже на родственную привязанность не тянут, и ее тоска по ним и желание повидаться кажутся неправдоподобными.

Могла бы получиться очень хорошая сказка, если бы в ней действительно показали ярких главных героев, которые способны любить и меняться ради любви.

20 марта 2015

Триллер Красавица и чудовище на экранах кинотеатров с 2014 года, с момента выхода прошло чуть больше 10 лет, его режиссером является Кристоф Ган. Актерский состав, кто снимался в кино: Венсан Кассель, Эдуардо Норьега, Рихард Заммель, Ивонн Каттерфельд, Андре Дюссолье, Одри Лами, Николя Гоб, Готард Ланге, Сара Жиродо, Жонатан Демурже, Мириам Шарленс, Лука Мельява, Деян Бучин, Вольфганг Менарди, Мики Хардт.

Расходы на создание кино оцениваются в 33000000.В то время как во всем мире собрано 37,827,890 долларов. Производство стран Франция, Германия и Испания. Красавица и чудовище — получит рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,6 из 10. Среднее значение, которое удается получить далеко не каждому фильму. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 12 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.