Нажмите на изображение для его увеличения
Судебная драма об интеллектуальном превосходстве и сопутствующих проблемах. В центре внимания зрителя Аннализа Китинг – профессор престижного университета, выпускающего лучших адвокатов, а также несколько лучших студентов курса, проходящих у преподавательницы практику. Настоящий эффект бабочки на несколько сезонов разворачивается из–за пары проблем в начале сериала – убийства студентки кампуса, а затем и мужа Аннализы Китинг у неё дома. Эти события объединяют всех главных героев перед их теперь уже общей проблемой – «Как избежать наказания за убийство»?
Аннализа Китинг – собирательный образ железной леди и профессионального адвоката. Говорящее имя, как по методичке Достоевского, которым наделили главную героиню сериала о преступлениях и наказаниях его создатели, состоит из омофонного интернационального «анализа» и части имени другого неоднозначного наставника прошлого из «Общества мёртвых поэтов». Многогранный персонаж блестяще воплощён Виолой Дэвис, дважды получившей за эту роль премию гильдии киноактёров США и одну Эмми. Главные актёры, также как и второплановые и эпизодические, потрясающе убедительно играют, а музыка, написанная Photek, вписывается в их эмоции и подкрепляется хорошим монтажом и интересными визуальными приёмами. Каждая серия начинается с флэшбеков, кончается флэшфорвардами, (показывается или прошлое, или будущее), что не даёт ни заскучать, ни отложить просмотр следующей серии. Сценарии почти всегда хороши, за исключением нескольких моментов, которые не вредят общей картине. С каждым сезоном ставки самих дел профессора юриспруденции повышаются – в начале она берёт обычные дела, находя лазейки в законах, затем нарывается на крупное и коллективное дело, а к концу сериала вообще собирается судиться с целым штатом. Диалоги о расизме и прочих важных ныне вещах, как и в любом проекте нынешнего США есть, но здесь они обоснованы как нигде, потому что чуть ли не постоянно являются предметами самих судов и потому смотреть на это увлекательно, даже если наблюдаешь за чем–то тебе совсем не близким.
При всех умелых, но чрезвычайно рискованных шагах на пути к снятию с себя обвинений во всём подряд, герои сериала сталкиваются с моральными дилеммами и выборами из двух плохих вариантов. Видя себя каждый день в зеркале по горло в крови, вопрос «Как избежать…», конечно, находит ответ: «Быть чудовищем и моральным инвалидом», но с каждой следующей серией и герои и зритель понимают, что трансформируется сам вопрос – из «Как избежать наказания…» он превращается в «Можно ли избежать…», потому что расплатой становится собственная душа.
29 ноября 2022
'Как избежать наказание за убийство' - увлекательный сериал о сильной женщине, жизненной несправедливости, системе, где 'процветает' равноправие, 'порабощена' социальная яма, а жизнь не является способом выжить.
Главная героиня сериала Анна-Лиза Мэй - с одной стороны успешный адвокат с яркой и местами противоречивой репутацией. Успешные и богатые люди борются за право быть защищенными в суде именно ей. С другой стороны, перед зрителем предстает сильная, несчастная, смелая, напуганная, умная, уставшая женщина, живущая в суровой системе американского правосудия.
Будучи представительницей темнокожего населения страны, рожденной в бедном районе, Анна-Лиза с детства борется за свои права: в получении образования, в деловом мире карьеры за место быть лидером (в первых сезонах героиня обладает своим юридическим агентством), за право любить и быть любимой, однако реальность такова, что приходится носить маски, жертвовать собственными интересами, местами нарушать закон и прибегать к хитрости ради того, чтобы выжить в суровой реальности классовой борьбы и меркантильного мира.
'Ты должна представлять лишь себя' - говорит мать главной героине в одной из финальных серий, ведь именно человек знает то, каким он является на самом деле, только он в праве решать каким предстать перед миром, что ему сказать и показать.
Отдельного внимания заслуживает повествование сюжетной линии - история начинается с конца. В начале зрители видят преступление, а из серии к серии то, что привело к нему. Многие сцены показываются параллельно друг другу, что позволяет лучше понять поступки и мотивы героев. Музыкальное сопровождение добавляет атмосферы сценам, делая их более эмоциональными.
Сериал затягивает, заставляет размышлять и рассматривать жизненные ситуации с разных сторон.
9 сентября 2022
Когда со мной села смотреть мои медицинские сериалы подруга медик, стало ясно, что там многовато привирают, и зареклась никогда не смотреть сериалы про что угодно с профессионалами своего дела. Однако я так сильно была ошеломлена первым сезоном «Как избежать наказания за убийство», что всё же спросила мнения у своей знакомой, обучающейся на адвоката, и на удивление её отклик оказался довольно положительным. Само собой, что и здесь не обошлось без прикрас для динамичности сюжета, но в целом со слов подруги – всё довольно прилично.
Главная особенность каждого сезона КИНЗУ - что повествование как будто бы начинается с конца. То есть сначала мы видим преступление, которые раскрывают в течение сезона, а из серии к серии – что именно к нему привело. Это интересно, потому как у нас складывается какое-то первое впечатление о событиях и о персонажах, задействованных в преступлении, но чем дальше заходит сезон, тем сильнее рушится это первое впечатление.
Актерский состав, если говорить о первом сезоне, подобран идеально. Главное действующее лицо - адвокат Аннализа Киттинг, которая ведет лекции в школе юриспруденции, просто невероятно запоминающийся персонаж. У нее есть и плохие стороны, и хорошие, от серии к серии женщина вызывает самые разные эмоции, но они всегда разные и это здорово. Наблюдать исключительно за положительными персонажами или исключительно негативными – скучно. Ведь в каждом из нас есть и хорошее, и плохое, именно поэтому персонаж Анналлизы такой живой и многогранный. Её ученики тоже заслуживают отдельного внимания. Кто-то из них нравится больше, кто-то меньше. Ну и как это часто случается с сериалами, где больше двух сезонов, актёрский состав по мере развития событий несколько меняется, однако несущественно, и почти все, кто полюбился в первом сезоне, остаются до самого конца.
27 апреля 2022
На нашем лабораторном столе сериал 'Как избежать наказания за убийство'. Сериал про матёрого адвоката в исполнении Виолы Дэвис и её подопечных - группы студентов-юристов. Сюжет крутится вокруг выступлений адвокатского агентства, защиты их клиентов, а также таинственного убийства, в котором замешаны все действующие лица. И их задача по ходу сериала - избежать наказания за убийство, и помогать это сделать своим клиентам-подсудимым.
Сериал привлек мое внимание ну просто очень высоким рейтингом как на Кинопоиске, так и на IMDb. Но каково же было мое удивление, когда я не нашел почти никаких материалов по этому сериалу в интернете. Ютуб, как российский так и зарубежный, пустуют. Толком нет ни трейлеров, ни обзоров, ни теорий, ни реакций. О сериале совершенно никто не хочет говорить. Меня это чуть напугало, но я таки решил ознакомиться.
Первый и второй сезон были просмотрены в принципе за несколько дней, почти на одном дыхании. Дальнейший просмотр растянулся на недели и месяцы, так как с каждой серией накал дичайшего кринжа увеличивался. Было буквально больно смотреть не то что некоторые моменты сериала, а чуть ли не серии. Единственной отрадой были эпизоды с защитой клиентов и поиском материала для линии защиты. Понимая, что это почти единственное, что у них получается, создатели сериала пихали эти нераскрытые дела в каждую серию, когда по логике главным героям ну вообще не до этого. Единственном минусов этих дел стоит отметить то, что в них все клиенты если не белые и пушистые, то как минимум лишь вполовину виновны.
Самый главный минус сериала - его персонажи. Это лживые, похотливые, неприятные школьники, которым совершенно не хочется сопереживать. Ключевое слово 'школьники', потому что буквально все их диалоги сводятся к сексу, глупым оскорблениям, попыткам задеть. Когда кто-то из них отделяется от группы, другие принимаются его обсуждать за спиной. Каждый персонаж - шаблонен и скучен. Из серии в серию нам пытаются дать понять, что этот персонаж - гей, 'вот смотрите они обсуждают эти ваши гейские штучки! А вот они снова целуются, они же геи, а вот шутят гейские шутки, они же геи'. Другой персонаж - эгоцентричный недоальфач, 'глядите вот он подкатывает к кому то, а вот тут он говорит о размерах, а теперь он танцует!' И так далее. Никакого раскрытия персонажей с разных сторон, я буквально ничего не знаю о них, кроме пары ярлыков или отношений в семье. И самое главное - я не хочу этого знать. Они мне неприятны, благодаря сценаристу.
Очень много можно сказать и про тип подачи сюжета как в российских женских сериалах уровня 'Но она не может любить меня, но она сказала что любит тебя...!' и про зашкаливающее количество диалогов ни о чем. Кто кого любит, кто кому изменяет, кто с кем встречается, а я сижу и кринжую, потому что включал сериал с метками 'триллер криминал'. Можно отметить и отсутствие логики во многих моментах и откровенную глупость. Из серии в серию хакер взламывает базы данных полиции, и это игнорируется. Нереалистично глупые прокуроры, идеальные судьи борцы за правду, каждый сюжетный поворот с характеристикой 'Надо же, как удобно!'
Итого, пациент скорее мертв, чем жив.
21 февраля 2022
Не знаю, с чего начать. С каждым днем сериалов становится всё больше, а выбрать подходящий для твоего нынешнего состояния всё труднее и труднее. Рекомендации экспертов, международные рейтинги и даже количество просмотров не гарантируют ничего. Кино может просто «не попасть».
How to get away with murder – очень странный сериал. Захватывает с первых же минут. Назвать его динамичным язык не повернётся. Флешбэки и флешфорварды здесь сменяются с такой скоростью, что любителям созерцательности фильм точно не подойдёт. Саспенсом (состоянием тревожного ожидания, беспокойства) всё начинается и не заканчивается вплоть до последней серии последнего сезона. У вас вряд ли получится смотреть все серии непрерывно, хотя так хочется узнать, что же там дальше. После каждого эпизода вы захотите хоть на какое-то время перевести дух, сделать паузу и попытаться «переварить» увиденное, построив пару гипотез.
Признаюсь, через несколько серий невероятный темп повествования меня утомил, и я готов был бросить просмотр. Да и герои поначалу вызвали отторжение. «Ребята, что вы делаете? Вы серьёзно считаете это правильным выходом?» Хотелось даже закрыть лицо руками от недоумения. «Как можно быть такими инфантильными и не думать о последствиях?»
Через некоторое время вы не сможете оторваться, уверяю. Истории героев будут развёртываться перед зрителем постепенно, дозированно. Вы будете узнавать их так, как это происходит в обычной жизни. Отмечу, к счастью или наоборот, но все главные персонажи напрочь лишены идеальности. Да, у каждого своё амплуа, но нельзя выделить положительных и отрицательных. В разное время сериала каждый герой будет вызывать противоположные эмоции. И в этом одно из главных достоинств кино.
Да, бесспорно, недостатки легко обнаружить, а некоторые из них бросаются в глаза. Повторюсь, фильм небезупречен, как и любой из нас. Глупые диалоги, нелогичное поведение, монтажные условности – всё можно простить за оригинальный сценарий и мастерскую актёрскую игру. К работе актёров я отношусь довольно строго и чувствую фальшь. Моё зрительское внимание было удержано накрепко благодаря убедительной жизнью в кадре. Каст подобран великолепно, но игра Виолы Дэвис вне всяких похвал: многогранная артистка, умеющая передать самые тонкие оттенки чувств, одновременно является центром, источником и движущей силой всего действия.
В фильме поднимаются, кажется, все проблемные вопросы западного мира. Если вы имеете какие-либо предубеждения, например, к расовой дискриминации, притеснению бедных, ЛГБ-отношениям, то лучше выбрать какой-то другой сериал. При рейтинге 18+ откровенных сцен вы не увидите, но в нынешние чудные времена хорошо бы уточнить, что является откровенным. И натуралистичности убийств тут не будет. Глаз смотрящего режиссёр щадит, а вот психику... Воображение дорисует картину само.
Сериал не блещет изысканными операторскими решениями. Не стоит забывать, что этот продукт готовился для телевидения, но вот одежда! Ух, что ни серия, то новый стильный образ буквально у каждого героя. Обратите внимание, особенно на гардероб Анны-Лизы Китинг. Не разочаруетесь, чистое удовольствие!
Кстати, большой плюс шоу – всесторонний подход к любому конфликту: каждая сторона приводит весомые аргументы, и в итоге истина оказывается не единственная. Да-да, вам придётся заново переосмыслять многие вещи, а ответы будут меняться в зависимости от ситуации и контекста. В общем, головоломка обеспечена, мозг без работы не останется.
В свой список любимых фильмов How to get away with murder уже попал. Я буду скучать по незадачливым, но родным персонажам. Напряжение и накал переживаний будут вознаграждены. Возможно, вы даже испытаете катарсис. Ведь для чего ещё мы погружаемся в произведение искусства?
21 февраля 2022
Просто шедевр про то, как молодым ребятам с юрфака повезло попасть в команду профессионала!
Развиваются события в юридическом триллере с того момента, как первокурсники оказываются на паре у профессора Мидлтонского университета. Эннализ Киттинг — крутой адвокат и по совместительству преподаватель. Каждое занятие направлено на то, чтобы раскрыть профессиональные качества студентов, расследующих преступления.
Исходя из ответов и конкурсов, она ежегодно выбирает себе 4-х напарников для совместной работы. За самую лучшую наводку или предположение для раскрытия дела участник получает трофей. Собственно, он постоянно передавался из рук в руки, т. к. дела постоянно прибавлялись, а ученики были гениальны каждый по-своему.
Профессия юристов сложная, ведь в ней огромная конкуренция, несмотря на востребовательность. Молодые ребята были готовы перегрызть глотки друг другу, лишь бы показать на что они способны и в последствие устроиться на работу в агентство Киттинг. В свою очередь, Эннализ с такой же силой защищала своих подопечных и клиентов, лишь бы доказать их невиновность, при этом используя любые пути.
Самое интересное началось, когда обстоятельства сложились таким образом, что в их собственной жизни случилось событие, где знания пришлось применять им самим — фигурантам преступления.
Невозможно остановиться переключать серии одну за другой. Идеально выстроенный сюжет! Не понимаю тех, кто называет сериал затянутым. Каждую минуту что-то происходит, меняется, это очень интригует и заставляет испытывать удивление. Интересно, что весь сезон зрителю предлагается наблюдать то самое расследование, где ребята являются участниками, а при этом у них каждый день еще море работы.
Меня очень затянул первый, и я уже в предвкушении остальных сезонов. Очень здорово подобрали на роль профессора Виолу Дэвис—шикарно сыграла! Железная леди, но с каждой серией её сила будет сопровождаться натуральной женской слабостью с еще большей силой.
Отдельно хочу сказать про Альфреда Энока, который с первой серии привлек моё внимание.. помню его еще из 'Гарри Поттера'. Красивый и потрясающий молодой актёр, а особенно его глаза!
Очень достойно: актёрский состав, музыкальное сопровождение, снято круто!
10 из 10
25 января 2022
Шоураннером сериала, название которого очень страшно искать в гугле, стала стала Шонда Раймс. Афроамериканская сценаристка, продюссерка и режиссерка. К ее известным проектам также относятся «Анатомия страсти» и «Скандал».
Внезапно узнаем, что на создание сериала ее вдохновил фильм «Блондинка в законе» хотя кроме того, что главная героиня женского пола и дело происходит в адвокатской среде, найти что-то общее с этим кинопродуктом невозможно от слова совсем.
Главная героиня сериала Аннализ Киттинг – чернокожая адвокатесса и преподавательница права в Университете – властная, жесткая, плюющая на моральные принципы, безжалостная манипуляторша.
Повествование начинается, когда Аннализ выбирает себе в подопечные пятерых студентов и те оказываются втянуты в тяжелое преступление. Пятерка выбрана в стиле гротескных клише низкосортных подростковых фильмов: белый избалованный мальчик из богатой семьи, чернокожая нимфа любящая носить дурацкие инфантильные платья с молнией спереди и грезящая об удачном замужестве, дочь мексиканского мафиози, белый гей – нарцисс, чернокожий сирота – бедняк с высоким потенциалом в профессии.
Схема вполне себе клиширована.
Взаимоотношения злобного социопатичного гения с его свитой мы уже видели в «Докторе Хаусе», «Обмани меня» и проч. Теперь пришло время увидеть такого героя в фем – обертке.
Актриса Виола Дэвис (Аннализ) получила множество премий за эту роль и одна тянет на себе весь сериал. Потому что смотреть на игру остальных актеров просто неловко. Особенно печалит Альфред Энок с его постоянным выражением лица: «Ванюшка хлебушка просит».
Но не все так плохо. Саундтрек просто шикарен.
Итак, Виола и музыка — это все плюсы данного сериала. В остальном это полный провал.
Еще в первом сезоне была некая интрига, кто же убил студентку? Но когда убийца показали, это был не просто фейспалм, это был тройной фейспалм… А дальше началась такая несуразица, такой низкоструктурный бред, что продолжать просмотр этой ахинеи стало просто неловко. Прекрасная задумка была спущена в унитаз, а высокие рейтинги данной поделки я ничем объяснить не могу. Такой же рейтинг имеют по настоящему сильные и в какой-то мере культовые сериалы: «Секс в большом городе», «Отчаянные домохозяйки», «Молодой папа», «Большая маленькая ложь», «Родина», «Дрянь», «Мейр из Исттауна», «Секретные материалы», «Мост» (Швеция), «Ход королевы», «Больница Никербокер», «Фарго». Как в эту компанию затесалась эта низкосортная поделка в угоду повесточке, для меня загадка.
23 сентября 2021
Давно мне не удавалось написать рецензию, которую можно было бы смело опубликовать здесь и не нарваться на шквал критики в свой адрес. Но очень уж не хотелось оставить без внимания «КИНЗУ», сериал, который по праву может называться одним из лучших в своем жанре.
Во-первых, актерский каст. Отдельный поклон, овации, уважение и пр. Виоле Дэвис — «Эмми» была, определенно, заслуженной.
Во-вторых, сюжетная линия заслуживает упоминания, потому что настолько хитро сплетены истории, так умело рассказаны линии каждого персонажа, что порой создателям удается заморочить голову зрителю.
В-третьих, шикарная музыка. IAMX, woodkid, Missio — и это только те, которых я смогла вспомнить спустя почти 3 месяца после просмотра заключительной серии.
В целом, круто, динамично, интересно. Красивая картинка, неожиданные смерти, веселый юморок, изобилие юридических терминов и лазеек в законах, классная главная героиня, феминизм, толерантность (а куда без них), любовные истории, а самое главное — конец, который не разочаровывает, а наоборот, посмотрев конец, я подумала: «Это именно так, как и должно было все закончится».
10 из 10
31 августа 2020
Как избежать наказания за убийство? Лгать, изворачиваться, предавать, идти на подлог, подкуп, хакерство, в конце концов самим убивать! Это то, чем на протяжении 6 сезонов занимается группа так называемых будущих и действующих юристов. Поступки героев нелогичны, абсурдны, глупы. Люди, работающие в юридической сфере, скорее всего не оценят этот сериал. Люди далекие посчитают «шедевром». Да, сериал снят динамично, с детективной составляющей, конец каждой серии цепляет своей интригой и заставляет смотреть дальше. Но! Ложь, тупость, а главное инфантильность героев -студентиков юридического колледжа- а также их метания вскоре начинают сильно раздражать. Обилие негров, но особенно сцен ЛГБТ просто приводит в изумление «А зачем столько-то?» и заставляет быстро проматывать серию вперед. Но тут понятно- это уже сидящая в печенках, раздражающая дальше некуда американская политкорректность.
Абсолютно все герои психологически травмированные люди: кого ни возьми, то его отец в детстве насиловал, то семья неполноценная, то свидетель убийства матери, то вообще брошенный ребенок, то жертва и любители инцеста, то родители деспоты и тираны, короче все в кучу. И вот эта группа психически нездоровых людей пытается решать проблемы других.
Но самое смешное, что несмотря ни на что, этим недалеким, инфантильным и страдающим героям сочувствуешь и хочешь, чтоб они выпутались из очередной передряги. Само правосудие, прокуроры, обвинители, следователи представлены врагами, а юные и не совсем юные убийцы вызывают сочувствие.
Первые два сезона, конечно, увлекают и затягивают. Дальше, как обычно, сериал лучше не становится, начинаются высасывания из пальца, ненужные выдумывания и придумывания, тупость героев и нелогичность их поступков все больше зашкаливает и т. д. и т. п.
Не шедевр, но, если не обращать внимание на все сказанное выше, разок с попкорном посмотреть можно.
25 июля 2020
«Как избежать наказания за убийство» — потрясающий пример того, как на самом деле чувствуют себя преступники. Какой эмоциональный груз лежит на их плечах? Почему они так поступают? На все эти вопросы вы найдёте ответы.
Динамичность и напряжение только нарастает. Ты переживаешь и ненавидишь всех кто того заслуживает. Актёрская игра на высоте. Сериал полон неожиданных сюжетных поворотов, тайн, интриг и интеллектуальных поединков, которые могут повергнуть вас в шок. Отдельное примечание: Бойтесь концовок! Все сюжетные логично связаны между собой. На удивление сценарий не проседает. Нет ненужных сцен или дыр. Все персонажи замечательно выстроены. У каждого своя мотивация, убеждения, и эмоциональная составляющая. Очень много драмы. Как мне кажется за весь сериал было пять более-менее позитивных моментов. Хочу выразить особую благодарность всем и каждому кто принял участие в создании этого шедевра! Особенно композиторам. Саундтрек дополняет и без того напряжённую атмосферу, при этом не давит на мозги.
Спасибо директору по кастингу за великолепную Виолу Дэвис. Она — украшение любого фильма!
10 из 10
20 мая 2020
Не зря мне подсказывало чутье до просмотра — видишь Шонду Раймс в титрах, проходи мимо. Ибо другое до боли похожее творение Шонды Раймс «Скандал» — это сериал о темнокожей героине, королеве скандалов, интриг и расследований в мире политики, по факту — королеве драмы, с непростым характером, окруженной преданными помощниками, готовыми на все ради неё и с непростой судьбой женщины, влюблённой в белого мужчину средних лет.
В центре «Как избежать наказания» — опять та же королева драмы, окружённая студентами и помощниками, и снова (о чудо) ее избранник — белый мужчина средних лет). Такое ощущение, что Шонда не заморачивается с придумкой персонажей и они кочуют из одного сериала в другой.
Все это было бы неважно, будь у сериала характерное для данного жанра сюжетное развитие (прежде всего это детектив все-таки), но здесь мы этого лишены — вместо логической развязки нам подсовывают ещё одну загадку. Спрашивается, ради чего я смотрела всю эту Санту-Барбару с совершенно лишними подробностями личной жизни не симпатичных мне персонажей?
Виола Дэвис, безусловно, отличная актриса, и ее актёрская игра — один из плюсов этого сериала. Но сценаристы умудрились совершенно запороть этого персонажа, ибо поступки Аннализы, напомню, блестящего адвоката, не поддаются никакой логике. Плюс нам ее изначально преподносят, как сильную женщину, кремень, акулу юриспруденции, а по факту в буквально каждой сцене у неё слезы ручьём и неумение себя контролировать.
Из других актёров никто особо не впечатлил, даже парнишка из фильмов о Гарри Поттере.
Если бы я не смотрела «Скандал», возможно, «Как избежать наказания за убийство» произвёл бы иное впечатление, но все эти флешбэки, сверхдинамичность и навязчивость вызывали стойкие ассоциации, что я это уже видела.
С трудом досмотрела до конца, ожидая нормальной концовки, но ее, увы, не было. Буквально вынудили не смотреть 2-й сезон.
Теперь имя Шонды в авторах любого подобного творения для меня будет индикатором пафосной кинопустышки, на которую не стоит тратить время.
20 мая 2020
Аннализа Китинг — в девичестве Аннамэй Харкнес — 50-летняя афроамериканка, умнейшая женщина, успешный адвокат, прирожденный оратор, профессор юриспруденции в престижном учебном заведении Филадельфии — университете Миддлтон, где она преподает предмет «Уголовное право», которое сама называет «Как избежать наказания за убийство». Из обычной семьи, если не считать, что в подростковом возрасте подвергалась насилию со стороны родного дяди, поплатившийся в итоге насильственной смертью. За плечами 20-летняя юридическая практика и столько же лет брака с белым мужчиной, своим бывшим психотерапевтом, которого по большому счету увела из семьи, и с которым так и не посчастливилось завести детей вопреки многократным попыткам (смирилась, пришлось). А потому бездетна (карма, детка), бисексуальна, суицидальна, «и несмотря на чернокожее личико — алкоголичка» (исключительно водка premium). Это можно назвать ее лицом, а личина ее более многогранна: сильная, жесткая, властная, амбициозная, самодостаточная, независимая, неуравновешенная, безжалостная, суровая, мстительная, злопамятная, непредсказуемая, опасная, бесстрашная, одинокая, никому не доверяющая, полная съедающей изнутри ненависти, стальной характер, манипулятор, все разрушающая и сметающая на своем пути.
«Если я давлю, то по полной».
Постулат «клиент не виновен, пока не доказано обратное» у нее в крови. Она настолько профессионально орудует своим юридическим талантом и искусством убеждать оппонентов путем грамотного владения слова и знанием тонкостей человеческой природы, что даже самая непоколебимая скала способна пошатнуться. Она открывает юридическую консультацию и добровольно становится «большой мамочкой» 5-х подопечных (+/- персона), которые творят беспредел, а она это все разгребает, при этом успевает косячить сама при каждом неудобном случае. Для них она станет «черствая, холодная, двуличная, лживая, запутавшаяся, несчастная, жалкая, озлобленная, грустная, безнадежная, ядовитая, чокнутая, изможденная, лицемерная, надломленная, уставшая», «не уважающая никого и себя», «с мертвой душой». А в психлечебнице она для себя «пьяница, злюка, самовлюбленная уродка, стерва, толстуха, шлюха, отброс, разлучница, депрессивная, мерзкая, грязная, спорщица, язва, агрессор, монстр, мамаша, неудачница».
«Я наглая, эгоистичная задира, не умеющая сдерживать гнев».
Вся её жизнь — это борьба: с непринятием себя, характером, комплексами, страхами. Мегера по поступкам и очень несчастный человек, если копнуть поглубже, хотя поводов жалеть её она сама дает не часто, время от времени находя самое слабое место человека и ударяя побольнее.
«Ты трудная, и честная, даже жестокая…и не притворяешься, что ты и твоя жизнь не идеальны».
Будучи практикующим адвокатом и акулой юриспруденции среди не менее опасных хищников, она убеждена, что выживет сильнейший, и учит тому же самому своих пасынков. Они все постоянно 1-й связке: преступления, наказания, вина, ответственность, ссоры, распри, разногласия, взаимные претензии и упреки — это один общий клубок действий и эмоций, в котором они все прочно переплелись воедино и надолго.
«Раньше нам все сходило с рук, сейчас вдруг что-то изменилось?»
Она им не враг, она в действительности заботливая и способная любить, но стоит ей совершить серьезный промах с последствиями, она тут же — стерва, без сердца. Но разве бессердечный человек после такого может задаваться вопросом «как простить себя»?., осознанно самобичуясь. Какой бы хаос и беспредел не творился вокруг, она всегда им нужна, хотя они и боятся в этом признаться, и себе в 1-ю очередь.
Здесь поднимаются такие избитые для Америки темы как дискриминация — половая, социальная, расовая (кто бы сомневался), гомофобия (я бы удивилась, не будь здесь тошнотворного присутствия ЛГБТ), неидеальная правовая система в целом (коррупция), педофилия, секс (безопасный и нет), наркотики, не рок-н-ролл, отношение к эмигрантам, религиозные свободы и т. п. Также затрагиваются вопросы морали и совести, ведь само название сериала априори говорит о чем-то ужасающе-преступном. Сильно надеюсь, что неокрепшие умы не воспримут это буквально, а зрелые личности в состоянии отличить реальность от абсурда, ведь именно он и заставляет назвать жанр сериала как «детектив в стиле фэнтези или фантазийный детектив» — как угодно, хотя в одном из интернет-источников указано, что «проект описывался как сексуальный саспенс, правовой триллер с убийством во главе истории».
Из минусов: авторы здесь не оставляют выбора, показывая весьма откровенные сцены геев/би. Одновременно смешит и удивляет, что из всех показанных отношений, самыми прочными оказались гейские, даже доведенные до брака. Мне была непонятна позиция авторов в демонстрации данного аспекта. Ах да — пресловутая толерантность, переросшая в новомодный термин «толерастия» — ведь это сквозная линия всех сериалов США за последние десятилетия. No comments. Из плюсов: познавательный аспект на примерах реституционного правосудия, использования реверсивной психологии, гипомании.
Помимо неплохого кастинга, главное украшение сериала, конечно, Виола Дэвис. Та самая, которая была уверена, что чернокожих актрис не балуют Оскарами, пока сама его не получила. Кто знает, возможно, позиция её героини в этом сериале касательно особого отношения к чернокожим схожа с её собственной. Мне никогда не была понятна вся эта история — как можно иметь предубеждения к человеку только потому, что у него не белый цвет кожи? Я, наоборот, всегда завидовала мулаткам-шоколадкам с их гладким эпидермисом и белейшими зубами, им и загорать то не надо, и среди них очень много талантливых и поистине успешных людей. Но это история США: рабство, притеснение, обособляемость, и мне жаль, что до сих пор расовая дискриминация имеет столь частые отголоски в кино- и ТВ-индустриях.
Соглашусь с предыдущими ораторами — сериал «цепляет, засасывает, волнует», держит в напряжении, играя на нервах благодаря не только закрученным сюжетам, психологической составляющей, обилию противоречивых и неоднозначных персонажей с тайнами у каждого, динамичным кульминациям, неожиданным ходам, демонстрации личной жизни главных героев, их непосредственному участию в судебных процессах и подготовкам к ним, погружению в аспекты судебной системы США с подводными камнями и порогами, но и за счет продуманного микса флешбэков/флэшфорвардов — пожалуй, главная фишка сериала, делая его одновременно интригующим, драматичным, криминальным и редкими местами комичным.
На мой взгляд, сериал можно было бы смело свернуть после 3-го сезона, с 4-го он слишком надуман, высосан из пальца, местами притянут за уши. «Форс-мажоры» создатели хотели прикрыть после 3-го сезона, но сериал был продлен по просьбе зрителей, видимо, с КИНЗУ сработал тот же механизм.
Подытожим: если любите захватывающие сериалы про юриспруденцию, криминал, традиционный секс и не только и детективные расследования в 1-м флаконе, и есть желание пощекотать нервы в силу скуки бытия, то у «Как избежать наказания за убийство» есть все шансы вам понравиться.
5 мая 2020
Я посмотрела все 5 сезонов. Я — герой!
Объясню почему.
Сериал завлекает своей закрученностью сюжета. И это очень здорово. Но с каждым сезоном всё неудачней и неудачней это происходит. Уже не просто убийства «камнем по голове», а и губернаторы со своими интригами.
Есть некое мнение такое, я надеюсь, достаточно большой группы людей, живущих в этом мире, что за каждое действие нужно расплачиваться. Знаете же, да?
Так вот, моё мнение.
Игра актёров — безупречна.
Но. Сериал аморален в принципе, на мой взгляд.
Сюжет заставляет очень сильно задуматься. Кучка убийц-малолеток старается прикрыть своё преступление (убийство). Ну, допустим…
Потом к ним присоединятся уже и адвокат, и полицейский… своими руками!
И всем всё сходит с рук. И все — молодцы!
Каждый из этой кагорты вызывает ужасное недоумение его поступкам и дальнейшей реакции на них.
Единственный, кто может заслужить даже некое уважение и доверие — это хладнокровный убийца, который изначально знает, что и для чего делает. Остальные — просто недотёпы.
А самое интересное, что все убийцы и их пособники периодически начинают винить в своих поступках именно тех, кто их защищает.
В этом сериале нет ни одного положительного героя, на мой взгляд. Ну, возможно, кроме Мамы главной героини.
Главная героиня достойна восхищения за свой ум и хитрость (это удивительное сочетание), но она не достойна уважения в принципе как человек (трудная судьба и т. д. — не предлагать).
Мне бы хотелось в последнем (заключительном) сезоне, который объявлен на сентябрь 2019го, увидеть справедливость. Не хотелось бы совсем разочароваться в людях и начать жить по принципу: делай, что хочешь, — главное, деньги и хороший адвокат!
К просмотру подросткам не рекомендую.
Саундтрэк очень хорош.
9 из 10
23 июля 2019
Рейтинг подсказывал, что сериал действительно хорош, ибо я довольно часто к нему обращаюсь и чаще всего остаюсь доволен. Но тут вышла ошибка, и вот почему:
1) Игра актеров ужасная, никто в этом сериале не дает ощущения присутствия настоящего человека. Все персонажи пластмассовые, нескладные и несуразные. Ты им не сопереживаешь и не ненавидишь. За 2 серии я так и не ощутил вовлечения в их мир.
2) Сюжет довольно прозаичен, ученики, очень слабые инструменты влияния на интерес истории. Вспомните Доктора Хауса и его конкурс на вакантные места, как это было все прекрасно сделано. Даже с учетом различия жанров разница огромна. Очень не понравились флэшбеки, к середине сезона этот прием может быть бы и сработал, вероятно создатели хотели захватить зрителя, но они просто отняли мое время.
3) Пафос на ровном месте, восторженность и торжественность в пустом пространстве, без базы, боли и страданий они хотят добиться каких либо чувств, очень странно такое наблюдать.
4) Картинка удовлетворительная, но не уровня форс-мажоров или миллиардов. Есть ощущение просмотра сериала категории б или сериала уровня дневных сеансов.
5) Нет колоритных персонажей, типа Луиса Литта, хотя этот минус на совести актерского состава, который не справляется со своими задачами.
Если вы любитель жанра легал драма, я вам не советую смотреть этот сериал, разочаруетесь.
Если вы просто любитель сериалов, я вам также не советую смотреть, также разочаруетесь.
Непритязательный зритель возможно его оценит, но 8 баллов это слишком много для него.
4,5 из 10
5 июля 2019
«Как избежать наказания за убийство» — отличный пример хорошей идеи, загубленной плохим исполнением. Действие сериала разворачивается в настоящем, которое зрителям показано часто повторяющимися, медленно развивающимися и однотипными флешбеками, и в прошлом, где начинается «завязка» главного клиффхэнгера, ради которого очень хочется досмотреть все серии, но, к сожалению, в битве интереса и скуки побеждает последнее. Пятый шанс и попытка досмотреть сериал до конца привела меня к написанию этой отрицательной рецензии.
Сюжет крутится вокруг адвоката Аннализы Киттинг, которая также на практике учит студентов строить линию защиты своих клиентов. Виола Дэвис, которая данную преподавательницу и играет, является так же единственным персонажем, на актерскую игру которого не стыдно смотреть. Пятеро студентов, которых она берет в свою команду, чтобы они помогали ей с ее делами на работе, этим похвастаться не могут. Из этих пяти можно отметить только Эйджу Наоми Кинг — главную «отличницу» пятерки. У остальных же героев лица как будто статичные, с одним, максимум двумя выражениями лиц, которые по кругу меняются, но все равно не привносят никакого разнообразия.
Взаимоотношения и, главное, мотивация героев, опять же, прописана только у профессора Киттинг. Она защищает своего мужа, несмотря на откровенный раздрай в их семейных отношениях, и это зритель еще может понять — в сериале она говорит, что «он ей нужен». Хотя, без озвучки этого факта оставалось только гадать о том, почему она это делает. Остальные же герои изображены очень карикатурно, настолько, что кажется, будто создателям было лень глубоко продумывать и прописывать их характеры. Главный герой защищает свою соседку (она торгует наркотиками, подозревается в убийстве и имеет небольшую склонность к социопатии), потому что она ему нравится. Чем — не объясняется, почему он уверен в ее невиновности — тоже. И таких логических несостыковок, необъяснимых действий персонажей, лениво прописанного сценария — с каждой серией становится все больше. До момента, когда всех твоих ожиданий, от высоких к очень заниженным, становится настолько мало, что у тебя кончаются все оставшиеся силы и надежды, и ты выключаешь сериал на половине эпизода, так и не узнав, стоила развязка потраченных тобою нервов и времени или нет.
22 января 2019
Виола, Виола, Виола! Она крутая во всем. Спокойная, пьяная, подавленная, яростная, уверенная, она справляется со всеми эмоциями. И в этом ей помогает ее команда студентов.
Начну с фишки, которую увидел впервые в этом сериале. На данный момент вышло 5,5 сезонов и в каждом она есть. Каждая серия, в каждом сезоне, до его середины начинается со сцен того, что будет в скором будущем, и эти сцены на столько цепляют, что если человек смотрит сериал по выходу серий, он в конце каждой просто в ужасе кричит от задумки создателей, и кусает ногти в ожидание следующего эпизода. В середине сезона сюжет догоняет эти сцены, и плавно подходит к финалу, естественно в котором очередное многоточие. Это просто попадание в десятку со стороны создателей. Очень грамотный, продуманный сюжет заставляет ждать выхода новых сезонов.
Ну собственно к сюжету! Анна-Лиз Китинг (Виола Дэвис) адвокат и по совместительству преподаватель в вузе, на уроки к которой стремятся попасть все. Она в свою очередь набирает себе команду, из своих студентов, в которых разглядела юридическую жилку. Каждый персонаж из команды интересен по своему, у каждого своя история, каждого подробно раскрывают по ходу сюжета и это выглядит не скучно. Они вместе с ней впутываются, просто в катастрофическую историю, а именно убивают мужа Анны-Лиз. Поверьте это не спойлер, и с этого начинаются их приключения. Из сезона в сезон, ложь, предательство, интриги, взлеты, падения, чего только нет, и самое главное чем грешат во многих сериалах это проседание сюжета, здесь такого нет. Параллельно основной линии, практически в каждой серии есть судебные процессы по другим делам, на которые тоже интересно смотреть, хоть иногда и проскальзывает пресловутая, американская нотка. Так же у Китинг есть помощники не из числа студентов, это Бонни и Френк, адская парочка, которые готовы на все, чтобы помочь ей, даже в моменты ненависти друг к другу.
Стильная, гламурная, сочная картинка. Сериал топовый, смотрится легко. Любителям жанра детектив, драма, смотреть обязательно. Остальным тоже зайдет, ведь грамотно снятые интриги, не оставляют равнодушными ни кого!
10 из 10
3 января 2019
Чем действительно хорош этот сериал, так это темпом. Бодрая энергичная музыка, быстрая смена планов, флешбэки — все средства хороши, лишь бы зритель не успел включить голову и понять, что сериал банален до неприличия.
Акула юриспруденции Эннализ Китинг всё время выдаёт азы и я почему-то должен решить что она суперпрофессионал. Простите, но на каком основании? Только за счёт того, что создатели так пришпорили темп? А то, что она строит защиту исходя из каких-то бредовых предпосылок не в счёт?
Помощники Эннализ какие-то безликие, за три серии я так про них ничего не узнал. «Интерны», под стать Китинг, все сплошь невротики с каким-то безумным нагромождением комплексов. Каждая «гениальная» догадка, которую они выдавали, была очевидна и, выслушивая эти «плоды озарения», мои глаза закатывались сами собой.
Вторая фишка: если преподнести «озарения» этих недоадвокатов с максимальной дозой деловитости и пафоса, то зрители подумают, что персонаж умён как Майк Росс из «Форс-мажоров». И самое удивительное этот приём работает! Оценка на Кинопоиске 8,069. Берём на вооружение!
Все персонажи насквозь лживы и лицемерны, мотивация распадается на части как гнилая тряпка. Уэз Гиббинс вдруг ни с того ни с сего впрягается за соседку-наркошу, с которой её ничего не связывает и рискует карьерой. Да Боже ты мой.., как мало надо, чтоб его разжалобить. Достаточно покричать, что наручники больно жмут и Уэз, ранимая душа, Гиббинс готов рискнуть всем… Глупость и безмерное сострадание — это именно те качества, за которые ценят профессионалов.
Темп-темп-темп..! Темп и пафос закроют все огрехи.
Три просмотренные серии
3 из 10
17 октября 2018
Американский сериал» Как избежать наказания за убийство» выходит на экраны телевизоров уже с 2014 года, где герои данного триллера на протяжении пяти сезонов умудряются избежать наказания за свои преступления.
Вкратце о сюжете: Эннализ Киттинг — адвокат с практически идеальной репутацией, а также профессор в Мидлтонском университете. Она преподает уголовное право, но свою дисциплину Эннализ величает: «How to Get Away with Murder». Каждый год она выбирает студентов для работы с ней в зале суда, где они смогут применять свои знания и способности на практике для защиты клиентов. Однако, студенты и не подозревают что вскоре им придется защищаться самим.
Одним из немногих минусов сериала является соблюдение толерантности. Поначалу её немного и выглядит всё мило (пара Оливера и Конора), но со 2-го сезона начинается настоящая вакханалия толерантности: лесбиянки, геи, трансгендеры, феминизм, биссексуалы, расизм. Безусловно, проблема равенства и расизма является важной в современном обществе, особенно для США, но за освещением этих проблем теряется основная мысль сериала, и порой их напичкано настолько много и столь приторны, что нет желания смотреть дальше. Многие зрители справедливо сетуют на нереалистичность сериала. Сомневаюсь, что в реальном мире эти люди смогли бы совершить столько преступлений не оставив за собой следа, улику или свидетеля, который смог бы дать показания, но как ни странно в этом и заключается прелесть сериала. Чтобы они не сделали, им каждый раз удается избежать наказания за убийство.
Главным достоинством сериала являются: флешбэки и флешфорварды, которых в течении серий не так много, но они способны держать зрителя в постоянном напряжении, и по моему мнению сериал не имел и половину успеха без таких вставок. замечателен и тот факт, что сериал не растянут на 20—23 серии, и в нём всего лишь 15 серий в каждом сезоне, за что можно сказать большое спасибо продюсерам шоу, ведь имей сериал больше серий у сериала не было бы такой изюминки и интриги. А блестящая актерская игра Виолы Дэвис (Эннализ Китинг) довела дело до ума.
9 из 10
12 октября 2018
Увидев такой высокий рейтинг, ждала чего-то действительно интересного и захватывающего. Поначалу так и было, и первый сезон я посмотрела запоем — напряжение, интрига, всё как надо. Правда, последняя серия показалась немного абсурдной, но это было ничто по сравнению с тем, что ждало меня дальше.
Второй сезон разочаровал по всем статьям. Ситуации становились всё нелепее, герои творили бог знает что и вызывали лишь отторжение, казалось, что у них тут какая-то своя система ценностей (история с Нейтом сразила меня наповал). Количество бессмысленных постельных сцен просто зашкаливало и занимало буквально половину каждой серии — а ведь от детектива ждёшь совсем не этого. Бесконечные выяснения отношений знатно раздражали, а повторы одних и тех же моментов по сто раз — тем более. Про новых клиентов так и вовсе забыли, и обсасывали буквально одну историю весь сезон, пока уже не стало откровенно всё равно, кто там кого убил. Досмотрела от скуки, да и уже привыкла к героям и надеялась, что серии снова смогут держать меня в напряжении, а не в раздражении, но чуда, увы, не случилось.
Вердикт следующий: если вы ищете детектив\триллер, который пощекочет вам нервишки и заставит поломать голову, да даже если пришли за драмой — лучше проходите мимо.
1 июля 2018
Вот и закончил я просмотр 3,5 сезонов сериала «How to get away with murder». В ожидании как будут развиваться события во второй половине четвертого сезона, хочу поделиться своими впечатлениями.
Итак, Эннализ Китинг, преспевающий адвокат и профессор университета Мидлтон в Филадельфии, штат Пенсильвания, преподает дисциплину, которую она сама называет «Как избежать наказания за убийство». Подобрав себе пятерых перспективных студентов в помощники, она берется за защиту людей, обвиняемых в убийстве, при этом не заботясь о том, виновны они или нет. Главное для нее — выигрыш дела, и профессор Китинг не гнушается никакими средствами, чтобы добиться поставленной цели. Пятерка студентов, отобранная в соответствии со стандартными киношными типажами, боится и обожает свою наставницу, и также учится делать все для спасения клиентов, а также, как неожиданно оказывается, себя самих.
Начав смотреть сериал, я просмотрел пилот и половину второй серии, потом меня что-то отвлекло, и я несколько дней не испытывал желания вернуться к просмотру. Сериал показался мне каким-то неуклюжим и, так сказать, «неразборчивым», по причине того, что, торопясь погрузить зрителя в экшен, создатели не дали ему времени привыкнуть к героям, научиться различать их по именам и т. д. Поэтому возгласы «Это Фрэнк звонит! Ты все рассказала Фрэнку?», когда я хоть убей не помню этого Фрэнка, мелькнувшего до сих пор в кадре пару секунд, меня поначалу напрягали.
Когда же я наконец собрался досмотреть вторую серию, потом третью, четвертую и т. д., оказалось, что сериал затягивает так, как давно не затягивали другие сериалы. Постоянно усложняющаяся интрига, неожиданные повороты в конце почти каждой серии, события, развивающиеся как снежный ком, пущенный с вершины горы и превращающийся в лавину. Это увлекло меня до такой степени, что остальную часть сериала я просмотрел буквально за неделю. Создатели не поскупились на характеры персонажей — это живые люди, которые растут, развиваются, опять наступают на те же грабли, борются за себя, за своих любимых, друзей, падают, встают, впадают в депрессию, безумствуют и совершают нелогичные поступки — но именно так, как и делают люди в реальной жизни.
Что касается актерского состава, он превосходен. Конечно, Виола Дэвис тут вне конкуренции, становится понятно, почему у нее столько наград и номинаций, переживания ее героини чувствуешь почти физически. Тема с меняющимися прическами героини просто шедевральна, я подобного эффекта не припомню. Прочие актеры тоже показали себя на уровне, очень понравились Лиза Вейл и Альфред Энок.
Что касается недостатков сериала (куда ж без них). В предыдущих рецензиях много написано про избыток толерантности в сериале. Ни разу не являясь поклонником однополой любви, меня все же эта линия не особенно покоробила. Сериал, в конце концов, не про «это», в отличии от картины «Я люблю тебя, Филипп Моррис». Это часть жизненных реалий в современных США, хотя с постельными сценами малость перебрали, это надо признать. К недостатку я бы отнес саму завязку истории, связанную с Сэмом. Когда в доме шесть человек, и один из них умирает при таких обстоятельствах, легче легкого доказать, что имело место «Justifiable homicide», т. е. оправданное причинение смерти, особенно если учесть помощь такого адвоката, как Эннализ Китинг с еще незапятнанной репутацией. Но события надо было с чего-то развивать, так что это тоже можно простить создателям сериала.
Лавры создателей «Игры престолов», видимо, не дают покоя их коллегам, только этим можно объяснить внезапную и нелогичную смерть ключевого персонажа в третьем сезоне (правда, тут воскрешения, скорее всего не будет, хотя кто знает…). Есть еще несколько ляпов юридического характера, но их перечислять неохота, да и влияние на качество сериала они оказывают небольшое.
Итог: смотреть однозначно всем любителям жанра. Жду не дождусь последних 7 серий 4-го сезона.
10 из 10
4 декабря 2017
Не сказать, что у меня сейчас самые приятные эмоции от просмотра сериала. Можно ли их охарактеризовать как разочарование от потраченного времени? Час назад думал, что вполне, но сейчас, после достаточно продуктивных размышлений, беру свои слова обратно. Сериал стоит посмотреть.
Я не могу называть КИНЗУ картиной о юристах. Это обычный детектив, порой с явным почерком женщин-писательниц этого жанра. Женский почерк виден в некоторых непонятных для мужчины поворотах событий (тот же выстрел Уэсом в Аннализу при всей логичности постановки). Или же в развязке третьего сезона, который меня так покоробил. Я догадался о зачинщике где-то к середине, правда думал, что это бредовые раздумия. Бред материализовался. И это в минус.
Достоинствами сериала являются упомянутые флешбеки, которые держат в напряжении весь сезон как минимум, давая пищу для ума. Сценаристы при этом всегда стараются запутать зрителя, чтобы он до конца не понимал в чем суть и тем самым не отходил от экранов. Второй сезон в этом преуспел, но, к сожалению, он и основа моих придирок к нелогичности запутываний. Можно было качественнее развить тему Бонни (понятно, что попридержали на 4—5 сезоны ее линию, но все же), может, не сливать Синклер так рано и плоско.
Дополняются эти флешбеки хорошо продуманными развитиями персонажей (кроме Бонни и Коннора). Поначалу персонажи выглядят ужасно топорными представителями своих «классов». Думаю, многие гомофобы и расисты выключили телевизор на первых сериях, усмотрев навязывание им определенного отношения к разным меньшинствам; они в этом могут быть абсолютно правы, учитывая долгую завязку многих персонажей, но тем, кого привлекает скорее напряженная атмосфера основного сюжета (подкрепленный к тому же темными тонами поместья Китингов), такое медленное и постоянное развитие позволяет не терять интерес, который может быть покороблен определенными недостатками сюжета в общем.
Но главное, что заставляет не забрасывать затею досмотреть эту эпопею — это актерская игра. Моя любимая тройка — это Виола Дэвис, Джек Фаллахи и Лиза Вейл. И именно линии последних двух талантищ не раскрыты до сих пор, и это хорошо. Виола же справилась с ролью даже больше, чем нужно. Когда узнал, что некоторые ходы с теми же волосами — это ее идея, я еще больше зауважал ее как профессионала. Надеюсь, она получит заветные трофеи.
Лично для себя я еще увидел в фильме основу для размышлений об изменении нашего общества. Тут акцент сделан реально не на толерантности к меньшинствам. Он сделан на то, как исправить раЗноправие по имущественному положению. Может, для стран Восточной Европы такие грубые издержки капитализма несущественны пока что, учитывая наше пока что бесплатное высшее образование для отвечающих критериям доступа к нему людям, но в США если ты родился бедным, можешь почти наверняка распрощаться с большими перспективами. Или нужно иметь такие крепкие зубы, чтобы позволяли карабкаться любой ценой. Тема коррупции — бич всех времен и народов во все времена.
К недостаткам отнесу любовные линии. Ощущение, что они созданы сугубо для постельных сцен. Может, я слишком консервативен, но секс, а потом любовь — это для меня чуждо. Из всех отношений мне нравятся лишь отношения Бонни и Фрэнка, вот уж что нужно развивать всесторонне. Боль Бонни прямо передается через экраны, когда она находит комнату в мотеле пустой. Еще нравятся особые отношения Коннора и Микаэллы, тут может где-то выскочить любовь (верю, что все люди только би).
В общем:
+ хорошая напряженная атмосфера, великолепная актерская игра основного каста, постоянное развитие персонажей (но которые могут быть топорными из-за наших предубеждений); много кейсов.
- повороты сюжета и агатакристовость.
25 июня 2017
У сериала «Как избежать наказания за убийство» очень хороший рейтинг. И начав смотреть сериал я не понимала почему! Ведь это самый обычный детектив. До 12 серии 1-го сезона. 12 серия стала для меня отправной точкой. Точкой когда я поняла, что я тут до конца. До 12 серии мне не нравилась подача материала. Не нравилась игра актеров как и сами актеры, я не верила в происходящее. Но в 12 серии все так далеко зашло, что рушатся все стены и боишься за все и всех. Когда понятия не имеешь что будет дальше и куда все зайдет. Столько вариантов событий… Сценарий удивляет, шокирует. Боишься смотреть дальше. А вдруг предадут твоего любимого героя? Кто еще пострадает?
Очень хорошо продуманы все герои. Каждый индивидуален, интересен, умен. Гремучая смесь мозгов и интуиции. К тому же все герои очень красивы и сексуальны.
Я очень люблю детективы и «Как избежать наказание за убийство» очень годный. Главное пережить первых пресных серий 7. Не всегда происходит любовь с первого взгляда. На первых семи сериях ни за что бы не поверила, что буду следить за сюжетом с таким интересом и волнением. Браво. Не думала что после досмотра последней серии, которая есть в доступе, я начну читать интервью актеров, смотреть фан ролики о сериале. Это бывает с теми сериалами, к которым привязываешься.
Не очень люблю сериалы за то, что они мне не дают жить жизнью. Начинаешь смотреть и все. Не можешь успокоится пока не досмотришь до конца. Есть немного таких сериалов, которые начав смотреть все уходит на второй план. Это качается первого сезона и третьего. Просто сносит крышу от желания быстрее все узнать. Второй сезон тоже интересен, но он не вызвал во мне такого волнения. Очень интересно что принесет нам четвертый сезон. Но закрутили так… что кажется простого логического конца уже никогда не достичь. С нетерпением ожидаю последующий сезон. Что для себя решила Лорел? Что задумал ее отец? Что будет дальше? Сколько еще можно скрывать такое?!
9 из 10
А ведь не зря такой рейтинг!
И потрясающий саундтрек, который идеально передают атмосферу сериала. Nostalghia — Homeostasis и IAMX — Music people не снимаю с повтора.
21 мая 2017
Чем руководствуются адвокаты в сложных и запутанных уголовных делах? Самый тривиальный ответ на этот вопрос и первый, который вам приходит в голову, — степенью виновности своего подопечного и обоснованностью обвинений в его адрес. Однако это далеко не всегда так. Куда чаще главным для адвоката, да и для прокурора, становится не виновность подсудимого, а возможность сыграть на чувствах присяжных. И если это правильно сделать, то даже самого отпетого киллера можно будет выставить невиновным и превратить его из хладнокровного убийцы в жертву обстоятельств.
Американский суд — это театр: в нем важна роль каждого актера — от хладнокровного и стремящегося быть справедливым судьи до жестокого обвинителя и защитника, взывающего к милосердию. Но главными участниками представления будут, конечно же, присяжные. От них зависит судьба каждого, кто преступил закон, и единственным, кто прекрасно понимает эту простую истину и умело ею пользуется, оказывается Аннализ Китинг (Виола Дэвис).
Адвокат по профессии, Аннализ Китинг также преподает на юридическом факультете одного из американских университетов и имеет славу самого свирепого лектора, которого боятся не только студенты, но и коллеги. Но такая ли она на самом деле?
В первых же сериях определяется круг главных героев — своеобразная элита, состоящая из пяти человек, которые теперь, с лёгкой руки Китинг, стали её помощниками. Лорел (Карла Соуза), Уэс (Альфред Энох), Коннор (Джек Фаллахи), Ашер (Мэтт Макгорри) и Микаэлла (Аджа Наоми Кинг) стоят на пороге главного открытия их жизни: оказывается, быть честным — не самый лучший способ сохранить свою репутацию, свой успех и, что самое главное, свою невиновность.
Конечно, молодым людям не просто найти общий язык: кто-то отдает всего себя только учебе, кто-то — отношениям или, наоборот, попыткам их прекратить, а кто-то просто зациклен на самом себе, на собственном прошлом и воспоминаниях. Разные приоритеты, разные интересы, взгляды и даже ориентация — всё это уходит в никуда, когда все они становятся соучастниками одного убийства.
Как избежать наказания за убийство, помимо отличного актёрского состава (одна итальянская ругань Лорел по телефону в адрес Фрэнка, еще одного помощника Аннализ, чего стоит), обладает и ещё одним важным достоинством — своим сюжетом. Во многих сериалах, например, в Мистере Роботе, динамика откровенно хромает: действие разворачивается медленно, а интрига, если она и есть, то практически неощутима. Здесь же авторы сериала делают всё, чтобы задеть зрителя, используют любые уловки — от пробуждения сочувствия к героям, которое может резко смениться отвращением, до тотального напряжения: каждая серия словно подталкивает к разгадке тайны, но каждый раз что-то идёт не так, и все твои мысли насчёт того, кто же является убийцей, в итоге оказываются неправильными.
Действие сериала (как в первом, так и во втором сезоне) происходит в двух временных точках: прошлом и будущем, которые постепенно сталкиваются в единое целое. Сценарий как бы построен на флэшбэках, без которых понять, что же конкретно произошло в ту или иную роковую ночь, решительно невозможно.
Героиня Виолы Дэвис Аннализ — человек, которого, кажется, ничто не может сломить. Боль от утраты супруга она скрывает так, что любому, кто увидел бы её впервые в своей жизни, и в голову бы не могло прийти, что она только что потеряла любимого человека. Но был ли этот человек на самом деле любимым? Ближе к середине сериала и не такой вопрос придет в голову. На первый план выходит старая добрая задумка американской киноиндустрии, которую мы уже видели в Красоте по-американски и сериале Отчаянные домохозяйки: семейная жизнь зачастую не такая идеальная, какой она кажется со стороны.
Но Аннализ Китинг, как ни крути, в первую очередь — адвокат, и только потом уже жена, и потому главный напор в сериале всё же делается на её работу. Что-что, а это ей удаётся мастерски: Аннализ четко следует намеченному плану, лишь изредка прибегая к импровизации в отдельных, наиболее сложных случаях, и всегда добивается успеха. Люди могут не доверять женщине-адвокату, тем более если она цветная, но они могут быть абсолютно уверены в том, что если она пообещала их защитить, то она это сделает, чего бы то ни стоило.
Домашнее насилие, супружеская измена, тяга к деньгам или просто самооборона — на убийство человека может толкнуть всё, что угодно. Для Аннализ не существует вопроса относительно причин совершения преступления, для неё главное — понять, как именно защитить своего клиента, даже если ради его оправдания придётся самой преступить закон. Однако такие методы работы не всегда приветствуются её студентами, которые и без того загружены работой в архивах и беседами со свидетелями — для них честность и справедливость стоят превыше всего, и они не могут понять, как это — не посадить человека за то, что он на самом деле кого-то убил. Однако как только один из них сам стал убийцей, непонимание это проходит само собой, и главным становится только одно — как избежать наказания.
Одна из ключевых сюжетных линий сериала — взаимоотношения Аннализ и Уэса Гиббинса, одного из её студентов. Загадочная связь между ними становится очевидной с того момента, как он попадает в пятерку избранных учеников, и с каждой серией, вплоть почти что до финала второго сезона, она становится все более значительной и зачастую решающей силой в происходящих событиях. Прошлое оказывается слишком сильным, чтобы его перечеркнуть и навсегда забыть, как оба они некогда пытались сделать.
Как избежать наказания за убийство — это сериал не только об адвокатах и их клиентах. Здесь поднимается достаточно много таких тем, о которых в обществе обычно умалчивают — например, однополые отношения, проблема матери и ребёнка, распад брака, тяжелое детство. О них не принято говорить хотя бы потому, что гомосексуальность многим неприятна, а истории об отце, который насиловал собственную дочь, и вовсе омерзительны.
Сериал наглядно демонстрирует то, что если человек будет хранить в себе все свои переживания и трагедии, все до единой, то рано или поздно он просто сойдёт с ума. Одиночество — то, от чего здесь бежит каждый герой; однако по-настоящему от него избавиться все они сумеют только после страшного преступления, которое навсегда перевернет их жизни и объединит их.
4 февраля 2017
Залпом заглотила 1 сезон, и он шикарный.
Профессор юриспруденции Анна Лиза Киттинг берет на работу пятерых перспективных студентов со своего курса. Они помогают ей защищать клиентов, собирают информацию, проверяют клиентов и т. д. и т. п. Сама Анна Лиза фигура очень колоритная. Имеет любящего мужа Сэма и брутального любовника Нейта. В ее прошлом много всяких тараканов, но сейчас Анна Лиза — акула адвокатского дела, берется за самые сложные, казалось бы, заведомо провальные процессы. И с легкостью справляется с ними. Не без помощи своих соратников — безотказной Бонни и серого кардинала Френка.
Студенты тоже собрались как на подбор — «вечная отличница» Микаэлла, «занудный парень» Ашер, «бойкий ловелас» Коннор, «тихоня» Лорелл и «простой парень» Уэс. В университете Анна Лиза читает очень интересный курс «Как избежать наказания за убийство?». Очень скоро, знания полученные на ее занятиях пригодятся нашим героям на практике.
На крыше студенческого кампуса находят тело девушки Лайлы. Подозрение в ее убийстве падает на соседку Уэса — Ребекку. Но ниточки этого загадочного дела тянутся так далеко, что ставят на уши всю нашу компанию, во главе с самой Анной Лизой.
Сериал очень динамичный и захватывающий. Действие происходит сразу в двух временных плоскостях, но это не отвлекает внимание, а, наоборот, добавляет интриги.
С нетерпением жду продолжения!
9 из 10
30 января 2017
Мой просмотр начался с рекомендаций нескольких друзей, которые смотрели сериал с выхода самой первой серии и с завидным терпением ждали новые эпизоды своего наркотика — Как избежать наказания за убийство.
Изначально меня очень впечатлил данный сериал — динамичный, с вполне серьезными юридическими терминами. Те люди, которые не знакомы с данной профессиональной деятельностью, или, в данном случае, уголовным правом, могли вместе со студентами Мидделтона побывать на лекциях блестящего адвоката Аннализы Китинг (Виола Дэвис). Уверенная и непоколебимая, она не составляет шанса не очень усидчивым студентам и просто неизбежно заставляет себя уважать. Действительно, такой преподаватель внушает некий трепетный страх перед ней. Она легенда в своей отрасли и, как она сама объявила на первой же паре, расскажет студентам как же избежать наказания за убийство.
Из минусов:
- Состав команды Аннализы выглядит довольно стандартным для западных сериалов и ничем не удивил: богатенький «пижон», представитель нетрадиционной ориентации, девушка из богатой семьи с душой бунтарки, отличница с мыслью как выйти поудачней замуж и финальный аккорд: странный паренек. У всех свои тайны и мотивы, но трудно сказать, что кто-то конкретно запомнился больше остальных.
- К сожалению, к середине второго сезона контент сериала резко ухудшается, и ты начинаешь смотреть сериал не потому что у тебя до сих пор бурлит кровь от получения дозы от новой захватывающей серии, а потому что ты хочешь понять когда эта странная игра уже закончится. Для меня это стало выглядеть как растеканием мысли по древу, что с каждой новой серией запутывало еще больше.
Из плюсов:
- Очень неплохой саундтрек, который не дает шибко заскучать и годен для прослушивания вне сериала.
- Не первый сериал, который показывает, что манипулировать системой вполне возможно, чем очень часто пользуются как юристы, так и силы правопорядка, и что никто от этого не защищен.
11 января 2017
Когда The Good Wife и The Suits подошли к финалу, оставляя после себя чертовски популярную нишу сериалов о юристах открытой для новых предложений, когда уже вконец надоели однообразные школьно-студенческие сериалы с тривиальными мелодраматическими сюжетами, когда хочется всего, сразу и побольше…
Сюжет «Как избежать наказания за убийство» строится вокруг фигуры сильной и высокопрофессиональной женщины-юриста по имени Аннализа Китинг. Она обучает студентов юрфака академии Миддлтон разговаривать в суде, обвинять и защищать, находить и прятать, докапываться до сути и… избегать наказания. Она берет под свое крыло группу наиболее талантливых студентов 1 курса, которые сумели показать свои способности. Группа эта довольно разношерстная — богатенькая девочка с юга из непростой семьи, сексуальный гей-трус с саморазрушительными наклонностями, темнокожая красотка из простой семьи, но с большими амбициями, недалекий сын судьи и самый загадочный из них, по прозвищу Лист Ожидания. Кто-то из них заслужил свое место собственным трудом, кто-то хитростью, кто-то не совсем честными путями… Команда тинейджеров совершает очень нехороший поступок, последствия которого очень и очень серьезны.
Что 1, что 2 сезоны строятся по схожему формату: флэшбэк с отдельными эпизодами, затем время 2-х месячной давности, где ситуация только разворачивается. Примерно к середине сезона становятся известны все мотивы и обстоятельства, а остальная часть включает флэшбэки уже личного характера каждого из героев, которые тоже играют свою немаловажную роль. Это довольно удачный ход для истории с детективным ядром, где речь идет о преступлении; у зрителей есть время и лучше познакомиться с персонажами, и погадать, кто кого убил и почему. Кроме того, сериал не затянут; нет желания выключить на середине, потому что надоели всякие ахи и охи или глупые сцены. Все на своем месте, сцены очень динамичны.
Актерский состав подобран весьма неплохо. Я оценила игру Альфреда Энока (Уэс) и Лизы Вейл (Бонни), которую я знаю еще с «Девочек Гилмор». Виола Дэвис (Аннализа) стала для меня приятным открытием. Считаю, что она справилась с ролью юриста и сильной женщины. Возможно, что дело в том, что она много взяла от себя. Конечно, это не первая и не последняя подобная роль, взять хотя бы Алисию Флоррик из упомянутого выше The Good Wife. Однако в этих проектах существенная разница и в сюжете, и в способе подачи материала, и даже в жанре. Драматическая роль женщины-юриста, которая борется за свое место под солнцем в мире мужчин, крайне популярный и хорошо продающийся образ, нашедший отклик в сердцах тысяч женщин (особенно либерально настроенных). Но если «Хорошая жена» — это больше драма, наполненная где надо саспенсом, здоровым юмором, живыми харизматичными персонажами, то «Как избежать наказания за убийство» больше напоминает школьно-студенческий детектив на основе драмы со множеством второстепенных линий, призванных: а) сделать главную линию расследования более сложной, б) охватить как можно более широкую аудиторию — лояльных ЛГБТ, лояльных ко всем расам, и всю молодежь от 16 лет. Причем это читается сразу же с пилотной серии. Я не говорю, что это плохо; на каждый товар найдется свой купец. Но признаюсь честно (рецензия субъективна, имею право) — меня немного коробило от многочисленных гомосексуальных сцен. Нет, их там не огромное кол-во, но где-то через серию можно это наблюдать.
С «Форс-мажорами» этот сериал сравнивать сложнее. Там мужской мир, совершенно другая атмосфера; женщина скорее украшение, хоть и довольно умное и полезное. Хотя, пожалуй, альфа-самкой там является Джессика Пирсон в роли чернокожей пантеры Джины Торрес. Черт побери, почему бы не снять спин-офф про нее?… Но поздно.
В общем можно сделать вывод, что сериал сериалу рознь, и что герои-юристы везде очень разные. «Как избежать наказания на убийство» совершенно нельзя сравнить с «Форс-мажорами» и очень сложно с «Хорошей женой». А с кем же можно? Ну, пожалуй со «Скандалом», прежним проектом продюсера Шонды Раймс, которая работает и здесь. Вот здесь действительно много параллелей и в плане актеров, и в плане сюжета. Я по-честному посмотрела 1 сезон «Скандала» и нашла его довольно посредственным. Новый проект Раймс более сложен и продуман, хоть и довольно специфичен по ряду причин.
Два сезона уже просмотрены, сейчас выходит и активно переводится третий. Буду ли я его смотреть? Не знаю. Я, как и многие, всегда в поиске по-настоящему качественных сериалов с сильным сценарием. Этот проект в моих глазах не такой, хоть и имеет несколько плюсов.
6 из 10
27 декабря 2016
Сериал, который заставляет постоянно задумываться:' Что же будет дальше? Кто врет в этот раз? Зачем все это делает Эннализ?». На протяжении 2 сезонов смотришь не отрываясь и пытаешься найти ответы на свои вопросы, но только у тебя складывается мозаика и все меняется, все твои догадки разрушаются и в голове все больше вопросов.
Сериал интересен тем, что на фоне проблем главных героев есть и судебные разбирательства. Каждая серия это маленькая история. Многие фразы Эннализ жесткие, она иногда бывает пугающая, но несомненно то, как она выходит из разных ситуаций моментами даже вызывает некое уважение. Если в реальной жизни есть такие люди, то страшно оказаться ее врагом.
Сериал действительно интересно смотреть, хотя бы на час серии погружаешься в мир героев и представляешь как бы ты поступил на их месте.
Здесь присутствует динамичность, вопросы без ответов, тайны героев, и толика психологии. Ведь кто знает как бы поступил любой человек, чтобы избежать наказания за убийство.
Эннализ иногда ненавидишь, иногда жалеешь ее, но однозначно невозможно быть к ней безразличной. Впрочем как и к ее «любимым» студентам. Все они погрязли в огромной тайне, которую приходится скрывать. Смотря 3 сезон, заметно насколько все это изменило их, или же открыло им те стороны их характера, которые они сами не подозревали что имеют.
Стоит ли сериал просмотра? Да, стоит. Продолжим всеми больше узнавать, как же все таки избежать наказания за убийство, и научится верить в свою ложь, чтобы она стала правдой. Ведь: «В суде нет истины, лишь ваша версия случившегося против их. Так работает система правосудия: суть не в том, что правильно и честно, а в том, чтобы рассказать самую убедительную историю.»
Всем приятного просмотра и захватывающих сюжетов.
24 ноября 2016
К сожалению рецептом успешных и кассовых фильмов стала концентрированная гипербола, перегиб во всем, переходящие порой в ощущение полного фейка, неумной выдумки. Мне кажется эту традицию начал Тарантино: побольше крови, секса, убийств и всех возможных человеческих пороков на квадратный сантиметр пленки. Но, у Тарантино фильмы снимаются с сохранением стилистики фэнтези или фарса, а этот сериал претендует все же на реализм.
В начале сериал достаточно правдоподобен, но потом, кажется сценаристы начали выдумывать на ходу. Убийцами становятся либо люди, которые не могли совершить данный поступок в данных обстоятельствах, потому что это не соответсвует их уму и их опыту, либо они явно зависимы, осторожны, трусливы и потому хладнокровные убийства — не их амплуа. В обстоятельства сюжета, созданные в ранних сериях сценаристы не очень умело вписывают продолжение, которое разрабатывается уже по ходу фильма в угоду простой непредсказуемости сюжета и больше ничему. От этого герои, в которых я уже успел поверить и успел понять их — вдруг становятся глупцами, или фигурами, которыми движет неведомая и необъяснимая сила, в разрез их воли, характера и здравого смысла.
И да, гейский секс — отдельная тема. Он не просто обозначается как таковой, ради галочки в графе «толерантность». Нет, любовным сценам между мужчинами или женщинами отводится солидное время в каждой серии и, вероятно, они просто заполняют серийное время при дефиците других «горячих» идей. Тема сексуальных извращений — это еще и отдельный «прием режиссера», которым оказалось очень удобно делать любые склейки событий и причинно-следственных связей, не утруждаясь проработкой сюжета.
19 сентября 2016
Речь пойдет исключительно про первый сезон (т. к. на этом я сказал себе «стоп» и дальше не продолжал).
Вообще, это довольно противное чувство — потратить немало времени на просмотр, будучи увлеченным интригой, и… впоследствии понять, что тебя, как зрителя, жестко обломали. Причем, если бы на фильм с самой первой серии можно было бы повесить ярлык «бездарно», то такого чувства бы не было.
С самого начала — действительно есть за что зацепиться глазу и уму. Отличная актерская работа Виолы Дэвис. Интригующие флэшбеки со страшным преступлением, которое кое-кому из главных героев еще только предстоит совершить. Определенная новизна (перенести жанр судебной драмы в формат сериала). Нагнетающий саспенс саундтрек (который лично мне показался весьма неплохим). Но…
Вот когда в анонсе заявлено, что это будет детектив о работе адвокатов с немалой долей психологического триллера — хочется, чтобы события все же были похожи на жизненные реалии. И если с судебной системой в Америке я не знаком, и поэтому судить не буду, то о жизненных реалиях — имею некоторое представление.
И вот ты смотришь себе, смотришь… и понимаешь под конец: то, что казалось мастерски сплетенной интригой — на самом деле было «растягиванием кота за хвост» с целью удержать зрителя у экрана как можно дольше. Кто-то из рецензентов упоминал про бредовость диалогов и действий героев, но я бы сформулировал по-другому: они просто необъяснимы. Ни с точки зрения реальности, ни с точки зрения бреда.
Например, основная загадка, волнующая зрителей («кто убил Лайлу Стэнгард?»). Все конечно, понимают, что убийца должен открыться только под занавес, но когда его наконец нам открывают, остается только покрутить пальцем у виска. Такое ощущение, что сценаристам надо было закругляться с первым сезоном, и убийцу они выбрали методом тыка.
Возможно, все более прогрессирующую нелепость поведения персонажей авторы хотели оправдать фабулой в стиле «весь этот мирок скатывается в бездну сумасшествия, и все уже сами не понимают, что делают». Но не надо все-таки держать зрителя за умалишенного. Агата Кристи и Станислав Говорухин в «Десяти негритятах» такого себе не позволяли.
Повторяющиеся флэшбеки — с одной стороны, и сверхбыстрое развитие событий — с другой (т. е. одни и те же моменты нам показывают более 5 раз, зато другие, подчас важные детали — пролетают со сверхзвуковой скоростью, когда совершенно невозможно уловить, кто там чего сделал или сказал, и зачем).
Абсолютно клишированный набор персонажей (ну, об этом до меня уже сказали). И всенепременно нужно навтыкать кучу гей-сцен, к месту и не к месту.
И — финальный аккорд! — нужно же оставить «плацдарм» для продолжения! Согласен, в современном мире все хотят деньги и кушать. И потому сериал заканчивается совершением очередного преступления, и чтобы понять, кто его совершил — нужно посмотреть продолжение. И вот, через некоторое время, нам-таки демонстрируют преступника, и тут… челюсть падает на пол окончательно. Но не потому, что сценаристы молодцы, а как раз напротив — сложно представить себе что-то более нелепое.
Не тратьте время. Лучше посмотрите «Broadchurch» — сделано на несколько порядков круче. И сценаристов там не заносит в какие-то параллельные миры, а напротив, все и логично, и психологично одновременно.
5 сентября 2016
«Мы стали теми, от кого нужно защищать других» (с)
Самый необычный сериал, который я видела.
Эннализ (Виола Дэвис) талантливый адвокат и чрезвычайно сильная женщина, пример для подражания, так скажем, если бы не знать то, какими методами она добивается победы. Своим мастерством она делится с группой студентов, называя свой предмет «Как избежать наказания за убийство». В группе она выбирает пять счастливчиков, которые теперь проходят у нее юридическую практику, с этого все и начинается…
Люди, которые при других обстоятельствах никогда бы не начали общаться, вынуждены проводить много времени вместе и не только ради подготовки к экзаменам.
Вместе с помощниками Эннализ, студенты разбирают каждое дело по частям, добывают не всегда законные доказательства и оправдывают часто виновных клиентов.
Главное правило — «Победа не на стороне того, чья правда, а на стороне того, кто лучше поработает в суде.» Только вот настоящая практика начинается тогда, когда они становятся частью одного из дел…
Сюжет местами вызывает мурашки, местами недоумение, постоянные повторы вначале раздражают, а потом начинаешь замечать в них все новые и новые детали..
Здесь нет «хороших» и «плохих» героев, у каждого своя драма и свои «скелеты в шкафу». Здесь каждый защищает себя и очень мало тех, кто заботится о ком-то еще.
Герои переступают через себя, своих близких и родных, и все ради того, чтобы найти ответ на один-единственный вопрос… А всегда ли тайное, становится явным?
22 августа 2016
Кинопоиск
IMDb
Мировая премьера:
Возраст:
Длительность:
