Грань будущего (2014)

Говоря о «Гранях будущего» мы заострим внимание на образах и сюжете фильма и постараемся избегать оценок. Текст представляет собой скорее небольшой культорологический очерк, чем полноценную рецензию. Если подобный подход вам интересен, то можете продолжить чтение, а если нет, то пройти мимо. Итак, с теми, кто остался, мы начинаем продвигаться в толщу кинокартины.

Пришелец в фильме представляет собой максимально рационального члена единого органического коллектива. Данный тип инопланетянина встречается довольно часто в современном искусстве (например, «Чужие» Кэмерона). Инородцу противопоставлен человек, который эмоционален и наделен самостоятельностью. Эти два полюса сражаются ни на жизнь, а насмерть. Между ними не может быть компромисса. Инопланетян и человек взаимоисключают друг друга как виды. Впрочем, обычно в подобных фильмах персонажи уважают пришельцев за их готовность пожертвовать собой во имя цели и отсутствие болезненных сомнений (заметим, что подобные качества часто встречаются в образах Востока в популярном искусстве Европы).

О намерениях захватчиков из космоса в фильме зритель не знает ничего. Инопланетяне непроницаемы для наблюдателя по ту сторону экрана, а о об их особенностях мало кто из киногероев задумывается. Если мы вернемся к серии фильмов, посвященных чужому, то обнаружим, что франшиза пестрит образами людей, которые хотят исследовать пришельцев (либо ради прибыли, либо чистой науки, либо в целях геноцида). Объяснение же биолога в «Гранях будущего» относительно особенностей строения инородцев нужно зрителю, а не самому герою. Этот киноученый не преследует исследовательских целей, но лишь двигает ход сюжета. Как и остальные персонажи, биолог всего лишь функция.

В целом, сюжет «Граней будущего» не стремится что-либо объяснять зрителю. Ни начало вторжения, ни ход битв, ни мотивы. Ты либо соглашаешься с условностями фильма, либо нет. Отсутствие длительных объяснительных вставок, впрочем, играет только на пользу киноленте. С одной стороны, кино продолжает двигаться в высоком темпе, а с другой - не подвергает себя уязвимости. Достаточно вспомнить пример «Марсианина», который много критиковали за недостаточную научность.

Если исключить притянутое за уши начало, слишком отдающее сахарной ватой (кроме заключительного эпизода) — все остальное очень хорошо, и даже есть ощущение чего-то глубокого, трагического, настоящего.

Многие сравнивают фильм с «Днём сурка». Оно и понятно: несмотря на то, что уже снято много лент и есть даже сериал, сюжет которых строится на повторе одного и того же дня, сначала на ум всегда приходит тот, кто был первым. Но по сюжету и динамике «Грань будущего» ближе к «Исходному коду» Дункана Джонса, а по атмосфере и цветовой гамме его можно вообще с «Треугольником» Кристофера Смита сравнить, но от обоих этих фильмов он тоже существенно отличается, как, собственно, и от комедии Харольда Рэмиса.

Неожиданно трогательный Том Круз. В целом, как обычно, свои фирменные «актёрские» приёмчики он всё так же использует, но в тех местах, когда Круз рядом с Блант в кадре — он прямо на глазах меняется, превращается в человека, перестаёт быть тем улыбающимся «на миллион» повесой, и не оборачивается в «парня с глазами полными грусти», что он тоже отлично умеет. Похоже на то, что во время съёмок он просто был влюблён в свою партнёршу.

О самой картине — динамично, без провисаний, сплошной экшн. Как стартанули минуте на двадцатой, практически до самого конца и гнали. Смотрится на одном дыхании, я даже не почувствовал, что он идёт почти 2 часа. На титрах рассказали предысторию про вторжение инопланетян, потом было неуклюжее вступление в повествование (внедрение персонажа Круза — Уильяма Кейджа — на передовую), а потом, как только начался первый бой — понеслось!

Любовной линии почти нет, она обозначена только парочкой жестов, взглядов, коротким поцелуем — но в этом главная удача фильма. Остальное додумываешь сам, по обрывкам фраз, по мелким, но значимым деталям, таким, как названное Ритой её второе имя, или по оговорке Уилла о том, что он перепробовал много вариантов действия. Вообще сильная сторона картины в том, что не всё разжёвано, до некоторых вещей доходишь сам, они логически вытекают из всего, что происходит на экране, потому их и не обязательно показывать. Нет утомляющих повторов: это не значит, что повторов нет вообще, их — очень много, но они не утомляют.

Инопланетяне интересные, и не только визуально, но великолепен сам концепт их существования.

Фильм о войне (пусть и фантастической), а потому и о смерти тех, кто сражается с тобою рядом.

«Грань будущего» — это фантастический фильм, где нашествие пришельцев а-ля «Война будущего» смешено с так называемым феноменом «Дня Сурка», когда герой переживает один и тот же день всё снова и снова. В отличие от всеми известного фильма 30-ти летней давности с Биллом Мюрреем в главной роли, в этой же картине феномен перезапуска одного и того же дня объяснён чётно и ясно, и связан он с физиологией пришельцев.

Дело в том, что главного героя, которого играет никто иной, как сам Том Круз, перед смертью обрызгало синеватой кровью инопланетного альфа-самца, который имеет способность в случае гибели переживать этот день снова и снова, тем самым пришельцы предугадывают все действия людей наперёд и выигрывают войну за планету.

Напарником именитого актёра выступает Эмили Блант, в далёком 2014-м году известная ценителям фантастики разве что благодаря фильму «Меняющие реальность», но теперь то, наверное, все её знают благодаря фильмам «Тихое место» и «Тихое место 2». Хорошая актёрская игра не единственный плюс фильма — качественная боёвка, продуманность сюжета, хорошая режиссура, отсутствие соплей и скучных моментов. Весь фильм смотрится… хотел сказать, цельнометаллическим.

Можно сказать, что это один из лучших фильмов про короткие перемещения во времени, и буквально ли не единственный фильм подобного рода наполненный полноценным экшеном и рубиловом. Спустя восемь лет снова посмотрел «Грань будущего» и не разочарован, не потратил время зря. А это многого стоит, ибо пересматриваю я фильмы редко. Быть может, можно было бы замутить крутой сериал на эту тему, но увы, так и не дождались ничего подобного.

Недавно на экраны вышел фильм «Война будущего», и можете сравнить, что значит отсутствие эффекта перемещений во времени. Уже как-то не то, слишком обыденно что ли. Отдельно хочется отметить внешний облик пришельцев — в отличие от монстров из, например, «Тихого места» или «Войны будущего», которые показаны как биологическое стрекочущее нечто среднее между «чужим» и саранчой, здесь же монстры более походят на что-то инопланетное и демонически аморфное, хотя также не лишены рты и глаз.

Подводя итог, фильм «Грань будущего» не стареет и остаётся крутейшим и оригинальным фантастическим боевиком про временные аномалии и роевидных пришельцев.

10 из 10

Если меня спросят, что такое «Грань будущего» — я без сомнения отвечу, что это идеальная киноадаптация видеоигры, которая даже не была создана. Основная концепция фильма — вольная интерпретация воскрешения героя на чек-поинте. Некий Dark Souls, только с пушками и Томом Крузом в главной роли.

Удивительно, как в Голливуде умудряются снимать оригинальный сюжет, максимально приближенный к концепции совершенно другого медиа. Странно, что режиссеры под пальмами не могут снять что-то подобное по существующим франшизам (здесь привет передают десятки неудачных экранизаций игр вроде «Варкрафта» или «Обители зла»).

Возвращение в исходную точку после смерти главного героя — прием, позволяющий добавить картине динамики и отлично двигающий сюжет. Самое интересное, что данный прием смотрится свежо даже спустя 7 лет после выхода фильма. Мне искренне жаль, что в свое время я пропустил эту ленту в кинотеатре. Подобный эпик, конечно, хотелось бы посмотреть на большом экране.

Слоган фильма «Живи. Умри. И снова», по сути, передает весь сюжетный синопсис. Однако нельзя сказать, что сценарий фильма зацикливается на одной удачной идее. В картине есть место и для развития персонажей, и для внутренней драмы героев. Лента удачно балансирует между ощущением непобедимости главного героя и безысходностью всего происходящего вокруг.

Отдельного упоминания заслуживает мощный клиффхэнгер в конце фильма. Спойлерить не стану, но сюжетный поворот во второй части повествования стал для меня большой неожиданностью. Превращение силы главного героя в его слабость заслуживает отдельного философского рассмотрения, на что в рамках данной рецензии у меня просто не хватит времени.

Конечно, без косяков не обошлось. Поведение героев фильма иногда выглядит не совсем обоснованным. «Команда по спасению мира» собирается, кажется, только из-за сценарной необходимости. Пылкие речи Тома Круза, конечно, вызывают эмоции, но не настолько, чтобы бежать после них на верную погибель.

«Грань будущего» — это эдакий «День сурка», только в мире далекого будущего и в формате боевика. Не могу сказать, что это фильм на все времена, но посмотреть его явно стоит.

«Живи. Умри. И снова.» Что-то это напоминает не правда ли? И нет, это не день сурка, а фильм Дага Лаймана «Грань будущего» и его краткое содержание. Сразу же после выхода в кинотеатры критики назвали фильм лучшей фантастикой за 2014 год. И с ними не поспоришь. Кино и правда выдалось очень качественным и интересным. Если быть очень кратким, то суть фильма заключается в следующем. В будущем на землю нападают мимики, раса инопланетян, целью которой является захват планеты. Герой Тома Круза, майор Кейдж умирает в бою и с ним происходит нечто странное, он оказывается во временной петле. Разобраться с происходящим ему помогает Рита Вратаски, сыгранная голливудской звездой Эмили Блант. Если после этого у вас ещё не появился интерес к просмотру фильма, то сейчас я это исправлю. Сценарий фильма был написан в 2010 года Данте Харпером и продан студии Warner.Bros за 1млн$. На режиссёрское кресло было решено посадить Дага Лаймана, который успел к 2014 году подарить миру легендарную франшизу про Джейсона Борна. А на главные роли пригласили Тома Круза и Эмили Блант, которые к тому моменту уже снялись в роскошных голливудских фильмах. Сценарий: сценарий можно смело назвать достоинством фильма. С самого начала у некоторых возникает ощущение, что фильм окажется никчёмным, а вдобавок будет копией «Дня сурка». Однако после 25 минуты фильма мы понимаем, что перед нами шикарный фильм-фантастика, с захватывающим сюжетом, красивыми экшен сценами и временной петлёй, которая является фишкой фильма. После просмотра фильма возникает ощущение, что посмотрел один из лучших фантастических фильмов с отличным сценарием!

Актёрские работы: Сразу же стоит сказать, что Том Круз и Эмили Блант идеально подходят для своих персонажей, а химия, которая возникает между ними по ходу фильма, сильно влияет на впечатление от просмотра. Герой Круза в начале фильма является трусливым и неуверенным в себе человеком, который работает пиарщиком в армии США. Когда ему сообщают, что он будет участвовать в грядущей операции, будущее становится для него сущим кошмаром. Но в силу сложившихся обстоятельств, он вынужден меняться и к концу фильму становится совсем другим человеком. Понять это нам позволяет шикарная актёрская игра голливудской звезды. Иная ситуация обстоит с героиней Эмили Блант. С самого начала она предстаёт перед нами как «Ангел Вердена», который появляется на мотивирующих постерах и является «мифом» в армии. Рита Вратаски отважная, уверенная в себе женщина, прошедшая через многие испытания войны. На протяжении всего фильма героиня Блант прогрессирует и открывается для зрителя с другой стороны. В конце мы понимаем, что это многогранный и очень интересный герой, который отлично сыгран известной голливудской актрисой.

Режиссёрская работа и техническая сторона фильма: С технической частью у картины всё отлично. Картинка кажется сочной и красивой, операторская работа выполнена на уровне, а визуальные эффекты являются одним из главных достоинств фильма. Однако самым главным достоинством я бы назвал экзо-костюмы, которые ощущаются на солдатах как их вторая кожа. Также стоит отметить саундтреки фильма, которые тоже на высоком уровне и отлично дополняют картинку на экране. Всё это позволяет нам понять, что Даг Лайман отлично поработал и выдал свой самый лучший фильм.

«Грань будущего» — это отличный фантастический боевик, с хорошим сценарием, выдающимися актёрскими работами, а также отличной визуальной частью. Если вы уже смотрели фильм, то уверенно рекомендую пересмотреть его, ведь вы откроете множество сюжетных деталей, которые вам очень понравятся. А если ещё ни разу не смотрели фильм, то я не понимаю почему вы всё ещё читаете данную рецензию!

10 из 10

Один из лучших представителей своего жанра.

Поговорим о фильме.

Сценарий. Он тут не блещет, классическая борьба хороших парней с плохими. Появляется воинственная инопланетная раса, которая хочет захватить Землю. В целом ничего нового и удивительного. Мимики показаны просто серой массой, таким, вы знаете, классическим злодеем, которому нужен весь Мир, а зачем, а кто его знает. Но должен сказать, хоть сценарий не блещет инновационными идеями, ведь идея похожа на фильм День Сурка, смотреть это не мешает. «Грань будущего» использует по полной программе возможность «второй жизни».

Поговорим о плюсах этого фильма, ведь единственный минус для меня это был сценарий.

Актеры Том Круз прекрасен. Ты веришь его персонажу, ты видишь его эволюцию, ты видишь боль в глазах, когда он смотрит на персонажа Эмилии Блант, ведь он видел её смерть десятки раз.

Эмилия Блант не отстает. В целом, К ней можно отнести все тоже, Что и к Крузу, ее игра заставляет тебя поверить в фильм. Актеры на своих плечах перекрывают недостатки фильма, тебе приятно смотреть за их взаимоотношениями.

Визуал шикарен. Картинка приятная, спецэффекты не подкачали.

Экшен не плох, хоть для меня приятнее было смотреть на героев в обычной «среде», но экшен довольно разнообразен и красив. Однако должен сказать, некоторые батальные сцены, откровенно слабы, т. к. камера скачет, будто «горячая картошка» в руках, и ты ничего не понимаешь.

Конечно, если захотеть, можно легко найти кучу минусов, как допустим: почему нельзя поставить больше батареи на костюмы, ведь нам показали, что костюм буквально за полдня разряжается полностью, но фильм не собирается делать вид, что это «произведение великого искусства, которое нацелено на эстетов». Нет, это фильм для всех, который не прыгает выше головы, но хуже от этого не становится

В недалеком будущем на нашу планету напали неизвестные пришельцы. Сметая на своем пути все, что видно, они поставили нас на грань вымирания. Объединенные силы Земли из последних сил ведут оборону и пытаются пойти в наступление, но захватчики обладает несокрушимой мощью, из-за чего конец в этой войне практически не видим. Чтобы поддержать боевой дух солдат и побудить новобранцев вступать в ряды сопротивления, американское правительство пользуются услугами майора Кейджа, который выступает рупором пропаганды.

Стараясь исполнять свою работы с иголочки, Кейдж не ожидал, что ему когда-то предстоит попасть в настоящий бой. Для него это что-то вроде игры, а своей жизнью пусть рискуют другие. Но пришел день, когда Кейджу все-таки приходится отправиться на войну и самое ужасное, что он к ней совершенно не готов. Попав в жерло самой смерти, майор чудом переносится на один день назад, чтобы снова и снова переживать день нормандской войны. Теперь у него есть шанс не только выжить, но и победить. Только все нужно продумать до мелочей.

Фильм «Грань будущего» основан на графическом романе известного японского мастера. Понятное дело, Голливуд его серьезно переработал и сделал более понятным для массового зрителя. Режиссировать всю эту историю позвали Дага Лаймана, известного по «Идентификации Борна», «Телепорту» и веселью «Мистер и миссис Смит» с Анджелиной Джоли и Бредом Питтом.

Мне в этом фильме понравилась проработка деталей, отличная постановка экшена и гениально подобранный актерский состав. Ну вот кто бы думал, что Том Круз еще на что-то способен в плане драматического преобразования. А он взял и сыграл не Итана Ханта, а такого себе полу-труса, которому по ходу сюжета приходится преображаться. Получилось очень весело и очень интересно.

Не меньше мне понравилась Эмили Блант. Она может играть заправскую алкоголичку в «Девушке из поезда», ей получается не издавать ни звука в «Тихом месте». А в фильме Лаймана она сыграла настолько боевую даму, что даже сама Черная вдова тихо спрячется в сторонке. Тут вам никаких сантиментов. На войне надо убивать. Благодаря героине Блант наш майор Кейдж считайте и начинает свой путь преображения.

Я считаю, что «Грань будущего» великолепна от начала и до конца. Фильм получился слаженным, боевым и эффектным. Известно, что авторы собираются выпустить продолжение, и если даже это случиться и оно окажется провальным, у нас всего есть в запасе отличный первый фильм, который однозначно заслуживает уважения.

10 из 10

«Грань будущего» — научно-фантастический фильм Дага Лаймана — пожалуй, один из самых лучших из числа тех, что рассказывают об инопланетном вторжении на Землю и войне человечества с захватчиками.

Основанный на ранобэ (разновидность японской литературы) Хироси Сакурадзаки фильм, рассказывает о мире недалекого будущего, в котором Землю атакуют полчища так называемых мимиков — инопланетян, против которых практически невозможно сражаться. Майор Уильям Кейдж (Том Круз) приходит в себя на военной базе в Хитроу — он не понимает как там оказался, но вынужден идти на следующее утром бой с отрядом, к которому он был причислен. Битва оказывается кровопролитной и сам Кейдж погибает, но… Вновь просыпается на базе в Хитроу… А затем снова… И снова… И снова… И так без конца. Герою предстоит прожить немало жизней одного и того же дня, прежде чем приблизиться к разгадке своего «Дня сурка» и прежде чем понять как же можно сражаться со злобной инопланетной расой.

Поклонники фантастических и научно-фантастических фильмов наверняка разглядели похожие детали «Грани будущего» и других картин подобных жанров. Так, агрессивная манера поведения мимиков очень похожа на ту, что показывали арахниды в «Звездном десанте». Кроме того, как и там монстры предпочитали атаковать большими силами, демонстрировали гибкость в плане тактики и устраивали засады. То же самое можно сказать и о второй части франшизы о «Чужих», где в центре повествования оказался отряд (по сути, как и в «Грани будущего»), вынужденный давать отпор врагу. Тема с «днем сурка», естественно, возвращает зрителя мыслями к одноименному фильму, а также к «Исходному коду», «Петле времени» и другим картинам, вышедшим до и после проекта Лаймана и рассказывающие об одном и том же дне.

Особого эффекта режиссер достигает за счет того, что каждый новый день для майора Кейджа — это не только повторение прошлого, но точно такого же дня и новый вид смерти, это еще и постепенное осознание уже полученного опыта и возможность моделировать будущие события, опираясь на то, что «когда-то это уже было». За счет этого Кейджу удается все дальше пробираться к истине, при этом не зная точно — проснется ли он вновь в этом же дне. Плюс ко всему один из самых драматичных моментов, связанных с «днем сурка» наступает в тот момент, когда герои Круза и Эмили Блант оказываются в заброшенном доме — режиссер мастерски заставляет поверить зрителя в то, что именно эти события окажутся определяющими в фильме и сюжете, но…

Как и ряд фильмов на инопланетную тему (например — «Инопланетное вторжение. Битва за Лос-Анджелес»), «Грань будущего» рассказывает не о тотальной войне с пришельцами, а об одном из эпизодов этой войны, который может стать ключевым и поворотным.

Фильм имеет колоссальный 180-миллионный бюджет, из которого __ ушло на гонорар Крузу, но, если посмотреть фильм, станет ясно на что была потрачена сумма. Великолепная прорисовка мимиков и первоклассная графика ни на секунду не дают усомниться в том, что происходящее в кадре — реальность. Да, это фантастика, но она выполнена крайне здорово, без каких-либо провисаний. Взять тот же «Разлом Сан-Андреас», тоже имеющий солидный бюджет, но очень слабо исполненный по части графики и не заставляющий зрителя поверить в то, что показано, является реалистичным.

Можно сказать, что Даг Лайман создал один из самых зрелищных фильмов о вторжении, что стало возможно не только благодаря его таланту, но и совместной работе с одним из сценаристов — Кристофером Маккуори у которого, в свою очередь, колоссальный опыт работы с Томом Крузом — последние части «невыполнимой миссии», «Мумия», «Операция «Валькирия», «Джек Ричер».

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

10 из 10

Когда Грань будущего шла в кино, то прошла она мимо меня. Никогда не была большой поклонницей Тома Круза, и тогда меня занимало несколько другое кино. А вот позже меня привлек жанр постапокалиптики, и фильм посмотреть захотелось. Ведь здесь еще и необычная временная петля — а такой прием мне нравился всегда! Ну что же, начнем сначала?

Могущественная и безжалостная раса пришельцев напала на Землю. Учитывая их способность адаптироваться и имитировать действия врага, люди прозвали их мимики. Человечество отчаянно борется с пришельцами за выживание. В самый разгар войны попадает майор Билл Кейдж из пиар-отдела штаба, который продвигает новые экзокостюмы, которые являются главным оружием солдат против пришельцев. Разжалованный в рядовые и объявленный дезертиром, Кейдж оказывается в пылу заведомо проигранной битвы, в которой он, жертвуя собой, убивает мимика и… просыпается за 24 часа до начала сражения. Вскоре Кейдж понимает, что попал во временную петлю, умерев, он переживает все события вновь и помнит все произошедшее. Объединившись с героиней армии Ритой Вратаски, пережившая такую же петлю, Кейдж решает воспользоваться новоприобретенными способностями, чтобы положить конец войне.

В первую очередь, фильм привлекает именно сюжетом. Фантастический постапокалиптический боевик с элементами временной петли. Это уже становится весьма интересным… Уверена, что День сурка смотрели многие, но мы даже представить себе не могли, что подобную сюжетную линию можно добавить в мрачную войну с пришельцами и борьбу человечества за выживание. Эта временная петля — когда главный герой раз за разом переживает ужасы войны, который каждый раз должен умереть — добавляет фильму особой остросюжетности. И мы каждый раз смотрим за действиями главного героя. увлеченно наблюдаем мельчайшие изменения в его действиях, которые могут изменить исход всего.

Оставив в стороне сюжет, обратим внимание на другие детали: фильм снят в лучших традициях жанра фантастического боевика. Здесь и мощные сцены боевых сражений, взрывов, перестрелок из навороченного оружия, и конечно же, громоздкие, но весьма эффективные экзокостюмы, превращающие человека в настоящую машину для убийств пришельцев. Выглядело это очень эффектно и круто. Присутствуют тут и элементы постапокалиптики — разрушенные дома, затопленные улицы, разбитые дороги, мрачная атмосфера безысходности. Понравился мне и образ самих мимиков — никаких причудливых форм и цветов, только стремительность, устрашение и смертоносность.

Несмотря на мое уважение к Тому Крузу и оценку его актерских данных, он все же не является моим любимым актером. Ну как-то не очень нравится постоянно наблюдать его в образах спасителя человечества. Поэтому он мне особенно понравился в Грани будущего. Его герой майор только по званию, а по сути пиарщик Билл Кейдж вообще не хотел участвовать в войне и был готов на все, чтобы увильнуть от службы. Но все же, он оказывается на передовой в рядах солдат-смертников, которым суждено погибнуть в первые 10 минут боя. Но Кейдж не умирает: убив мимика класса Альфа, он приобретает способность «перезапускать» день, возвращаясь на 24 часа назад, но он помнит все, что происходило с ним. Эта способность, упорные тренировки, многочисленные смерти, бессмысленные потери и неспособность хоть как-то повлиять на событие, которое так хочется изменить — все это совершенно меняет Кейджа. Этот опустошенный и мрачный взгляд, решительность, ярость, готовность пойти на все ради уничтожения врага — мы видели, какой долгий путь прошел Кейдж, чтобы стать тем героем, который не может не вызвать восхищения.

Вспоминая образ героини Эмили Блант из фильма «Петля времени», я не удивлена, что именно она сыграла легендарного солдата армии Риту Вратаски. Сильная, мрачная, отважная, суровая по отношению и к себе, и к другим, прозванная «Ангелом Вердена» за перелом в ходе решающего сражения, принесшего победу над мимиками, а также «Цельнометаллическая стерва», которая живет лишь одной целью — завершить эту войну раз и навсегда, любым способом, любыми средствами. Рита с самого начала вызывала одно уважение — своей выдержкой и волей, она сразу же вызывала доверие: за ней не страшно идти на сражение. Она была символом борьбы, воином, который приведет людей к победе.

Сейчас редко увидишь столь увлекательный и качественный фантастический боевик. Но Грань будущего — один из них. Не раз тянуло его пересматривать. Непредсказуемый, стремительный, мрачный, местами философский и драматичный, но и очень интересный. Не ожидала, что он мне настолько понравится.

10 из 10

Приятного просмотра!

Сюжет у этого фильма на первый взгляд очень прост — «День Сурка» скрестили со «Звездным десантом», «Днем независимости» и « Спасти рядового Райана» или если еще проще — Том Круз против злобных инопланетных монстров. И из этих заезженных режиссерами разного уровня идей режиссер Даг Лайман и сценаристы смогли выжать очень много. Ведь важно не только что ты делаешь, но и как именно. Получилось, как минимум, очень хорошо.

Сначала персонажи и актеры, ибо именно они, а не спецэффекты главное в этом фильме.

При эпидемии феминизма в кино сильных женских персонажей аля Эллен Рипли пытаются пихать в каждый фильм. Я называю их по известной аналогии РИПЛИКАНТАМИ(после «Прометея»). В лучшем случае получаются Китнисс Эвердин и Фуриоса. Но в 99% случаев мы имеем «Охотниц за привидениями» и Элизабет Шоу (из того же «Прометея»). На этом фоне Эмили Блант — отдельный плюс фильма. Прекрасный персонаж, прекрасная игра. Кто бы мог подумать, что из хрупкой королевы Виктории выйдет такая шикарная и свирепая терминаторша — умная, сильная, целеустремленная, беспощадная к себе и другим, и при этом абсолютно беспафосная. За создание действительно крутого и при этом живого женского персонажа (а не претворяющегося им) Эмили Блант заслуживает отдельного восхищения и благодарности. Она не пытается никого из себя строить, она просто действует быстро, жестко и эффективно. При этом на фоне ультрамегазвездного Круза она нисколько не теряется и являясь равноправным партнером, почти весь фильм являясь лидером тандема. У вышеупомянутых Сары Коннор и Эллен Рипли наконец-то появилась достойная наследница.

Том Круз никогда не относился к числу моих любимых актеров, и за исключением образов Лесса Гроссмана и Итана Ханта никогда мне не нравился, но здесь он молодец. Его персонаж — он даже не солдат. Он пиарщик. Он имеет звание майора, но его занятие — работать в СМИ и агитировать идти в армию. Он не просто не воин, он трус, приспособленец, классическая тыловая крыса и дезертир. Отталкивающий поначалу главный герой эволюционирует. Герой не просто становится лучше, он проходит через все круги ада и становится абсолютно другим человеком. И с этой эволюцией своего героя Круз справился великолепно.

Фильм смог грамотно сосредоточится на основной истории и главных персонажах, но все артисты второго плана были хороши, особенно Глиссон в роли генерала, хотя персонаж получился излишне туповат.

Романтика в фильме есть. Ей здесь уделено минуты три. И при этом она успевает сделать то, что должна — сделать так, что когда над героями нависнет смертельная угроза зрителю будет не все равно. Несколько взглядов, пара фраз, тишина — и зрители связаны с персонажами, мы желаем им счастья, на них не наплевать. И Блант и Круз отыграли эти короткие эпизоды блестящие. Далеко не всякая профессиональная мелодрама сейчас способна так мудро выстроить романтическую линию — лаконично, эффектно, тонко и умно, без лишних слез и соплей.

Юмор здесь прекрасен всего тем, что его мало, но он всегда уместен, точен и всегда в тему. И самое главное — он не превращает фильм в комедию, он не снижает градус напряженности, не мешает драме, а помогает ей.

Фильм на удивление умен, логичен и обходится со своим фантастическим допущением куда умнее своих собратьев. Конечно же, и здесь есть дыры в логике, но их куда меньше, чем обычно бывает в фильмах с бюджетом 100 миллионов+. И самое главное — их не успеваешь заметить во время просмотра. История настолько захватывает тебя, что все объяснения срабатывают, а пробелы в логике не убивают интереса. После просмотра, как обычно, всплывают некоторые вопросы, но удовольствия не уменьшают. Даже с этими дырами фильм смотрится восхитительно.

Спецэффекты фильма не бросаются в глаза, существуя в отдельных специальных сценах, а сливаются с сюжетом, являясь именно инструментом фильма, а не самоцелью. Фильм не пихает в зрителя взрывы и стрельбу, а отодвигает их на их законное место, погружение в мир происходит естественно.

Экшен здесь единое целое с сюжетом. Нечто захватывающее, стремительное, происходит постоянно. Череда битв, тренировка героев, погоня, неудачные попытки. Фильм справляется с поддержкой темпа происходящего, баланс истории и спецэффектов соблюден — привет Майклу Бэю. Даг Лайман как режиссер, и его операторы и монтажёры отработали на все сто.

К недостаткам можно отнести скомканное и невнятное вступление. На следующий день после просмотра вы, как и я, скорее всего скажете, что финал фильма притянут за уши, но еще немного подумав решите, что и Эмили Блант и Том Круз своими стараниями и своей кровью, да и сами зрители своим сопереживанием героям и фильму, этот финал честно заслужили.

Несмотря ни на что:

10 из 10

Нам предлагают еще одну историю, главная тема в которой — петля времени. Данная лента является фантастическим боевиком и обладает внушительным бюджетом. Кроме того, главную роль исполняет знаменитый Том Круз. Все предпосылки для успеха у картины есть, поэтому предлагаю взглянуть на картину чуть со стороны и разобраться в деталях.

Сюжет. Перед нами недалекое будущее. Неизвестная инопланетная раса, названная «мимиками», вторгается на Землю с целью ее захвата. Майора Уильяма Кейджа (Том Круз) отправляют в самое пекло, где он благополучно умирает и… и оживает снова за день до сражения. Главный герой оказывается запертым во временной петле, которая может помочь ему одержать победу над врагом в решающей битве…

Конечно, у сюжетной линии нашлись довольно серьезные недочеты. Вот основные из них: отсутствие оригинальности, сюжетные несостыковки, периодическая нелогичность в поведении главного героя, концовка. Вы можете себе представить ситуацию, где один из бойцов взвода куда-то пропал бы накануне подготовки к войне, никто бы не поднял тревогу, и пропавшего даже не начали бы искать? Или вариант с таким исходом: солдат просто уезжает с поля боя. Я думаю, что в реальной жизни такое было бы невозможно представить. Ну а концовка мне не приглянулась своим желанием угодить всем. Данное завершение ленты совершенно не вытекает из логики произошедших событий. Слишком уж много совпадений и сценарных догадок. Есть и положительные моменты: мне понравилось объяснение возникновения временной петли и система иерархии развитых инопланетян.

Атмосфера. Замечательная актерская игра Тома Круза и Эмили Блант сыграли огромную роль в построении атмосферы напряженности и чувства нарастающей безысходности. Остальные актеры тоже «не упали в грязь лицом»: например, Брендан Глисон в роли генерала запомнился во всех сценах. «Грань будущего» вообще понравилась тем, что здесь все отдельные эпизоды (из которых состоит фильм) прекрасно сбалансированы. Операторская работа заслуживает отдельной похвалы, ее масштабы впечатляют.

Спецэффекты. Планка поднимается на хорошую ступень. Взрывы, перестрелки, сражения… Технически все выглядит на очень высоком уровне.

Музыка. Кристоф Бек хорошо справился с работой. Музыкальное сопровождение придает экшеновым сценам дополнительный яркий окрас. В данной ленте формула динамика + трэки выглядит очень достойно. Композиция «This Is Not the End» — вне конкуренции.

Итог. Картина впечатляет и не позволяет зрителю заскучать ни на минуту. Рекомендую к просмотру, с большой долей вероятности вы останетесь довольны увиденным.

8 из 10

(77%), дадим отпор пришельцам!

Фильм Дага Лаймана «Грань будущего» проще было бы сравнить с Исходным кодом, однако больше общего у героя Круза именно с героем Мюррея из Дня Сурка, фильм не так прост с точки зрения трансформации главного героя, но за действительно хорошими спецэффектами и захватывающим сюжетом это не бросается в глаза.

Герой Круза, хоть и является офицером, но, в действительности, является PR специалистом в армии, да и офицер он по случаю. Так что его нежелание лезть на фронт, пусть и не воевать, но снять высадку, оставаясь под защитой, вполне понятно. Однако другого мнения его руководство и следуя перипетиям сюжета, теперь рядовым, главный герой попадает на высадку, где и гибнет при странных обстоятельствах, что позволяет ему снова и снова возрождаться на военной базе, чтоб снова погибнуть в бою.

Тут начинается трансформация главного героя из, честно скажем, труса, в бойца, способного к самопожертвованию. В момент отчаяние, посетившее героя Круза, когда после сотен и тысяч бесплодных попыток он не достиг результата и поехал «отдохнуть» в Лондон он видит вторжение инопланетян уже в Англию, происходит последняя трансформация — и герой фаталистично становится именно оружием, а не просто солдатом.

Несмотря на никак не обоснованную фантастическую линию и довольно слабых (однако пугающе сильных) инопланетян, фильм для меня делают прежде всего игра актеров, сюжет с развитием героя и его фатализм, и, разумеется экшен сцены, которые у Лайтмана, как обычно, на высоте.

8 из 10

Попробуй снова Том, тебе повезет! Проведя эксперимент, связанный с Oblivion (действительно интересный фильм, но с небольшими сборами), Том Круз пытается еще раз проявить интерес к научной фантастике, завоевывая роль, первоначально предложенную Брэду Питту, подчеркивая физическую подготовку, смешанную с иронией, которую мы редко видели в тридцатилетней карьере американской звезды. Основанный на детском романе японского автора Хироси Сакурадзаки, «Грань будущего» — это фильм, который следует рассматривать, оставляя в стороне любые предрассудки как по жанру, так и по протагонисту, прежде всего потому, что режиссер не наивный юноша, а режиссер достаточный, известный Даг Лайман, тот, кто в прошлом смог собрать кассу, не отдавая свою работу коммерческой логике, также следует отметить, что конкретная динамика этого фильма напоминает определенные видеоигры, делающие его привлекательным для публики. Билл Кейдж (Том Круз) — сугубо штатский человек, не имеет ни опыта, ни храбрости сражаться и никогда не сражался, и теперь он оказывается на миссии на французском побережье только для того, чтобы не быть объявленным своего рода дезертиром. Конечно, сразу же главный герой встречает подарок, уготованный судьбой. Но удивительно, что Билл проснется, чтобы снова уйти на ту же миссию, и как только он снова будет убит, он снова находится в начальной точке, осознавая, что вступил в странный механизм временной петли. С каждым возрождением Билл пытается объяснить это странное явление, привлекая внимание Риты Вратаски (Эмили Блант), своего рода героини спецслужб, которая помогает офицеру в каждом цикле времени, помогая ему усовершенствовать действия и узнать новые элементы, которые приведут к тому, чтобы каждое «перерождение» продолжалось все дальше и дальше в миссии.

Грань будущего — это научно-фантастическая версия дня сурка. Фильм берет хорошие источники вдохновения — это малоизвестный исходный код, фильм 2011 года, который прекрасно говорит о том, как вы можете воспользоваться циклом времени, чтобы изучать новые концепции и использовать ситуацию самостоятельно. С направлением, полным котировок, ритмическим сюжетом, несмотря на повтор той же ситуации, Томом Крузом в отличной физической форме. Кино может понравиться части зрителей, превышающей обычную аудитория фильма такого рода. Даже технически фильм имеет хорошие детали съемки, очень резкую фотографию и монтаж, который не может сделать тяжелым непрерывное повторение истории. Том Круз может быть удовлетворен проделанной работой и новыми событиями в своей карьере еще и по тому, что его поклонники предпочитают: больше научной фантастики, меньше саентологии.

10 из 10

Вот этот фильм всё как-то ускользал от меня. Что-то постоянно отвлекало. Но не сейчас. Он добрался до меня, а я до него. А просто потому, что фильмы со схожей тематикой уже едва ли способны преподнести что-то, чем ещё можно удивить зрителя. Получилось ли это у данной картины? Скорее всё же «едва ли».

О чём здесь? Да о том, что майор что-то да как-то, но оказывается среди бойцов, а сам пороху не нюхавши. Кабинетный сотрудник, но не фронтовик. И вот вояк везут на убой в Нормандию биться с пришельцами, которые… Ох… дальше будет сложно…

В общем, пришельцы прилетели с целью завоевания нашего мира… Но при этом они используют странную схему порабощения и завоевания. Если кровь убиенного бойца — Альфы попадает в кровь землянина. В результате чего нас кормят информацией, что мимики (таково имя инопланетян) перезагружают день… А… Эм-м… Я так понял, что в случае потери Альф, которые являются нервными узлами. Красные бойцы — это как типа клетки-бичи. А все вкупе защищают Омегу. В общем, если в это вдуматься всерьёз, то можно либо сойти с ума, либо плюнуть на просмотр. Тем более, что дело не в «карточном домике» этого элемента сценария.

Куда интереснее сами эти перезагрузки. Само собой, что майор Кейдж унаследовал с кровью Альфы возможность перезагружать день после своей кончины. И отныне и присно мы раз за разом словно в «Дне сурка» будем наблюдать, как Кейдж подобно как в «Исходном коде» будет возвращаться и возвращаться затем, чтобы как в «Эффекте бабочки» однажды изменить ход событий и привести дело к победе. А заодно нам подсовывают барышню.

Ну и всё. Я больше не буду писать о сюжете. Скажу лишь, что из-за постоянных схожестей с другими фильмами он, на удивление, не выглядит плагиатом. Жаль, что развязка была безыдейной. А сама концовка — так и вовсе нелогичной. Всё произошло просто «потому что».

Том Круз в принципе, хорош. Ещё более хороша Эмили Блант. Остальные — ну, как есть пушечное мясо. Ну, может ещё Брендан Глисон хорош.

Стоит ли этот фильм просмотра? Скорее да. Но в один ряд с фильмами, от которых он взял с миру по нитке он едва ли встанет. Нужен ли этому фильму сиквел? Возможно. Но там, скорее всего, запорют всё на свете. А хотя… как знать… Поживём — увидим!

Приятного просмотра!

8 из 10

Фильм хороший и даже на 1—2 раза пересмотра, но мне лично чего то не хватило. Наверное более крепкого сюжета.

Вспоминаю момент где Уильям Кейдж свободненько так приезжает на мотике в кафэшку в маленьком городке, недалеко от гарнизона и предается разговорам с местными жителями и меланхолии. Нет, меня не меланхолия смутила а то что в фильме не раз делался упор на — Мы под колпаком, тут и мышь не проскочит. Что мешает главному герою взять свою подруженцию, угнать машину и окольными путями добраться до немецкой дамбы?

Ведь с поля боя они смогли уехать на машине в итоге. Так что мешает это сделать сразу?

И таких нестыковок было несколько.

Но вцелом динамика фильма мне понравилась, да и сама идея многократного возвращения в один момент очень интригует и настраивает. Том Круз как и Билл Мюрей в «Дне Сурка» нереально прокачивается и становится душкой-супергероем. Правда малюсенькая ложечка дегтя — психологически и душевно Кейдж то мог прокачаться, а вот что делать с телом? Он там такие выкрутасы с ним делает, что диву даешься. Мышцы то не могли за пол дня так перестроиться… Но ладно не буду придираться, спишем все на чудеса силы духа.

Финал конечно же понравился!

Вердикт — смотреть когда откровенные шедевры уже посмотрены и вы в поиске, этот фильм точно скрасит вам вечерок.

7 из 10

P.S. Том Круз продолжает радовать качественным кино (плюс/минус), это говорит, что пороха там еще прилично!

Директором фильма бюджетом в 180к и большими звёздами мы все будем ожидать Майкла. Сесть за стол тут шанс дали другому.

Первые 10 минут интрига была, далее ещё интрига, фильм не наскучивает и выдаёт парочку шуток. Процесс обучения через каждую смерть не повторяется, а показывает, что он запоминает из прошлого дня и исправляет ошибки. Персонажи привязываются друг к другу, но не настолько сильно, чтобы тормозить сюжет. Главный герой становится профессиональным бойцом из личинки, открывает весь потенциал экзоскелета и находит «любовь»

Сцена с высадкой показала ужасы войны, наплевательское отношение к новобранцам и к выбору производителя снаряжения. История могла кончится через 15 минут, но какой-то факт заставляет отменить титры и дать нам больше приятного экшена и интриги.

Фильм хоть и 90% хромакей, у дорогостоящих операторов не начинаются эпилепсии и актёры не переигрывают/недоигрывают, минусы свойственные потенциальным блокбастерам отсутствуют и плагиата там не заметно.

Обязательно посмотреть!

Грань будущего — это фильм о том, что совершенствуясь, можно в казалось бы самой безвыходной ситуации найти выход. Хоть и обычный человек не может переживать каждый день снова и снова, фильм призывает не падать духом. Ошибаться снова и снова, снова и снова, и во что бы то ни стало достигнуть своей цели. А по её достижению, даже если все награды и заслуги станут прахом, ни за что не огорчаться. Для главного героя спасение жизней и общение с паладином инопланетных тварей и есть самая большая награда.

Иногда удивляешься, как в одном фильме умудряются уместить львиную долю добротного юмора, да ещё подкрепив это смыслом. И тут без разницы в каком порядке говорить эти заслуги, ибо того и того в киноленте предостаточно. Один из немногих фильмов, который от начала и до конца не скучно смотреть. Здесь есть всё, что нужно практически любому зрителю, при том без крупицы пафоса, без смазливых сцен, которые только тянут хронометраж, без акцента на спецэффекты. Без всего того, что отделяет хороший фильм от плохого. Это культовый образец фильма, который должны вспоминать многие и многие годы.

Корить фильм за взятые чужие идеи глупо. По современным меркам, когда далеко не каждый режиссер может позаимствовать и грамотно применить чужие идеи, Грань Будущего демонстрирует в действии отборные фишки своего и чужого. Подводя итог: здесь нету плохого. Здесь есть только хорошее.

Порой в кинематографе случается так, что действительно стоящих его представителей обходят вниманием, отдавая предпочтение чему-то менее изысканному. Иначе как объяснить тот факт, что такая замечательная картина, как «Грань будущего», еле-еле отбила свой бюджет (ну или же вообще провалилась в прокате, здесь как посмотреть), в то время как многие другие ленты, порою сильно уступающие ей по качеству, показывают достаточно внушительные результаты в плане кассовых сборов, принося большую прибыль? Как бы это печально ни было, нужно уже всё-таки приступить к разбору «Грани будущего» и объяснить, что же в ней такого из ряда вон выходящего.

Обычно картины на подобную тематику, повествующие нам об очередном инопланетном вторжении или о чём-либо другом, что позволит создателям спецэффектов разгуляться на славу, хорошо себя показывают с технической стороны: содержат добротный экшен и сильный визуальный ряд. В «Грани будущего» этого добра навалом, однако есть и кое-что особенное — по-настоящему интересная и захватывающая история. И ведь начинается всё вполне стандартно: пришельцы с враждебными намерениями, трусливый герой, которому в схватке с этими самыми пришельцами предстоит раскрыть весь свой боевой потенциал… Но не всё так просто, как кажется на первый взгляд.

Временная петля, в определённый момент внедрённая в повествование, сразу же подогревает интерес к происходящему. Эта достаточно оригинальная по отношению к жанру задумка и, к тому же, хорошо преподнесённая, безусловно, пошла картине на пользу. Единственное, что вызывает вопросы — немного притянутая за уши концовка, в остальном же с цельностью сюжета и логикой всё в порядке. Также стоит отметить динамичность и отсутствие провисающих моментов.

Что касается актёрской игры, то и в этом плане всё довольно неплохо. Том Круз и Эмили Блант, исполнившие главные роли, выступили достаточно крепким дуэтом. Между их персонажами чувствуется взаимная симпатия, а за их действиями интересно наблюдать.

Ну и напоследок: стоит ли что-либо говорить про экшен и эффекты? И в самом деле, зрители уже давно привыкли к тому, что современные технологии способны показать всё, на что только хватит фантазии у авторов. Однако, дабы довести мысль до конца, всё же придётся в двух словах обмолвиться и об этом. Так вот, никаких проблем с визуалом у фильма не обнаружено.

Вывод: своим примером «Грань будущего» показала, каким должен быть образцовый блокбастер, интерес к которому поддерживает в первую очередь качественный сценарий (ну и другие немаловажные компоненты), а не только богатая визуальная составляющая. От этого становится вдвойне досадно, что, несмотря на коммерческий успех, с приличными кассовыми сборами у фильма как-то не срослось. Тем не менее, факт того, что данную ленту ещё долго будут любить, помнить и пересматривать, неоспорим. Так бывает с хорошим кино, коим и является «Грань будущего». На этой ноте рецензия подходит к концу и настало время ставить оценку.

8,5 из 10

P.S. И всё-таки, к великой радости, продолжение состоится. Ждать его действительно стоит, ибо масштаб для действий просто огромный и авторам будет где развернуться, поэтому не исключено, что вторая часть окажется не хуже первой. Что же, придётся немножечко потерпеть…

Идет ожесточенная борьба людей с космическими захватчиками — расой «мимиков», существ с коллективным разумом. Британский генерал приказывает американскому военному корреспонденту майору Кейджу (Том Круз) запечатлеть переломный момент войны — массированное наступление армии человечества, вооруженной новейшими экзоскелетами. После того, как трусливый американец отказывается рисковать и по глупости начинает угрожать генералу, тот наносит симметричный удар — приказывает арестовать Кейджа и отправляет его на фронт рядовым «штрафником» с репутацией дезертира, психа и патологического лжеца. Героическое наступление заканчивается провалом и страшной бойней, в которой герой Круза гибнет вместе со всем подразделением… и неожиданно приходит в себя на аэродроме, куда его в бессознательном состоянии доставили после ареста в штабе.

Этот фильм зрители прозвали «Днем сурка» для мальчиков», и это довольно точное определение. Если в той картине главный герой, попав во временную петлю, перековался из самодовольного эгоиста в человека, способного по-настоящему полюбить, то Кейджу предстоит превращение из труса, думающего только о собственной безопасности, в настоящего героя войны, лишенного страха и готового на самопожертвование. Правда, без любовной линии тоже не обошлось.

Сразу оговорюсь, что с литературным первоисточником не знаком. Но в самом фильме хватает заимствований из массовой культуры. Само сражение людей в экзоскелетах с роем пришельцев живо заставляет вспомнить как «Звездный десант», так и игру Starcraft. А Рита Вратаски, рубящая врагов огромным мечом смахивает то ли на типичного героя аниме, то ли на космодесантника из Вархаммера 40000 (подозреваю, что задействовать пиломеч создателям фильма помешал только страх перед строго блюдущими свои авторские права Games Workshop; а жаль, выглядело бы колоритно). Мимики (кстати, почему «мимики»? неужели из-за привычки закапываться и легкой «аморфности»?) смахивают на Охотников из «Матрицы» (когда плавают), и немного — на ксеноморфов. Впрочем, сходства эти, как говорится, в пределах приличия, далеки от «грани смешения», и вполне сойдут за дань уважения предшественникам.

Вообще, сюжет фильма должен изрядно повеселить геймера, знакомого с понятием «чекпойнт». Какого чувствовать себя в реальной жизни, будучи привязанным к принудительной точке сохранения? Адская мука это или возможность изменить свою судьбу? Прожить жизнь так, как нужно, а может быть, так, как на самом деле хочешь? Преодолеть страх и стать чем-то большим, чем трясущийся за свою шкуру человечек? Или всего лишь сизифов труд — бесконечное сражение с превосходящими силами противника?

Так что ситуация, в которую попал Кейдж, при всей драматичности, со стороны весьма забавна. Однако, в конце концов «Грань будущего» напоминает зрителю: в реальности мы живем только раз, и когда-то придется рискнуть по-настоящему — чтобы не потерять лицо, не прожить жизнь зря, не погубить все то, что обязан защищать.

Фильм, безусловно, довольно интересный и неглупый. Боевые сцены достаточно зрелищные, слегка сумбурные, что скорее дань реализму (как писал Анджей Сапковский, с точки зрения организованности война больше всего похожа на охваченный пожаром бордель). Хотелось бы, конечно, побольше пафосного превозмогания в стиле верховеновского «Звездного десанта», но дискурс не тот. Впрочем, все равно хотелось бы.

Однозначно слабое место фильма — концовка. Но о ней, во избежание спойлеров, могу сказать только, что логики в ней ноль.

Итог: хороший, крепкий научно-фантастический боевик, оригинальная подача, казалось бы, избитых образов и сюжетных ходов. Зрелищный, яркий и драматичный фильм. Главное — не забывать: в жизни опции Load нет.

8 из 10

После главного успеха в своей режиссёрской карьере — «Идентификация Борна» (2002) — Даг Лайман снял шумный и бестолковый суперкассовый комедийно-мелодраматический боевик «Мистер и миссис Смит» (2005) с самой известной голливудской супружеской парой в главных ролях, фантастический боевик «Телепорт» (2008) с относительно интригующей историей, но разочаровывающей несерьёзной подростковой подачей, и солидную, но излишне невнятную шпионскую драму «Игра без правил» (2010) о закулисье американской военной политики.

Таким образом, «Грань будущего» — эпический фантастический боевик, совмещающий две такие благодатные темы, как инопланетное вторжение и временные парадоксы — лучший фильм Лаймана со времён запуска франшизы о Джейсоне Борне. Но всё же, у этого фильма были все возможности стать большим, нежели просто хороший фильм. К сожалению, значительная часть этих возможностей не была реализована.

Данный фильм представляет собой экранизацию произведения японского писателя Хироси Сакурадзаки «Всё, что тебе нужно — это убивать» (2004), название которого остроумно пародирует известную песню британской рок-группы «Битлз». Попытки осуществить данный проект предпринимались в Голливуде не один год (как минимум, четыре), и в результате весь, не раз существенно переписывавшийся, сценарный каркас фильма представляет из себя гораздо менее впечатляющее зрелище, чем мог бы.

Что осталось, так это невероятно интересная идея о наложении временной петли на крупномасштабные военные действия, в результате чего сюжетная структура фильма моментально принимает характер нелинейности (даже скачкообразности), а сам фильм удивительным образом наполняется как трагическим звучанием, так и весьма чёрноюморным. Когда, уже далеко за середину хронометража, главный персонаж фильма в очередной раз возвращается в исходную точку, неизменно складывается впечатление, что смотришь если не выдающееся произведение, то уж точно неординарное.

А вот что из привнесённого фильму на пользу явно не идёт, так это весомое упрощение ключевых сценарных моментов эндшпиля. В результате, не персонажи действуют в соответствии с внутренней логикой происходящих событий, а слишком добрый сценарист заставляет эту самую внутреннюю логику крутиться и извиваться в немыслимых позах, лишь бы только, вопреки естественному ходу вещей, спасти пару главных героев от собственноручно придуманных напастей и выложить на выходе удобный конформистский финал, нивелирующий практически весь труд, с которым персонажи преодолевали внешние и внутренние тяготы на протяжении всего хронометража.

Неоднозначное ощущение производит также и выбор актёрского состава. Наиболее благоприятное впечатление оставляет Эмили Блант в роли Риты Вратарски, гармонично сочетающая в своём персонаже внутреннюю жёсткость с деликатной лиричностью. Приятно наблюдать также и за прекрасными второплановиками — Биллом Пэкстоном в роли сурового чёрноюморного американского сержанта и Бренданом Глисоном в роли холодного британского генерала. Не слишком понравились сослуживцы главного героя, которых как будто копировали и вставили из фильма Джеймса Камерона «Чужие» (1986). Главный персонаж фильма — майор Уильям Кейдж — личность, конечно, интересная, но, как я считаю, Тому Крузу не совсем подходящая. После многолетних экранных подвигов и лихачеств данного актёра, мне трудно поверить в изначальную трусоватость его персонажа, а, следовательно, и эмоции от его трансформации получаются, в лучшем случае, половинчатыми.

Примерно такие же половинчатые эмоции вызывает и сам фильм. Крайне интересная идея даёт невысокий КПД на выходе, персонажи фильма оставляют после себя двойственные чувства, а, бесспорно, хороший фильм несколько расстраивает осознанием упущенных возможностей для перехода на более высокий уровень.

7 из 10

Тому Крузу не удалось убедительно сыграть труса. Других кстати трусов там и не было, что уж им там всем кололи или как гипнотизировали, что они все такие бравые герои, выращенные на полях доблести и бесстрашия. Половина этих воинов отбросы, но все они (персонажи людей) наделены безграничным геройством, готовыми в любой момент умереть за… ради… во имя… да просто умереть, потому что пришельцы уничтожают мир и нужны те, кто просто готов умереть. Те же самые «мимики» или как их там. Они такая же серая масса, просто цветом другим. Они так же служат одной целью — идти умирать и забрать с собой по больше единиц противника (в их случае — людишек). В роли дядьки, ради которого должны умирать «мимики» выступает огромная светящаяся амёба. К слову о происхождении этой амёбы на земле ничего не выяснено. Она что сама выросла там? или где же этот корабль невидимка, который незаметно её туда доставил, причем всех остальных доставили в другое место, вряд ли она способна передвигаться свободно и при этом оставаться незамеченной.

Нашествие пришельцев: Сначала я озадачился, а зачем вообще все эти экзоскилеты и бравые солдаты, ведь если еще не создали роботов, то по крайней мере есть воздушная авиация, с помощью которой можно бомбить бесконечные полчища пришельцев. (Так же можно составить логическую цепочку: всю Европу захватили пришельцы, которые готовятся уже наступать на америку и что сразу приходит на ум? «Да давайте шандарахнем по Европе ядерным оружием, пришельцам хана, американцы спасены, что еще нужно для счастья?» Или в будущем американцы разучились курировать конфликты в мире. Ну да ладно, снова к нашим самолетам) Потом я вспомнил, что в начальных сценах на пляже, летательные аппараты людей весьма обильно обстреляли, право я не запомнил из чего стреляли пришельцы. Может я и просмотрел конечно, но вот ни один из технических элементов превосходящей расы завоевателей мне не приходит на память. Сомневаюсь, что они проделывали тот же трюк, что и жуки из «Звёздного десанта», стреляющие своей задницей разрушительной энергией. «Мимики» и«омега» не похожи на тех существ, которые могут владеть искусством управления космических кораблей, стрелковой артиллерией, да и планета наша таким упырям не к чему, скорее здесь имеет место вариант с тем, что кто то более разумный послал «амёбу» с её прихвостнями, как животных или оружием массового поражения с целью уничтожить сопротивление местной фауны. Я ждал, что в конце как раз и будет раскрытие тайны откуда эти пришельцы появились и какая у их цель. В целом мотивы нашествия пришельцев так же не важны, как и мотивы желания умирать людей.

Развязка фильма мне не понравилась, но особенно я был возмущен «чудо приборчиком» в создание которого товарищ Здравый Смысл напрочь отказывается верить. Этот Здравый Смысл даже не задает стандартных вопросов в стиле, «каким образом они вообще додумались изобрести, что то подобное?» или «на чем основывалась технология его создания?». ЗС отвергает любые мои попытки даже начать думать о возможности его создания. Тем не менее этот прибор есть и Здравому Смыслу пришлось с этим смириться. Затем у нас с ЗС возник настоящий конфликт, когда с помощью «чудо-приборчика» предназначенного для вида серых мимиков «перезапускатель дней» решил загадку. ЗС впал в жуткую депрессию и заявил, что фильм мне придется досматривать без его, но тут вмешалась его подруга «Логика» и спросила меня «как же люди хотели использовать этот прибор на живой «Альфе» которая и без того знала где амёба, но она ведь не рассказала бы об этом людям, хотя бы потому, что она не умеет говорить. После чего ей так же пришлось удалиться.

А теперь признаюсь вам, что всё это не спугнуло меня, мне действительно понравился этот фильм и я добавил его в сборник «любимые фильмы» Большая заслуга в этом то, как это преподнесли на картинке, Большую часть фильма занимает эпичная битва брутальных воинов против эффектных пришельцев. Смерти перезапускателя дней и его подруги, второстепенных персонажей, немного черного юмора. И всё это очень красочно и динамично, что на сюжет не сильно и обращаешь внимания. Такое ощущение, что начало создано по принципу: «должно же быть начало» и тем же способом конец «нужно ведь, чтобы это чем то закончилось» Обычно в фильмах отмечаешь как раз наоборот, интригующее начало или сумасшедший неожиданный конец. Этот фильм словно песня, где простенькая музыка, невзрачная сама по себе, выступает в роли фона, а всё великолепие идет от вокала. Про игру второстепенных актеров не могу сказать ничего плохого или хорошего, думаю оценка «справились» будет справедливой. Очень удачный образ для Эмили Бланд. Для меня это самое привлекательное её появление на экране. Ну А Том Круз всегда хорошо играл героев, способных в одиночку противостоять любому врагу.

8 из 10

При просмотре фильма в котором используется прием «День Сурка» задаёшься себе вопросом — какой мотив движет, главным героем Майором Кейджем кроме способа выбраться из этого «колеса».

Алгоритм решения общей задачки прост — необходимо угадать в чем секрет этого цикла и тогда наконец наступит новый день. Попробуем проследить за основной сюжетной историей. Герой Майор Кейдж в лице Тома Круза хороший пропагандист. Своими речами он вдохновляет огромное количество людей на войну против пришельцев. Волею судеб вместо работы в теплом и безопасном штабе, он оказывается на передовой — там где идет не просто сражение, а настоящая мясорубка. Победа в этой битве полностью повлияет на результат войны на планете Земля. В разгар боя, неприспособленный боец гибнет, забирая с бой Альфа-самца — этакого генерала инопланетян. Вместе со смертью Кейдж получает возможность автоматически перезапускать в случае своей смерти один и тот же день заново.

Зрителю вместе с главными героями предстоит не только узнать настоящую тайну инопланетян, побывать на многочисленных битвах, испытать помощь и предательство убежденного в своих действиях офицерского корпуса, но и влюбиться в неприступную, и в тоже время самую отважную героическую воительницу Риту. Несомненно, по закону экшен жанра Кейдж пройдет путь героя. Он закалится в боях и станет настоящим воином. Зрелище битв и атмосферная музыка перекроют первые эмоции и выведут на второй план новое полное погружение в атмосферу битвы. Использование разработанных по последнему слову техники экзоскелетов позволяет боевые сцены вывести на дополнительный уровень по зрелищности. Сидя в кресле кинотеатра и ощущая всю атмосферу происходящего всеми частями тела поддерживаешь землян в их намерение победить агрессивных инопланетян.

С середины фильма возникает самый приятный для размышления этап (особенно для фильма в котором на первый план выводят зрелищность) — чем лучше мы знаем человека, тем дороже он нам становится. Кейдж не просто влюбился в Риту (признаться она эффектная воительница, поэтому сделать это не составляет труда) но акцент режиссёр делает на том, что каждый раз Кейдж, оказываясь с Ритой вновь и вновь в тяжелых испытаниях — изучает её, понимает, переживает. Именно вложение в судьбу Риты развивает ответственность и уже после приводит к любви Майора Кейджа, а желание спасти человека, который тебе дорог, которого ты знаешь — открывает невероятные ресурсы и силы не только в нашем главном герое, но и передается окружающим людям.

10 из 10

Иногда в жизни случаются такие события, которые буквально меняю ход истории. Обычную жизнь больше не идет своим чередом, а голове рождается безумная мысль прожить это все заново, чтобы исправить совершенные ошибки. Однако как бы Вы поступили, если бы Вам представился такой шанс? Эта идея легла в основу научно-фантастического боевика «Грань Будущего».

Синопсис В недалеком будущем высокотехнологичная раса пришельцев вторгается на Землю, успешно захватывая территории и ресурсы. Объединенные правительства стран предпринимают попытку нанести врагам сокрушительное поражение, направив свои все стратегические войска на удар по Нормандии, однако наступление оборачивается полным крахом. Один из участников сражения майор армии США Уильям Кейдж вынужден переживать этот день снова, и снова, и снова. В попытке выяснить, что происходит, он обращается за помощью к солдату Рите Забриски, с которой ему предстоит узнать причину его воскрешения и понять, как остановить эту войну.

Думаю, фильм запомнится зрителям актерским составом, но не самими актерами, а теми нехарактерными амплуа, которые они на себе примерили. Том Круз, которого мы привыкли видеть в образе крутого солдата или шпиона, исполнил роль слабохарактерного и немного трусливого майора Кейджа, который все же набирает боевой опыт и смелость, пережив сотни, если не тысячи смертей. Эмили Блант, которая обычно предстает в роли нежных леди, исполнила партию солдата Риты, хладнокровной бойцовки, готовой пойти на все ради спасения человечества.

С точки зрения режиссуры фильм получился захватывающимся и зрелищным, хотя в некоторых моментах по-голливудски утрированным. Прежде всего, хотелось бы отметить, что само действие фильма начинается спустя несколько минут после начала, т. е. картина не затянута, а это большой плюс. Внимание целиком сосредоточено на проблеме главного героя и том, как эту способность выживания использовать в своих целях, т. е. нету отвлечений в сторону романтики и прочей лабуды. Единственный недостаток заключается в батальных сценах, где героев швыряют в разные стороны, а они не просто остаются живы, но и без особых увечий, что выглядело глупо.

В любом фильме самое главное — это сценарий. «Грань Будущего» смотрелась бы как банальный фантастический боевик о борьбе с иноземными захватчиками, если бы не сценарий. Известно, что фильм снят по мотивам японской манги. Может это прозвучит наивно, но сюжет фильма действительно отдает японским стилем в виде необычных пришельцев, киберкостюмов и задумки с игрой времени. Действие фильма зациклено, поскольку герой то и дело заново переживает последние два дня. Я не буду вдаваться в подробности, но заинтересовавшегося зрителя могу уверить, что авторы дают логическое объяснение происходящему. Вообще в плане сюжета фильм смотреть очень интересно и увлекательно.

Итог «Грань Будущего» оставила после себя приятное впечатление. Ожидая увидеть простую и знакомую до боли историю, я был удивлен, когда посмотрел захватывающую картину о скачках во времени и о том, как их можно использовать против врага. В общем рекомендую фильм к просмотру.

8 из 10

Очередное стоящее кино провалилось в Штатах по кассовым сборам. Как такое возможно?!

В этом фильме и сценарий отличный, и актёры отличные, и эффекты зрелищные, и юмор хороший, и инопланетяне «не заезженные». Но нет — чего-то им подавай другого, видимо, комиксовых супергероев.

Фильм — реинкарнация картины-комедии «День сурка» (1993 года) только в качественном фантастическом плане. Смотришь и наслаждаешься, местами смеёшься.

Два раза подряд Том Круз снимается в крутых фантастиках: «Обливион» и «Грань будущего», и обе с треском проваливаются в прокате, непостижимо.

В концовке немного, правда, схалтурили на спецэффектах в Париже, но это опускается на фоне очень качественного в целом фильма.

Хорошо преподнесена сюжетная линия взаимоотношений между героем Тома Круза и героиней Эмилией Блант

10 из 10

Грань будущего — уникальный проект от режиссера, подарившего нам «Идентификацию Борна» и «Мистера и миссис Смит». Вся уникальность его в том, как он снят — несмотря на узнаваемость сюжета многих фильмов, таких как «Исходный код» или, даже, «День сурка» картина преподносится нам как нечто новое, самостоятельное. Давно знакомый сюжет так мастерски переиначен, что начинает нравится и воспринимается не как нечто скопированное, а, скорее, как поджанр. Есть хорошая проверка таких фильмов — проверка временем, которую он, кстати, прошел: в прокате еле отбив свой бюджет через время фильм был все же оценен по достоинству. Оценен на столько, что сейчас готовят сиквел.

Хорошо поставлена любовная линия, хоть она и малозаметна, но все равно ее видишь, чувствуешь, а главное, понимаешь, ведь легко можно поставить себя на место обоих героев, так хорошо они преподносят происходящую вокруг них ситуацию, каждый со своей стороны. О ней мало что можно сказать, и герои ничего не говорят, звучит лишь одна фраза: «Я хотел бы не знать тебя». И все. Этого вполне достаточно.

На высоте как операторская работа, так и работа композитора, которые подошли к фильму со всей серьезностью — звуковое сопровождение шикарно и подходит к каждому кадру. Прекрасно отыграл Том Круз, передал страх человека, внезапно отправленного на войну. При просмотре, правда, не получаешь ответ на один вопрос, очень маленький, но все же свербящий где-то внутри и не дающий покоя: герой Тома Круза, человек, потерявший все из-за войны, готовый подкупать, врать, и, внезапно, спасать мир, трусить, сомневаться — какой он на самом деле?

Уникальный, динамичный, наполненный действием в каждой секунде своего хронометража фильм не оставит равнодушным никого и каждый сможет найти там нечто свое.

9 из 10