Этот неловкий момент (2014)

О чем думал режиссер, когда снимал эту безвкусицу? Ах, ну да, спрос рождает предложение! Миллионы зрителей просиживают за экранами, поглощая эту мутную шнягу. Но это вынос мозга! Не совсем «Муви 43», но ненамного лучше. Встречайте пошлость и тупой «какашечный» юмор!

- Кто из вас пользуется автозагаром?

- Я. А что?

- Я думал, что это лосьон.

- И что?

- У меня член стал золотым.

- Ну и? (смех) О нет! Блестит, как волшебная палочка…

- И в темноте светится.

Друзья-киноманы, хотите прикол? Кто-нибудь уже слышал, какую награду заслужил этот фильм? Нет, не Оскара (Боже упаси!), и не «Золотую малину», хотя ее как раз можно было бы вручить не только режиссеру и сценаристу Тому Гормикэну, но и всей актерской команде. В общем, не буду томить… па-ба-ба-бааам! В 2014 году фильм получил премию канала MTV за лучшее исполнение роли без рубашки (Зак Эфрон). Мдааа… Уже это о многом говорит.

«Этот неловкий момент» получился слабым и глупым. Зато прибыльный: сборы в 5 раз превысили затраты. Ну да, ради такого стоило снимать! (сарказм)

4 из 10

… когда в фильме, якобы романтическом, слово «минет» произносят чаще, чем «люблю» или хотя бы ему подобное.

В общем, думаю, по смыслу одного слова можно вкратце объяснить о чем фильм. Он о пошлости, о пустоголовии мужчин (да, да, бороды на лицах героев как бы намекают, что наши, а точнее, ваши, Дамы, мальчики-зайчики Заки Эфроны выросли), о их животности, и непостоянстве, но самое печальное не то, что в дурном свете выставили сильный пол, а в том, что такой вид отношений, как «свободные», подразумевающие дружбу и секс без всяких любовных заморочек, показывают как образцовый, и таким, будто в этом ничего плохого, а, даже наоборот, и, самое смешное (!), что альфа-самцы в этом фильме особых усилий не прикладывают — дамы сами липнут, как банные листы, ведясь на унитазные шутки и завышенные самооценки главных героев. Да где Вы такое в жизни видели, а?

Ну а, естественно, главный секрет «успеха», если можно так назвать посредственность сюжета при хороших сборах, — актерский состав, которому этот фильм нельзя приписать в графу «хорошие», да даже «средние». Настолько же посредственно играют, насколько требует сценарий. Не верю! Ничему не верю! Всем двойки!

И не вытянули фильм ни саундтреки, ни картинка. Вот так вот.

Как оказалось, и Зак Эфрон не вечно будет брать милостью сердца дам. Уже худоватенький сценарий вытянуть он не в состоянии, да и не он один не смог, а всей кампанией не смогли. Мелодрамы не получилось, драмы — тем более, для комедии слишком сопливо, а для сопливостей слишком неправдоподобно. Удивить и понравиться может разве что девочкам, которые сохнут по Заку. Кто не из таковых — проходите мимо, ничего не потеряете с этого.

5 из 10

Посмотрела и сразу скажу, что рассчитан больше на мужскую аудиторию. Чисто мужской юмор про чисто мужские части тела. Не буду тянуть, тут-же выскажу свое женское субъективное мнение — не люблю в фильмах пошлостей и откровенных моментов;тут же они были почти в каждой шутке. Их столько, что невольно подумаешь — какой озабоченный писал этот сценарий, в частности, сами шутки?Явный перебор с этим, Голливуд в последнее время катится в бездну вульгарности и пошлости. Хотя некоторым поклонникам этого жанра безусловно понравится. Но я говорю про самую культурную часть человечества.

Но фоне этого всего сама история явно отходит на второй план, ведь такие комедии предназначены только для того чтоб насытится такого типа юмором. Хотя про конец не скажу ничего плохого — очень трогательно, совершенно выделяется по сравнению со всем фильмом. Ну и история с Джейсоном и его девушкой тоже ничего, если не брать пару моментов. А так чисто для мужчин, да и то далеко не для всех.

5 из 10

Жили-были в одном большооом городе три лоботряса… Ну, точнее трое вполне нормальных парней, которые упорно вели себя как лоботрясы. Один из них уважаемый молодой врач, который узнал, что его жена (вот незадача!) изменила ему. А двое остальных работают в фирме придумывающей обложки для книг, и тоже отягощены переменами на личном фронте: один влюбляется в лучшую подругу, а другой встречает Ту Единственную, которую, правда, сначала принимает за девушку не очень тяжелого поведения…

Очередная недокомедийная недодрама. Тот, увы, нередкий продукт современного кинематографа, где весь сюжет просчитывается от первой до последней минуты. Причем создатели не пытались отойти от уже набивших оскомину штампов даже на пол шажка. И из-за этого фильм с очень скромным хронометражем в полтора часа кажется невероятно долгим.

Казалось бы — нет сюжета, так хоть актеров пригласите хороших, которые с достоинством смогут отыграть смехотворные писульки сценаристов — но и здесь пшик!.. Правда, за маленьким исключением.

Больше всего раздражает, что главной звездой сего творения якобы является этот бездарный Зак Эфрон. Тот самый Эфрон, который еще с далеких «классномюзикловских» времен во всех фильмах играет одну и ту же роль — красавчеГа. Но, увы, кроме приторно слащавой внешности в арсенале этого, с позволения сказать, актера нет вообще ничего. Эфрон неплох только тогда, когда рядом с ним тусуются действительно хорошие актеры — как, например, в «Лаке для волос» на фоне Мишель Пфайфер и Джона Траволты или в «Газетчике» в дуэтах с Мэттью МакКонахи и Николь Кидман Эфрон смотрелся очень даже ничего. В «Этом неловком моменте» же именно Зак должен был «оттенять» остальных актеров. И на это было откровенно жалко смотреть! Полнейший мискастинг.

Актер играющий того самого врача с гулящей женой под стать Эфрону — совершенно серый и незапоминающийся. Хотя ладно, признаю — линия взаимоотношений его героя с супругой было самой правдоподобной в фильме.

А теперь главный вопрос: что в этом фильме забыли Майлз Теллер и Имоджен Путс? Двое действительно хороших молодых актеров, которые из-за всех сил пытались выжать из своих картонных персонажей хоть что-то. Первый уже отдал должное «тупеньким молодежным комедькам» в «Проекте Х» и «21 и больше», а уж после такой замечательной маленькой, но очень запоминающейся роли в «Кроличьей норе», где его диалоги с героиней все той же Николь Кидман были просто-таки лучшим в фильме, парень просто обязан развиваться дальше, а не сниматься во всяком ширпотребе. Да и Имоджен Путс успела доказать, что она одна из самых лучших молодых актрис современности. А этот фильм для нее лишь шаг назад.

В результате: скучная банальщина с претензией на какой-то психологический анализ отношений и «умными» фразами, вложенные в уста заведомо отталкивающих персонажей.

4 из 10

Не могу сказать, что возлагал на этот фильм большие надежды, но даже то, что на него было возложено, попросту рухнуло под тяжелым грузом тупого, не всегда уместного юмора, лживых эмоций главных героев, плохого звукового сопровождения, затянутости хронометража, огромного количества соплей, тотального крушения приоритетов и многого чего другого, напрочь разрушившего молодёжную любовную кинокомедию, оставив только одноразовую, никому неинтересную историю трех друзей, которые только и делают что говорят о сексе, дружбе или отношениях.

Если коротко и в двух словах о фильме, так это — «скукота несусветная». Выяснение отношений, обсуждение кто кого и когда трахнул, несколько сексуальных сцен в придачу к «оригинальному» маскарадному костюму Джейсона. Со всем этим вам придется столкнутся, для того что-бы увидеть такой ожидаемый, такой банальный и такой безвкусный финал. В общем, фильм, выражаясь на языке сленга — конкретное дно. Мне сложно понять какая связь между слоганом фильма и его содержимым. Такие же претензии к названию, которое ну никак не клеится к сюжету фильма, разве что к впечатлению о нем. Сама идея посмотреть эту ленту была до жути неловкой.

2 из 10

От молодежных комедий много ожидать — в своем роде, моветон. Однако, подхватывая эстафету «Муви 43», «неловкий момент» перерастает из активно веселящей завязки в некоторое д***о, которое «О Боже, зачем я это посмотрел?!»

Итак, на повестке дня мужчина. Припоминая психологию, сложившуюся под влиянием сурового естественного отбора и в рамках эволюционной эстафеты, мужчина есть не что иное, как самец, который охотится, защищает и увеличивает поголовье своего вида, оплодотворяя всех без исключения самок в доступном радиусе на ограниченной площади планеты Земля. Он силен, брутален, а некоторое время спустя еще и связан принципами и моралью, наверняка изобретенными женщиной. Однако, сегодня такой парень уже не актуален. На смену ему имиджмейкеры и PR-агенты рисуют штрихами метросексуальности новый эталон, который, прямо скажем, попахивает скверно. Сегодня нам диктуют другую реальность, навязывая мужчине иные роли и обязанности. Теперь он — добыча и только! Добыча для сильных девушек, отрастивших, ввиду полной некомпетентности некоторых посетителей заведения с гордой буквой «М», собственные steel balls. Сегодня мы завоевываем, достигаем и двигаем эволюцию. И подтверждение тому кинолента, про которую это эссе. Не верите? Проверьте!

В эпицентре истории, отдающей банальностью и розовыми соплями, три неустроенных парня, каждый из которых ведет себя, мягко говоря, совсем не по-мужски. Они закатывают истерики, бросают близких в самый ответственный момент и теряют свою гордость, честь и достоинство, видимо, одномоментно с мифической девственностью. Девушки же, напротив, активно используют, приемлют двойные стандарты отношений, проявляют постоянство и надежность, словом, смена ролей в лицах и красках. Как, скажите, можно отнестись к комедии, главная мысль которой «Ну хорошо, я, так и быть, согласен назвать себя твоим парнем» ?! Это наглядная деградация умов, но кроме того и руководство к действию, и шаблон новых поведенческих отношений, который закрепляют в сознании неокрепших юношей. Больше нет храбрых, ответственных и надежных, к черту верных, умных и заботливых! Даешь гееподобных зацикленных на себе эгоистов!!! И ведь вскоре это станет нормой, но я категорически отказываюсь принимать и любить подобное, потому что чту память о «Настоящем Мужчине», чего и вам желаю! По сабжу, кино на один раз, но рекомендовать его не стала бы никому. В жизни хватает разочарований, чтобы тратить драгоценные минуты на мусор. На этом все, и всем всего =)

Да. Это, именно, тот неловкий момент, когда, после просмотра, не остаётся ничего. Можете, меня бесконечно ругать, ребятки мои дорогие, но это халтура. Просто, халтура какая — то. У меня, уже точно, не остаётся сомнений в том, что подобные невразумительные мувики, снимают для современной молодёжи, у которой, перед глазами, стоит, только, секс, выпивка и тухлый юмор. И почему — то, подобные фильмы, всегда, перерастают в трансформацию оболтусов, бездарей и бабников в правильных ребят, верных влюблённых парней и т. д. и т. п. Что серьёзно?

Мне, вообще, кажется, что режиссёр, сам, не понял, к чему он шёл. Начинается всё, второсортной пошлой комедией, а заканчивается, жалким подобием драмы. Почему жалким? Ну, не бывает так. Не веришь им. А знаете, как бывает? Давно бы, разбежались, забыли друг друга и продолжили своё монотонное существование. Но, нет. Любовь окаянная, чувства сердечные и прочее. Незнаю. Может быть, автор рецензии стареет (хотя, седины в бороде, пока что, я не наблюдаю), но, всё это, совсем уж несерьёзно и наигранно. Пробегаться по сюжету не хочется. Разве что, спринтом, по короткой дистанции. И, между прочим, по явным причинам. Сюжет протёрт до дыр, прямолинеен и предсказуемо скучен. Жили — были три друга. Жили, не тужили, развлекались, и влюбились. Точнее, двое влюбились, а один, переживает кризис молодого брака. Само собой, гормоны уже не бурлят, а на душе бабочки порхают. Фи. Не катит такая байда. Уже давно, не актуально. Но, к сюжету, я, даже, не стану прискребаться. Просто, фильм скучен. Он не развлекает, не затягивает, не цепляет, как мог бы. Хотите лёгкую откровенную комедию, посмотрите «Голую правду» с Батлером. Он, там, кстати, переигрывает всех, кто пытался выжать что — то из себя, в этом фильме. Зак Эфрон, конечно, не актёр высшего уровня. Однако, мог, что — то показать. Почему — то, не показал. Наверное, сам, понимал весь сумбур происходящего. Пожалуй, он понравится, лишь, девочкам, которые будут пускать слюни на его пухлую мордашку. Имоджен Путс, вроде бы, пыталась что — то сделать, но выглядела странно. Роль скомканная. Игра блеклая. Майлза Теллера, я за актёра не считаю. Его ниша — молодёжные трэш — комедии. Посему, здесь, вроде, как, был на своём месте. Пытался играть, наверное, только, Майкл Б. Джордан. По крайней мере, старался раскрыть основные проблемы своего героя. Увы. Тоже, через раз, да кое — как. Понравились, ещё, Маккензи Дэвис и Эддисон Тимлин. Чисто визуально. Как особи противоположного пола. Что — то ещё, я подчеркнуть не могу. Нет хорошей музыки. Не впечатляет режиссура и операторская работа.

В итоге, получилось серенькое, пошловатое, наивное кино для малолеток. Только им, наверное, и будет интересно. Другого применения и другой зрительской аудитории, я фильму дать не могу. А, в принципе, я думаю, что из этого материала, при должном исполнении, мог выйти фильм получше. Наверное. Ставлю пару баллов. Балл за глазки Имоджен Путс. Балл за пару забавных моментов. Они же, вроде, были в фильме, да?

2 из 10

Три парня, которые зациклены на отношениях и сношениях. Их разговоры то о сексе, то опять о сексе, то о дружбе, то о сексе, то о любви, то о сексе. Секс в фильмах наподобие этого представлен как расстреливаемая из всех орудий несчастная жертва: он начисто теряет весь свой таинственный, запретный, роскошный соблазн и превращается в обыденность, присущую развращённым современностью главным героям. Прежде чем они поймут, что такое любовь и как нужно её в себе воспитать, они пройдут через сложные испытания (которые для таких озабоченных оболтусов действительно тяжелы, а для нормальных людей нормальны), чтобы наконец-таки повзрослеть. Всё. Это единственная истина в фильме. И мне всё равно, что он дебютный у Тома Гормикэна. Значит, надо было стараться лучше. Но и это впустую…

Не смешно, не очень романтично. Скорее вязко и со странным привкусом пресной каши, в которую изначально замешали сюжет, не имеющий достойного конфликта в своей основе. Три парня, которым осталось обсуждать только шмотки, чтобы их можно было сравнить с ТГЖ (Типичными Городскими Женщинами). Три молодых человека, которые долго становятся ответственными, храня в себе детство в самом худшем его проявлении. Детство, опять же, смешанное с бесконечными отсылками к чему-то пошлому и непристойному, однако это пошлое и непристойное теряет свой вкус: когда история состоит на семьдесят процентов из разговоров о сексе и самого секса, а на остальные тридцать — из познания сути любовных отношений, становится сложно разобраться, что к чему. Структура сюжета мигом становится вязкой: она, к сожалению, состоит только из пустой болтовни, бездумных действий, вымученного жизнеописания и более-менее неплохо смотрящейся на данном фоне развязки. Всё.

Больше можете ничего не искать в «Этом неловком моменте». Даже поклонницы Зака Эфрона наверняка заскучают не раз за сеанс. А претензии на жизненность — всего лишь претензии. Поверьте, есть куча фильмов, где жизненность показана более сильно, смело и с «изюминкой», где она не сводится к фразе «отношения — это когда кто-то кому-то нужен», или как там говорила одна из героинь. Получилось из фильма невесть что: нет ни полноценной мелодрамы, ни тем паче бытовой комедии. Просто какое-то неумелое подобие поучительной сказки о смысле любви.

3 из 10

На самом деле я не собиралась писать про этот фильм. Я и посмотрела его в довесок к чему-то. Легкая молодежная то ли драма, то ли комедия положений послужила отличным звуковым фоном, я узнала финал истории и с легким сердцем выкинула ее к чертям. Но вот прошло дня 3 и выяснилось, что я не могу выбросить из головы реплику одного из героев. Простейший способ избавиться от навязчивых мыслей — рассказать о них, чем я сейчас и собираюсь заняться.

Итак, что нам дано? Три друга переживают не самые лучшие времена на личном фронте. От одного ушла жена, предварительно ему изменив, другого бросила подружка, сообщив при этом, что он слишком инфантилен для серьезных отношений. А третий, кажется, по жизни занимается исключительно тем, что — извиняюсь за прозу жизни — гадит и трахается. И с пищеварительными и с половыми органами у него все в порядке, так что будем считать, что переживает он исключительно за друзей.

И вот, эти три представителя мужского племени решают донельзя облегчить свое и так не слишком обременительное поведение, не заводить серьезных отношений и знакомиться с девушками исключительно ради постельных забав. Как водится, именно в этот момент судьба делает финт ушами, и они находят свою Великую Любовь.

Конечно, всегда можно сослаться на то, что видали мы фильмы еще глупее, еще пошлее и даже, может быть, еще примитивнее. Но вся соль не в сюжете. Вся соль в том, что конкретно вот эти… язык не поворачивается назвать их «мужчинами», так вот именно эти человекоподобные считаются типичными представителями современного общества, мало того, они преподносятся как хорошие ребята, умные, работящие и веселые.

Что, серьезно? Вот эти пустопорожние болтуны, трусы и засранцы и есть будущие отцы, защитники и спасатели? Плачь, Америка, тебе недолго осталось! Меньше всего хочу заниматься морализаторством и впадать в пафос, но и принять это мелкокалиберное трепло за «типичных представителей» тоже не могу. В кино всему есть место, то есть пленка и не такое стерпит, но только если преподносится все с юмором, как стеб или пародия. В данном случае зрителя на полном серьезе пытаются уверить, что это совершенно нормально и сплошь и рядом — бросить свою подругу, когда ей объективно требуется поддержка и понимание, а также — вот она судьбоносная фраза! — милостиво согласиться официально стать парнем. Вроде как — ладно, уговорила, буду с тобой встречаться не только для траха. Правда, это был уже другой человекообразный, но абсурд ситуации столь же впечатляющий.

Итого: судя по этому фильму, за океаном обитают зацикленные на сексе, бесхребетные мужеподобные создания, по какому-то недоразумению принятые за эталон. За исключением умильно хлопающих глаз Эфрона (мне вспомнился кот из Шрека) смотреть тут абсолютно не на что.

3 из 10

Итак, «Этот неловкий момент» получился не то что бы плохо, а попросту ниочем.

Многие ошибочно пойдут на этот фильм с друзьями, думая как следует посмеяться на очередной американской комедии про отрывных друзей из Манхэттена, но это не так. «Момент» ломает все стереотипы не поверите чем — стереотипами!

Единственное хорошее в этом фильме — это подбор саундтреков, уверьте Вам будет что переслушать после киносеанса. Больше ставить оценку не за что, увы, но это кино нельзя сравнить даже с не очень удавшимся «21 и больше» или неплохим «Проектом Х: Дорвались». Здесь этого всего нет. Больше «Момент» похож на какой-то вариант «Секс в большом городе» только с парнями в главных ролях. Сюжет явно придумал подросток, решивший таким образом воплотить свои несбывшиеся сексуальные мечты, ведь у главных героев все так просто, что даже не верится.

Нужно признать, что этот фильм на 2 % комедия и на 98 % мелодрама для девочек, отдающих свое сердце красавчику Заку Эфрону. Трое парней — Джейсон, Дэниел и Майкл все свое время отшучиваются на тему своих «достоинств» (во всех смыслах, но чаще всего в переносном), причем чаще всего ни одна шутка им не удается, а также пытаются строить отношения (на самом деле бегают за юбками) с женским полом. Все это неплохо, и если Вам в одинокий субботний вечер нечего больше посмотреть, Вы не любите хорошее кино, Вы хотите просто отдохнуть от каких-то своих проблем — смотрите «Этот неловкий момент», надеюсь Вам от этого кино не станет «неловко».

Итак, «Этот неловкий момент» слава Богу прошел, как хорошо, что это всего лишь момент.

3 из 10

Три симпатичных мордашки юных актеров — один белый, один черный, один весельчак. Хорошая грамотная рекламная компания. Убойный трейлер, включающий все более-менее смешные моменты. Крохотный бюджет — 8 млн долларов. Вот рецепт того, что картина отобьется за первый же уик-энд в прокате. Собранная затем картиной небольшая касса указывает на то, что зритель быстро прочухал — под видом комедии в стиле «Американского пирога» ему впаривают какую-то мелодраму с элементами юмора. Смешных и даже забавных моментов в фильме так мало, что начинаешь смеяться над «оранжевым членом» — один из героев использовал крем для загара не по назначению. И теперь девушке его можно представить так: «Это Микки, у него оранжевый член».

Пожалуй, на этом юмор в картине исчерпывается. Правда, есть еще одна сцена с членом (ну, не дают они покоя сценаристу и режиссеру этой картины

Тому Гормикэну — он, кстати, дебютант, стартовал неудачно). Героя Зака Эфрона Джейсона приглашают на «костюмированную вечеринку», а он почему-то решает, что это сборище развратников всех мастей, покупает в секс-шопе гигантский фаллос и заявляется с ним, прикрепленном к штанам, в гости к девушке, где ему предстоит познакомиться с прилично одетыми гостями и ее родителями. Смотрится эта очередная «неудобная ситуация» не смешно, а печально. Тем более, что гости отнеслись к затее Джейсона с пониманием — парень с придурью, все понятно. То есть, по сути, Гормикэн не смог даже отыграть эту выигрышную ситуацию так, чтобы она получилась по-настоящему веселой.

Складывается ощущение, что режиссер-дебютант так и не определился, что он снимает — мелодраму про молодых людей или все же комедию. Наверное, очень хотелось сделать остроумное и смешное кино. Но при этом глубокое. Не получилось. Герои так и сыпят штампованными банальными шуточками, которые, увы, не взяли бы даже в низкопробный ситком — потому что они не смешные. Пари «никогда не жениться» выглядит словно неумелая попытка привязать к бессюжетной картине хоть какую-то фабулу.

Фильм о том, как молодые парни из Нью-Йорка находят любовь, вышел напрочь лишенным вкуса — как приторное блюдо, к которому забыли подать приправу. Такое ощущение, что режиссер не очень-то и старался его сделать. А может, просто не смог справиться со слишком сложной задачей, которую поставил перед собой — снять чуть больше, чем подростковую комедию — кино, претендующее на драмеди. Отсюда и похороны отца одной из девушек. И измены жены, от которой чернокожий симпатяга Микки с оранжевым членом никак не уйдет, хотя она параллельно спит и с ним, и с неким адвокатом.

Заку Эфрону, словно издеваясь над режиссером, дали приз MTV за «лучшие рубашки в картине». Больше этот фильм впечатлить не может ничем. Только рубашками на Эфроне.

Хотя один у картины все же есть — он легкий. И туповатый. Что наводит на мысли о точно таких же личных качествах автора сценария и режиссера этой картины. Я бы посоветовал ему снизить планку и сконцентрироваться на клонах «Пирога». Иначе на следующую картину зритель вообще не пойдет.

3 из 10

По сюжету, три лучших друга, двое из которых холостяки, а третьего бросила жена, решают заключить пари, по условиям которого они не должны заводить никаких серьезных отношений, а просто веселиться, встречаться с девушками на одну ночь и пьянствовать. Неудивительно, что сразу всех троих постигает неудача и все скрывают друг от друга свои связи.

Скажу сразу, этот фильм не вызвал у меня никаких положительных эмоций, но и отвращения я не испытал. Посмотрел — забыл. Я даже не помню как звали главных героев. Хотя актёры, играющие парней — это знаменитые люди, они отыграли хорошо. Дело в том, что сам фильм неинтересный. Цвета в основном темные, действие происходит либо ночью, либо в баре, либо в темной квартире, либо в каком-то закутке… Так и тянет заснуть. Диалоги, казалось бы, с претензией на юмор, не вызывают даже мимолетной улыбки. Из всего саундтрека запомнилась только одна песня и то, просто совпала с настроением. Главная героиня-девушка не так чтобы красавица, зачастую ведет себя глупо и непонятно, ведь мотивы персонажа Эффрона и вообще его личность, становятся понятны в первые 20 минут. При чем этот вот герой не испытывает никаких угрызений совести вплоть до самых последних аккордов этого «произведения». Единственный персонаж, что вызвал у меня хоть какую-то симпатию — это Майкл. Он рано женился, работает и безоглядно любит свою жену. Когда наступают трудности он не сдается, а идет до конца, встречая сопротивление не только со стороны жены, но и своих друзей, которые, казалось бы, должны поддержать его, но из-за своего сволочного и эгоистичного характера не позволяют ему наладить отношения с женой.

Посыл создателей фильма понятен. Посмотрите трейлер, этого будет достаточно. Ну или прочтите несколько рецензий — парни живут ради себя, парни влюбляются, ошибаются, исправляются. Самое обидное, как обычно и бывает, что из этого фильма мог выйти толк. Интересная линия была с местом работы персонажей — там они показали себя умными, эрудированными, по настоящему интересными людьми. Однако после этого акцент сместился и больше не возвращался.

Посмотрев этот фильм, вы не получите ничего нового, так что спокойно можете проходить мимо. Безобразие и скукота

3 из 10

Сюжет глупый, так называемая «сделка» друзей бессмысленная.

Продемонстрированная свобода отношений — верх разврата. Классика жанра «секс — ещё не повод для знакомства». По версии автора сценария показанное общество живёт по такой свободной схеме. Но мы-то знаем, каковы на самом деле американские женщины: они не сексуальные, не контактные, алчные, холодные мужефобки. Сценарист просто воплотил в фильме свои подростковые фантазии — какими бы ему хотелось видеть американских женщин. Или грамотно выполнил очередной заказ по развращению зрителей. Весь фильм — сплошное б-дство, беспорядочные спаривания, разговоры и мысли только об этом. Так называемая романтика отношений возникает ни до, а только после «случки», и то далеко не всегда. Это не кино о любви, а передача «В мире животных».

«Остроумные парни»?.. Это ж дебилы настоящие! Умение складывать слова в предложения ещё не признак острого ума. Их шутки — пошлятина или сортирный юмор, их разговоры — только о сексе. В этом не было ничего остроумного. Герои думали и принимали решения не головами, а головками.

Единственный замеченный плюс — иногда парни относились друг ко другу, как настоящие друзья, и умели примиряться, несмотря на обиды.

Вывод. Маховик разврата крутится безостановочно, и такие фильмы — лишь малая часть тех сил, которые его раскручивают. Ничего нового, ничего оригинального, ничего смешного. Столько шумихи было про это кино, а на выходе только отрицательные эмоции. Фильм — редкостное говно.

Как понять, что рядом с тобой находится именно тот человек, в присутствии которого не нужно притворяться. С тем, кто увидит то, что недозволенно другим. Когда неловкий момент может перерасти в нечто большее, нежели мгновение.

Закадычные манхеттенские друзья заключили договор, что каждый из них никогда не начнет серьезные отношения с девушкой. Однако судьба распоряжается так, что неожиданные встречи приводят к нежданным последствиям.

Фильм можно расценивать как сладкий подарок режиссера всем влюбленным. К сожалению, слишком приторно-сладким он получился. Калорийному подарочку Тома Гормикэнка не хватило экзотического компонента в рецепте по приготовлению фильма. Если бы режиссер пригласил Шонна Уильяма Скотта, который играл всем известного Стива Стифлера в американском пироге, эффект был бы совершенно иным. Балагур и весельчак Шонн показал бы скучной троице как нужно прожигать холостяцкую жизнь. Взамен, перед зрителем волчья стая развлекается весьма примитивно. Без шумных вечеринок, хождений по барам, моря выпитого алкоголя и длинноногих красавиц.

Подобная романтичность, холостяцкая пошловатость прибавили фильму рядовую сопливость, свойственная всем, кто еще не устал от слезовымогательных статусов из социальных сетей. Слишком простоватой получилась химия любви у Тома Гормикэнка. Дистрофичный сюжет с небольшой порцией самоиронии, комизма, в сочетании с вопросом о дружбе между мужчиной и женщиной. К довершению всего лента, приправленная милым личиком Зака Эфрона, оказалась весьма серой и вакуумной даже для самых последних романтических пар, которые находятся под воздействие так называемой химии.

Пытаясь создать романтическую мелодраму с комедийными ситуациями, Том Гормикэнк вложил в свой дебют больше заезженных фраз, нежели, что на самом деле намеревался показать в фильме. Первые шаги на режиссерском поприще оказались до чрезвычайности шаблонными и примитивными, оставив за собой мысль, что последующие картины Тома вряд ли удивят зрителя.

6 из 10