Дивергент (2014)

Фильм 'Дивергент' - это фантастическая драма, которая рассказывает о новом обществе, возникшем после масштабной катастрофы, называемой Война. В этом обществе люди разделены на 5 фракций, в зависимости от своих качеств и склонностей: Искренние, Бесстрашные, Эрудиция, Отречение и Дружилюбие. Главная героиня фильма - 16-летняя Трис, которая решает остаться в своей родной фракции, но вскоре она узнает, что у нее есть качества и других фракций, что делает ее уникальной и опасной для системы.

Одна из главных достопримечательностей этого фильма - это его изложение сюжета, который подходит для любителей сильных и независимых женских персонажей. Главная героиня Трис - смелая, умная и настойчивая девушка, которая готова рисковать ради своей свободы и правды, несмотря на широко распространенный стереотип, что девушки должны быть слабыми и уязвимыми.

Кроме этого, фильм несомненно приятен глазу. Качество спецэффектов, особенно в сценах борьбы, захватывает дух.

Сценарий фильма достаточно предсказуем. Однако, это не препятствует тому, чтобы постоянно следить за действиями персонажей и переживать за их судьбу. Главные герои, составляющие команду 'Дивергент', имеют разные черты характера и разные мотивы, что делает сюжет разнообразным и интересным.

Недостатком фильма можно назвать его ориентированность на молодую аудиторию и отсутствие достаточного количества глубины в разработке характера персонажей. Кроме того, сюжет и концовка фильма не удовлетворят любителей большого количества деталей и эмоциональной насыщенности в финальной сцене.

В целом, фильм 'Дивергент' является еще одной главной иконой в жанре фантастики. Красивое кино с потрясающими спецэффектами и яркими женскими героями. Это лучший выбор для всех поклонников жанра.

'Дивергент' - очередная подростковая антиутопия, перевернувшая мир. На самом деле нет, но так или иначе, лента оказалась достаточно приятной для восприятия. Нет, 'Дивергент' не хватает звезд с неба, не поражает прописанностью персонажей и продуманностью лора, но это легкая фантастика, которая идеально подходит под ленивый просмотр, когда хочется просто расслабить мозги.

Вообще 'Дивергент' вызывает вопросы уже на стадии концепции мироустройства. Есть у нас антиутопическое государство, которое работает как часы только лишь по той причине, что всех проживающих людей на стадии вступления во взрослую жизнь фильтруют по пяти основным фракциям, основанным на архетипах их личностей. Мол, если ты сильно умный, идешь в Эрудицию, если любишь всех вокруг - в Дружелюбие, ну и так далее. Однако вопреки результатам обязательного теста каждый может выбрать себе свой путь, к которому у юного гражданина лежит душа. А кто же такие дивергенты? А это те, кто одновременно и добрый, и умный, и храбрый, в общем, если ты вмещаешь в себя все обычные человеческие качества, то ты дивергент. И почему-то их боятся. Ну потому что они непредсказуемые. А почему? А никто не знает.

Вот и главная героиня, дивергенесса по имени Трис, тоже является обычным человеком, в которой нет ничего особенного, но при этом ее по умолчанию боятся. В общем, весьма сомнительная завязка мироустройства, вызывающая вопросы, на которые фильм дает ответы очень неуверенно, тут же пытаясь переключить внимание на что-нибудь другое.

Но все же, несмотря на дурацкий лор, 'Дивергент' - это в меру интересное приключение с хорошим уровнем динамики. Повествование в достаточной степени увлекает, персонажи не особо колоритные, но при этом и не отторгающие, и в принципе в качестве бегающих болванчиков не напрягают. Трис как герой, несмотря на свою обычность, все же вызывает определенное уважение как минимум своим судьбоносным поступком выбора фракции. Всю жизнь просуществовав в рамках нищей семьи из Отречения, которые отказываются от мирских удовольствий ради служения общему благу, Трис находит в себе смелость отвернуться от сомнительного удовольствия ходить в обносках и наворачивать безвкусную кашу в пользу Бесстрашных.

Все остальные персонажи еще более картонные, чем Трисс. Да, они неплохо смотрятся в динамике, бегая по экрану и создавая видимость развития событий, но по факту они весьма условно прописаны. Красавчик-любовный интерес героини - это красавчик-любовный интерес героини, главный гад остается главным гадом, ну и так далее. Никаких полутонов, никакого развития.

Похвастаться 'Дивергент' может весьма приятной картинкой и неплохим саундтреком, подобранным естественно под молодежную аудиторию. Чисто технически 'Дивергент' снят неплохо, он хорошо смотрится, постановка в целом радует, можно отметить несколько хороших сцен с точки зрения монтажа и операторской работы. В общем, съемочная команда отработала свой хлеб сполна.

В целом, 'Дивергент' - это пустая фантастика, которая легко смотрится и красиво выглядит. Если отключить мозги и не задавать вопросы, которые очевидно будут возникать по ходу повествования, то ленту вполне себе можно посоветовать под соответствующее настроение.

Идея разделения общества на профильные фракции лежит в основе многих футуристических теорий. И каждый раз их авторы руководствуются благими помыслами, пытаясь оградить человечество от взаимоуничтожения за счет выстраивания особой социальной системы, в которой индивидуум заключен в тоталитарные тиски довлеющего миропорядка.

Однако почему-то каждый раз что-то идет не так. Обязательно находится кто-то, кто бросает вызов системе и своим отчаянным сопротивлением пытается подорвать устои идеального общества. Юной Беатрис повезло, что она нашла единомышленников. Оказалось, что не только она дивергент. А принцип «фракция выше крови» может дать сбой, когда дело доходит до откровенного геноцида со стороны власть предержащих.

Даже если конструкторам будущего и удается подавить дух бунтарства, то только потому, что всех бунтарей объединили в фракцию «Бесстрашие». Их считают бешеными, потому что культивируют в них не воинскую отвагу, связанную с честью и справедливостью, а безбашенных головорезов, действующих по принципу: сила есть — ума не надо. По сути, данная фракция оказалась инкубатором для выращивания пушечного мяса по обслуживанию правящих кругов города-государства.

Значит, проблема нового миропорядка вовсе не в дивергентах, а в самом миропорядке, в котором по-прежнему процветает зависть и борьба за власть. Среди тех же «бесстрашных» действует откровенная дедовщина и неприкрытый садизм. Самую благородную фракцию «Отречение» постоянно дискредитируют просто за то, что тамошние люди приносят себя в жертву во имя обездоленных. И, в конце концов, за инаковость их пытаются уничтожить как класс ради такой же высокой идеи социальной гармонии.

Согласитесь, от всего этого веет не только кострами средневековья, но сюжетами из истории не так давно минувших дней. Однако в будущем человечество вновь совершает те же самые ошибки. Как бы ни развивались технологии и ни менялись общественные отношения, какие бы мантры про всеобщее благоденствие и новые социальные устои ни говорили, природа человека остается прежней. Так что отбросим весь этот фантастический флер и задумаемся о душе.

На мой взгляд, фильм, на самом деле, намного взрослее подростковых фэнтези, потому что за динамичным сюжетом и спецэффектами поднимаются вечные темы. Какие именно, каждый должен решить для себя сам, наблюдая за перипетиями того движения сопротивления, которое, сама того не ведая, поднимает юная героиня.

Вот уже в который раз смотрю этот фильм и всегда в восторге от него! Для меня этот фильм какой-то по своему особенный и волшебный. Есть в нем что-то теплое, родное и приятное душе. Еще и потому что мне близка по своему духу и характеру героиня Трис. Вобщем каждый раз интересно.

Тут вам и любовь, и ненависть, и политические интриги, зависть и предательство. А также не стандартное мышление и борьба с порочной системой.

В фильме также есть потеря близких, самопожертвование ради любимых и многое другое, от чего трудно сдержать скупую слезу. После просмотра хочется любить и беречь родных, пока еще живы.

Главная героиня Трис (Шейлин Вудли). Я влюбился в нее почти сразу, такая милая мордашка. Интересно смотреть как она впервые попадает в свою фракцию, как происходит знакомство с друзьми по команде, как непросто строится отношения с некоторыми из них. Это все так жизненно и актуально! Она такая вроде простая, наивная, хрупкая, но в тоже время смелая и решительная внутри. И в дальнейшем она начинает раскрываться больше, понимая кто она такая в этом мире.

Фор (Тео Джеймс) классный актер, отлично сыграл эту роль (хочу посмотреть теперь другие его фильмы). Фор тренер в команде Трис. Такой таинственный, смелый, брутальный и опасный чувак. Он холоден и скрытен поначалу, но в дальнейшем раскрывается настоящим человеком, готовым рискнуть ради друзей и любимых. Очень интересно было наблюдать, как происходили их первое знакомство и развитие отношений с Трис.

Из других актеров мне понравился Майлз Теллер (классно сыграл в фильме «Одержимость» 2013). Он конечно тут гад, предатель и подлец редкостный, но выглядит все это чертовски обаятельно. И потому отношение к нему неоднозначное.

Также бонусом у нас тут Джай Кортни (звезда сериала «Спартак: Кровь и песок 2010) — хороший актер и смотрится не плохо в роли злодея.

Кристина (Зои Кравиц), подруга Трис — тоже ничего. Играет нормально и симпатичная собой. Больше особо нечего сказать.

Кейт Уинслет — красивая. Смотрится хорошо в роли холодного, расчетливого и деспотичного персонажа, который хочет управлять людьми.

Вобщем советую всем не искать минусов каких-то, просто проникнуться этой историей, почувствовать ее, и получить удовольствие, как я!

Хочу добавить, что вторая часть фильма мне зашла меньше, третья же была уже немного поинтересней и острей. Ну а больше всего, конечно понравилась первая часть. Она как первая любовь — запоминается навсегда!

Классное кино для безнадёжных романтиков! Фильм захватывает тоталитарной темой и зрелищностью в духе «Голодных игр» вместе с паркуром и беготнёй в лабиринте города будущего. Единственная кинокартина из всей молодёжной антиутопии о Дивергенте, которую стоит посмотреть более одного раза. Остальные фильмы, несмотря на поддержку Кейт Уинслет, смотрятся просто чтобы узнать, что дальше произойдёт. Но в первом «Дивергенте» есть немного настоящего «мяса».

Идея сортировки людей по принадлежности к определённым психологическим типам породила эту симпатичную антиутопию, но в реальности большинство людей скорее дивергенты, чем какой-либо определённый тип. Чётко обоснована для тестового отбора только фракция «Храбрых» (видимо это ярко выраженные эпилептоиды — идеальные исполнители как солдаты и полицейские) и «Эрудиция» — по уровню умственных способностей. Целесообразность остальных фракций сомнительна. Например, молодёжь из «Отречения» — какой это тип? Они слишком юны и нормальны, чтобы почувствовать зов инстинкта смерти. Вместе с «Дружелюбием», что с афрой во главе, обе касты больше всего смахивают на потомков квакеров и фермеров Юга США. Только в отличие от квакеров и профессиональной оппозиции «Искренность», фермеры хотя бы приносят реальную пользу.

Общий принцип формирования фракций настолько призрачен, что скорее всего кастово-отраслевой порядок был ведён как повод для искусственной сегрегации тамошнего общества для управления древнейшим, всем известным методом, который называется «разделяй и властвуй».

Более актуально для современной реальной жизни (и виртуальной тоже), что фильм на судьбе центрального персонажа даёт понять, что крупные технологические компании, включая и социальные сети, сделали вольнодумцев редкостью. Что вы будете делать, когда ваша точка зрения будет «опасно расходящейся»? Будете ли вы по-прежнему одобрять цензуру, когда дело касается вашей отрасли, и будете ли вы пытаться бороться за то, что, по вашему мнению, является правильным, только для того, чтобы встретить злобу и неприятие?

Город будущего. Для удобства управления общество разделено на пять фракций, представляющих определённые добродетели: Отречение, Дружелюбие, Искренность, Бесстрашие и Эрудицию. Каждой фракции присущ определенный стиль жизни. Всем гражданам, достигшим 16 лет, вменяется в обязанность выбрать одну из фракций, к которой они имеют наибольшую склонность, и быть верным ей до конца жизни.

Главная героиня Трис — дивергент, человек, которого нельзя однозначно отнести к той или иной фракции. И именно этим она и ей подобные представляют угрозу для установившегося порядка. Она не такая, как все, и этим она сильнее. А таких, как известно, система не любит. Таких уничтожают или пытаются уничтожить. Если ты «с браком», тебе не место среди «нормальных». Знакомо, не правда ли?

По мотивам книг Вероники Рот было снято три фильма. Экранизация последней книги из жадности продюсеров была разделена на две части, и в итоге, из-за «недостаточной окупаемости» последней части финал решили вообще не снимать, наплевав на зрителей. Точнее как — была идея отснять финал и запустить по телеку, но исполнителей главных ролей это настолько возмутило, что проект в итоге просто заморозили.

И очень жаль, ибо фильмы действительно были интересными, красочными и динамичными. Главные герои весьма неплохо раскрыты, спецэффекты на высоте, сюжет изобилует крутыми поворотами. Есть запоминающаяся любовная линия между героями Шейлин Вудли и Тео Джеймса. Есть линия отцов и детей; линия дружбы и предательства; линия верности своему клану/семье и следования своим, отличным от их, представлениям о том, как тебе будет лучше.

Есть борьба с системой; самоотверженная любовь; личный героизм. И проблема выбора, наглядно освещённая с самых разных сторон: предать близкого человека, спасая свою шкуру, или идти за ним в самое пекло; корить себя за то, что не можешь повлиять на происходящие вокруг события или простить себя за то, что не смог предотвратить беду; возненавидеть предателя или дать ему ещё один шанс? Фильмы поднимают множество важных вопросов, находящих серьёзный отклик в душе во время просмотра. И это один из ключевых плюсов этих картин.

Всё это цепляет и выделяет эту трилогию среди других фэнтези-антиутопий («Голодные игры», «Бегущий в лабиринте» и прочие). Для многих именно трилогия «Дивергент» стала самой любимой историей этого жанра.

Рекомендую всем любителям темы борьбы добра со злом и ценителям душевности в кино.

И да — гореть продюсерам в аду за их решение не снимать финал. Узнать, чем же всё в итоге закончилось, можно теперь только из книги. А финал там своеобразный. Все поклонники трилогии ждали, как же экранизируют финал и будут ли существенные изменения по сравнению с первоисточником…

9 из 10

В подростковом, юношеском возрасте мы сталкиваемся с одним из главных вопросов, от которого будет зависеть наша дальнейшая жизнь — выбором будущей профессии. Кому-то с детства нравилось читать умные книги по физике, кому-то выращивать растения, кому-то заниматься спортом и т. д. Выбор нужно сделать каждому, желательно не ошибиться.

Фильм «Дивергент» рассчитан в первую очередь на молодежь.

Сюжет разворачивается в антиутопическом будущем в Чикаго.

В городе все поделено на пять фракций, в одну из которых должен попасть каждый по достижении 16 лет. Это Искренность, Бесстрашие, Дружелюбие, Эрудиция или Отречение. У кого к чему лежит душа.

Юная Беатрис — главная героиня (Шейлин Вудли) должна сделать выбор, как и многие. Но что-то начинает идти не так, когда специалист на персональном обследовании говорит, что Беатрис сочетает в себе разные качества. Поэтому она не подходит ни под одну из этих категорий, она универсальный человек — Дивергент. Советует об этом никому не говорить. Человек вроде должен вписываться в систему, стандарты. Но что будет за тем редким случаем, когда человек отличается чем-то. Ведь по сути уникальность Беатрис, то, что она Дивергент — это ее достоинство, а не рок. Но не все считают так. После того, как Беатрис выберет категорию для себя, будет учиться преодолевать свои страхи, принимать себя такой, какая она есть, учиться взаимодействовать со своими товарищами по категории (одногруппниками), пройдет через захватывающий полет по городу, чувство влюбленности (куда же без него), ей придется столкнуться с главным руководителем системы, которую воплощает Кейт Уинслет.

Попробую пояснить, почему все же будущее идет, как антиутопия. Какие проблемы выделяет фильм? Нельзя придерживаться шаблонного мышления, живя по принципу черно-белого восприятия мира: все либо белое, либо полностью черное. Беатрис должна быть либо в Бесстрашии, либо в Отречении. Либо в иной фракции, как и каждый шестнадцатилетний подросток. Чего мы не видим за этим: мы не видим персональной уникальности данного подростка, как уникального индивида, личности, обладающей своими уникальными чертами, которые должны помочь ему быть просто самим собой и попробовать реализоваться там, где ему суждено. Ведь и мир не черно-белый. Он разноцветный. Вариантов может быть больше.

9 из 10

Фильм «Дивергент» я ждал с особенным нетерпением, потому что мне понравилась когда-то одноименная книга Вероники Рот (конечно, только первая), где была интересная идея разделения общества по приоритетам, пусть и позаимствованная у кого-то из классических психологов. Собственно, мы все неосознанно кучкуемся по такому же признаку, в своих муравейниках и чужих.

Фильм не особенно оправдал моих ожиданий, главная героиня мало соответствует образу, что предполагала Вероника Рот, а он в данном случае определяющий. В остальном же антиутопичный мир нарисован довольно хорошо, что и неудивительно. Четыре, главный герой, наверное, тоже приемлемый, а Майлз Теллер и вовсе получился очаровательным плохишом. К сожалению, подобные истории предполагают дальнейший рост вширь, каждая последующая часть раскрывает все больше и больше, а я уже сразу ждал, что в дальнейшем меня ничего хорошего не ждет. Впрочем, как и в случае с «Голодными играми», финальные части фильмов получились гораздо лучше книжных. Вот оно, так сказать, наглядное преимущество кино.

Конечно, в подобной ситуации каждого хлебом не корми, дай и ему поучаствовать в самоопределении. Сделаю я тоже самое. С героиней я в общем согласен, поэтому меня когда-то книга и привлекла, и на ее этапе выбрал бы только Лихость (или как там оно, в зависимости от интерпретации перевода). Сейчас бы я, правда, выбрал уже Эрудицию в прикладном ее выражении. Все остальное меня мало интересует. Альтруизм, судя по всему, нечто религиозное. Правдолюбие — философское. А Товарищество — коммунистическое.

Об актрисе Шейлин Вудли (пришлось подсмотреть имя) я уже распространялся. «Дивергент» она не испортила, но и неповторимым его тоже не сделала. Некоторые режиссерские находки, например, открытый унитаз как элемент правдолюбия, мне показались довольно удачными. Фильм получился убедительным, современным, особенно для тех, кто не читал книгу. Впрочем, книга тоже не шедевр, язык очень куций, но в ней не это главное.

Ставлю фильму высшую оценку за прекрасную идею книги и графическую реализацию ее на экране.

10 из 10

Из того бесчисленного количества утопической и антиутопической фантастики, которая увидела свет за последние годы, можно выделить три серии книг, ставшие бестселлерами, а фильмы, снятые по ним, стали узнаваемы и любимы. И хотя Divergent уступает «Бегущему по лабиринту» и тем более «Голодным играм» по количеству фанатов, вселенная: сначала книги, а после и фильмы, достойна того, чтобы привлечь наше внимание. Забегая вперед, после просмотра первого фильма в серии, возникает приятное желание не только продолжить киномарафон, но и прочитать литературный оригинал.

Мир ‘’Дивергента’’ приятным образом обманывает нас с первых вступительных сцен фильма. Несмотря на обилие вводной информации о мире, в корне он очень прост и интерпретирует уже известную историю человечества и ХХ столетия, в частности. Выжившие жители, оградившегося от мира стеной, города Чикаго сосуществует в обществе, с пятью кастами, то есть моделями поведения. Собственно, вокруг этого социального разделения, а также неизбежной борьбы за власть и строится сюжет первого фильма. История очень проста по своей сути и подается дозированно там, где это нужно для продвижения линии главной героини по сюжету. Желания самостоятельно изучить то, что осталось за кадром, нет, кроме интереса к книге. В плоскости мира кино вселенная выходит довольно плоской.

Второе упрощение касается самой главной героини Беатрис. Это классический пример «избранного», который вдруг оказывается способным изменить мировой порядок и вести за собой людей в несправедливом, как ему кажется, мире будущего. Девушка одновременно является и яблоком раздора, прелюдией к Армагеддону, и надежной группки сторонников, сплотившейся вокруг нее. Для подростковой фантастики этого достаточно, но жанр научной фантастики такая история вперед не двигает. Это не будет спойлером, но, скорее очевидной вещью, что судьба слишком уж часто улыбается нашей Беатрис, там, где для других обычно все заканчивается.

При своем довольно скромном бюджете и ограниченной, им же и выпускающей студией, амбициозности, выглядит ‘’Дивергент’’ достойно. Панорамные и локальные кадры города, грамотно обустроенные локации для взаимодействия героев. Даже экшен сцены, которые здесь играют куда меньшую роль, чем может показаться, смотрятся на уровне, за который можно, если не похвалить, то поблагодарить. Что касается самой исполнительницы титульной роли, Шейлин Вудли кажется идеальной кандидаткой, без заявок на яркую внешность, но в тоже время с интересной актерской харизмой, даже в рамках такого проекта как ‘’Дивергент’’.

7 из 10

Существует множество картин, в которых режиссеры изображают возможный исход будущего: наша планета погибнет от засухи, машины поработят человечество и т. п. Представляю вам работу Нила Бёргера «Дивергент». То, каким видит режиссер будущее нашей планеты, удивляет и заставляет задуматься… Действие развивается на Земле в будущем, в деспотичном Чикаго. Все подростки, достигшие 16 лет, обязаны выбрать одну из пяти фракций и присоединиться к ней на всю оставшуюся жизнь. Каждая фракция представляет определенное качество: Искренность, Отречение, Бесстрашие, Дружелюбие и Эрудиция.

Интересна сама задумка — деление населения с целью предотвращения конфликтов в обществе. Ведь если несогласные между собой люди, имеющие разные взгляды на жизнь и разные приоритеты, не будут пересекаться, то и перепалок, и споров, соответственно, не будет, ведь так? Это удобно для тех, кто имеет власть. Но что если не все могут принадлежать только к одной фракции? Не каждый способен только любить или только драться? Именно такой была главная героиня Беатрис. Дивергент, который совмещает в себе все качества: и искренность, и бесстрашие, и эрудицию, и отречение, и даже дружелюбие.

Что остается делать юной особе? Ведь такие, как она, в обществе запрещены, они — зло, нарушающее систему и подвергающее согласованность и практичность остальных фракций распаду. Представляю, как сложно ей придется… Идти против устоявшихся традиций, перешагивать через себя и чувствовать себя изгоем среди остальных.

Эта трилогия полна атмосферных саундтреков, которые сопровождают зрителя на протяжении всего фильма. Все три части дивергента держат в напряжении до последних секунд. Через некоторое время начинаешь замечать, что в том мире мало на кого можно положиться. Люди действуют в своих интересах: предают, убивают, завидуют. После такого ты не знаешь, кому можно верить, а кому нет, кто предаст при первой же возможности, а кто пойдет с тобой до конца. Привлекает жизненность этой картины. Действительно, наше общество начинает делиться на слои, которые перестают уважать друг друга и не являются одним целым.

На мой взгляд, этот фильм предназначен для взрослой аудитории, которая уже столкнулась с определенными философскими проблемами, освещаемыми в трилогии, и сможет увидеть их и понять. Но и для младшей аудитории «Дивергент» тоже будет хорош. Ведь молодежь любит драму, войнушки и изящные спецэффекты.

«Голодные игры», «Дивергент», «Бегущий в Лабиринте», «5-ая Волна»… В последнее время жанр постапокалиптических фильмов, где главная роль отдана подросткам, переживает самый настоящий расцвет. Причём, я уверен, что только этими проектами, дело не ограничится. Причём, можно увидеть, что все фильмы данного направления имеют серьёзную критику со стороны, как критиков, так и обычных зрителей.

И если некоторые проекты, как и их отдельные части смотрятся реально блекло, то Дивергент — фильм, реально неплохого уровня.

В мире люди разбиты на 5 фракций, куда человек попадает относительно своих талантов и возможностей(ум, сила, трудолюбие). Но есть уникальные индивиды, которые обладают всеми качествами и их называют Дивергентами, начиная самую настоящую охоту. Именно в такой ситуации оказалась Беатрис (Шейлин Вудли), которой приходится скрывать свою натуру и попытать адаптироваться в обычном обществе.

Фильм насыщен на события, а картинка радует глаз и ты сразу понимаешь на что были потрачены 85 миллионов. Да, в принципе ничего новаторского в фильме нет и зритель может подумать «Где-то я это уже видел». Но при этом, он реально качественно снят и его приятно смотреть.

Я был удивлён увидет Кейт Уинслет в данном проекте. Честно, не думал, что это её, но всё-таки, очень даже ничего. Шейлин Вудли, она же Биатрис, смотрится в кадре довольно гармонично, но и иногда значительно переигрывает. Тео Джеймс в роли Фо меня не впечатлил, но и резко негативного впечатлнения своей игрой не оставил.

Как итог, фильм неплох, очень даже неплох. Он не шедеврален, но посмотреть его стоит всем фанатам данного жанра.

9 из 10

В 2014 году берёт своё начало совершенно новая кино франшиза об антиутопии и альтернативном будущем. Эта франшиза основана на романах Вероники Рот. На сегодняшний день вышло уже три фильма, и ожидается четвёртый. Я видел все три части и считаю, что эта лучшая. Для меня жанр фантастика один из самых любимых и близких ко мне, поэтому я большим удовольствием посмотрел Дивергент.

Как я уже сказал выше, фильм рассказывает об антиутопии, к этому можно добавить, только то, что основная идея это борьба неких Дивергентов с обществом в котором всё решают фракции и, где нет места выбору, и равенству. Как гласит начало фильма, система фракций была создана с целью предотвращения конфликтов в их обществе. Сразу хочу сказать, что эта задумка (идея) мне очень нравится, казалось бы, заезженная тема с разделением людей между стихиями, способностями и прочим. Однако в жанре фантастика всё это смотрится так красиво, так здорово и интересно, что хочется пересмотреть фильм ещё пару раз. Выглядит всё по-новому, хоть ты и понимаешь, что что-то похожее (отдалённо) ты уже видел.

Итак. Юная Беатриса, (позднее сменит имя на Трис) достигла 16-летнего возраста и должна решить в какую фракцию она отправится, она не может определиться, так как не испытывает симпатии ни к одной из 5 фракций. Напомню, что фракции: Отречение, Искренность, Дружелюбие, Бесстрашие, Эрудиция. Трис в Отречении. Но при этом не испытывает никакого стремления к помощи окружающим, нет, она не злая, она может помочь, но понимает, что это не её. Главная героиня надеется лишь на тест, который должен был показать, к какой фракции она вероятнее всего подойдет, хотя право выбора остаётся за ней.

Не буду больше раскрывать сюжет, я итак слишком много написал, ещё наспойлерю. Но как видите, фильм обладает интересным сюжетом. Актёры исполнили свои роль на достойном уровне, хотя, кажется, что могли бы лучше.

Спецэффекты здесь тоже на неплохом уровне, антиутопия показана прикольно.

Сюжет, как я уже сказал, мне понравился ещё с самого начала!

В целом, мне нечего ещё добавить, фильм хороший и очень, он не должен претендовать на новые уставы в мире кино или на 14 Оскаров, как Ла-Ла Ленд, он просто хороший и в нём нет никаких видимых или режущих глаз минусов, так что… я не считаю грехом поставить такую оценку этому фильму.

10 из 10

P.S — Жаль, что так по простому и по хорошему одновременно нельзя сказать ещё и о двух продолжениях данного творения.

В минувшем уже 2014 году афиши торжественно явили миру появление начальной части новой франшизы «Дивергент» о жизни подростков в постапокалиптическом мире в строго организованном обществе. Стоило копнуть чуть поглубже, как выяснилось, что франшиза являет собой экранизацию трехтомного творения Вероники Рот, в некоторых заметках названную литературным вундеркиндом. Как-то снова очередной бестселлер миновал меня, о нем я узнал лишь когда появились анонсы и трейлеры фильма. Ну, раз уж времени на знакомство с книгами юной леди Рот не оставалось, то пожалуйте пройдем в кинотеатр.

Сценаристы с ходу устами главной героини Беатрис Прайор заявили, что действие происходит в отдельно взятом полуразрушенном городе Чикаго, окруженного стеной, призванной защитить жителей города от неких страшных напастей после катастрофы, уничтожившей почти полмира. Что это была за катастрофа, в связи с чем она произошла и что сейчас происходит в мире — зрителю осталось только гадать. Для упорядочения организации общества и предотвращения новых конфликтов отцы-основатели разработали в систему фракций, в которые жители города торжественно зачислялись подростками по результатам тестов, показывающих их основные черты характера. Тем, кого изгнали из каст, приходится влачить жалкое бомжеватое существование.

Внутренний голос заворочался и стал сомневаться — идея разделения общества на фракции (сословия, касты etc) не нова, но что-то, помнится, это не приводило общество в стройно организованный организм, который функционировал как одно целое во имя великой благой цели, не знающий колебаний и потрясений. Всегда найдутся люди, недовольные своим положением в касте, желающие быть кем-то другими, готовыми построить новую модель социального устройства. Всегда будут и те, кто жаждет еще больше власти и недоволен своим маловластным состоянием. Поэтому нарисованная автором картина всеобщего взаимопонимания и устойчивого функционирования социального эксперимента под названием «Чикаго» показалась этаким большим допущением.

Но не зря главная героиня так переживает перед предстоящим тестом. Предчувствие беспокойно прыгало на месте и подсказывало, что именно Беатрис окажется причастной к дальнейшему существованию системы фракций. Так и оказалось — тест выявил в ней дивергента, не подходящего к конкретной фракции. И поскольку такие дивергенты угрожают существованию системы, то героине лучше скрывать это от властей.

Фильм, конечно, ориентирован на зрителей young adult, особенно на их женскую часть — это можно заметить, забегая вперед, по томному замиранию главной героини, чувствующей прикосновения главного героя, и развитию любовной линии. В сюжете есть немало шаблонов — взросление главной героини, обретение ею сил, встреча с самым лучшим парнем со всей округи, его успешное захомутание и т. д.

Тем не менее, создатели фильма постарались. Порадовала визуальная составляющая — подробные панорамы Чикаго, пережившего апокалипсис, изобилующего полуразрушенными небоскребами, впечатляющая стена (пусть и содранная декораторами с советской радиолокационной станции), проработанные костюмы жителей города, выдающие в них принадлежность к конкретной фракции, изображение быта.

Фильм как-то попал под настроение, смотрелся довольно динамично, ему можно простить некоторые допущения в основной идее и неточности. Пока проистекает становление главной героини на ноги, тон произведения весьма легок. Главное — не судить его строго, не требовать безусловного соответствия всем канонам жанра, удовлетворить все требования взыскательных киноманов он не сможет. Правда, немного смутила стремительная динамика развития событий под занавес картины, когда некоторые моменты остались недосказанными, в том числе и лишения Беатрис.

Актеры, несмотря на небольшой опыт, сыграли достойно. Тео Джеймс точно попал в образ Фора, харизматичного наставника, подкачанного красавчика, чей обнаженный торс с экрана заставляет чаще биться сердца женской аудитории. Никогда раньше не видел Шейлин Вудли, но со своей ролью она справилась. Кейт Уинслет замечательно играет главного антагониста — рассудительную охотницу до большой власти (что кидает большой даже не камень, а валун в огород идеи жёстко стратифицированного общества). Среди ролей второго плана больше других запомнился персонаж Джая Кортни, чем-то неуловимо похожий на старательного старшего сержанта, который параллельно с командованием взводом ищет для себя выгоды.

Ну, и в лучших традициях франшиз, действие многозначительно обрывается, чтобы помучать ожиданием тех, кому фильм понравился. Что ж, подождем еще годик, посмотрим что дальше произойдёт с героями.

Наверное нужно начать с того, что я в принципе не большой любитель всяческих эпопей про выживание и постапокалипсис, точнее одно дело, когда они интересны (в свое время с большим интересои прочитала Метро 2033), а другое дело поток из рога изобилия однотипных историй (причем обязательно в трех частях), который буквально сбивает с ног. В прошлые несколько лет казалось, что практически каждый месяц выпускалась лента, где кто-то бежал в лабиринте, скрывался от преследования, избегал поголовных прививок от таинственного вируса, проще говоря — выживал. Большинство этих книг я не читала, фильмов не смотрела, оставляя на времена, когда мне совершенно нечем заняться.

Но вот серия Дивергента — одна из двух, которые я все же читала — не полностью, но все же прочитала большую часть, а финал в сокращенном варианте, так как интерес читать полный вариант иссяк к середине второй книги.

Что же касается фильмов, первая часть — Дивергент понравилась мне больше всех из серии — по большей части своей психологией. То, как Трисс решается собрать волю в кулак и перейти из Отречения в Бесстрашие, ее решимость и упорство преуспеть в новой фракции итд

В заключении могу сказать, что этот фильм конечно не один из моих любимых, но в 30+ тех, что я регулярно пересматриваю точно входит. Но рассматриваю я его скорее как отдельный фильм, нежели как часть трилогии.

8 из 10

Ни для кого не секрет, что такое понятие как «слив», который периодически происходит с какими-то фильмам, может испортить не только сборы с этого фильма, но и репутацию студии для кинотеатров, которые этот фильм в дальнейшем, или любые другие, могут не покупать (то же самое и с разными странами). Но именно с этой частью этой франшизы, не смотря на произошедший слив ее до выхода в российский прокат, ничего плохого не случилось, и «Девергент» оказался там, где он и должен был оказаться — на отечественных экранах кинотеатров.

Названием рецензии я не хотел сказать, что фильм плохой (он лучше, чем плохой, как минимум — нормальный). Я хотел акцентировать внимание на том, что он является относительно дешевым современным представителем (правда, дальше, в других частях и будет разгоняться вверх по бюджету). Сборы данного фильма не превзошли рубеж в 400 миллионов долларов США, и стало интересно, решится ли студия снять продолжение. Они решились. О втором фильме будем говорить уже не в этой рецензии. Так или иначе, с некоторыми недочетами, этот фильм получился не плохим, динамичным, и вполне нормально смотрящимся как на экранах кинотеатров, так и дома. Главная героиня нормальная в этой части, бесить меня пока еще не начала (но начнет, со второй картины). Главный герой — не плохой актер, я с ним знаком по роли вампира из «Другого мира», продолжение которого, я кстати тоже очень жду. Да-да. Остальной актерский состав не запоминался (кроме кое-кого, упомяну ниже), пока спустя некоторое время, кое-кто из него не засветился в оскаровской гонке. Я думаю, это уже не секрет, но все равно не скажу кто, хотя бы потому, что я забыл его, сорян. Такое бывает, если актер неприметный, и он именно такой. И да, не нравится уже с самого начала франшизы. А вот присутствие Кейт Уинслет в главных роля — это отличный ход. Она вытягивает тут многое. Ну и разумеется гений музыки Ханс Циммер, который к сожалению не писал саундтрек к этому фильму, но был его музыкальным продюсером.

Фильм не должен вызвать отрицательные отзывы, по идеи. Во всяком случае пока еще. Но если кому-то он не понравится, значит, такое случилось. Не стоит убеждать кого-то в обратном. Для меня этот фильм оставил только положительные впечатления, за исключением лишь некоторых недостатков, существование которых я упомянул чуть выше в своей рецензии.

Смотреть /не смотреть. Вот в чем вопрос. Первая часть самая интересная, самая лайтовая, и относительно хорошая. Это вроде бы тянет на заслуживание просмотра.

8 из 10

Уже на дворе 2016 год, а уже год назад завершлась одна из молодёжных франшиз «Голодные Игры» — которая явила нам образ подростка, борящегося против несовершенной системы будущего. Конечно, если перенести этот образ на современную нашу жизнь — то людей из разряда «не такие, как все» у нас хватает, которые стремятся отстаивать свою позицию, взгляды и мнение везде где только возможно — в соцсетях, форумах и в реальной жизни. Не буду утрировать, а скажу прямо — не ко всем из них я обычно отношусь нейтрально, а только к тем, чьи взгляды не оказывают дурного влияния на наше общество и наше подрастающее поколение.

Именно такое лирическое отступление я посчитал нужным написать, поскольку я заметил в прочтении рецензий отрицательного характера то, как некоторые критикуют фильм (да и сам жанр подростковой фантастики) именно за феминизм. Когда читаешь таких людей, складывается ощущение того, что они не понимают самого понятия этого слова либо просто ищут способ всячески принизить значение самого жанра подростковой фантастики и проявить негативный настрой без определённых на то причин. Дескать, «такое кино не для искусства, а для прибыли», но почему-то забывая о том, что любое кино выполняет две функции: во-первых, иметь определённый круг и контингент зрителей определённого возраста среди молодёжди, а во-вторых, соответственно, иметь прибыль не только от их количества, но и от проката (а в некоторых случаях — и маркетинга, если таковой имел место быть). Критика критикой, но пока люди будут вот так обосновывать свою позицию, да и вообще любую свою позицию, ни о каком здравом и адекватном оценивании кино не может быть и речи. Благо есть здравомыслящие люди, которые на вещи смотрят трезво и не ждут от такого жанра ничего сверхъестественного и эстетического, понимая, что они оценивают, и оценивают непредвзято — и на том спасибо, мир окончательно не сошёл с ума и можно не выходить на остановке. Ну да ладно. Пока суд да дело, перейду собственно к самому фильму.

Наверное, правильней будет сказать, что сюжетная линия в сиквеле представлена с большим размахом — от описания всех пяти фракций и их предназначения в этой антиутопической вселенной до становления самой главной героини. Очень много экшена и прочей движухи (в отличие, скажем, от той же третьей части) тоже идёт в плюс. Ну и самое главное — это интриги, заговоры и прочее, без которых не может обойтись ни одна революция.

Главные герои. В рецензиях на вторую и недавно вышедшую третью часть я уже писал, в основном, о второстепенных героях (конечно же, в общих чертах), поэтому здесь ко всему сказанному в предыдущих рецензиях на франшизу я добавлю лишь несколько слов о главных героях и характерах каждого из них, ну и также то, насколько получились/не получились воплощения образов. Шейлин Вудли — показала очень хорошо становление своей героини Трис от простой и скромной «серой мыши» из Отречения до сильной духом и характером из Бесстрашия, и, как следствие, совершенного Дивергента. Конечно же, это не Китнисс Эвердин (которая как-то более воинственная и сильная духом и характером — и я всё-таки больше симпатизирую ей), но и не хуже. Старалась, и это было видно, хотя в эмоциональном плане не было такого разнообразия как пишут многие — но это можно списать на юный возраст актрисы. Тео Джеймс — ну то, что красавчик, впринципе это понятно, равно как и основное предназначение сверкать своим взглядом, где-то даже и телом и голым торсом посветить и покрасоваться на радость женской половины молодёжи. Не имею ничего против, так как вокруг него и его взаимоотношений ближе к середине фильма и строится та самая любовная линия. Ну а касательно расхождений с книгой я вполне допускаю, что расхождения эти есть, но франшиза и не задумывалась с целью точно скопировать книгу на большой экран. Максимум, чем ограничились авторы — это отсечение одних книжных эпизодов, или же изменение некоторых других для подчёркивания своего видения этой истории. Ну и один из антагонистов, которого сыграл Джай Кортни — конечно, во второй части его слили очень уж быстро, но зато здесь прекрасно было видно типичного безчувственного Бесстрашного с холодным расчётом и с чувством мести.

Диалоги. Вспоминая о том, как многие говорили о том, что они плоские, банальные и нелепые, я бы повторился ещё раз о том, что это фантастика и как минимум глупо требовать каких-либо заумных фраз и высокоинтеллектуальных литературных приёмов. Тем более, это подростковая фантастика, а самому жанру свойственна и небольшая нелепость и даже пафосность (хотя порой с последней бывает в некоторых случаях перебор) — но подростковому кино это можно простить. Ну а что касается графики, то антиутопичный полуразрушенный Чикаго мне напомнил полуразрушенные дистрикты из «Голодных Игр», ну а вообще всё достаточно гармонично в стиле атниутопии.

А по сему подытожу следующее: Конечно, многие скажут, что это всё стандартно, клишированно десятки и сотни раз и что такое кино никому не нужно, — в таком случае встаёт вполне логичный вопрос: А что смотреть нашей молодёжи? Классику о любви советского времени? При всём уважении к ней, у нас сейчас не то время, да и приелась она уже конкретно. Чернуху о жизни и всякие социальные драмы? Тоже нет — смотреть и впитывать лишний раз весь негатив на экране, зная о том, что его хватает за окном — глупо и бессмысленно. А почему бы вместо всего этого просто не помечтать и не представить себя каким-нибудь таки же персонажем, который хочет сделать мир лучше? Я готов поспорить, что в детстве (или, может быть, в подростковом возрасте) мы все кем-нибудь себя представляли, читав очередную фантастическую книгу. Ведь такое кино с ориентиром на подростковую молодёжь тоже имеет свою аудиторию, а значит, имеет место быть как продукт киноискусства и в этом нет ничего плохого. И кто сказал, что это только для школьников и подростков? Кино — понятие широконаправленное, а не конкретно для определённой аудитории в соответствии с жанром (детям — мультфильмы, подросткам — фантастику и т. д.). Смотреть его могут все, а уж адекватные выводы без субъективщины и лишнего «литья воды» про рейтинг и другие сомнительные аргументы должен делать каждый. А пока — рекомендую к просмотру в кругу друзей, отключив мозг, и ждём четвёртую часть в 2017 году.

10 из 10

«Дивергент» — на мое мнение, есть одним из фильмов, который не имеет смысловой нагрузки, но вместе с тем, его приятно смотреть и наблюдать за всем происходившим.

Я, не смотря на большинство отрицательных отзывов, по совету моей подруги, решила его пересмотреть. И вот, что из этого получилось: сначала мне показалось, что я смотрю очередной бред, типа бессмысленных стрелялок и бредовых перевоплощений, но это оказалось совсем не так. Я увидела историю любви, историю семейных отношений, и историю дружбы. Мне кажется, этот фильм вместил в себе все 3 категории самых важных ценностей всего человечества. Конечно, были ошибки, я их заметила еще на первых минутах, но следующие кадры перекрывают эти недоработки, и ты уже совсем не обращаешь на них внимания.

Мне хотелось бы отметить еще игру Тео Джеймса. Поразительный энтузиазм и обворожительная энергетика исходит от этого актера. Я безуспешно пыталась увидеть это в главной героине, но к сожалению, не увидела. Мне кажется роль Беатрис должна была исполнять другая актриса, имеющая более опыта и яркости. В ее исполнении все получилось, увы, очень мрачно.

Ну и, конечно же, звезда Титаника — Кейт Уинслет… Я видела ее только в положительных ролях, а тут я открыла рот от неожиданности. Ей такое амплуа тоже идет, и с ролью она справилась на «ура».

В завершении хочу сказать, что я не пожалела о потраченном времени на просмотр, 2 часа пролетели незаметно.

Первое: фильм решительно богаче книги, редкая дикость, но факт.

Итак, сюжет: общество диктует правила игры. Подросток должен определиться со своим предназначением, покинуть семью, стать полезным, реализовать себя. Не знаешь к чему лежит душа? — это проблема!

Художественное преувеличение хорошо иллюстрирует наш современный мир. Если ты не знаешь в чем силен, если ты не успешен — ты изгой, ты никому не нужен… Но если вдруг ты способен на все и многое-ты опасен, срабатывает ксенофобия, ты иной, если мы не можем управлять тобою… Старо как мир: к умным или красивым?

Понравилась мысль, что править должны альтруисты, показалось логичным и обоснованным, но в нашей реальности увы — утопичным.

История любви… Можно сказать-тема не раскрыта, на нее во многом намекнули, но даже в самой книге до конца 3 тома (громко сказано, однако) нет ясности о природе и содержании сиих транзакций. Не могу присвоить этому факту негативный аспект, ибо, на мой взгляд, это аккуратно уводит нынешних подростков от мыслей о пренепременно обязательном сексе на этапе влюбленности.

Эта часть учит: фракция выше крови… Джанин внятно ставить задачу: ты должна честно разобраться в себе и понять где твое место… а позже пояснит: верность предназначению страхует общество от приступов воли.

пысы. Пока смотришь фильм в голове образуется интересная информативная кашка: а я? Что выбрал бы я? После фразы: «бесстрашные по рождению» кашка усложняется и получает новый виток с прицелом на семью.

8 из 10

за устранение скудности книги, за игру актеров, за хороший зачин, который может вытянуть этот роман на более высокий уровень.

Короче говоря, я все время обходил стороной, фильмы об антиутопии, жизни после апокалипсиса, да и вообще фильмов написанных по книге. В последнее время, таких фильмов вышло немало, к примеру [Голодные игры],[Бегущий в лабиринте],[Дивергент] и. т. д. Я решил, наконец посмотреть эти фильмы, начав с [Бегущий в Лабиринте] и скажу, что фильм мне очень понравился. В связи с этим, я посчитал, что остальные истории не разочаруют и взялся за просмотр фильма [Дивергент]. Книгу я не читал, поэтому, мое мнение будет отходить, чисто от просмотренного фильма. Перед просмотром, я конечно же надеялся, что фильм получится с захватывающим сюжетом, интересными героями, динамичным, но так же я был готов к тому, что лично для меня, фильм окажется очередной глупостью. И что же получилось в итоге?

Вкратце говоря, в мире произошла большая война и теперь люди живут за стеной в месте, где еще можно вернуть цивилизацию. Именно так люди и живут в городе, который неплохо так сохранился несмотря на то, что была война. В этом городе общество разделено на 5 фракций — Правдолюбы, Бесстрашные, Умники, Хиппи или Христиане. По достижению 16 лет, каждый человек проходит тест, который в свою очередь показывает предрасположенность человека, к той или иной фракции (мне кажется, они эту идею взяли из Гарри Поттера, когда шляпа говорит тебе, где ты достоин обучаться). Вот и нашей героине Беатрис[Шейлин Вудли], предстоит пройти это тестирование. Однако, по окончанию теста, выясняется, что Беатрис является дивергентом, тем кто не может однозначно быть определен в одну из фракций. Тем самым, дивергенты, являются большой угрозой для общества, потому что, их невозможно контролировать. И вот тут то и начинается, самое интересное, ведь как гласит слоган «Ты опасен, если ты другой».

Итого говоря, сам фильм мне понравился в вообщем, однако если по началу фильма, идея с разделением людей на фракции мне показалась интересной, то под конец фильма, я посчитал, что все эти фракции это полная глупость. Причина, почему я считаю все эти фракции, полным бредом, это их бесполезность. В их мире была война и чтобы достичь мира они придумали эту систему, однако все равно, появляются такие люди, которые пытаются придти к власти, путем контроля общества и его запугивания. И эти люди, (а в данном фильме, это является фракция Умников) пытаются устранить любую угрозу, которая им будет мешать, а главной угрозой они считают Дивергентов. Но Дивергенты, если их не трогать и не будут являться угрозой, так как они просто пытаются найти себя в этом обществе. Сам фильм, снят хорошо и его интересно смотреть, но вот идея фильма оставляет желать лучшего. Актеры подобраны достойно, интересно наблюдать за их актерской игрой. В плане музыки, в фильме она получилась, довольно приятной и запоминающейся. Экшена здесь толком и нет, в этом фильме больше преобладает нотка романтизма и драматизма. Я не буду советовать обязательно смотреть этот фильм, так как, если вы его посмотрите, то вам будет чем скрасить свой вечер, однако если вы его не посмотрите, то ничего не потеряете. Хотя, это всего лишь первая часть из предстоящих четырех, кто знает, может следующие части, будут более захватывающими.

6 из 10