Замкнутая цепь (2013)

Очень неплохой сценарист Стивен Найт, подаривший нам «Порок на экспорт» (2007) (Вигго «Арагорн» Мортенсен в роли вора в законе) и «Эффект колибри» (2012) (Стэтхем — принципиальный бомж) (оба фильма, по крайней мере, претендовали на оригинальность), на сей раз решил создать триллер, замешанный на вербовочной работе спецслужб и терроризме. Получилось неплохо. Но не более того. Какой-то особой изюминки, вишенки на торте, картине не достает. Хотя все, вроде бы, на своих местах, и интрига имеется.

Сценарий заставляет нас задуматься, насколько грязно работают спецслужбы по всему миру, и как устраняют следы своих ошибок. Вспоминается карта радиоактивного полония, погулявшего по всему Лондону. Но, к счастью, для критики Стивен Найт выбрал не ФСБ (а наших в чем только не подозревают поклонники конспирологических теорий), а английские спецслужбы МИ-5. В основе сюжета — вербовка агентов, среди которых часто оказываются совершенно неподходящие, зачастую неуправляемые, люди. Эти люди совершают ошибки, или даже намеренно обманывают государство, используя его в своих целях, даже напрямую оказываются — врагами государства, покрываемыми сетью МИ-5. И когда другие люди, журналисты или, к примеру, адвокаты, раскрывают заговор — МИ-5 очень просто решает проблему — убирает всех, кто в курсе их просчета. В такую ловушку попадает адвокат Мартин Роуз. Люди вокруг него начинают погибать один из другим. И он понимает, что встрял в очень грязную игру, в которой замешаны спецслужбы.

Для усиления драматического эффекта сценарист вплел в картину романтическую интрижку между Мартином и другим социальным адвокатом. Она, честное слово, не играет вообще никакой роли, кроме очень простой — заставить зрителя больше сопереживать живым героям. Ну и мотивации поступкам Мартина его желание защитить коллегу, само собой, добавляет.

Слоган: «Они видят твой каждый шаг» должен, по идее, усилить паранойю зрителя. Но сам сценарист опровергает вездесущность и всемогущество спецслужб, демонстрируя их беспомощность в управлении агентурной сетью. Человеческий фактор — он, знаете ли, основной в любом деле. Из-за человеческого фактора падают самолеты или происходят теракты — явный недосмотр МИ-5.

Эрик Бана в очередной раз порадует своих поклонников изящной походкой и тем, как красиво он умеет пить вино из бокала — к счастью, Бонд из него так и не получился. Роль он отыгрывает честно, как умеет. Я, откровенно говоря, считаю Бану актером весьма посредственным. Но девушкам он нравится — значит, продюсеры обеспечат его ролями.

В общем, весьма средненький конспирологический триллер о топорной работе английских спецслужб. Поклонникам Баны должен понравиться.

6 из 10

Для сподвижников теории заговора этот фильм будет необходимой дозой героина. Но для того, чтобы не стать выскочкой в лице общественности режиссер Джон Краули решил отделиться от «потенциально провокационного» материала и разбавил фильм «Замкнутая цепь» ненавязчивой номинальной мелодрамой, которая общей погоды в фильме не меняет.

Происходит теракт, задерживают подозреваемого, назначают общественного и специализированного для секретных улик адвокатов. Если не брать во внимание, что они оба любовники в прошлом, и именно на этом решил сделать уклон в проблему взаимоотношений режиссер, то этот нюанс можно пропускать. Предыдущий адвокат при странных обстоятельствах уходит в мир иной, дело пахнет настоящим резонансом, и два адвоката начинают идти по стопам их коллеги.

Режиссер Джон Краули мог бы смело выдать какой-то триллер, который был бы напичкан парой сцен экшна, и подталкивал на идею, что все это интересно, но сами понимаете, это все сказки. Но в том то и дело, что сценарий Стивена Найта изо всех сил пытается убедить зрителя в происходящем своим серьезным подходом, избегая каких-то сцен с юмором или любовных сцен. Все происходит в теме событий, от начала фильма до самого конца.

Какой бы в действительности жизни не выглядела история фильма «Замкнутая цепь», финал ее говорит абсолютно недалекую истину — баллом правят мощные правительственные машины. Хорошо поставленный фильм, ожидал чего-то менее серьезного исходя из опыта этого жанра, поклонниками шпионских триллеров картина должна понравиться.

7 из 10