Тихая гавань (2013)

Мотивы произведений Николаса Спаркса, от романа к роману, обладают удивительным постоянством. Какая романтическая история способна тронуть больше всего, если не отношения, на пути у которых стоит череда жизненных преград. Молодая женщина уезжает на другой край страны, спасаясь от жестокости и мести своего мужа. Любые знакомства, особенно с мужчинами, она воспринимает через призму своего прошлого сложного опыта, без энтузиазма и с опасением, не имеющим под собой ничего определенного.

«Тихая гавань», с самой первой вступительной сцены, стойко напоминает фильм «В постели с врагом» почти тридцатилетней давности. В основе сюжета также лежит история женщины, которая пытается начать жизнь заново, но параллельно с ее попытками, неутомимый и озлобленный муж готов перевернуть все Соединенные штаты, чтобы вернуть нерадивую супругу любой ценой. Даже стилистика начала и развязки истории выглядит очень похожей. Впрочем, если старая лента с Джулией Робертс вам не знакома — тень смущения заимствований также не должна омрачить просмотр.

Кэти не просто поменяла прическу. Она уехала в совершенно чужое для нее место, чтобы быть окруженной полностью незнакомыми людьми, в постоянном напряжении от неопределенности будущего. Этой мрачной стороне сюжета противопоставляется знакомство и отношения с вдовцом Алексом. Практически сошедший со страниц рыцарских романов мужчина, благородный, добрый и заботливый. Такая положительность героя Джоша Дюамеля в определенном смысле рушит всю интригу и конфликт, как таковой. С другой — их развивающееся общение прекрасно оттеняет общее напряжение.

Реально существующий городок Southport в Северной Каролине превращается в поле битвы сомнений и страхов с одной стороны и надежды, и предвкушения чего-то хорошего с другой. После напряженного вступления, главная героиня сменяет дождливый Бостон солнечными пейзажами американского Юга. Ужин на берегу, прогулки с живописными панорамами, уютный домик из бревен, маленький социум людей, где все друг друга знают. Такие мотивы и развивают романтическую составляющую истории, склоняя чашу весов к положительному настроению.

7 из 10

Последнее время очень увлеклась книгами Николаса Спаркса и захотелось пересмотреть все фильмы, снятые по его книгам.

Ну что сказать…

Если честно, сама история и сюжет мне очень понравились. Думаю и в самой жизни таких событий немало бывает. Девушка вышла замуж по любви, но, как говорится, после свадьбы человек открывается по-новому, а она увидела оборотную медаль своего мужа и сильно пожалела об этом.

Поговорим о том, как изобразили героев в фильме.

Кэти/Эрин. Вообще, я думаю режиссерам не очень-то удалось показать героиню той, кем она должна быть. Ведь даже, если вы не читали книгу, это все равно будет бросаться в глаза. По сути своей, эта девушка, которая пережила невероятный ужас в течение нескольких лет. Она жила словно в тюрьме и терпела побои мужа. Мечтала сначала о счастливой семье и детях, а получила… И на фоне всего этого ужаса Кэти/Эрин когда смогла сбежать из «дома», боялась даже с людьми общаться, не доверяла всем и вокруг, от каждого шороха чуть ли не инфаркт получала. Но встретив Алекса и переборов свой страх недоверия, она наконец-то начала ощущать счастье. И сразу должно быть заметно, как она становится сильной, волевой женщиной и прекрасной будущей женой для Алекса. К сожалению, в фильме этого не видно. Согласно кино, она какая-то не вареная, ну да, пару раз шелохнулась от какого-то шума. Но чересчур быстро начала общаться с Алексом, чуть ли не со второго свидания с ним целоваться и т. д. Страх перед мужем я вообще у нее не увидела. Хотя, например, в книге очень явно дают понять, как она его боялась.

Кевин. Этот герой не сильно отличается от книжного. Но я думаю, можно было бы побольше добавить ему сумашествия. Т. к. этот герой окончательно сроднился с водкой, то стал законченным социопатом. В фильме он вполне выглядел адекватным. Жаль, что не добавили сюда сцену как он изменил жене, после того как уехала Эрин. Это могло бы полностью показать героя в истинном обличье.

Джо. Герой очень важный для всей истории. Любящая жена Алекса, которая решила спуститься на землю, чтобы помочь обрести счастье Кэти и Алексу. Но мне показалось, уж слишком безэмоционально изобразили ее. Ведь она стала лучшей подругой для Кэти. Этакая задорная, суетливая девушка, которая поддерживала Кэти во всем и давала мудрые советы. Как будто бы, Ангел сошел с небес, чтобы наградить Кэти за все ее мучения. В фильме это изобразилось со скудной стороны. И жаль, что не Джо не жила в соседнем коттедже, как было по книге. Потому что, это по логике вещей должно насторожить Кэти, что ее подруга уходит куда-то в лес каждый раз, т. к. хозяйка особняка сказала, что рядом нет никаких домов.

Алекс. Алекс изображен вполне приемлемо. Любящий отец двоих детей, который очень скучает по своей жене. Работа, дом, дом, работа, воспитание детей. Но мне стало очень странно, когда в фильме Джош очень плохо ладил с отцом. Тогда как этого в принципе не может быть. Да и в книге он не был таким скандалистом. Но видимо, чтобы придать эмоциональности сюжету.

Просматривая это фильм, мне вспомнился фильм С меня хватит, который имеет очень похожий сюжет.

Даю положительную оценку рецензии и фильму, только благодаря самому сюжету.

Но фильму ставлю

7 из 10

Слоган к киноленте: «Важно не то, от чего ты бежишь, а то, к чему ты приходишь». Принятие какого-либо решения для человека очень важно. И планы на будущее не всегда совпадают с тем, к чему стремятся люди.

Любовь странная штука, для некоторых это словно оберег, для других страсть, для третьих доходит до помешательства. Так возможно ли предугадать: любит тебя человек и желает добра или же любовь для человека это всего лишь манипуляция? Главная героиня сбежала от мужа, от жестокости и насилия, но отыскала ли она свою «Тихую гавань»? Фильм не только романтичный, но и фантастика присутствует! Я до последнего была уверенна в одной ситуации, а оказалось так мистично! Советую девушкам, не пожалеете своего времени, гарантирую!

10 из 10

Сюжеты от главного поставщика любовных романов нашего времени Николаса Спаркса не отличаются новизной. Всё это уже было, пускай и когда-то давно, но было. Но мастерство выделить мелкие детали настолько, что бы тысячу раз пересказанный сюжет воодушевил человека — это та магия, которую он вкладывает в свои книги, а затем переносится на широкий экран.

Сюжет достаточно обыден и напоминает типичную русскую мелодраму, о несчастной девушке из города. Фильм кажется немного затянутым, но помните, что первый час — предыстория, второй — динамика. Фильм заставляет и скучать, и грустить, и улыбаться. А что сумело поразить меня больше всего, так это концовка, в отличие от остального фильма она действительно неожиданна.

Фильм определённо стоит внимания зрителя.

Бесспорно мой фаворит среди всех экранизаций творений Спаркса. Не могу не осудить тех кто пытается разбить этот фильм в щепки своими негативными отзывами. Спору нет — дело вкуса, однако статистика штука упрямая, против нее не пойдешь.

Полностью согласна с жанром заявленным к этому фильму — это и мелодрама, и драма, и триллер одновременно, вопрос только в процентном соотношении, кто не согласен, прошу обратиться к критериям определения жанра фильма, но моя рецензия не об этом…

«Тихая гавань» — фильм который нельзя смотреть наспех, в плохом качестве или шумной компании, это то произведение которым нужно насладиться, распробовать и ощутить. Да, да, именно ощутить. Удивительная режиссерская работа — с первых минут окунаешься в атмосферу фильма, тот кто путешествовал автобусом (а таких я уверенна не мало) кожей почувствует этот удивительный запах утра, наполненный первыми лучами и теплом солнца и пронизанный ароматом кофе на пит-стопе — это невозможно передать словами, это можно только вспомнить.

Удивительные виды природы, нет, они не такие как в «Дневниках памяти», природа служит не декорацией, она словно раскрывается и обволакивает всю картинку. Ты как будто слышишь ее. Еще раз браво операторам, порой смотришь на те же деревья на озере и вспоминаешь «Аватар», хотя там совершенно другой вид изображения. Фильм очень красив своими видами — здесь бессмысленно спорить.

Что касается отношений между главными героями, то можно сказать однозначно что чувства, которые они пытались передать на экране, отдают ощущением тепла. В них нет страсти или бурных эмоций — они раскрываются постепенно, словно солнце на рассвете — красиво, тепло, но стремительно.

Вообще в этом фильме присутствует не только линия взаимоотношений главных героев, здесь затронуты темы и домашнего насилия, и отцов одиночек, и проблемы общения и доверия детей потерявших одного из родителей. Дети вообще вносят в этот фильм свой особенный оттенок, они помогают показать что такое семья и как это важно в жизни каждого человека.

Сам фильм, по моему мнению, построен очень удачно, все пазлы складываются постепенно в целостную картинку, уверенна, что тайна Джо, никак не предугадывалась в начале фильма. И несмотря на внушительную продолжительность, фильм смотрится легко, на одном дыхании и 2 часа времени просто теряются в пространстве.

Относительно игры актеров, могу сказать, что я, безусловно, не эксперт, но фильм смотрится легко, чувства не выглядят наигранно и выглядят они просто, как ребята из жизни. Здесь нет глубоких драматических переживаний, поэтому показывать свой профессионализм в драматургии особо негде, сыграть естественно, как будто это события из жизни, а не игра актеров — вот это мне кажется и есть мастерство и все актеры справились с этим великолепно.

В финале хочется сказать одно — это тот фильм, который со временем хочется пересмотреть еще, не под настроение, не от нечего делать, а ради удовольствия. Наслаждайтесь…

10 из 10

У меня, после прочтения абсолютно всех книг Николаса Спаркса (а прочитала я их не мало) остается ощущение, что в мире случилось что-то доброе и прекрасное.

То же происходит после фильмов, снятых по его романам. Тихая гавань не исключение.

Это фильм с мало известными актерами, но они как нельзя лучше справились со своими персонажами, чем если бы главную роль сыграла, к примеру, Кира Найтли, которой изначально эта роль была предложена.

Недавно посмотрела фильм Дедушка легкого поведения, где Джулианна Хаф исполняет одну из ролей второго плана — так она и там играет потрясающе. У нее определенно большой актерский потенциал, так что ожидаю увидеть ее в новых проектах еще не раз.

Мне нравится, что в этих актерах я отчетливо вижу как переданы характеры героев Алекса и Кэти: доброго молодого человека, на которого можно положиться и голубоглазую испуганную девушку, которая лишь хочет, чтобы страх и ужас ее жизни с мужем оставили ее в покое, и она бы начала новую главу в своей истории. Это для меня важно.

Дэвид Лайонс в своей роли мужа-тирана просто великолепен. Его действительно боишься. Все кадры с ним заставляют находиться в напряжении, за что ему отдельное спасибо.

Лассе Халльстрём, режиссер этой картины, уже не раз брался за работу такого плана (Правила виноделов, Хатико, Дорогой Джон и т. д.), поэтому ему удалось передать все бесподобно в очередной раз.

Что касательно диалогов, то здесь все так, как должно быть в фильмах такого жанра. Да, они банальны, но это не лишает картину глубоко смысла и романтичности. Смотря этот фильм хочется переживать, радоваться и плакать вместе с героями. Это действительно самое важное, что должно быть в фильме, по моему мнению.

Фильм однозначно рекомендован к просмотру.

10 из 10

Мы (это я про себя) ленивы и не любопытны. Если бы я не забрел в большой сетевой магазин и случайно не выудил из варварской груды DVD-дисков, расфасованных в прозрачные пакетики, «Тихую гавань», я, может быть, еще долго и — страшно подумать — может быть, никогда — не увидел бы Джулианну Хаф! А ведь фильм 2013-го года, и посмотри я его тогда, то на протяжении целых двух лет (я пишу эти строки в 2015-ом) в моей жизни могло быть гораздо больше радости, больше восторга, больше смыслу.

Фильм представляет собой любопытный опыт сочетания жанров. Он начинается тревожной, на грани триллера, сценой побега главной героини из большого города. Ускользнув в симпатичный маленький городок на побережье, героиня встречает героя Джоша Дюамеля, и там начинает разворачиваться мелодрама на фоне красивой природы (лес, озеро, пляж, океан). Но в буколическую атмосферу мелодрамы вторгается прошлое героини сценами насилия.

Обычно я отрицательно отношусь к такому смешению жанров, пусть даже сцен мелодрамы в фильме намного больше, чем сцен насилия. Но красивые девушки как будто созданы для того, чтобы сглаживать и смягчать, и по ходу фильма присутствие Джулианны Хаф внезапно примирило меня с таким резким сочетанием ингредиентов.

Примирило-то примирило, да только я не знал, что режиссер (Лассе Халльстрём) заготовил для финала еще кое-что. Подобно тому, как в известном фильме брюки превращались в элегантные шорты, эта мелодрама с элементами насилия вдруг на моих изумленных глазах превратилась в мелодраму с элементами насилия и ххх финальным аккордом.

Характер этого эффектного финального аккорда, глубокомысленно зашифрованный мной одиннадцатью загадочными буквами «х» (отобразились почему-то только три, и редактирование не помогло), можно узнать, посмотрев фильм до конца. Меня этот жанросмесительный аккорд ввел в ступор, но я быстро из него вышел: уж если режиссеру так необходимо превратить брюки в элегантные шорты — пусть. Главное, чтобы эти брюки были на Джулианне Хаф.

8 их 10

Иногда хочется посмотреть какую-нибудь драму, ну, или мелодраму, и вспоминается Николас Спаркс. Экранизации его романов, отличаются хорошей проработкой персонажей и захватывающей историей, которую переживают главные герои его произведений. Не читал ни одной книги, тем не менее, без него, таких хороших фильмов не было бы.

Сюжет имеет криминальный оттенок, но все-таки он больше про любовь. Девушка, после долгих ссор и побоев, бежит от мужа. Совершенно все равно куда, главное подальше, чтобы он не нашел ее. Волею судьбы она попадает в спокойное, райское место под солнцем, и все, постепенно налаживается. Она начинает жить новой жизнью, но, все также, глубоко в ней, живет страх. Она, все еще боится своего прошлого, что оно достанет ее и здесь. Боясь впустить к себе в сердце другого мужчину, старается держаться отрешенно, но все равно не может противиться своим чувствам. Она вспоминает, что такое любовь снова. Вот только бывшие отношения, со временем, дают о себе знать.

Очень понравилась актриса Джулианна Хаф, довольно убедительно сыграла свою роль. Красивые пейзажи: солнце, пляж, домики на побережьях. Хорошо передается атмосфера того места — тихой гавани. Приятные впечатления после просмотра, действует успокаивающе, счастливый финал оставляет теплые чувства.

8 из 10

Режиссер Лассе Халльстрем — личность творчески достаточно плодовитая и, скажем так многогранная. Он снимает различные по тематике фильмы, но в плане жанра тяготеет к мелодраме. Что ж, хорошими и плохими бывают ленты любого направления, и необязательно считать романтические фильмы отстоем. Тем более, что режиссер — трехкратный номинант на «Оскар» и лауреат всяких премий разного уровня. Так что в таланте создателя сомневаться нет причин. Для меня абсолютным кинематографическим шедевром является его картина «Что гложет Гилберта Грейпа», с большой симпатией отношусь к «Хатико» и «Шоколаду», ну и «Казанова» вполне сносен, хоть и нудноват временами.

«Тихая гавань»- не самое сильное, но вполне достойное кино от мастера. Конечно, высоколобые эстеты начнут брюзжать:' Ах, как сентиментально, фи-фи!» О вкусах не спорят. Я не увидела в этой ленте никакого дурновкусия. История не новая, хотя создатели постарались укомплектовать ее всем необходимым: муж-маньяк, благородный красавец-вдовец, симпатичные детишки, очаровательная жертва-блондинка и, как бонус,- материализовавшийся дух покойной жены героя. Все это вполне симпатично подано с должной дозой слезоточивости и достоверности. Ничего недалекого, пошлого и низкопробного здесь нет.

Кроме того, актерский состав радует глаз (прежде всего):очаровательная Джулианна Хаф и просто потрясающая красотка Коби Смолдерс, вполне себе мачо и оба актера: Джош Дюамель в роли вдовца Алекса и Дэвид Лайонс в образе покинутого мужа-садиста. Они стараются изо всех сил убедить нас в том, что так в жизни и бывает. Иногда у них даже получается. Степень достоверности, как и в любой мелодраме, зависит от желания зрителей верить в происходящее. При том, что я скептик, фильм мне скорее понравился. Что до штампов и вторичности, то хотелось бы знать, есть ли хоть одна лента, полностью лишенная заимствований. Всё уже случалось, и об этом не раз писали, рассказывали и снимали фильмы. Вера в экранные перепетии зависит от умения создателей, и здесь у меня к Халльстрёму претензий немного.

Так что любителям мелодрам абсолютно чистосердечно рекомендую: смотрите, плачьте, переживайте. Вполне милая картина.

Молодая привлекательная девушка Кэти со всего маху дала деру от муженька-садиста, который, к ее несчастью, еще и представлял в своем милом психопатическом волчьем обличье интимные органы охраны правопорядка. Спрятавшись в уютном прибрежном городке, Кэти встретила в лице не менее привлекательного молодого вдовца Алекса свою новую любовь. Однако личный враг, с которым она имела отчаяние неоднократно ложиться в постель, не дремал.

Знаменитые американские беллетристы Николас Спаркс и Даниэлла Стил, отличающиеся между собой лишь половыми признаками, по сути своей являются одного поля ягодками, ибо пишут они преимущественно об одном и том же(любови-крови да моркови), хотя и разыгрывая свои многостраничные и многословные мелодрамы в различных социальных условиях и антураже. Если герои госпожи Стил принадлежат к жирным 75-процентным сливкам общества и сюжеты большинства ее эпопей вертятся вокруг да около богатых, которые тоже иногда плачут бриллиантовыми слезами, то персонажи Спаркса являются полной их противоположностью, ибо это в основном среднестатистические американцы, находящиеся под тягостью таких же среднестатистических проблем, из которых они выкарабкиваются изменившимися. Экранизации же произведений данных авторов узнаваемы с первых фраз и сюжетных поворотов, что, впрочем, нисколечко не отменяет зрительский интерес к ним у желающей прослезиться публики.

Хорошего шведского режиссера Ласса Халльстрема, давно уж обосновавшегося на голливудских холмах и ставшего едва ли не главным штатным постановщиком прибыльных слезоточивых драм/мелодрам от «Что гложет Гилберта Грейпа» с тогда еще неоперившимся Ди Каприо до «Хатико» и «Дорогого Джона», в 2013 году судьба сподвигла взяться второй раз в своей продолжительной карьере, увенчанной как номинациями на Оскар, так и острой критикой и злобными пинками, за экранизацию очередного романа Николаса Спаркса, по произведениям которого были сняты уже формально ставшие культовыми «Послание в бутылке» и «Дневник памяти», так и сугубо проходной «Счастливчик».

Талант к качественным экранизациям страстных любовных романов дан не каждому, но в случае с господином Халльстремом вышло совершенно обратное: фильм «Тихая гавань» стал если не лучшим, то хотя бы достаточно запоминающимся образчиком мелодраматического жанра, довольно сбалансированным и милым в той же степени, в какой может быть милым мелодрама с элементами неуверенного детектива и ненавязчивого ненапряженного триллера, становясь просто фильмом на один раз, который приятен и в меру интересен, если вовсе не вникать в минусы и определенную затянутость, выражающуюся как в хронометраже, так и в сюжете, в котором до основного доходят многотрудно и многословно, иногда теряя и нить внятного повествования.

Собственно, «Тихая гавань» — это эдакий мелодраматический триллер без эротики, но с определенной данью киноязыку чувственности, довольно предсказуемый, но достаточно смотрибельный за счет крепкого режиссерского мастерства и сносной, но не выдающейся игры главного укротителя майклобэевских трансформеров Джоша Дюамеля, который на порядок превосходит по актерствованиям свою партнершу Джулианну Хаф. Это тот же приснопамятный «В постели с врагом» Джозефа Рубена, проросший на плодовитой почве нетривиальной беллетристики Николаса Спаркса, с нехитрыми финальными выводами о вреде домашнего насилия, с повторением чуть ли не в сотый раз актуальной истины, что если бьет, то это не означает, что любит, и что истинная любовь вполне возможна, даже если не ждешь ее совсем. «Тихая гавань» становится гаванью спасительной, преисполненной нежного морского бриза и умиротворяющей тишины для тех зрителей, кто еще не сильно устал от chick flick, но уже готов и к чему-то намного более острому и пряному, пускай и искусно завуалированному за худосочные прелести детского возрастного рейтинга, который для любого триллера аки неглубокая, но грязная могила, но для мелодраматического триллера уже в самый раз.

7 из 10

Очередной мелодраматический шедевр Николаса Спаркса. Очередная совместная работа с режиссером Лассе Халльстрёмом. И в отличие от «Дорогого Джона», куда более динамичная.

Начало картины обещает зрителю лёгкий экшн. Ничего не понятно, мы видим только убегающую из дома девушку и следующего за ней мужчину. Автоматически напрашивается сравнение с «В постели с врагом», где Джулия Робертс аналогично бежала из несчастливых семейных оков. И даже автовокзал, залитый дождём в темноте вечернего пригорода, выступает самостоятельным персонажем: погоня за жертвой кажется особенно интересной, когда в самый последний момент происходит путаница с автобусами. Терни ошибается в выборе, а Кэти получает шанс на свободу. И тут же становится ясно, что он за ней ещё вернётся.

Николас Спаркс — замечательный писатель. И любитель всевозможных тихих городков, окружённых невероятными пейзажами. Стоящих обязательно на воде. Которые он, кажется, специально отыскивает для своих новых романов. Так и сейчас, небольшой городишко, название которого сразу забываешь, уносит тебя вместе с героиней в спокойные, нетронутые бешеным ритмом, воды размеренной жизни. По законам мелодрам, Кэти пробует силы в новой жизни, заводит знакомства и находит любовь. На этой стадии весь экшн, обозначенный в начале, уходит на второй план, но обещает вернуться в финальных сценах. Признаться, здесь начинаешь немного скучать. Но обещанное ранее — факт того, что Терни должен найти Кэти — заставляет хотя бы из любопытства досмотреть до конца.

Приятно удивляешься сцене с проливным дождём, аналогичной из первой серьёзной экранизации Спаркса «Дневник памяти». Симпатична Джулианна Хаф, а вот Джош Дюамель почему-то оставил нейтральное отношение: то ли резким получился переход от роли солдата в «Трансформерах», то ли слишком просто вписался в роль хорошего парня Алекса. Зато сюжетная линия с первой женой Алекса к месту подбросила таинственности, которой ну никак не ожидаешь, добавив в конечном итоге эмоциональной глубины в отношениях двух нашедших друг друга сердец.

Хорошая постановка хорошей драмы. Попытка поиска себя. И подтверждение смысла, что твоим домом может стать место, от которого этого не ждёшь.

Тихая гавань… Что это? Это место, где жизнь течёт спокойно и размерено. То, куда хочется убежать, чтобы забыть о проблемах и начать новую жизнь. Для каждого «тихой гаванью» может стать любое место на Земле, где он будет чувствовать безопасность. Как мне кажется, его ещё можно назвать райский уголок.

«Тихая гавань» — это ещё одна экранизация по мотивам романа Николаса Спаркса. Несмотря на то, что во всех книгах и фильмах этого человека присутствует схожий сюжет, каждая история индивидуальна. Все они интересны, и эта история не исключение.

«Тихая гавань» — это фильм о молодой девушке, которая совершила побег от своей старой, но ужасной жизни, чтобы, наконец, обрести счастье. На самом деле то, от чего бежит Кейти — это то, что можно встретить не в каждой семье, но во многих. Кто-то не может или не хочет спастись из этой ситуации, а кто-то отчаянно пытается найти выход. Она относится ко второму типу людей.

Я нашла в этой кинокартине несколько проблем, на которые автор книги, а по совместительству и сценарист, пытается обратить наше внимание:

1) Домашнее насилие.

2) Неумение справится с чувством опустошенности, которое преследует нас после потери близких.

Я считаю, что этим фильмом и этой книгой нам пытались показать, что выход и «лекарство» из любой ситуации есть. Здесь этим «лекарством» стала любовь, но им может стать что угодно, главное не сдаваться и верить в то, что всё наладится.

Перед просмотром видела много мнений о том, что фильм затянут, но лично мне так не показалось, и длительность практически в два часа пролетела как пара минут. Возможно, люди ждали более динамичного развития сюжета, не знаю. Я, только прочитав название, поняла, что его ждать не стоит, ведь оно говорит о том, что сюжет будет развиваться плавно. Именно такое развитие я считаю плюсом. Спокойный переход событий не делает картину хуже, а наоборот, только лучше. Могу даже сказать, что некоторые повороты событий стали для меня сюрпризом.

Ещё одним плюсом кинокартины является то, что природа и город показаны с красивой стороны. Будь то небо, море или любая другая часть города, — всё снято на высшем уровне.

Композитор — Дебора Лури прекрасно поработала. Музыка отлично подошла под размеренную жизнь городка и придала ещё более дружелюбную нотку.

Не очень понравилось то, как раскрыли персонажей. В большей степени это касается Кевина.

Актёры безумно хорошо справились со своей работой. Джулианна Хаф, Джош Дюамель, Дэвид Лайонс и Коби Смолдерс — это идеальные кандидаты на роли своих персонажей. Никого другого на их месте я даже представить не могу.

Это первый фильм с участием Джулианны Хаф, который я видела, поэтому не могу ничего толком о ней сказать. С этой ролью она справилась неплохо и в моментах, где показывают её испуг она была хороша, но во флеш-бэках немного не доиграла.

Джош Дюамель восхитителен. Я верила любому его сказанному слову. Вся боль от потери жены видна, а отношения с детьми — это то, что не может оставить равнодушным. Заметно, что он волнуется за них и очень любит. Его глаза говорят за него всё! В них видно любые эмоции, в правдивости которых сложно усомниться.

Коби Смолдерс было не так уж и много, но её персонаж действительно стоит внимания! Прекрасно справилась с поставленной перед ней задачей.

Ещё один человек, которого хочется отметить — Дэвид Лайонс! 10 из 10! Человек, который полностью вжился в роль Кевина. То, о чём я действительно жалею, это то, что его не раскрыли так, как стоило бы. Персонаж глубокий, а в фильме его показали поверхностно. Одно его появление на экране вызывает массу эмоций, и они, пожалуй, будут самыми сильными. Несмотря на то, что Кевин отрицательный персонаж, он является моим самым любимым персонажем. И даже не могу толком объяснить почему, но это так.

Дэвид — это человек, который, как мне кажется, лучше всех перевоплотился в своего героя. За одну только сцену в магазине при разговоре с дочерью Алекса Лекси ему стоит аплодировать стоя.

Это одна их самых сильных сцен в фильме, как мне кажется.

Несмотря на то, что фильм не сильно похож на книгу, мне он очень понравился. На данный момент «Тихая гавань» — это самая любимая моя экранизация Николаса Спаркса.

Я увидела этот фильм в рекомендациях к «Дневнику памяти» и не прогадала. Мне нравятся хорошие мелодрамы, в которых есть сюжет и новые мысли, где есть над чем поразмышлять после просмотра.

Начинается фильм довольно банально, Кэти убегает от мужа, селится в ничем не примечательном городке. В процессе мы узнаем о некоторых деталях жизни главной героини и ее супруга, однако они представлены ненавязчиво и без подробных деталей. Знакомство и развитие отношений с Алексом, весьма в духе Николаса Спаркса: все проходит с некоторыми сложностями, но в итоге складывается хорошо… До определенного момента. Сцена в лодке, от начала и до конца, напоминают «Дневник памяти», не понимаю для чего было копировать данный фрагмент? Однако развитие событий далее сразу развеяли все аналогии между фильмами.

Герои в фильме раскрыты именно настолько, насколько этого требует данный жанр. Нет ничего лишнего или недосказанного. Мы видим и страхи Кэти, и неудобство Алекса перед детьми и перед погибшей женой, его сомнения и чувство вины. Отдельно хотелось бы отметить детей. Лекси — маленькая девочка, нуждающаяся не только в любви отца, но и в материнской заботе. Джош представлен нам более замкнутым ребенком, он помнит родную маму и очень по ней скучает, однако находит в себе силы принять в свое сердце Кэти.

Общее впечатление от фильма потрясающее. Особенно финал, который никого не оставит равнодушным. В конце фильма уже было понятно чем все закончится, однако очень эмоциональная развязка придала фильму новых красок.

Теперь, благодаря «Тихой гавани», в моем списке любимых мелодрам стало на один фильм больше.

10 из 10

Летом я очень жалела, что посмотрела экранизацию до прочтения книги, потому что я люблю книги Николаса Спаркса так же, как и их экранизации. Книга только, что прочитана, я опустошена, в плохом смысле. Потому что экранизация в свое время очень порадовала, получилась такой, как я ее ждала. Это тот случай, когда весьма и весьма посредственную книгу спасли грамотные киношники, убавив искусственность и картонность героев и прибавив те переживания и эмоции, которые наконец-то хоть в фильме оправдывают жанры драмы и легенького, но триллера.

Я не спорю, что это — обычная история любви: девушка, сбегающая от прошлого в образно называемую тихую гавань и мужчина-вдовец с двумя детьми. Чем не пара? Он поможет ей справится с прошлым, она — ему. И в чем-то они оба самые идеальные герои, как два кусочка пазла, как две половинки одного сердца, они настолько друг руку подходят! Но ведь это закон любого фильма о любви! В любом подобном фильме есть такие герои. Однако же, при всем этом фильм отличается атмосферностью и какой-то искренностью, пусть где-то сказочной, но отнюдь не наигранной, то есть это приятная сказка, которая могла бы стать явью. По крайней мере чувствуешь, что люди тебе близки.

Помимо Love story, создателей фильма хочется поблагодарить и за драму и легкий триллер. Все было в меру: ощущались и опасность преследования, и психоз мужа-психопата,, и неудачная жизнь действительно женщины-жертвы. Действительно ощущались и причины поведения, и другие поступки. Психологизм обрел свою реальность в кино.

Все было по-настоящему, потому что было в меру, потому что соответствовало закону жанра. Получилось хорошее смысловое кино для семейного вечера. Очень жаль, что Спаркс настолько переиграл в книге.

7 из 10

Увлекательная картина «Тихая гавань» позволяет нам погрузиться в красивую историю любви, полную испытаний, загадок и тайн. Несомненно, фильм вызывает положительные эмоции и временами-моментами чувствуешь себя непосредственным участником всей этой истории.

На первых парах появляется масса вопросов, и центральным является: «Что здесь вообще происходит?» Но, как это обычно происходит, походу развития сюжета паззл собирается воедино и картина становится предельно ясной. Самое главное, что фильм держит зрителя на протяжение всего сюжета. Даже когда, казалось бы, ответы на все вопросы уже найдены, вновь происходит нечто поразительное.

Окунаешься не только в саму историю, но и в атмосферу, рожденную музыкой и великолепными пейзажами. И хотелось бы задержаться подольше на этом солнечном пляже, но увы и ах.

Сами персонажи довольно хороши, безусловно. Особой колоритностью и динамичностью они не отличаются, но зато почти все они приятны глазу и сердцу, что не может не радовать.

Основная цель мелодрамы — растрогать зрителя — была достигнута в крупной мере. Искусство должно касаться не только глаз, но и души.

Итак, что мы имеем… Красивая история, приятная атмосфера и персонажи, неожиданную концовку и тронутую душу.

8 из 10

На самом деле я пишу первый свой отзыв, и да, именно на этот фильм. Почему?Ответ будет простым:' Фильм просто очаровывает уже с первых минут просмотра»

Да, начинается все немного мрачновато, но сразу в голове возникаем вопрос: «Ну и, что дальше?» И тут мы и сами не замечаем, как прошло время и мы сидим и смотрим на приятный актерский состав фильма «Тихая Гавань». Да, на мой взгляд: Джош Дюамель, Джулианна Хаф, Коби Смолдерс — они просто отлично и гармонично смотрятся на фоне прекрасных пейзажей, самой обстановкой в фильме. Да, это будет второй плюс данного фильма.

Невероятно красивые пейзажи — море, солнце, добрые люди. Это создает некую приятную атмосферу и главное на это «легко» смотреть. Но все-же нужно обговорить и другую сторону данного фильма. Да, этот фильм повторяет сюжет фильма «Постели с врагом» (1991) Джозефа Рубина. Сам же сюжет довольно прост и заезжен..

Так-же жалко, что сценаристы не на столько прониклись всей глубиной книги Спаркса. Но, зрителям повезло, что не было сильного расхождения с книгой, хоть и многое все же осталось за кадром.

Несколько растянутый хронометраж, единственный минус фильма, его создатели могли с легкостью урезать картину до полутора часов, но решили подольше не расставаться с понравившейся им историей.

Отметим так же и саундтреки, которые гармонично вливаются в сию картину. За них можно отдать должное Дебори Лури. Она смогла при помощи них постоянно напоминать зрителям, что действия фильма все же происходят где то в глубинке Тихой Гавани.

И в итоге, благодаря прекрасному актерскому составу, красивым пейзажам и музыкальному исполнению мы получаем средненькую мелодраму. Ее легко смотреть, и если уж захотелось чего то подобного, но не хочется вдаваться в какие-то более глубокие фильмы с чувствами, то «Тихая Гавань» самое то.

Так что фильм получился расслабляющим, романтичным и с капелькой юмора.

6 из 10

Фильм «Тихая гавань» очаровал своей простотой, добротой и романтичностью. Незамысловатый сценарий, почти неизвестные актеры, но как трогательно и по-юношески горячо этот фильм развернулся в середине и закончился теплым дуновением пепелища прошлого и солнечным теплом будущего. Нужно отметить легкую игру главного героя. По моему мнению, именно он вытянул все ответственные для этого фильма моменты.

Эта картина имеет привкус океана как и «послание в бутылке». Только вот, данный муви, я, скорее, назвала бы легким бризом, по сравнению с 9и-бальным штормом Кевина Костнера.

Ну, вот, добрый фильм. Простой, романтичный, легкий. Советую посмотреть, чтоб развеяться. Приятного просмотра!

Некоторые странствуют в одиночестве океанами всю жизнь, а некоторые корабли таки находят свою тихую гавань, где они спускают якорь.

Именно так и происходит с героиней фильма Тихая гавань. И вроде бы вот она нашла свою тихую гавань, где она может спустить свой якорь и обосноваться и кажется всё складывается, но её ищет полиция и она почему-то объявлена в розыск.

Что же на самом деле такого страшного она сделала ?

События фильма происходят в маленьком городе на берегу моря окружённый лесами. На сотни миль вокруг ни большого города, ни шума, ни суеты. Великолепное место для того чтобы осесть. Интересно получится ли это сделать нашей героине).

Я получила море удовольствия от просмотра, прекрасная съёмка, великолепные места и самое главное история любви, так похожая на реальную, где влюбленные нерешительны и не всё всегда получается идеально. Но как всегда в фильмах побеждает добро и любовь!

Девушка сбегает от полиции, садясь на первый же автобус. Я намеренно не конкретизирую, потому что вся суть этой истории выстроиться лишь к концу. Она выходит на случайной остановке, в маленьком прибрежном городке, где решается начать новую жизнь. Знакомиться с местным завидным, но обремененным некими обязательствами женихом и потихоньку оттаивает от неприятного прошлого.

Действительно, основная тема напоминает «В постели с врагом», который я люблю за игру Джулии Робертс. В «Гавани» теме насилия в семье уделяется совсем уж мало внимания — поэтому фильм получается легким, а вот любители поерзать в кресле могут не оценить.

Опять же — красивые, солнечные пейзажи, море, солнце, добрые люди.

Тем, кто опечалился лиричностью и прочим, я, с позволения, замечу вот что — критиковать и рецензировать что бы то ни было надо внутри жанра. Приходить на фильм для девочек и вздыхать «ах, почему тут нет человека-паука, без него все не то» — это просто феерически. Сами понимаете.

Как мелодрама этот фильм достаточно хорош, как триллер — средний, упор был не на триллер, все-таки. Как мистическая история — внезапен (наверное для тех, кто не читал книгу. я не читал и был удивлен, хотя и начинал что-то подозревать).

В целом — хорошо, мне понравилось.

Ни название фильма, ни сюжетная линия нисколько не могли заставить задуматься над идеей картины. Да, и смотреть фильм решил, чтобы расслабиться. — Классическая американская мелодрама с детективным соусом. Состав и игра актеров замечательны.

И было уже давно ясно, что все закончиться — как это у них всегда принято, хорошо.

Тем острее и поразительнее оказалась концовка фильма, которая, в общем, перевернула всю, казавшуюся совершенно понятной, фабулу постановки. Решительно, это успех режиссера Л. Халльстрема, создавшего очередную картину, не подпадающую под общий, достаточно банальный, ряд американской киномелодрамы.

Зрителю оставлено большое поле поразмыслить над простыми вещами — о верности, доверии и надежде и любви. Стоит смотреть.

8 из 10

Даже не прочитав описание фильма, я села смотреть. Хотелось чего-то романтичного, красивого. Почему выбрала именно этот фильм — не знаю, так как ориентировалась на название фильма; выбрала, по сути, методом тыка.

Молодая девушка бежит из своего дома в тихое местечко. В самом начале и непонятно, почему бежит, что случилось, хороший ли она персонаж. Приземлившись в маленьком спокойном городке, она начинает обустраиваться. Получается так, что у нее появляется подруга, а затем и любимый человек — вдовец с двумя детьми, с которыми девушка легко находит общий язык. Все бы ничего, да вот только на этой прекрасной ноте ее находит муж, который ее тиранил последние месяцы и от которого она, собственно, и сбежала.

Прекрасная картина, достойная внимания своего зрителя. Здесь есть все: улыбки и смех, горечь и слезы, жалость и непонимание. Истории героев не оставляют зрителей равнодушными, во время просмотра ты испытываешь те же эмоции, что и герои на экране — это то, что я ценю в фильме, наверное, больше всего остального.

Актеры, честно говоря, порадовали. Джулианна Хаф, весь фильм напоминавшая мне то Хэйден Пентьерри, то Челси Стауб, великолепна. Ее улыбка на лице заряжает позитивом, и тебе хочется улыбаться вместе с ней! Джош Дюамель… ну что тут сказать? Симпатичный парень в главных ролях — то, что надо современной зрительнице:) Долгое время не могла вспомнить, где же я его видела, а потом поняла, что это был «Жизнь, как она есть», который я также оценила на 10.

Музыка. Музыка — это то, что сделало фильм более трогательным, более красивым, более изысканным, что ли… Финальный саундтрек «We Both Know» я даже добавила в свой плэйлист.

Достаточно оригинальный сюжет, прекрасные актеры и подходящая музыка.

Великолепный фильм, который трогает…

Это стоит увидеть.

10 из 10