Падение Олимпа (2013)

Майк Бэннинг (Джерард Батлер) когда-то он был лучшим агентом службы безопасности президента США Бенжамина Ашера (Аарон Экхарт), а по совместительству и его другом. Но однажды, во время выезда из резиденции Кэмп-Дэвид на деловую встречу президентский кортеж с Ашером и его супругой Маргарет (Эшли Джадд) попадает в аварию и сопровождающая их охрана во главе с Бэннингом успевает спасти жизнь лишь президенту, в результате чего его супруга погибает. С тех пор Беннинг начинает винить себя в случившемся, из-за чего оставляет службу и его переводят на канцелярскую должность в казначействе. Спустя 18 месяцев после произошедшего Белый дом принимает делегацию из Южной Кореи, но, как оказалось, в службу охраны их премьер-министра попали диверсанты во главе с Кангом (Рик Юн. Они берут в заложники президента и вице-президента США, спустившихся в бункер. Майк Бэннинг, узнав о происходящем, не без труда прорывается к Белому дому и, зная систему его охраны, проникает внутрь. Теперь Бэннинг - единственная надежда президента и всей страны, чьей задачей является спасти заложников Белого дома и помешать террористам получить доступ к секретному оружию, тем самым предотвратив глобальную катастрофу невообразимого масштаба.

Я, в принципе, к боевикам довольно равнодушен и меня крайне редко цепляют представители данного жанра, в особенности современные. Поэтому, меня не покорил даже нашумевший 'Джон Уик', который по словам многих 'задал высокую планку'. В основном, моё мнение сложилось из-за того, что основная эпоха жанра пришлась на 80-90-е годы и тогда создатели боевиков делали упор не на сюжет, а на визуальную составляющую и экшен, иногда приправив всё это изрядной долей юмора. И делали они это зачастую просто мастерски. 'Крепкий орешек' - это, наверное один из самых ярких примеров, каких на самом деле много, но речь сейчас идёт не о них.

Дело в том, что многие нынешние блокбастеры про героев-одиночек (особенно про киллеров) пытаются претендовать на некий глубокий смысл и профилософский образ протагониста. Во-первых, это не совсем уместно для данного жанра и во-вторых, попытки создателей сделать псевдофилософским и 'умным' чистый боевик, который априори держится, прежде всего на экшене, практически никогда не увенчиваются успехом и выглядят откровенно нелепо.

'Падение Олимпа', к счастью, этой ошибки не совершает. Фильм сделан в соответствии с требованиями жанра и не напичкан лишними составляющими. Есть сюжет и он весьма хорош, но основной упор здесь сделан не на него, а на идею патриотизма, зрелищность боевых сцен, экшен, а также брутальность и харизму главного героя. Идея патриотизма - это как раз то, что делает 'Падение Олимпа' блокбастером, не лишённым смысла. С экшеном здесь все в порядке, все сцены поставлены достойно. А что касается исполнителя главной роли, то он заслуживает отдельного упоминания.

Джерард Батлер - это один из моих самых любимых актеров, а также один из немногих в Голливуде, кто до сих пор достойно тянет на себе образ героя боевиков. Его Майк Бэннинг - это суровый и принципиальный боец, который не отступается ни перед чем и готов идти до самого конца. Умен, силён, опытен и надёжен. Вот собственно и все, что нужно о нем знать. А по поводу самого Батлера, то при всех составляющих, не возникает сомнений в том, что он способен потянуть на себе такой образ. У него для этого хватит и силы, и харизмы, и брутальности.

Что касается критики в адрес этой картины касательно 'пафосного патриотизма' или 'пафосных речей', а также 'заштампованности сюжета' и, что меня ещё больше раздражает - сравнения его со 'Штурмом белого дома' того же 2013 года выпуска, могу сказать следующее:

1. Патриотизм - это одна из главных идей данного фильма. Если вы, уважаемые зрители, не прочитали перед просмотром о чем он в его аннотации (где практически черным по белому написано, что это 'патриотический боевик'), то не нужно винить в этом ни фильм, ни его создателей, ведь вас никто не принуждал к просмотру. Главное - чтобы вас никто силой не принуждал к патриотизму. Ведь его насильно не привить.

2. Патриотичные речи здесь вовсе не пафосные, нет ничего постыдного в любви народа к своей родине (хотя о чём это я... ведь речь идёт об Америке, так что понятно, откуда такое предвзятое отношение).

3. Заштампованность сюжета? Возможно, если целенаправленно искать в картине недочеты. Открою небольшой секрет: если заранее негативно настроиться на что-либо, то вы обязательно найдете недостаток. Лично у меня не было такого настроя перед первым просмотром в 2013 году, поэтому по сей день я время от времени пересматриваю данный фильм и он является одним из моих самых любимых боевиков.

4. Схожесть со 'Штурмом белого дома'? Ну не надо говорить о том, чего вы не знаете. Если вы действительно смотрели оба фильма, то тогда вы должны понимать, что фильмы абсолютно разные и единственное, что их как-то объединяет - основная идея. В остальном - это два разных самостоятельных продукта киноиндустрии. И вот как раз в 'Штурме белого дома' речи звучат куда пафоснее и наигранее.

Итог: на мой взгляд, 'Падение Олимпа' - это один из лучших представителей жанра. Он хорош по всем параметрам и если вы не будете заранее негативно настраиваться против него, то во время просмотра вы, возможно, увидите то же, что и я. Так что если вам по душе качественные блокбастеры, не лишенные при этом определенного смысла, то я однозначно советую фильм к просмотру. Ну а те, кто не согласен со мной, можете минусовать мою рецензию сколько вам будет угодно, я никого не заставляю со мной соглашаться. Своё мнение я все равно не поменяю.

9 из 10

«Падение Олимпа», пожалуй, один из моих любимых боевиков, который я пересматривал не раз. Это мощный, тестостероновый экшен-фильм, который прямо-таки насквозь пропитан духом американского патриотизма и пафосом, что картину на самом деле лишь красит.

Сюжет достаточно прост — Белый Дом захватывают террористы, пройдя через все уровни защиты как нож сквозь масло. Президент в заложниках, военные бессильны, а единственный, кто может спасти ситуацию — бывший агент Майк Бэннинг, которому удается в одиночку пробраться в осажденное здание. И разумеется, лишь Бэннингу под силу разобраться с угрозой нацбезопасности.

«Падение Олимпа» фильм настолько заштампованный и преувеличенно пафосный, что всерьез воспринимать его просто не получается. Но в то же время это прекрасный боевик с брутальнейшим главным героем и отличным экшеном. Боевые сцены здесь на самом деле поставлены и сняты отлично, драйвово, плюс рейтинг R добавляет им определенной живости. Любителям боевиков должно понравиться.

Каст тоже радует — в главной роли вечно бородатый и брутальный Джерард Батлер, который, как и всегда, великолепен в образе экшен-героя. Перестрелки, драки, эпичные фразочки — все это настолько органично подходит Батлеру, что в фильме он буквально как рыба в воде. Аарон Экхарт исполнил роль президента США, с чем тоже справился неплохо. Образ главы Соединенных Штатов тоже получился по-своему героическим — Бенджамин Ашер, хоть и не сворачивает шеи террористам, все же способен проявлять достаточную силу воли. Ну и на второстепенной роли спикера у нас Морган Фример, который просто хорош сам по себе, как и всегда.

Визуально фильм хорош, пусть иногда и бросается в глаза несовершенная графика, однако в целом картинка достойная и радующая глаз. Заслуживает упоминания и саундтрек — опять же чрезмерно пафосно-героический, но как нельзя лучше подходящий «Падению Олимпа».

Я несомненно советую «Падение Олимпа» каждому любителю боевиков, это проект, однозначно заслуживающий внимания, хотя бы для разового просмотра. В какой-то степени ленту можно назвать олдскульной, сделанной по лекалам старых экшен-фильмов, однако соответствующая всем современным стандартам голливудских аттракционов. Так что вперед, два часа брутального зрелища вам обеспечены.

Когда на Белый Дом нападают террористы, а президента берут в заложники, дискредитированный бывший охранник главы государства Майк Бэннинг оказывается внутри захваченного здания. И теперь он единственный, кто сможет спасти президента.

Не в моем правиле расхваливать кричащие о собственном превосходстве боевики о спасении мира одним крутым парнем. Но этот фильм действительно хорош и в первую очередь из-за потрясающего актерского состава, которому удалось сгладить все шероховатости сюжета и превратить штампованный фильм в зрелищное кино.

Джерард Батлер- бывший охранник президента, который ослушался начальства и предпочел спасти президента, вместо первой леди. Он мучается и живет прошлым на задворках Белого дома, но когда требуется помощь, он бросается в самую гущю событий, чтобы вновь спасти людей и может быть очистить совесть.

Аарон Экхарт- президент Америки, хороший парень. Очень трогательно заботящийся о семье и собственной стране. Поэтично, самозабвенно и не без пафоса, говорящий о мире во всем мире.

Морган Фриман- исполняющий обязанности президента, умный, хладнокровный человек, который даже в самой сложности не растерялся и не пустил все на самотек. Пример отличной актерской игры, обаяния и природного остроумия.

Рик Юн- в роли антагониста смотрелся ярко, брутально. Он достойно выглядел на фоне именитых партнеров и смог дать отличный бой главному герою. В общем запоминающийся герой.

Сюжет не слишком сложен, финал предсказуем, но смотреть фильм все равно можно и нужно. Несмотря на шаблонность и пафос, картина легкая, интересная и знаменательна игрой хороших актеров, которые создали потрясающую атмосферу и собственно этот фильм «Падение Олимпа». Рекомендую к просмотру.

7 из 10

В 2013 году на киноэкраны вышло два подряд фильма на тему захвата Белого Дома, и, когда стало известно, что выходит «Штурм Белого Дома», можно было предположить, что это подделка под «Падение Олимпа» от студии «Asylum», но, только взглянув на имя режиссёра и цифру бюджета, сразу можно было готовиться к зрелищу ещё более крутому, чем «Падение Олимпа», ведь Роланд Эммерих халтуры не снимет. Тот факт, что его фильм получил лавры, а «Падение Олимпа» — большей частью пинки, вызывает возмущение, поскольку оба фильма очень хороши каждый по-своему. Я поленился читать многочисленные гневные рецензии на «Падение Олимпа», потому что, даже не читая, знаю, что там написано: «ляпов куча», «сплошные спецэффекты» и «пафоса много». Поэтому, посмотрев фильм и составив собственное мнение, могу посоветовать его всем любителям бодрых боевиков с простым и понятным смыслом, которые не плюются при виде взрывов, не обращают внимание на несоответствия с реальными фактами, и кому не бьют по ушам слова о защите мирных жителей и политические прения.

Первая сцена показывает трагедию в жизни американского президента, когда его кортеж попадает в аварию на мосту, и погибает его жена. Проходит полтора года, президент продолжает вспоминать жену, живя с сыном, не подозревая, что опасность может снова нависнуть над его теперь уже неполной семьёй: в воздухе появляются неопознанные боевые самолёты, которые используют защитное поле против выстрелов, продолжая держать курс к Белому дому, игнорируя требования сойти с курса, и вот начинается штурм Белого дома, число жертв возрастает. Экшн с захватом Белого дома продолжается чрезвычайно долго, и все эти многочисленные перестрелки успевают надоесть, но после этого наконец нам расскажут о цели захвата и личностях захватчиков. На Белый дом покусились корейцы, желающие закончить гражданскую войну и объединить Северную и Южную Корею. Президент США оказывается в заложниках, а похитители уже ищут его маленького сына как источник давления на президента. Спасти первого человека в стране вызывается бывший охранник президентского кортежа, который был уволен после случая, показанного в самом начале фильма, и этот человек знает, как для начала спасти сына президента, а потом выбить из попавшихся в коридорах преступников информацию об их боссах. Тем временем террористы силой добиваются у захваченного правительства код из трёх частей, введя который, можно получить доступ к ядерным ресурсам Америки. Нас ждёт не только крутой экшн, которого здесь не так уж много, а ещё несколько интересных фактов об истории Белого Дома и политических отношений Америки с Кореей.

Как видите, фильм не лишён ни смысла, ни сюжета, ни важных персонажей, а экшн здесь для фона — боевик, всё-таки, а не мелодрама. На роль уволенного охранника, проделывающего опасную миссию, вполне мог бы подойти и всеми любимый Лиам Нисон — я даже заметил, что актёра, который здесь сыграл этого героя, озвучивает либо тот же человек, что Нисона в «Заложнице», либо дублёр с похожим голосом. Что же касается позднее вышедшего «Штурма Белого Дома», то это совсем иная история, не похожая на «Падение Олимпа», то есть, никто никого не плагиатил, обе истории уникальны. Может, и не шедевр, но уж точно добротный американский боевик.

9 из 10

«Падение Олимпа» далеко не первый патриотичный фильм про Америку, но, тем не менее, его выделяет в первую очередь жанр и актерский состав. Примечателен этот фильм ещё и режиссером Антуаном Фукуа, у которого есть свой собственный стиль, если вспомнить «Стрелка» и «Тренировочный день». Боевики любят почти все, а если добавить туда немного триллера и драмы, то получится увлекательная кинокартина. Огромным плюсом, точнее плюсами, этого фильма являются Джерард Батлер, Аарон Экхарт и Морган Фриман. Что не может не радовать, так это хорошо прописанные персонажи. Президент Америки очень человечный, со своей трагедией в жизни и ответственностью не только за страну, но и свою семью. Главный герой и есть герой, в полном смысле этого слова, патриот, спасающий свою страну от опасности. В противопоставление ему главарь корейских захватчиков — хитрый, расчетливый и хладнокровный. Сюжет особой оригинальностью не блещет, зато жесткие сцены убийств, масштабные спецэффекты, шутки в диалогах и патриотичные американцы насыщают его до предела. Всеми этими режиссерскими приемами съемочная команда и продюсеры добились концентрации внимания зрителя на своем произведении на фоне остальных выходящих фильмов.

Фильм мне очень понравился своим интересным развитием событий. Просто на всем его протяжении он держит зрителя в постоянном напряжении. А еще мне понравилось, что с самой первой минуты в нем все события начинают разворачиваться довольно энергично и стремительно. Поэтому и сам фильм смотрится на одном дыхании.

В фильме хоть много стрельбы и борьбы, но нет сильно жестоких моментов, на которых так и хочется отвернуть. Сюжет у фильма на мой взгляд очень интересный. Да и много всяких спецэффектов.

Поэтому если вы его еще не видели, то советую обязательно сделать это. Так как фильм просто класс.

«Падение Олимпа» это хоть и глупый и заполненный избитыми штампами, но безумно крутой, зрелищный и динамичный боевик, который заслуживает хотя бы одного вечернего просмотра. Стоит отметить, что это не фильм в привычном его понимании, это своего рода двухчасовой дорогостоящий рекламный ролик, пропагандирующий американский патриотизм и очевидно снятый с большой надеждой на отклик у целевой аудитории. И собственно эта надежда оправдалась в полной мере — «Падение Олимпа» окупился уже за счет домашнего проката. Однако давайте остановимся на фильме чуть подробней.

Итак, террористы захватывают Белый Дом, берут в плен Президента США и его ближайшее окружение, а спасать всех приходится Джерарду Батлеру, который в роли бывшего телохранителя первого человека государства в одиночку проникает в историческое здание и личным примером доказывает, что телохранители бывшими не бывают. Сюжет сам по себе хоть и не блещет гениальностью, но тем не менее это вполне крепкий задел для боевика, а само повествование не дает скучать, не провисая ни на минуту.

Учитывая звездно-полосатый характер фильма, боевик может похвастаться пафосно-героическими речами, пафосно-героической музыкой и пафосно-героическим Батлером, однако все это в принципе смотрится вполне органично и даже в определенной степени повышает общую эпичность картины.

К экшену, да и вообще к картинке в целом, претензий нет. Все поставлено и снято отлично, дорого, с шиком и блеском. Вертолеты взрываются, руки ломаются, Батлер, стреляя на бегу не глядя через стены, попадает в террористов — в общем все на высшем уровне.

Конечно нельзя не отметить актерский состав — вышеупомянутый уже Джерард Батлер, который просто иконически смотрится в образе героя-одиночки, Аарон Экхарт, очень органично вписавшийся в роль Президента Соединенных Штатов, ну и разумеется Морган Фримен, который в кои-то веки никому ничего не объясняет.

Итог: «Падение Олимпа» это очень даже хороший боевик, который хоть и снят в духе тех самых олдскульных боевиков со всеми их клише, но при этом снят качественно, с современным лоском и размахом. Я определенно не пожалел о просмотре, а два часа хронометража прошли довольно незаметно. Драйв, пафос, зрелищность — это «Падение Олимпа», дамы и господа.

8 из 10

За себя лично я не могу сказать, что я прямо вот отношусь к большим поклонникам творчества режиссёра Антуана Фукуа, но всё-таки многие его фильмы оставили о себе хорошую память. Не секрет, что первая слава к Фукуа пришла с его остросюжетным полицейским триллером «Тренировочный день» (2001), где режиссёр впервые сотрудничал с Дензелом Вашингтоном, а позже ещё снимет с его участием две картины. В последующих картинах Фукуа продолжил плодотворную работу с голливудскими звёздами первой величины: в военном боевике «Слёзы солнца» (2003) снялись Брюс Уиллис и Моника Беллуччи, в исторической реконструкции «Король Артур» (2004) — Клайв Оуэн и Кира Найтли, а в «Стрелке» (2007) — Марк Уолберг. И вот эти фильмы принесли приблизительно 500 миллионов долларов выручки. А учитывая, что ни их создание было потрачено 310 миллионов, то Антуана Фукуа, в целом, можно считать коммерчески успешным постановщиком.

И вот если скомпоновать все заслуги Антуана Фукуа, то от его нового боевика «Падение Олимпа» следовало ожидать и качественного зрелища и отличного актёрского состава. В создание фильма было вложено 70 миллионов долларов, а мировые сборы составили более 160 миллионов, что позволяет говорить о статусе «блокбастера» и «хита сезона» «Падения Олимпа», а актёрский ансамбль только это подчёркивает. Пожалуй, ни в одном из своих предыдущих фильмов Антуан Фукуа не работал с таким составом: Джерард Батлер, Аарон Экхарт, Морган Фриман, Анджела Бассетт, Рада Митчелл, Роберт Форстер, Дилан МакДермотт, Мелисса Лео и Эшли Джадд на закуску! Каково? Фукуа не мог подвести ни своих работодателей, ни зрителя при таком-то актёрском составе. Первых он не разочаровал с рентабельностью картины, а вторые могли получить неплохие впечатления от экшна, который прямо-таки царствует в «Падении Олимпа».

Но всё же существуют и моменты, за которые стоит пожурить создателей «Падения Олимпа». Написанный сценарий четой Крейтон Ротенбергер и Кэтрин Бенедикт (этот фильм стал их дебютным) сильно напоминал классику жанра бойни, устроенной террористами, столкнувшимися с этаким «фактором Х», то есть героем-одиночкой, то есть «Падение Олимпа» сильно схож на «Крепкий орешек». В «Падении…» этого героя исполняет Джерард Батлер, сотрудник секретной службы, обеспечивающей безопасность президента, которых после трагического случая перешёл на канцелярскую работу. Но герой Батлера не устрашился большого количества северокорейских террористов во главе с опаснейшим злодеем, который разработал детальный план по уничтожению мощи США и суждено было бы ему сбыться, если бы не неожиданный храбрец. Смотрится всё лихо, да только вот то, что одиночка разобрался с большим количеством вооружённым до зубов головорезами, да финальный чрезмерный пафос на тему патриотизма несколько подмачивает репутацию «Падения…».

К актёрам, пожалуй, нареканий нет никаких — каждый сделал свою работу достаточно убедительно, конечно, без особо восторженных отзывов в свою сторону, но порицаний не заслужили. Джерард Батлер уверенно смотрелся в образе брутального вояки, обученного убивать всеми известными способами. Единственное чего ему не хватало — это какой-то визитной карточки его героя, как, например, у Брюса Уиллиса был возглас «Йо-хо-хо!» и несложный, но запоминающийся танец. Аарон Экхарт обладает респектабельной внешностью, что позволяет ему сыграть президента. Однако сколько он не храбрился, но всё же Батлер со своим героем был куда круче. Кстати, повторюсь, это не претензии к актёрам, это недоработки в сценарии, небольшие, но всё же своё значение имеющие. Морган Фриман уже давно обладает таким авторитетом и опытом, что нет возможностей уловить его на чём-то слабом, он уже с лёгкостью формирует образы, что и доказал в «Падении Олимпа». И отмечу добротную игру Рика Юна в образе главного антагониста: его конфликт с героем Батлера был энергетически напряжённым.

Уверен, что не каждый зритель будет впечатлён увиденным в «Падении Олимпа», потому что с таким режиссёром и таким великолепным актёрским составом обязательно ожидаешь чего-то особенного, чтобы восторг чуть ли не фонтаном бил. Но всё же сходство с «Крепким орешком» не играет на руку «Падению Олимпа», а некоторые изъяны в сценарии всё же портят общее впечатление. Но субъективно говоря, я получил именно то, что и ожидал: Антуан Фукуа — это не тот режиссёр, который будет выводить интеллектуальный смысл на первый план, его картины радуют эффектностью и экшном, что и есть главный козырь «Падения Олимпа».

7 из 10

2013 год действительно запомнился мне двумя не плохими фильмами про белый дом, и сейчас речь пойдет об крепком боевике Падение Олимпа. Честно говоря, я его посмотрел позже Штурма, но все же и этот фильм смог выделится и запомниться своим не плохими экшн сценами, которые действительно были не плохими. Да и сама история, хоть и похожа на историю Штурма, но все же имеет некие особенные фишки, выделяющие фильм.

1. Это сюжет. Сюжет в этом фильме подается очень быстро и сразу завораживает зрителя. С первой сцены фильм показывает, что настроен удивлять зрителя и дальше. В итоге так и получается. Я например не мог отвести глаз с самого захвата дома. «Сюжет расскажет нам об бывшем агенте секретной службы Майкле Беннинге, который каждое утро просыпается с мыслью вернутся обратно. Но один несчастный случай, который перевернул все, делает невозможным его возвращение. Но однажды некие террористы начинают крупны захват Белого дома и Майклу ничего не остается, как не ввязаться в этот конфликт. И именно от него теперь зависит судьба президента и самой страны. Но сможет ли он противостоять группе, хорошо подготовленных бойцов?»

2. Это персонажи. Первым делом хочется выделить брутального Джерарда Батлера, который сыграл Беннинга. Как обычно, Батлер во всех своих фильмах играет на всю катушку. И этот фильм не стал исключением. Батлер показал себя как нельзя лучше и из него вышел отличный боец и солдат. Очень понравились боевые сцены, в которых он участвовал и перестрелки. Следом хочется выделить Аарона Экхорта, который сыграл роль президента. Он тоже отлично справился со своей ролью и из него вышел отличный президент. Да возможно его персонажа не слишком раскрыли, но все же он смог запомниться и выделиться. Ещё можно выделить Моргана Фримана и Рика Юна. Морган сыграл спикера, а Рик сыграл главную отрицательную роль. Фриман всегда выигрывал своей отличной актерской игрой и в этот раз порадовал зрителя. А Юн запомнился еще с форсажа и в этот раз смог выделиться и отлично сыграть злодея. Остальные актеры тоже сыграли хорошо и вписались в фильм.

3. Это боевые сцены. В этом фильм точно выделяется, ведь каждая сцена получилась очень эпичная, особенно с самолетом. Перестрелки и взрывы сделаны просто отлично, а также бои, которые отлично вписались в картину.

Минусами фильма можно выделить слегка небольшую мрачность и темноту, которая присутствует на протяжении всего фильма. Но возможно так и надо. В итоге вышел крепкий боевик, который понравится многим. Прям воспоминания про старые фильм, такая ностальгия. Отличный актерский состав, не плохой сюжет и боевые сцены делает этот фильм доступным для просмотра.

8 из 10

Слишком много времени прошло с выхода фильма, что бы писать о первом впечатлении. Но и достаточно что бы отпали предрассудки и можно было здраво по рассуждать о боевике «Падение олимпа» у которого не так давно появилось продолжение. Когда я увидел трейлер первый раз, ощущение было странное. Наше кино любят ругать за излишний патриотизм. За последние 5 лет вышло такое количество военно-патриотических фильмов, что их сложно сосчитать. Но даже в нашем кино сложно себе представить сюжет о террористах захвативших кремль и взявших в заложники президента. Столь откровенное заигрывание с темой патриотизма невольно навивает мысль о том что нас просто напросто «троллят» создатели фильма, тем более что Антуан Фукуа снял «тренировочный день» в далеком 2001 году где гнетущая обстановка всепоглощающей коррупции не оставляла надежды на оптимизм.

Здесь же мы видим классическую схему борьбы за правое дело. Простой американский парень, которого хлебом не корми, а дай только по охранять президента, сделать комплимент его жене и поучить чему-нибудь его сына, становится участником двух событий, первое из которых его дискредитирует, второе оправдывает. Все казалось бы проще некуда. Шаблонный боевик, вобравший в себя все самые нелепые штампы. Что же останавливает поставить фильму тройку? Твой разум как бы хочет влепить режиссеру неуд, но что-то внутри цепляется за некоторые моменты в фильме и ты нет, нет да и отрекомендуешь фильм друзьям, оценивая его уже на четверку с минусом.

Есть в фильме какая-то твердость. Она угадывается даже когда ты не знаешь что режиссер фильма Антуан Фукуа. Хороший тон настоящего режиссера соблюдать баланс. Грань между эротикой и порнографией не так велика, она в нюансах. Так и с фильмом «Падение Олимпа». Первое что мне запомнилось это редкость моментов, где главный герой дерется. Мы видим всего одну сцену, в которой Батлер делает несколько резких движений, а потом ломает шею наподдавшему. И нам этого достаточно что бы понять насколько он крут. Мы понимаем как много он бы мог нам рассказать. Но не будет. Это роднит в чем-то героя Батлера с героем Бодрова в фильме «Брат». Спокойная внутренняя сила. Тот же прием, который Фукуа применит в вышедшем не так давно «великом уравнителе». Второй момент который действует на зрителя это та искренность, с которой режиссер погружается в тему. Батлер действительно убедителен в своей простой казалось бы роли «крепкого орешка». Он скорее привязан к семье президента нежели к идеалам свободы. И это делает его правду немного сильнее, а самого его чуть более человечнее.

Есть разумеется в фильме и другие персонажи. Например вице-президент роль которого исполнил Морган Фриман. Он добавляет балл фильму всего лишь одной фразой сказанной в момент когда никто не знает что делать: «Мэри сделай мне кофе с тремя кубиками сахара…и в настоящей чашке, а не в пластиковом стаканчике!» Это очень круто, настоящий сценарный подход. Мы так же как главным героем понимаем насколько крут этот второстепенный персонаж. Он бы так же мог рассказать нам много всего, но не станет. И это автоматически переводит фильм в высшую лигу. Казалось бы, фраза про кружку с кофе, шутка про то, что нестрашно, если белый дом разрушат, ведь он застрахован. И сведение к минимуму сцен, где главный герой мутузит врагов, заставляет меня оценивать фильм так.

7 из 10

Лента повествует о группе террористов, которые захватили Белый Дом со всеми присутствовавшими главами государства и президентом США. Они требуют, чтобы были выполнены их условия. Ничего нового, да, но снято было всё довольно интересно, чего стоит только сцена захвата здания.

Актёры.

Состав получился по настоящему сильный. Харизматичный Джерард Батлер, который хорошо получился в роли агента, способного в одиночку обезвредить дюжину террористов. После 300 спартанцев по другому он и не умеет.

Аарон Экхарт, которому даются такого типа роли, будь то Харви Дент из Тёмного рыцаря, или президент США. Оратор из него хороший, умеет он толкать сильные речи.

Морган Фриман. А есть ли смысл что-то говорить? Разве у этого человека бывают неудачные роли?

Режиссёр.

Антуан Фукуа умеет снимать такого рода фильмы, яркий пример тому фильмы на Живца, Стрелок. Падение олимпа лишь подтвердил его статус. Статус режиссёра, который умеет снимать качественные боевики.

Музыка/сандтрек.

Выделил отдельным пунктом, потому что не в последнюю очередь успех экшн фильмов заключается именно в музыке. В этом фильме она действительно хороша. А оно и не удивительно, ведь композитор фильма получал награды за свою деятельность.

Спец. эффекты.

Стоит отметить, что для фильма с бюджетом 60 миллионов картинка и эффекты на уровне, смотреть было приятно. Повторюсь, сцена с нападением самолёта тому подтверждение.

Сюжет.

Этот пункт я поставил в самом конце. Почему, спросите вы? Сюжет в картине играет последнюю роль, ведь ничего нового при просмотре вы не увидите. У вас будет постоянное ощущение, что нечто похожее вы уже неоднократно видели, и будете правы. Но ведь такие фильмы смотрят не ради сюжета, а ради драк, перестрелок, взрывов, получения адреналина.

Как итог, мы получаем отличный, динамичный экшн боевик с мощным актёрским составом, хорошей музыкой и эффектами, который ставит перед собой цель развлечение людей, с чем он полностью справляется. Если вы любите хорошие боевики, то устраивайтесь поудобнее, включайте фильм и наслаждайтесь.

8,3 из 10

Фильм так и веет духом патриотизма. Так и просят слезу расстрелянный флаг США, разгромленный Белый дом, но нет. Любовь к Родине — это здорово, «но я люблю другую»…

Чуть больше года назад Майк Бэннинг был личным охранником Президента, но из-за трагедии, унесшей жизнь Первой леди, он был переведен в казначейство на «бумажную работу». Все это время он страстно желал вернуться, и, когда террористы захватили в заложники первых лиц государства, разгромив Белый дом, Майк оказывается единственным, кто в силах спасти пленников и доказать свою верность главе страны.

Начну с того, что меня смутило. Белый дом был захвачен за считанные минуты, атака началась с воздуха, убито и ранено сотни людей. Как-то это не правдоподобно. Неужели США допустили бы вторжение в их воздушное пространство, думаю, сбили бы самолет еще над океаном (прецеденты были), а тут он долетел до Вашингтона. Кроме того, для запуска программы Цербер нужно было ввести три кода, которые знали три человека, если бы хоть один из них не назвал код, программа не активировалась бы. Значит все, кто знал код и были в заложниках оставались бы живы до тех пор, пока не назовут код. Почему же они так легко сдались? Как говорит в такие моменты мой папа: «Вот поэтому мы войну и выиграли!»

Несмотря на вышесказанное, мне фильм понравился. Если проводить ассоциации, как я это люблю делать, то это кино напомнило мне «Крепкий орешек», который я обожаю. «Падение Олимпа» в целом — хороший боевик. Он хорош еще и тем, что нет затянутых моментов, когда преимущество на стороне злодея и он пользуется этим, что бы «почитать лекцию» главному герою перед тем как убить его. Джерард Батлер здесь «в своей стихии», это его роль, хотя и в комедиях он — хорош.

И как бы не бросался в глаза патриотический посыл (это ведь не впервые в американских боевиках), ничего плохого в этом нет, это похвально. Это заставляет и нас на свою Отчизну взглянуть с любовью, мол, чем мы мы хуже. И пускай фильм этот на один раз, но он стоит этого одного раза.

6 из 10

«Падение Олимпа» — это классический боевик о герое-одиночке. Жанр, который обрел бешеную популярность в годы молодости Арнольда Шварценеггера, Брюса Уиллиса или Жан-Клода Ван Дамма. Список можно продолжать, но суть и так понятна. Этот жанр не претендует на какую-либо претенциозность или достоверность происходящего на экране, но рассчитан исключительно на зрелищность и бескомпромиссный экшн. Только и всего.

И коль уж наштамповал Голливуд таких боевиков несметное количество, причем от хитов вроде «Крепкого орешка» до каких-нибудь поделок категории B (или даже ниже) с Майклом Дудикоффом в главной роли, которые выходили прямиком на видео, зритель насытился подобным зрелищем сполна. Это с одной стороны. С другой — сценаристы уже не в состоянии выдумать сколь-либо притязательную или хотя бы вразумительную историю, я уже молчу о новизне и оригинальности. Этот жанр избит неимоверно. Вот и выходят фильмы, которые хочется просто взять и сжечь, причем в печке, специально построенной собственноручно аккурат для никчемного кино. Хоть немного спасти ситуацию в силах главный герой, которому либо получается сопереживать (что уже неплохо), либо нет (что можно назвать ничем иным как провал).

И тем не менее, боевик — жанр настолько популярный и мейнстримовый, что кануть в лету так просто не может, и в Голливуде его будут эксплуатировать пока не закончатся ребята со стальными мускулами, претендующие на зрительскую симпатию. А это априори невозможно.

К тому же, в редких случаях нас все же балуют более-менее нестандартными ходами. Взять хотя бы фильм «Три икса». Где такое видано, чтоб в шпионском боевике место главного героя занял бритоголовый зек с повадками гопника, а не прилизанный интеллигент в элегантном костюмчике. А в результате — почти $280 млн. в мировом прокате, получите — распишитесь.

Если говорить конкретно о «Падении Олимпа», то здесь все как доктор прописал (читай сценарист), только рецепт этот выписан уже в 150-тысячный раз, и навряд ли он в силах вдохнуть в жанр какой-то свежий воздух. Здесь вам штамп на штампе и штампом погоняет. Здесь не то, чтобы старая история на новый лад. Здесь все о том же да все о тех же: сильный и мужественный герой, который с автоматом наперевес может решить все проблемы человечества, Президент США или его правая рука (желательно негр, но необязательно), неприятной наружности злодей, мечтающий о мировом владычестве, или еще о чем, а также идиотизм, присущий многим боевикам (но не всем!) и так далее и тому подобное.

В данном случае угроза возникает не со стороны людей Саддама (и даже не из космоса), а со стороны южнокорейских бандюганов. А вот теперь давайте подумаем: устали ли мы от в доску избитой темы? И действительно ли она нам так опостылела? Очень даже может быть, но если судить по кассовым сборам, то устали далеко не все. Тем более нас учат еще со школы, что повторение — мать учения.

То, что Джерард Батлер мужик крепкий, он доказал еще в «300 спартанцах» (и не только), поэтому этот актер если и не в силах вытянуть на себе целый фильм, то хотя бы заслужить небольшой аванс со стороны аудитории вполне способен. Но здесь еще вот какая штука: поставьте на место Джерри Батлера товарища Брюса Уиллиса — и вот вам готовый «Крепкий орешек» в духе первой части, только более современный, более масштабный, более дорогой, более глупый, а еще невмоготу патриотичный и напыщенный. Недаром я упомянул в начале об «… орешке», ибо назови «Падение Олимпа» «Крепким орешком 5», пригласи Уиллиса вместо Батлера, и получай более успешное и кассовое кино, нежели недавний «Хороший день, чтобы умереть», которому самое место в той самой печке. Но как говаривал первый Президент Украины Леонид Кравчук: «Имеем то, что имеем», поэтому после боя махать кулаками нам, разгневанным зрителям, как-то не импонирует. Стиснув зубы и с болью в сердце приходиться констатировать тот факт, что франшиза о полицейском Джоне Маклейне увязла в непроходимой глупости и драматургической беспомощности, а посему закончим полемику о ней и вернемся к «… Олимпу».

Чуть выше я невзначай упомянул о пресловутом патриотическом пафосе, которого здесь хоть лопатой греби. Так вот, мне абсолютно наплевать на патриотические мотивы в американских фильмах. Я к ним отношусь нейтрально. Они снимают свое кино и тулят этот пафос куда не попадя в первую очередь для американского бокс-офиса. Я прекрасно знаю, что некоторым зрителям подобный фарс страх как не нравится (причем таких хватает среди горячо любимых мной друзей), но я не призываю (кто я такой, чтоб этим заниматься), а настоятельно рекомендую относиться к американскому патриотизму в кино попроще. Короче говоря — забить на него. В конце концов, никто не мешает заняться тем же и нашим кинематографистам.

Так вот, «Падение Олимпа» — это очередной боевик, который не подарит ничего принципиально нового, не привнесет в кинематограф какой-либо оригинальности, НО! Если вам по душе боевики, стрелялки, взрывалки и прочие биг-бада-бумы, тогда добро пожаловать. И то, что при просмотре подобного кино лучше мозг вообще отключить, нет ничего зазорного. Во-первых, мозгу тоже иногда нужно отдыхать, а во-вторых, понаблюдать за разрушительными действиями относительно Белого дома дорогого стоит, даром что все это выдумка. Батлер — настоящий мужик, спецэффекты — на уровне, экшн — добротный, начистить кому-нибудь рыло — всегда пожалуйста. Берешь себе красивенький пультик, удобненько располагаешься на мягенький диванчик, небрежненько так нажимаешь play и говоришь: «Жена, на 2 часа я поиграюсь в войнушки, меня не трогать. Если кто звонит, скажи, что уехали на отдых в Египет». И наслаждаешься. Главное не искать «глубокий смысл», «подтекст», «философию» и прочие бла-бла-бла. Ибо нет их там. Не то пальто. Это типичный action movie. Смотрится бодро, энергично, драйвово.

А знаете, что самое смешное: несколькими месяцами позже вышел фильм «Штурм Белого дома», будто бы специально сделанный под копирку. Только там вместо мужика Батлера слащавый Ченнинг Татум. А так полное дежа-вю. Учитывая ничтожно малое временное расстояние выхода двух фильмов на экраны, может показаться, что именно этим жестом голливудские умельцы пытались продемонстрировать что значит по-настоящему «ничего нового в жанре». Шутка.

За чистый боевик, Батлера и добротный экшн аж целых

7 из 10

Любите достойное кино!

Брутально, грубо, динамично, круто — этих слов вполне могло бы хватить на описание этой картины. «Старый» добрый боевик, ориентированный на простое развлечение, в лучших традициях жанра. Плюс довольно высокая, для такого фильма актёрская игра. Пожалуй такого результата могли добиться только превосходные сценарист и режиссёр.

Незасвеченные в большом кино Крейгтон Ротенбергер и Кэтрин Бенидикт написали сценарий про захват Белого дома корейскими террористами, готовыми пойти на всё, чтобы добиться своего. Тут впридачу драма главного героя, который остаётся верен своей работе до конца, даже будучи отстранённым. Всё приподанно очень интересно, в меру прямолинейно, в меру закрученно.

Что касается Антуана Факуа, то он именно тот режиссёр, который может воплощать подобное на экране. Вспоминается его «Стрелок», который может был воспринят прохладно, но нашёл свою аудиторию, да и оказался очень захватывающим фильмом. В «Падени Олимпа» Факуа мастерски использует свой талант.

Актёры. Джералд Батлер потрясающе воплотил на экране своего персонажа, получилось очень убедительно, тоже можно сказать об Аароне Экхате и Моргане Фримане. Также стоит отметить Рика Юна, получился потрясающий образ, точно одна из его лучших ролей. Также в фильме оказались: Анджела Бассет, Диллан МакДермот, Рада Митчел, Роберт Форстер, Меллиса Лео — просто хорошие актёры.

Спецэффекты. Ничег сверхъестественного, но очень качественно выполненны. Все взрывы, разрушения и прочие моменты выглядят реалистично. Операторская работа, которую осуществлял Конрад У. Холл также оказалась на высоком уровне.

Отличный фильм для поклонников классических боевиков с хорошим актёрским составом.

8 из 10