Охотники на гангстеров (2013)

Пока что это единственный фильм с Райаном Гослингом после которого на душе не тоскливо. Это отличный боевик, в котором шестеро невероятных мужчин, облачённых в плащи и шляпы, орудуют пистолетом-пулемётом Томпсона.

Звёзд с неба кино не хватает, зато его интересно смотреть, благодаря динамичному сюжету и обаятельным персонажам. Не каждому из гангстерского взвода уделено должное количество времени, но общей картины это не портит. Здесь отсутствуют душераздирающие истории и муторные монологи о чести и совести: это лишь клёвый фильм о борьбе с мафией Лос-Анджелеса.

О персонажах мало что известно, вероятно, мы не вспомним даже их имён, как и в фильме, они уйдут в забвение. Про подвиг этих шестерых никто никогда не узнает. В реальной жизни городские улицы каждый день патрулируют тысячи полицейских, как и главных героев, их не ждёт слава, но это не значит, что их работа не имеет смысла.

Выбирая киноленту на выходные, остановилась на этом красочном гангстерском фильме в стиле 40-50-х, и не пожалела. Критерием выбора стало в первую очередь то, что я уже давно не смотрела картин на подобную тематику, а также благодаря касту - любимый мной Джош Бролин, чудесная Эмма Стоун, харизматичный Шон Пенн и ловелас Райан Гослинг. Каждый на своём месте, у каждого своя яркая запоминающаяся роль.

Джош Бролин прекрасно справился с ролью бравого полицейского, прошедшего войну и теперь готового воевать с криминалом в лице мафиози Шона Пенна. Красавица Эмма Стоун, подружка главного мафиози и бесстрашный напарник героя Бролина зажигают друг в друге искру, толкающую их на серьёзные перемены в жизни. Каждый персонаж отлично раскрыт, даже второстепенные. Вы точно не забудете ни одного из них.

В фильме органично переплетаются интересный сюжет, стрельба из оружия тех годов, аутентичные костюмы, динамичная музыка и профессиональная операторская съёмка. Если вы любите фильмы о гангстерах и их противостоянии с неподкупными полицейскими, а также хотите насладиться отличной актёрской игрой - фильм вам понравится.

8 из 10

«Охотники на гангстеров» — это криминальный боевик от режиссера Рубена Фляйшера. Не стоит ждать от этого фильма чего-то гениального и великого. Это обычный развлекательный фильм, за которым можно скоротать вечерок.

Сюжет. 1949 год, Лос-Анджелес городом владеет влиятельный гангстер — Микки Коэн. Честному копу Джону О`Мара поручается собрать отряд, который должен навсегда искоренить империю Коэна. Сюжет хоть и не блещет оригинальностью, но способен местами задать интриги. Правда частенько становиться очень предсказуемым.

Актеры. Актерский состав этой ленты пестрит настоящими звездами: Джош Бролин, Райан Гослинг, Шон Пенн, Эмма Стоун и многие другие. Все как могут тащат фильм. Особенно крут в этом фильме Шон Пенн, которому очень подходит образ гангстера. Но и остальные актеры тоже хороши. Джош Бролин и Райан Гослинг жарят харизмой, а Эмме Стоун хорошо подходит образ роковой девушки.

Атмосфера. Атмосфера 20-ого века передана достаточно неплохо. Все эти стильные костюмчики, шляпы, ярко-подсвеченные казино, девушки в вызывающих платьях, старинные автоматы хорошо отражают дух той эпохи. Также хочу отметить неплохо сделанный экшен.

Итог. Как я уже говорил «Охотники на гангстеров» — хорошее развлекательное кино. Любителям гангстерских фильмов и фанатам актеров, играющих в этом фильме определенно стоит ознакомиться.

8 из 10

Криминальный боевик. Признаюсь вам, что пересмотрел данную картину я уже в пятый раз. Пятый Карл! Это уже о многом говорит. Есть множество картин, которых вполне хватает на один просмотр, есть картины вечные, которые пересматриваешь и пересматриваешь по новой, такие как «Иван Васильевич» или «Властелин Колец», и есть еще такие, которые просто доставляют огромное удовольствие, например «Пираты Карибского Моря» или «Неудержимые». Именно к последним относиться и данная картина. Теперь подробнее разберем, что она из себя представляет.

Итак, плюсы:

1. Атмосфера Лос — Анджелеса конца 40 годов — вот что что, а данного плюса у картины не отнять. Все, начиная от костюмов и заканчивая массовкой напоминает нам, где происходит действие. Отлично передана атмосфера противостояния полиции и гангстеров. Не забыли показать контраст между дневным городом, где кое как, но все же управляет полиция и ночным городом, где правит бал мафия.

2. Хорошо поставленные перестрелки и погони — именно из за этого я считаю картину именно криминальным боевиком, а не драмой. Поскольку именно на это создатели делали весь упор. Если не верите, то пересмотрите «Крестного Отца» или «Неприкасаемые» и сравните, сколько подобных сцен есть там, и здесь. Так же достаточно правдоподобно показали оружие, которым пользовались в то время, здесь вам и пистолет — пулемет Томпсона в нескольких вариантах, МP-40, разнообразные виды пистолетов, и даже пулеметов. Здесь просто некчему придраться.

3. Харизматичные герои — так же данная картина цепляет харизмой. Особенно дуэлью между Микки Коэном и Джоном Омарой. Ну а про саму команду и говорить нечего. Каждый из них — уникум, стоящий нескольких человек, каждый обладает своими умениями и знаниями. Каждый интересен. Да, их характеры и «клише», но поданы хорошо.

4. Отличная заглавная темя — да и вся музыка в целом. За что спасибо композитору Стиву Яблонски. Но заглавная тема все же выделяется на общем фоне. Она отлично передает дух картины. Она быстрая, мрачная, немного таинственная, опасная и напряженная.

5. История — она, хоть проста и избита, но все же даже очень смотрибельна — полицейские борются против обнаглевшего гангстера, который возомнил себя хозяином города. Повторюсь, что она наполнена атмосферой и перестрелками, которые на дадут зрителю заскучать.

6. Любовная линия — она простая, и некоторым может показаться даже ленивой, но порой так происходит в жизни, поэтому ее постановку я осуждать не буду.

Минусы:

1. «Основано на реальных событиях» — это гонево, большое гонево. Да, затравку истории взяли из реальной жизни — в Лос — Анджелесе в 40 годах жил гангстер Микки Коэн и он был довольно силен. А вот потом пошла чистая выдумка сценаристов. Да, признаюсь, что фантазия у них неплохая, несмотря на то, что эта экранизация одноименной книги. Да и финал жизни Коэна так же сильно приукрашен.

2. В одной из перестрелок было видно халтуру — это немного печалит. Видимо тогда режиссер ушел домой, и постановщики немного так расслабились.

Немного о главных героях:

1. Сержант Джон Омара в исполнении Джоша Бролина — сотрудник полиции Лос — Анджелеса, бывший военный. Один из немногих честных копов, для которого честь и долг не пустые слова. Именно ему предстоит остановить Микки Коэна, который считает этот город своим. Джон был отличен. Признаюсь, что роль раздавателя тумаков плохим парням ему даже очень идет.

2. Сержант Джерри Вутерс в исполнении Райана Гослинга — так же является полицейским и бывшим военным. Друг Джона, втянувшийся в конфликт не по своей воле. Райан был чертовски харизматичен, а как ему едет шляпа и сигарета — красава, просто красава.

3. Грэйс Фарадей в исполнении Эммы Стоун — любовница Микки Коэна, которая тяготиться этой связью. Случайная встреча с Джерри в корне меняет ее представления. Следует признать, что Эмма неплохо так разбавила нашу мужскую компанию. Хотя, в начале ведет она себя уж простите, как самая настоящая падшая женщина. И все же она была прекрасна.

4. Микки Коэн в исполнении Шона Пэнна — гангстер, держащий в страхе весь Лос — Анджелес. Даже полицейские бояться становиться ему поперек дороги. Для него нет никаких авторитетов, любой, кто совершил ошибку будет жестоко наказан. Так было то того, пока у него на пути не встал Джон Омара. Шон буквально вжился в роль этого бездушного крушителя судеб.

В итоге имеем хороший криминальный боевик, который следует традиция классических гангстерских картин, приправленный отличными перестрелками и отличной атмосферой.

8 из 10

Есть такая категория фильмов, которые мало на что претендуют, являются продуктами своего времени, снятыми опытными и умелыми… ремесленниками — не авторами, просто крепкими ребятами, неспособными прыгнуть выше головы. Ты прекрасно знаешь, что от них ждать, понимаешь, что за кино они снимают. И фильмы их не высокое искусство, не бла-бла-бла.

Ну и что, собственно? Gangster Squad определенно всего лишь очень крутая стилизация и ничего больше, ну и что, собственно? Эта стилизация сделана на очень высоком, действительно крутом и правдоподобном уровне. Лос-Анджелес 1949-го года сделан художниками-постановщиками прекрасно — костюмы, декорации, машины, оружие. Всё это навевает приятные воспоминания о других произведениях искусства поздних нуаров, посвященных Городу Ангелов — LA Confidential и игру LA Noire. Но в том и дело, что только визуальные воспоминания — стиль съемки, основа фильма — всё другое и ещё более осовремененное.

Фильм Рубена Фляйшера — боевик в нуарных декорациях. И боевик прекрасный — есть и погони, и обычные перестрелки. Вроде на словах скучно, стандартно, но подача этих сцен запоминается — постоянный рапид, в сцене с плохо освещенным помещением после каждого выстрела — стоп-кадр, облёты и слоу-мо, просто эстетически великолепные кадры (взрывы, огонь, сигаретки, зажигалки, Гослинг и его «Not anymore» с дробовиком). Но при этом это всё отдалённо напоминает какого-нибудь Снайдера — скорее фильмы Майкла Манна. А всё благодаря постоянному оператору живой легенды — Диону Биби, который снимает экшн вроде и ручными камерами, но тряска как и в Public Enemies (в «Охотниках», кстати, неоднократно упоминается Джон Диллинджер) практически незаметна. Это стильно, вызывает эффект сопричастности — поэтому каждая перестрелка и погоня оставляет чувство чего-то хоть и пустого, намеренно вычурного, но вызывающего замечательное чувство прекрасного, как экшн в «Хранителях» или «300».

При этом, Gangster Squad фильм жесткий. Конечно «искушенного» зрителя тут ничего не удивит, однако местная жестокость, как и стиль — намеренно вычурная. То есть даже самую жесть подадут на блюдечке с голубой каёмочкой. Жаль, что иногда режиссёр идёт на компромиссы и оставляет мясо за кадром (как в том же эпизоде «Not anymore»).

И да, ещё раз, фильм скорее стилизация, чем новое слово в жанре. А значит, история мало чем может удивить. Ну и что, собственно? Актёрский состав у фильма крутой — представлять вообще бессмысленно. И играют эти актёры крайне простых и понятных персонажей, они не расписаны как какой-нибудь герой Достоевского, про них сказано ровно столько, сколько нужно для этой истории и для того, что пытался снять Фляйшер. Роковая женщина избавилась от… рока, громила будет громилой. Ковбой — ковбоем. Синтез Богарта и Брандо — синтезом Богарта и Брандо. И всё. История ровная, без восторгов и удивлений. Но даже в этом случае хочу понудеть — как мне кажется Микки Коэна не нужно было так подробно показывать и больше внимания уделить охотникам на него.

Стилизация на то и стилизация, красивый двухчасовой клип, который смотришь на одном дыхании. Ну и что, собственно? Этот фильм мало на что претендует, это красивое и эстетически выверенное до каждого кадра кино, которое можно посмотреть, как минимум, любителям жанра и эпохи. А я пошел делать скрины на обои.

8 из 10

Стильный боевичок и не более.

Главное достоинство ленты — Визуал. Отлично передан Лос-Анджелес 50-ых, знакомый лично мне по L.A.Noire и второй Мафии. Автомобили, костюмы, оружие, музыка, грим — все подано шикарно в этом плане.

Боевичок. С самого начала лента задает отличный темп — смачный врыв главного героя в стан врага — и, в принципе, не дает зрителю заскучать на всем своем протяжении, то развивая основной сюжет, то устраивая очередную перестрелку. Разумеется, клише не избежать, стрелки с синдромом штурмовика, неуязвимые до поры до времени герои, бесконечные обоймы, которые всё же закончатся в решающий момент… Но мы ведь к этому привыкли. И все это не мешает устроить классную перестрелку в Городе Ангелов 1950-ых.

Сюжет построен, что называется, «по мотивам». Взяли известную личность, Микки Коэна, придумали свой путь её свержения, надо сказать, крайне прямой путь, и показали его. Такой прямой путь как раз идеально подходит, чтобы выстроить активный темп повествования.

Да, сюжет местами дыряв. Да, мотивации у нашего Отряда Самоубийц не ахти. Да, драмы и широкого спектра эмоций не завезли. Но вам здесь это нужно? Герои карикатурны, это понятно чуть ли не с самого начала… — Мешает ли это наслаждаться перестрелками и стилем того времени — Нисколько.

Верно, персонажи карикатурны. Чего только стоит Джош Бролин, хороший коп, двигающийся как танк в одну сторону на протяжении всего фильма. А чего стоит слащавый шутник Гослинг, который в очередной раз продемонстрировал шикарный дуэт с Эммой Стоун, только, разумеется, в Лос-Анджелесе 50-ых. Какое же, черт побери, стильное время!

И в последний раз перелью текст из пустого в порожнее, подведу итог. С самого начала просмотра становится понятно, на чем здесь сделан акцент, а что прошли стороной. Казалось бы, лента абсолютно средняя и ничего нового не приносит — клишированный такой голливудский боевик — но нет, за счет визуала, все же, уникальной визуальной составляющей ленты, она вывозит. И, разумеется, за счет харизматичных Джоша Бролина и Шона Пенна.

О чем этот фильм? Фильм конечно же о коррупции, продажных властях и полиции, о завуалированной власти мафии над всем и вся, что, по догадкам многих, происходит и по сей день. Наглядный пример такой системы режиссер данной ленты берет из 1949 года американской истории — времени, которое особенно запомнилось откровенным бандитизмом, как и недалеко предыдущие года 20-ого века. Каждый простой человек с содроганием произносил имена Диллинджера, Коэна или Капоне. И если, например, Джонни Ди многие считали, напротив — народным героем, то Мики Коэн представал чудовищем и тираном во всей своей красе. А кто же встал на защиту мирных граждан? Никак не те же продажные власти и копы и, тем более, не гибкий закон! На защите народа стоял лишь своего рода самосуд, устраиваемый кучками, как бы то странно ни звучало, честных полицейских, по-настоящему народных героев, решивших сломать ненавистную «систему».

Во главе одной из таких кучек вершителей справедливости, показанной в фильме, стоит сержант полиции в исполнении Джоша Бролина. Учитывая актерский потенциал Бролина и то, что главные роли ему достаются нечасто, лично мне было очень по душе увидеть центрального персонажа именно с его лицом. Так же стоит отметить и весьма колоритного героя в исполнении Райана Гослинга,составившего дуэт первому: Если сержант О`Мара (Бролин) действует исходя из своих морально-идеалогических принципов и не позволяет себе ничего лишнего, что кстати нисколько не испортило образ крутого парня, то сержант Вутерс (Гослинг), который по началу даже кажется антигероем, действует радикально — совершенно не брезгует убийством мелких гангстеров с целью искоренить преступность, уподобляясь хирургу, который не лечит больную часть тела, а просто отрезает ее. Тем не менее персонаж Гослинга бывает излишне самонадеен и беспечен, в то время, как герой Бролина, значительно более возрастной, одергивает своего коллегу в нужный момент. Исходя из всего, по моему мнению, дуэт получился идеальный, так как один всегда должен дополнять второго и наоборот.

В роли злодея — легенды мафиозного мира — Мики Коэна, предстает неподражаемый Шон Пенн. Крутой со всех сторон, жестокий, расчетливый, начитанный и красноречивый персонаж Пенна делает фильм настолько интересным, насколько это возможно. Временами складывается впечатление, что он никому не по зубам. Он живое воплащение криминальной власти. Добавляет, такого рода, харизмы Коэну еще и тот фак, что он профессиональный боксер и может искусно махать кулаками. В целом — очень сильный образ.

Остальные персонажи по большому счету в особом представлении не нуждаются, так как носят лишь второстепенный характер. Но очень радует то, что среди этих персонажей время от времени светится Роберт Патрик. Нравится он мне, и ничего с собой поделать не могу… Да и помимо Патрика найдется пара-тройка узнаваемых людей, неплохо отыгравших свои роли, и, что немало важно, отыгравших совершенно разных героев. Это плюс — масса получилась совсем не серой, а даже наоборот — интересной. А ведь это очень важно для фильма, в котором и актерам второго плана уделяют достаточно времени.

Коротко о процессе разворота сюжетной линии сказать можно примерно следующим образом: Всё идёи как по накатанной — очень быстро, живо, без лишнего шума и в хорошем темпе. Говоря проще — зритель не заскучает.

Итог: Очень хочется похвалить режиссера, снявшего добротный боевик не только с богатым зрелищем, но и с долей смысла и почвой для размышлений. Актерам же, в свою очередь, отдельное спасибо за то, что помогли постановщику воплатить идею в жизнь своей отличной игрой и принесли зрителям массу удовольствия от увиденного на экране.

10 из 10

Фильм рассказывает о группе копов, которые пошли против криминальной власти над городом Лос-Анджелес. Картина снята по всем канонам, подобных фильмов эпохи 20 века. Да, местами клишированно, банально и кино особо не блещет оригинальностью. Но, черт возьми, как же я люблю гангстерское кино, и хорошие истории, которым по настоящему сопереживаешь. В данном случае, хочется похвалить то как режиссеру удалось перенести атмосферу 50-х годов. Ох уж эти, шляпы, автоматы томпсоны, прилизанные прически, стильные костюмы, красивые девушки, Это в принципе видимо единственная хорошая сторона фильма, в целом все действительно смотрится очень наигранно и шаблонно.

В плане актерских работ, тут замечается невероятный звездный кастинг, вполне хороших актеров. Тут тебе и Эмма Стоун, Шон Пенн, Джош Бролин, Майкл Пенья, Райан Гослинг. Но, как по мне, будь здесь актеры ниже на одень уровень, наблюдалось бы тоже самое. Нет, я не говорю что актеры плохие, ни в коем случае. По большому счету, они корчят из себя героев, в шляпах и с автоматами. Очень сильно, не хватало крепкого режиссерского взгляда, который тотальным образом, проработал бы персонажей, и как следует поработал бы с актерами. Если бы, было бы так, то мы бы наблюдали наверняка, один из лучших гангстерских фильмов современности. Особенно смешил Райан Гослинг, изо всех сил пытавшийся быть крутым гангстером. Увы, он был все тем же смазливым Райаном Гослингом, которого мы все знаем. Особо никто не выделился, персонажи не до конца проработанные чтоли. Ибо, история в принципе хорошая, но адаптированный сценарий, не совсем такой, чего я ожидал. Джош Бролин, типичный «хороший коп». Особо ничем не запомнился. Шон Пенн типичный злодей, не блещущий какими то особенными чертами. На удивление, больше всего запомнились актеры второго плана. Особенно персонаж Майкла Пеньи, забавный, смешной и веселый.

Опять же повторюсь, история хороша, фильм снят по книге, которую можно было бы адаптировать гораздо лучше, жаль, но этого не вышло. В целом, фильм мне понравился, он входит в категорию, «обычных» картин, на которые приятно смотреть, но особого эмоционального или же смыслового штурма, не получаешь. Кроме декораций, костюмов, отличной музыки, здесь похвалить нечего. Но, стоит признать, гангстерская атмосфера, тех времен, передана безупречно. Думаю, таким режиссерам как Рубен Флейшер, не стоит браться за такие серьезные произведения, и переносить их на экран. В итоге, мы получаем, средний, самый обыкновенный боевик, с элементами драмы, и отличным гангстерским духом. Свою оценку, по большему счету, ставлю из-за моей безграничной любви, к Америке того времени и фильмам о гангстерах.

7 из 10

Свою рецензию я бы хотел начать со слов благодарности Рубену Флейшеру, потому что такой эффектный и атмосферный фильм про гангстеров создать не легко. Сорокалетний режиссёр, на мой взгляд ещё молод, однако успел преуспеть в кинематографе за счёт блистательного «Zoмбиленда» и средней комедии «Успеть за 30 минут». Хочу подчеркнуть, что это моё мнение на эти картины. Многие могут не согласится.

Так вот, после просмотра сериала «Подпольная империя» я не остановился и начал искать хороших фильмов на тему мафии и преступности 20 века, и вот он — Охотники на гангстеров. Так как я очень фанатею от такой тематики, мне фильм безусловно понравился и долго не мог от него отойти.

Объясню свой восторг в более детальной форме:

Сюжет:

Действия фильма разворачиваются в городе Ангелов в конце первой половины 20 века. В то время, пока Сержант полиции Джон О`Мара отходил от войны, по ту сторону закона процветала криминальная империя, во главе которой стоял падший боксёр Микки Коэн. Он занимался обыкновенными для мафии делами: бутлегерство, наркомания, сутенерство. Отличительной чертой Микки была его радикальность. И по-этому в строжайшем секрете начальник полиции поручил неподкупному копу О`Мара собрать лучших полицейских и прикончить это гада. Прямо как в супергеройском блокбастере!

Актёры:

Лично для меня, здесь нет актёров первого сорта, за исключением Шона Пенна, и то, который стал после просмотра данной картины. Однако, Джош Бролин и Райан Гослинг отыграли свои роли на 5+. Что касается Пенна, то он проделал невероятную работу и вполне заслужил парочку наград.

Музыкальное сопровождение:

Тут его мало и даже если есть, то вы это не почувствуете… К сожалению, в фильмах с такой атмосферой отсутствие мощного саундтрека изрядно вредит ему. Но в фильме присутствует большое количество музыки, а именно джаза и блюза. Порой просто хочется наслаждаться одной только музыкой.

Напоследок хочется сказать, что здесь Вы увидите не привычную атмосферу Чикаго, а особенную — Лос-Анджелеса. Здесь Вы не увидите Аль Капоне, Ника Томпсона и Лучиано, а сможете пристально рассмотреть мафиози нового поколения — Микки Коэна. Если Вы смотрели ПИ, но не смотрели ОнГ и наоборот, то много потеряли. Истории этих картин создают полную хронологию мафии на протяжении полувека. Можно вечно описывать этот фильм и свои впечатления после него, но на это уйдёт очень много времени и символов. Просто шедевр. Так же я неприятно удивлён, что он не был номинирован ни на один из премий.

Ну как можно не любить фильмы про мафию?

9 из 10

Мы отправляемся в послевоенный мир Лос-Анджелеса. Перед нами город, погрязший в пороке, алчности и коррупции. Те, кто вернулся с войны в город хотят жить в мире и растить своих детей. Поэтому, чтобы город стал чист — вершить правосудие можно руками, лишь по локоть в крови.

Фильм о противостоянии сил добра и зла, в котором костюмы «героев в масках» заменены на стильные подтяжки, ремни и шляпы, а суперспособности и хитрые технические гаджеты пылятся в шкафу. С самых первых кадров заданный стиль сохраняется до последней сцены. В первую очередь приятная картинка воссозданного мира Лос-Анджелеса. Атмосфера разгула преступности и общего стиля. Великолепная операторская работа и точные визуальные фильтры, позволяющие придавать необычную роскошь декорациям, костюмам и жизни в начале 50-х.

Сюжет настраивает зрителя на постоянную динамику. В этой картине крепкий кулак делает больше, чем все использованное оружие. Правота правосудия подкрепляется яростными ударами крепкой рукой по смазливой физиономии гангстера. Злодеи покрепче предпочитают позавтракать солидной порцией «свинца». 45 калибра. В таком мире — насилие и непредсказуемость является эффективным оружием. Оказавшись в ситуации, когда купленных полицейских больше, чем гангстеров — полицейские под руководством сержанта Джона О`Мара отрывают линию фронта, где никто не собирается зачитывать права перед арестом.

Ключевым элементом фильма является актёрский состав. В первую очередь Шон Пенн — его персонаж Микки Коэн пропитан яростью, резвостью и очень взвешенным сочетаниям жестокости и ума. Джош Бролин — в роли сержанта Джона О`Мара, честный полицейский, выбирающего между долгом и семьёй, всегда первый идущий в бой. Так можно подробно рассказывать о каждом из актёров. Те истории, которые немного скрываются за любым из главных героев очень самодостаточны. Не остаётся ощущения, что перед нами участники фильма — они являются живым воплощением этого придуманного мира. Диалоги между персонажами, не приводят к философскому откровению, но для такой режиссерской работы в этом нет необходимости. Мотивация персонажей и их цельное поведение хорошо раскрывается режиссёром.

Проживая историю и наслаждаясь общей атмосферой фильма, проникаешься к персонажам, вере в их методы и аргументы. Случаются некоторые не состыковки в картине. В то же время, благодаря такому актёрскому составу и свежему режиссерскому взгляду на то, как необходимо увлечь зрителя — не возникает вопроса в нереальности истории. Тем самым сохраняется пример, как соединить стиль и информативность для зрителя.

8 из 10

Давно я не видел хороших фильмов про мафию. Если Вы меня спросите какой последний фильм произвел на меня впечатление, то боюсь, я отвечу не сразу. В 2013 году на экраны вышел фильм «Охотники на гангстеров»,который основан на реальных событиях. Сейчас расскажу о нем более подробно.

Сюжет:

Сюжет фильма переносит нас в Лос-Анджелес 1949 года. В своих крепких боксерских руках город держит Микки Коэн-крепкий, жестокий человек. Его бизнесс — торговля наркотиками, оружием и проституция. Но Микки хочет большего-он хочет исполнить один план и если он сработает, то Коэн станет королем не только Чикаго, но и западного побережья!Что-бы избежать этого, создается отряд всего лишь из 6 участников:

1)Сержант Джон О`Мара — жесткий человек и такой же полицейский-преданный, в любой момент может ввязаться в передрягу. За пределами работы он спокойный, семейный человек, жена которого скоро родит ему ребенка. Глава отряда.

2)Сержант Джерри Вутерс- неплохой полицейский, который знает свое дело. Ловелас, который может разговорить любую девушку. Перешел в отряд не сразу, а из-за одного случая — во время прогулки около клуба началась настоящая, что не на есть стрельба, в ходе которой погибли не только несколько человек, но и молодой парень-чистильщик обуви, которого герой знал. Ради справедливости Вултерс вступил в отряд. Его роль в команде это «Тот, кто знает все входы и выходы».

3)Офицер Колеман Харрис-ненавидит наркотики и все, что с ними связано. Хорошо орудует ножом, но и пистолет в руках держать умеет. Вступил в отряд что-бы «отчистить город от грязи» и ради справедливости.

4)Офицер Конвел Килар- «Человек с мозгами» как говорит жена главного героя Кони. И действительно, ведь все подслушивающие устройства, техника его рук дело. Вступил в отряд, что бы «показать хороший пример в обществе». В команде его роль «Мозги».

5)Офицер Макс Кеннард — отличный стрелок, который готов к любым испытаниям. Вступил в отряд по просьбе главного героя.

6)Офицер Навидад Рамирез — вступил в отряд вместе с Кеннардом. По виду ничем не выделяется, но с каждым делом видно, что он начинает прогрессировать.

Вместе они «Охотники на гангстеров»,которые должны любой ценой разрушить планы Коэна, а его самого посадить в тюрьму.

Режиссер:

Фильм основан на реальной историей, а так же по одноименной книге Пола Либермана. Режиссером стал Рубен Флейшер, известный по такому фильму как «Добро пожаловать в Zомбилэнд». Флейшеру удалось прекрасно передать всю атмосферу того времени и перенести эту историю на экраны. Но есть и минусы(Спасибо Кинопоиску): Неправильная связка событий и действий:Коэн был арестован в 1950 году за уклонение от уплаты налогов. И до 1961 года его не отправляли в Алькатрас, а это через десять лет после того, как заканчивается временной период фильма. И получается, что фильм можно назвать наполовину с реальными событиями. Режиссеру и сценаристу нужно было задуматься над таким очень важным аспектом как достоверность информации. А в целом фильм выглядит очень хорошо- прекрасные пейзажи, атмосфера, музыка-все это буквально окунает Вас в эту историю. Я очень люблю фильмы на реальных событиях и я испытал большое удовольствие, посмотрев эту картину!

Актеры:

В фильме настоящий «звездопад»,а по другому и не скажешь!Вы только посмотрите кто играет в этом фильме: Шон Пенн, Джош Бролин, Райан Гослинг, Энтони Маки, Джованни Рибизи, Майкл Пенья, Роберт Патрик, Ник Нолти, Эмма Стоун. Поверьте, если Вы не любите такой жанр, то посмотрите этот фильм из-за актеров, которые блистают в фильме. Хочется выделить Шона Пенна, в роли Коэна, которой считает себя «Двигателем прогресса»,который хочет подмять все под себя. Мистеру Пенну это прекрасно удается играть настоящего злодея!Джош Бролин тоже прекрасно проявив себя, сыграв неутомимого полицейского, которым движет одна цель -«Поймать Коэна» и который не перед чем не остановится, что бы ее выполнить!Остальные актеры тоже заслуживают похвалы, так как играют очень уверенно!

Итого:

Отличный фильм, с прекрасными актерами и сюжетом(хоть и немного ошибочным),который переносит нас в далекий 1949 год, показывая все прелести и недостатки Лос-Анджелеса!Мне было очень приятно смотреть этот фильм, так как мне очень нравятся подобные жанры. Поверьте, фильм стоит того, что бы его посмотреть!

8 из 10

Спасибо за внимание!

Отличный ретро-боевик с хорошими актерскими работами и прекрасной картинкой в режиме: как могли бы выглядеть 50-тые, если бы все это происходило сегодня!

Уже в кинотеатре перед кассой никак не мог определиться — Охотники на гангстеров или Паркер. Я не фанат ретро, потому больше склонялся к Паркеру, но трейлер у Охотников был куда интереснее. Победило время начала сеанса: Охотники начинались на 35 минут раньше.

Сомнения были полностью развеяны первыми же кадрами: фильм сразу берет с места в карьер и захватывает, что не перевести дух + точная стилизация под 40—50-е годы, прекрасная картинка, хороший ритм и динамика, убойный саундтрек, забойный, жесткий, местами откровенно жестокий экшен, элементы бескомпромиссности главных героев. Я получил от фильма совершенно незапланированное удовольствие.

Понятное дело, что историческая точность у этого фильма примерно такая же, как у Тарантиновских «Бесславных ублюдков». О том, что Микки Коэна арестовали за неуплату налогов — открыв таким образом отличный способ посадки авторитетов, которых традиционно трудно подловить на преступлениях, совершенных не их собственными руками, не упомянул только ленивый. Но в рамках рассказанной истории — концовка выглядит неизбежно и единственно правильной.

Из актеров отдельно хочется выделить Шона Пенна и Райана Гослинга.

У Шона Пенна получился натуральный зверь. И не смотри, что он не так давно вдохновенно играл гея-политика Харви Милка. Веришь, что именно такие люди и стояли у истоков состояний самых влиятельных людей Америки: энергичный, предприимчивый, бескомпромиссный, суровый и беспощадный бандит, идущий к своей цели по любому количеству трупов.

Герой же Гослинга выглядит в фильме максимально органично — самый умный, самый стильный, самый живой, самый остроумный герой в данной ленте. Джош Бролин суров, но ему особенно нечего играть, одного выражения лица вполне достаточно на весь фильм. Куда интереснее получился персонаж жены Бролина, у которой неожиданно большое значение по сюжету. Рибизи играет как всегда странноватого и закомплексованного персонажа. Остальные практически всегда на перефирии картинки и погоды не делают.

Рубен Фляйшер — отличный режиссер со своим авторским стилем, после прекрасного дебюта (Добро пожаловать в Зомбиленд), он немного промахнулся с Доставкой за 30 минут, но Охотники — его полная реабилитация.

Режиссер любит и умеет снимать эффектные сцены, из Охотников намертво в память врезается, как минимум две:

* Сцена с Гослингом, когда он идет к танцующему с Эммой Стоун Шону Пенну!

* А так же выход Пенна в финальной битве с автоматом. Это просто праздник души!

Эти сцены реально могут войти в историю кино и цитироваться в дальнейшем.

Очень жаль, что в Америке (спасибо любителям короткоствола) произошла трагедия с расстрелом людей в кинотеатре на премьере Возрождения Темного рыцаря. По чудовищной иронии судьбы первые трейлеры Охотников со сценой как раз расстрела людей в кинотеатре сквозь экран были приклеены именно к этому релизу. Можно понять, почему продюсеры сочли невозможным выпустить в прокат Охотников на гангстеров с этой сценой сразу после трагедии, когда еще не улеглись ее отголоски. Несмотря на то, что данная сцена играла большую роль в сюжете всего фильма было принято непростое решение переснять часть фильма и перемонтировать ленту таким образом, чтобы совсем обойтись без этого эпизода. Но и получившейся в итоге вариант фильма выглядит цельным и ладно скроенным. Не хуже стильных костюмов героев фильма. Более того, фильм справедливо заслуживает неоднократно просмотра.

Приговор: невероятно стильный, брутальный, жестокий, потрясающе красивый и динамичный ретро-боевик с отличным саундтреком и прекрасными актерами можно смело рекомендовать всем взрослым людям, особенно в кинотеатре!

Только надо помнить, что это не историческая драма, а самый настоящий боевик, не больше, но и не меньше. Если не ждать шедевра уровня Секреты Лос-Анджеласа, то получите настоящее удовольствие.

Несмотря на достаточное количество сцен жестокого насилия, фильм понравится дамам. Да что там понравится? От Гослинга, его персонажа и его игры они будут в полном восторге. Ну, а джентльменов порадует экшен и Эмма Стоун — она здесь невероятно хороша.

Приятного просмотра.

Самые очевидные параллели возникают по отношению к известнейшему фильму «Секреты Лос-Анжелеса». Если довести мысль до конца — перед нами описание событий, предшествующих аресту авторитетного гангстера Микки Коэна. Впрочем, любые прямые сравнения будут некорректны, ведь перед нами фильмы двух разных достоинств. Картина 2013 года предстала зрителям классическим криминальным боевиком, хоть и с долей оригинальной нуар стилистики — обозначение «детектив» к ней относится лишь косвенно.

Стоит отметить отличное погружение в описываемую эпоху. Город Ангелов конца 40-х предстает истощенным разгулом организованной преступности. Особая цветовая палитра с приглушенными оттенками помогает достигнуть необычного эмоционального восприятия происходящего. В голове даже мелькают мысли, что по ту сторону экрана не умело выстроенные декорации, а действительно целый отдельный мир, сотканный из нитей кино. Конечно же, необходимый эффект присутствия достигается благодаря соответствующему эпохе музыкальному сопровождению — от лирических нот до энергичного джаза.

Концентрация сцен действия здесь довольно высока. Сцены гангстерских междоусобных стычек плавно перетекают в партизанскую войну отряда полиции против империи Коэна. Во второй половине яркие моменты меняются с завидной частотой, притом что перестрелки, яростные драки в замкнутых пространствах, выполнены с определенной долей реализма — местами без цензуры и преуменьшений. Из откровенных недостатков можно выделить довольно посредственный для фильма такого класса сюжет. Он просто не увлекает настолько, чтобы появилось желание регулярно возвращаться к этой истории. Угадываемое развитие событий, невыразительные сюжетные повороты.

7,5 из 10

Развёрнутый гангстерский боевик — любимое кинематографическое лакомство для зрителей США. Они на руках готовы носить (говорю формально) такие ленты, как «Криминальное чтиво», трилогию «Крёстный отец», «Казино», поэтому, чтобы снять что-то шедевральное в этом жанре надо очень и очень постараться, а то с мастером Мартином Скорсезе или же некоторыми фильмами Брайана Де Пальмы не посоревнуешься.

Но молодой по киномеркам режиссёр Рубен Флейшер, у которого не так много полнометражных лент в послужном списке и самой известной является фантасмагория о вселенском вирусе, превратившем практически всех людей в пожирателей плоти, «Добро пожаловать в Zомбилэнд», посягнул на святая святых американского кинопроизводства. Интересно, он там не затевает съёмки чистокровного американского жанра вестерн? Но за то, что Рубен Флейшер не испугался, взялся за эту трудную работу, честь ему и хвала. Пусть у него не получилось многое, но кто не рискует тот не пьёт шампанского. Пить благородный напиток смысла особого не было, так как критики в своём большинстве разгромили фильм, но зрителям этот фильм больше приглянулся, нежели напротив.

Я не соглашусь с утверждением о безжизненности персонажей, какой-то недохарактерности их и вот почему. В фильме участвует не один герой, а сразу целая группа и каждый персонаж занял бы приличное количество времени фильма и тогда всё превратилось бы в сериал. К тому же всю драматургию каждой отдельно взятой личности выписывать я не видел смысла: вполне было достаточно узнать о них и за какие заслуги они попали в некий «карательный отряд» по устранению зарвавшегося гангстера. Говорилось и о запредельной жестокости. Но извините, «Криминальное чтиво» или же «Бешеные псы» не с запредельной жестокостью? И для этого придуман возрастной формат.

Мне понравилась стилистика «Охотников на гангстеров». Она очень повторяет черты той эпохи (конец 40-х-начало 50-х прошлого столетия), чем-то даже напоминая по детализации «Китайский квартал», хотя в «Охотниках на гангстеров» есть некоторая вычурность, которая иногда присуща лентам великого Мартина Скорсезе. Не это не значит, что с антуражем, костюмами, гримом и причёсками перестарались, просто они были заметны, бросались в глаза, кому-то это может не понравиться. Хорошо была выбрана атмосфера картины, где дух насилия, жестокости витал почти вся и везде. Даже моментов некоторой расслабленности, наслаждения жизнью не проскакивало, когда на экраны появлялись любовные сцены.

Пожалуй не буду расписывать каждого героя фильма по отдельности, скажу за тех, кто создали внешний вид картины и удивили меня в хорошем смысле слова. Лента в некотором роде — это схватка двух сильных мужчин, находящихся по разные стороны закона. Не ново это положение вещей, но а с другой стороны как по-иному-то? Вот и играют хорошего дядю Джош Бролин, а плохого Шон Пенн. Честно скажу, что Бролин в роли главного героя дотягивал с трудом, какой-то магнетической силы в нём не было, пойти вместе с ним на борьбу с преступностью не тянуло и дело не опасности рода занятий — он как командир не вдохновлял. Зато Шон Пенн во всей красе. Ещё тот антагонист, смотришь — и сердце от страха замирает, того и глядишь пулю тебе пустит особо не задумываясь.

Порадовала и очень Эмма Стоун. Я помню её наивные роли в молодёжных комедиях, но постепенно девочка подросла и до взрослых серьёзных ролей. В этом фильме она показала себя сильной, но утончённой, несчастной, но влюблённой девушкой из той эпохи, ей это безусловно удалось. А удивили меня Энтони Маки и Роберт Патрик. Первый разочаровал после «Кровью и потом: Анаболики», а второй вообще постоянно не играл, а мучил своим появление на экране. Первый проблеск среди унылых ролей — «Лавлэйс», а в этой ленте — это его лучшая роль со времён, да-да, «Терминатор 2: Судного дня».

Я посмотрел «Охотников на гангстеров» не без открытого любопытства, тем более, что фильм поставлен по реальным событиям, хоть и заметно был перевран, но основа взята из жизни. Хорошая работа актёров с неплохой режиссурой и качеством от оператора.

8 из 10

Я не любитель фильмов о мафиози и перестрелках, но этот меня правда впечатлил.

Борьба за справедливость всегда была актуальной темой для кинематографа, и «Охотники на гангстеров» не стали исключением. Чем же фильм понравился?

Разными и очень интересными героями с интересной историей как до вступления в «банду» охотников на гангстеров, так и по завершению главного грязного дела.

Целостностью сюжета. Не было разрозненности в происходящем на экране, картинка захватывала, эмоции то и дело вырывались.

Саундтреком. Он создавал настроение и так безукоризненно подходил к каждой ситуации, в которой звучал. Как раз-таки саундтрек по большей части создавал атмосферу 50-х, но не стоит забывать и о шикарных костюмах и местах съемок, характерных для того времени.

За актерский состав, конечно же, нужно сказать отдельное спасибо. Самый лучший гангстер в мире, бандит и мафиози Шон Пенн был великолепен в своей роли даже тогда, когда его вид заставлял только пожалеть героя.

Из Джоша Бролина вышел прекрасный борец за справедливость и честный коп. Что же касается Гослинга,хм… В этой картине он не удивил своим амплуа героя-любовника, однако, юмористической составляющая фильма была во многом на плечах его персонажа. С подружкой ему тоже повезло — не в первый раз Эмма Стоун стала его возлюбленной на экране, и с ролью своей вполне справилась.

Очень жаль, что Майкл Пенья и Энтони Маки не получили больше времени и возможности раскрыть своих персонажей в этом фильме, ведь ни для кого не секрет — что оба очень талантливые.

В целом для фильма о гангстерах получилось очень неплохо, и этот фильм по праву можно считать хорошим примером фильма о гангстерах и войне с ними.

Не самый впечатляющий фильм, что я видела.

Сюжет хороший, операторская работа отличная, эффекты замедленной съёмки тоже плюс…

Джош Бролин, ему только суровых серьёзных копов и играть. Гораздо больше заинтересовали другие копы из «банды». В том числе невероятный Райан, экранного времени у которого немного, но зато ставший самым ярким пятном в фильме. Шон Пенн, с первого кадра завораживает, играть подонков — это у него в крови. Майкл Пенья, надеялась, что у тебя роль побольше. Зря. Эмма Стоун, чуть ли не лишний персонаж вообще, просто картинка, я всё время думала: «Зачем её героиня вообще нужна фильму?!», разве что как отвлекающий манёвр. Но сама Эмма как всегда прекрасна. Разве что только в конце от неё появился толк. Сцена погони с гранатами мне понравилась.

Какие-то странные диалоги. Вернее, не диалоги, а слова после них. Знаете, в кино так делают, когда прозвучал какой-нибудь важный диалог или реплика, а потом герой обязательно либо драматично посмотрит в камеру, молча, либо скажет *как подразумевается* супер пафосную философскую фразу. Всё это выглядит жутко нелепо, неестественно, смешно. Здесь такие моменты были чуть не после каждого диалога.

Не то что бы фильм мне не понравился. Понравился. Но лучше бы я осталась дома, сохранила деньги. Гангстеров можно было и дома посмотреть. Не лучший фильм в карьере Райана, а ведь только из-за него пошла в кино.

7 из 10

«Охотники на гангстеров» — одна из немногих работ режиссера Рубена Флейшера — в целом оставила после себя двоякие чувства. Фильм повествует нам о небольшом отряде бесстрашных американских полицейских, во главе с сержантом Джоном О’Марой (Джош Бролин), объявивших негласную войну главе преступного синдиката, погрязшего в коррупции Лос-Анджелеса, Микки Коэну. Отряд начинает диверсионную деятельность против «бизнеса» Коэна срывая поставки наркотиков и поджигая букмекерскую кантору. Из-за того, что весь город, начиная от обычного уличного копа и заканчивая прокурором, «принадлежит» Коэну, отряд О’Мары вынужден действовать инкогнито.

Говоря о минусах картины, стоит отметить, что в большинстве своем сюжет является вымышленным, кроме, собственно, личности Микки Коэна. Конечно же, само по себе это не «преступлением», но видимо, для того чтобы усилить ажиотаж вокруг картины она вышла с пометкой «Основано на реальных событиях». В принципе, примерно две трети фильма, сюжет развивается, довольно, естественно и наблюдать за действием, происходящем на экране, мне было очень интересно. Но, увы, концовка и в целом финал фильма получился каким-то смазанным и не до конца продуманным.

Плюсов, лично для себя, я нашел побольше. В первую очередь это крепкий актерский состав. Джош Бролин очень уверенно смотрится в роли, прошедшего войну и закаленного копа. Даже Райан Гослинг, образ, которого мне не совсем импонирует, смотрелся довольно достойно. Так же, несомненно, стоит отметить, воссозданную режиссером и его командой, атмосферу конца 40х годов. Все от костюмов до декораций и машин выглядит натуральным.

Подводя итог, отмечу, что если не слишком скрупулезно оценивать сюжет, фильм получился очень даже не плохим и о потраченном времени, я лично, не жалею.

Смотря телевизор, иногда видишь трейлеры фильмов, в которых уверен, от которых ждёшь чего-то действительно классного. И вот однажды я увидел трейлер к «Охотникам на гангстеров». Честно сказать, я просто «пропустил» его. Нет, я посмотрел его также, как и любой другой трейлер, но вот отреагировал довольно нейтрально, хотя тематика гангстеров, мафии мне очень по душе. И вот просто спонтанно решил сходить на этот фильм. И что тут сказать? Мне очень даже понравилось. Нет, это не лента на 10 из 10, и даже не на 9, но всё равно замечательная. Атмосфера сороковых-пятидесятых годов передана замечательно, Лос-Анджелес выглядит ярко, красочно, а операторы поработали на ура: все красоты города отлично показаны; музыка всё ещё на высоте, да и вообще всегда в фильмах такого рода саундтрек был очень классный, а фильм Рубена Флейшера исключением не стал.

Несомненно, актёрский состав удался: довольно неплохой Джош Бролин, замечательный Райан Гослинг, который после фильма мне очень понравился, бесподобный Шон Пенн, Эмма Стоун, да и сам Роберт Патрик. Не обошли стороной и харизматичные персонажи этих актёров. Образ Джерри (Райан Гослинг) получился великолепным, роковая женщина в роли Эммы получилась хорошо, отличный злодей Микки Коэн, которого сыграл Шон. Конечно, и второстепенные герои получились по истине хороши.

Охотники на гангстеров не получились каким-то прорывом, номинантом на фильм года, но остаётся просто классным фильмом. Там нет того, что вы ещё не видел, но уверяю вас, вам должно понравиться!

8 из 10