Поддубный
7.2
6.4
2012, драма, биография, история
Россия, 2 ч 2 мин
6+

В ролях: Дени Лаван, Александр Михайлов, Катерина Шпица, Михаил Крылов, Терри Бёрд
и другие
Его называли Чемпион чемпионов. О силе и волевом характере Поддубного слагали легенды. И в 50 великий борец играючи одолевал молодых атлетов, а в вопросах чести и справедливости не знал компромиссов. И лишь любовь смогла уложить Русского Богатыря на обе лопатки…

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Поддубный

год: 2012
страна:
Россия
слоган: «Чемпион чемпионов»
режиссер:
сценарий:
продюсеры: , , , , , , , , , ,
видеооператор: Владислав Опельянц
композитор:
художники: Григорий Пушкин, Наталья Дзюбенко, Алёна Вайнштейн, Дмитрий Онищенко, Вячеслав Чуликов
монтаж:
жанры: драма, биография, история, спорт
Поделиться
Финансы
Бюджет: 12000000
Сборы в России: $6 175 475
Мировые сборы: $6 153 545
Дата выхода
Мировая премьера: 10 июля 2014 г.
Дополнительная информация
Возраст: 6+
Длительность: 2 ч 2 мин
Другие фильмы этих жанров
драма, биография, история, спорт

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Поддубный», 2012

Видео: Тизер (Поддубный, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Тизер
Видео: ТВ-ролик №3 (Поддубный, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №3
Видео: ТВ-ролик №2 (Поддубный, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №2
Видео: Фрагмент (Поддубный, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент
Видео: Тизер №2 (Поддубный, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Тизер №2
Видео: ТВ-ролик №4 (Поддубный, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №4
Видео: ТВ-ролик №1 (Поддубный, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №1

Постеры фильма «Поддубный», 2012

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Поддубный», 2012

Русский медведь

Давнишняя рецензия, написанная под волной эмоции

Фильм очень классный. Он хорош по всем параметрам. Актёры, сценарий, музыка, сюжет, операторская работа. Всем этим пунктам можно смело поставить большой и жирный плюс. Ну, разберу все по порядку.

Актёры: очень хотелось бы выделить Михаила Пореченкова, который блистательно сыграл Ивана Поддубного, он был рожден для этой роли. Великолепен, восхитителен, смел и конечно же силён. В общем, настоящий богатырь, кстати, усы очень классно смотрелись. Его персонаж обычный человек, который работает портовым грузчиком, он наивен, добр и несовременен, но вдруг в нем раскрывается такой потенциал, и очень хороший борец в итоге выходит из него. Я очень рад, что Поддубного сыграл Пореченков, он настолько вжился в роль, что смотришь и видишь реально Поддубного, а не какого-то другого персонажа. Он вжился в свою роль на все сто процентов и даже больше. За его персонажа переживаешь, ему сочувствуешь и в определенный момент хочется сильно пожать его руку и крикнуть «Поддубный !». Кстати, Пореченков специально для этой роли набрал 14 кг. Вот молодец. А еще отлично показала себя хорошая актриса Катерина Шпица, они очень хорошо смотрятся вместе и ты видишь, что между ними реальная любовь. Она учит не сдаваться, верить в себя, в свои силы. Остальные актеры тоже нечего, в общем, молодцы.

Сценарий: Очень хорош, все мелкие детали из жизни Поддубного, всё круто и выглядит красиво. Да, я понимаю, многое приукрашено, всё-таки фильм, но приукрашено красиво и с огоньком. Сценарист молодец, честно, не ожидал такого.

Музыка: Красивая блистательная, весёлая и запоминающаяся. Хочется взять и послушать, и переслушать эти песни. Саундтрек тоже не подкачал. Мне нравится такой подход к музыке, а тут всё было как надо.

Сюжет: Запоминающийся, оригинальный, и как сам Поддубный очень мощный и классный.

Операторская работа: с одной стороны в ней нечего выдающегося нет, но почему то она мне очень понравилось, такое ощущение, что ты сам в зале и смотришь на великую борьбу Поддубного. Иногда кажется, что он стоит рядом. Ох, а как она красива, просто слов нет. Париж, Нью-Йорк, Киев, Москва, Санкт-Петербург предстают во всей красе. Всё видно, все красиво, и видно что оператор очень старался.

Драма: она выжата настолько, на сколько это возможно. Фильм идет два часа и за это время нам успели показать всё, и переживания, и стресс, и боль, и утрату, это всё так напрягает, что герою действительно сопереживаешь, но ведь реально был такой человек и хоть он был великим борцом, проблемы, трудности, обман не обходили его стороной, а наоборот, падали прям ему на голову. Взаимоотношение отца и сына показаны очень классно. Любовь, трагедия — всё достойно этого фильма.

Я очень рад, что российский кинематограф всё ещё жив и пусть всегда нас радуют такими шедеврами снова и снова. У россиян очень хорошо получается снимать драмы, много тому подтверждений: «Брат»,«Легенда N 17» и др. На хрен грёбанные комедии, которые выходят отстоем, но если хотя бы раз в год будут выходить подобные «Поддубному» фильмы, то это уже хорошо. Я искренне в это верю, и надеюсь. Фильм показал мне «Поддубного,' которого я и хотел, честно, до фильма я не знал кто это. Фильм красиво показал его и я очень этому рад. Низкий поклон создателям, еще ниже поклон самому Поддубному, действительно, великий человек! И огромное спасибо Пореченкову за такого хорошо сыгранного персонажа.

21 декабря 2017

Иван Поддубный.

Данный фильм готовился почти одновременно с «Легендой No17», только вышел спустя год. К тому моменту «Легенда No17» произвела фурор на зрителя. И каждая кино компания пыталась сделать свой аналог. А фильму «Поддубный» оставалось только купаться в лучах славы «Легенды No17» и закреплять позиции студии 3Т в жанре спортивной драмы. Но это не отменяет того, что фильм получился достойным своего предшественника. Доверили эту картину режиссеру Глебу Орлову, который когда-то сделал пошловатую комедию «Наша Russia: Яйца судьбы». Данная комедия многим не понравилась, хотя я из тех противных людей, кому она приглянулась (хотя надо бы её пересмотреть, ибо давно не видел). Однако надо признать, что «Поддубный» получился в 100 раз лучше этой комедии. Хотя кто сомневался в этом?! Итак, пришло время рассказать о фильме «Поддубный».

Начну, как всегда, со сравнения, а точнее почему я не буду сравнивать «Поддубного» с советским фильмом «Борец и клоун» и украинским фильмом «Иван Сила». Фильм «Борец и клоун» несмотря на то, что линия про Ивана Поддубного была такая же, как центральная сюжетная линия в фильме «Поддубный», рассказывал все таки про двух людей, а именно про Ивана Поддубного и Анатолия Дурова. По этому на мой взгляд сравнивать эти два фильма тяжело, ибо они разные. Следовательно, можно сказать, что «Поддубный» не ремейк данного фильма, ибо здесь не хватает ещё одного героя. Но это всем и так очевидно. Так что, что я распинаюсь?! Тогда «Поддубного» можно сравнить с фильмом «Иван Сила». Ибо они чертовски похожи. Настолько, что я могу заявить, что «Поддубный» является ответом на фильм «Иван Сила». Но прикол в том, что фильм «Иван Сила» повествует не об Иване Поддубном, а об Иване Фирцаке, у которого биография немного схожа с биографией Ивана Поддубного. Так что из-за этого я бы не сравнивал данные фильм с «Поддубным». Но очень хочется.

Недостатков в фильме «Поддубный» для меня нет. За исключением одного — это его американские гастроли в 1924—1926. Дело в том, что в этом фильме есть две сюжетные линии: Восхождения Поддубного и его американские гастроли. И как бы первая линия является его воспоминаниями во время гастролей по Америке. И в чем же проблема в этой сюжетной линии? А в том, что эти гастроли показаны очень мало, и вообще они служат «мостом» для склеивания эпизодов первой сюжетной линии. А мне хочется, что бы про эти гастроли рассказали намного больше, чем в фильм. Ведь они интересны сами по себе. Но создателем виднее. Однако надо признать, что данная манера повествования было сделана лучше и интереснее, чем в фильме «Битва за Севастополь» (Несломленная). Ещё я бы мог сказать про неисторичность фильма, про то, что не все поражения Поддубного были в нечестной борьбе проиграны. К примеру бой с Иваном Чуфистовом, хотя Поддубный и объяснял, что проиграл из-за возраста. Но я из тех, кто считает, что художественные фильмы — эта байка. Поэтому его глупо ругать за не соблюдения историчности. Ведь в байке всегда есть вымысел. А значит претензии должны быть в том, как она интересно подана. Так что у фильма один минус для меня.

Ну, а теперь про то, за что мы любим этот фильм. В первую очередь, за Михаила Пореченкова. В этом фильме он великолепно, прекрасно, мощно, потрясающе сыграл Ивана Поддубного. Ты чувствуешь, что он вжился в роль. Ты чувствуешь, что Поддубный это сильный, и в то же время ранимый человек. Сам Поддубный получился очень харизматичным и очень колоритным персонажем. Ты чувствуешь в нем русский дух, это кого медведя. Иными словами Поддубный так же прекрасен как прапорщик Дыгало из «9 роты». Т. е. Поддубный — это лучшая роль Пореченкова со времен прапорщик Дыгало. Можно сказать ещё больше, Поддубный — это самая лучшая роль Михаила Пореченкова за всю его актерскую карьеру. И да, все остальные актеры тоже хорошо сыграли, но Пореченков тут сильно выделяется. И раз мы уже заговорили о «9 роте», то надо сказать, что сценарий у «Поддубного» то же хорошо написан. И это большая заслуга Юрия Короткова. Я считаю его хорошим сценаристам. Ибо «9 рота», «Поддубный» и «А зори здесь тихие» (2015) мне нравится. Да и большинство его сценарных работ хороши. И да, «А зори здесь тихие» (2015) выглядит слабее «Поддубного» и «9 роты», тем не менее Коротков написал неплохой сценарий к этому фильму. Подача сценария выглядит неплохо. Ибо повествования интересна, и нигде не провисает, по крайней мере для меня. Эмоциональная связь с персонажами здесь хорошая, ибо как я уже говорил ты чувствуешь персонажа. Ты плачешь, когда у него горя. Ты чувствуешь, как он страдает. Так что тут все нормально. Да, и во многом в этом помогает операторская работа, которая здесь хорошая. Здесь неплохо поставлены бои. В особенности обо боя с французским чемпионом. И черт возьми, мне нравится те моменты, где можно сказать, что Поддубный сделал Fatality. И кстати, забавно, что финальный бой, чем то напоминает финальный матч в «Легенде No17». При чем тем, что Харламов и Поддубный выходят на них будучи травмированным. Здесь прекрасная сатира на западная общество, а если точнее на его капиталистические наклонности. И так классно это сделано, что я почувствовал дух советских фильмов 50 — 60-ых гг. Да, и вообще, тут классный и забавный юмор. Здесь так же прекрасная атмосфера тех лет в фильм, которая усиливает хорошая музыка в фильме. Ну, ещё тут хороший посыл в фильме. Их тут два: преодолевай любые преграды к своей мечте (что было в Легенде No17), и люби свою родину несмотря на правящий в ней режим.

«Поддубный» — это хорошая спортивная драма, которая на мой взгляд на ровне с «Легендой No17». И как, и «Легенда No17» для Лебедева, «Поддубный» является самым лучшим фильмом у Орлова. Хотя Орлов за свою карьеру режиссера создал только два фильма, тем не менее я считаю, что он снимет ещё фильм. Я собственно следующий его фильм буду ждать, если Орлов его собирается делать. Так что надеемся на его успех. И да, я жду следующе спортивную драму от студии 3Т под названием «Движение вверх». Жду и надеюсь, что она будет так же хороша как «Поддубный» и «Легенда No17».

8 из 10

2 апреля 2017

Спортивная биография с намёком на патриотизм

Не могу написать, что жанр спортивная драма мне интересен, поскольку в таких фильмах редко бывает глубина, идея. Однако мне, как недалёкому от спорта, иногда хочется посмотреть картину о сильном упёртом товарище. Случайно вспомнил, что летом 2014-го проходила премьера о выдающемся силаче. Учитывая, что средняя оценка на момент написания рецензии ниже 7,5, не ожидал от этой ленты ничего хорошего, хотя фильм скорее вызвал положительные эмоции.

Первое, что понравилось — грамотно подобранные костюмы. Они помогают отчётливо ощутить атмосферу того времени. Операторская работа также важна в фильмах, где изображаются спортивные состязания, потому что надо точно уловить движения и переживания героев. Вообще схватки выглядели реалистично. Не знаю на счёт того, кидал ли Поддубный так высоко в воздух своих оппонентов, но у меня не возникало ощущения неправдоподобности как в боях фильма «Рокки». Также стоит отметить игру М. Пореченкова, кот. исполнял роль рус. борца. Мимика передана грамотно, телосложение похожее, сыграл точно. По началу удивился, что М. Пореченкова выбрали на роль Поддубного, потому что он мне казался актёром комедийного амплуа, однако это не так. В отношении ролей второго плана заметил, что каждому из них была определена какая-нибудь привычка, кот. постоянно наблюдалась в их образе. Не знаю как называется этот киноприём, но он мне кажется интересным. Т. е. периодически выпивающий менеджер цирка в кадре картинно поглощает содержимое рюмки с коньяком, амер. промоутер любитель сигар всегда в кадре с зажжённой сигарой, самодовольный франц. борец Рауль Ле Буше всегда с улыбкой. Приятно было наблюдать за приверженностью Поддубного своим религиозным и казаческим традициям, а также за отношениями со своей гражд. женой Марией.

Отриц. моментами является некоторая непорядочность чемпиона, выставляемая как добродетель, а также преувеличение некот. событий. Например, не считаю нормальным эпизод, в кот. Иван засунул в рот бумажки своему менеджеру, кот. дал ему возможность зарабатывать в цирке. Сделал он это по причине отказа проиграть в последний день подписанного контракта. Хотели это изобразить как наивный поступок ничего непонимающего гордого казака, хотя согласился он выступать в цирке по фин. соображениям. Значит его гордость выступлений на потеху публике не взыграла, а тут вдруг одумался. Также непонятно каким образом менеджер простил такую выходку. Думаю, после подобного он вызвал бы полицию, а то так любой борец мог бы прийти и качать у него права. И в дальнейшем Иван шёл за выгодой за рубеж, но там уже говорил о том, что его душа не может жить в тесном западе. Всё это выглядит неубедительно. Ещё режиссёр не пояснил нек. моменты. Попытка ограбить борца была разработана его франц. соперником, что не было чётко озвучено. Почему Иван не забрал деньги со счёта в США, тоже непонятно. Сбивала нелинейность повествования.

Не смотря на грамотно проделанную работу над картиной, фильм смотрел в 2 этапа и пересматривать нет желания. Не знаю даже с чем это связано, потому что анализ не выявляет откровенных минусов. Может не было в ленте чётких сюжетных линий, кот. создают точки опоры. Также возможно из-за присутствия «детского» в повествовании, что мне, как любителю реализма, не нравится. Однако в рос. кинематографе таких качественно проработанных картин немного, поэтому рекомендую к просмотру.

7 из 10

6 февраля 2017

Русский Медведь

Русский медведь ломает Америку. Сначала даже рассмешило, уж слишком по русски, слишком ментально. Эй где там наши матрешки, водка и медведь с балалайкой, а чуть погодя смотришь и нет этой напыщеной русской ментальности, есть только широкая русская душа и души много.

Не совсем верилось в удачный исход событий учитывая актерский состав. Я не в коей мере не трогаю всеми любимого Романа Мадянова, я скорее о нашем агенте национальной безопасности. Признаюсь честно Пореченкова сильным драматическим актером не считаю и не буду считать, но тысяча чертей как он вошел в роль. Будет лишним назвать эту роль ролью всей его карьеры, но одной из лучших назвать необходимо.

О чем кино. Да о России матушке, о сильных людях на чьих плечах она держится, о любви о чести о достоинстве.. о спорте. История портового грузчика который не побоялся перемен, который верил в свои силы, который будучи рожденным в суровой крестьянской семье казаков переступив через собственные принципы открыл себя зрителю. Из-за кулис слышится шептание «Перед таким в прямом контакте не устоять», а за этими словами трагедия. Выплаканы все слезы, скорбящий вдовец и кажется нет больше сил, но вот он встает вот он могучий русский медведь опирается на свой чугунный посох и вот он вновь на партере.

Хороший сюжет положенный на необыкновенную полную трагизма судьбу человека. Красивая картинка навеянная голливудскими блокбастерами и вот оно получилось. Когда хотим можем… можем и делаем.

Думаю для многих Поддубный человек о котором мы ничего не слышали, может видели где-то в медиа пространстве черно белые фото гиганта с закрученными к верху усами и с гирями в руках. Мне такой образ попадал когда то давно, попадал да и забылся, а теперь вот он во всей красе. Приятно вот так разворошить историю и открыть для людей замечательного русского мужика. После просмотра рука сама невольно тянется набрать в поиске «Поддубный» и увидеть как выглядел это человек, похожи ли они с Пореченковым.

Фильм для нас и о нас, фильм биография и фильм память, фильм для тех кому не безразлична история и для тех кто просто хочет провести время за просмотром хорошей российской картины.

10 октября 2016

Настоящий борец

Фильм «Поддубный» — хороший. Честно говоря, смотреть я его начинал с опасением: увы, но уже выработалось у меня стойкое недоверие к отечественным кинопроизводителям, выдающим на-гора тонны шлака.

Однако, повторяю, фильм — хороший. Таково мое мнение. Конечно, совсем без «хрустафранцузскойбулки» в изображении царской России не обошлись — чего стоит одна лишь сцена с участием великого князя. Но это мелочь. Жаль также, что некоторые факты из биографии Поддубного изменили или поменяли местами (например, победу над Ле Буше показали не в Петербурге, а в Париже).

Но смотреть стоит. Да, фильм довольно прямой и местами даже лубочный. Но после его просмотра остаешься по-хорошему задумчивым. Картинка тоже вполне на высоте.

Самое главное: Михаилу Пореченкову за игру — мое почтение. Выложился полностью, вошел в образ великого борца отлично. Фальши не чувствовалось никакой. Хороший актер, уважаю.

В общем — стоящее кино, смотрите.

23 марта 2016

Фильм «Поддубный» — это, на удивление, отличный российский байопик, сумевший показать нам жизнь настоящего русского богатыря, раскрыв также тайны «загадочной русской души». По сути, фильм — это поучительная иллюстрация пословицы «В гостях хорошо, а дома лучше», после просмотра которого на душе остаётся теплое и светлое чувство любви к своей родине и корням, некая тяга к простой честной жизни без всей этой городской суеты, бизнеса и грязных денег, что всему миру давно и активно навязывает «американская мечта».

Иван Поддубный (Михаил Пореченков) — это идеальное олицетворение просто русского мужика: сильного, доброго и честного, пусть и довольно наивного. Ещё с детства приученный отцом (Александр Михайлов) никогда не сдаваться и драться до конца, он привык никогда не проигрывать. И, что примечательно и несвойственно, к сожалению, для современных российских фильмов — здесь главный герой даже не пьёт. И вообще, потребление алкогольных напитков на экране сведено к минимуму, что даже как-то непривычно после череды других фильмов, где тема пьянства занимает центральное место. Разве что персонаж Романа Мадянова — алчный руководитель цирка, имеет с этим проблемы.

И к слову о нём. История нашего героя начинается, когда он, будучи обычным портовым грузчиком, случайно оказывается на цирковом представлении, где ему и выпадает возможность продемонстрировать свою недюжинную физическую силу. В результате вышеупомянутый герой по фамилии Твердохлебов, впечатлившись способностями случайного зрителя, берёт его на работу, чтобы тот выступал у него в цирке. Иван, естественно, соглашается, ведь плата предлагается высокая, однако, продолжается всё ровно до тех пор, пока директор цирка не велит ему лечь под француза при очередном выступлении. Возмущенный подобным предложением и, не желая мириться с жульничеством и обманом ни сейчас, ни в дальнейшем, наш герой отказывается и делает по-своему, ведь «Иван Поддубный никогда ни под кого не ляжет». После он вместе со своей возлюбленной Машей (Екатерина Шпица), что также работала на Твердохлебова, уезжает в Петербург, где становится на путь мирового чемпиона.

Развитие история получает, когда Иван оказывается в Европе и Америке, где сталкивается с несправедливостью, ложью и жадностью, подобной той, что он видел в том цирке, только помноженной на десять раз. Более того, в тех местах, где он оказался, подобное не то, что не осуждается никем, а считается единственной приемлемой нормой. Обман, жульничество, жажда наживы, стремление лишь к выгоде и деньгам — вот, что движет всем и всеми в этом совсем другом мире, от того столь чуждом просто русскому мужику.

В фильме отлично показаны те разительные фундаментальные отличия двух разных культур, разных образов жизни, людей, мнений и взглядов на мир, двух принципиально отличающих друг от друга цивилизаций: России и Америки, которые актуальны и сейчас.

В противовес Поддубному здесь выступает его менеджер Терри (Михаил Крылов), который, как и Иван, приехал когда-то в США, но, в отличие от него, забыл корни и полностью впитал в себя дух Америки, превратившись в американца. Особенно показательно в этом отношений выступает сцена, где Иван в четыре утра будит Терри, прося спеть с ним старую песню про казака на чужбине, коим он и является и которую когда-то пел у себя дома в деревне в кругу близких друзей и семьи. Но Терри не понимает, о чём идёт речь, говоря, что он давно уже американец и не помнит эту песню.

В конце концов, Иван не выдерживает нахождения на той самой чужбине и, вопреки всему, уезжает обратно в Россию. И не просто в Россию, а к себе домой, в свою родную деревню, где всё точно так же, как было в его детстве, тихо и спокойно. Для него это дороже побед, золота и денег, которыми только и может манить Америка.

Но, с другой стороны, американцы, показанные здесь сугубо как беспринципные капиталисты, только и ждущие возможности обокрасть Поддубного и всячески заработать на нём, выглядят скорее как стереотип, чтобы на их фоне правильный русский богатырь выступал в ещё более лучшем свете. И, как бы картина не старалась продемонстрировать Америку и Европу с худшей стороны, стоит признать, что сама структура и жанр фильма о борце с его взлётами и падениями, а, уж тем более, основанного на реальных событиях, пришли именно с Голливуда. Хотя во многом фильм и самобытен, но на протяжении всего просмотра навеваются мотивы «Бешеного быка», «Рокки», «Али» и множества других картин, уже ставших классикой за рубежом. Но, тем не менее, фильм хотя бы не копирует признанные шедевры и старается показать что-то своё, русское, что уже само по себе похвально.

И кто бы мог подумать, что Глеб Орлов — режиссёр, снявший, мягко говоря, нелицеприятную комедию «Наша Russia: Яйца судьбы», в следующем своём фильме сможет показать, пусть и не шедевр, но волне добротную биографическую драму легендарного борца, которой удастся даже залечь в душу простому зрителю. И не столько это даже драма о борце, сколько о простом человеке, стремящимся вернуться в родной дом.

Из минусов могу выделить лишь слишком разбросанную хронологию. Практически каждая сцена имела разное время и место действия, отчего к середине фильма начинаешь путаться и плохо понимать, что происходит, несмотря на постоянный титр, указывающий название города и год. Это довольно мешает восприятию самой истории, и пониманию, какое событие происходило до, а какое после. Этот стиль может показаться более динамичным и выгодным, но, скорее, это, как мне кажется, довольно спорное решение режиссёра.

В остальном же всё в полном порядке. Сценарий, работа оператора, свет, звук, декорации, костюмы того времени — всё на уровне. Смотря фильм, понимаешь, что он дорогой, что так и есть. Бюджет у него больше, чем у средних российских фильмов, и съёмки проходили частично в Париже и Нью-Йорке. Актёры, в том числе и зарубежные, также справились со своей задачей — каждый из них на своём месте и лаконично дополняет собой картину.

Однако отдельного упоминания достоин Михаил Пореченков. Здесь он раскрылся просто на все сто. Это без сомнений лучшая его роль, в которую он идеально вжился и «вытащил» на себе большую часть фильма, который без него уж точно не был бы так хорош.

Подытожив, могу с уверенностью заявить, что «Поддубный» — один из лучших российских фильмов, которые мне доводилось увидеть. Пусть у него и имеются некоторые недостатки, но это намного лучше, чем подавляющее большинство остальных кинокартин, выходивших в прокат за последние года. Рекомендую к просмотру и желаю, чтобы таких фильмов снималось как можно больше.

9 из 10

10 марта 2016

Поехал казак на чужбину

В последнее время редко где-то оставляла свои отзывы, но о фильме «Поддубный» решила высказать своё мнение. Начну с того, что снять достойный биографический фильм об известном человеке, раскрывающий его внутренние грани, глубину, задача не из лёгких.

Фильм начинается с детства Ивана, где отец впервые по-мужски учит его справляться с первыми сложностями в виде соседских мальчишек, которые его обзывали. Этот эпизод закаляет будущего «Железного Ивана», грозу западного спортивного мира. На фоне бескрайних российских просторов у села Богодуховка (говорящее название) плачущий мальчик, предстает слабым, но его утешает мать, которая с любовью учит его не держать обиды, сносить удар…

Сценаристы выстроили сюжет таким образом, что биографические этапы жизни Поддубного тесно переплетены: встреча с невестой Машей, пожилой Иван в США, бои с французом Раулем ле Бушем, выступления в цирке. Стоит сказать, что атмосферно для меня картина сложилась, декораторы воссоздали атмосферу конца XIX — начала XX века Российской империя, Франции и США. Трогательная история любви большого, неразговорчивого Поддубного и воздушной гимнастки Маши, которая, несмотря на хрупкую внешность, смогла ненадолго создать очаг и тыл для русского силача. Уникальная судьба: от портового грузчика до мировой известности, и при этом, как известно из биографии Ивана Максимовича, последние годы его жизни прошли более чем скромно.

Лейтмотивом через весь фильм шла тема патриотизма, любви к своей стране, житнице. Показательно, что в диалоге с американцами Поддубный кричит: «Мне душно с вами», и в этом крике отразилось душевное одиночество, тоска по родным местам, языку.

Картина получилась зрелищной, рассчитанной на массового зрителя, но при этом в ней есть стержень, национальный колорит, хотя и присутствует необъяснимая угловатость, сдержанность, которая идет из образа главного героя. В Поддубном концентрируется та самая исконность: духовность, простота мыслей, уважение к родителям, к собственным корням. Из последних отечественных новинок кинопроката этот, пожалуй, оставил для меня приятное впечатление.

Рекомендую поклонникам российского кино.

6 сентября 2015

Богатырь Российской Империи

«-Я не пряник медовый, чтобы всем нравится.» (с)

Это был изначально, ещё на стадии анонса один из самых ожидаемых проектов отечественного кинопрома. Снимался фильм про легендарного русского силача в модном нынче патриотическом ключе, опять таки в модном жанре «биографии известной личности». Снимался на приличном финансировании, которое проходило при господдержки на национальном уровне. Причём производственной базой — киностудией для «Поддубного» была лучшая студия России — киностудия «ТриТэ» (Товарищество, Творчество, Труд), принадлежащей Никите Сергеевичу Михалкову. А у него понятное дело, всё может быть реализовано только на самом высшем уровне, к тому же курировал производство самый лучший продюсер страны — Леонид Верещагин. Радовало обилие отечественных звёзд, в прошлом хорошо зарекомендовавших себя зрителю, а так же то, что исполнитель главной роли — Михаил Пореченков не только внешне похож на великого атлета, но и полностью отдался этой роли. Он занялся своим телом, накачал мускулы, набрал солидную мышечную массу и долгое время готовился к съёмкам: пропадал в спортзале, учился разновидностям классической борьбы и всячески вживался в роль. О чём свидетельствовали многочисленные репортажи со съёмочной площадки картины, а также интервью самого Михаила, в которых он практически постоянно ссылался на эту картину, называя эту роль самой любимой и главной в собственной актёрской карьере. А так же самой тяжёлой в физическом плане… Будучи немного осведомлённым о личности Ивана Поддубного, а так же любителем фильмов с ретро уклоном, ну и наконец желая увидеть историю жизни прославленного силача на экране, я достаточно долго ожидал этот проект. С нетерпением поджидал его выхода в прокат (как известно, закончена лента была ещё в 2012 -ом, но в кинотеатрах демонстрировать начали её лишь 2 года спустя). Не смущало даже кредо её постановщика, ибо это был проект совсем иного масштаба и значения, где вряд ли бы режиссёр кино — варианта «Нашей Раши» стал бы работать спустя рукава и валять дурака. Да судя по телевизионным интервью Глеб Орлов — парень был вовсе не глупый. Просто ему в своё время не повезло взяться за чуждый для него комедийный проект, видимо в творческой среде не зря бытует мнение о том, что заставить человека смеяться гораздо труднее, чем заставить его плакать. И время показало, что то, что не удалось режиссёру на съёмках адаптации популярного сит — кома, получилось при создании биографической спортивной драмы. А именно — снять качественное, цельное и вменяемое в плане сценарного материала кино, которое не только с интересом можно посмотреть пока вокруг него идёт определённая «движуха», но и с удовольствием пересмотреть в будущем. Одним словом — проект удался, «Поддубный» оказался ровно таким, каким я его и хотел изначально увидеть: крепким, качественным, увлекательным и запоминающемся, ярким фильмом. Такое кино можно смело пускать не только на отечественные, но так же и иностранные экраны. Таким кино наша страна вправе гордится. Как и таким героем, каким был при жизни великий русский спортсмен Иван Максимович Поддубный!

Отрадно, что за драматургию ленты отвечал талантливый писатель и сценарист Юрий Коротков, известный широкому зрителю по таким разным, но несомненно достойным внимания картинам как: «Американка», «Страна Глухих», «9 Рота», «Последний Забой» и «Пять Невест». Сценарий картины получился живым, полным разных эмоций, выверенным и законченным. Насколько знаю, текст «Поддубного» был написан в форме киноповести, а в последствии успеха у публики самой картины, был издан отдельной, красиво фотографически оформленной книгой. Сюжет более чем двухчасовой, полнометражной (слава Богу на этот раз обошлись без модного нынче многосерийного ТВ-варианта) картины охватывает основную часть жизни знаменитого борца: с детских лет, и до начала старости (по времен — с 1870 — ых до 1920 -ых г. г.). Ближе к середине картины сюжет начинает развиваться в двух временных линиях — в Российской Империи доживающий последние годы, и в Америке — эмиграционный период в жизни Поддубного. При этом сюжет не путается, остаётся внятным и не смотря на появившуюся в концепции изложения истории «линейность» — остаётся внятным и в обоих развитиях истории последовательным. В детские годы Ваня жил на хуторе, вместе с родителями и братьями, получал от бати «сермяжную науку» и раз и на всегда запомнил отцовский завет: «-Бьют тебя — дерись. Один против одного, один против трёх, один против десятерых — дерись!» После, уже в юные годы, его возлюбленная — цирковая гимнастка Маша, даст ему новое напутствие, которое будет ему потом помогать во все тяжёлые жизненные моменты: «-Я всё могу, я самый сильный. У меня всё получится!». Благодаря своему твёрдому характеру и несгибаемой веры в свои возможности, Поддубный в считанные годы получил не только национальную, но и всемирную известность и славу «непобедимого» борца, человека которого все называли «чемпионом чемпионов». Победителем всевозможных соревнований, многократным чемпионом мира по борьбе, одним из самых сильных из когда либо живших людей на планете (не даром его называли современным Ильёй Муромцем) — стал Иван Поддубный, после того как однажды случайно попал в приехавший в их глухомань с гастролями цирк. Его жизнь некоторое время была связана с цирком: уйдя з одного (не желая работать под началом жуликоватого директора), Иван и Маша устроились в другой, вместе выступал ездя по стране, пока не произошла трагедия — на одном из шоу гимнастка сорвалась с канатов и погибла. Это подкосило Поддубного, который ушёл из цирка и на долгое время из борьбы. Вернулся в профессиональный спорт герой уже будучи в Америке, куда он уехал как и многие знаменитости после прихода Красных к власти в России. Но ни новые победы на ринге, ни деньги, ни заграничная слава не удержали великого силача, и спустя пару лет он вернулся уже в советскую Россию, где и прожил до старости. Заканчивается лета символическим кадром — плывущий на корабле 55 -ти летний Поддубный, вспоминает тот день, когда мама сидела рядом с ним в поле, говоря что не стоит стыдится слёз, потому что они душу лечат. Тем самым как бы «закольцовывая» весь фильм, так как именно с этого эпизода начиналась картина…

Настоящие созвездие актёров: Катерина Шпица, Роман Мадянов, Владимир Ильин, Александр Михайлов, Юрий Колокольников, Михаил Крылов, Анастасия Соломина; включая приглашённых иностранных исполнителей — Дени Лаван, Людовик Леливр и другие. Настоящие профессионалы работавшие за кадром: оператор Владислав Опельянц (снимал все современные фильмы Михалкова), композитор Юрий Потеенко (писавший саундтреки ко многим отечественным хитам последних лет) и наконец потрясающая работа художников фильма, благодаря которым на экране был аутентично воссоздан минувший век. Это делает картину культурным событием национального масштаба.

3 августа 2015

Поехал Казак на чужбину далёку

Я позволю себе начать немного с отступления. Я до этого ни когда не писал рецензии к фильмам и вообще как таковые, это моя первая, не знаю почему выбрал в качестве эксперимента именно этот фильм, наверное накипело, так как думал писать к каждому душевному фильму. Итак начну.

Откладывал с просмотром этого фильма я долгих 3 года, последний год он тихо мирно «лежал» у меня на жестком диске и ждал своего часа Х. И уж точно посмотрел я его не из-за того, что больше не чем заняться, а просто душа захотела Русского, Нашего, Патриотического.

С первых минут картины начинаешь сопереживать с главным героем, его простота и душевность берет за душу — вот он русский Илья Муромец. При просмотре фильма даже и не вспомню уже сколько раз ставил его на паузу и зализал в википедии различные и сопоставлял факты с реальной биографией, что-то киношники и напридумывали, но сути этого ни как не потеряли. Я не хочу сейчас делать наиумнейший вид ботаника и говорить а вот боролись они не в Париже повторно а в Петербурге или ни кто Поддубного не резал или что он до француза вообще ни разу не проигрывал схватки, все это лирика и не на этого надо обращать внимание, а на то, ЧТО это реальная история о Чемпионе чемпионов, про которого весь мир писал 40 с лишним лет, который из большого спорта ушел на восьмом десятке. Такие герои рождаются один на век а уходя их помнят вечно. Я правда не докопался, почему он последние годы провел в нищете и для меня это неожиданность, но я очень горжусь этим человеком. И напоследок хочу пожелать киношникам побольше снимайте фильмов о наших Героях. Ну и под конец, надо такие фильмы продвигать молодежи, что они бегали по школе и кричали что Поддубный круче чем человек-паук и Халк вместе взятые!

26 апреля 2015

«Поддубные никогда ни перед кем не ложатся, запомни это!»

Очень часто хороший, стоящий фильм видно ещё на подходе. Есть фильмы, после просмотра анонса которых, как бы говоришь себе: «вот на это надо обязательно сходить». Так уж вышло, что среди многих отечественных лент последнего времени, именно «Поддубный» с самого начала заинтересовала меня своей историей. Именно, ИСТОРИЕЙ, потому что, как это часто бывает в нашем кино, фильм снят по реальным событиям, то есть является документальным. Скорее всего, раньше вы, как и я, и знать не знали о существовании этого атлета. И тем интереснее становится немного полистать страницы неизвестной нам истории…

Все мы конечно знаем, что и по сей день «не перевелись богатыри на земле русской», но всё-таки Ивана Максимовича по праву можно назвать одним из самых выдающихся. Фильм подробно показывает, как долог и тернист путь к всемирной славе и успеху, и как легко на этом пути оступиться. Жанр фильма, безусловно, не нов. В своё время нам показывали множество историй, где «обычный парень идёт к успеху», однако по своему размаху «Поддубный», конечно же, превосходит их. Только вдумайтесь: 6-кратный чемпион мира, не проигравший ни одного (!) турнира в своей истории, выступавший и побеждавший, когда ему было уже за 50…

Также, очень приятно удивила точность постановки и внимание к мелочам — никакой «отсебятины» мне обнаружить так и не удалось, Википедия не даст соврать (даже та самая чугунная трость существовала в реальности, и нечестный бой в масле тоже) Правда, никакой информации о жене Ивана Максимыча я не нашёл, однако, скорее всего и там без фантастики.

Что касается игры актёров, то, опять же — никаких нареканий. Михаил Пореченков отыграл блестяще, его образ безусловно запомнится нам надолго. Он действительно похож на того-самого Поддубного, атлета небывалой силы, но вместе с тем доброго и кроткого в жизни семейной. Остальные актёры в фильме также не подкачали — за их игрой наблюдаешь легко и непринуждённо.

Напоследок хочется сказать режиссёрам что-то вроде «круто, давай ещё!», потому что действительно хорошие отечественные фильмы выходят, к сожалению, не так часто, как хотелось бы…

Подводя итоги, можно сказать, что «Поддубный» запомнится вам не обилием голливудских спецэффектов, а прежде всего, своей качественной постановкой, исторической достоверностью и блестящей игрой актёров.

8 из 10

10 апреля 2015

О пользе бега

Идея в следующем: просмотр фильма должен наталкивать на какие-либо размышления, либо навевать воспоминания. Поэтому то, что будет написано ниже, нельзя в полной мере назвать рецензией. Это просто мысли, посетившие голову после просмотра.

В 16 лет я попал на «разборку» между двумя школами. Причем не учился ни в одной из них. Попал случайно, долгая история. Из-за череды событий получилось так, что я остался один, а против меня уже скооперировались обе школы в количестве шестидесяти недовольных лиц. Выход был один (как большинство детей моего поколения, я был большим поклонником Джеки Чана и Ван Дамма) — пара взмахов руками… и я рванул в образовавшийся в толпе просвет. Бежать до дома метров 500. Я развил такую скорость, что, обернувшись возле подъезда, увидел, как толпа преследователей преодолела только половину пути. Пожалуй, я дольше стучал в дверь и ждал, пока родители откроют, чем бежал эту пятисотметровку.

Вернемся к фильму. В итоге, я так и не стал Иваном Поддубным. Даже близко не подобрался. А здесь маленький Ваня убежал от группки хулиганов, и вот он — Иван Поддубный. Здоровенный мужик.

В остальном фильм неплох. История самого сильного мужика смотрится с интересом. К минусам можно отнести исполнение свое роли Пореченковым — весь фильм он проходил с одним каменным выражением лица. Но это на мой вкус — многие утверждают, что это одна из лучших его ролей.

P.S. Усэйна Болта из меня тоже не вышло. Хотя в тот день я, пожалуй, мог претендовать на мировой рекорд.

7 из 10

20 марта 2015

Мода на знаменитых личностей, которые оставили большой след в нашей истории, сейчас в российском кино только растет и растет. И, наверное, это хорошо. Ведь патриотизм в стране нужно поднимать, а снимать кино про знаменитых русских деятелей и герой — это отличный для того инструмент.

Перед нами фильм о жизни и восхождении на чемпионский олимп Ивана Поддубного, человека, который навсегда записал свое имя в историю спорта. Надо сказать, что, когда я услышал о том, что главную роль будет играть Пореченков (который, кстати, для роли набрал 14 килограммов), то нисколько не удивился. Наверное, если бы меня спросили кто из российских актеров больше всего схож с образом Поддубного, я бы без замедления ответил бы, что Михаил.

Играет он к слову очень неплохо. Показать сурового «русского медведя» у него получилось очень хорошо. Единственное, что мне не понравилось в образе Ивана — это то, что его показали совсем уж, простите, туполобым. ОТ этого на душе остается неприятный осадок.

Сюжет картины довольно прост и ненавязчив. МЫ увидим с какими жизненными трудностями столкнулся герой на своем пути. И более ничего особенного. С одной стороны — это неплохо. С другой — хочется чего-то большего.

По моему мнению, фильм очень неплохой. Он смотрится легко и с интересом. Однако, как мне показалось, картины уж слишком проста. Хотя, с другой стороны, возможно в этом и её прелесть.

15 марта 2015

Все смешалось в Поддубном…

Я рад, что фильмы отечественного производства могут вызывать положительные эмоции, но, к сожалению, отрицательных было больше. Не вдаваясь в подробности биографии «реального Поддубного», руководствуясь лишь своими впечатлениями, готов поделиться своим мнением по поводу данной картины.

Хочется сказать, что сама идея фильма весьма неплохая, но, на мой взгляд, подана она скомкано и сыро. У режиссеров словно снесло голову от такого большого количества фактов из биографии оригинала Поддубного. Весь фильм нам представлен по кусочкам, соединив которые у себя в голове, по задумке, вы должны получить всю картину в целом. Этот прием, конечно, не новинка в кинематографе, но наши уж точно всех переплюнули. Огромное количество отрезков жизни Поддубного, его боев, сцен переживаний и любви не раскрывают «русского богатыря» как личность перед зрителями. Это просто максимально разнообразный набор эпизодов из жизни Поддубного, в которых встречается любовная линия, семейный быт казаков, особенности русского менталитета и многое другое. Но вот в чем проблема: Ни одна из этих линий не была представлена полно, максимально понятно и красиво. Вместо этого зритель получает отборную «русскую солянку», которую, по замыслу режиссеров, русские уж точно должны «схавать». Обидно.

Еще нужно сказать, что некоторые моменты фильма обыграны весьма дешево. То Поддубный выступает в роли «Джеки Чана», то в роли «Рокки», а то и вовсе предстает перед зрителями душевно больным. Эпизоды, которые должны вызывать сострадание и чувство патриотизма, вызывают лишь стыд и обиду.

Вывод: Фильмы, строящиеся на биографиях конкретного героя требуют к себе береженого отношения и внимательности. Ничего не стоит просто красиво обыграть наиболее яркие моменты жизни героя и заработать на этом денег. Гораздо больше усилий необходимо прилагать, чтобы в сжатый интервал времени суметь вложить душу героя и отразить ее для зрителей предельно понятно, правдиво, без каши и посредственности. В этом фильме, по моему мнению, решили обойтись первым вариантом.

6 из 10

6 марта 2015

Непобедимый медведь.

Иван Поддубный — человек легенда. Много было побед и мало у него поражений. И причем так мало, что можно сказать, что он всегда побеждал в честных боях. Он является легендой в спортивной борьбе, и по праву его называли Чемпионом чемпионов. И как мне кажется именно на него равняется Федор Емельяненко. Но мы отвлеклись. Про Поддубного было снята два художественных фильма: «Знай наших!» и «Борец и клоун». Оба были неплохими работами, и оба повествовали не только про Поддубного. И многие поклонники этого борца ждали, когда будет фильм только про Поддубного. И вот, почти спустя год после фильма про Ивана Фирцака («Иван Сила») это свершилось. И фильм этот называется «Поддубный». И его можно назвать одним их хороших фильмов России и постсоветского пространства.

В чем недостаток в этой картине? Во-первых картина немного затянута. Во-вторых это то, что мало говорят об американских приключений Ивана. А там есть, что рассказать. Собственно эти минусы не существенные, и вообще они нечто по-сравнению с плюсами этой картины.

За что я люблю эту картину? Во-первых эта, то что такой актерской игры у Пореченкова как здесь не было со времен «9 роты». А актерская игра в «9 роте» у него была самой лучшей за всю его карьеру (до этого момента). В «Поддубном» же он поднял планку своей актерской игры по выше. Потому что ты чувствуешь его боль, когда он в жесткой депрессии из-за потери своего самого дорогого сокровища. Ты чувствуешь его усталость во время тяжелого боя (причем это хорошо показал не только Пореченков, но и оператор). Вообщем «Поддубный» это один из тех фильмов. в котором чувствуешь героя. Во-вторых эта шикарная музыка под названием Quick Step, ибо мне нравится эта музыка. И из-за этого я всегда хочу танцевать, когда я слышу эту музыку. В-третьих это моменты, которые напоминают нам о фильме «Легенда N17», а точнее сцены, которые есть в обоих фильмах. Потому что «Поддубный» — это удачный фильм, который создан по формуле «Легенды N17». В-четвертых это его бои, и эти бои надо видеть.

Вообщем получился хороший фильм. Надеюсь, что следующий фильм у студии 3Т, который будет про баскетболистов, тоже будет удачным проектом в плане искусства. Ну, а пока желаю успеха Глебу Орлову.

9 из 10

1 марта 2015

Русский медведь

Так уж сложилось, что великая и могучая страна наша, Россия, ассоциируется у иностранцев, как огромный спокойный и терпеливый медведь, но если этого медведя разбудить, или же попробовать испытать его терпение, то придется этому смельчаку довольно туго. Это метафора сравнительно подходит к данной картине «Поддубный». Главный герой Михаил Пореченков(Иван Поддубный) тому пример спокойного и сильного русского медведя. Михаил в образе объемного и мускулистого бойца смотрится очень добротно. Из хуторских глубин нашей необъятной Родины, буквально, врывается на сцену перед публикой, дабы показать смелость в первой схватке, в цирке. Отсюда начинается его легендарная карьера борца.

Многие рекомендовали мне сей творчество в момент его проката, однако я ослушался, и лишь недавно решился лицезреть картину о великом русском Иване, и зря, что не побывал на премьере. Было бы интересно наблюдать такое кино на большом экране, при этом, впитывая реакцию окружающих в зале кинотеатра людей. Что хочется сказать? Хочется сказать, чтобы вот такие фильмы и подобные ему чаще выходили на большой экран, и появлялись на больших рекламных щитах, нежели чрезмерно отвратительные и ничтожные фильмы современного русского кинематографа о молодежи или что-то в подобном направлении.

Хочется отметить музыкальное сопровождение картины и режиссерскую работу. Музыка мне понравилась с первых минут, она придавала больше вкуса и грамотно соотносилась со всеми сценами. Декорации, интерьер помещений, и окружающая натура полностью передавала атмосферу тогдашнего времени, тот же старый Нью-Йорк и тот же Париж был вполне привлекательным.

- Париж, Париж… И что сюда все рвутся? Петербург то, покрасивше будет!

В завершении верно полагать, что фильм удался, актеры, режиссер, декорации, художники справились с работой и получилось достаточно годно.

Смотрите хорошие фильмы!

8 из 10

16 февраля 2015

Настоящий мужик…

Мощным, энергичным, сильным и душевным порывом пронесся мимо меня ветер под названием «Поддубный». Фильм зацепил. Очень сильно зацепил и, даже, заставил пустить слезу.

Душа радуется, когда в нашей стране выпускают фильмы целиком и полностью пропитанные русским духом и, при этом, достойные голливуда в плане картинки.

Красивейшие декорации, потрясающие виды и изящные костюмы, все это на высочайшем уровне. Не лишними были и спецэффекты в некоторых сценах, а также компьютерная графика, которая не бросалась в глаза и была лёгкой и ненавящивой.

Ну а теперь, что впечатлило больше всего. Конечно же, Михаил Пореченков в роли Ивана Поддубного. Это добрейшее и честнейшее выражение лица, при этом выражающее недюжинную силу воли и упертый характер! Эта громада мышц, подчеркивающая весь богатырский дух главного героя! А какой великолепной простотой наделил Пореченков своего персонажа! Ну разве мог бы кто либо другой сыграть великого борца, символ русской медвежьей силы, и, обыкновенного мужика одновременно? Сомневаюсь. А в одной из последних сцен, где Поддубный приходит закладывать свои трофеи, так и хочется бросится перед ним на колени и отдать ему все что есть, при этом хлопая в ладоши изо всех сил. Браво Михаил, браво!

Безусловно заслуживают внимания и великолепная Екатерина Шпица, и Роман Мадянов, и Владимир Ильин. Они также очень и очень хорошо справились с ролями.

Единственное, что немного не понравилось, это сценарий. Авторы истории потрудились на славу, но все таки было пару смущающих моментов. Во-первых, не совсем удачное, на мой взгляд, смешение сказки и реальной жизни. Как такого, его, конечно, не было, но первая часть фильма, вплоть до ухода Поддубного из цирка казалась немного сказочной. Может оттого, что не показали ухода Ивана из дома, может из-за чрезмерного количества цирковых сцен в кадре, а может и из-за кукольной внешности Шпицы, в моменты выхода ее героини на сцену. Так или иначе, мне показалось это, не совсем сочетающимся с дальнейшим драматическим настроем картины. Во-вторых, незначительный огрех, это построение повествования. Прыжки из одного года в другой были какими то неуклюжими и иногда неуместными. Но это, если совсем уж придираться.

В целом же, надо отдать должное, фильм получился великолепным. Яркий герой, являющийся нашей российской гордостью, красивое изображение в кадре, а также бурлящий водоворот жизненных трудностей центрального персонажа, все это затрагивает самые теплые и самые сильные чувства внутри зрителя. Добрая и драматичная кинокартина про настоящего мужчину.

8 из 10

24 января 2015

Байопик про русского силача, выходца из Полтавской губернии, из казацкой семьи. Да, именно русский, ибо в показанное время все были единым русским народом.

Шикарный во всех отношениях фильм. Правда не стоит всё показанное принимать за чистую монету — ибо некоторые вещи в кино утрировали или предали художественный окрас (практически полностью переделана личная жизнь героя). В итоге фильм получился про идеального русского человека. Он не пьет, не выбирает никакую политическую сторону (весь период революции кино полностью пропускает). Это только рассказ про сильного человека и про его победы, и чрезвычайно редкие поражения.

История о человеке, который был «на ковре» до немыслимых 71 года, не проигравший ни одного чемпионата или турнира. Железный Иван, Русский медведь, Чемпион чемпионов — это всё писали про него иностранные газеты. Эмоцию при просмотре были, и целая буря. Когда его маленькая и очень хрупкая жена приносит ему в руки его пудовую (!) трость, пытаясь вернуть его в чувства от пережитого потрясения его первого проигрыша — это дорогого стоит. Подобные эмоциональные сцены сделали этот фильм!

Его образ на экране представлен шикарной актерской игрой Михаила Пореченкова. Наконец-то он сыграл того персонажа, для роли которого был рожден. Это кино не глупая агитка, не скучная надрывная мелодрама, а действительно качественный во всех отношениях фильм. Как хотелось бы, чтобы подобное кино выходило из под наших киноделов чаще, чем раз в году. Хороший фильм в долгой критике не нуждается, так что всё.

8 из 10

16 января 2015

Художественный фильм на то и художественный, что он не документальный

Данному фильму не повезло с годом выхода. Шумихи вокруг него, это, конечно, наделало, но думаю, что кассовые сборы из-за его запрета в соседней стране всё-таки пострадали. Уж не знаю, специально ли его продержали на полке до выхода в свет 2 года или не специально — создателям виднее.

Сюжет понравился. Юмор тоже хорош, даёт и поулыбаться, и посмеяться. Приём перескакивания с одного временного отрезка на другой в начале картины немного напрягал, но в процессе просмотра это незаметно сгладилось. Действительно, благодаря этому приёму фильм смотрится более динамичным. Полного соответствия биографии Ивана Поддубного тут нет, но её искать и не стоит: данное кино на то и художественное, чтобы не быть документальным. Правда, есть один минус: после слов Маши (Екатерина Шпица) об усталости уже было понятно, что произойдёт дальше благодаря перескакиванию сюжета до этого. В общем, сценарист Юрий Коротков написал отличный сценарий, а режиссёр Глеб Орлов блестяще его снял.

Актёры. Понравилась работа их всех, минусов назвать не могу. Тот, кто проводил кастинг, постарался на славу! Эпизод с договорами и Твердохлебовым (Роман Мадянов) вообще уморительный. Последние экранные минуты Маши заставили слёзы навернуться на глаза. Американцы (Михаил Крылов и Терри Бёрд) — настоящие капиталисты! Эжен (Дени Лаван) был очень жёсткий, как настоящий тренер. У отца Поддубного (Александр Михайлов) даже выражение лица (наверное, правильнее будет сказать «черты лица») отражало характер типичного казака. Дуэт Друбича и Корсакова (Владимир Ильин и Юрий Колокольников) тоже оставил хорошие впечатления. Но больше всех, безусловно, впечатлил исполнитель главной роли Михаил Пореченков. Истинный славянин-силач!

Музыка. Так искусно её подобрали, что слов нет: точно совпадают с характерными моментами по сюжету. Превосходная работа композитора Юрия Потеенко и народная песня казачьего хора.

В целом, просмотренной картиной осталась довольна: кино мне понравилось и запомнилось, но запало в душу не слишком глубоко. Поэтому ставлю

8 из 10

13 января 2015

Трагедия русского силача…

Издавна Россия славится силой тела и духа своих мужчин и именно поэтому перед нами трепещут все страны мира.

Я приступил к просмотру данной картины с некой опаской. Думаю многие из вас испытывали это чувство прежде чем посмотреть очередное детище российского кинематографа. И что же дальше?

Как это часто случается, фильм не оправдывает ожиданий, которые нам вселил красочный трейлер. Я не смог увидеть захватывающих схваток, да и моральная нагрузка не столь велика, хотя историческая основа позволяла сделать полноценную драму, которая могла бы вызвать слезинку у среднестатистического кинозрителя.

Начало фильма достаточно захватывающее и даже способствует возникновению интереса, но вот середина… Она провальная, что тут говорить. Все те ожидания и загадки, которые закладывает в нас начало, испаряются и с неохотой можно начать коситься в сторону часов, дабы узнать когда настанет долгожданный конец.

Линия «семьи» не имеет четкой прорисовки, она не выступает в качестве поддержки для главного героя. Такое чувство, что сценаристы вышли попить чаю на этом моменте и его дописывал кто-то другой.

Не могу сказать, что конец драматичный. Он обычный.

Итак, что мы имеем в итоге?

Неплохой биографический фильм с интересными моментами. Уверен, что больше не вернусь к нему и тем более никому не посоветую.

6 из 10

только за патриотический настрой и уважение к персонажу.

10 января 2015

Русские умеют снимать большое кино?! Умеют!

Фильм «Поддубный» — это, безусловно, что-то новое для нашего кино, несмотря на то, что снят он в старых добрых неизменно русских традициях. Ну кто еще так любит и чтит своих Героев, как Россия?

(Только поймите правильно, Бэтмены, Черепашки Ниндзя, Человеки-Пауки иЧеловеки- Тапки и прочие подобные в список Героев ну никак не входят.)

Итак, что мы имеем?

Сюжет

Надеюсь, мне простят, если я скажу, что до этого фильма я толком и не знала кто такой Иван Поддубный, однако после фильма я с радостью поинтересовалась и решила, что фильм сняли великий о великом человеке.

Не скажу, что фильм сверхзрелищный, нет, но между тем, он очень трогательный, очень нежный, немного наивный, добрый, с русской душой.

Актеры

Главную роль отдали нужному человеку! Михаил Пореченков сыграл просто отлично!

Снаружи его герой вышел огромным сильным богатырем, непробиваемой каменной глыбой, а внутри оказался чистой, простой, трогательно наивной, нежно любящей душой.

«Я все для тебя сделаю. Честное слово. Я заработаю. Я на двоих заработаю, я же сильный, я все смогу.» — говорит он своей возлюбленный (не спойлер, это есть в трейлерах)

Скажите мне, дамы, часто ли в наше время такое услышишь от мужчин да еще и с таааким выражением лица, как у героя в фильме? То то и оно…

Браво, Михаил!

Катерина Шпица

Актрису тоже подобрали идеально. Очень милая, на вид как ребенок, очень хрупкая, очень любящая. На фоне главного героя она выглядит как настоящая фарфоровая куколка, что не может не радовать глаз.

Отдельно хочется отметить работу оператора, костюмеров, гримеров, декораторов. Картинка действительно впечатляет своей красотой и глубиной и все эти люди внесли огромный вклад в то, что бы все выглядело так, как мы это видим в кино.

Итого

Если у Вас есть время на просмотр фильма и Вы ищете что-нибудь со смыслом, немного комичное, местами действительно трагичное, интересное, красивое, нежное кино, то потратьте это время на Поддубного.

Особенно, если Вы смотрели «Нокдаун» с Расселом Кроу в главной роли и фильм Вам понравился, посмотрите Поддубного, Вы наверняка заметите некоторое сходство и это немного добавит приятной драматичности в ощущениях после просмотра.

Ниже ставить не имеет смысла

10 из 10

24 ноября 2014

Вселяет надежду.

Сразу скажу, я не из тех кто ругает отечественный кинематограф, и не из тех, кто его хвалит. Я просто верю в него, верю, что однажды он выберется из ниши авторского кино, где уже давно можно найти достойные произведения, в широкий прокат, чтобы показать умное и правильное кино широкой аудитории, и на мой взгляд «Поддубный» — это один из первых шагов к подобному чуду.

О фильме узнал буквально за пару дней до премьеры, увидев трейлер и очень удивился. Ни какой рекламной компании по телевидению, афиш тоже особо не наблюдал(может мне с кинотеатром не повезло?) и тут такое. Задел на отличное кино виделся еще в трейлере и он не обманул.

Хочется привести в пример недавнюю «Легенда N17». Тоже про спортсмена из глубинки, оба были очень известный в свое время, сходств много, кроме одного. «Поддубный» не вышел калькой со всеми известного «Рокки» или просто это очень замаскировано.

Фильм от начала и до конца пропитан той самой загадочной русской душой, которую и олицетворяет главный герой. Добрый, простодушный, но со своими принципами, против которых не поступится никогда, а если ты его задел, то бойся ответного удара. То, каким показан Поддубный в этом фильме должно быть всем нам напоминанием о том, какими нам стоит быть и что в жизни главное. Главное — быть человеком, не смотря на преграды и обстоятельства и идти к своей цели до конца, и что единственное место, где нам будет хорошо и спокойно — это наша Родина.

Фильм является хорошим примером части нашей истории, а Поддубный — олицетворением нашего народа: сильный, стойкий, но при всем при этом, добрый и спокойный, и я с радостью буду показывать его моему будущему ребенку, а это, на мой взгляд, самое главное достижение этого фильма(в пример большинству современных российских картин, которые не то что детям, взрослым смотреть не стоит).

Подводя итог скажу, что фильм придал мне еще больше веры в российский кинематограф. Больше таких картин, и все будут с радостью ходить в кино не на очередных супергероев в трико или глупую комедию, а на простое, но интересное кино со смыслом. Даешь больше!

P.S. Минус балл за способ подачи. Очень сложно следить за временными отрезками и уловить нить повествования из-за таких резкий и частых скачков во времени, когда не понимаешь, что за чем следует.

9 из 10

23 ноября 2014

Фэйспалм — Поддубный

Жаль, что про такого великого человека сняли такое слабое кино. Слабое в актёрском изображении, в музыкальном представлении, в режиссёрском и сценарном исполнении. Для меня, как для человека, который посмотрел много хороших фильмов и при просмотре растворялся в сюжете, погружаясь в происходящее, этот фильм оказался не впечатляющим, затянутым и неинтересным! Выделю несколько минусов на мой взгляд, кои оказались для меня разочарованием.

Сверхброски «Пореченкова» взоренные (придуманное от слова «взор») мною, оставляли глупую улыбку на моём лице. Артистизм актёров в некоторых моментах опустошал мою голову и натягивал опять -таки глупую ухмылку. Из-за всех этих киноглупостей, серьёзность к фильму умирает. Даже в трогательные моменты, когда герой переживает первое поражение и смерть возлюбленной гимнастки, преподнесено совершенно не душещипательно. Иван Максимович выглядит как камень и не похож на человека, который испытал тяжёлую утрату. Сценарий, связанный с временным перемещением в будущее и прошлое героя, без показа настоящего, — губителен! Диалоги между действующими лицами в фильме непонятны зрителю, и постоянно возникают вопросы: «Зачем и почему?»

Это цирк в нём свои законы — фэйспалм!

5 из 10

23 ноября 2014

Народный герой

Иван Поддубный — это настоящий феномен, русский богатырь и герой, который никогда в честном поединке не проигрывал, его история как поражает, так и притягивает.

Цель всей его жизни- это безусловно борьба, причём борьба не только как состязание, но и вообще борьба в жизни, очень понравился момент, когда Поддубный пытался получить свои деньги, это было с одной стороны весьма смешно, но с другой стороны было и грустно, жалко было его, он очень добрым был, но также очень много в нём было наивности, особенно когда он впервые появился в Цирке.

У меня сложилось мнение, что Иван Максимович обладал не только богатырской силой, но и у него было очень большое сердце, он очень многим верил и доверял.

Фильм мне очень сильно понравился, именно на таких фильмах и нужно воспитывать подрастающее поколение, горд, что в России могут снимать настоящие фильмы, про настоящих мужчин и бойцов.

Я мало, что знаю о режиссёре Глебе Орлове, но мне очень понравилась то, как был поставлен этот замечательный фильм.

Михаил Пореченков, снова доказал, что он актёр с большой буквы, он набрал неплохую мышечную массу, и отлично вжился в роль своего персонажа, больше всего я боялся, что в этой роли Михаил будет похож на своих предыдущих героев, но нет игра Михаила была абсолютно другой, позабавил момент, когда Иван Поддубный приезжает в США, ему пытаются внушить, что тут всё по-другому, что в этой стране свобода, в этот момент мне очень понравилось выражение лица Поддубного, на его лице в этот момент было написано всё, что он думает об Америке.

- Я, никогда никому не проигрываю

- У нас в России за такое убивают

- Он один такой на всю Россию

- Поддубные, никогда ни под кого не ложились

Понравился мне и Роман Мадянов, который в принципе сыграл своего типичного персонажа, вроде все его привычные фразы, типичная мимика, но сыграно было просто здорово.

Получил огромное удовольствие смотря этот фильм

8 из 10

P.S. Душно мне с вами

15 ноября 2014

Медведь

Не секрет, что с русским кино сейчас проблемы. Выходят в основном, ужасные комедии, слабые драмы, ну и просто слабые фильмы. Но бывают иногда и «бриллианты» и Поддубный один из них.

Нам рассказывают историю о простом человек, который работает и простой гражданин. Но он очень сильный, высокий и храбрый. Благодаря этому, он стал самым сильным борцом в России. Нам грамотно показывают его жизнь и детство во «флешбэках», и это помогает персонажу раскрыться, и зритель может ему переживать. Наблюдать за Поддубным очень интересно, и его историю здесь показали очень эмоционально. Фильм тебя держит с начала и до конца. За персонажа радуешься, переживаешь с ним разные эмоции. Но это мог бы быть простой и средний фильм, но есть одно но, Михаил Пореченков блестяще играет свою роль. Он держит на себе процентов 70% фильма. Он просто шикарно вжился в роль, и выглядит так что он всю свою карьеру шел к этой роли. Так же здесь была не обычная любовная линия. Любимую Ивана Поддубного, сыграла Катерина Шпица. Она красивая и сыграла она тоже хорошо. Другие актеры тоже очень хорошо справились. В фильме так же присутствует юмор, который здесь к месту.

Сценарий фильма тоже хорош, все грамотно сделано, но есть минус. Очень неровный монтаж, который местами раздражает. Вот например идет сцена и резка меняется на другую. Было много таких моментов, и лично мне они сильно подпортили впечатление. Персонажи как я говорил, хорошо развиваются. Каждый раскрылся в нужной степени. Один из самых главных плюсов фильма это атмосфера. Она теплая, приятная. Прекрасные декорации, костюмы. Видно что художники, постарались на славу.

Операторская работа тоже очень хорошая. Снято все красиво, и тут придирок нет. Саундтрек неплох, мелодии были местами душевные и атмосферные мелодии, но иногда казалось что музыка слегка однообразная.

В итоге мы получили, отличный русский фильм, пока что лучший в этом году. С отличной актерской игрой, операторской работой, отлично развитой драмой, интересными персонажами, и очень приятной атмосферой. Да этот фильм может и не гениален, и не без минусов, но все же он оставляет эмоции и сделан с душой, а для меня это самое главное. Очень рекомендую посмотреть этот фильм. И помните сколько людей столько и мнений. А моя оценка

8 из 10

14 ноября 2014

«Поддубного» прямо-таки хочется ткнуть в лицо всем, кто пару лет назад кричал, что в России не делают хорошего кино. Смотришь, и с огромной силой охватывает тебя чувство гордости как за героев, так и за создателей фильма. И хотя сюжет фильма местами не совсем верно показывает биографию великого русского борца, он всё-таки даёт достаточно точное представление о личности Ивана Поддубного. Да, не была Маша его женой. Да, проиграл он свой первый бой. Да, чемпионат, на котором Иван одолел всё-таки де Буше проходил в Петербурге, а не в Париже. Но, это всё, кажется, не имеет никакого значения, когда речь идёт о том, чтобы рассказать именно о том каким человеком был Поддубный, какие испытания ему пришлось пройти на своём жизненном пути, а так же о том, почему этого человека можно безо всякого преувеличения назвать великим.

Фильм очень красив, ярок, красочен; особенно искусно смонтирован — постоянные скачки во времени — удачная идея, не менее удачно реализованная — вот мы видим второй бой в жизни «молодого» Ивана (мы как бы договорились считать Пореченкова без седины в волосах молодым, потому что на самом-то деле возраст его, сильно отличающийся от цифры 25, всё же заметен), но через секунду, он уже пятидесятилетний, знающий себе цену чемпион, ни разу в жизни не проигравший ни одной честной схватки. Это помогает воспринимать историю не как биографию, а именно как историю формирования характера Ивана, задавать себе вопросы и по мере просмотра фильма, отвечать на них.

«Поддубный» полон сильных сцен, оставляющих впечатление очень и очень надолго. Однако меня не покидает впечатление, что каждую из них, можно было бы сделать чуточку сильнее. И для меня до сих пор загадка, в чём же проблема — в недостатке режиссуры или же актёрской игры. Момент, когда Иван среди ночи стучит к Терри в номер с навязчивой идеей вспомнить старинную казачью песню трогает чуть ли не до слёз — настолько прекрасной кажется его тоска по родине, настолько сильная и слепая, что он даже не способен обратить внимание на невозможность сделать это в 4 часа ночи. Сцена, в которой Маша упорно подает Ивану трость, не сдаваясь и в итоге добиваясь своей цели — выводя Ивана из состояния апатии, вызванного первым (по сюжету фильма) в его жизни поражением, так же замечательно придумана и сделана, хотя, повторюсь, она могла бы быть ещё лучше. И в конце концов, смерть Маши. Эти сцены, как и многие другие здесь, которых так много, что все вспомнить не удастся, да и не нужно, настолько эмоционально насыщены, что остается даже ощущение какого-то недоумения, поскольку фильм так и не получил, насколько я знаю, каких-либо кинонаград.

Режиссер Глеб Орлов подарил Михаилу Пореченкову, без сомнения, лучшую роль в его карьере. Иван простодушен, но при том силён, не физически даже, а именно морально. Он не способен зазнаться, но при том его абсолютная уверенность в себе, выраженная в частом ответе «А я не проиграю», восхищает и делает его, если можно так выразиться, противоречиво-настоящим. Не видела я раньше в кино человека и невероятно простого, и сложного одновременно.

Персонаж Катерины Шпицы сам по себе интересен. Маша — понимающая и любящая женщина, кажется, такая хрупкая в сравнении с гигантом Поддубным, но в то же время женщина сильнейшая, способная вести за собой мужчину, не просто поддержать, а именно спасти его. В целом, Шпица сыграла достойно и подарила фильму ещё одного невероятно реального и вызывающего уважение героя.

В российском кино бывают плохие фильмы. Как, впрочем, и на западе. И это не повод забывать о действительно достойном во всех отношениях кино. Посмотрите «Поддубного», потому что это потрясающая картина. Посмотрите, если хотите гордиться героями, которых рождает наша страна.

6 ноября 2014

Потерявшийся борец

«Поддубный» скорее разочаровал, чем понравился. Сама по себе история жизни великого спортсмена очень колоритна и эффектна. Много в его жизни было ярких, по-кинематографически вкусных фактов, масса которых осталась, кстати, без внимания. Но здесь-то ладно — нельзя объять необъятное, всё ж не сериал. И определенный потенциал, заложенный в картине по определению, конечно, использован. Видно, что фильм сделан старательно и кропотливо, чувствуется и бюджет, и внимание к деталям. Шикарная фактура Пореченкова на роль Поддубного опять-таки. Но…

Очень смущает, что в фильме про, в первую очередь, великого спортсмена, борца этой самой борьбе уделено минимально возможное внимание. За 2 часа экранного времени не прозвучало ни одного борцовского термина, тренировочный процесс показан двумя-тремя легкими штрихами, разбор тактики — двумя фразами в духе «не лезь сразу на рожон, осмотрись». Процесс становления Поддубного из неотесанного силача в единоборца экстра-класса просто прошел мимо создателей фильма. Более того, за все время мы не услышим ни единой фразы героя, касающейся непосредственно борьбы, отношения к ней, его философии бойца или что-то ещё в этом духе, кроме как «Я не проиграю». Сами схватки также показаны как бы мимоходом и сложилось такое впечатление, что их вставили в фильм просто потому, что это было необходимо (ну да, про борца кино снимаем, а не про мелодраматичного героя). Примера атмосферы подготовки, накала напряжения перед схватками мы также не увидим. И это очень печально. Поневоле в данной связи всплывает к происходящему на экране определение «попсовость».

Фильм пытался привлечь максимальную аудиторию, но в итоге серьезно проиграл, размазавшись тонким слоем по обширной поверхности. Нет сконцентрированного «удара» по зрителю, «броска», впечатавшего бы его в ковёр, способного вызвать живой отклик, живую запоминающуюся реакцию. Повествование вялотекущее, беззубое. И кино про несгибаемого победителя, олицетворения мощи и всесокрушимости, одного из символов духа русского мира, мягко говоря, не получилось. На экране мы видим не воплощение силы, не, возможно, сильнейшего борца в истории человечества, а натужно пытающегося рефлексировать, ранимого, впечатлительного, тоскующего, ностальгирующего, трогательного героя. А в сценах, где он находился в Штатах, его так вообще хотелось пожалеть и воскликнуть: «Да соберись ты! Подбери нюни!». Этакая жертва империалистических акул с трагикомической походкой безобидного увольня. Это ли героический, наводящий трепет на противников великодушный и одновременно неустрашимый супербоец Поддубный, способный вызвать те же патриотические чувства?! Нет и ещё раз нет.

Но в итоге, конечно, режиссер, набивавший руку на «Яйцах судьбы», показал Поддубного так, как показал. Имеет право, все-таки автор.

6 из 10

4 ноября 2014

Былина о житие русского героя

Посмотрел картину по ТВ. В кино до этого на этот фильм не ходил. Не жалею ни о том, ни о другом своем решении. Фильм крепкий, но конечно не шедевр. Русские киношники, наконец, научились создавать качественные, высокобюджетные (по российским меркам) картины. И главное, делать это регулярно. Компания ТриТэ только что выпустила «ЛегендуN17», через год настал черед «Поддубного». Вторая картина чуть слабее первой, но все равно. Выбран неплохой путь — голливудская обертка + национальная специфика.

Режиссером фильма выступил некто Глеб Орлов. У этого товарища за плечами была только «Наша Раша». Не очень хороший багаж, прямо скажем, хотя по сравнению с «Самым лучшим фильмом» «Наша Раша» выглядела явно стройнее и профессиональнее. Так что может быть и не стоит сильно удивляться, что такому режиссеру доверили такой бюджет.

Картину можно уличить в излишнем «квасном» патриотизме. Или в том, что герой слишком прост и однобок. Но этот фильм нужно воспринимать, как былину о житие русского героя. В такой ситуации эта «образцовость» главного героя довольно уместна. К тому же история изобилует неплохими шуточками. Это позволяет несколько сбавить пафос, что идет на пользу картине.

Михаил Пореченков постарался. Действительно очень серьезно поработал, набрал вес. Не так часто известные актеры идут на такие жертвы. Хотя, конечно, у Пореченкова есть роли и сильнее. Екатерина Шпица не понравилась. Какая-то она вялая. У Михаила был такой образ, но ее роль можно было сделать поинтереснее.

Фильм вольно обходится с историческими фактами. Можно сказать, что многое переврали. Но с другой стороны, не факт, что более точное воспроизведение жизни реального Ивана Поддубного, пошло бы картине на пользу. Художественный фильм предполагает некоторую свободу в изложении реальных фактов.

В общем, хороший фильм.

7 из 10

4 ноября 2014

Фильм «Поддубный» продолжает серию биографических фильмов о народных героях, начатую «Легендой N17» и «Гагариным».

По сюжету, силач Иван подписывает с директором цирка контракт, согласно которому должен выступать в качестве борца. В цирке же он встречает прелестницу-гимнастку, в которую влюбляется по всем законам жанра. Вскоре Поддубный уходит из цирка, осознав, что его обманывают. На протяжении всего действа главного героя пытаются обмануть, подставить, обхитрить, использовать в своих корыстных целях. К этому располагает сам герой, его характер. В фильме Поддубный — это или наивный деревенский простачок, который, якобы в испуге, прячет глаза, бегает по женским магазинам, в удивлении пуча глаза, или грозный, недоверчивый силач, строго взирающий из-под нахмуренных бровей на окружающих. Очень характерная для Пореченкова роль, но беда в том, что подобные типажи уже исполнялись актером. Другие персонажи также довольно шаблонны. В России герой окружен вниманием менеджеров в исполнении Владимира Ильина и Юрия Колокольникова. Первый — умудрен опытом, заботлив, второй — молод, страстен, инициативен, его пылкость постоянно сдерживают. Замечательные актеры вынуждены повторять то, что они уже делали. А сколько раз Мадянов (директор цирка) играл «жадных и эгоистичных дядей», стремящихся обмануть бесхитростный люд? На их фоне только тренер (Дени Лаван) выглядит интересно и свежо.

Но зачем же так упрощать персонажей и загонять актеров в их привычные рамки? Дело в том, что все они подчинены общей концепции режиссера, а она довольно проста, банальна и заезжена. Показать патриотизм, любовь к Родине, это, конечно, очень актуально в свете недавних внешнеполитических событий, но и слишком предсказуемо. Однако, даже если допустить именно такую концепцию, то почему бы авторам не показать сначала всю прелесть жизни российской, а затем целиком окунуть в жизнь американскую, чтобы зритель вместе с героем перечувствовал ту «духоту», что испытывал Поддубный? Нет, перед нами постоянно мелькают то русский пейзаж, то картины западного индустриального города, то опять родные поля.… До зрителя душный воздух Америки дошел в фильтрованном, освеженном варианте, а соответственно, не было абсолютного сопереживания герою. Понятно, это было сделано для того, чтобы не было скучно, но мне кажется, что сценария Юрия Короткова здесь было достаточно. То есть, у режиссера Глеба Орлова не получилось создать условий, в которых можно было бы верить героям, несмотря на то, что он и так облегчил себе задачу упрощением персонажей и их характеров. Такому, очень наивному, подходу вынуждены подчиняться и музыка, которая становится сентиментальной мелодией, и операторская работа Владислава Опельянца, которая выглядит слишком пафосно.

В общем и целом, фильм, как и любой фильм для кассы и масс, получился качественным, но одноразовым. Хотя, чего ещё можно было ждать от человека, отметившегося только «Нашей Рашей»?

27 октября 2014

Свое для своих

Богатыри на Руси, как медведи и матрёшки — визитная карточка на все времена. Не так уж это и плохо, некоторые стереотипы только идут на пользу, правда других подавляющее большинство. Если деревня, то обязательно жестокие нравы. Если семья казаков, то обязательно должен появиться герой. Несмотря на самобытность, Поддубный оказался жутко стереотипен и гиперболизирован. Образ, созданный в духе «знай наших», выглядит уж слишком идеально. Словно весь спектр эмоции спрятан внутри и выходит наружу лишь в виде долгого молчания и полного бездействия. Ступор, накидывавшийся на героя достаточного часто, чтобы стать неотъемлемой частью образа, вызывает уважение и трогает почти что до слез. Только качества эти не присуще обыкновенному человеку: страдающему, чувствующему, думающему. Поддубный, словно богатырь из русских былин, слепо исполняет своё долг перед Отечеством, терпеливо несёт службу, в очередной раз громя армию супостата, и из всех возможных путей выбирая наисложнейший. Именно по этому фильм воспринимается скорее как старая добрая былина, нежели добротное историческое кино.

«Поддубный» — исключительно фильм своих для своих. Другим народам он в принципе не понятен, да и не должен быть по задумке. Дело не только в национальном герое, но во всем общем духе фильма, который струиться из каждого кадра. Как может не тронуть русского человека нечестность борца-француза, намазавшегося маслом или не справедливость судей, предприимчевость капиталистов-американцев и щедрость русских эмигрантов?! Проблема фильма в том, что он не найдёт своего зрителя за пределами России и стран СНГ. Отдать должное создателям, патриотический настрой им удалось поднять просто замечательно. Гордость за народ и страну рождается с первых минут. Весь фильм словно заточен на это. Его спокойно можно разобрать на детали, в каждой из которых увидев торжество силы и верности Родине. В целом, за исключением этого фильм смотреть не зачем. Он не блещет оригинальностью, а скорее пафосностью, от которой не скрыться практически нигде.

Правда, одно достижение создателей отметить стоит: прошла тенденция в большие проекты, такие как «Поддубный», приглашать всех звёзд российского кино. Порадовала Катерина Шпица, добавляющая фильму нотки искренности и чистоты. Пореченков слишком очевиден в этой роли, что изначально ставит под сомнения выбор режиссёра. Хотя играет Михаил хорошо, вне зависимости от возраста героя. Осудить этот фильм можно за многое, но тем не менее выдающимся остаётся образ Ивана Поддубного для российской новейшей истории. Кино вызывает восхищение, не своим качеством, а человеком, которому посвящено. Это тоже не пустой звук.

26 октября 2014

Один из немногих.

Еще один хороший продукт российского кинематографа (Пока что, по-моему мнению всего второй. Первый был — Легенда N17). Вообще, очень сильно удивился, что снят данный фильм был режиссером «Наша Russia: Яйца судьбы» и, конечно же, ничего хорошего не ждал. Но вскоре услышал и прочитал многочисленные положительные отзывы и рецензии критиков и решил сам убедиться, что фильм достойный. И ведь правда же, хороший фильм!

Но, чтобы слишком не перехвалить, скажу о многочисленных (к сожалению) недостатках. Большинство из них (к счастью) чисто технического характера: плохая картинка (такое ощущение, что фильм из начала 2000-х), крайне дешевые спецэффекты (при довольно внушительном бюджете), невнятный звук. Правда, с технической точки зрения фильм выглядит очень старым. Еще актеры, по-моему, слегка недоигрывают, но тут, наверное, не проблема самих актеров, а неумение режиссера правильно работать с ними и все объяснять. В целом, они справились (особенно понравился и запомнился образ отца Поддубного), но не без недостатков.

Ну, а в плюсы можно записать конечно же саму историю. Подана она, правда, с видимым заимствованием у Зака Снайдера с его Человеком из Стали. То есть история скачет во временном отрезке не в хорнологическом порядке, а как ей заблагорассудится (вернее, режиссеру). У Михаила Пореченкова удался образ простого русского (все-таки местами стереотипичного, но в фильме многие персонажи такие) казака. Не скажу, что сыграл он его великолепно, но с задачей справился и выглядел аутентично. К остальным персонажам претензий нет, кроме тех, что указанны выше.

В итоге получился добротный фильм про человека, который выступил неким собирательным образом русского крестьянина: простодушный, добрый, справедливый и честный. Про его историю и любовь к родине (спасибо, что без ура-патриотизма обошлись), которая не могла быть куплена никаким деньгами. Смотреть было приятно, но еще приятнее было осознавать, что наши киноделы могут ведь, когда захотят.

7 из 10

21 октября 2014

Драма Поддубный в кино с 2012 года, с момента выхода прошло чуть больше 12 лет, его режиссером является Глеб Орлов. Актерский состав: Дени Лаван, Александр Михайлов, Катерина Шпица, Михаил Крылов, Терри Бёрд, Вильфред Бенаиш, Нина Семенова, Егор Долгополов, Виктор Куклин, Борис Зверев, Даулет Абдыгапаров, Евгений Ермаков, Александр Герелес, Александр Данильченко, Светлана Дорохина.

Примерные затраты на создание фильма составили 12000000.В то время как во всем мире собрано 6,153,545 долларов. Страна производства - Россия. Поддубный — получил среднюю зрительскую оценку (7,1-7,3 балла), что является вполне отличным результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 6 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.