Маньяк (2012)

Оригинальный 'Маньяк' Уильяма Лустига был одним из важнейших и интереснейших слэшеров своего времени по самой массе причин. Во-первых, душегуб, вынесенный в название ленты, был главным героем и все повествование строилось лишь на нем. Ну а во-вторых, картина, несомненна, и по сей день остается одним из самых жестоких слэшеров. Кровь, расчлененка, обнаженка, жутчайший центральный персонаж - все там было в лучшем виде.

Новую итерацию знакомого фильма снял Фрэнк Халфун, постановщик шикарного триллера 'Парковка', а сценарий написали Алекс Ажа и Грегори Левассер - давние друзья и соавторы, написавшие также 'Глазастые холмы' и 'Зеркала' (Ажа также являлся постановщиком этих фильмов). Интересно, что дуэт не стал идти по проторенной дорожке и, оставив прежнюю концепцию, полностью переписал персонажей, их мотивации и центральную линию.

Хоррор Лустига вышел в 80-м, но к моменту выхода ремейка на дворе уже был 2012-й и всем было понятно, что новое время, очевидно, требует новых решений. Так, если в оригинале маньяк Фрэнк Зито знакомится с проститутками на улицах и затем скальпирует их, то местный душегуб в исполнении Элайджи Вуда знакомится со своими жертвами в сети, а затем убивает их при встрече.

Также изменения коснулись самого образа персонажа. В оригинале роль маньяка блестяще сыграл Джо Спинелл, персонаж которого выглядел неопрятным, полноватым и сальным усатым мужиком с устало-безумным взглядом - и этот образ стал одним из самых ярких и по-настоящему страшных в слэшерах тех лет. Герой Вуда же - весьма приличной наружности, и неизменно пользуется успехом у девушек, которых встречает на пути, даже если эти девушки - 'ночные бабочки'. Маньяка в нем не выдает ничего, кроме, конечно, его чудовищного внутреннего мира. Но при этом это не какой-то глупенький гламурный психопат, в безумных глазах которого читается желание убивать.

И в мире этом внутреннем, конечно, есть место для любви - по крайней мере, подобные чувства он испытывает, встречая героиню Норы Арзенедер. Пытаясь разорваться между жаждой крови, безумием и внезапно нахлынувшими чувствами, герой переживает перемены в своей жизни, которые и стали центральной темой картины.

А вот место работы персонажа осталось тем же - он владеет ателье манекенов, периодически разговаривая с ними и дополняя пластиковые куклы трофеями из своей коллекции скальпов.

Кино мастерски, просто безупречно снято и разыграно. Картина полностью погружает зрителя в чудовищный внутренний мир центрального героя благодаря съемке от первого лица, в том числе, и в момент убийств. Кино очень брутально начинается и этим задает тон всему повествованию. Съемка 'из глаз' в этом случае означает необычные ракурсы и манеру съемки, а также ни с чем не сравнимый стиль, который идет на пользу фильму.

К достоинствам 'Маньяка' можно отнести также специальные эффекты, насилие в кадре без прикрас, обнаженку, операторскую работу и музыку Роба в стиле синтвейв. Такой саундтрек делает фильм стильным и даже 'модным', но очень способствует задворкам мегаполиса в кадре, а синтовый эмбиент на заднем плане шикарно дополняет психопатию заглавного героя и жестокие сцены расправ над жертвами.

Халфун, Ажа и Левассер сделали идеальный ремейк - кино, которое смотрит на классику иным взглядом, при этом не опошляя оригинал, относясь к нему с бесконечным уважением и бережно перенимая лучшие его моменты. А одна из сцен фильма так и вовсе копирует постер оригинальной картины - сделано блестяще! Лента 80-го при этом - все такое же потрясное и шикарное кино, но от ремейка также получаешь удовольствие при просмотре - с одной стороны, все жанровые элементы тут присутствуют, с другой - они облачены в новую необычную форму. Достойная и необычная картина, создатели которой, как и Лустиг в оригинале, задаются, в том числе, вопросами возникновения в человеке этой 'звериной натуры'. И на эти вопросы они отвечают совершенно однозначно.

10 из 10

Ночной город взрывается тысячами разноцветных боке. Безразличие окружающих ускоряет твой шаг. Ощущение чужого взгляда на себе заставляет оглянуться. Постой, не спеши, не замечаешь свет приближающихся фар?

Многие представляют себе маньяка как нечто плохое, забывая о том, что он лишь несчастная жертва. Да, да, вы не ослышались — он жертва жестокого мира, который его вырастил, как бы банально это не звучало. Ветреные «мамаши», безответственные «отцы» — часто встречаемая картина. Когда ребенок рождается по воле случая — жди беды. Неприятности можно избежать, если в ходу нуклеарная или расширенная семья, но её можно и создать, если в воспитании участвует только женский пол. Так и получилось с нашим маньяком из фильма.

С малых лет Фрэнк видел, как его мать показывает ему термин промискуитет на своем практическом примере. Психика мальчика пошатнулась, он стал убивать. Внезапно убийства прекращаются, наш герой встречает миловидную Анну. Тождественно убийце из «красного дракона» Фрэнк цепляется за неё, в надежде оставить кровожадную жизнь позади, но как оказалось напрасно. Явно, что он взялся за дело после смерти матери. Убил ли он её сам? — загадка. Он, как и Норман Бейтс, продолжал разговаривать с ней после кончины. В оригинальном фильме совсем не показаны сцены из его детской жизни, всю боль мы узнаем из его душевных терзаний.

Хочется отметить в новом «маньяке» необычный стиль съемки. Иногда он напоминают «surgeon simulator 2013», иногда интерактивную игру с ютуба. Одним словом — ASMR.

Всеми нами известный актер потрясающе вписывается в свое амплуа. Увидев пожирающего плоть Элайджу в «городе грехов», мне стало понятно, что он хорошо подойдет для роли настоящих безумцев, которые с виду милые и подозрительные, а на деле ужасные и беспощадные.

Подытожив, скажу, что фильм однозначно достоин внимания, несмотря на душевнобольной сексизм и крайне необычную бдсмщину.

Фильм этот просто взорвал мой моск! Обрадовал и поднял настроение (ой, только правильно меня поймите)!

Насколько сильно можно повредить психику ребенка в детстве, что бы из него вырос Мужчина с необратимым желанием убивать? Насколько сильно, нужно не любить (или все-таки любить?) ребенка, что бы заложить в нем зачатки такого нездорового желания, делать людям больно и абсолютно этого не понимать? Пытаясь найти маму и доказать ей свою любовь и свою преданность, пытаясь получить то, чего был лишен все детство Фрэнк делает такие трешовые и просто неадекватные вещи, которые не поддаются пониманию. И настолько все это зловеще и сумасшедше снято, что не остается никаких сомнений после просмотра, фильм «Маньяк» удался!

Благодаря тому, что авторы попытались влезть в больную голову убийцы, в прямом смысле этого слова, ведь съемка идет от первого лица, практически на протяжении всего фильма. Мы можем хоть немного понять, что же там происходит, в воспаленном мозгу нашего маньячеллы. И знаете, такой вид повествования ни грамма не лишает интереса, а способствует более глубокому погружению в личность. И через какое-то время, ты понимаешь, что тебе очень даже интересно наблюдать за всем, что происходит на экране. И хочется еще больше узнать главного героя. В общем, ребята съёмочной группы поработали на славу. И еще один самый, на мой взгляд, крутой момент в фильме, это Музыка! Она с первых же минут обрушивается на тебя и дает понять, что тебе предстоит лицезреть нечто очень интересное и занимательное. Она погружает в эту атмосферу, давит на какие-то тоненькие струнки, и мощненько так западает в душу.

Элайджа, невероятно гармонично смотрится в образе маньяка, это вот самое то, что нада! Никогда бы не подумала, что такой милый 36летний мальчик может творить нечто подобное, из ряда вон выходящее. Но это очень похоже на правду.

8 из 10

Сложно оценить фильм в полной мере, учитывая тот факт, что посмотрел его спустя 5 лет после выхода в свет, но все же.

На моей памяти, ранее 2012 года качественные и полноценные фильмы от первого лица не снимали. В «Маньяк» в этом плане все сделано на высоком уровне, в особенности красивые сцены жестокости и убийств. Лично я получил, своего рода, удовольствие от них, т. к. подобное доводится увидеть редко.

Насчет сюжета. В принципе, ничего нового не увидел, все банально и предсказуемо. Но я никак не ожидал подобной концовки, кульминация получилась завораживающей. Не оценил тот факт, что фильм пестрит голыми актрисами. Как я считаю, Халфун переборщил с этим. Также не до конца раскрыта предыстория главного героя, как-то туманно всё раскрывается.

Актерская игра… Не могу ничего сказать по этому поводу, обычная игра и всё. Единственное, что хотелось бы выделить, это игру Э. Вуда, как по моему мнению, роли маньяков или людей с психическими расстройствами ему очень даже подходят.

Отдельно хотелось бы выделить манекены. Какая-то завораживающая магия манит к ним, заставляет рассматривать их, словно это настоящие люди. А мрачные кадры придают им некую загадочность. В общем, получилось очень круто.

В итоге скажу, что фильм получился хороший, но на любителя, не каждый сможет его оценить. Полного прилипания к экрану я не ощутил, интерес и скука поочередно сменяли друг друга. Желание пересмотреть? Может быть, но только с кем-то, кто не видел фильм, одному пересматривать не хочется. Тем не менее фильм имеет место быть.

7 из 10

Невероятно жестокий, откровенный фильм, погружающий зрителя в атмосферу насилия и безысходности. Но не смотря на всю жестокость, это очень грустная история о неразделённой любви, проходящая через всю жизнь главного героя. Герой Элайджи Вуда просто нуждается в любви, и с каждым срезанным скальпом, с каждым ударом ножа, он её получает…

У картины определённо есть свой неповторимый стиль. Манера съёмки, игра актёров, потрясающий саундтрек — всё на высоте. Особенно хорош саундтрек! От него так и веет страхом, болью и обречённостью. Так же хочется отметить оригинальную работу оператора, чья съёмка от первого лица даёт возможность посмотреть на мир глазами маньяка.

На мой взгляд, ремейк получился гораздо сильнее оригинала, как в плане атмосферы, так в плане актёрской игры и режиссёрской работы. Фильм определённо не для всех, но своих зрителей он обязательно найдёт. Советую любителям Лючио Фульчи и Дарио Ардженто.

8 из 10

Читая отзывы к данному фильму, довольно часто приходится натыкаться на недовольства и не совсем оправданную критику как: «Мерзко, отвратительно, ужасно», «мерзкие сцены, ну совсем уж для садистов. Ни каждый сможет выдержать подобный шедевр. Так реалистично снимать скальп, да еще с подобной озвучкой… ощущение, что это происходит буквально на соседнем ряду», «Ощущение тошноты после просмотра.. и во время..», «Только пришла из кинотеатра, это просто кошмар, даже до конца не досмотрела. Время не тратьте люди. Мерзкие сцены и никакого сюжета. Он убивал и мучил своих жертв. Ужасное ощущение.» и т. д, перечислять можно долго. Непонятным остается одно, зачем же столь впечатлительные особы смотрят подобного рода «трешак»? Для особ с тонким вкусом создано не мало приятных шедевров, так почему же всех недовольных так и тянет заглянуть туда куда не следует?

Подобные фильмы создаются именно для того чтобы вывернуть нутро наизнанку, от одного только просмотра, без каких-либо выдумок о семейке уродов-канибалов скачущих по лесу словно мартышки, с коими познакомил нас не малоизвестный «Поворот не туда» реж. Роба Шмидта, без психа с бензопилой и подобных ему «пугал». Здесь раскрывается личность больного человека, и пусть это мерзко, тошнотворно и даже в некоторых местах неэстетично, зато натурально! Фильм хоть и оставил несколько странное впечатление после просмотра, однако ругать его не буду, потому как показали все в нужных пропорциях с прекрасным музыкальным сопровождением. Посмотреть его однозначно стоит, но! Смотреть его стоит только тем людям, кто действительно заинтересован такими темами как: серийные убийцы и маньяки. Обычный люд не поймет.

Всем кому понравился фильм, советую почитать произведение П. Брайт «Изысканный труп», радуюсь что книгу не экранизировали, т. к фильм бы сразу «зашлаковали» вечно фукающие критики не понимающие всей вкусности данного жанра.

Очень давно мне хотелось посмотреть фильм «Маньяк» с Элайджей Вудом в главной роли. Этот фильм является ремейком одноименной кинокартины 1980 года.

Это не совсем обычная роль для Вуда и признаюсь, у меня были определенные сомнения в успехе этого предприятия. Все-таки чаще всего ему достаются роли невинных меланхоличных мальчиков, склонных к романтизации и ипохондрии. Однако этот фильм полностью превзошел мои ожидания и, в том числе, актерская игра Вуда очень меня впечатлила.

Сюжет достаточно типичен. Фрэнк, главный герой и по совместительству еще и серийный убийца, владеет мастерской по реставрации манекенов. Ведет он себя тихо, неприметно и совершенно не вызывает никаких подозрений. Однако по ночам он преображается, становясь безжалостным маньяком, убивающим исключительно женщин на улицах Лос-Анджелеса. Однако однажды в его жизни появляется девушка, в которую он влюбляется и перед ним встает мучительный выбор — убийство или любовь.

В самом начале фильма девушка с сайта знакомств говорит, что представляла Фрэнка совсем иным — толстым, большой, с черными волосами и проблемной кожей. Именно так выглядел «оригинальный» маньяк в фильме 1980 года. Отнюдь не красавец. И, кстати говоря, это описание очень хорошо вписывается в «типичную» внешность среднестатистического убийцы. Фрэнк в воплощении Элайджи Вуда выглядит совсем другим. В его внешности есть что-то болезненное, безумное. Эти голубые глаза смотрят пронзительно, но в тоже время печально и затравлено. Однако в тоже время в его взгляде есть что-то тревожное и опасное. Он выглядит мило и очень невинно. Кстати говоря, если в оригинале наш маньяк действительно огромный, то Вуд же смотрится даже несколько хрупко и миниатюрно (рост актера 168 см). К тому же он обладает травмированной психикой и страдает от жестоких мигреней. Ему хочется помочь, а вовсе не остерегаться его.

Фильм снят необычно. Он показывается нам от первого лица -глазами Фрэнка, что довольно сложно с технической точки зрения и спорно с художественной, однако именно это и добавляет фильму определенную «изюминку». Самого главного героя мы видим только в зеркалах и в небольших флешбеках из детства, которые показывают нам процесс становления нашего маньяка. Однако создатели продумали все грамотно и внимание зрителя ни на секунду не может быть потеряно. Здесь нет ни одной лишней сцены! Настоящий шедевр в своем жанре.

В целом, «Маньяк» полностью заслуживает внимания. Тяжелая атмосфера гипнотизирует, а музыкальное сопровождение идеально дополняет каждую эмоцию Фрэнка и его шаткий внутренний мир. Фильм наполнен действительно жуткими и отвратительными сценами убийств и полностью лишен голливудского лоска. Думаю, эту кинокартину стоит посмотреть каждому, кто не равнодушен к фильмам о маньяках.

10 из 10

Как и многим другим, мне просто было интересно, может ли няшка Элайджа Вуд сыграть жестокого маньяка. До этого фильма я знала его по фильмам «Факультет» и трилогии «Властелин Колец». И в каждом случае он не произвел на меня сильного впечатления. Поэтому начала я смотреть вполглаза, предвкушая разочарование.

Фильм необыкновенно реалистичный. Вид от первого лица не позволяет нам постоянно видеть главного героя, но когда это случается, просто мурашки по коже от его тяжелого и неприятного взгляда. Отсутствие ярких красок, безрадостная картина существования истерзанного мигренью и внутренними демонами человека, сцены убийств — все это безотказно действует на зрителя, создавая давящую атмосферу, настолько сильную, что у меня лично даже голова начала побаливать в унисон с главным героем. Его внутреннее состояние передано зрителю максимально, и мне не хотелось для него ни карающей руки закона, ни любви, ни хэппи-энда — только покоя, чтобы он обрел наконец внутреннюю гармонию. Или умер бы, упокоившись раз и навсегда.

Перед нами на экране мир, показанный глазами не обычного среднестатистического мясника из голливудских слэшеров, а индивидуального маньяка со всеми тонкостями и особенностями, присущими лишь ему одному. Задача довольно трудная, и выполнена она мастерски, ну как можно оценить такое меньше чем на

8 из 10

Субъективно говоря, именно «Маньяк» должен по праву считаться лучшей голливудской работой последних лет. Что нужно картине чтобы получить звание хита? Либо быть гениальной, либо зрелищной до мозга костей. Картина Франка Халфуна полностью опровергает данное утверждение. «Маньяк» это банальное и абсолютно не зрелищное кино. Так в чем же причина его успеха? Атмосфера и стиль.

Стоит начать с того, что лента является перезапуском одноименной картины Уильяма Лустига образца 1980 года. Сказать по правде — оригинал мне показался исключительным куском… неправильного кино. Оно банальное, пустое и абсолютно не реалистичное. Но проблема в том, что и перезапуск получился таким же. Так почему же впечатления столь кардинально отличаются? Эффект погружения. Оригинал воспринимается просто как кино о маньяке, а ремейк демонстрирует именно жизнь глазами маньяка. Зритель полностью погружается в образ одинокого реставратора манекенов по имени Фрэнк, который также является местным серийным убийцей. Его характер и логику можно понять еще с первых минут просмотра, а отличная актерская игра лишь позволяет воспринимать персонажа как человека из реальной жизни. Нет, после просмотра фильма зритель не выйдет из кинотеатра с желанием убивать всех вокруг, но история Фрэнка однозначно останется в памяти надолго. Эффект погружения создает и уместный вид от первого лица. История освещается глазами главного героя, что придает поистине невероятное впечатление от просмотра. На руку играет и музыка. Мрачные, тревожные композиции Rob и удачно вставленная песня «GoodBye Horses» от Q Lazzarus также отлично дополняют общую гнетущую атмосферу. Главное достоинство картины — в ней все гармонично. Убрать какую-то мелочь и домик развалится. «Маньяк» живет именно за счет идеального баланса всех его составляющих, что редкость для подобного рода картины. Даже интерьеры во многих сценах обставлены так, чтобы зритель мог полностью насладится потрясающим стилем исполнения.

Вывод: перезапуск спорного творения Уильяма Лустига получился не просто удачным, но и шедевральным. Гениальная тонкая работа с мрачной гнетущей атмосферой и неповторимым стилем.

10 из 10

Маньяк (2012) — просто чудесный, наиболее атмосферный, самый яркий и наиболее запоминающийся фильм современности. (Мое личное мнение). Я никогда в жизни не видела ничего подобного!

Мои впечатления о фильме:

1. Неповторимая стилистика, которая до такой степени оригинальная, что я просто не смогу привести ни одного примера из кино;

2. Превосходное визуальное и аудио оформление, которое придает фильму самобытность;

3. Очень впечатляющий сюжет, который оказывает значительное влияние на восприятие;

4. Хороший актерский состав, и как мне показалось — продуманный подбор актеров, у меня сложилось впечатление что в фильме нет ни одного лишнего персонажа, более того все они связаны общим сюжетом, не смотря на тот факт что каждая жертва маньяка имеет свои различия.

Я бы не стала называть этот фильм «Маньяк» (2012), я бы назвала этот фильм вполне конкретно «Невменяемость» (2012). Всмотритесь в стилистику и сюжет вы увидите что фильм слишком отличается от оригинальной картины «Маньяк» (1980). В отличие от оригинала здесь нет такой жестокости, такой дешевой, предсказуемой и наигранной обстановки, здесь все с точностью наоборот, как я видела при просмотре, в фильме «Маньяк» (2012): сцены убийств не содержат экстремальной жестокости, как в оригинале 1980 года; в фильме нет никакой дешевизны, заметно что стилистика, манекены, предметы, места и камера точно что не дешевые, как в оригинале 1980 года; поведение маньяка непредсказуемо и не наиграно, как в оригинале 1980 года, где все действия были логически продуманы, предсказуемы и местами наиграны. Здесь в фильме «Маньяк» (2012) мы сталкиваемся с психологией самого маньяка, которая полностью нерациональная, неадекватная и едва ли предсказуема, а также необычайные параноидальные галлюцинации которыми изобилует этот фильм — другими словами полная невменяемость. Мне было так интересно смотреть фильм, я смотрела затаив дыхание, даже с места ни разу не тронулась, я просто не могу подобрать слов о том до какой степени блистательная картина. Окончательный эпизод убил меня, просто невероятный конец фильма, оставил у меня такие впечатления и ощущения что мне на всю жизнь хватит, мне показалось что я находилась под действием очень сильных наркотиков. Сам фильм действует, как наркотик — есть желание пересмотреть и не один раз. Я не вспомню сколько раз уже пересмотрела этот фильм. «Маньяк» (2012) — такое чудо… Моя оценка 10 из 10. Шедевр!

Очень много за последнее время вышло на экран фильмов-ужасов. Не то, чтобы меня привлекает этот жанр, но, как говорится, иногда посмотреть очень даже хочется. Давно хотела найти фильм «Маньяк», и вот это свершилось. Сразу скажу, что после просмотра впечатления неоднозначные, но скорее больше положительные, чем отрицательные.

Сюжет довольно простой. Молодой человек выслеживает девушек, убивает, срезает с них волосы и…. надевает эти волосы на манекены дома! Всему виной — мать и травма детства. Однажды этот маньяк встречает девушку, также озабоченную манекенами, они начинают дружить и наш неадекватный герой даже влюбляется. Но если задуматься, могут ли люди с психическими отклонениями любить? Сюжет показывает, что не совсем…

Этот «Маньяк» является ремейком фильма 1980 года. В главной роли полюбившимся всем хоббит — Элайджа Вуд. Хотя самого Элайджу мы видим всего несколько раз за весь фильм — в зеркале и пару раз просто в общих сценах, поэтому всецело его актерский талант здесь не проявляется. Но его сумасшедшие голубые глаза все равно пугают. Фильм снят таким образом, что все происходящее мы видим не со стороны, а как бы глазами героя. Эффект в том, что мы же и бежим за жертвой, периодически убиваем девушек и общаемся с главной героиней Анной. Для меня это был первый увиденный фильм с такой съемкой, поэтому эффект мне понравился. Музыкальное сопровождение также порадовало. Музыка не в стиле обычного ужаса, больше драматичная. И всегда к месту.

«Маньяк» — не фильм на века, не шедевр своего жанра. Но, посмотреть можно. Если постараться, найдется даже смысл картины. Дети в раннем возрасте не глупы и все понимают. Каждое событие, каждое потрясение оставляет свой след, который неизвестно как проявит себя в будущем. И, конечно же, маньяки — тоже люди. Приглядитесь к Вашим соседям. Может они не случайно не приглашают Вас на чашечку чая…

7 из 10

Как не горестно мне, отпетому слэшероману, констатировать сей факт, но слэшер как разновидность фильмов ужасов к настоящему времени все-таки изжил себя. За примерами далеко идти не нужно, а достаточно вспомнить тетраквел «Крика», выданный по старинке Уэсом Крэйвеном на пару с Кевином Уильямсоном. Это был по всем параметрам удачный слэшер, который, однако, не нашел отклика среди кинозрителей. Конечно, слэшеры всегда были нишевым зрелищем, но в золотые для них времена (1980—1984 гг) их смотрело гораздо больше людей. Теперь же массового зрителя привлекают разве что римейки старых многосерийных лент, а о том, чтобы в наши дни зародился современный слэшер-сериал, не может идти и речи («Пила» все-таки больше к психологическому триллеру склоняется).

«Маньяк» (2012) — римейк классического слэшера 1980-го года. Из старого фильма в римейк перекочевал главный герой («Маньяк» — один из немногих слэшеров, в которых повествование ведется от лица убийцы) и общая задумка. Как и прежде, «род деятельности» местного маньяка — ночные прогулки (поездки) по городу в поисках следующей жертвы. Жертвы — исключительно хорошенькие девушки или дамы. А цель их убийства — желанный скальп, который маньяк (звать его по-прежнему Фрэнк) снимает с жертвы и надевает на манекен, тем самым олицетворяя его с жертвой, которая для него не умерла.

В сравнении с оригиналом изменены были разве что детали. В частности биография Фрэнка в римейке раскрыта более подробно — теперь он предстал перед зрителем в образе реставратора манекенов. Лучше раскрыты и характер героя (на самом деле неприятно этого отпетого злодея и подлого убийцу называть героем), и мотивы его преступлений. Вдобавок к этому была показана мать Фрэнка. Если оригинальный фильм оставлял после своего просмотра множество вопросов, то римейк подбрасывает зрителю один намек за другим, по которым можно предположить, что сделало Фрэнка убийцей, что сталось с его матерью и что вообще, черт возьми, происходит на экране — к чему этот геноцид женского пола.

Слэшер выдался с тяжелой атмосферой, которая при просмотре буквально давит на виски. Его отличает крайняя жестокость (вплоть до той степени, что некоторые убийства были опущены — в их момент нам показывают только маньяка, который где-то за кадром умерщвляет очередную жертву). На счет маньяка есть отдельный разговор. В слэшерах первой волны (1978—1984 гг) была одна популярная особенность — вид из глаз убийцы, которая изжила себя с эволюцией слэшера. Действие же «Маньяка» практически полностью разворачивается от первого лица, что иногда даже невольно начинаешь олицетворять себя с психопатом Фрэнком.

Вердикт. Как самостоятельное зрелище «Маньяк» — не лучший слэшер даже с поправкой на современную реальность, как расширенная и осовремененная версия «Маньяка» (1980) — приятный и неожиданный сюрприз, обязательный к просмотру.

8 из 10

Типичный фильм, ремейк одноимённого триллера 80-х годов прошлого столетия, перенесённый в Лос-Анджелес. Тихая, однообразная и скучная жизнь молодого парня, ведущего затворнический образ. На протяжении всей картины постоянно прослеживается параллель с прошлым, ведётся диалог с собой, а также повествование — т. е. съемка — от первого лица. От этого Фрэнка практически не видно, зато живо ощущаются все его действия его же глазами.

Но как только герой появляется в кадре — например, частенько смотрится в зеркало — его становится жалко. Элайджа Вуд создал образ с огромными, напуганными, но никак не «маньячими» глазами. Намного больше он болен — болен от тяжелого психического расстройства, которое для него и есть «настоящая жизнь».

Как бы то ни было, к Фрэнку испытываешь сочувствие — в моменты, когда он мучается от воспоминаний прошлого, несомненно наложившего большой отпечаток. И совсем он не вызывает жалости, когда с чрезмерной жестокостью издевается на девушками. Если рассматривать поведение и углубиться в криминалистику, Фрэнка нельзя назвать садистом, потому что он находит новую жертву с такой же быстротой, с какой с ней расправляется. Другими словами, он не продумывает всё досконально, а следует по зову интуиции, по обстоятельствам, из-за необходимости расправы. За исключением «любимого» и обязательного атрибута — оставления волос жертв себе на память.

К Анне, к которой он испытывает якобы настоящие чувства и даже говорит о любви, на самом деле так не относится. Полагаю, рано или поздно её в любом случае ждала бы участь своих предшественниц. Поскольку любить и убивать «потому что надо» для героя вещи несовместимые.

Большим минусом для сюжета стала оплошность маньяка, благодаря которой бедная девушка поняла, что с ним «что-то не так». Здесь же, для усиления финальной сцены, хочется вообразить более захватывающую схватку, которая обычно случается под занавес повествования. Но поскольку этого не произошло, «конечная битва» получилась слабоватой и какой-то спонтанной.

Скучноватый, местами натянутый, триллер-ужастик, однако, держащий в напряжении там, где это следует делать. Наблюдая за преследованиями девушек, интересным становится смотреть, как убийца поступит в каждом конкретном случае. А поскольку, повторюсь, единой разработанной схемы не существует, для него — как и для зрителя — каждый раз как новый.

Картина с довольно таки немудреным названием «Маньяк» определенно может считаться одним из лучших представителей своей жанровой тематики. Вовсе не самым лучшим конечно, ведь есть такие мастодонты как «Семь», «Молчание ягнят» и другое, до чего фильму с Вудом очень далеко.

Тем не менее, посмотрел наверно даже с некоторым интересом. Весьма не плохое зрелище и честно говоря, сама стилистика подачи сюжета, для меня немного освежила многие стандартные фильмы про любителей убивать. Ведь по сути, Элайджа Вуд, играет тут совершенно типичного и не слишком то отличимого от других маньяка, что присутствуют в целой кучи других фильмов, опять же. Слежка, своеобразная мания, насилие над самим собой и конечно же другими, ну и тому подобное. Но вот благодаря самому факту того, что зрителя тут буквально засовывают в шкуру маньяка, дает весьма своеобразные впечатления от фильма.

Так же, из достоинств хотелось бы отметить просто великолепный соундтрек, он как нельзя лучше подходит к тем или иным сценам фильма, а так же общей атмосфере, которая очень нередко граничит с тотальным безумием и некоторым угнетением. Не плохо сделаны моменты, в которых Вуда как бы «накрывает» мигрень. Да и вообще, сам актер отлично смотрится в этой роли и его образ в моменты появления перед зеркалами и другими источниками отражения определенно внушает. Ну и да, очень радуют концовки, на манер местной. Конечно, есть тут и глупые моменты и смотрятся они так же банально как и в большинстве других фильмов, но как то не хочется особо заострять на них внимание.

Стоит отметить, что картина безусловно придется по вкусу далеко не всем. Но думаю, не плохо хотя бы начать просмотр. Если не понравится, всегда можно банально выключить. Но если все таки заинтригует, то фильм однозначно заставит зрителя ждать конца развязки

8 из 10

Бывает, что фильмы поражают тебя, но по каким-либо причинам ты ставишь им не самую высокую оценку. В моём случае такой причиной могла бы стать ультражестокость некоторых сцен, тем более если они сюжетно не оправданы до конца. Например, все части «Пилы», кто бы что ни говорил, лично для меня являются шедевральными. Не хочется рассматривать эту франшизу по отдельным частям: она полноценная, здесь сиквелы и триквелы не отваливаются друг от друга, а эпизоды с обилием крови и жестокости не присутствуют просто так. Всё имеет большой смысл. Но речь не о «Пиле», когда-то давшей понять, что мясо — не суть.

Посмотрев римейк картины 1980-ого года «Маньяк», я тоже был немало поражён самой историей. Тем не менее, что в старом, что в новом фильме, пресловутая расчленёнка присутствует сполна. Очень неприятно смотреть, как маньяк срезает скальп что с мёртвой, что с живой женщины. И оба эти фильма выполнили свою задачу — бросать зрителя в дрожь. Но я могу посоветовать их далеко не каждому. Или вообще не могу посоветовать, потому что не знаю, как отреагирует тот, кто заинтересуется. Всегда нужно рассчитывать на свои нервы, выдержат ли они испытание подобными подчас очень бессмысленными выплесками излишней жестокости. Мне кажется, подобные фильмы, не имеющие за собой достаточного оправдания для впечатляющих кровавых сцен, просто вредны, и если их увидит не совсем здоровый зритель… Да и просто за таким наблюдать неприятно. Понимаете, пытки или случаи ужасных смертей в фильмах, по-моему, должны быть как сопровождающий фактор, а не как основной. Как что-то не слишком главное. Но случается так, что им уделяется больше внимания, чем реально стоило бы.

Это сложный и спорный вопрос — кого-то оттолкнёт, кого-то привлечёт, кто-то останется равнодушен. Каждый воспринимает по-разному, лишь не хочется опасаться за чью-то психику, на всякий случай. Так что пора приступить а анализу самого римейка, оказавшегося не таким уж плохим, если подумать. Даже хорошим.

Я не избегу сравнений со старой картиной. Что было раньше, в той истории из восьмидесятых? Маньяк среднего возраста преследовал женщин для снятия скальпов. Он был одержим и глубоко несчастен. Его «сдвиг по фазе» напоминал «Психо» Хичкока — те же причины, такого же поведения девушки, ненависть к распутству и влияние матери. Старый фильм обладал хорошим саспенсом и эффектными сценами, он был атмосферным. Любителей «остренького» он мог порадовать. Сопереживание смешивалось с отвращением и жалостью к убийце. Это была спорная лента и как она не смогла полностью понравиться, так и не успела стать слишком нелюбимой. В новом «Маньяке» всё ещё оригинальнее и лучше объяснено. Полное погружение в жизнь маньяка достигается методом съёмки «своими глазами» (как мокьюментари, только без камеры). Меня привлёк такой подход. И понравилась всё та же мрачная, хорошо пропитанная нездоровым молчаливым отчаянием атмосфера, которой не пренебрегли снова. Как бы ни отвращали жестокие сцены, для подобного контакта со зрителем были использованы лучшие приёмы. Хоррорманы должны остаться вполне довольными.

Сам маньяк отлично воплощён в жизнь Элайджей Вудом. Очень порадовал подбор актёров. Элайджа как раз хорош для этой роли, хотя поначалу были сомнения. Он обладает весьма необычной внешностью, подходящей как для невинной странной привлекательности, так и для безумия выросшего ребёнка (ладно, скажу проще — отлично сыграл). Все остальные актёры тоже справились с ролями (не надо говорить, что тут нечего было играть). Теперь касаемо самой истории, показанной с таким тонким психологизмом, чудно граничащим с достоверной эмоциональностью.

Фрэнк — маньяк, срезающий с женщин скальпы. Он живёт среди манекенов, которых считает более живыми, чем многих людей. Казалось бы, каковы мотивы для хладнокровных убийств? Не стану раскрывать. Он знакомится с очень красивой девушкой из мира искусства, искренней и дружелюбной, постепенно влюбляется в неё. Их нежная дружба, трогательная и милая, могла бы перерасти в нечто большее, если бы не одержимость Фрэнка. Оба увлечены искусством, художественным украшением манекенов, оба подходят друг другу по интересам, общему взгляду на мир — одним словом, родственные души. Фрэнк боится, что она будет как его мать, как другие девушки и женщины, раскрепощённые в собственном распутстве. Что она бросит его. Ему всё кажется чужим в мире фальшивых человеческих лиц, которые особенно мелькали на выставке. Да, ненастоящие лица с показной заинтересованностью, но им всё равно, им всем всегда всё равно.

В новом «Маньяке» исправлены допущения прошлой ленты. Теперь это не просто история о страдающем человеке, чьи муки остаются для зрителя на поверхности. Здесь есть что-то более глубокое и разностороннее. И конечно, благодаря большему вниманию любовной линии (не совсем любовной, но всё же), достигается ещё более яркий драматизм в финале — он будоражащий и поразительный. Чем-то ещё этот фильм цепляет сильнее предыдущего. Может быть, как раз оригинальным подходом съёмки. Как бы то ни было, «Маньяк» нынешнего времени лучше старого «Маньяка». Это совсем другое погружение и совсем другой шок. Абсолютно другое кино.

И как бы ни заставляли сомневаться жестокие сцены, сама направленность фильма, его возможный для кого-то вред, я всеми силами пытаюсь быть объективным, но совру, если скажу, что картина сумела оставить меня равнодушным. Не в этот раз.

7 из 10

Фильм — находка. Рейтинги лгут, потому что голосуют люди слабо разбирающиеся в кино.

Действие происходит от первого лица — и это маньяк. Режиссёру удалось показать внутренний мир психопата — его мысли и чувства.

Понимаю почему согласился на роль Элайджа Вуд. Думаю, он сказал «да» сразу по прочтении сценария. Подобные роли запоминаются. Теперь в коллекции актёра и психологический триллер. Поздравим его с этим знаменательным событием.

Сценарий выигрывает от грамотного рассмотрения проблемы маньяков с точки зрения психологии. Первый этап — детская травма. Катализатор — смерть близкого человека. Попытка вернуть его посредством действий насильственного характера. Опять же хорошо показано, что маньяка вообще не интересует внешность и внутренний мир жертвы. Для него главное — фетиш. В данном случае волосы.

Фильм операторский. Планы показаны идеально: цвета и декорации отлично передают внешний мир.

Дальше надо отметить как мастерски режиссёр завладевает вниманием зрителя. Ни одной лишней сцены. Действие и только действие. А как меняются сцены: понравилась зарисовка бегущей по городу жертвы, а вокруг никого; сцена с бокалом в ванной — доля чёрного юмора всегда приветствуется. Заключительная сцена впечатляет — представляю как смешно это смотрелось на съёмочной площадке.

Актёры справились с поставленной задачей. Элайджа вошёл в когорту знаменитых маньяков. Надеюсь, вы запомнили как зовут главного героя?

Ценителям кино рекомендуются. Недотрогам искусства не понять, ведь оно многолико.

9 из 10

Огромное спасибо могу сказать всем тем, кто старался над созданием фильма. При просмотре возникло ощущение, что я переместился в 90-е и смотрел старые добрые ужастики про маньяков. Атмосфера во время просмотра сложилась именно такая.

Да и фильм мне кажется снят специально с таким уклоном. Даже надпись в фильме MANIAC выполнена большими красными буквами. Ну и вообще много моментов в фильме, которые мне напоминаю старые триллеры про маньяков. И это мне понравилось.

Элайджи Вуд отлично, по-моему, подошел под свою роль. Фильм вышел немного психоделичным, но это не портит его, а наоборот делает его своего рода особенным и неповторимым.

Единственное, что мне было не понятным, это то, что двигало маньяком. Какова цель была его убийств? Потому что у всего есть своя цель, даже у психопатов. И тут ее как-то плохо раскрыли. Поэтому кусок из сюжета как бы выпадает.

Про композитора могу сказать, что он молодец, саундтреки держат в напряжении и расслабляют когда нужно и в то же время сама по себе музыка очаровывает. Ну а там, если кому не нравится, могу ответить тем, что на вкус и цвет, как говорится, товарища нет. В общем этому фильму я смело могу поставить 8 из 10, и отправить в коллекцию фильмов, которыми я насладился.