Август. Восьмого
6.1
5.6
2012, драма, военный
Россия, 2 ч
12+

В ролях: Егор Бероев, Артём Фадеев, Сергей Газаров, Александр Олешко, Константин Самоуков
и другие
Когда события нанизываются одно на другое, когда каждая минута ставит тебя перед выбором, когда жизнь и смерть становятся частью страшной компьютерной игры, пульт от которой - в чужих руках, тогда ты начинаешь действовать так, будто каждая минута – последняя. Казалось бы, жизнь хорошенькой разведенной москвички Ксении оставляет не много места для драматических ситуаций: да, сын Тема тяжело переживает развод родителей, да, поклонник поглощен карьерой, да, мама вмешивается в личную жизнь, – но трудно назвать эти обстоятельства критическими. Все меняется, когда бывший муж, офицер миротворческих сил, просит Ксению прислать Тему к нему, подышать горным воздухом в прекрасной деревушке в доме его родителей! Он уверяет, что это совершенно безопасно - да маленький Тема и не чувствует никакого страха, ведь рядом папа, добрый и непобедимый герой. Но наступает день, когда вражеские танки входят в город – и мир самых страшных игровых иллюзий мальчика становится реальностью. На экране оживают компьютерные драконы и злые космические демоны, втягивая живых людей в огненную вакханалию войны. Ксения обязана выжить в военном аду, пройти через адскую мясорубку прошитого пулями города, чтобы спасти того, кого любит. У нее нет другой цели – и нет другого пути.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Август. Восьмого

год: 2012
страна:
Россия
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , ,
видеооператор: Сергей Трофимов
композитор:
художники: Владимир Гудилин, Юрий Фоменко
монтаж:
жанры: драма, военный
Поделиться
Финансы
Бюджет: 19000000
Сборы в России: $9 940 171
Мировые сборы: $12 500 000
Дата выхода
Мировая премьера: 22 февраля 2012 г.
на DVD: 22 марта 2012 г.
на Blu-ray: 14 июня 2012 г.
Дополнительная информация
Возраст: 12+
Длительность: 2 ч
Другие фильмы этих жанров
драма, военный

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Август. Восьмого», 2012

Видео: Видео со съёмок (Август. Восьмого, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Видео со съёмок
Видео: Видео со съёмок №2 (Август. Восьмого, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Видео со съёмок №2
Видео: ТВ-ролик №2 (Август. Восьмого, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №2
Видео: ТВ-ролик №1 (Август. Восьмого, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №1
Видео: Фрагмент (Август. Восьмого, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент
Видео: ТВ-ролик №4 (Август. Восьмого, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №4
Видео: Японский трейлер (Август. Восьмого, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Японский трейлер
Видео: Видео со съёмок №3 (Август. Восьмого, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Видео со съёмок №3
Видео: ТВ-ролик №3 (Август. Восьмого, 2012) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №3

Постеры фильма «Август. Восьмого», 2012

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Август. Восьмого», 2012

Российские псевдо-трансформеры

Помнится, по ТВ этот фильм рекламировали как первый российский проект, где используется технология захвата движения, по крайней мере, в качественном виде. Именно такая реклама меня и привлекла, и если бы я знал заранее тематику фильма, то, возможно, не посмотрел бы его никогда.

В чём проблема? В том, что сюжет совмещает исторические события в Грузии 2008 года и – внезапно – супергеройский жанр. И нет, супергерои не оказывают на события особого влияния, они тут для… сложно сказать, для чего они тут. Насколько я понимаю, фильм поднимает вопрос правильного общения с детьми и участия родителей в том, что их интересует. Мама мальчика не очень-то интересовалась всякими роботами и пришельцами, но когда её сынуля теряется в хаосе войны и впадает в шок, тут уж приходится выкручиваться. При чём тут, вы спросите, события в Грузии? Ну, они есть, потому что надо. Поскольку фильм российского производства, то и взгляд на конфликт соответствующий, к тому же, все мы прекрасно знаем, что фраза «основано на реальных событиях» тоже неплохо привлекает зрителей.

Удивительно, но, несмотря на большое количество взрывов на экране, фильм скучный. Унылое повествование, перепрыгивающее с роботов на реальные танки, заставит вас скучать так же, как часовой просмотр лежащего камня в лесу. Низкие сборы только подтверждают, что усидеть в кинотеатрах смогли далеко не все. Но, по крайней мере, хорош ли тут визуал? Да, но с многочисленными «но»: видно, что роботы как бы чужеродные в кадре, и в их беготне не чувствуется никакого размаха. На момент премьеры уже вышли три части «Трансформеров», и об их сравнении с «Августом» даже заикаться стыдно.

Единственное, чем «Август» способен уделать «Трансформеров», это мрачность повествования. Она тут есть, но беда в том, что режиссёр часто смешивает мрачность и уныние. И это обидно, ведь над фильмом работал Джаник Файзиев, ране снявший очень хороший «Турецкий гамбит». Оттуда, кстати, в «Август» попал Егор Бероев – единственный актёр, к которому не возникает претензий. Но именно персонаж Бероева появляется на экране очень мало времени, и основное внимание уделяется Светлане Ивановой, которая играет довольно посредственно.

Когда-то первым российским «блином комом» стал «Ночной дозор» по части неплохих спецэффектов и вампирской тематики. «Август. Восьмого» тоже стал «блином», который горделиво выпячивает роботов, но в его случае всё уже реально плохо. Если «Дозор» спустя годы сохраняет хотя бы исторический интерес, то про «Август» вспоминать не хочется.

2 из 10

27 мая 2023

ПО МОТИВАМ ТРАГЕДИИ 2008-го… ДО БОЛИ ПРОНИКНОВЕННОЕ КИНО!

Уже более 10 лет миновало после августовских событий 2008 года. Хорошо помню, как возвращаясь в Москву по Минскому шоссе, услышал радиосообщение с встревоженной интонацией: «Грузия начала военные действия на территории Южной Осетии».

О фильме Джаника Файзиева видеть и слышать приходилось уже не один раз. Мои ожидания почти совпали с тем, что я увидел на экране, едва сдерживая слёзы в особо эмоциональных сценах. Молодой режиссёр проделал достойную работу, удачно воплотив смелые и креативные идеи. Одна из них — история о мальчишке, грезившим о роботах — как неотделимая линия от общего сюжета, ставшая по сути, центром в пучине главных событий. Стоит отметить, что юный актёр не играл, а проживал свою роль даже в те безмолвные моменты, когда он, съёжившись от страха под столом, просматривал в телефоне мамины сообщения.

Отдельно хочется сказать спасибо Джанику за тему материнской любви, ярко отражённой в картине. Фильм оставил смешанные трогательные чувства, напомнив вновь о вечных ценностях…

P.S. Когда первый раз включили фильм в компании знакомых, они никак не восприняли первые минуты с анимацией и с возгласами вроде «что за ерунда», «детское кино», «это весь фильм так будет?». В итоге остановили просмотр. А мне почему-то стало обидно, что о картине судят по первым минутам. Но не зря ведь говорят, если ждёшь что-то хорошее, оно обязательно к тебе придёт. Так оно и случилось (причём уже на следующий день). Кто-то предложил всё же посмотреть фильм. Но самое интересное, по мере просмотра у экрана собрались все, кто были рядом. А за окном, в свете воскресного утра, просыпалась весна, и небо, наше общее и мирное, ослепляло всё вокруг своей яркой необъятной синевой…

22 февраля 2021

Фильм для романтиков, играющих в компьютерные игры, так как в нём помимо воображаемых ребёнком видеоигр изображён происходящий в реальности 3D-шутер его мамы по военной территории. Прохождение горячей точки максимально насыщено жёсткими и зрелищными моментами, в которых даже разрушения поданы запредельно эстетично. Единственный недостаток бодрой кинокартины -это затянутость бытовых сцен в начале фильма, в которых подсмотренные разговоры очень интимного содержания только подчёркивают заданную картонность основных персонажей. Они кажутся лишь условностью для осуществления будущих приключений в опасных локациях. Но в дальнейшем, когда главным действующим лицом сделается сама обстановка, мечущаяся героиня Светланы Ивановой будет выглядеть как женщина, оглушённая войной. Наверно поэтому в картине удалось-таки создать фрагменты, берущие за душу.

8 января 2021

Кинофильм о конфликте в Южной Осетии… что?

Если коротко — кино отвратительное.

Если подробно, то даже не понятно, для кого это это. Если вы любите военные фильмы и хотите посмотреть что-то серьезное про 08.08.08 — война здесь это череда несвязанных декораций, намеков на смысл мало. Если хотите драму, то тоже нет, потому что уровень разборок местных персонажей между собой уныл и туп до предела. Если хотите боевичок со спецэффектами — местные боевые действия и их реализация могут порадовать, если не задумываться над смыслом и реалистичностью, но многое нелепо, особенно всё что связано с роботами, они мало того что абсолютно не в тему в данном сеттинге еще и смотреть на них довольно больно. А для фильмов для детей здесь пытаются ездить по слишком уж взрослым темам. Подойдет людям, которые ничего не пытаются понять в происходящем, но образ глупой бессмертной героини придется им по вкусу.

Если по пунктам — первое на что обращаешь внимание в кино, относящее себя к жанру драмы, это персонажи. Они максимально штампованы и максимально нелепы. Сверхглупая и инфантильная девушка, сверхмерзкий ее новый мужик, сверхупрямый старый, ребенок(сын) как отдельный элемент фильма для поднятия градуса шизофрении и т. д. А поскольку приличная часть фильма это натянутые разборки между этими персонажами для завязки сюжета, они просто раздражают, порой кажется, что реплики диалогов даже не связаны между собой. Первые пол часа фильма ждешь когда начнется что-нибудь более разумное. Могут порадовать на общем фоне отдельные второстепенные персонажи и их роли, это военные или участники событий.

Второе — сюжет. Натянут, нелогичен, глуп. Мать-одиночка и ребенок в условиях войны, могло бы быть остро и сильно, не будь так нелепо и фантастичною. Реализм и здравый смысл навсегда покидают фильм после первой попытки динамичной сцены. Про физику или технику лучше даже не пробовать говорить, нелепый концентрированный бред.

Эффекты, роботы, взрывы и т. д. — есть и много, зачем, почему и как — просто чтоб были. Некоторые моменты срежиссированы интересно. Много бесполезной беготни от взрывов всего, что можно вокруг и смертей всех, кто есть вокруг. Зачем безымянным снайперам стрелять по истеричной героине и наводить артиллерию по ее мобильнику не объясняется, но должно быть опасно! Количества невероятных выживаний героини хватит на 3 фильма про супергероев.

В целом кино напоминает набор киноштампов прошлого века разных жанров, только в декорациях Осетии и войны в ней, что делает все это отвратительным коктейлем. Почему-то когда говорят про ответ Голливуду всегда копируют только самый хлам. Вся тема с роботами предельно не в тему. Немного спасают второстепенные персонажи, сцены с военными и режиссура местами.

4 из 10

P.S. Владимир Вдовиченков в роли президента — топ. Если бы за ребенком поехал лично он и всех там победил фильм бы явно выиграл.

17 ноября 2018

Мать и сын на поле боя…

Сейчас мы наблюдаем за бомбёжкой «Крыма» (имеется в виду, лицезреем шквал негативной критики на новый военный боевик о событиях 2014 года, а не за этими самыми событиями, как за происходящими в настоящее время, на полуострове с этим названием, разумеется) — может, фильм и вправду не несёт в себе ничего правдивого, а лишь «мыло» и спецэффекты — кто знает (сам пока не смотрел); бюджет его не указан, а кассовые сборы неплохи. Ситуация с очень похожим кинопроектом, о котором пойдёт речь, практически совершенно противоположная: «Август. Восьмого» не окупился в прокате, но признан критиками, как один из лучших фильмов 2012 года. Это кино посвящено событиям на тот момент четырёхлетней давности, суть которых — военный конфликт с участием российских военных сил, на что и похожа на «август», как две капли воды, идея «Крыма». К фильму, снискавшему, в отличие от вышеназванного, гораздо более тёплые отзывы, подошло бы название «08.08.08», поскольку его действие начинается 7 августа 2008 года и продолжается на следующий календарный день, но это напомнило бы название мистического ужастика «11.11.11», и фильму было дано название, звучащее красиво, как и всё то, что происходит в самой ленте, хотя происходят в ней события трагичные и напряжённые, но, чего греха таить — все мы любим посмотреть на военные действия в полном разгаре и на все их атрибуты, такие как взрывы, перестрелки (желательно, танковые, что обычно выглядит более зрелищно, и именно этому виду экшна здесь уделено особенно много времени из той части хронометража, что посвящена боевым сценам), и на повсеместные разрушения, что также показано в полной мере — и о чём, возможно, пожалели продюсеры, не получив от зрителей «навара», должного покрыть расходы; и решили, что лучше бы сняли военную драму, а не военный боевик, чем сэкономили бы средства на производство фильма. Хотя, им бы также удалось сэкономить, если бы авторы отказались от идеи вкрапления в сюжетную канву фантастического элемента, проявляющегося в фантазиях самого юного персонажа фильма (об этом ниже). Как и в недавнем нашумевшем военном боевике, признанным большинством полнейшей бездарностью; «Август. Восьмого» представляет из себя военный боевик с элементами драмы — для любителей исключительно высокоинтеллектуального кино это всего лишь «попкорновый блокбастер»; для обычного зрителя, любящего приятное интересное кино — достаточно сильный фильм, способный устроить зрителю безопасную экскурсию в пекло войны.

Фильм начинается со зрелищной анимационной битвы мальчика с роботом, которая оказывается фантазией сына главной героини Ксении, которая развелась с отцом своего ребёнка Зауром, вышла за Егора и собирается лететь с ним в Сочи, отправив сына к его отцу в Цхинвал (Южная Осетия), и только после этого узнаёт о назревающем военном конфликте в тех местах, после чего звонит Зауру и требует посадить сына на самолёт обратно, но отец ребёнка отказывается. После этого она ссорится с Егором на почве того, что он не планирует участвовать в проблемах её семьи. Ксения сама отправляется в Цхинвал, но автобус попадает под ракетную атаку, Ксения остаётся жива, и её подбирает разведотряд. Она попадает в пекло военных действий, и во время перевозки ей дозванивается Заур и признаётся в любви. Но ему суждено погибнуть вместе с родителями прямо на глазах у сына. Ксения безуспешно пытается уговорить водителей довезти её до места нахождения сына. Ей удастся примкнуть к отряду военных, командир которых согласен ей помочь. Лексикон членов отряда не оставил равнодушным: «щас по башке дам», «хоть в окна пердите, но чтоб сдохли», «а эта нам бутерброды делать будет?» (думаю, понятно, в чей адрес последняя фраза). Солдаты не теряют чувство юмора, отбивая атаки врага и даже извлекая пули из раненых. Один из солдат переживает за больную мать, скрывая от неё по телефону, чем он сейчас занимается.

Несмотря на довольно мягкое возрастное ограничение, данное фильму в российском кинопрокате; на других источниках и в других странах «Августу» давали ограничения гораздо более жёсткие, вплоть до «взрослого рейтинга» — возможно, в силу присутствия в фильме сцены, где главная героиня в лифте устраивает своему мужчине грязную сцену, испуская звуки, характерные для оргазма; а также лексикона русских солдат, в котором проскальзывали грубые и «дурнопахнущие» слова. Но, если вырезать из фильма всё то, что ханжи назовут «похабщиной» и «безобразием», то такое кино можно показать, пожалуй, даже детям младше шести лет. Фильм на самом деле не только зрелищный и драйвовый — это именно то военное кино о конфликте в Южной Осетии, которого ждали, даже если оно напоминает аттракцион в духе «Перл-Харбора» Майкла Бэя (впрочем, в этом, собственно, и нет ничего зазорного). Отличный подарок для любителей военных фильмов со смыслом.

10 из 10

29 декабря 2017

Как мало патриотичных фильмов в России…

Но этот фильм, после Михалковых и Бондарчуковых, как глоток свежего воздуха.

В этом фильме вы не увидите трусливого, предателя, дебила русского, орущего как последняя истеричка. Нет срущих немцев и писающих красноармейцев. Даже нет продажных русских проституток отдающихся за банку тушёнки.

Показан именно патриотизм русского солдата, без чернухи и теневых моментов войны, к сожалению в которой, просыпается наши инстинкты. Показан настоящий русский солдат, к которому испытываешь гордость, а не «настоящий реализм суровой войны» с дерьмом по всему экрану, нижнем бельём и открытой груди главных героинь.

Здесь нет «гуманных выборов», выстрелить в фашиста или нет. Фашист по умолчанию должен быть убит, здесь ненужно рассусоливать нравственные философские интенции, как в «Сталинграде» Бондарчука, или в «Битва за Севастополь» Мокрицкого.

Если и показан «человечный грузин», так ты этому веришь, мы ещё хорошо все помним советское прошлое, где грузин был братом.

Да, через фильм проносится аллегория. Где фантазии ребёнка есть защитный механизм от страха. Режиссёр, мне кажется, всем нам показал, что американские пластмассовые герои, ненастоящие. А русский солдат настоящий, защищающий свою страну, своих братьев и сестёр. В то время как весь мир залипает на кукольных американских героев, русский солдат спасает своих собратьев в Южной Осетии, Абхазии, Сирии, помогает гуманитарной помощью братской Украине.

Фильм переполнен аллегориями. Женская хрупкость главной героини, в лёгком платье и большими наивными глазами, беззащитность и «детскость» мальчика, и суровые, реальные военный действия и настоящая смерть.

В фильме показан и мужской героизм и женский. И мужчина спасает страну и женщина спасает своего ребёнка, потенциально, будущее России.

Фильм в высшей степени патриотичен, как мало этого сейчас увидишь…

9 из 10

20 октября 2015

Кавказские трансформеры или военно-политическая драма с кавказским акцентом

Вроде фильм уже не новый (2012 год), но затронутая им тема — жизнь на войне и жизнь в войне — к сожалению, не теряет своей актуальности.

Картина «Август. Восьмого» обещала быть гибридом драмы и боевика. Но драма длилась не более 15 минут и оказалась весьма неубедительной. Мать-одиночка, ради предсвадебного (как она планировала) круиза в лучезарный курортный Сочи со своим перспективным бой-френдом из инвестиционного банка с лёгкостью отсылает своего сына в гости к своему бывшему мужу-миротворцу в горячую точку двадцатилетнего конфликта с одним маленьким рюкзачком. Однако, претензии её эгоистичного банкира-любовника на то, что до него она была неумелой любовницей, воскресили в ней материнские чувства, разбив перспективы нового брака вдребезги. Дальнейшее повествование посвящено её долгому пути к сыну, через обстрелы, лагеря беженцев, перекрёстный огонь снайперов, вражеские военные базы, кражу документов у своих и транспорта у врагов. Параллельно, погибает бывший муж со своими родителями (о трагедии которых как-то никто и не сокрушался), но завязывается перспективное знакомство с другим не менее достойным и мужественным российским военным. В итоге, голодного и раненного ребёнка, три дня прожившего во власти собственных фантазий (или галлюцинаций) спасает его образцовая и сообразительная мать, попутно решая свои личные проблемы, враг в панике, забыв свой родной язык, бежит, подвозя из милосердия русских мамаш с детьми к русским позициям, а российские войска радостно наступают на Тбилиси. Вот и весь сюжет. Тривиальный средненький голливудский боевичок о возрождении семейных ценностей через ужасы войны, победе правого дела, возмездии за зло, бескорыстном патриотизме и человечности. Ситуация стандартная и вполне могла бы безболезненно вписаться в любой военный антураж (чеченский, приднестровский, донбасский или сирийский). Но попытки превращения картины в патриотическую агитку значительно снизило доверие к ней. Нет, вражеские солдаты не показаны кровожадными зверями, ненавистью дышащими, выпущенными из ада, чтобы захватить Цхинвали. Однако есть много непонятного.

Логика развития фильма с неприятной навязчивостью напоминает советские эпические картины о начале Великой отечественной и вероломно нарушенной коварным врагом мирной жизни ничего не подозревающих граждан. Причём, о грозящей опасности надвигающейся войны знают бабушки, владеющие ноутбуками с выходом в Интернет, где, видимо выложены все планы врагов. А вот российские миротворцы, находящиеся на осетино-грузинской границе и президент РФ, мирно отдыхающий с супругой на Волге — ни сном, ни духом. И не было двадцатилетнего вооружённого конфликта, и Цхинвали мирный город, без вооружённых ополченцев-сепаратистов (всё настолько знакомо!). И не было обострения вооружённого конфликта именно в конце июля 2008 года, с которым не справились (или не хотели справиться) российские миротворцы. Нет, враг напал внезапно и вероломно! Но складывается такое впечатление, что грузинские войска напали на Россию. Цхенвал выглядит вроде бы как российский город. Однако, если посмотреть на карту, то можно с удивлением открыть, что Южная Осетия-то формально территория Грузии, что было признанно Россией. Грузия сделала попытку силового восстановления своего государственного суверенитета и конституционного порядка. Именно точно так же, как Россия это делала в Чечне. Россия тоже была в таком же положении и вроде бы должна приветствовать процесс восстановления суверенитета соседнего государства. Ан нет, президента поднимают и супружеского ложе (едва протерев глаза, он решительно приказывает готовить контрнаступление, как будто было вторжение в Россию) и долго обсуждают министры (почему-то без премьер-министра Путина, который, видимо по задумке режиссёра, никакого влияния на принятие решений по этому конфликту не имел), как им быть. Один, особенно трусливый министр выступал против вооружённого вмешательства, сильно страшась американского ответа. Но никто даже не заикнулся, что вооружённое вторжение в соседнее государство, без его просьбы, есть прямой акт агрессии и нарушение международного права, вне зависимости от предлога вторжения. И крайне странным звучат вопросы о том, стоит ли идти на «их» территорию или остановимся у границы? Государственная граница Грузии давно осталась позади российских войск и грузины её не нарушали. Но это же мелочи, как и международно право, которыми можно пренебречь. Ведь «если мы уйдём сейчас, то потеряем Кавказ». А Россия может удержать Кавказ только силой? Только завоевав его?

А на границе, возле тоннеля, стояла колонна российских военных, ждавших приказа на наступление. Приказ отдали, колонна двинулась, с военными и корреспондентами СМИ — российским и не очень. Но вот стрелковый огонь разрозненных цепей засевшего в засаде врага быстро эту колонну остановил и рассеял. Ах да, у врага был ещё один танк, который, правда, появился лишь в конце разгрома когда нужно было преследовать убегающих российских военных. У них тоже был один танк, но он сперва поломался, а когда его починили, оказался без боекомплекта. Может это такой намёк на коррупцию в военном ведомстве времён Сердюкова. Но в любом случае, исправлять всё на своей шкуре приходилось простым русским солдатам, что с лихвой было продемонстрировано в фильме. Российские актёры доказали, что они умеют воевать ничуть не хуже (а может и лучше) самих российских военных. Ну разве только, кроме неприятного эпизода с яблоком и снайпером. А в общем, российские военные вполне универсальны — могут и в город подбросить даму с голыми коленками, и взять её с собой на боевое задание, и рацию подарить, и с передовой обсуждать по мобильной связи с мамой проблему побелки потолка. Вот враги не такие — только и знают, как стрелять из засады, вести снайперский огонь по этим же девушкам или российским любителям яблок, палить из танка по солдатам-миротворцам с семьями, да аккуратно выстраивать свои танки, артиллерию и другую технику в открытых лагерях без зенитного прикрытия в разгар наступления, чтобы российским штурмовикам было удобно их расстреливать.

В итоге, наши победили, враг повержен, сын спасён, личная жизнь налажена. Только вот вызывает беспокойство психическое здоровье несчастного мальчика — явное бегство от реальности в виртуальный мир явно перерос в галлюцинаторный психоз. На что указывает кратковременность его шока от зрелища расстрела отца и любимых дедушки с бабушкой (буквально на третий же день он восторгается следующим маминым кумиром, говоря, что он крутой).

За одно большое спасибо режиссёру. Фильм не зарождает в душе ненависть. Враг безлик, фильм не наполнен натуралистическими ужасами, враг озлоблен, испуган, но не безжалостен, не ненавидящий, и от этого не ненавидимый. Ненавидимый обезличенный танк, жестоко расстреливающий безоружных людей. Но танк — это кусок металла, это безликий и холодный символ войны. Ему противостоит человек, у которого тоже есть мать, переживающая за него, и есть сердце, пробуждающее в нём всё человеческое.

За это человеческое — спасибо!

27 сентября 2015

Сказка о войне

Я хочу задать создателям фильмов о войне в Южной Осетии один вопрос, который меня интересует: Почему героями ваших произведений являются какие-то «левые» журналисты, энтомологи или, в случае данного фильма, безответственная мать? Почему нельзя снять фильм о миротворцах, находившихся фактически в осаде, под непрекращающимся обстрелом несколько дней? То есть о тех, кого действительно можно считать героями этой войны. Зачем нужно придумывать отсебятину?

Итак, «Август Восьмого» начинается в Москве, с бурного воображения мальчика по имени Артем. Он замкнулся в себе, потому, что его маме до него нет дела — она занята обхаживанием богатого «папика» и обустройством своей личной жизни. Для этого она сбагривает сына бывшему мужу, служащему в миротворческом контингенте в Южной Осетии, а сама летит с новым ухажером в Сочи. И тут начинается война и она вдруг вспоминает, что у нее, оказывается, есть сын и бежит его спасать.

В общем об этом и фильм. И как он смотрится? Плохо, скажу я вам. Фильм изобилует логическими дырами (например, «зачем тратить дорогостоящие противотанковые ракеты на автобус?» или «почему танки не используют пулеметы?»), техническими косяками (самонаводящиеся «Грады», РПГ с невидимыми гранатами и пулеметы без лент), персонажами и сценами появляющимися из ниоткуда и исчезающими в никуда (персонаж Гуськова и сцены с президентом и Куценко-Путиным) и неадекватно ведущими себя героями, из которых особенно отличились родителя Артема — отец, бросивший свой боевой пост и мать, чьи неадекватные поступки проходят через весь фильм.

Также тут есть «грузины» — однородная, обезличенная масса в камуфляже и масках, вооруженная М4, и теми самыми волшебными гранатометами. В том же «Олимпиусе Инферно», они хотя бы были показаны как живые люди, а не «орки в камуфляже».

Еще в фильме есть Артем и он страдает галлюцинациями. И этот момент «слит». Я понимаю, что хотели сплагиатить «Жизнь прекрасна», но там уход от реальности состоялся после попадания в концлагерь и помог сохранить рассудок. Тут же Артем, фактически, находится в выдуманном мире, еще до войны (спасибо «ответственной» мамаше) и его мир не меняется. Создается впечатление, что война на него никак не влияет.

Вывод:

Фильм плох. Он не про войну (которая идет, где то на заднем плане, иногда показываясь, когда режиссер вспоминает «что военных действий давненько не было»); он не про то, как война влияет на детскую психику, потому, что мироощущение Артема практически не меняется и он даже не про то, как мать идет сквозь трудности, чтобы спасти своего ребенка, потому, что главная героиня не превозмогает трудности — ей Очень Сильно везет и кроме везения этого нет ничего.

В итоге имеем поделку с нелогичным повествованием и неадекватными героями, на фоне которой «Олимпиус Инферно» кажется документалой.

30 июля 2015

Твоя мать сделала бы для тебя также. Не сомневайся. И любой адекватный человек тоже.

Очень яркие эмоции от просмотра этой картины. В одном двухчасовом фильме собрано огромное количество мыслей о том, что такое быть матерью, что такое быть солдатом, что такое быть человеком, как уважать себя и тех, кто оказался рядом.

Безусловно, героиня совершает подвиг, но абсолютно ясно, что любая мать сделала бы также. И также ясно, что её подвиг может свершиться лишь при поддержке огромного количества людей.

Очень красочно используются образы, будь то кадры с животными или фруктами, не говоря уже об орехах. Очень интересно проведена любовная линия, даже можно сказать линии. Главные герои на высоте. Прекрасно прописаны образы. Колоссальное количество хороших актеров, играющих не самые большие свои роли, тоже придают дополнительный интерес просмотру этого фильма. Мне очень понравилась компьютерная графика, а также вся линия с роботами. Удивительно точно в этом фильме срежиссирован и сделан каждый кадр. Но самым ярким моментом для меня лично стала встреча с солдатом противника. Здесь уже я просто рыдала.

Да, этот фильм о Любви, как я люблю. Очень рекомендую к просмотру!

10 из 10

10 июля 2015

Хороший, качественный, патриотичный, разноплановый, правильный, политкорректный (почти), чуть наивный, чуть затянутый, немного неровный отечественный фильм.

Хороший, качественный, патриотичный, разноплановый, правильный, политкорректный (почти), чуть наивный, чуть затянутый, немного неровный отечественный фильм.

Фильм очень понравился. Посмотрел два раза. Сначала один, потом решил показать 9-тилетнему сыну (он после просмотра сказал «нормально», но я-то слышал, как он пару раз носом хлюпал в трогательных моментах с сыном героини, значит прочувствовал тоже).

Режиссёр Джаник Файзиев ещё своим Турецким гамбитом задал высокий уровень спецэффектов и постановки в новом российском кино, поэтому здесь не удивительно было увидеть множество компьютерной графики, весьма солидного уровня, и отличную постановку экшен-сцен (за скобки вынесем мультяшных компьютерных героев из фантазий маленького мальчика, думаю такой формат и качество исполнения были выбраны именно по причине принадлежности данных фантазий совсем юному разуму). Вообще бюджет освоен был приличный, поэтому кроме дорогих спецэффектов можно увидеть много массовых батальных сцен, а также серьёзный уровень разрушений и уничтожения техники.

Сюжет отличный. Вроде как фильм в основании имеет известный конфликт между Грузией и Россией за спорные территории в Южной Осетии в августе 2008 года, но война здесь выступает всё же фоном к драматичному путешествию матери к сыну. И это мне понравилось больше всего. Вместо того, чтобы, как например, в проекте на эту же тему Олимпус Инферно, просто тупо, грубо и некрасиво навешивать ярлыки на противостоящие стороны, мол, эти вот плохие злодеи, а эти-то какие хорошие-прехорошие, превращаясь в простую политическую заказуху и агитку, в Августе Восьмого враг как бы абстрактный. Т. е. он конечно ходит под грузинским флагом, но полностью обезличен. Ни одного персонажа с противоположной стороны нет, все в масках или на общих планах, а единственный грузин, который в концовке всё же попадает ненадолго в объектив так и вовсе решается помочь матери с раненным ребёнком, несмотря на крики соплеменника убить их. И это главный посыл фильма, я считаю: в любой войне, в любом конфликте по бое стороны баррикад находятся ЛЮДИ-ЧЕЛОВЕКИ, которые лишь волею судеб и решениями политических деятелей оказываются втянутыми в кровопролитие, однако каждый человек в первую очередь ЧЕЛОВЕК, и все его поступки и намерения зависят от его воспитания, жизненного опыта, человеческих качеств и конечно же обстоятельств. По мне так можно сделать вывод, что плохих людей на войне нет, есть лишь плохие политики, которые не умеют решать проблемы мирным путём. Так вот в данном фильме акцент сделан исключительно на своих ребятах, т. е. не важно с кем воюем, главное, что наши герои. И это мощнейший и грамотнейший патриотический посыл. Параллельное сопоставление выдуманного мальчиком мира роботов и реалий войны — очень удачный и красивый ход. Возможно немного подкачала реализация, но по сути здорово.

Актёрские работы в большинстве своём достойные. Конечно выделяется герой Максима Матвеева. Также отдельно хочется отметить нашего выдающегося спортсмена, олимпийского чемпиона по греко-римской борьбе Хасана Бароева, который исполнил весьма неплохо роль спецназовца-друга бывшего мужа Главной героини. А вот от игры Светланы Ивановой (ГГ) остались неоднозначные впечатления.

Также хочется отметить лёгкий юмор, который присутствует на протяжении всего фильма и разбавляет драматизм или просто скрашивает повествование. Правда от участвовавших в довольно длинной сцене с поездкой на автобусе ребят из команды КВН Нарты из Абхазии ожидал большего, чем шутка «иди сюда, иди отсюда».

Музыкальное сопровождение достойно отечественного блокбастера. Эпичное, качественное, мощное в экшен-сценах.

К минусам можно отнести излишнюю сказочность центральной истории и многих её составляющих. Всё же приключения хрупкой девушки на войне можно было обставить как-то более достоверно. Также однозначно лишними были вставки с президентом. Понятно, что фильм имел беспрецедентную поддержку правительства и возможно именно поэтому имел такой бюджет, но вот если бы не этот политический антураж, то было бы намного полноценней и чётче выражены основные мысли.

В итоге имеем Хороший, качественный, патриотичный, разноплановый, правильный, политкорректный (почти), чуть наивный, чуть затянутый, немного неровный отечественный фильм.

8 из 10

13 октября 2014

Благородная задумка. Ужасная реализация.

Да, фильм посвящен такому важному событию, как конфликт в Южной Осетии, произошедший в августе 2008 года. Важно то, что фильм не из категории «Борьба за правду», и главные события разворачиваются около главной героини и ее 7-летнего сына. Мать-одиночка отправляет своего сыночка к бывшему мужу за несколько дней до конфликта. Потом она же отправляется спасть свое дитя. На этом все хорошее закончилось.

1) Ни причин, ни адекватного объяснения «почему» началась война, в фильме нет. Ребенок живет в мире таких иллюзий, что просто страшно. Эти криворуко рисованные роботы выглядели смешно и нелепо.

2)Пытались сделать хорошо, получилось, как всегда. Особенно раздражало то, что Россия вела себя, как ангелочек, она не причем. Не получается у русских сценаристов выставить Россию невинной. Это привилегия США, и только США. Весь фильм был пропитан всем этим едким и пафосным патриотизмом.

3)Реплики и диалоги до того «сырые», что поза «рука-лицо» стала любимой на ближайшие два с половиной часа. Особенно юмор солдат удивил, настолько глупый. Казалось, что собрался кружок анонимных сценаристов-наркоманов, и что-то там они начеркали.

4) Игра актеров отвратительна. А была ли она там? Эта семейка прекрасно копировала Беллу Каллен, плоский юмор Лехи и так по мелочи. Массовка выглядела и то эмоциональнее.

5) Звуковых эффектов (музыки) не помню, спецэффектов напичкали много.

6)Ляпов и глупостей полно, начиная с пропуска журналиста, заканчивая ранением сына.

Итог: Стыдно, что из такого события сделали какую-то «дешевую» мелодраму. Я не грузинка, но у меня сердце и так слезами обливалась от того, как они перевернули все происшедшие события.

1 из 10

26 августа 2014

Спасти рядового Райана по российски.

Как всегда я настороженно отнёсся к отечественному фильму про войну. Причина одна — наши не умеют их снимать. Исключениями для меня являются «Крепкий орешек» и' В бой идут одни старики». Остальное не смотрю и не переношу. Когда я увидел, что режиссёр «Августа» до этого снимал «Турецкий гамбит», то во мне появилась надежда, что фильм будет таким же отличным. Но меня постигло разочарование.

Во-первых, и в главных, мне не понравился сюжет, его так сказать композиция. Это связано с тем, что фильм как бы должен быть патриотичным и надо правильность президента показать, и министров всех, а ещё и про храбрость солдат (тут без иронии). Однако и про драматичную историю разлучённых войной матери и ребёнка тоже забыть нельзя. Получилась очередная попытка рассказать и показать обо всём и сразу. Возвращаясь к композиции сюжета наши авторы опять попытались засунуть «все пальца в рот», а точнее, сделать сюжет и историчным, и документальным, и динамичным боевиком, и философским трактатом.

Во-вторых, меня не порадовали персонажи. Как всегда я не имею никаких претензий к актёрам — их труд заслуживает уважения, но вот герои написаны не так, как следует. Для начала, я так и не понял, кто главный герой в фильме. По началу, мне казалось, что это персонаж Егора Бероева. Именно он играл протагониста в «Турецком Гамбите», и тут ему могла выпасть роль а-ля Джон Макклейн из «Крепкого орешка». Увы, это оказалось не так. Назвать молодую героиню Светланы Ивановой главной, почему-то я не могу. Но больше всего я не понял роль Тёмы. Создаётся впечатление, что парень чем-то болен. Вроде бы персонажу 7 лет, хотя выглядит взрослее, но поведение его сравнимо с пятилетним. Сами увидите, если посмотрите.

В-третьих, что меня окончательно доконало — это какие-то роботы — плоды фантазии 7 летнего Тёмы. Какого-то другого взгляда на сюжет, на происходящее они не приносят. Так же в отдельную сюжетную линию они не веду, диалогов у них нет. Просто обычный танк преображается в робота размером с гору и… всё. Это навивает на мысль, что кто-то очень хорошо отмыл деньги на этом.

Приятно видеть, что наши кинематографисты научились делать красивые спец эффекты, взрывы, выстрелы — все они и графика очень зрелищные, красочные. Достойной музыки в фильме я не услышал.

В итоге, я хочу сказать, что фильм лично для меня получился одноразовым. Просто надо же телеканалам в скорбный день прайм-тайм чем-то занять. Так же меня раздражает то, что авторы знают, что на фильм всё равно пойдут патриотичные люди и делают фильм спустя рукава.

3 из 10

10 августа 2014

Гламурная война.

Несмотря на большое привлечение общественного внимания со стороны СМИ, к событиям в августе 2008 года, выход подобного, масштабного по российским меркам фильма, был довольно большой неожиданностью для российского кинематографа. Поэтому фильм Джахонгира Хабибуллаевича Файзиева, несмотря на обильную рекламу, оказался довольно сложным для восприятия проектом.

Что подтверждают и кассовые сборы: при бюджете в 19 млн.$, фильм собрал всего около 10 млн.$. (Государственные деньги, как говорится пропали.)

Итак собственно сам фильм.

Август 2008 года, история одной молодой семьи, мамы с 7-летним сыном и бросившим их, его отца, российского миротворца в исполнении Егора Бероева. Сам сюжет фильма, изначально базирующийся на создании ребёнка, которые представляет вокруг страшных роботов-трансформеров, к середине фильма переходит в разряд военного боевика и большой политики.

Начинается фильм с пятиминутной фантастической сцены в сознании ребёнка, где добрый робот Космобой (так ребёнок представляет своего отца), борется со злым стариком, который превращается в злого большого робота. Это как ни странно, является самым ценной ценной и удачной задумкой фильма, которая хоть и неуклюже воплощена, но довольно удачна по своей сути.

Далее малыш с мамой отправляются в Южную Осетию, где собственно и начинается та самая пятидневная война РФ и Грузией.

Ну вот, собственно говоря и всё в фильме. Далее начинаются недостатки, недоработки, недомыслия и прочие изъяны современного российского кинематографа.

Начнём с актёрского состава.

Главная героиня фильма Ксения, в исполнении Светланы Ивановой, весь фильм бегает контуженной и глупо улыбается. Это довольно известный художественный приём, заштриховки слабых или проблемных мест, применяется в основном, когда нужно скрыть слабую актёрскую игру, того или иного персонажа. По-сюжету, её как бы контузило при взрыве, у неё сотрясение мозга и следовательно она весь фильм так и ходит, бормоча

какие-то свои слова и не демонстрирует никакого актёрского таланта.

Очень простой ход.

Далее по-сюжету она пересекается с другими персонажами: военными, ополченцем в лице Казбека Николаевича в исполении А. Гуськова ещё президент РФ в исполнении В. Вдовиченкова, советника президента в исполнении С. Газарова и многих других.

Фильм, как это ни странно, не о войне, как политической ситуации, и не даёт никаких ответов, на вопросы военной политики. Например почему Рокский тоннель грузины не взорвали и т. д. Так вот, этот фильм вообще не о политике. Политики самой в фильме мало, как и реальности. Плечистый, высокий президент РФ, спит в небольшой комнате с какими-то датчиками, с молодой женой, после чего идёт на совещание в какой-то белый кабинет, где в присуствии военных, советников и других людей, решают как поступить в сложившейся ситуации.

Известного премьер-министра, кстати вообще нет в фильме, только один Дмитрий Анатольевич, так брутально показан, который противостоит своим собственным пацифистам-советникам. Генералы мочат сахар в чашке и с хрустом его едят на заседании президента, пацифисты перемигиваются, военные стреляют, по неизвестному противнику.

Существенный момент фильма, это то, что фильм, абсолютно неконфликтен по отношению к Грузии, как таковой. Все грузины, показаны абсолютно безликими, неизвестными персонажами, вроде инопланетян. Все в чёрных масках, с м-16, все как один спецназ, все молчат, ну и т. д. Война с инопланетянами, максимально политкорректная и красочная.

Ни про США не посмели заикнуться, ни Грузию оскорбить, хоть и упоминули раз, ни даже заявить громогласно о поддержки РФ, самой Южной Осетии. Ничего в общем.

Боевые действия, тоже очень гламурные и политкорректные. Ни крови, ни грязи, ни ужаса войны. Сплошной Counter-Strike, где при попадании пули в тело, само тело остаётся неповреждённым, а вокруг него вылетает компьютерная «кровь», как в роликах известного Вонга Фредди.

Солдаты шутят, стреляют, героиня хлопает глазами, мальчик фантазирует, президент командует, грузины вовсе не плохие, а один даже очень хороший в конце фильма попался, в общем абсолютное постановочное теле-шоу.

Есть ведь проекты «Цирк со звёздами», «Танцы со звёздами», «Специальное задание»… ну вот, это «Война со звёздами». Гламурная, яркая, стерильная, политкорретная, нестрашная, с закономерным хэппи-эндом, в виде российских самолётов в конце фильма и спасении всех персонажей. Никто как бы и не пострадал получается, кроме миротворца-отца мальчика.

В телешоу, так и надо: минимум актёрской игры, минимум реализма, минимум эмоций и максимум гламура.

Всё это разумеется, никакое не русское кино, даже не потому, что сценаристом был проштрафившийся в Голливуде, американский болван, а трансформеры глубоко вторичны, а просто русское кино, всегда было именно кино, а не телешоу и не шоу-бизнес.

Тут главный недостаток, из которого вырастает весь фильм. Всё ненастоящее в фильме. Неестественное. Поверхностное.

Зато всё красиво.

6 из 10

23 июня 2013

О том, как роботы все испортили

Не так уж часто деятели отечественного кинематографа балуют нас интересными и качественными проектами — практически всегда случается какой-нибудь конфуз, то сюжет проваливается, то визуальные эффекты никакие, то актеры играют на уровне театрального кружка в 3 классе, а зачастую, бывает все и сразу. «Август восьмого» стал исключением из этого ряда… Почти стал! Бывает так, что мы готовы простить фильму одну из его слабых сторон, если другая уж очень сильна. Здесь можно было закрыть глаза на слабую завязку и неубедительную игру главной героини и большинства актеров второго плана, все это могло с лихвой перекрыться потрясающей операторской работой, великолепнейшими визуальными сценами в плане изображения батальных сцен, драматизмом и пафосом, присущими всем военным фильмам, но… но… но…

Роботы! И этим все сказано. Создатели этого фильма сами не дают нам шанса простить недочеты. Роботы! Для данного фильма — это слово звучит, как приговор. Роботы! Исключительно ради них мы с блеском в глазах идем в кинозал на «Трансформеров», но здесь они оказываются не просто неуместными, а отвлекающе навязчивыми.

Все бы ничего, если б эти самые роботы не появлялись в самые драматичные и эмоциональные моменты. Например, в самом начале сюрреалистическое отступление воспринимается хоть и не с удовольствием, но вполне смотрибельно; или в сцене финальной погони — там присутствие роботов мне даже показалось весьма органичным и придавало эпизоду зрелищности и драйва. Но в сцене с убийством Заура и его родителей, когда большинство эмоциональных девушек в зале готовы были расплакаться и уткнуться в жилетку своей второй половинки, вдруг появляется робот и… ВСЕ! Драматизм утерян, эпизод остался за бортом внимания. На мой взгляд, это выглядит в некоторой степени даже кощунственно.

Я понимаю, что этот фэнтези-мир в фильме показан не просто так: он отражает отношение ребенка к людям, которые по логике вещей должны быть для него дорогими (ребенок готов принять поддержку робота, нежели своей матери), этот мир показывает, на чем воспитываются современные дети, какие ценности они воспринимают… Но несмотря на весь этот философский подтекст, этот сюрреализм остается здесь совершенно лишним.

Возможно, если б все внимание съемочной группы было устремлено на реальный мир, то не было бы глупых и нелепых поворотов сюжета, отвратительной и спонтанной завязки, неубедительной игры Светланы Ивановой (согласитесь, когда женщина бежит, прячась от пуль, теряя по пути своих сопровождающих, сомневаясь, жив ли ее сын или нет, и при этом говорит слова типа «космобой», «мраковлас», «чандрика» и т. д. — воспринимать ее всерьез получается с трудом). Не было бы также совершенно «пустых» второплановых персонажей, столько известных актеров задействовано в фильме (Гуськов, Куценко, Вдовиченков, Белый, Олешко, Плетнев), и все они «прошли мимо», ничего после себя не оставив в памяти зрителя.

Что по-настоящему радует в фильме, так это действительно качественно снятые батальные сцены, сцены погонь, натурные съемки — здесь придраться совершенно не к чему. Порадовал эпизод с автобусом.

В итоге, шестерочку фильм заслуживает, но заочно, в счет прошлых и будущих работ Джаника Файзиева, учитывающих основную проблему этого фильма. И еще один балл от меня за отличный музыкальный клип на песню Любэ, Корней и Интонации «Просто любовь».

7 из 10

14 июня 2013

Настоящее жизнелюбивое кино

Роскошный просто фильм. Мощный. Жизнеутверждающий. Добрый. Честно и добросовестно сделанный. Это если коротко сказать.

А если сказать длиннее, то после этого фильма хочется жить. И хочется бороться за жизнь, потому что начинаешь острее понимать ее ценность.

Наверное, в этом наше кино было и всегда будет выше на голову любого аналогичного западного «продукта» даже с гораздо большим сюжетом. У них больше денег, но меньше души. И так было всегда.

Их «Падение черного ястреба», несомненно, выдающаяся, даже эталонная работа в своем жанре, проигрывает нашему «Августу Восьмого» именно в своем морально-нравственном посыле. Нужно бороться за добро, нужна добрая сила, которая способна защитить маленьких и слабых, чтобы сохранить Жизнь. Фильм пропитан этой идеей — идеей ненависти к войне во всех ее проявлениях, он наполнен символами жизни даже в те моменты, когда вокруг все рушится и гибнут люди. Это замечательный, пропитанный добром фильм. Я рад, что традиции глубокого душевного жизнеутверждающего кино у нас не утеряны, а обрели в России второе дыхание. В этой связи вспоминается также феноменальная «Брестская крепость», которая просто разорвала мое сердце.

Я очень рад тому, что фильм ставит на свое достойное место наших военных — именно они во все времена принимали на себя главный удар, а не торгаши, лицедеи и менялы, которых сейчас сделали у нас в стране главными героями. Именно о воинах слагают сказки, легенды. Именно их именами называют ордена и улицы. У нас в стране нет ни одного ордена, названного в честь коммерсанта или банкира. И это правильно, но почему-то мы забыли про это за последние 20 лет. Надо, друзья, вспоминать, и я очень рад, что создатели фильма нам об этом убедительно напомнили.

Фильм сделан на очень высоком художественном уровне: мастерство команды в каждом кадре ощущается очень остро. Фильм получился очень гармоничным и органичным — это признак честной и слаженной работы всего коллектива.

Особенно хочется поблагодарить актерский коллектив, причем даже тех, кто задействован в эпизодах. Это признак серьезного подхода, когда даже эпизодические роли сделаны объемными и живыми (даже тех, кто в кадре не сказал ни слова). Достигается в итоге эффект присутствия, т. к. теряется ощущение, что смотришь кино.

Фильм отличает высокая технологичность, которая добавила своего колорита. Меня не очень порадовали эксперименты с роботами, но это режиссерский взгляд, несомненно, интересный и самобытный. Поэтому он имеет право на существование.

Высокотехнологичные боевые сцены сняты просто роскошно. Здесь Файзиев не уступил классику жанра Ридли Скотту, и это было очень приятно осознавать.

Отдельно хочется отметить замечательную живую и очень добрую музыку, сделанную с таким талантом и душой, что цепляет самые тонкие струны души и заставляет глубоко сопереживать героям.

Немного навредила фильму глянцевая подача наших политиков, представших на экране мудрыми, ответственными и достойными людьми. К сожалению, в реальности все было по-другому (гораздо циничнее и прозаичнее), но я понимаю, что у создателей фильма не было другого выбора.

В итоге могу сказать, что благодаря таким работам как «Август Восьмого», и «Брестская крепость» я верю в наше кино, в его силу и способность задавать и поддерживать такие высокие нравственно-художественные стандарты, которые еще долго никто не сможет на Западе превзойти. Потому что их «Черный ястреб», «Рядовой Раен» или «Патриот» слабее наших картин, несмотря на сумасшедшие бюджеты.

9 из 10

11 апреля 2013

Война как декорация

Вот чем мы грешим в нашем современном «а-ля блокбастеревском» (прости, Господи!) российском кино, так это спецэффектами ради самих спецэффектов. Грешим давно и достигли в этом мастерстве таких высот, что не спецэффекты вставляем в сюжет для красоты картинки, а на придуманные спецэффекты наматываем сюжет картины. Не сказать, что делаем мы это плохо, все же есть сейчас у нашего отечественного производителя возможность пригласить западных специалистов по спецэффектам и компьютерной графике не самого последнего ранга, но вот само это наматывание меня, если честно, удручает. Конечно в спецэффектах, я разбираюсь также как в строительстве космических кораблей (то есть никак), и судить мне о их качестве сложно, но как заинтересованный в зрелищах зритель я не могу не заметить какого-то наивно-детского подражательства наших режиссеров-продюсеров голливудскому кино. Хочется им сделать картинку как «у них». Хочется-хочется-хочется! Картинку в итоге делают, а все остальные составляющие части кино, как то: драматургия, художественная ценность, идея (та самая, которую хотят создатели донести зрителю посредством кинематографа), куда-то теряются. Выпадают, проваливаются, исчезают. Либо (что хуже всего) изначально в формировании такого сложного творческого продукта как кино вовсе не участвуют. Данная тенденция в российском кино имеется и всякий мало-мальски внимательный зритель имеет шанс это заметить, если, конечно, его мозги окончательно не сгнили от бессмысленных голливудских и «про-голливудских» киношедевров, заполонивших наши кинотеатры и сетки телевещания развлекательных каналов.

Собственно, к чему я завела разговор на больную для русского кино тему спецэффектов.

К фильму «Август. Восьмого» я изначально отнеслась с интересом. В первую очередь, разумеется, из-за темы. Война, прошедшая совсем недавно, получившая огромнейший общественный, политический и СМИшный резонанс, еще не успела отгреметь в умах и сердцах всякого, кто о ней слышал, в особенности, неравнодушного к любой человеческой трагедии россиянина, и, в частности, меня.

О войне у нас сейчас не снимают. Нет, разумеется, картин, в которых действие разворачивается во время каких бы то ни было военных действий, предостаточно. Однако фильмов, где бы война была главным действующим персонажем, или одним из главных персонажей, сейчас почти нет. Фильмы «про войну» есть, а фильмов «о войне» нет. Может это и словесная шелуха, жонглирование понятиями, но как сказать по-другому, я не знаю. О войне умели снимать в СССР. Про войну снимают сейчас.

Все современные картины «про войну» на поверку оказываются фильмами, где события происходят на фоне военных действий. То есть война это всего лишь декорация. Декорации меняются легко, несколькими движениями набитой руки режиссера-декоратора. А значит, если вместо одной войны-декорации поставить другую, то изменится лишь фон, но не как не суть повествования.

К таким грустным мыслям я пришла, когда смотрела «Август. Восьмого». Собственно, поняла я, авторам было неважно, в какую горячую точку земного шара поместить персонажей. Война она везде война. И они чуть-чуть сыграли на недавней трагедии. В этом, впрочем, я винить их не буду, ибо всегда и во все времена конъюнктура была, есть и будет, и не всегда «игра на незажившем и актуальном» получается плохой. Однако я убеждена, что если исключить из истории «Август. Восьмого» «политическую составляющую» в виде неоднозначного межгосударственного конфликта в Южной Осетии, и перенести героев Ивановой, Бероева и Матвеева, например, в Косово начала нулевых или Чечню девяностых, то результат вышел бы тот же. А уж «намотать» спецэффекты можно на абсолютно любой каркас.

В результате просто сыграли на резонансной теме. Попытались отбить затраченный бюджет. Показали, что могут нарисовать робота не хуже чем «у них». А в итоге получился почти пустой звук. Почти.

Я не ханжа, но мне подобные пустозвонные тенденции нашего кино, стремительно желающего стать «блокбастеровским» не слишком нравятся.

Потанцевав на костях создателей, перехожу непосредственно к самому фильму и к оговоренному мною «почти». Разбавлю деготь общего впечатления ложкой меда.

Если отложить подальше невольно возникающие размышления по поводу того, что «Август. Восьмого» изначально создавался как блокбастер-проект с претензией на драму, выкинуть из головы имеющиеся предубеждения к российскому кино, и посмотреть фильм трезвым взглядом, то можно увидеть и светлые моменты, такие как: чуть фантастический, но вполне себе правдоподобный сюжет, хорошо подобранный актерский ансамбль, интересные, по большей части содержательные, местами даже очень запоминающиеся, диалоги, красочность картинки, зрелищность действия.

Я вообще очень толерантна к современному российскому кино, и всегда готова искать плюсы в залежах минусов. Более того, я наше кино люблю, поэтому, возможно, и вижу его чуть лучше, чем оно есть на самом деле.

В заключение пару слов об актерах.

«Август. Восьмого» открыл для меня иного Матвеева. Я буквально увидела его другими глазами. И если раньше я его воспринимала как актера ролей типа «герой-романтик» и «мальчик-стиляга», то сейчас я понимаю, что диапазон его возможных ролей куда шире (окончательно убедилась я в своей правоте, увидев роль Максима в сериале «МосГаз»). Командир разведотряда Леха — один из самых колоритных и запоминающихся персонажей фильма, и это безусловная актерская удача Матвеева.

Светлана Иванова, на мой взгляд, актерски не дотягивала, хотя назвать ее игру уж очень плохой все же не могу.

Александр Олешко одним своим появлением в кадре раздражал. Он хороший актер, но его уже слишком много ВЕЗДЕ. Ей-богу, в таком фильме его участие лишнее (при всем моем уважении к его таланту и личности).

7 из 10

20 марта 2013

Меня учили смотреть, куда страшно (с)

Я с детства испытываю интерес к фильмам о войне, которые способны чему-то научить.

+ фильма

Увидев трейлер фильма в кинотеатре я была уверена, что он интересен. К сожалению я не смогла посмотреть его на большем экране, поэтому смотрела уже дома буквально пару месяцев назад. Я была поражена до глубины души.

Развод родителей, новый ухажер мамы… Для каждого ребенка — это тяжелый удар. Мальчик всеми силами пытается отвлечься, представляя себе виртуальный мир роботов. Он вовсе не подозревает того, что в скорее ему предстоит увидеть подобное наяву.

Любая мать отправляя куда-то ребенка — будет переживать. Но главной героине предстояло не только это. Перед ней стояла задача пройти сквозь ужасное пекло войны любой ценой, лишь бы спасти сына. Она знала, что не должна умереть!

Именно этот фильм дает нам понять, что в такие моменты, когда жизнь каждого человека на грани, нужно помогать друг другу. Благодаря помощи совершенно незнакомых людей Ксении удалось выжить и спасти ребенка.

Напряженный, смысловой сюжет и счастливый конец делают этот фильм более интересным для меня. Так же игра актёров меня впечатлила. Светлана Иванова и Максим Матвеев действительно были гармоничны в роли своих персонажей.

- фильма

Минус в фильме всего один — роботы! Мне кажется, что без них действительно было бы лучше. Ведь смысл фильма именно в любви к близким, помощи друг другу, а не в технологическом прогрессе современного компьютерного мира. Это единственный нюанс, который меня огорчил. А в целом фильм — шедевр!

10 из 10

Советую посмотреть!

12 января 2013

Не повезло мне с выбором фильма.

Во-первых, все актеры как-то удивительным образом не на своих местах и играют из рук вон плохо. Особенно Светлана Иванова, которую сейчас по каким-то непонятным для меня причинам активно берут во все подряд фильмы. Не припомню ни одной ее роли, с которой она бы справилась и не вызвала бы претензий. Зачем-то присутствует здесь и изрядно поднадоевший Александр Олешко. Кто вообще решил, что он смотрится убедительно в роли бизнесмена? Печально, что и Егора Бероева втянули в эту лажу…

Во-вторых, я категорически против того, чтобы такими темами так грязно спекулировали. События августа 2008 года в Южной Осетии недостойны того, чтобы на их основе красовались спецэффекты, изображающие роботов, трансформеров, или как еще назвать всю эту механическую дрянь? «Ну как же, — возразите мне вы. — Это же фантазия ребенка, здорово, когда у детей такое воображение!» Нет! То, что я увидела здесь, это не фантазия, это уже больная психика ребенка, переигравшего в компьютерные игры, пересмотревший всю эту американскую якобы геройскую дрянь по комиксам. Ну посмотрите сами — даже матери приходится изъясняться с собственным сыном на роботолексиконе, чтобы он ее услышал, чтобы спасти его, в конце концов. Нет, товарищи, не сочтите за консерватизм, но я категорически разгневана увиденным. Как по мне, так даже 3 балла для этого — чрезмерная щедрость.

11 декабря 2012

08/08/08. Для многих эта дата стала «черной» в их жизни. Для кого-то она стала последней на их земном пути. Сумасшедшие и в 21-м веке правят целыми странами, а разменной монетой им служат жизни простых людей. Кинематограф уже откликался на недавние события вторжения грузинских войск в Южную Осетию с операцией «Чистое поле», то есть с зачисткой от всего живого целого города с мирным населением. Но проект «Олимпиус Инферно» оказался не столь масштабным, как «Август 8-го».

Что мне нравится, и даже поразило в фильме «Август. Восьмого»: панорамные планы съемок. Какие же красивые места все же бывают в горах! За кадровый ряд не военных действий, а за пейзажную часть, ставлю создателям «Августу 8-го» высокую оценку, ибо попадаешь из каменных московских джунглей как будто в некое сказочное королевство. Где такие горы, что кажется, сейчас над ними появится голова великана…

Фильм «Август. Восьмого» рассказывает, как конопатая миловидная блондинка из московского коммунального рая разом попадает в эпицентр боевых действий. Она пытается спасти своего ребенка Тему (Артем Фадеев), который гостил у папы — миротворца Заура (Егор Бероев).

Теперь перейдем к тому, что покоробило. Актер Александр Олешко (Егор) — банковский клерк — обучил блондинку Ксению (актрису Светлану Иванову) премудростям сексуальных отношений. « Егор — да! Да, Егор, да!»- чего это она кричит в лифте, к чему данный сценарный ход, мне вообще показалось непонятным. Уж лучше бы Егор научил Ксению сводить дебет и кредит! Потому как ненатурально она имитирует стоны в условиях тесной кабинки лифта.

Вообще, эмоции, которые пытается выплеснуть на экран актриса Светлана Иванова ненастоящие. Она явно не знакома плотно с актерским мастерством. Эмоция — есть отражение мысли, а актриса пытается думать о том, как лучше выглядеть на экране, но никак о том, КАК сыграть правдиво. Ну, пусть тренируется. У нее еще все впереди. Ее явно взяли на роль Ксении за красоту блондинки, но не более. А то, что она привлекательна чисто как женщина — сомнений нет. Но вот над актерским ремеслом придется попотеть.

Далее к минусам. В фильме многое непонятно. Начало картины, с целью захватить внимание зрителя, создано-скопировано со знаменитых «Трансформеров» Майкла Бэя. Даже роботы прорисованы аналогичные, только швыряют они «Жигули» в воздух, вместо американских «Доджей». Я сначала и не понял, то ли это у мальчика Темы глюк, то ли у режиссера фильма Джаника Файзиева, то ли у меня — зрителя. Причем тут «Трансформеры»? Это что, «Месть падших» грузинских войск?

Причем компьютерную битву авторы фильма явно затянули. И я уже настроился на очередную попытку наших киношников побить планку «Трансформеров», как далее следует реальная военная драма. Фильм во многом вышел рваным, явно сколоченным на скорую руку, по голливудским лекалам. Но это и неудивительно, если посмотреть на имя сценариста картины — Майкл А. Лернер.

Что у фильма «Август. Восьмого» не отнять, так это злободневность. Как в советские времена труженики полей рапортовали о рекордном урожае к 7 октября, так и Джаник Файзиев подогнал проект фильме «Август. Восьмого» к годовщине вторжения грузинских войск с их военным планом «Чистое поле».

Особенно несоответствие между начальным блоком фильма, выполненным по одни законам жанра, и другим, основным, проявляется в кадрах начала войны. Вот пассажирский автобус разрывается на части после атаки ракетами с грузинской стороны, металл разъезжается по середке кузова. И на полу мечутся ярко желтые птенцы курицы. Я их воспринял, как символ мира и жизни, и они тоже гибнут, как и люди. Символический кадр, удачная находка. Только как состыковать летающих роботов и умирающих людей и птенцов? Это мне неведомо.

Тот, кто смотрел фильм «Экипаж» с Леонидом Филатовым, тот самый первый советский фильм — катастрофу советского розлива, невольно может увидеть сходства между «Экипажем» и «Август. Восьмого». Та же масса огня. Те же самые героические характеры, та же самая основа — есть неожиданная беда. Там — стихийное бедствие, здесь продуманный террористический масштабный акт против целого народа.

Первыми удар грузинских сил приняли российские миротворцы. Один из них в фильме Заур (Егор Бероев) — бывший муж Ксении и папа Темы. Егор вышел в фильме «Август. Восьмого» какой-то весь НЕ ВОЕННЫЙ, НЕ боевой, а нежный. Слюнтяй. Но это делает его образ в ткани фильма человечным. И умирает он тихо, и даже с улыбкой. «Так вышло, ребята!»

На другом конце страны непростой вопрос «Отвечать ли на вторжение?» решает наш Президент. А чего, актер Владимир Вдовиченков похож чуток внешне на тогдашнего Президента РФ Дмитрия Медведева. Только вот в фильме «Август. Восьмого» спит персонаж Вдовиченкова как-то не по-президентски, мне кажется! Ему бы колпак ночной на голову, да тапочки с помпончиками розовыми. А он судьбы войны и мира решает. Нет в нем затаенной решительности, что так нужна высшему лицу государства.

Фильм «Август. Восьмого» отвечает заявленному жанру — военная драма. Стреляют тут много и охотно. Я не очень понял, почему противник изображен этаким зомби в черных масках? Почему авторы надели на каждого стреляющего грузина из правительственных войск черный чулок на голову? Они что, банк идут грабить? Я не понял. Агрессорам ведь так и стрелять архитрудно! И лицо потеет, и ни видно ни рожна.

Собственно фильм «Август. Восьмого» есть патриотический проект, и подобного кино давно не было. Сделан «Август» по голливудским лекалам: есть небольшая история любви на фоне исторической панорамы (любовь между Ксенией и спецназовцем Лехой\Максим Фадеев). Вспомним реально феерический фильм «Храброе сердце» с Мелом Гибсоном. Конечно, сравнивать «Храброе сердце» с «Август. Восьмого» это все равно, что пытаться сопоставить картину Рембрандта с мазней уличного художника, но принцип построения сюжетной линии во многом схож.

Не надо забывать, что фильм «Август. Восьмого» это попытка государства выполнить социальный заказ. Ответить народу на вопрос, как все это было 08/08/08 года.. Информационную войну в августе 2008-го Россия проиграла, хотя победила в военной операции, и даже мы — граждане своей страны — не знали толком всю правду о том конфликте. Фильм призван самым популярным языком кино объяснить, кто начал военные действия, кто кого бомбил, кто в кого стрелял. Здесь не просто боевик с массой патронов, здесь фильм несет определенную информационную и даже просветительскую составляющую.

Я бы не стал высоко оценивать саму картину с художественной точки зрения, а тем более выделять чью-то актерскую игру. Но фильм динамичен, основание его усеяно гильзами, это патриотичная картина с дальним прицелом социального заказа.

6 из 10

21 ноября 2012

Залпы «Градов» вместо роз

Я не отношу себя к поклонникам кино новой России. Едва ли насчитается десяток фильмов, которые я досмотрела до конца. Да и из этого десятка, меня тронули — единицы.«Август. Восьмого.» — один из них. Тронуло, потому что получилось очень русское кино. Потому что, когда трудно, мы всем миром, все вместе, братцы, навались.

Очень грамотный, по отношению к жанру фильма, сценарий. Присутствует несколько сюжетных линий, Каждая по-своему уместна. Одна из них — история молодой матери, немного инфантильной и легкомысленной, отправившей сына к бывшему мужу в Южную Осетию, чтобы самой отдохнуть с новым ухажером в Сочи. Ей предстоит пройти через все ужасы войны, ради спасения своего ребенка. По своему, это история взросления, становления личности в очень жестких условиях.

Следующая сюжетная линия — история мальчика, спасающегося от детских переживаний в своих фантазиях. Меня ничуть не раздражает присутствие роботов в военной драме. У большинства детей есть вымышленный друг, помогающий им справляться порой с далеко недетскими проблемами. А тут, контуженный ребенок остается один на один с войной.

Последняя сюжетная линия связана с Историей войны в Южной Осетии глазами России. От рядовых граждан, до высшего руководства страны.

Все линии переплетаются и сочетаются очень и очень толково.

Спецэффекты вполне качественно сделаны. Трюковые сцены — на уровне.

Батальные сцены без излишней жестокости. Злодеи не персонифицированы. В фильме вообще нет плохих персонажей. Все это позволяет смотреть кино всей семьей.

Может показаться, что условностей слишком много, но они вполне компенсируются наличием морального императива. У героини не было ни единого шанса остаться в живых, но благодаря мужеству и помощи совершенно посторонних людей, пришедших ей на помощь, она спасается сама и спасает своего ребенка.

8 из 10

4 ноября 2012

фильм «Август. Восьмого» — «Трансформеры» на Кавказе»

Любителей политической «клубнички» этот фильм разочарует. Его запрещали к показу в Грузии и Украине из-за однобокого показа событий в Южной Осетии, но, кажется, хитрый режиссер Джаник Файзиев сумел собрать приличный бюджет (19 млн. долларов) под патриотическую тему. Это первый российский фильм, съёмки которого были профинансированы Федеральным Фондом Социальной и Экономической Поддержки Отечественной Кинематографии.

Сюжет прост и динамичен — 7-летний сын москвички Ксении (Светлана Иванова, «Дом солнца») поехал в Южную Осетию к отцу-военному (Егор Бероев), а через день там началось российско-грузинское противостояние. Отец погибает, а Ксения едет в Осетию спасать сына. Получился очень приличный боевик, а если учесть что малыш в своем воображении представляет себя Космобоем и имеет гигантского помощника Доброго Робота, то нашлось место для просто ошеломительной компьютерной графики, которую не доводилось видеть в российских фильмах! Спецэффекты делала российская компания «Main Road Post»,а также владивостокская студия Сергея Невшупова, который раннее работал на студии Питера Джексона «Weta Digital» в Новой Зеландии и делал спецэффекты к таким фильмам, как «Властелин колец» и «Аватар»

Уровень сложности визуальных эффектов и компьютерных персонажей был настолько высок, что пришлось искать самую совершенную базу того времени и в итоге все спецэффекты были созданы на базе самых новеших процессоров Intel Xeon моделей 5680 (компьютерами Intel Xeon, в свою очередь, пользуются «Pixar», «Walt Disney Pictures» и «DreamWorks»)

Фильмец получился на славу. Даже не верится, что россияне смогли сделать такой технологичный, грандиозный проект, как по компьютерной графике, так и по использованной военной технике. Но это им удалось! Не побоюсь сравнений — иногда создается впечатление, что смотришь продолжение «Трансформеров» с понятным нам сюжетом и российскими актерами..

Одну из главных ролей сыграл Максим Матвеев, для которого роль военного стала сменой амплуа, потому что до этого в кино он играл в основном красавчиков и широкой публике был больше известен ролью стиляги Фрэда-Фёдора из мюзикла «Стиляги», и у него есть все шансы стать секс-символом российского кино!

В фильме засветились Алексей Гуськов(«Таежный роман») с супругой: если кто не знает — киевлянкой Лидией Вележевой («Классик», «Идиот»), Анна Легчилова («Перекресток»), а «бригадир» Владимир Вдовиченков сыграл роль не абы кого, а президента России.

Режиссер Джаник Файзиев то ли в шутку, то ли всерьёз рассказал, что ещё до того, как был закончен сценарий, у него была идея сделать фильм международным проектом с голливудскими звёздами и на главную роль он хотел позвать Натали Портман, однако, в силу того, что Портман была беременна (в июне 2011 у неё родился сын), и того, что в бюджете не хватало денег для таких актёров, как она, международность проекта не состоялась.

Зато состоялся сам фильм, в этом нет сомнений. А по поводу политкорректности? Все солдаты — противники россиян носятся и стреляют в наглухо закрытых шлемах, напоминая безликих бойцов из компьютерного шутера, и только один раз мы видим лицо грузинского солдата: когда он помогает главной героине с ребенком добраться до своих!…

16 октября 2012

О вкусах не спорят

Долго собиралась, чтобы посмотреть. Не могла решиться, потому что сложно смотреть на войну. Особенно мне, как очень впечатлительному человеку. Для меня очень страшные и драматические моменты были бы чреваты обильным потоком слез. Но, я решилась.

Начало фильма.

Я даже сначала подумала, что включила не этот фильм. Это было похоже на «Трансформеров» или что-то наподобие, но никак не на Осетию во время войны.

А потом вникла в смысл. Это даже хорошо, что начался фильм с мирного времени. События развивались постепенно, что для меня не последнюю роль играет.

Сразу скажу об актерском составе. Он отлично подобран. Актеры, которые блестяще могут сыграть свою роль. И они сделали это — блестяще справились с поставленной задачей.

Фильм в целом очень понравился.

Многих не устроило, что добавили спец эффектов, роботов. Я не думаю, что это портит фильм. Скорее, наоборот. Добавляет некое очарование, что ли, «изюминку». Ужасы войны превращаются в роботов. Маленький мальчик там отгораживается от суровой реальности. Там нет войны — там просто роботы. Просто другой мир.

Это невероятно страшно — оказаться в одиночестве почти в самом пекле. И создатели предлагают нам смотреть не на взрывы и смерти, а на битву роботов. на войну глазами ребенка. Просто некоторые это сделать не могут… И поэтому так не лестно отзываются о фильме. Это не промашка создателей, это Ваша промашка.

Невероятное мужество матери, которая через самое пекло бежала к своему ребенку, достойно восхищения.

Очень жаль отца мальчика… Это был самый жестокий момент. Они стреляли в безоружного. Он снял свою каску и поднял ее вверх. Все, я безоружен, я миротворец». А они направляют на него дуло танка и стреляют… Это низко, подло и бесчеловечно.

Нужно отдать должное Лехе. Он не послушал приказа командира, внес очень большой вклад в спасение мальчика. Он храбрый, мужественный и преданный Родине. Настоящий русский солдат.

Фильм очень напряженный. На войне еще никому весело не было.

Но нужно отдать должное создателям. Они не показывали кровопролитие, не делали акцента на жестокости.

Лично я прослезилась только в двух моментах, и это был далеко не бой, смерть или кровь.

Первый момент, это когда грузинский солдат направляет автомат на Ксюшу, а она дрожащим голосом просит отпустить ее и сына. Я боялась, что он выстрелит, очень боялась.

И еще я расплакалась в конце, когда мальчик повесил голубого мишку на ремень Лехи. Все закончилось хорошо, войны больше нет.

Весь фильм быть в напряжении, а в конце — слезы счастья.

В титрах песня, от которой тоже набегают слезы. И счастливая улыбка, конечно же.

Под впечатлением я ходила следующие два дня, постоянно прокручиваю моменты..

Это нереально потрясающий фильм!

10 из 10

- по-другому и быть не может!

21 августа 2012

События в Южной Осетии, произошедшие в 2008 году известны почти каждому гражданину России, и фильм Джаника Файзиева, снявшего, между прочим, очень неплохой «Турецкий гамбит», представлялся очень интересным проектом. Да, конечно, было ясно, что он будет нести некую пропаганду и это нормально для военного фильма, но, чем ближе была премьера, тем опасения увеличивались — ожидая увидеть реалистичный военный фильм, мы увидели некий аналог «Трансформеров по-русски», что просто не укладывается в голове. Отлично понимаю создателей фильма, ведь у нас не было еще ни одного русского фантастического попкорнового блокбастера, но извините, смешивать фантастику и недавние реальные и достаточно трагические события как-то неправильно. Лучше всего нужно было идти по проверенному пути, военные фильмы с драматической подоплекой у нас еще в кои-то веки получаются(Брестская крепость, В августе 44), но снимать фэнтэзи, когда бедному мальчику видятся роботы русского производства, становиться пацана жаль.

Меня начали пугать уже первые сцены, когда мальчик, находясь в своей бурной фантазии, сражается с роботами. И визуальная сторона этого момента настолько убого смотрится, что становится грустно, насколько сильно мы отстали от всего мира. Ужасный дизайн роботов, минимум текстур… Раз не умеем создавать на экране таких роботов, зачем за это браться?

За что не стыдно и за что, стоит сказать спасибо, так это за перестрелки с реалистичной военной техникой. Они получились очень качественными.

Сюжет здесь настолько банален и прост, что становится еще печальнее. Шаблоны и штампы — отличительная особенность фильма, на протяжении всего фильма вы не раз заметите, что вы это видели. История строится вокруг уже известного нам мальчика и его мамы. Логика порой отсутствует напрочь, она отпускает сына к отцу, где не сегодня, так завтра начнется война, а сама с новым хахалем собирается отдохнуть в Сочи. Но дальше мы видим, как ее персонаж резко меняется, она становится «Сталонне в юбке», отправляясь в горячую точку спасать сына.

«Август восьмого» — не самый плохой фильм и при желании в нем можно найти плюсы, особенно меня порадовали сцены боевых действий», но минусов хватает, если бы создатели не разрывались, чтобы угодить всем, а сняли либо военную драму, либо полноценное фэнтэзи, таких вопросов бы не возникало. Но по российским меркам, фильм весьма неплох, но до полноценного блокбастера, конечно, не дотягивает.

11 августа 2012

Груз 0

Тема грузинско-осетинского конфликта рано или поздно обязана была найти отражение не только в документальном (например, «08.08.08.») кино, но и в игровом. Так, спустя почти четыре года после трагических событий на экраны вышла лента с незамысловатым названием «Август. Восьмого», которая показала ту войну глазами ребенка. Идея, казалось бы, не новая для отечественного кино (вспоминаем «Иди и смотри» Элема Климова), но и тут наши кинодеятели захотели отличиться и решили, что просто война — это скучно и надо её разнообразить чем-то красочными. Но и сделать это так, чтобы зрители не восприняли всё как насмешку над трагедией пяти дней. И выход в решении этой задачи оказалось только один: создать роботов и представить их как плод воображения Артема, который, буквально, помешан на всей этой фантастической андроид-атрибутике.

«Август. Восьмого» кажется серьезным ровно в те моменты, когда показываются реальные военные действия (постановка боев действительно качественная), без вмешательства нафантазированных Артемом роботов (графика тоже не отвратная, но все же не место ей здесь). Всё остальное время, когда вместо танков появляются трансформеры, лента начинает походить на неумелую кальку на нашумевшую франшизу Бэя. Грубо говоря, фильм про «войну глазами ребенка» был бы куда лучше без самого ребенка и его причудливых фантазий.

По итогам фильма открытым остается один вопрос: зачем опять создавать микс из двух жанров («фантастика» и «военная драма»), если и в каждом по отдельности за последние несколько лет совершенства никто так не добился?

24 июля 2012

Русская душа с голливудским размахом!

Джаник Файзиев. Единственный режиссер, который выходит на мировую аудиторию с качественным массовым продуктом. Медленно, но верно.

Картина не претендует на документальную хронику — это художественный фильм, который отражает точку зрения режиссера и, собственно, его команды. Так что, обвинять режиссера в недостоверности глупо и бессмысленно. Хотите достоверности — читайте книги, общайтесь с очевидцами, смотрите документальные хроники.

Режиссер безусловно рисковал, когда воплощал в жизнь идею о роботах, мраковластах и прочее. Обвинили в некачественности, пародии на трансофермеры и публика раскололась на тех, кому такое вливание понравилось, и тех, кто посчитал это бредом. По сути здесь Джаник Файзиев является первопроходцем в отечественном кинематографе. Но риск дело благородное и Файзиев подошел к нему со всей ответственностью — работал с профессионалами и заимствовал опыт у зарубежных коллег.

Органичность фильма обуславливается тем, что работали в тандеме Лернер и Файзиев. Попытки многих режиссеров снимать по голливудским стандартам заканчивались крахом и обличались в «дешевую пародию» (Одна только «черная молния» чего стоит).«Август восьмого» развивается по другому сценарию, именно потому, что команда картины снимала фильм о нашей стране используя зарубежные технологии, а не наоборот (распространенная ошибка, но методом проб и ошибок, я думаю, мы придем к тому среднему арифметическому).

Порадовала эмоциональная наполненность героев, каждый характер прописан. Ксения(Светлана Иванова) — инфантильная молодая девушка, которая рано родила ребенка и воспитывает его одна, потому что не знает чего хочет. Она не понимает своего бывшего мужа, не понимает собственного ребенка. Она в поиске. И только пройдя через это испытание, она, наконец, поняла, что же для нее важно, расставила приоритеты. Заур(Егор Бероев) — бывший муж Ксении. Человек, любящий свою жену и ребенка. И любовь эта граничит со слепотой. Он не хочет ничего замечать вокруг. Леха(Максим Матвеев) — командир разведгруппы. Одинокий парень, у которого кроме матери никого нет. А вся жизнь проходит в режиме нон-стоп, но даже в такой бешенной гонке он не забывает о маме, которой совершенно не обязательно знать, что ее чадо подвергается опасности. Тёма(Артем Фадеев, который очень хорошо сыграл, обычно детей видно, но он молодец — актер, хотя, я думаю, это тоже заслуга режиссера) — мальчик, который сбежал от реальности, посредством роботов. Дабы не видеть того, чего он не хочет — расставание родителей. Именно поэтому добрый робот говорит голосом Егора Бероева. мальчик поселил отца рядом в образе робота, героя, спасителя. просто подменил реальность.

Все это действие сопровождает замечательная музыка, которая задает настроение.

Это победа Картина удалась. Очень органична, четко выстроенна, в одном темпоритме. Режиссер ни на секунду не сбавляет оборотов, идет до конца. Факт того, что картина вызвала такую бурю эмоций как у зрителей, так и у критиков, и у политических деятелей разных стран, говорит о том, что это достойная работа. Не будем забывать, что кинематограф — искусство синтетическое и субъективное. Именно при синтезе многих факторов(таких как: актерская работа, режиссура, сценарий, музыкальное оформление, операторская работа и т. д.) картина отражает идею создателей. Которую кто-то может разделять, кто-то — нет. Главное — не осталось равнодушных зрителей!

4 июля 2012

ЭТО… ПРОРЫВ!!!

Наверное, как и многие, не ждал от этого фильма многого, но помнил о том, что про войну у российского кинематографа получается сносно. Ну а если бы подвёл кинематограф, то хоть на спецэффекты посмотрел бы. Но уже после первой четверти фильма мне было не до спецэффектов!

После непринуждённого вступления фильм, как локомотив стремительно и бесповоротно набирает скорость, и так же утягивает за собой, как бы вы не сопротивлялись! Я долго не мог поверить, что это творение — дело рук наших кинематографистов, но когда прочувствовал эмоциональную сторону фильма, понял, что фильм, всё же наш!

Абсолютно искренняя игра актёров, которые подобранны идеально для своих ролей. Невозможно не сопереживать им! И до самого конца сжимаешь кулаки за Ксению (Светлана Иванова), и буд-то, вмеcте с ней считаешь оставшиеся метры до сына. Действия российских миротворцев, а особенно разведроты отображены очень серьёзно и правдоподобно — чувствуется ответственная работа консультантов! Конечно, неотъемлема и политическая грань фильма, но меня она не задевала. Не от того, что я аполитичен, и не потому, что моя политическая позиция не совпадает с показанной. Просто, лично для меня в фильме было много другого, более важного, для осмысления, прочувствования, что-ли…

Одним словом, для российского кинематографа данный фильм — однозначный прорыв! Он вернул мне интерес к отечественным фильмам. Его основное отличие от всего, что делают в Голливуде, это сила — идейная и эмоциональная! Заслуженный высший балл!

10 из 10

30 июня 2012

«Космобой, ёжики идут на помощь…»

К просмотру фильма я приступал предвзято: был уверен, что сняли очередную банальную агитку с яркими компьютерными спецэффектами и картонным сюжетом. Отчасти я угадал, хотя негативных впечатлений оказалось меньше, чем ожидал. С них и начну — чтобы закончить позитивом…

Актёры (за исключением Бероева, Олешко и Белого, которых было очень мало в фильме) ужасно раздражали. Особенно бесила Иванова (Ксения): созданный, вернее, состряпанный ею образ инфантильной шизофренички ну никак не лез в рамки объективной реальности.

Мальчик (Тёма) старательно проговаривал заученный текст, но даже намека на актерский талант я (помнящий Егора Дружинина и братьев Торсуевых) так и не разглядел.

Матвеев (Лёха) обаятелен, но совершенно бездарен — как и практически все остальные «миротворцы».

Куценко и Гуськов — хорошие актеры, но… опять? зачем?!! Могли бы уже и Ефремова тогда пригласить — для полной обоймы…

Идея — хороша, сюжет — неправдоподобен.

Насмешили: гонки на джипах в лесу, Вдовиченков и все «президентские» вкрапления, болтовня по сотовому за пять минут до вторжения («мы ждём команды…»), ракетная охота на Гуськова; разорванный пополам автобус; имитация оргазма в лифте — да много ещё чего…

Утомили: Ксюша и её мамаша, плохо прорисованные трансформеры; идиотские позывные («Космобой, я — робот…»); миллион раз виденные в голливудских фильмах штампы и лёхины «ёжики».

Но…

Фильм действительно заслуживает внимания — за безусловный (я серьёзно!) патриотизм, великолепные спецэффекты (особенно в батальных сценах), умопомрачительные горные пейзажи и блистательную команду КВН «Нарты из Абхазии» с её великолепным капитаном Таймуразом Тания во главе (помните сцену в автобусе: «Эй, ты! Да, да, ты… Ну-ка, иди сюда…»)

Отдельное спасибо за целомудренную подачу голых коленок Ивановой — несмотря на всю трагичность ситуации, на грязь и пошлость войны — режиссеру удалось-таки удержаться «на грани». Так что в непрофессионализме упрекать Файзиева некорректно…

6 из 10

- за не шедевральный, но весьма неплохой отечественный боевик.

19 июня 2012

Лучший отечественный фильм последних лет.

Конечно, я не все наши премьеры смотрел, но эта удивила. Посмотрев ее, единственное, о чем пожалел — не посмотрел в прокате. Фильм достойный во всех отношениях.

Сценарий. Ладный, добротный. Без перегибов и недокрученных линий и подсюжетов. Характеры читаются, развиваются. Ни прибавить, не отнять. Говорю, как профессиональный сценарист.

Спецэффекты. В обсуждениях здесь не наблюдается упреков в их качестве. Обсуждается их необходимость. В смысле вообще необходимость этой линии фантазий мальчика. Конечно, и без нее фильм бы состоялся. Но! Разве они что-то портят? Нет, только украшают. И без перебора. В зрелище фильм бы уж точно потерял. Единственное, что настораживает, что сейчас начнут другие режиссеры пихать подобное в свои фильмы и вот тут могут схалтурить.

Постановка боев выше всяких похвал. Ничего подобного я не видел со времен «Падения Черного ястреба». Ну и немного в «Отряде спасения». Говорю это как человек, более 5 лет прослуживший в спецподразделении. Хотите честно? В фильме показаны идеальные тактические действия. В реальных операциях все топорней и дурости больше, и с взаимодействием проблемы. Но так должно быть! Огромный респект постановщикам и консультантам! И диалоги нормальные, жизненные, «спецназовские».

Достоверность обстановки присутствует. Сам весь Кавказ изъездил — все так и есть. Может только парни в автобусе понаглей бы были. Бюджет, подозреваю, освоен честно, не экономили.

Подбор актеров и их игра. Не поддерживаю скепсиса некоторых критиков. У меня претензий не возникло. С. Иванова вполне, как я думаю, справилась в режиссерской задачей. И смотрится хорошо, и веришь ей, и сопереживаешь, чего лично от меня добиться сложно.

По остальным актерам нет вопросов. Единственное, чего не понял, это идеи с персонажем Г. Куценко. Очевидно, что он показывал какую-то публично-узнаваемую персону, политика или обозревателя. Вот тут, мне кажется, и надо было вставить медийного человека, который сыграет сам себя. Как, например, депутат Митрофанов сыграл в «Горячих новостях». Добавило бы документальности.

Ну, и самое удивительное лично для меня — игра актера М. Матвеева. Как-то один известный режиссер сказал мне, что в России нет актеров, способных передать органику спецназовца. И я с ним согласился — не мог вспомнить никого. Вой «у них» Эд Харррис («Скала», например), Дольф Лундгрен («Универсальный солдат), и, конечно, Том Беренджер! Вот веришь им! А смотришь «Параграф 78! и никому не веришь! Ну не тянут они на спецов ни грамма. Ни один. А герой Матвеева тянет! Посмотрел и кинулся сюда, к нему на страничку, фото посмотрел. И обалдел: мажор, типичный пижон, наверняка же и в армии не служил, в «Стилягах» его место (не в обиду актеру). И сыграл!!! Поверил я ему (надеюсь, встретимся еще на площадке)! Тем выше актерская заслуга — выскочить из своего типажа и сыграть противоположность.

Так что…

10 из 10

21 мая 2012

Война рядом с нами

Каждый человек, не важно., в каком веке живущий, но и поныне твердо верит и надеется на то, что никогда в жизни, война не коснется его. Этом верное суждение в каком-то смысле. Но она все равно рядом с нами. Все равно где-то рядом. Открывая каждый день газеты, просматривая ленты новостей в Интернете — тут и там обязательно на глаза попадают ужасные материалы, фото, заставляющие впиваться глазами в каждое слово, в каждый элемент изображения.

Фильм Август Восьмого — напоминает нам о военном конфликте 8 августа 2008 года, начатым грузинской стороной против Южной Осетии, начавшийся с залпового огня на город Цхинвал. Убитые мирные жители, молодые миротворцы со стороны России — сотни погубленных жизней.

Фильм показывает об этой войне со стороны ребенка, которому, как и большинству людей, война казалась чем-то далеким. Его мир населен роботами, фантастическими машинами, несущими как добро, так и зло. Сын горца, отправленный к нему после уговоров матери-наседки, попадает в не самую гущу событий, но узревший смерть отца, бабушки и дедушки от въехавшего в деревню вражеского танка. После этого он буквально «заперт» в ставшем чужим, родном, доме.

На помощь к нему, несется его мать, преодолевая препятствия в виде расставания с непутевым богатым ухажером, которому, как оказалось, плевать хотелось и на нее, и на ее жизнь, и на сына; преодолевая пули, огонь, смерть, кровь. Честно, игра актрисы была натянутой, наигранной, немного дерганной. Единственное — хорошо было сыгран тот факт, что ради родного дитя, мать пойдет на все. Но ее несколько тупое и однообразное выражение лица, расставленные как утки руки при беге — выглядит несколько комично. Понравилось еще и то, что было отлично показана связь матери и ребенка. Поддержка игры о роботах, дала мальчику шанс выбраться от страшного ранения, матери — спасти его и все счастливы.

Отдельно о спецэффектах и военных действиях. Честно — на уровне. Сначала, я не догоняла, когда начала смотреть фильм, фишку про роботов. Но думаю, вставки с ними были весьма уместны. Ребенок видит то, чем богата его фантазия. Это не отсталость, не воспитание и так далее. Это мир — помогающий преодолеть действительность. Я прочла некоторые рецензии, говорящие, что ребенок явно болен, что ему роботы видятся вместо танков. Но наигранное ощущение, что рядом есть такой защитник, как гигантский робот — а на самом деле мама — является тем, что для ребенка мама — это именно железная защита ото всего в мире. Попробуйте только сказать, что это не так. Для маленького ребенка — видеть в таком цвете — лучше, чем наблюдать военную технику в действии.

Сами взрывы, огонь и все остальное — мурашки. Матвеев вообще красавец, роль военного командира ему явно подходит. И что самое интересное, играли военных исключительно ребята до 30 лет — именно они клали свои жизни за освобождение Цхинвала.

Боже, Владимир Вдовиченков в роли Медведа -кошмар!

Жаль Заура… у Бероева много ролей, где его так и норовят пораньше пристрелить!

Я не могу сказать точно, понравился — не понравился. В фильме есть драма, есть завязка, развязка, есть боль, есть смерть. Это всего лишь фильм, зрелище, достойное просмотра. Напоминающее — не стоит забывать про это войну. И ни про какую-либо еще. Это история человечества. Это жизни. Нужно помнить. Нужно вспоминать.

20 мая 2012

Сразу скажу — фильм превосходно отражает современную жизнь! Молодая мамаша, вся в делах и заботах, крутится, пытаясь устроить личную жизнь. При этом мало времени уделяет ребенку, который спрятался от мира сего за героями-роботами из комиксов (которые ну ооочень напоминают «Трансформеров»). Ее нынешний кавалер, какой-то там бизнесмен, поглощен своей работой. Он слегка высокомерен, но и девушка ему попалась не промах(сцена в лифте — я смеялась долго!).

После долгих сомнений Ксения решается отправить сына к мужу-миротворцу в Осетию, несмотря на предупреждения своей матери (бабушки Темы то бишь) — еще один урок:старших надо слушать! Обеспокоенная новостями о скорой войне, она пытается уговорить мужа прислать ей сына, а когда он отказывается — едет за ним сама. Но начинается война…

Вот здесь не могу не похвалить создателей фильма — экшн превосходный! Ракетный обстрел, погони на автомобилях, перестрелки — все на высшем уровне. А вот актерская игра меня не впечатлила, извините. Светлана Иванова лучше справляется с ролью старшей сестры(«Привет, киндер!»), чем молодой матери. Мало было Егора Бероева)

«Президент» и его окружение мне тоже не понравились. Но здесь претензии не к актерам. Просто когда президент плывет на стареньком теплоходике, и звонят ему по старинному дисковому телефону — это, простите, смешно!

Хочется добавить: «Не перевелись еще богатыри на земле Русской…». Героям Алексея Гуськова, Хасана Бароева, Максима Матвеева, а также многим другим, рисковавшим своей жизнью ради спасения чужой — низкий поклон. И пусть не забываются события тех страшных дней и людское мужество! Вечная память погибшим и мирной жизни выжившим!

7 из 10

«Один… два… три… четыре… пять… шесть.. СЕМЬ!»

13 мая 2012

Драма Август. Восьмого в кино с 2012 года, с момента выхода прошло чуть больше 12 лет, его режиссером является Джаник Файзиев. Актерский состав: Егор Бероев, Артём Фадеев, Сергей Газаров, Александр Олешко, Константин Самоуков, Дмитрий Наумов, Лидия Вележева, Анна Легчилова, Евгений Штырбул, Виктор Фалалеев, Ольга Мокшина, Константин Глушков, Валентин Варецкий, Александр Карамнов, Теймураз Тания.

Примерные затраты на создание фильма составили 19000000.В то время как во всем мире собрано 12,500,000 долларов. Страна производства - Россия. Август. Восьмого — получил оценку кинокритиков равную 5,9-6,1 балла из 10 по версии Кинопоиска. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 12 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.