Дневники мотылька
The Moth Diaries
5.3
4.9
2011, ужасы, драма
Канада, Ирландия, 1 ч 22 мин
В ролях: Лили Коул, Сара Болгер, Мелисса Фарман, Лоуренс Хэмелин, Гия Сандху
и другие
Ребекка с подозрением относится к Эрнесcе, новенькой в ее школе-интернате. Но Ребекка просто завидует связи Эрнессы и Люси или же новая девушка действительно имеет секрет?
Дополнительные данные
оригинальное название:

Дневники мотылька

английское название:

The Moth Diaries

год: 2011
страны:
Канада, Ирландия
слоган: «Every girl has her secrets.»
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Деклан Куинн
композитор:
художники: Сильвен Жингра, Камилль Паран, Джон Хэнд, Николетта Массоне, Дэниэл Карпентье, Жинетт Паре, Жози Пилон
монтаж:
жанры: ужасы, драма
Поделиться
Финансы
Сборы в США: $3 838
Мировые сборы: $3 838
Дата выхода
Мировая премьера: 6 сентября 2011 г.
Дополнительная информация
Возраст: не указано
Длительность: 1 ч 22 мин
Другие фильмы этих жанров
ужасы, драма

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Дневники мотылька», 2011

Видео: Фрагмент (Дневники мотылька, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент
Видео: О съёмках (Дневники мотылька, 2011) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках

Постеры фильма «Дневники мотылька», 2011

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Дневники мотылька», 2011

А при чем тут мотыльки?

Фильм на один раз — так бы я охарактеризовала данную картину. Сюжет прост и бесхитростен — закрытая школа, загадочные смерти и главная героиня, остающаяся один на один с ужасом. То тут, то там можно заметить логические несостыковки: к примеру, в фильме хоть и присутствует полиция, но совершенно номинально — в одном и том же месте один за другим умирают несколько человек, а служители правопорядка закрывают на это глаза, удовлетворившись версией самоубийства. Удивляет и реакция Ребекки на произошедшее — даже после явного подтверждения всех подозрений она не пытается что-либо предпринять.

Атмосферность является сильной стороной фильма, иной раз сюжетные ходы используются для создания соответствующего настроения, но не несут в себе смысла. Так, не совсем понятно, какое отношение к истории имеют мотыльки. Обоснования появления этих насекомых в сюжете и названии фильма нет — они просто создают необходимую атмосферу мистики и тайны. И загадочная Эрнесса — кто она? Вампир? Призрак? Героиня Лили Коул выдает признаки того и другого, но этот вопрос так и не проясняется к концу фильма. Остаются скрытыми и ее мотивы, и причины самоубийства ее отца и отца Ребекки.

Фильм затрагивает множество тем, как интересных для своей целевой аудитории — подростков, так и близких готическим произведеням: с одной стороны у нас дружба, предательство, первая любовь, а с другой — смерть как освобождение, начало истинного бытия. Не зря в повествовании упоминается классика готической прозы «Кармилла» Ле Фаню. К сожалению, ни одна из затронутых тем не доведена до полного раскрытия. Поэтому «Дневники мотылька» — всего лишь приятный визуально красивый мистический фильм, за которым можно скоротать вечер.

21 августа 2016

Атмосферный фильм, которому не хватило выдержки

В жанрах указаны «ужасы» и «драма». Как человек, с трудом переваривающий фильмы первого из указанных жанров, могу точно сказать, что ужасами тут и не пахло. Скорее, «мистикой». Драма же присутствует в умеренных количествах, но некоторым драматическим моментам не хватило эмоционального накала — тут уж вина актрис.

«Дневники мотылька» — история про обычную девушку, учащуюся в частной школе-пансионате. Здесь у неё есть своя комната, компания подруг и вполне обычная жизнь подростка. Но, однажды, в её класс приходит странная новенькая, которая принесла в жизнь главной героини, Ребекки, изменения. И, в большинстве своём, неприятные.

Фильм задевает много тем, все понемногу: женскую дружбу, анорексию, гомосексуальность, вампиризм, психические расстройства и прочее. Кроме того, он обрамлён в красивую и атмосферную рамку повседневности учебного учреждения и мистических намёков. Постепенно, мы погружаемся в жизнь Ребекки, вместе с ней вспоминаем её прошлое и с интересом наблюдаем за интригами Эрнессы, загадочной новенькой девушки.

Драматический настрой накаляется с каждой новой сценой — Ребекка чувствует себя загнанной в угол и беспомощной. Кроме проблем с лучшей подругой, девушку преследует отцовский голос, который её «зовёт» — её отец покончил жизнь самоубийством. На Ребекку внезапно обрушивается тьма несчастий, и всё вокруг подталкивает её к тому, чтобы последовать примеру отца.

Пожалуй, всё идеально для мистического фильма, но…

Во-первых, резкие и иногда необоснованные сюжетные ходы. Казалось, режиссёр пытается удивить зрителя всем и сразу, но получалось нагромождение информации или недоумение — а что вообще происходит?

Во-вторых, не совсем убедительная игра актрис. Они стараются показать страх, грусть, боль и загадочность, но, чаще всего, эти эмоции выглядят наигранными, что, естественно, сбивает весь таинственный настрой.

В-третьих, концовка мне показалось скомканной. Как-то всё слишком просто закончилось.

В общем и целом фильм понравился и запомнился, но пересматривать его я вряд ли возьмусь.

5 из 10

25 ноября 2015

«Дневники мотылька» — великолепный фильм-дань готическим новеллам позапрошлого столетия. Вместо диких лесов и мрачных замков у нас имеется школа-интернат для девочек, здание которого и по внешнему виду, и по возрасту вполне подходит для истории готической направленности. Главная героиня Ребекка в исполнении милой и весьма неплохой актрисы Сары Болгер — типичная героиня готического романа. Она в меру скромна (насколько позволяет современность), обаятельна и миловидна, пережила ужасное потрясение, но не сломлена. Именно это потрясение обеспечивает ей нужное психологическое настроение для самого правильного восприятия врага. который, конечно, не замедлит появиться в лице своеобразной Эрнессы (Лили Коул). Со стороны все выглядит так, будто бы Ребекка просто ревнует свою подругу Люси к Эрнессе, так как между последними двумя зародились крепкие узы, угрожающие дружбе Ребекки и Люси. Однако Ребекка именно благодаря своей недавней близости к смерти видит те иррациональные знаки, которые указывают на то, что дружеская ревность здесь не при чем. Очень кстати новый учитель литературы задает к домашнему чтению один из ранних готических романов, наталкивающий Ребекку на страшные мысли по поводу истиной природы всего происходящего…

От подобной истории конечно же не стоит ожидать ужаса и пугающих сцен. И раньше-то готические новеллы могли напугать лишь утянутых в корсеты впечатлительных дамочек, не расстававшихся с нюхательными солями. Здесь скорее мистическая драма, атмосферная, увлекательная для тех, кто сможет внимательно смотреть и увидеть еще и второстепенный смысл происходящего, более подходящий для нашего времени, нежели призраки и вампиры. Более всего тема актуальна для подростков и для тех, кто пережил подобные переживания лет в 15—16, а может и позже. В это время все мы взрослеем, и те счастливые годы с друзьями детства уходят из нашей жизни: с кем-то мы сами перестаем общаться, кто-то перестает общаться с нами, кто-то переезжает в другой город или страну. Смена круга общения и фильтрация друзей временем и расстоянием неизбежна, но от этого не менее болезненна, особенно для столь юного и нежного возраста. Также затрагивается, пусть и не так конкретно, тема пробуждения чувственности и сексуального влечения.

Подробнее стоит остановиться на актрисах. Они молоды, но невероятно талантливы. Сара Болгер до этого фильма была мне незнакома и с первых минут сумела поразить меня глубиной сложившегося образа. Мне кажется, что ей идеально удалось передать состояние девушки, вокруг которой буквально рушится знакомый ей мир. Лили Коул также впервые предстала передо мной как актриса, до этого я знала ее как модель с интересной внешностью. Была очень удивлена, увидев ее на экране, и она тоже порадовала меня. Во-первых, потрясающее попадание в образ непохожей на всех странной девушки, скрывающей угрозу за своим фарфоровым личиком, не без помощи своей фактурной внешности. Напомнила мне Кристину Риччи. Во-вторых, в те моменты, когда нужно было продемонстрировать внутреннюю боль, ее лицо оставалось таким же невозмутимым и спокойным, но ее глаза давали почувствовать всю глубину ее страдания.

Также стоит отметить отменное музыкальное сопровождение, идеально подходящее по настроению и звучанию. Веселая и оптимистичная композиция A fine frenzy — Blow away в самом начале, когда главная героиня еще полна надежд на еще один год в кругу любимых друзей, и меланхоличная Marina and The diamonds — Numb в конце, оставляющая ощущение светлой грусти. Обе уже заняли свое место в моем плейлисте.

Фильм на мой вкус просто чудо, но все же на любителя, большинству может показаться нудным и скучным, если только подгадаете подходящее настроение

8 из 10

3 июля 2015

Девственницы-самоубийцы

Скажу сразу, книгу я не читала, хотя мне её советовали как образец готического романа, что я очень люблю. Но вместо того, что бы прочитать, я посмотрела фильм. И, честно говоря, впечатления не очень.

В первую очередь, это из-за того, что фильм напрочь лишен свойственной готике красоты, атмосферности и сексуальности. Напротив, фильм довольно занудный и бесчувственный. В нем нет сильных эмоций, нет любви, даже чувства главной героини по отношению к Люси больше похожи на эгоистичное желание обладать кем-то, а не на любовь. Да и ненависть в фильме выражена как-то странно, так, что она не передается зрителю. В итоге получается, что зритель на протяжении всего фильма смотрит на эгоистичную девочку, у которой увели подругу, девочку, которая больше обеспокоена тем, что ее подруги разбежались, а не тем, как складываются их жизни.

Конечно, есть в фильме несколько плюсов, типа довольно приятных декораций в стиле классической Англии, все-таки, это более-менее способствует нагнетанию атмосферы, но не доходит до нужного уровня.

Что касается актерской игры, то могу сказать только одно — все девочки правда очень красивые, особенно Лили Коул, обладающая какой-то необычной, мрачной красотой, но играют они не очень хорошо, в героинь не хочется верить, им не хочется переживать.

В целом, фильм можно выбрать исключительно для одноразового просмотра, но не ожидайте от него каких-то сильных эмоций. Вообще, лучше смотреть его на ночь, потому что лично на меня он навеял только желание спать.

6 из 10

Приятных просмотров!

30 сентября 2014

Видела парочку красочных кадров с цитатами на tumblr`e, одна из них напомнила чем-то «Кэрри». Решилась посмотреть, несмотря на то, что недолюбливаю ужасы, а описание к данной кинокартине и вовсе не вызывает особого интереса. Как говорится, дело было вечером, делать было нечего.

В итоге, фильм на один раз. Монотонный, предсказуемый. Кроме того, он походит на сборную солянку. Да, картинка радует глаз, но в целом всё довольно сумбурно. К чему-то странные взаимоотношения главной героини и учителя, психологическая травма Ребекки и Эрнессы, непонятно каким образом Эрнесса пришла к такому существованию. По окончанию фильма и вовсе осталось ощущение будто ты так и не дождался раскрытия какой-то тайны, которой, походу, и не было.

Наверное, единственное, что я извлекла из этой картины — отличный финальный саундтрек.

3,5 из 10

7 апреля 2014

Довольно странное, но интересное кино

Необычная история о вампире, скорее в духе готических новелл прошлого века, рассказывающих о вампирах, которые высасывают энергию и жизнь из своих жертв и упиваются их постепенной смертью.

Я бы описала кино, как историю о девушке, потерявшей отца и нашедшей друга, который помогает ей справиться с горем, заставляя её улыбаться и радоваться происходящим событиям. Но постепенно в их жизнь входит ещё один «человек», который губит эту спасительную связь.

Фильм таинственный сероватого оттенка, немного грустный и печальный, но вместе с тем захватывающий нас в необычные размышления.

Я бы советовала посмотреть фильм и почитать книгу, на основе которой он снят. Они отлично дополняют друг друга. В фильме вырезаны некоторые не столь важные сцены из книги, и на мой взгляд специально опущены некоторые неприятные моменты (во всяком случае для меня) а в книге дополняются отношения героев и структурируется построение мыслей главной героини, и показывается борьба между мыслями и поступками, между желанием помочь и бросить все на самотек, между любовью в определенном смысле и ненавистью, между притяжением и отторжением.

Посмотрев фильм и прочитав книгу лучше получается понять смысл сказанного и увиденного.

Довольно странное, но интересное кино.

9 из 10

27 марта 2014

Легкие мотыльки

Фильм «Дневники мотылька» не из той надоевшей категории ужасов, где в забытой Богом школе, для молодых девушек, начинает происходить, что то мистическое. Где глупые дурнушки, ночью с фонариком, бродят по лесу и тонким голосом говорят «Кто здесь?», будто маньяк, убивший ее подружек на прошлой неделе, отзовется. Здесь не было жертв блондинок, с пышной грудью, которых убивали на вечеринках вампиры, модельной внешности (спасибо «Сумеркам» за это…) Здесь- была своя изюминка, своя атмосфера, и можно даже сказать, оригинальность.

Немного о сюжете: после самоубийства отца, главная героиня Ребекка, возвращается в школу- интернат, выйти из депрессии ей помогла ее лучшая подруга Люси. Год обещает быть веселым. Но в школе появляется новая ученица Эрнесса, которая быстро начинает симпатизировать Люси, и постепенно между ними рождается дружба. То, что Ребекке поначалу казалось обычной ревностью, перерастает, в настоящий кошмар…

Актерский состав: конечно, больше всего мне понравилась Лили Коул (Эрнесса). Она играла просто прекрасно. Сам ее образ меня завораживал, или это была ее специфическая внешность? Выразительные брови, маленький аккуратный ротик, живая «фарфоровая кукла». Сказать что она была восхитительна- нечего не сказать.

Немного хуже на ее фоне, смотрелась Сара Болджер, которая играла ученицу желающую докопаться до правды. (и если честно не полностью вошла в образ..)

Мне понравился подход режиссера к фильму: он не пытался нас резко напугать, не пытался показать нам как можно больше крови и трупов. Это было легко. Красиво. Спокойно. Этот фильм, запомнился мне атмосферой. Да, этой школой в синих тонах… Этим красивым садом. И этими мотыльками, порхающими в ночное небо.

7 из 10

9 февраля 2014

Фильм, который заставляет задуматься

Я, как и одна из девушек, дававших рецензии выше, решила посмотреть этот фильм исключительно ради Сары Болджер. Просмотрев трейлер, я удовлетворилась, что ее героини там будет много, пробежала глазами по сюжету и, с полной готовностью, принялась смотреть фильм.

Первые впечатления о вступлении у меня были только хорошие. Сама атмосфера — немного тайны, немного мистики, не переборщенная излишними яркими красками, история, словно написанная тонкой девичьей рукой, заинтриговала меня с самого начала.

Но… чем дальше я смотрела, тем неуклюже, но стремительно развивались события. Главная героиня как будто без вопросов, сразу, только прочитав школьную книгу, поверила в существование вампиров и приписала новенькой страшное клеймо «вампирша». Я уже хотела было разочароваться в фильме, но постепенно чувство восторга возвращалось. Эти полусны, полувидения, две девушки с такими разными и такими похожими судьбами. Это цепляло. Я сделала звук погромче, впитывая каждое слово героинь, как губка, внимательно наблюдала за сомнениями Ребекки, за ее разочарованием, за болью, переживая каждый миг вместе с ней. Фильм превратился в захватывающую игру — кто победит? Нечто сюрреалистическое или настоящее, реальное?

До последнего момента издатели держали меня в панике — поддастся ли Ребекка Эрнессе? Покончит ли она с собой? Ее размышления о смерти и о жизни заставляли задуматься и меня саму.

Мне бы хотелось увидеть продолжение, но, думаю, это вряд ли случится.

9 из 10

30 августа 2013

Выносимая лёгкость бытия

Очень недооценённый фильм. Его смотрели и судили в рамках жанра хоррор, триллер, ожидая типичный фильм про вампиров, с шорохами в тёмном подвале и горой женских трупов с покусанными шеями. Но «Дневники мотылька» совсем из другой ниши, его ближайшие родственники это скорее «Девственницы-самоубийцы» Софии Копполы и «Пикник у висячей скалы» Питера Уира, где смерть внутри замкнутого девичьего общества загадочна и мистична, но не драматична, а легка и красива, как утренние лучи солнца поигрывающие бликами на рыжих, тёмных и светлых волосах ещё не сформировавшихся красавиц.

В «Дневниках мотылька» сюжет вообще имеет второстепенное значение, не важно, кто герой, а кто монстр, кто умрёт, а кто победит. Главное здесь — атмосфера. Атмосфера девочкиного дневника, в голубой обложке, с красивым аккуратным почерком с завитушками, сердечками на полях и засушенными листочками и цветами между страниц. В дневнике не бывает сюжетов, он об отношениях с другими девочками, о чувствах внутри, со стихами, про смерть.

Режиссёр не пытается морализировать, а просто хочет поймать тот короткий и неуловимый момент, когда лёгкость бытия и меланхолия растворена в воздухе, а смерть даже слегка романтизируешь. Манерность, свойственная фильму, простительна, так же, как она простительна всем печальным семнадцатилетним девочкам.

8 из 10

21 августа 2013

Секс, кровь и смерть

«Дневники мотылька» подкупают. Тандем Ирландии и Канады, темы, поднятые ещё в «Lat den ratte komma in», именитый, пусть и одним фильмом, режиссёр, Лили Коул. Особенно, пожалуй, Лили Коул. Столько специфической внешностью, которая будто кем-то была специально сотворена для мистических триллеров, после Кристины Риччи, пожалуй, никто не владел. А сейчас и вовсе нехватка харизматичных героинь… Вот и вышло, что в «Дневниках», кроме Лили больше смотреть не на что.

Cюжет, к слову, тоже банален. Закрытая школа для девочек с кучей полугомосексуальных связей. Появляется новенькая. Странная. Ходит по ночам босиком, не ест, не пьёт, При этом не страдает от излишней потери веса. Но с этим ещё можно примириться. Проблема в том, что все, кто приближаются к разгадке тайны уходят с её пути, и дальше тянется след. Порой кровавый. Узнаём мы всё быстро, концовка банальна, ко всему примешаны внутренние переживания, очищения и всё приходит к ничему.

Что же произошло с Мэри Хэррон? Вероятно, ей захотелось просто пофантазировать на тему. Хотя фантазией можно скорее назвать сериал ужасов «Fear Itself», к которому практически и претензий нет. Видимо, просто неудача. Слишком хорошо для ширпотреба вроде саги «Сумерки» и слишком уныло всё для того же детища Линдквиста.

Пара баллов за Лили, и в итоге…

3 из 10

10 апреля 2013

«Если у человека всё хорошо — ему никакой Ницше нипочём».

Ощущения после фильма довольно сумбурные. Даже не знаю, с чего начать. С начала, пожалуй.

«В элитной школе-интернате шестнадцатилетняя девушка поверяет дневнику свои самые сокровенные мысли. В фокусе её нарастающего наваждения — Люси Блейк, соседка и лучшая подруга, и их новая одноклассница Эрнесса. Эрнесса — бледнокожая и с гипнотическим взглядом, как магнитом притягивающая самые дикие слухи, подозрения, катастрофы и страхи…» Живая библиотека

Я уже не помню, где и как увидела название данной киноленты. Привлёк сам факт того, что режиссёром была Мэри Хэррон. Ко всему прочему, смею относить себя к любителям неоготики и арт-хауса. Пролистав кадры и просмотрев трейлер поняла сразу — понравится, как минимум, внешне, даже если не будет глубокой начинки. И не прогадала.

Лили Коул всегда воспринимала лишь как неплохую модельку и Валентину из «Воображариума…». В этой картине она изменила мнение о себе целиком. Не каждый сможет сыграть те сцены из прошлого с такой болью и безысходностью, как это сделала она. Я почувствовала всё отчаяние и не понимание обществом её героини. Более идеально, на мой взгляд, Эрнессу не смог бы передать никто.

Все 82 минуты сидела в напряжении. На счастливый исход не надеялась, потому что тогда «Дневники…» не были бы тем, чем являются сейчас. Я ждала, что Люси, в конце-концов, освободит Эрнессу. Правда, способ, каким она это сделала, немного огорчил. Возможно, в огне есть какая-то особая прелесть, но сам момент мне пришёлся не по душе. Осадок сгладила финальная сцена, где Эрнесса уходит.

Не раскрыли сам смысл дневника Сары, ещё одно огорчение. Ведь в книге именно ему уделяется огромная роль. А здесь от него — только название. Но, экранизация на то и экранизация.

И я искренне не понимаю тех, кто видит в этом фильме только мрачную атмосферу, нудный сюжет и худо-бедно поставленные сцены с балконом и бабочками. Стоит только вслушаться и всмотреться, почувствовать то, что происходило в жизни этих двух похожих между собой, но, в то же время, различных девушек, как воспринимаешь своё одиночество не так остро, как обычно.

Под финальную Marina And The Diamonds — Numb остаётся лишь тоска, но и она — светлая, дающая надежду, как майское солнце, после дождя.

9 из 10

24 марта 2013

Известный сюжет, новые лица.

Увы, это все новое, что предлагают Дневники мотылька

Я решила посмотреть этот фильм из-за Сары Болджер, которую видела до этого в нескольких фильмах и сериалах. Некоторые кадры и трейлер дали мне надежду на приятное времяпрепровождение. Не то, чтобы это было совсем не так, но полностью мои надежды не оправдались.

Из плюсов можно отметить красивый (именно красивый, а не талантливый или многообещающий) актерский состав: все девушки (особенно сама Сара Болджер, исполняющая главную роль Ребекки) очаровательные и юные. Также поначалу приятна сама атмосфера закрытой частной школы — немного затхлая, но уютная и дружественная. Как уже было отмечено в одной из рецензий, фильм отличает весьма неплохой саундтрэк.

Но сама хоррор составляющая этой картины, увы, совсем слаба. И это невозможно исправить даже изначально инопланетной красотой Лили Коул, играющей главного антагониста — вампиршу Эрнессу. Все персонажи часто цитируют известную готическую новеллу «Кармилла», и столь же свободно цитирует ее сценарий фильма (который базируется на одноименном романе). Все вертится вокруг этого, уже многократно использованного, сюжета и не привносит ничего нового.

Пожалуй, самыми интересными и напряженными сюжетными линиями фильма были линии, связанные с пробуждением чувственности и сексуальности у учениц этой закрытой школы. Главная героиня, Ребекка, определенно испытывает влечение к новому учителю, в то же время ее смущают отношения между ее лучшей подругой Люси и новой ученицей Эрнессой. Кроме этого, одна из подруг главной героини в первый раз занимается любовью и делится своими смешанными впечатлениями. Все эти переживания как-то разбавляют застойный сюжет.

К сожалению, Дневники мотылька нельзя отнести к числу фильмов, которые не позволяют тебе оторваться от экрана и держат в напряжении. Заявленные как фильм ужасов, Дневники могут предложить только тщательно насурмленные брови Лили Коул, несколько раз показанное крупным планом лезвие и сцену с кровавым дождем. Но совсем скучным и неприятным этот фильм назвать тоже нельзя: все снято в пастельных тонах, а лица актрис радуют глаз.

В результате у меня не осталось очень нечеткое и слабое впечатление. Это как туман — он быстро рассеивается, и очень скоро от него не остается ничего.

5 января 2013

В пользу Клейн

Кроме нас и нашей школы, не существовало ничего вокруг. Ни мира политики, ни социальных потрясений, ни войны во Вьетнаме — ничего.

Все-таки есть что-то привлекательное для меня в книгах о частных школах, пансионах. Особый мир, замкнутость, избранность, нечто недоступное для широкого круга… Что кипело в тех временах, 1970-х? Немного мрачности. Серая осень, дожди, несколько самоубийств, тревожные сны, смешанные с явью. Немного искусства. Музыка Кэта Стивенса, классика; поэзия того времени, курение травки тайком, мода. Немного запретности. Нежные руки, сплетённые друг с другом, короткие юбки, девичьи тела, смежные комнаты, расплывчатая дружба, граничащая с чем-то большим. И немного литературных отсылок. Ницше, Эмили Дикинсон, Китс, Брэм Стокер, Бронте, Джозеф Ле Фаню, Ален-Фурнье и др. Гормоны, неуемная фантазия, надломленная от пережитого горя психика — взрывоопасная смесь.

«Дневник мотылька» Рейчел Клейн — печальная, мрачная книга, но по-своему красивая. О дружбе, которая бывает настолько близкой, что становится почти влюбленностью, только в юности. Об отчаянном желании никогда не взрослеть и навсегда остаться той темноволосой девочкой, которая так страдала от смерти отца, так любила единственную подругу, что запуталась в собственных фантазиях и мучительных снах, перепутав их с реальностью… Она не хотела становиться взрослой, но в том-то и состоит мое выздоровление — в согласии повзрослеть, стать женщиной, родить детей.

В книге очень верно была приведена отсылка к «Большому Мольну» того же Алена-Фурнье, роману о тайном мире детства, граничащим с взрослостью, о его золотых переливчатых очках, в которых видишь мир иным, загадочным, завораживающим, таинственным, необыкновенным.

А что мы видим в представлении этой истории от Мэри Хэррон? Мне очень нравятся книга «Американский психопат» Брета Истона Эллиса, и экранизация, с которой мадам-режиссер справилась на 89% из ста (9,4 из 10), а ведь без гениального Кристиана Бэйла, фильм был бы проходным, как и «Дневник мотылька». Проходной, потому что кроме британской модели Лили Коул и режиссера того же «Психопата», мне никто неизвестен. Ибо снова мне чаще смотреть телевизор или посещать кинотеатр на фильмы разных сортов, чтобы «быть в курсе событии». Выскажусь, куда режиссер попал в точку, а что — в промах.

В точку: Лили Коул. Это стопроцентный образ Эрнессы, который можно только представить. Вот только с бровями переборщили — не к лицу такие выдающиеся и густые. Имеются также схожесть с пансионатом и формой одежды.

Промах: концепция и другие герои, в том числе Рассказчица. Ладно, что поменяли 70-е на наше время, понимаю, что вместо книг, пластинок, ночных вылазок на кухню за сладостями и в соседний колледж к мальчикам только социальные сети, травка и дебош… Хотя, все это выглядит чересчур вульгарно и пошло (хотя в книге пошлость тоже имела своего места, но не настолько). А меланхолия, влюбленность и фантазийность постепенно улетучились, уступая все это нынешней грязи. Насчет влюбленности. Где эта влюбленность в дружбе Рассказчицы (которая получила имя — Ребекка) и Люси? Нету ее. В Ребекке я вижу эгоистичность и наигранность, а в Люси — ничего (образ, короче говоря, не раскрыт). Профессор Дэвис в исполнении Скотта Спидмана — недалекий учитель и озабоченный урод (а не понимающий и образованный человек, как в книге). Хулиганка Чарли и вовсе не хулиганка, а просто милая азиатка, которая никогда не дебоширила до исключения из школы. Можно дальше отмечать минусы, но на этом я остановлюсь.

Да, экранизация не удалась, просто потому, что концепцию книги режиссер не понял. Фильм не вызывает у меня ненависти, скорее всего, разочарование, ведь Хэррон выдала материал о том, как живется девочкам в закрытых пансионах, да и не видать мне Этого мира, где ничто не существовало вокруг. Думаю, что Клейн поймет, кому доверилась с книгой. Это было также с Берджессом, который жалел о том, что свой «Апельсин» он отдал высшему перфекционисту Кубрику.

4 из 10

1 января 2013

Клуб самоубийц

Двенадцать лет назад Мэри Хэррон сняла очень мужской фильм «Американский психопат», теперь же, в своем новом проекте «Дневники мотылька» она обращается к своей женской сущности, используя для этого историю дружбы двух девушек. Режиссер призналась, что подобный тип отношений ей всегда был интересен, в отличие от изображения девочек днями и ночами ведущих охоту на мальчиков, и она считает, что это для многих из них «отношения со своей лучшей подругой самые глубокие и значимые». К тому же Мэри растит двух дочек, на примере которых может наблюдать все метаморфозы переходного возраста, поэтому когда к ней в руки попала книга «Дневники мотылька» все уже было решено — так прошелся по живому этот роман, к тому же дебют в литературе Рейчел Клейн, изданный в 2002 году, позволил режиссеру по-прежнему упражняться в искусстве проливания крови на экраны, а так же мешать драму, триллер и темные стороны человеческой сущности.

«Отец ужасных историй про древних монстров» Говард Лафкрафт считал, что в хорроре главное даже не сама история, а та ужасная атмосфера, которую создает писатель. Применима эта теория, а теперь уже скорее правило, и к кинематографу, поскольку «Дневник мотылька» из той категории фильмов, где визуальное отображение ужаса и смятения, которое и создает притягивающее ирреальное ощущение бредовой фантазии и зла повсюду, очень важно для того, чтобы все элементы истории хорошо работали вместе. То, что Мэри умеет мастерски управляться с кровью мы узнали еще двенадцать лет назад, но в создании более изысканного мистического ужаса она еще далеко не совершенна. Режиссер чувствует свет, фактуру и музыку, но при этом она практически не направляет свои усилия на два элемента полных зловещего предзнаменования — готический особняк, выполняющий роль закрытой школы, и темный лес прямо перед ним, в котором так легко увидеть то, чего нет на самом деле. Главным минусом картины стало то, что Хэррон изо всех сил пытается сохранить ощущение нормальности происходящего, даже когда уже пора переходить на чистый, неразбавленный никакими примесями страх.

Тем не менее, из промаха вытекает и один из плюсов — интересен мотив борьбы здорового разума с ирреальными событиями, который не так часто применяется в подобного рода фильмах. Обычно в качестве «здорового разума» выступают иные герои, которые не соприкасались с истинным ужасом, что они тут и делают. Но главная героиня в исполнении далеко на бесталанной Сары Болджер, которую сериаломаны могут знать по «Тюдорам», показывает приятную силу человеческой психики, которой порой так не хватает. Этот мотив и стиль, несомненно присутствующий, но из-за обилия фильмов на подобную тематику, где фигирует либо закрытая школа либо старый отель, кажущийся вторичным, хоть и временами привлекательно эксплуатирующий всем известные приемы, — две самых интересных составляющих картины. Драма отношений двух девушек, ради которой Мэри Хэррон и взялась за фильм, реализуется очень скупо, как впрочем и любые другие драматические элементы истории — несмотря на обилие всевозможной боли и десятка смертей, они являются лишь связующим звеном между прошлым и настоящим, худо-бедно раскрывая соль истории.

9 сентября 2012

Фильм для потери времени

Это кино явно не продумано. Главная героиня мечется от одного к другому, между делом ее то посещают непонятные видения, с которыми она никак не может сама разобраться. Непонятный преподаватель, который затрагивает за весь семестр видимо только вампирскую тему *непонятно зачем поднятую*. «Зловещая» гомосексуальность лучшей подруги с лили-врагиней, которая в свою очередь то ли призрак, то ли галюцинация, то ли домовой, домогательство все того же преподавателя, непонятные смерти. Все не по-настоящему, не обосновано, не раскрыто.

2 из 10.

и то за красивые глаза главной героини)

17 мая 2012

Девочка с кукольным лицом

«Дневники мотылька» — попался мне на глаза совершенно случайно. В принципе и не следовало ожидать чего-то экстраординарного.

Довольно-таки избитая история — школа для девочек, таинственные события, которые начинаются с приходом новой ученицы и т. д и т. п

Самое яркое пятно в этом кино — это Лили Коул. Девушка с очень необычной внешностью, которая как нельзя подходит для игры в мистических фильмах. Ее игра радует глаз, и в целом из — за нее это кино я и смотрела.

Это совсем не ужасы, скорее мистика смешанная с драмой, и некими намеками на гомосексуальность.

Основная тема Дневников — одиночество. Страх одиночества, боязнь заглянуть в свои темные уголки души и отпустить прошлое.

Кино отлично сойдет для девочек подросткового возраста, и для неискушенного в жанре мистики зрителя.

27 апреля 2012

The Moth Diaries

Данную киноленту я ждал очень долго, но, не понимая почему. Может, все дело в том, что я знаю Лили Коул, и она даже в некоторой степени пригляделась глазу еще в «Одноклассницах» ? Не знаю, но данная картина меня заинтересовала.

После того, как я уже смотрел на середине фильма, то я понял, что это не совсем то, что я ожидал увидеть после просмотра трейлера. Сама идея мне нравится и даже если Ирнесса была бы не непонятным существом, а просто девочкой, которая уводит от другой девочки лучшую подругу, то мне бы все равно этот сюжет понравился. Могу сказать, что мне понравилась картинка, все сделано достаточно красиво. Также красиво, как и постер данного кинофильма.

Единственный минус кино — фальшь актеров. Если в «Спайдервике» Сара Болджер единственная, кто мне запомнилась как нормальная актриса, то тут она только раздражает. Логики у главной героини нет, точнее она появляется только в конце фильма. К Лили Коул претензий нет, думаю, что ей было легко сыграть странную по поведению девушку, тем более что у нее самой внешность весьма необычная. Про остальных актеров толком сказать ничего не могу, так как в основном в кадре мелькает только Болджер и ее лезвие.

Хочу отметить музыку. Она не совсем подходит к данному фильму, но финальная песня мне очень понравилась. Могу сказать, что под фильм подошла бы какая-нибудь классическая музыка, а никак не попсовая.

Финал порадовал, выполнен красиво и достаточно динамично, его стоило ждать.

Итог: смотреть данное творение можно, но надо ли? Фильм толком ничего в себе не несет и от него никакого осадка не остается. Возможно, это даже лучше.

27 апреля 2012

«Я хочу, что бы ты освободилась. Не находишь, мы очень похожи».

Я очень долго ждала выхода этой ленты. Не сказать ждала, горела ею.

Для меня это фильм, который западает в душу и душа принимает это, как часть себя. Не отвергает как инородное, понимаете.

Эта прекрасная дева, от которой дрожь по всему телу, эта загадка из прошлого. Эти смерти. Все очень связанно, но до последнего не понимаешь как и чем. Догадки, догадки.

Безупречный финал. Красивый, достойный, элегантный и безусловно манерный. Автор оставил свой почерк.

Воспоминания об их истории остаются светлым осадком в памяти, в тоже время, разлетаясь тысячей ночных мотыльков ~

18 апреля 2012

Ужасы Дневники мотылька начали показывать в кино в 2011 году, более 13 лет назад, его режиссером является Мэри Хэррон. Кто снимался в кино: Лили Коул, Сара Болгер, Мелисса Фарман, Лоуренс Хэмелин, Гия Сандху, Валери Тянь, Скотт Спидман, Зина Уайлд, Лейф Андерсон, Дина Азиз, Roxan Bourdelais, Джулиан Кэйси, Энн Дэй-Джонс, Кэтлин Фи, Ален Голем.

В то время как во всем мире собрано 3,838 долларов. Производство стран Канада и Ирландия. Дневники мотылька — имеет совсем небольшой рейтинг, всего 5,1-5,5 баллов из 10, а это значит, что критикам фильм не сильно уж и понравился.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.