Проблема с Блиссом (2011)

От фильма с названием, по традиции придуманном восполненным сознанием российских прокатчиков, я не ждала ничего особенного. Но уже после первых десяти минут просмотра, стало ясно, что я ошиблась. Игра слов в оригинальном названии картины многое говорит о ее настроении, настраивает на нужную волну.

Фильм довольно реалистичный, если не считать истории с неудавшимся переворотом в Замбии, рассказывает о скучной повседневности простых обывателей. Возможно, кому-то кино покажется недостаточно глубокомысленным, интригующим и пр, но именно в этой его «недостаточности» и заключается весь сок. Здесь есть много иронии, тонкого юмора, еще более тонкой философии, и что сегодня является редкостью — характер даже самого второстепенного героя прописан до мелочей, отчего наблюдать за этими героями одно удовольствие. Фильм поднимает довольно серьезные темы: как важно разговаривать с близкими людьми, как важен положительный пример для того, чтобы решиться на какой-то поступок.

Главный герой, который кажется самым неинтересным и скучным человеком на свете, уже много лет живет в ожидании чего-то важного. А мало ли на Земле людей, которые подобно Морису Блиссу сидят всю жизнь на диване и ждут, когда счастье свалится им на голову? До самых последних минут, пока зритель видит Мориса на экране, остается загадкой, как же он изменит свою жизнь и хватит ли у него ума, энергии, храбрости ее изменить.

Одним из главных козырей фильма о Морисе Блиссе, на мой взгляд, стал сыгравший его Майкл С. Холл — действительно талантливый актер, который по какой-то странной, фантастической причине, застрял в сериальной каше. «Блаженство с пятой восточной» по истине самая лучшая его работа. Надеюсь, в дальнейшем актер порадует нас новыми.

И в заключении важно сказать вот еще о чем. Редкий фильм, каким бы смешным, грустным, тревожным, мудрым, запутанным он ни был, оставляет в душе ощущение непонятного, тихого счастья. «Блаженство с пятой восточной» как раз такой фильм.

9 из 10

Режиссеры, которые снимают свои фильмы по книгам, могут по-разному чувствовать близость с первоисточником — найти себя в героях, восхититься оригинальностью идей автора или богатством его языка, обнаружить эпизоды, которые настолько интересно визуально описаны, что просто просятся быть экранизированы, и многое другое. У Майкла Ноулза близость с первоисточником сформировалась в более практичном и обыденном смысле — с писателем, давшим жизнь «Блаженству с пятой восточной», он ходил в один бар, и, несмотря на отсутствие основательного знакомства, чувствовал, что понимает этого человека. Ноулз влюбился в роман, как только прочитал его, и предложил его автору, Дугласу Лайту снять фильм на его основе вместе. Так и началось их сотрудничество, которое не ограничилось одной только этой картиной, и оказалось весьма плодотворным. «Существует семь определяющих моментов в жизни человека. Для Морриса Блисса трудность заключается в том, чтобы определить, какие именно из них являются определяющими» — так начинается аннотация к книге и так же стартует фильм, сразу ставя перед зрителем главный вопрос. Далее авторам вместе со своим героем предстоит выяснить, что сформировало его, пройдя через шаткий путь между правдой и вымыслом в жизни человека, который застрял в моменте, случившемся десятки лет назад.

Одним из достоинств первоисточника фильма Майкл Ноулз называет умение насмешить читателя. Его картину тоже в первую очередь стоит рассматривать как комедию, и только в этом случае все происходящее на экране будет иметь смысл. Но это не тот комедийный продукт, который будет указывать вам, когда именно надрывать животы, а когда умиляться мощному семейному посылу авторов, который прячется где-то между шуточек про секс и кокаин. «Блаженство с пятой восточной» не будет говорить вам, что вы должны смеяться именно сейчас, это не комедия гэгов, а возможность рассмотреть выбранную тему легко и непринужденно, тем более, что она сама очень этому благоволит. Морис с говорящей фамилией Блисс, который годами не приходит в себя после смерти матери, оставшись в своем развитии примерно на уровне возраста, когда потерял ее, очень органично смотрится в контексте фильма, где скрип кровати означает всего лишь прыгание на ней. Детство — общепринятый период, когда иметь фантазии и жить ими еще не кажется нам стыдным, и картина окунается вот в это ребяческое неведение и веру, что можно получить и девушку своей мечты, и совершить государственный переворот в стране третьего мира.

Достоинство режиссера в том, что он не пытается быть слишком серьезным. В его фильме есть эпизоды, которые могли бы быть с таким же успехом частью мультика, а есть те, что могли бы стать началом для прямо противоположного жанра для взрослых. Майкл Ноулз не старается никого обличить, посмеяться над нравами современного общества, или вознести своего героя и его философию на пьедестал. Он не боится быть чересчур нереалистичным и не стремиться ничего объяснять, но при этом его работа не ощущается как слепой вызов в стиле «понимайте меня как хотите». Он соблюдает баланс между так любимыми независимым кино странностями, и совершенно нормальными, человеческими порывами — желанием отца защитить свою дочь, например. Режиссер создает моменты, в которых эта во многом фантастическая история пересекается с реальной жизнью, что является полезным сочетанием, одновременно расслабляющим и занимающим ум. К тому же, Майкл Ноулз смог не только выбрать любопытную историю, но и разыграл ее с любопытными типажами, сняв в своей картине совершенно разных актеров, раскрыв кого-то по новому или хорошо использовав то, что они уже умеют. В итоге получилась по-хорошему мечтательная и не глупая комедия, которая является глотком свежего воздуха на фоне штампованной продукции, которая словно проводит соцопрос на тему «какой классический гэг больше всего смешит зрителя», и его результатами же руководствуется. Работа Ноузла более тонкая и не боится вкраплений того рода драмы, за который поверхностные юмористы никогда не берутся.