Студентка по вызову (2010)

При просмотре фильма я неоднократно задавался вопросом: почему же режиссёр так не любит мужскую часть населения? Тем более, кто именно был режиссёром этой ленты я на тот момент ещё не знал. По завершении открываю «кинопоиск», и всё встало на свои места: и автор сценария и режиссёр фильма Эммануэль Берко. Нет, я не гурман французского кино, и потому биография и фильмография этой женщины мне ничего не говорит. Но сам факт, что женщина написала сценарий эротической и одновременно социальной драмы, и сама же сняла её — уже говорит о многом. Не знаю, что послужило толчком к написанию такого сценария, заказ или какая-то личная драма, но чётко видно Что Эммануэль Берко. изначально ставила целью показать в этом фильме всю порочность, циничность и неприглядность мужской породы.

В отзывах к фильму я тут натолкнулся на один комментарий, где главную героиню обзывают «Неприятной, злой, истеричной». Признаюсь, захотелось рассмеяться данному комментатору в лицо, поскольку ничего в данной истории он (или она) не понял. Как раз режиссёр (она же сценарист) показывает всю ранимость и незащищённость юной женской души и с первых же кадров старается вызвать у зрителя сострадание к главной героине. Не зря же первая сцена фильма — это голодный обморок героини прямо на лекции в институте. Уже этим поставлена проблема острой нехватки средств к существованию у молодой девушки. Ну а дальше нам предстаёт вариант выхода из этой непростой жизненной ситуации. Уверен, что такая проблема стоит остро в современном обществе. И Франция тут далеко не единственная страна, где студентки становятся на путь проституции, пытаясь хоть как-то добыть средства к существованию.

Да, не спорю, показанная проблема не однозначна. И путь главной героини — тоже вызывает немало нареканий в современном обществе. Фильм на эту тему не первый. И далеко не последний. Но на мой субъективный зрительский взгляд, «Студентка по вызову» — весьма достойная и качественная работа. Хотя фильм, прямо скажу, на любителя. Далеко не каждому будет интересно наблюдать за внутренними страданиями и переживаниями девушки по вызову.

Но если всё-таки говорить о сочувствии к Лауре (Дебора Франсуа), то у режиссёра вызвать его получилось. Героине действительно сопереживаешь по ходу сюжета и надеешься, что она вот, вот сможет вырваться из этого порочного круга. Удивляешься также, почему же ей, столь юной и хрупкой так не везёт с мужской поддержкой. И ведь не зря! Как я уже заметил вначале — Эммануэль Берко умышленно выставляет мужскую часть населения конченными сволочами. По сути, за весь фильм. Лаура не встречает на своём пути ни одного достойного парня. Перед нею лишь потребители, которые пользуются ею, и её скромными средствами. Взять хотя бы парней, с которыми Лаура жила.

Её первый парень — некто Маню, который постоянно требует от неё деньги за еду, квартиру, который готов оскорбить её всего лишь за съеденный кусок ветчины и которому нет, по большому счёту никакого дела как она выглядит и куда собирается. Это идеал современного парня? Едва ли!

И хорошая режиссёрская находка, показать спальню в съёмной квартире на фоне распахнутой двери за которой виден унитаз. Одним этим кадром уже дано наглядное представление и о быте и об отношениях данной пары.

Хорошо, от Маню Лаура уходит. Но следующий, кто встречается на её пути, по факту ещё хуже. Бенджамин — некий безработный 30-летний тип, который откровенно начинает паразитировать, живя за её счёт. Может это нормальный мужик? Ох, сомневаюсь! В моём понимании — это вообще не мужик, а ходячее недоразумение. По началу казалось, что этот тип обязательно станет личным сутенёром Лауры. Хотя он оказался не способен даже на такое. А вот ходить в ресторан за счёт девушки и питаться бараниной в то время, когда сама Лаура заказывает себе всего лишь курицу — это для Бенджамина в порядке вещей. В моём понимании жить за счёт девушки, которая почти вдвое моложе тебя — это вообще преступление. Поэтому Бенджамин ничего кроме омерзения не вызывает. И даже захотелось вздохнуть с облегчением, когда он из жизни Лауры наконец-то исчезает.

Ну а если говорить о её клиентах, то там вообще пробу ставить негде. Если поначалу и возникает иллюзия, что кто-то из обеспеченных седых дяденек проникнется к девушке симпатией и выдернет её из этой сексуальной круговерти, то очень скоро она рассыпается в прах. Поскольку дяденьки эти расценивают девушку исключительно как объект для ублажения своей похоти. И отодрать на диване юное хрупкое тельце это ещё самое безобидное. Козыряя суммами, седые дядьки дают волю своим самым извращённым фантазиям. А Лаура уже и не человек вовсе. Она предмет, сексуальная игрушка, которая обязана эти фантазии реализовывать. А ни о какой заинтересованности к ней, как к девушке или хоть какой-то симпатии не идёт и речи. Только эрекция и похоть.

И натуралистичность и неприглядность сцен, которые и эротическими-то назвать язык не поворачивается, достойно передаёт всю жёсткость и похотливость мужского мира с которым Лаура столкнулась.

Для меня остался непонятным факт неучастия в жизни девушки её родителей. Они появляются буквально в одной сцене и потом снова исчезают бесследно. Впрочем своя логика здесь присутствует: семья с весьма скромным достатком, которая воспитывает ещё и маленького ребёнка, а Лаура, как взрослая и выпорхнувшая из родительского гнёздышка старается обустроить свою жизнь сама, не отягощая родителей своими проблемами. Ну а как у неё это получается в фильме представлено весьма наглядно.

Остаётся лишь надеяться, что Лаура всё-таки найдёт в себе силы вырваться из этого царства похотливых и дряблых мужских тел, встретит свою настоящую любовь и создаст нормальную семью. Во всяком случае, у неё ещё всё впереди и, если мыслим за рамками хронометража фильма, то искренне хочется надеяться на лучший исход. Ну а когда такие мысли появляются после просмотра картины, то значит фильм действительно удался. И поднятая им проблема — зацепила.

«Студентка по вызову» — очень правильный фильм о проблеме проституции среди образованной молодежи. Без перегибов в пошлость, романтику или слезливую драму. Жизнь, как она есть, без прикрас и преувеличений.

Лора — обычная студентка. У нее нет богатых родителей, она вынуждена сама зарабатывать на учебу, съемное жилье и еду. От безысходности Лора идет на тематический сайт и знакомится с пожилым человеком, который обещает ей 100 евро за общение. 60 минут унижения, — и вот они гамбургеры, пиво, оплаченные счета. Дальше все предсказуемо. Новые джинсы, дорогие рестораны — клиенты, клиенты, клиенты.

Проблема, затронутая в фильме очень актуальна в обществе в последние годы. Впрочем, она всегда была актуальна. Что заставляет молодых, красивых, умных, образованных девушек продавать себя? Да, не хватает денег, но дети от голода не плачут и последние кеды не прохудились до дыр. Можно ночевать на вокзале, можно есть бесплатные орешки в баре. А можно переступить через свои принципы и за час общения получить 250 евро. Сколько нужно мыть посуду, чтобы заработать такие деньги? А когда деньги кончатся уже нет ничего зазорного в том, чтобы продать еще час своей жизни. И потом еще, еще. Каждый раз, обещая себе, что уж этот-то раз точно последний. Пока не случится что-то подобное сцене в клубе. А это обязательно случится, рано или поздно.

Проблема же Лоры, как мне кажется, в том, что ее никто не любил. Ни родители, которым как видно не очень-то интересно как существует их дочь, ни один из ее парней — потребителей. По сути они так же пользовались ей, не давая ничего взамен. Немудрено, что она по-своему привязалась к Джо, доверилась ему. Его поступок был предсказуем, но он, наконец, открыл глаза Лоре. Вообще, она из этой истории выпуталась с наименьшими для себя потерями. Наверное, так повезло не всем.

7 из 10

Милые девочки в поисках счастья

Жадно вгрызаются в ночь

Ночь, приласкав кандалами запястье,

С вами пройтись не прочь…

Девочка забыла чулок. Оглянувшись, проследила взглядом путь из комнаты. В конце коридора стоит голый мужчина, с трясущимися руками и помутненным взором, он будто бы не здесь… мужчина, который только что использовал девочку для удовольствия.

Как она оказалась в такой ситуации? Об этом, по сути, и повествует фильм Эмманюэль Берко.

Каждый год миллионы молодых девушек, поступивших в учебное заведение далеко от дома, вынуждены делать выбор: решать проблемы, сцепив зубы и предпринимая всё возможное или пойти по легкому, на первый взгляд, пути — продать свое тело и использовать деньги по собственному усмотрению.

Первый путь — путь принципов, личного самоуважения и женской чести. Работать можно в разных местах и никто не говорит, что это просто. Но здесь нет предательства себя и стыда за собственную слабость.

Голосуйте губами, царапайтесь в спины

Неба хотя бы на час

Рвите одежды, кровь — ваше имя

Красный фонарь погас

Героиня фильма выбрала второй путь потому, что запуталась, что привыкла идти на поводу эмоций, не задумываясь о последствиях. Не обдумывая свои действия и слова, она оказалась на пути саморазрушения, что так часто происходит с теми, кто не желает делать выводов из ошибок прошлого.

Пожиратели звезд вырезают на ваших

Мраморных бедрах веселую дрянь

Милые, что вы! Куда вы спешите

В эту хмельную рань

Проблевавшись лишь первое утро потом

Позабудешь что все это ты

Потолки грязноваты во всех номерах,

Но ваши глаза чисты

Доставляя удовольствие потным и задыхающимся от похоти мужчинам, она получает хорошие деньги, отвыкая от нормальной работы и становясь девушкой по вызову. Не обыкновенной, а особенной: специализируется на самых грязных старых извращенцах.

Режиссер фильма не стала давать моральную оценку, превращая кино в наставления и поучения, вместе с тем и приукрашивать судьбу студентки режиссер так же не решилась. А просто показала самый типичный вариант развития событий. Чтобы каждый сам сделал вывод из увиденного.

У дверей материнства курящие нервно

Содранный стаею глаз

Милые девочки режутся в первый

В первый и последний раз…

Какой она выйдет из этой грязи? Как расскажет об этом будущему мужу? Ведь скрывать от любимого человека нельзя. Какой она будет в постели? Ведь грязные пальцы старых извращенцев останутся с ней на всю жизнь. Как будет смотреть в глаза будущим детям и о чем рассказывать, касаясь темы собственной молодости?

Да, это неприятная тема, и видеоряд тоже, мягко говоря, не вызывает воодушевления. Но и о таких темах нужно говорить. И приходится это делать жестко.

Боже, сколько еще ночей впереди,

Но манна небесная где?

И вот время за вами придет на цепи

В накрахмаленной, рваной фате.

Здесь нет поэтизации зла, но и нет вдалбливания морали, которая всех раздражает. Картина написана без прикрас, а в самом конце надпись: выбирай.

За правдивость, адекватность, хорошую игру актеров:

8 из 10

Многие девушки после провальных экзаменах при поступлении в какое-нибудь высшее учебное заведение становятся проститутками. 19-летняя Лаура приехала в чужой город, поступила на любимый факультет, но все равно стала проституткой. Вы наверно спросите как? Все очень просто. Юная провинциалка столкнулась с очень распространенной студенческой проблемой, а именно — нехваткой денег. Оплачивать жилье, питаться и одеваться нашей главной героине очень тяжеловато.

Однажды сев за компьютер и зайдя на сайт поиска роботы, Лаура попалась на крючок заманчивого предложения интимного характера. В принципе, любая другая девушка, имеющая уважение к самой себе, быстро бы ушла с этого сайта и начала бы обдумывать как выйти из своего паскудного финансового кризиса другим путем. Но только не провинциалка Лаура, жаждущая поскорее забыть, что такое недоедание или посещение пар в старых джинсах и в потрепанном свитере.

Режиссер фильма не показал жизнь Лауры в настолько серых тонах, что смотря на главную героиню можно легко увидеть неизбежность всей сложившейся ситуации. 19-летняя первокурсница по-своему собственному желанию стала местной шлюхой, проводя время не просто с мужчинами, жаждущими обычного секса. Контингент Лаурыных клиентов — это старые извращенцы, которые согласны платить любые деньги, только ради того, чтобы их избила или приласкала молоденькая симпатичная студентка.

Французская драма «Студентка по вызову» режиссера и сценариста Эмманюэля Берко рассказывает историю о девушке, которой просто нравилось так легко получать деньги. Главная героиня Лаура понимала, что делает отвратительные вещи, она видела, что превращается в безэмоциональное растение, но кругленькие сумы от ее клиентов не давали покоя ее жадному взгляду.

7 из 10

Определенно, «Студентка по вызову» фильм, снятый женщиной про женские страдания, с некоторой толикой напускной жертвенности и определенным фактическим преувеличением. Ну не верится, что французские студентки чуть ли не в массовом порядке вынуждены идти на панель ради того чтобы продолжать обучение, платить за квартиру и т. д. и т. п. И это во Франции, где государственная «социалка» одна из самых больших в мире, интересно, как тогда должны обстоять дела в России? Другое дело, что в жизни конечно случается всякое…

Но по большому счёту, всё это в общем-то сюжетные обстоятельства, а непосредственная проблематика киноленты упирается в болезни современного социального общества, кризис доверия и моральных устоев. В центре повествования не «случайная проститутка», нуждающаяся в индульгенции зрителя, а, в первую очередь, человек со сложной судьбой, подавленный своими бесконечными проблемами и разочарованный в окружающих людях, разочарованный в любви. Эгоизм и беззаботность сверстников главной героини, молодых людей с которыми она встречалась, можно еще как-то понять, тогда как двуличность старшего поколения, уже скорее, есть суть времени. По-ходу истории автор как бы невзначай «открывает шкафы» в домах приличных с виду европейских старичков, голосующих за социалистов, и в этих шкафах мы видим наручники, плётки, вибраторы и прочие латексные диковинки из секс-шопа. Очередной такой игрушкой, в следствии своей наивности, становится и главная героиня, но больше всего поражает даже не сам этот факт, а то в какую тонкую психологическую оболочку обернуты отношения, лишенные с виду насилия и домогательств. Семейного вида немолодой мужчина утверждает что не пользуется услугами проституток, а просто «помогает студенткам», что как бы лишает его в своих глазах и глазах окружающих клейма развратника и извращенца. Отличный пример подмены понятий, столь частых в современном обществе, которое неустанно отшлифовывает социально-поведенческий облик своего среднего гражданина, подменяя при этом любые его нравственные и моральные устои, по-сути облагораживая и окультуривая безнравственность и духовную деградацию.

А что касается главной героини, то она не становится первой или последней, она никому не мстит и не придумывает ничего нового, этим автор подчеркивает типичность данной ситуации, если не в событиях действия, то в самой её сути.

7 из 10

Сразу после просмотра в голове была лишь одна мысль: мужчина бы, пожалуй, так не снял. Он бы, скорее, наслаждался своим отвращением к молодой особе, ко всему, что она делает и к тому, что чувствует. Конечно, скажете вы, разные бывают режиссёры, разные бывают мужчины, разные бывают мужчины-режиссеры, и это, безусловно, правда. Но если мы говорим о каких-то общих вещах, деталях и штрихах, то, будьте уверены, что так бы оно и было. Этот фильм было абсолютно точно невозможно отдать на откуп мужчине. Попросту не получилось бы. Даже если и очень захотеть.

«Студентка по вызову» — картина о молодой студентке Лауре, которой денег не хватает даже на то, чтобы просто нормально питаться. Безусловно, поначалу в главной героине себя узнают многие девушки, однако чем дальше, тем интереснее: Лаура, в поисках второй работы, натыкается на интимные объявления, и решает попробовать. Один раз, другой, и вот главная героиня уже едет в поезде, убеждая саму себя: «Я не шлюха, я не шлюха». У Эмманюэль Берко получилось выстроить хорошую и правильную картину, где все не останавливается на одном грязном натурализме или попытке вызвать отвращение к чему бы то ни было. «Студентка по вызову» — это не только остро стоящая проблема студенческой проституции, требующая обсуждения и решения здесь и сейчас. Это ещё и картина о смене ценностных ориентиров в современном обществе, о личностных проблемах современных молодых людей, о чувствах и отношениях, что существует ныне. В «Студентке по вызову» всё это освещено очень равномерно, но с сохранением главной линии повествования. Вышесказанные вещи зрителю предлагается воспринять через пример главной героини, и, учитывая главную проблематику фильма, задача это явно не из легких. Однако тонкое женское чутьё Эмманюэль Берко позволило сконструировать фильм так, чтобы зритель сумел прочувствовать весь спектр эмоций и к главной героине, и к окружающей ее обстановке. Отчаяние, радость, страх, грусть, отвращение, нерешительность, решительность, счастье — ни одна из эмоций, ни одно из состояний в истории не доминирует над другим в течении длительного времени, однако каждое из них глубоко и полноценно. В этом, пожалуй, главная заслуга режиссёра и, безусловно, Деборы Франсуа, сумевшей грамотно это передать. Режиссёр понимает свою героиню, однако не имеет к ней никаких особенных чувств, отчего все выглядит очень честным и беспристрастным. Пространство же, любезно оставленное зрителю для собственной додумки, по итогам фильма нисколько не напряжно.

Почему-то именно к женскому началу я склонен относить исключительную правильность этой картины. Это нисколько не шовинизм, скорее, вполне логичное биологическое. Как женщина никогда не поймёт боли от удара по мужским гениталиям, так и мужчине, пожалуй, наврядли дано прочувствовать подобную проблему, каким бы глупым этот пример не был. Эмманюэль Берко сняла картину актуальную, социальную и верную. И сказала об этом очень громко, хотя обычно о подобных вещах предпочитают молчать. В этом ценность фильма и заключается. «Студентка по вызову» — крик одной женской души, услышавшей молчание миллионов. И крик этот поистине силён.

Согласно официальной статистике французского студенческого профсоюза SUD-etudiant от предвыборного 2006 года, около 40 000 студенток во Франции вынуждены регулярно заниматься проституцией для того, чтобы закончить учебу. В отчете профсоюза особенно подчеркивается тот факт, что девушки при этом «сосут члены отнюдь не для того, чтобы купить джинсы Diesel», а пытаются удовлетворить свои самые насущные потребности: квартплата (как правило, в виду имеется не квартира и даже не отдельная комната, а обычное койко-место), счета ЖКХ (в контексте строжайшей экономии — при поддержании зимой температуры на уровне 10 градусов по Цельсию), проездные, страховка и самая дешевая еда никак не обходятся меньше 500 евро в месяц даже в самом банальном университетском городе вроде Клермон-Феррана, не говоря уже о столице или даже Лионе с Марселем с их запредельными расценками на съемное жилье — сумма совершенно неподъемная для семьи с доходом около 2000 евро в месяц (а ведь средний показатель доходов по стране — 1883 е/м, на семью из четырех и более человек…) Лишь пять процентов студентов имеют право на финансовое вспоможение — и это либо инвалиды, либо выходцы из действительно маргинальных социальных слоев, дети алкоголиков, наркоманов, профессиональных безработных. Детям медсестер, учителей начальной школы, квалифицированных рабочих, работников почты, транспорта, администрации — всех то есть нижних чинов пресловутого европейского среднего класса, честно трудящихся в обмен на французский МРОТ — от государства не светит ничего. Конечно, у студентов существуют возможности подработать, и они ими пользуюся: более половины учащихся французов подхалтуривает на стороне, но много ли нахалтуришь при двадцати и более часовой занятости в ВУЗе с тарифами от десяти (телефонный коммутатор) до пятнадцати («Макдональдс») евро в час? Циничная денежная арифметика сама собой приводит в тупик, выход из которого отчаявшиеся ищут на сайтах платного интима…

Телефильм «Студентка по вызову», снятый по дневниковым записям первокурсницы факультета иностранных языков одного из второстепенных провинциальных университетов, идеально вписывается в логику французского социального кино самого последнего времени, выросшего из манифеста части дипломников парижской Школы Искусств. Молодые синеасты не желали более терпеть традиционного для французского кино (и чудовищного в своем лицемерии) несоответствия образа жизни и уровня потребления персонажей их социальному и профессиональному статусу, требуя от коллег внятных, с финансовыми выкладками объяснительных всем небесплатным сценарным и антуражным красивостям, а еще лучше — спуска с олимпийских высот их семизначных гонораров к изображению реальных людей, вынужденных как-то выживать изо дня в день, а потому так много и мучительно думающих о деньгах. Работа, проделанная с тех пор молодежью (с примкнувшими к ним маститыми режиссерами — такими, как Седрик Кан), еще не может претендовать на название арт-активизма новейшей волны, вроде того, что оформился, например, в Британии под руководством Кена Лоуча, но главное и здесь уже достигнуто: «Лучшая жизнь», «Луиза Виммер», «Владения» серьезно поколебали самоуспокоенность общества «всеобщего благоденствия», окончательно, казалось уверившегося в том, что всякого рода социальные ужасти существуют либо в надежно удаленных от него странах третьего мира, либо, на худой конец и с многочисленными допущениями, где-нибудь совсем уж на его задворках, в кабаках, переулках, извивах, клоповниках нелегальной иммиграции. Пользуясь (несомненно!) опытом советской кинопублицистики перестроечного разлива, ребята сообща перегрызли основную из несущих вальяжную барственность Запада колонн — святую убежденность в том, что «молодым везде у нас дорога».

Собственно, трагизм истории, рассказанной Эмманюэль Берко, не столько в безысходности финансового положения юной героини, не столько даже в очевидной массовости, почти банальности, почти нормальности явления, сколько в поистине гротескном несоответствии расхожих представлений о студенческой вольнице объективной, в цифрах счетов и ведомостей выраженной реальности. Именно в этом несоответствии первоисточник неизбывных, непроходящих и непроходимых страданий Лоры. Лицевая сторона жизни — просторные университетские аудитории, поэзия Терезы из Авилы, посиделки в молодежных кафешках, веселый перепихон с бойфрендом — весь этот постоянно тиражируемый европейским масскультом для взыскательных маскарад — неожиданно оборачивается к ней своей изнанкой с одним, но вечным вопросом «Как и чем за все за это заплатить?» И перед этим вопросом она оказывается в полном одиночестве: новое целомудрие современной культурной среды не терпит публичного обнажения сферы личных финансов — этой пуденды нашего времени. Декан факультета по социальным вопросам, вынужденный как-то реагировать на голодные обмороки Лоры, предлагает ей воспользоваться услугами благотворительных столовых для бомжей, первый ее приятель (сынок богатых родителей, живущий на полном их обеспечении) беззастенчиво требует с нее половину квартплаты и хозяйственных расходов, демонстративно не интересуясь тем, где она эти деньги раздобудет, второй (великовозрастный безработный оболдуй) фактически становится ее жиголо и сутенером — с тем лишь, чтобы в момент очередного приступа фрустрации вышвырнуть ее из своей жизни, обозвав шлюхой — и все это не воспринимается ни Лорой, ни режиссером, ни даже зрителем как нечто запредельное — до такой степени окостенела в нашем менталитете мембрана, отделяющая эмоциональное от материального, индивидуальное от совместного, личного от выносимого в люди. Но и продиктованный отчаянием пересмотр общественных установок чреват новыми уродствами: Лора не бунтует, но она настолько раздавлена равнодушием, инфантилизмом, душевной глухотой и материальной несостоятельностью своих бойфрендов, что на их фоне относительно честные товарно-денежные отношения с одним из клиентов кажутся ей если не нормой, то меньшим из зол…

Конечно, в контексте фильма и особенно статистических и документальных данных, его сопровождающих, возникает закономерный вопрос: насколько неизбежна ситуация Лоры? Действительно ли из нее нет никаких более достойных выходов? Всегда ли путь к диплому девушек из семей со скромным достатком лежит через постели? Ответ в фильме дан, и он, увы, не радует. У молодого поколения непомерные амбиции при очень малых средствах. Радости жизни (особенно первоклассные, европейские) дороги, и урвавшему от них кусочек не пристало сетовать на жертвы, которые ему пришлось понести. Утешение лишь в том, что в своих жертвах он не одинок.

Тема этого фильма невероятно актуальна для нашего времени. Наблюдая за многими барышнями из близкого окружения и не очень, я вдруг стала наблюдать отвратительнейшую тенденцию нашего времени, когда девушки готовы участвовать в таких отношениях, где мужчина оплачивает право пользования их телом, а иногда и душой. Причем если есть девушки, которые откровенно признают что спят с мужчинами за деньги, то есть ещё и немного другое проявление такого совершенно материального существования, когда девушки выбирая спутника своей жизни в первую очередь обращают внимание на его достаток. И упаси бог назвать их продажными женщинами! Это же сколько возмущения придется услышать вам с их стороны. Хотя по сути это одно и то же, они участвуют в отношениях, из которых хотят выудить какую-то выгоду..

В фильме представлен первый вариант, когда студентка оказывается в такой финансовой дыре, что решается на подобный шаг. Выглядит это… отвратительно мягко говоря:зрелые мужчины с сальными мыслишками и пытливыми взглядами и юная девушка. На протяжении всего фильма во мне боролись чувства непонимания и отвращения, неприятия всего этого и чувство жалости к главной героине.

Фильм жесткий, местами неприятный, но безусловно открывающий, оголяющий болячки нашего общества. Единственное, хотелось бы увидеть больше душевных терзаний и вообще реакции личности на подобную жизненную ситуацию..

6 из 10

В первую очередь это история о поисках себя и своего места в жизни. О том, что приходится делать чтобы выжить.

Лаура, главная героиня фильма, вынуждена заниматься проституцией. Но сколько бы раз она не продавала свое тело, каждый раз ей это омерзительно. Поддержки ей искать не у кого. Ни один из ее парней не хочет ее понять, а помочь тем более.

Ее клиенты не воспринимают ее никак кроме тела, исполняющего все их прихоти и пожелания. Девушка хоть и пытается с этим бороться, но безуспешно. По сути все все равно.

Хоть фильм и рассматривает по большей части социальную тему, но не меньше внимание уделено и личности главной героини. Она противопоставляется девушкам, также как и она зарабатывающим на жизнь проституцией, но им это нужно не для поддержания мало мальски стабильного уровня жизни, а просто потому что это самый просто и наиболее эффективный способ заработать побольше денег для воплощения всех своих насущных желаний будь-то сумка, платье или квартира попросторней.

В данной картине показано сохранение и становление личности Лауры. Ее попытки противостоять всему, что с ней происходит и на, что ее толкают обстоятельства.

В целом фильм очень удачный начиная актерской игрой и заканчивая музыкой в картине все идеально подобрано, все на своих местах.

«Студентка по вызову» вряд ли принесет какие-то положительные эмоции, но уж точно заставит задуматься о происходящем на экране и в нашей жизни.

Фильм очень чуткий. С одной стороны, социальная тема представлена в нем крайне ярко, но, с другой стороны, намного интересней тема раскрытия личности главной героини. Лишь опустившись на дно (с которым, кстати говоря, девушка так и не слилась), героиня смогла познать себя. Она открывает множество эмоций, наконец-таки в ней формируется характер, она узнает свое тело, свои желания, обретает любовь к самой себе. Это словно пробуждение от долгого сна в темной кладовке. Грусть вызывает равнодушие людей. Дебора Франсуа сыграла чудесно. Также понравилась операторская работа. В общем, фильм не очень сложный, но в нем чувствуется дыхание. Сбивчивое, порой ускоренное, порой замирающее, но очень живое.

Это вам не «Спящая красавица». Хотя… поначалу героиня и производит такое впечатление. Недокормленная, не согретая студентка, сидит на лекциях, подрабатывает, спит с соседом по комнате.

Не вериться, что ситуация такая уж без выходная, но зато начав продавать своё тело, Лаура пробуждает Душу, в ней видны эмоции: отвращение и страх, стыд, радость, и что ли гордость за заработанные деньги. Деньги достаются тяжело, Лаура ломает себя, но не падает, а подымается, начинает ценить себя, своё тело, свой ум, ей мало новых вещей, она хочет учиться, уехать и начать всё сначала.

Одновременно с этим она цепляется за любовь к человеку, которому отдает себя бесплатно, противопоставляет его миру в котором всё покупается за деньги.

«Неужели я не могу встретить свою девушку с работы?»

Не знаю, почему оба парня героини, такие безразличные — они не одобряют, не осуждают — им всё равно, это её дело, что и кому она продаёт. Наверно это реалии общества равенства полов, но выглядит жалко.

«Ты шлюха и точка» Её клиенты, они разные, но всем нужно что то большее, чем просто её тело. Она должна быть той, кого не хватает этим мужчинам: слушать их жалобы на жен, работу, одеваться, вести себя согласно их требованиям.

Из безликих клиентов выделяется Джо, интересный типаж зрелого мужчины, который знает чего ему не хватает в отношениях с женщинами, и использует, хоть и бережно, Лауру как инструмент.

В целом фильм типично-социальный, но помимо социальной темы, в нём можно открыть интересную тему, раскрытия личности девушки, которая так по своей сути и не стала проституткой.