Ирония любви
5.2
4.6
2010, комедия, мелодрама
Россия, Казахстан, 1 ч 22 мин
18+

В ролях: Алексей Чадов, Асель Сагатова, Ольга Орлова, Наталья Рудова, Фархад Абдраимов
и другие
Обычный день Асель начинается с шопинга и заканчивается бокалом мохито на веранде дорогого ресторана. Она – частая героиня светской хроники. Даже лучшие подруги ей немного завидуют, ведь у неё есть всё, о чем только можно мечтать: жених - владелец нефтяных вышек, квартира в центре Москвы и жизнь, полная удовольствий. И самое главное - у неё настоящий дар притягивать к себе мужчин. Но чтобы взять очередной рубеж, и «круто попасть на TV», всё своё обаяние ей придётся направить на соблазнение очень необычного мужчины. Только один человек в мире не считает его «ботаником» и неудачником. И поэтому мама – главная женщина в его жизни и авторитет во всём. У Асель очень мало времени, и перед ней много препятствий. Чтобы соблазнить неудачника, ей придется справиться с серьёзной соперницей в лице мамы и такими несовременными представлениями Ивана о женщинах и о любви.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Ирония любви

год: 2010
страны:
Россия, Казахстан
слоган: «Любовь нагрянет весн...ой»
режиссер:
сценаристы: , , ,
продюсеры: , , , , , ,
видеооператор: Дмитрий Мальцев
композиторы: ,
художники: Сергей Гудилин, Александр Осипов
монтаж: ,
жанры: комедия, мелодрама
Поделиться
Финансы
Бюджет: 2000000
Сборы в России: $4 077 778
Мировые сборы: $4 364 929
Дата выхода
Мировая премьера: 25 марта 2010 г.
на DVD: 15 апреля 2010 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 22 мин
Другие фильмы этих жанров
комедия, мелодрама

Видео к фильму «Ирония любви», 2010

Видео: Музыкальный клип (Ирония любви, 2010) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Музыкальный клип

Постеры фильма «Ирония любви», 2010

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Ирония любви», 2010

Асель, еще Асель!

Шедевром не назовешь, но и совсем отвратительно-ужасной эта картина тоже не является. Это просто неплохое кино, с рядом недоработок, но с легким непринужденным сюжетом, которое смотреть нужно под настроение. И если проявить немного снисходительности и лояльности, то фильм может даже понравиться. А теперь обо всем по-порядку.

Почему не получилось. Проект был проспонсирован богатенькими олигархами, которым готовый продукт был нужен в каких-то своих целях (в частности, пропиарить Асель Сагатову и собственно Казахстан) из-за этого он искусственный. А кино будет хорошим, только если в него вложили душу, а не только деньги. А в это еще и Чадова вложили, понадеявшись, что он спасет ситуацию.

Во время просмотра не покидает ощущение, что всё происходящее на экране выгодно кому-то и зачем-то, а вовсе не делалось ради зрителя.

Актеры. Чадов спас ситуацию лишь отчасти. Выложился по полной, роль отыграл честно, но тем не менее, не его это жанр — комедия. Неубедительный из него ботаник получился. Но вовсе не потому, что играет он плохо, а скорее просто это не его направление, не его фильм. Сагатова милашка-обаяшка, но в качестве актрисы весьма посредственна. И героиня ее (тоже Асель и не случайно) показалась мне истеричной в некоторых моментах, неадекватно резко реагирующей на простые вещи, которые случаются порой с каждым (фокус в ресторане). Может это специально так задумано сценаристами, но у меня ее реакция вызывала недоумение в этом месте и еще в нескольких моментах. Остальные актеры не запомнились особенно хорошей игрой, разве что эффектное появление Григорьева-Апполонова в начале фильма.

Звук. Звукорежиссеры явно занимались чем-то отвлеченным во время создания фильма. Звук не соответствует картинке, причем не раз и не два, а много много раз. Где-то слова отстают от мимики, где-то наоборот забегают вперед. А где-то рот просто открывается, но никаких слов мы не слышим. Как при монтаже и контрольном просмотре фильма можно было это не заметить — загадка.

Еще мне резало слух произносимое имя АсЭль, ведь на самом деле это казахское имя произносится мягко, через «Е». Предполагаю, это адаптированный вариант а-ля Ассоль.

Ну а так в общем да в целом фильм не плох — после стольких описанных минусов прозвучит как ирония. Но это она и есть, такая «Ирония любви».

Один раз посмотреть можно, только не настраивайтесь на критику изначально, и тогда может быть получите удовольствие от просмотра.

5 из 10

31 июля 2014

Апофеоз глупости и нравственного кокетства

К сожалению, в последнее время далеко не все отечественные комедии поднимают настроение, например, абсолютно плачевным представляется российско-казахский проект «Ирония любви» со звездой Алексеем Чадовым в главной роли. Самое трудное — определиться с жанром. Не фильма, нет. Ему-то как раз подойдут многие. От бурлеска до утопии и сказки для идиотов. Я о том, что рецензию на такое не напишешь, даже если можешь разговаривать всеми языками — и ангельскими, и человеческими. Да и новостью то, что скажу, не станет. А «новость», собственно, одна — кошмар! Кстати, цитирую самого адекватного героя фильма — попугая и свой изрядно уеденный художественный вкус. Теперь точно знаю: смешное может пугать (даже Чехов с Андреевым это не так наглядно демонстрируют, как бездарные комедии, заточенные на вечные ценности).

У Асель (она же Ассоль, чтоб подпустить романтизму, которого всем героям отчаянно не хватает) есть жених-олигарх, дорогие квартира, одежда, машина, внешность на миллион, амбиции на десять и жажда сделать карьеру на ТВ. Ради нее, собственно, она и соглашается заманить в свои сети первого, кто войдет в ресторанчик, где она отдыхает с подружками. Им оказывается полный неадекват с проблемными мамашей, внешностью, профессией и зарплатой, но ему удается влюбить в себя самолюбивую карьеристку Ассоль за считанные дни и изменить ее мировоззрение с лихостью достойной самого идеолога опрощения. Как?! Создателям фильма это без разницы. Может, они верят в чудо без мотивировок. Или, что вероятнее, в дауншифтинг.

Ох, любила я когда-то это слово! Означает оно, по моему слабому разумению, фантастическое представление о том, что можно найти компромисс между монотеизмом рынка и личной свободой, жить своими, а не навязываемыми извне целями и т. п. И, наверное, фильм «Ирония любви» надо поблагодарить за то, что он просто растоптал растиражированную СМИ и опопсовившую идею дауншифтинга, вывернул ее наизнанку, превратив в искусственную нелепость, в апофеоз глупости и, сдается мне, нравственного кокетства, когда хочется сухариков от пресыщенности, а не от голода.

Да, офисные отношения с их жестким регламентом жизни натирают и жмут, навязывают агональную (соревновательную) модель существования, поверхностно-суетливую, предполагающую восприятие ближнего вскользь и, конечно же, как соперника и конкурента. Понятно, что все способы сделать паузу в этой игре (не выйти!), предлагаемые нынешним искусством, принимаются нами с удовольствием. Однако «Иронии любви» для такого плезира не хватило ни искренности, ни мотивировок.

17 июня 2013

«Браво, Ваня! Браво…»

Хоть в это сложно поверить, но многие не до конца поняли этот фильм или просто не захотели понять! Да, любовь…- история любви, предоставленная нам в этом фильме уж больно предсказуемая, а то и пугающая… Почему? Девушки с внешностью и складом ума Асель — выбирают богатых и успешных, а не Иванушек (нашего героя). Почему обязательно устраивать пари и причинять боль тому, кто станет лишь пешкой в этой женской игре. Почему именно Иван? Его отличает от остальных простота и неподатливость соблазном, которые сбивают людей с толку… и это тоже, но он просто оказался не в то время, не в том месте!

Ваня поверил однажды этой красивой девушке, а она его красиво развела. В этом и есть вся ирония любви, но не стоит забывать, что жизнь может повернуть все иначе… А это нельзя предугадать.

Эта сказка, скажу я Вам, вполне реальна.

И Спорить с этим бесполезно! Принцы существуют)

Наивный, смешной, интересный и очень жизненный фильм.

Режиссеру огромное спасибо, а… Ване (то есть Леше) — браво!

28 декабря 2011

Не все так плохо

Да простят меня все кто высказался отрицательно по данному фильму, но я считаю, что он не так уж и плох как кажется на первый взгляд. Да, сюжет и сама история заезженная, название тоже особой оригинальностью не отличается. НО, знаете я был готов к этому. Да как и многие я знал, чем все закончится, но все же наблюдать за всем этим мне было интересно. Что же касается игры актеров, то Чадов не «провалился», роль ботаника как мне кажется ему вполне удалась. Насчет Асель, то во первых она конечно на Оскар не тянет, НО сыграла вполне добротно и как мне кажется, она отлично подходит под эту роль. Понимаете, от фильма с таким названием, и с таким трейлером, думаю изначально не стоит какого то чуда ждать. Просто расслабившись просмотреть в очередной раз историю, о которой рассказывали тысячи раз. Тогда возможно все будет не так уж и плохо.

23 декабря 2011

Это не ирония… это — глупость!

Почему-то я наивно полагала, что современный российский фильм все-таки сможет оказаться хорошей романтической комедией: милой, доброй, светлой… Но, увы, я ошибалась!

Фильм начинает надоедать уже после первых пяти минут. Я лично ерзала на кресле в зале и не знала, куда себя деть! Просто происходящее на экране не вызывало ни малейшего интереса. И если бы не деньги, потраченные на билет, я бы точно ушла с просмотра. Но скупость взяла свое, к тому же я наивно надеялась на чудо — вдруг под конец кино мне все же понравится. Но это были лишь пустые надежды! Потому что стандартная, слизанная с голливудских фильмов, ситуация получила абсолютно стандартный и банальный финал. И никакой морали, глубокой мысли или хотя бы мало-мальски красивой сцены я так и не дождалась!

Необоснованность сюжета поражает больше всего: ну с чего вдруг героиня Асель Сагатовой, вся такая из себя избалованная красотка, вдруг влюбилась в ботаника Ванечку? В фильме этому нет логичных объяснений, нет последовательного развития отношений! В Голливуде таких историй очень много — но там-то все обоснованно. А у нас жуткая ненависть ни с того ни с сего превращается в и сумасшедшую любовь — не верю!

Так что, фильм оставляет после себя ощущение абсолютного разочарования! Все персонажи нелогично гиперболизированные: будь то героиня Ирины Розановой или герой Гоши Куценко. Единственным исключением мне казался персонаж Алексея Чадова, но и тут актер недоиграл…

Плюс у фильма все же есть: для меня это наличие песен группы «Принцесса Авеню» в саундтреке.

Так что фильм заслуживает лишь

2 из 10

15 октября 2011

Не новогодняя сказка

К рассмотрению представлено российско-казахское кино с бюджетом 2 млн. Я так понимаю, что с российской стороны представлены светские тусовщики и мама главного героя и разумеется сам «ботаник», а с казахской — красавица героиня, команда синхронного плавания и благородный олигарх. Извините, что я сужу как всегда не стандартно, но в сравнении с последними просмотренными картинами — этот фильм по-настоящему прибавляет настроения. Кино скорее похоже на те, в которых с людьми перед Новым Годом случаются чудеса. Немного избитый сюжет про спор и влюбленность, но получилось вполне вразумительно и реалистично.

Социальная направленность — «любовь зла, полюбишь и козла». Вполне актуальный смысл, в наше время уже мало кто верит в некоммерческие чувства. Иметь богатого любовника — это и удобно и прибыльно. Но иметь нелюбимого мужа — это значит не жить полной жизнью. Мне трудно себя поставить на место девушки, но я был в похожей ситуации, и пусть я альтруист, но чувства для меня оказались важнее дорогой обстановки.

И пусть история выглядит скорее как «бальзам на душу», чем как «сплошь и рядом», но хотя бы на полтора часа можно поверить и понадеяться на добрые настоящие чувства, на то, что любовь все же существует, и на то, что золотая рыбка еще плавает в Синем море.

Я понимаю, может многим не совсем понравилась игра актеров, но будьте снисходительны, ведь я не зря привел в начале повествования бюджет фильма. Лучше такой бюджет и окупаемость, чем идеальная игра и полный провал. Зато музыка на высоте, впрочем и авторы песен всем известные и вполне популярны.

8 из 10

24 июля 2011

Мы все в это играли.

«Ирония любви». Не первый фильм, который я посмотрела и не лучший, но так уж вышло, что первый фильм, о котором я пишу.

Во-первых, скажу сразу, что я не отношусь к тем людям, которые ругают фильмы. Для меня каждый фильм — работа многих людей, а к чужому труду меня учили относиться уважительно.

Сюжет. Он довольно часто встречается в американских молодёжных фильмах. Спор. Но (отличие), обычно там спорят молодые люди. И, что мне понравилось, Асель не стала переделывать Ваню. Американцы в своих фильмах делают именно это. Из страшной серой мышки парень с помощью сестры, мамы, подруги детства лепит как бы красавицу, в которую потом сам и влюбляется. Здесь не так. Здесь вот такой вот странный Ваня и оказался ей нужен. Она даже очки с него не сняла! Линзы ему не купила (просто я бы, наверное, не удержалась и именно это сделала).

Фильм не тянет на «Оскар», но его можно посмотреть. Он не пошлый. Просто настолько надоели эти комедии, где мелькают обнажённые части тела и выпивка. Те, что про испорченную молодёжь. «Ирония» не об этом.

Ещё спасибо, режиссёр и сценарист (не знаю, кто именно заботился об имидже девушки) не сделали её блондинкой! Не имею ничего против, не подумайте, сама одна из них, но просто это надоело. На Асель (с ума сойти) не было тонны грима! Не было завитых искусственных локонов. Она симпатичная девушка, но естественная. Если Иван с мамой были слегка комичны, по ним иногда было заметно, что через чур, не бывает таких людей (ну может и бывают, просто я не встречала), то вот в случае с девушкой такая мысль не посещала меня.

Удивил жених. Представитель типичнейших новых русских (ну не совсем русских), мог бы парня убить, застав в квартире, и уж конечно, наверное не выпустил бы со свадьбы, но… поступил мудро. Да, это лёгкий фильм, и в любом случае всё закончилось бы Happy End’ом, но создатели вполне могли добавить боевика, погони за влюблёнными. Но они этого не сделали. И слава Богу! Это было бы совсем по-американски.

Жаль, саундтрека не было.

Ставлю

7 из 10

просто потому, что это пусть и банально, но все мы, девушки, в детстве хотим, чтобы за нами тоже приехал принц на белом коне. Пусть конь будет и чёрным. Все мы играем в эти игры!

20 июля 2011

И вот еще один «шедевр» российского кинематографа. О нем сложно сказать что-то хорошее или плохое. Фильм прошел, как говорится мимо, абсолютно не запомнился. Да, приятный, милый, до безумия наивный (особенно конец) фильм, но он ничем не выделяется из ряда сходных картин.

Самое ужасное для меня было то, что актеры были вообще неискренние. Где их профессионализм? Поверила я только лишь Чадову, который порой переигрывал, но на фоне остальных выглядел великолепно, Ирине Розановой, Артуру Смольянинову и Ерику Жолжаксынову. Про главную героиню даже говорить не хочется. Создавалось такое ощущение, что у нее есть только одно выражение лица, одна интонация.

Сам сюжет слишком банальный, ну и ладно. Самое главное, как его преподносят. И в «Иронии любви» хорошо это сделать не удалось. Конец какой-то слишком наивный и сказочный. Даже я в него не поверила.

Но не все оказалось так плохо. Мне понравились 2 саундтрека, которые фильм не спасли, но улучшили настроение. И конечно, финальная песня Сплин — Мое сердце.

Кстати, пару раз я даже улыбнулась, наблюдая за сценами, происходящими на экране. На этом все и закончилось

От себя хочется пожелать нашему кинематографу создать несколько хороших картин, чтобы ими гордились. А пока, увы…

4 из 10

17 мая 2011

Начиная смотреть эту, если вообще так можно сказать, картину, я ожидал самого худшего! И мои ожидания оправдались, как говорится, в полной мере. Ну, в принципе, что еще можно ждать от фильма, который одним только списком актеров заставляет брезгливо отвернуться. Мне безумно надоел Чадов, из которого почему-то кто-то сделал звезду. Я вообще не понимаю откуда про него пишут, что он хороший актер и вообще талант. За исключением роли в «9 роте» он ничего более не сделал интересного. Зачем было впихивать сюда Смольянинова, когда он и так уже на каждой афише и каждом российском фильме с большой рекламой. Неужели на ту незначительную маленькую роль, которую играет в этом фильме Артур, нужно было брать непременно такое вот разрекламированное лицо?! Вполне мог кто угодно сыграть. Про Куценко это вообще отдельно. Человек уже настолько опошлил свою фамилию, что ему с такими тупыми и бездарными, претендующими на комедийные ролями виз кино нужно скорее уходить. И во всем этом отвратительном круговороте нелепостей, пошлости, бездарности, безвкусицы, вдруг всплывает Охлобыстин, буквально на минуту, с эпизодической ролью, как спасательный круг. Но эта роль настолько мала и незначительно, что зритель неминуемо тонет.

Сюжет бесконечно глуп и, скорее всего, взят откуда-нибудь из-за рубежа. Вся эта дешевая романтика с бездарно исполненными ролями оставляет после себя осадок какой-то помойной слизи. Из распрекрасного Чадова совсем не получился эдакий Шурик, которого видимо пытались сделать. Ну как же, разве хватит у нас ума новый какой-то образ придумать?!

Сцена на мосту, ближе к концу фильма, должна была быть самой трогательной и красивой. Но, в итоге оказалась безвкусной и сырой, как тот ливень, что шел в кадре. Да еще и актриса, отвратительно сыгравшая главную героиню, наполнила эту «романтическую» сцену какими-то неправдоподобными гортанными криками о верности и любви.

Юмор в картине просто идиотский, и если еще кому-то такие шутки нравятся, то давайте вообще перестанем снимать фильмы! Ну к чёрту, надоело позориться!

Р.S. Ставлю двойку, а не единицу лишь из-за Охлобыстина, который получился довольно забавным. Но участие этого замечательного актера в таком вот шлаке я совсем не приветствую!

2 из 10

19 апреля 2011

- Нет слов -

Этот фильм мне понравился, хотя ничего значительного о нём нельзя сказать. Да, задумка далеко не оригинальная, но несмотря на это, очень хорошая. Я написала рецензию именно зелёного цвета, потому что мне так захотелось (а ещё хотелось отличаться от здоровенной кучи людей, которые написали на картину отрицательные отзывы).

Моё мнение

Не могу сказать, что после просмотра я долгое время восхищалась игрой актёров, не могу сказать, что понравились все обворожительные пейзажи и яркие картинки, которые были в ленте, не могу сказать, что спецэффекты мне пришлись по душе, не могу сказать, что я на протяжении всей картины я хохотала как бешенная… ибо это совсем не так. В фильме нет ни спецэффектов, ни каких-то красивых кадров, ни хорошего юмора и вообще, в нём практически ничего нет, кроме неплохой истории, которую режиссёр смог отлично экранизировать. Но мне хватает и этого. Плевать на то, что многим фильм не понравился. В России уже так заведено, если кино отечественного производителя, то его общий рейтинг будет составлять не больше чем 4 балла, даже если оно не заслуживает такой оценки. Россияне уже привыкли, что все современные картины сняты под копирку с американских и в каждой ленте во всём идёт подражание той или инной стране. Я также впервые слышу про такого режиссёра, как Александр Черняев, но это и не странно, ибо он снимал довольно-таки неизвестные фильмы и сериалы, я бы даже сказала, что его творчество известно далеко не всем.

Честно признаюсь, мне совершенно нечего сказать про этот фильм, кроме того, что он действительно хороший. Мне удалось розглядеть в нём абсолютно ВСЁ. Он не скучный и не затянутый, хотя, в принципе, с моим утверждение можно ещё поспорить. Критиковать картину мне абсолютно не за что. Конечно игра актёров оставляла желать лучшего, ведь иногда у меня возникало бешеное желание ударить главных персонажев чем-нибудь, да побольней, так как я не могла спокой смотреть на то, как они бездарно играют. Что касается саундтреков, исполняемых группой Принцесса Авеню (как я поняла, они исполнили две песни: «Ирония любви» и «Bitch»), они мне безумно понравились, особенно «Ирония любви». Да, понимаю, сладенькая песенка, от которой будет тащиться каждая девчонка 13—17 лет, но ведь она такая красивая, а слова из куплетов просто потрясающие!.. До сих пор эта песенка у меня в плейлисте (я её как раз сейчас слушаю).

История показаная в фильме очень интересна и красива, даже не смотря на то, что слишком банальна. Сюжет до конца недодуман, как мне показалось, так как всё равно в нём присутствовали заимствования из других картин.

Актёрский состав отвратительный, да я и никогда не думала, что в России ещё остались хорошие актёры. На днях я узнала, что одна из моих подруг безумно любит Чадова младшего и на это конечно же я отреагировала вполне нормально, ведь он мне тоже немного симпатичен. Если же обсуждать его игру, думаю, ничего хорошего из этого не выйдет. Играет он плохо, не идут ему роли ботаников. Я видела его во многих фильмах, но особо он меня разочаровал в этом. Его колега по работе — Асель Сагатова (удивительно, но в картине её зовут также, как и на самом деле) меня не впечатлила. Играть она не умеет. На протяжении всей ленты я слышала нотки фальши в её словах. Вот не верила я ей и всё.

В итоге, получился хороший фильм, который, думаю, всё-таки стоит посмотреть, ведь в нём есть что-то светлое, хотя искренности я так и не почувствовала.

P.S. И после прочтения моей рецензии, Вы хотите сказать, что я одна из тех наивных девчонок, которые до сих пор верят в сказки и мечтают о принце на белом коне?.. Да, я такая и здесь уже ничего не поделаешь.

18 марта 2011

Надо и мне высказаться.

Есть такой разряд фильмов, подозреваю, что знакомый всем — который стремишься посмотреть исключительно по приколу. Заранее не относишься к этому жанру серьёзно, не стремишься что-то сверх-сильное прочувствовать, а просто скоротать полтора часа и посмеяться. Может быть над фальшивостью актёрской игры, может быть над съёмочными ляпами, а может и действительно над шутками сценария, которые, собственно, для этого и придумывались. И вот, я решила посмотреть «Иронию Любви», хотя всегда игнорирую русские современные фильмы. Чем-то они очень сильно раздражают. Излишним пафосом, высмеиванием самих себя, вычурностью, глупыми диалогами, ужасающе-неправдоподобной актёрской игрой, да и просто персонажами, в реальное существование которых просто невозможно поверить! А всё таки неприятно смотреть кино, когда сразу понимаешь что это, дескать, кино всего лишь и есть. Постановка, вымысел, фальшивка. Нам же подавай такое зрелище, чтобы можно было верить, чтобы получилось побыть немного рядом с персонажами, проникнуться их чувствами и самому пережить этот отрывок чужой истории. Ну, вы поняли моё предисловие.

Безусловно, все эти минусы есть и в данном фильме (пафос, высмеивание, глупость и тд). Особенно этого навалом в самом начале. Первые 10—20 минут, я была повергнута в лёгкий шок. Чтобы получше вам обьяснить, я приведу в пример пару особенно «горьких» диалогов. Мои уши практически вибрировали на голове от негодования.

- А что нужно девушке для счастья? Встретиться с подругами, сходить по магазинам, и обсудить последние новости. — Повествует нам Асель в самом начале.

И это уже сразу складывает о ней слегка негативное мнение. Ещё далее, Асель уверяет своих подруг, что счастье в «труде», хотя сама-то об этом слове практически ничего не знает. Здесь, думаю, нужно рассказать чуток об нашей главной героине. Асель — типичная глупышка-пустышка, помешанная на своей внешности (и да, мне она самой понравилась, достаточно милая). Днями Асель страдает безделием, ведёт тупейшие диалоги со своими тупыми подругами, и посвящает всё время ухаживанием за собой. Перечислять не стану, я вообще не сильно понимаю смысл практически всех процедур, которым Асель себя посвящает.

Однако, если в начале она меня раздражала, чуть более, чем полностью, то к середине фильма я начала ей симпатизировать. Она лёгкая, милая, красивая. Весь фильм напоминает какую-то яркую птицу (может попугая, она же их любит). Остановлюсь на мнении, что в таком фильме, она свою роль сыграла хорошо.

Но вот Чадов… Он был как-то совсем не к месту. Опять же, тупой диалог N2. (Начинается их знакомство в машине, Асель строит из себя царицу красоты, а Ваня фальшиво смущается):

- Девочки меня любят, ценят, ждут-не дождутся, когда снова меня увидят. - Нескромно заявляет Ваня.

- Кого, вас?! — Асель неудачно пытается выдавить удивление царицы красоты,- Иван, вы давно себя в зеркало видели? — царица строит тупую гримасу и тыкает клешнёй в зеркало.

Не скрою, что этот короткий разговор буквально разозлил меня. Ведь дело не в том, что главная героиня — самовлюблённая ТП, которая зазналась по одной лишь причине — что нашла себе богатого папика (жениха, который ей в деды годится), и теперь красотка мнит себя бриллиантом в глазах людей. Дело в том, что Чадов абсолютно не подходит под роль ботана, даже в этих дурацких гаррипоттеровских круглых очках. Чадов сам по себе мачо-мэн, и играть придурка у него не получается. Он красивый, в любом случае. Пусть хоть в лохмотья оденется и вымажется сажей. Поэтому и слова Асель звучали, как неправдоподобный бред.

Больше копаться в их фразах не стану, вы и сами увидите, что бреда там слишком много для перечисления.

Киноляпы раздражали так сильно, что хотелось узнать: есть ли у съёмочной команды глаза? Или они записали фильм и сами его не смотрели? Киноляпов так много, и все они так сильно бросаются в глаза, что впечатление от фильма ухудшалось в сотню раз. Это дикое склеивание разных кадров, ну просто ужасно неумелая работа! Например некоторые разговоры, показываются то в ближнем ракурсе, то обратно в дальнем. И в этих кадрах персонажи даже выглядят иначе (У Асель постоянно волосы по-разному были уложены, будто бы один эпизод снимался по частям и в разное время). Это ужасно, когда показывают один момент, и каждую секунду в персонажах что-то меняется, хотя они даже не двигались по сюжету. Может кому-то из зрителей и плевать на эти нюансы, но я очень внимательна к этому, и желаю видеть качественное кино, а не слепленное видео с разных кусков. Ведь мне не приятно, когда меня пытаются обмануть.

Сейчас наверное самое интересное… Да, я похоже сильно раскритиковала этот фильм, поскольку он очень некачественный сам по себе. Но! Ага, я вопреки всему недовольству, как-то неожиданно прослезилась в финальном эпизоде, когда Асель догнала Ваню на мосту. Этот момент, разумеется, тоже переполнен штампами (дождь, мост, парень и девушка, отношения — всё это действительно бывает только в фильме. Я сама убедилась, что в жизни, когда с кем-то на улице пытаешься помириться, обязательно нет никакого дождя, и нет рядом моста, и вообще всё не как в фильмах. Некрасиво, противно, и не так драматично, как наверное хотелось бы). Да, я пустила скупую слезу, поддалась какому-то суровому чувству внутри, и следовательно — осталась даже довольна фильмом, в какой-то степени. Жаль, что в нём столько всего сделано предсказуемо и неприятно.

6 из 10

8 марта 2011

«Ирония любви» вызвала у меня определенные положительные эмоции после просмотра, и это несмотря на большое количество откровенного кино-мусора, выпускаемого регулярно российской киноиндустрией, мое недоверие к плеяде молодых русских актеров Чадов-Смольянинов-Крюков, старающихся засветиться везде где можно, и жанру «мелодрама-комедия», все фильмы в которой как правило очень похожи.

Фильм добрый, душевный и легкий. Забавная и трогательная история любви, которая, конечно, у женской части населения вызовет больше положительных откликов, чем у мужской; великолепная игра Ирины Розановой в роли мамаши (мой частный Оскар за актерский талант «старой школы» -ей); наконец, хороший, и наконец-то, непошлый юмор — фильм можно посмотреть и с бойфрендом, и с родителями тоже, вообще-то, не стыдно. Вообще, у меня от Чадова с зализанным проборчиком и в круглых очочках моментально возникла ассоциация с Шуриком из Рязановских комедий — мне кажется, что фильм в целом много копирует старые советские комедии, в плане юмора, ситуаций, красочных второстепенных героев, — и от этого только выигрывает. Те, кто громко вздыхает о том, что сейчас фильмы уже не те — ну вот, посмотрите. Конечно, на 100% вам не угодят — но кино же меняется, куда без этого.

Фильм не содержит какой-то глубокой жизненной мудрости. От него не стоит ожидать новаторских подходов, необычных взглядов на всю ту же любовь и оригинальных поворотов сюжета. Но это приятный, теплый фильмец — самое то для уютного субботнего утра)

19 февраля 2011

Ироня любви

Недавно мне посчастливилось посмотреть фильм Ирония любви. Милая, добрая комедия со счастливым концом. Коротко о сюжете. Молодая, красивая, умная и очень успешная Асель пытается влюбить в себя Ивана. Это у неё не получается, но потом любовь к ней приходит к ней сама. Прекрасный актёрский ансамбль. Не могу не пройти мимо Асель Сагатовой. Свою роль она сыграла великолепно. Девушка она, безусловно, весёлая и темпераментная. К сожалению, не видел её других ролей, но в этой она прекрасна. Приятно было увидеть Наталью Рудову. Она произносит слово жесть, и из её уст это слово вылетает идеально. Ирина Розанова в роли Вани была убедительна, особенно в сцене столкновения с Аселью. Я уверен, что именно такой должна быть мать: строгая, но добрая и очень мягкая.

Этот фильм мне понравился ещё и потому, что в нём снимались Артур Смольянинов и Гоша Куценко, особенно про Гошу не могу не написать. Он прекрасный актёр, создавший образы в самых разных кинофильмах, и везде он хорош. Этот фильм не исключение, несмотря на то, что он сыграл небольшую роль, но хочу подтвердить свою мысль словами Чехова: Краткость- сестра таланта. И, наконец, Алексей Чадов. Он, безусловно, украсил собой этот фильм. Ваня у него получился просто талантливо, и те комические ситуации, в которые попадал его герой, просто выразительно. Режиссёр снял очень милую, добрую и смешную киноисторию, которая никого не оставит равнодушным. Отдельно хочу отмеить песню в исполнении группы Принцесса Авеню. Она идеально вписалась в фильм, и оказалась не очень навязчивой. Фильму Ирония любви я ставлю десятку по десятибальной системе. Он этой оценки достоин.

15 февраля 2011

Ирония любви или Отдых для ума.

Вот уже месяц прошел с тех пор, как весна вступила в свои законные права. Но на улице все также холодно, периодически идет снег и ноги разъезжаются в разные стороны на скользком льду. А ведь уже так хочется теплого солнца, пения птичек и, конечно же, весеннего настроения! Всем, кому его пока не хватает также, как и нам, добро пожаловать на показ фильма «Ирония судьбы»! Таяние льда на тротуарах не обещаем, а вот в сердцах…вполне возможно.

«Ирония любви» — совместное детище российских и казахских кинематографистов, представляющее собой смесь наивно-романтической мелодрамы и легкой комедии. Самое то для просмотра с ведерком попкорна и любимым человеком под боком. Сюжет, стоит сказать, довольно незамысловат и на оригинальность не претендует.

В центре, как водится, любовная парочка. Она (Асель) — завидная невеста с женихом-нефтяником, живущая в роскошных апартаментах и имеющая двух подружек, с которыми так приятно проводить время: днем в фитнес-клубе, вечером — в ресторане с бокалом «Мохито». Он (Иван) — ботаник, и этим все сказано. «Маменькин сынок», совсем не знающий женщин, неудачник. застенчивый и скромный. По замыслу режиссера две противоположности встречаются при не совсем стандартных обстоятельствах. Одна из подружек главной героини предлагает пари: чтобы стать телеведущей, Асель нужно за неделю влюбить в себя первого вошедшего в кафе парня. Как думаете, кто им оказывается? Ну конечно же, наш классический неудачник, которого потрясающе сыграл любимец девушек актер Алексей Чадов.

В дополнение ко всему, также и актерский состав фильма явно призван порадовать зрителя. Невероятный Алексей Чадов, о котором уже упоминалось, восточная красавица Асель Сагатова, всегда смешной Гоша Куценко, искрометные Наталья Рудова и Ольга Орлова. И отдельно хочется отметить Ирину Розанову, потрясающую актрису, которая в очередной раз не побоялась посмеяться над собой, представ на экране в образе «мамочки-наседки», имеющей в жизни одно лишь утешение — собственного сына. Смешение вышеперечисленных талантов в одной ленте безусловно придало ей особый оттенок иронии и теплоты.

Как и в любом деле, не обошлось без ляпов. Непонятно как появившаяся в заключительном кадре перчатка героини, еще секунду назад на ней же отсутствовавшая, несоответствие текста и голоса во многих местах… Да что уж говорить, погрешности есть. Хотя, стоит заметить, многие из них с лихвой компенсируются довольно неплохим музыкальным сопровождением, состоящим в основном из уже известных и полюбившихся нам всем хитов.

Общее впечатление от фильма однозначно приятное. Присутствовавшие на премьерном показе актрисы Ирина Розанова и Наталья Рудова перед просмотром дали понять, что фильм несет в себе лишь положительный заряд и направлен на создание хорошего, по-весеннему теплого настроения. Режиссер картины Александр Черняев в шутку добавил: «Крови точно не будет!» И действительно, сейчас, когда за окном холодно, а в новостях страшно, так хочется почувствовать беззаботность и тепло… хотя бы на эти недолгие 100 минут.

27 января 2011

У Асель счастливая и богатая жизнь, жених миллионер. Но у неё есть мечта — пробиться на ТВ. И однажды ей выпадает шанс, её подруга предлагает ей сделку, Асель должна влюбить в себя первого кто зайдёт в ресторан. Сразу после этого к кафе подходит красивый парень, который вышел из дорогой машины, но он не вошёл в ресторан. Вместо него влетел Ваня, обычный ботаник. Отступать некуда, так начитается эта история…

Об этом фильме я услышала, когда на премьере комедии «День святого Валентина» увидела трейлер. Посмотреть хотелось очень, но как то не было денег, которых нужно было потратить на кино. Да ещё и все знакомые не ставили этому фильму оценку выше пяти. Но когда показали рекламу на канале СТС, я отбросила все сомнения, и посмотрела его. Наконец-то! Удачный кинопросмотр.

- А зовут его как?

- Иван.

- Иван-Царевич или Иван-Дурак?

- Иван-ботаник.

Странные чувства. Сначала смотришь на парня, и тебя тошнит от того какой он неудачник. Но когда познакомишься, поймешь, то какой он на самом деле. Полюбишь. Поверишь в любовь. Именно это случилось с главной героиней, для которой эта встреча стала решающей в жизни.

- А чем вы увлекаетесь помимо своей мамы?

- Я разогреваю девочек.

Алексей Чадов. Кто это вообще такой? я видела в кино только его брата, а о нём даже ничего не слышала. Иван-ботаник из него получился необыкновенный. Я думаю, этот персонаж мне надолго запомнился. То же самое хочу сказать и об Асель Сагатовой. Про неё не слышала и не знала абсолютно ничего. Обаяние и талант присутствует. И этого хватит. Гоша Куценко и Артур Смольянинов. Два персонажа, из-за которых я и стала смотреть этот фильм. Они мне вновь понравились.

Сценарий отличный. Много абсурдных, но, тем не менее, весёлых моментов. Неудачных шуток, насмешек, фокусов и романтики. Самая удачная русская комедия после «Любовь-морковь 2». Конечно, лишь на мой взгляд.

«Ирония любви» — ироничная комедия о любви со странностями. Когда девушка лишь манипулирует и притворяется, но потом понимает что даже такого дурака как Ваню можно любить. Она зацепила меня своими шутками и нелепостями, вроде «смерти» попугая. Если вы смотрите этот фильм изначально с отрицательным мнением о нём, то ничего хорошего из этого не получится.

17 января 2011

С позволения сказать… ирония

Худшее из того, что мог изрыгнуть отечественный, с позволения сказать, «кинематограф»! Такого пошиба еще поискать в многочисленных мыльных сериалах, наводнивших современный «голубой» жидкокристаллический экран. Но даже в пресловутых телесериалах можно самых лубочных и ходульных персонажей, при желании, сыграть хорошо. Примеры хорошей игры в дешевой «тележвачке» приводить не буду, но они есть.

А тут…

Соответствие имени главной героини с именем «актрисы» (здесь тройные кавычки!) наводит лишь на единственную мысль: некий казахский олигарх проплатил все это безобразие, чтобы подарить своей любимой дочке (или «племяннице») на день рождения не просто главную роль, а роль с ее же именем.

Кто-нибудь помнит некую «подающую надежды, молодую певицу» с очень знаковой фамилией Зосимова? Мне кажется, тут та же история.

(К чести нашего мифического олигарха стоит признать, что даже из подарка он умудрился извлечь прибыль: 4 миллиона отката против вложенных 2-х).

Чадов… воздержусь от комментариев его талантов в попытке убедить нас, что именно так выглядят и ведут себя «ботаники». Воздержусь, ибо опасаюсь праведного гнева многочисленных фанаток его смазливого личика, стоящего в длинном ряду уже изрядно порастрепанных Орландо Блумов, Джонни Деппов, Бредов Питтов и Джоржей Клуни.

Даже такая значимая и уважаемая фигура российского кино как Ирина Розанова смотрелась в предложенных ей условиях неким издевательством, даже надругательством над так и не «освоенными» финансовыми вложениями нашего предполагаемого «папика». С другой стороны, «у каждого актера есть свои взлеты и своя реклама кофе ххх».

Все подвязано даже не белыми, а какими-то безвкусными желто-голубыми нитками, как спортивная форма казахских «синхронисток», также привязанных к сюжету как… борода к «уставшей от корпоративов» Снегурочке.

Даже название этой низкопошибной киноподелки насквозь третично, ибо замахивается на «наше кинематографическое всё» — Рязановскую «Иронию судьбы». А иначе для чего? Как-то это название привязано к происходящему на экране?

Можно, конечно, в оправдание сказать: «Надо просто отключить мозг и отдохнуть за просмотром красивой романтической картинки». Простите, не умею отключать мозг. Разве что радикально: застрелиться перед экраном.

Также понятно, что подобного рода продукция сродни гастрономическому «фаст-фуду», некий кино-гамбургер, даже «тройной вери-биг-макс-бургер». Но даже у подготовленной глотки, готовой хавать и переваривать все, что угодно, есть свои физиологические пределы.

Единственное, что осталось мне до конца не ясным: что заставило меня досмотреть это тошнотворное безобразие до конца, и зачем ему посвящать столько слов, когда это совсем не в моих правилах. В общем, стыдно до пунцовых щек за бездарно потраченное время.

И пусть теперь меня, подобно вавилонской блуднице, закидают камнями… поделом!

16 января 2011

Не нравится эта игра? Придумай новую

Посмотрела этот фильм, как наверное и многие девушки, из-за Алексея Чадова. Но фильм меня не впечатлил. Не скажу, что совсем жалею о просмотре фильма, но ожидала от фильма большего.

Скажу так, тот, кто смотрел «Как отделаться от парня за 10 дней» уже может не смотреть этот фильм, это всего-навсего русская версия американского фильма. Очень близкий сюжет фильма и его настроение. Единственное, что мне не понравилось это приторно-сладкий конец фильма. Настолько нереалистичный, что портит общую картину.

Игра актеров довольна неплохая и Алексей Чадов меня тоже не разочаровал, он довольно неплохо справился с задачей сыграть «ботаника» во всех смыслах. Новая звезда Асель Сагатова тоже сыграла достойно. К игре актеров у меня претензий нет.

Фильм на один раз. Я лично, лучше пересмотрю лишний раз «Как отделать от парня за 10 дней», чем это.

Моя оценка 6 из 10

16 января 2011

Я Асель, но друзья в шутку зовут меня Ассоль.

Красивая сказка о любви. О любви людей из двух разных миров, даже двух разных национальностей. Красавица Асель, невеста бизнесмена, спорит со своей подругой Женей за место телевудщей на одном из каналов. А предметом спора становится ботаник Ваня, которого Асель предстоит соблазнить и влюбить в себя. Безусловно, только услышав начальное описание сюжета, сразу становится понятно, что же будет дальше. Обычная романтическая комедия. В России сейчас пошла мода на такие фильмы, и неважно, кто их снимает, народ идёт на них, чтобы посмеяться и поумилятся.

Сначала — плюсы.

1. Алексей Чадов.

Когда я впервые смотрела трейлер в кинотеатре, весь зал, узнав, что этот парень Чадов, воскрикнул: «Это Чадов?». Хорошее преображение Алексея в неудачника. Ему (как странно) даже больше идёт играть таких милых и нелепых ботаников.

2. Асель Сагатова

Не думаю, что дама по имени Асель прямо такая хорошая актриса или станет такой. Проект какой? Часть от России, часть от Казахстана. Значит, если Чадов у нас Иван, то Асель Сагатова будет в роли… Асель. Слава Богу, девушка не переигрывала и держала себя в рамках. За нее небольшой плюсик фильму.

3. Астана.

Появилась мания побывать в Астане. Город показывали от силы 5—10 минут на экране, но картинка поразила.

Фильм годен для семейного или одиночного просмотра дома по телевизору. Есть еще пара плюсов — это красивые машины и отсутствие рекламы.

5 из 10

P.S. Если вы любители наши комедии — смотрите, заодно и историю любви увидете. Но если вам нужно более серьезное и качественное кино, выбирайте лучше что-нибудь другое. Для меня фильм — положительный, смотрится легко, и не затянут. На один раз хватит.

Приятного просмотра!

14 января 2011

Любовь нечаянно нагрянет…

Приятно удивлена, потому что фильм очень даже ничего. Нет, я не садилась перед экраном со скептическим настроением, но, как и многие, не ждала многого.

Наивная история о любви, нежданно-негаданно вспыхнувшей между богатой красавицей и бедненьким, живущим с мамой, ботаником-массажистом. Все сделано просто и со вкусом, а главное, без всякой чернухи, которую так любят русские киношники. Сильной, но чуток затянутой была кульминационная сцена под дождем. Финал будто и правда списан из какой-то сказки, но от этого он не стал нравится мне меньше.

Актеры подобраны хорошо. Алексей Чадов и Асель Сагатова слились в прекрасную романтичную пару. Мамаша главного героя, чудная и милая женщина, сыграна не кем-нибудь, а Ириной Розановой. Ольга Орлова уже не в первый раз появляется в образе легкомысленной подружки главной героини. Вторая подруга, блондинка, как то не очень — образ слишком надуманный, хоть и комичный.

Знаете, что очень порадовало — саундтрек. Заводной и подходящий к ситуации. Должна была выделить это, так как обычно ругаю российские фильмы за невежественное отношение к музыке в кино.

Советую посмотреть даже если вы не поклонник российского кино в таком жанре (я честно тоже его не жалую, но тут есть на что посмотреть). Фильм создаст хорошее настроение. Рада, что в нашей стране иногда снимают качественные молодежные комедии с элементами мелодрамы приятные для просмотра.

9 из 10

14 января 2011

Ну что я могу сказать…

Не посоветуй мне подруга посмотреть этот фильм, я и не стала бы. Афиша какая-то дурацкая, думалось, что опять очередная дешевка. Но в целом фильм оказался не так плох.

Плюсы: присутствует юмор, показаны красоты Москвы, а также реальность современности:всё покупается за $. Актёры не подвели (особенно Смольянинов). Что до Чадова — малость переигрывает, а так ничего.

К минусам, пожалуй, отнесу явную предсказуемость сюжета. Конечно, «на вкус и цвет», как говорится, но прямолинейные истории скучны. Ну что же так, никакой изюминки!Достаточно посмотреть первые 15 минут фильма, чтобы понять, чем дело закончится. Сюжет фильма «Девчата», только ролями поменялись.

Итог: не стоит многого ожидать от этого фильма. Если вы хотите расслабиться после рабочего дня — посмотрите, фильм в самый раз. В остальных же случаях вероятность хорошего впечатления меньше.

А оценка — пожалуй,

6 из 10

14 января 2011

Пока не сняли четвертую часть сумеречной саги

и мне не на что писать еще одну отрицательную рецензию, я напишу положительную на данный русский фильм. Если честно, смотреть его стала только из-за сестры, которой очень нравится Алексей Чадов.

Этот фильм — сказка, может быть дурацкая и наивная, и все это уже давно поняли. Но не всем людям нравятся боевики и ужастики. Лично мне данная история понравилась. В ней много несуразностей, в ней много глупого и ненужного, но, по крайней мере, это была настоящая комедия, при просмотре которой я искренне посмеялась.

Этот фильм про Ассель, которая решила соблазнить дурака — ботаника. При всей моей любви к Алексею Чадову, при всем восторге от его работы я так до конца и не поняла, как можно было такого красавца поставить на роль отсталого дурака. Леша сыграл хорошо, я даже на пару минут забыла, что это вообще был Лешка. Главная актриса тоже порадовала.

Да, эта комедия глупая и русская. Но, по крайней мере, она добрая и интересная, с абсолютно дурацким концом, но опять же на примере антитезы- она оставила приятные впечатления. Мне понравился фильм.

28 октября 2010

о моем любимом Чадове и какой-то казахской девушке.

«Ирония любви»…садясь за просмотр этого фильма, я изначально поставила себе установку не ждать от него ничего экстраординарного и высокоинтеллектуального. По-моему, это и так понятно глядя на сюжет, написанный на флаере раз, и режиссера два.

Сюжет банален до безобразия. Всё как всегда. Есть красивая девушка, есть замухрышка-парень. Она должна на спор с ним встречаться либо на какой-либо срок, либо до достижения какой-либо цели. С сюжетом все понятно, проехали.

Так как питаю исключительно положительные эмоции по отношению к Чадову, Смольянинову, Куценко и Охлобыстину, к ним у меня претензий нет. А вот как раз к прекрасной девушке с не менее прекрасным именем Асель у меня нарекания есть. Ее игра мне, к сожалению, не понравилась.

Мой итог: фильм на один раз и то, если смотреть больше нечего, и поэтому

5 из 10.

27 сентября 2010

А что бы сделал ты?

Российская комедия с элементами мелодрамы. Всё красиво и прекрасно, что аж сердце радуется. Наш кинематограф ещё умеет снимать качественное кино, хотя я всегда в наших верила.

История про обычного маменького сынка, который потакает маме во всём и везде. У него нет девушки, нет семьи, но есть хорошие друзья и чувства, которые привели его к Асель. Асель — это девушка из высшего общества, которая собирается замуж за богатого и умного, но нелюбимого мужчину. Она привыкла, что мужчины падают к её ногам. Она соглашается на спор, потому что точно знает одно: она выиграет.

Красивый и добрый фильм о любви и о том, что можно потерять и обрести. Многие сцены очень понравились, а также великолепная игра Алексея Чадова. Он настолько гениальный актёр, что его перевоплощение из одного персонажа в другого настолько убедительно, что даже и не веришь в настоящего Алексея Чадова, который отличается от своих героев. Великолепный актёр.

Асель Сагатова — это красивая девушка с неплохими актёрскими данными, но Чадов в этом фильме переплюнул всех, даже Ирину Розанову.

Одним словом, немного скучновато, но интересно и забавно наблюдать за историей взаимоотношений двух совершенно противоположных людей.

8 из 10

Иван. Друзья в шутку зовут меня Иван.

27 сентября 2010

Добрая сказка с хорошим концом.

Очередная комедия о любви неудачника и успешной барышни. На этот раз наша родная, российского производства. Правда, совместно с Казахстаном. Но все-таки по большей части именно наша. Наткнулась на нее я абсолютно случайно по телевизору, но решила посмотреть. И не пожалела.

В «Иронии любви» нет абсолютно ничего необычного и особо оригинального. Барышня — невеста олигарха Асель на спор должна охмурить ботаника-очкарика Ваню, единственным интересом которого является его работа, а единственной женщиной — его мама. Асель уверена, что это будет очень просто и без особых усилий. Но она ошибается: ботаники не так просты, как кажутся. Режиссер освободил нас от необходимости ломать голову над сложными перипетиями сюжета, но дал шанс просто сидеть, смотреть и ни о чем не задумываться, ибо все итак ясно как дважды два.

Вероятно, основной акцент в картине сделан на героев. Причем, как мне кажется в большей степени на персонажей второстепенных. Если рассматривать главных героев, то это вполне обыкновенные типажи: Иван-Чадов — характерный образ ботаника, дополненный круглыми очками на носу; Асель — типичная богачка, красивая, беззаботная, рассекающая на серебристой Ауди по просторам города. Да, неплохи, но не более того. А вот если глянуть на других персонажей, то можно найти очень интересные образы. Ну, во-первых, это конечно же Ирина Розанова. По правде говоря, язык не поворачивается назвать Ванину маму персонажем второстепенным — она просто блестяща. Далее по списку — генерал-Куценко. При всем моем не особо хорошем отношении к этому актеру признаю, что здесь он хорош. Очень хорош. Каждое появление генерала на экране вызывает улыбку и смех. Артур Смольянинов — друг Вани, очередная отличная роль Артура. Один, на мой взгляд, из лучших молодых актеров в сегодняшнем кинематографе. Во всех фильмах он такой разный, но одинаково блестящий. И замыкает этот список Фархад Абдраимов — тренер сборной по водному полу. Ну очень забавный персонаж.

В фильме немало смешных моментов, как например, погоня Вани за обезьянкой или реанимация Кеши. Также немало и моментов романтическо-драматичных (взять хотя бы диалог Вани и Асель на мосту). В целом неплохое кино, которое можно глянуть просто для того, чтобы на полтора часа расслабиться. Сказка с моралью и хеппи-эндом. Моя оценка:

7 из 10

12 сентября 2010

«Я понимаю Ваш язык — Вы выбрали язык иронии»

Можно было бы сказать, если бы авторы фильма действительно к этому хотя бы стремились. Но, видимо, не по Сеньке шапка. Разумеется, куда проще сделать очередную пустышку, всё происходящее в которой должно восприниматься зрителями на полном серьезе, несмотря на то, что является само по себе совершеннейшей галиматьей.

Если честно, не возникает даже особого желания как-то более-менее предметно обсуждать что-то применительно к этой поделке, поскольку всем (очень на это надеюсь) всё и так понятно: очередная «Алсу», и ее «явление народу». Рассейскому на сей раз. Может и не совсем первое, если судить по фильмографии, но «первое полноценное» — точно. В том смысле, что обставлено всё как полагается: подходящая компания, соответствующий образ, грамотное продвижение и т. д.

Не могу ничего сказать за тех, кто сподобился посмотреть ЭТО за деньги — всякие могут быть на то причины, конечно, но по ТВ — другое дело. «Первый канал представляет», и всё такое прочее. Дороговато, наверное, но разве для дочери/жены/племянницы кровно заработанных жалко? Да ни в коем разе. «Чем бы дитя не тешилось!»

В принципе, для тех, кто, вроде меня, еще питал какие-то иллюзии до начала просмотра, ситуация достаточно быстро прояснилась. Серьезного кино и так не намечалось, рассчитывали хотя бы без глупости обойтись — не вышло. Девочка-то не виновата — боже упаси — ее широкой публике представили ровно так, как и должны были. Окружение сплоховало. Столько громких слов о новом амплуа А. Чадова, а на деле? Форменный идиотизм. Ну как это можно всерьез воспринимать? Тот же А. Смольянинов — всего пару слов выдал («Вам фокус со скатертью понравился? Это я его научил!»), а задвинул коллегу по полной программе. И т. д.

И ладно бы, повторюсь, всё это так и задумано было! Снимают же американцы пародии на свои же фильмы. Дебильные в большинстве своем, согласен, но это второй вопрос. Я саму идею имею в виду сейчас. Можно же было, смею думать, позволить себе реальную иронию на заданную тему («Золушка — men-version»). Наоборот, казалось бы, еще и лучше получиться могло: оригинальнее — уж точно. Ан нет. Дюже «тернист путь к свету истины» — «мы пойдем другим путем»: «умный в гору…» — сами знаете. Что ж, Ваше право. Только тогда, однако, и результат соответствующий — уж не взыщите.

3 из 10

7 сентября 2010

Слабый продукт российской киноиндустрии.

Недавно посмотрела по телевизору фильм Александра Черняева «Ирония любви». Честно говоря, не ожидала от подобного «шедевра» с банальным сюжетом и слабой задумкой режиссёра ничего хорошего. И картина целиком оправдала мои ожидания. Получилась очередная глянцевая сказочка с хорошим концом. Наши, как часто это бывает в последнее время, поработали с оглядкой на Голливуд и сделали пародию на их романтические комедии.

Сюжет: Асель, дочь бизнесмена, красива, обеспечена, но одинока. Ради работы в новом шоу девушка заключает с подругами пари: она влюбит в себя первого мужчину, который зайдёт в ресторан. Им оказывается не слишком удачливый Иван, который по-прежнему живёт с мамой и носит очки в уродливой оправе. Но Асель всё равно решает познакомиться с ним. Но что, если это её судьба?.. Фильмец в плане сюжета совсем неинтересный и глупый. Комедией его не назовёшь, смешных шуток нет. Зато приторности, пафоса, всяких розовых соплей — хоть отбавляй. Снято всё как-то вычурно и сильно попахивает обыкновенным лубком. Я уже говорила о том, что современный российский кинематограф хромает на обе ноги. «Ирония любви» насквозь пропитана фальшью, искренности ей не хватает. Я думаю, что режиссёр просто хотел снять сказку о любви для девочек, но это ему не удалось. Также в фильме много лишних и совершенно неуместных моментов, например, эпизод с попугаем или с бегущей Асель. Из-за всего этого картина неимоверно затянута, смотреть её невыносимо скучно.

Персонажи: Заезженные и типичные, их характеры явно позаимствованы из американских фильмов. Неудачник Иван, влюблённый в недоступную красотку. «Папина дочка» Асель, богатая и красивая, но совершенно неживая. Злобный начальник и властная мамаша главного героя, корыстный и самовлюблённый жених Асель и многие другие персонажи оставляют за собой ощущение дежавю после просмотра.

Актёры: Алексей Чадов в роли Ивана абсолютно не понравился. Сыграл он неважно, его персонажу я не верила. Ещё хуже смотрелась Асель Сагатова (Асель). Весь фильм она ходит с одним и тем же выражением лица, в эмоциональных сценах отчаянно переигрывает. Её игра выглядит сухо и неубедительно даже на фоне Чадова и его полного отсутствия таланта. А вот Ирина Розанова в роли мамы Ивана смотрелась очень органично. Полностью преобразившаяся Ирина вписалась в образ просто отлично. Отмечу также исполнителей второстепенных ролей. Ольга Орлова и Наталья Рудова — в кадре неуместны совсем. Сыграли слабовато, но в роли вжились. А что здесь забыли Николай Дроздов и Гоша Куценко? Первый практически играл самого себя, второй же весьма неплох, но его так мало. Короче, актёрский состав не блистал талантом.

Итог: Довольно простая и незамысловатая история, больше похожая на «мыло», чем на остроумную комедию.

4 из 10

за попытку снять хорошее кино.

6 сентября 2010

Российский кинематограф, увы, радует очень-очень редко. Если боевики, то про 90е, если комедии, то тупые, если фантастический экшн, то Обитаемый остров. А если мелодрамы, коей является Ирония любви, то предсказуема, банальная и не смешная. Сюжет не имеет смысловой нагрузки вообще. Увы, но даже сцена раскаяния до боли банальна и плакать будет только заядлый романтик. Не поворотов, все прямолинейно, и, повторюсь, безумно предсказуемо.

В такие фильмы всегда понапихают кучу звезд, из которых лишь двое работают хорошо. И опять заем-то совершенно ненужные звезды на втором плане только уродуют фильм. Больше всех это получилось у бездарно-сыгравшего Гоши Куценко в образе идиота-генерала. Чадов не радует. Нет того, что требовалось для его героя. Он даже не похож на ботаника. Не знаю почему, но поверить в то, кем он был фильме невозможно. Порадовала Ирина Розанова. Отлично сыграла, ноль претензий. Очень запомнился образ Ивана Охлобыстина и великолепного Николая Дроздова.

Комедия я ли этот фильм, судить сложно. Безусловно, есть пара моментов, когда действительно можно улыбнуться или засмеяться. Но вот трюк, например, с попугаем напомнил самые идиотские и бездарные американские пародийные комедии. А «фокус» в кафе слишком предсказуем и глуп. Смеяться вы будет мало, а значит, фильм не выполнил свою жанровую роль. Минус.

- Ты думал, что твою мать бесчувственная деревяшка?

- Да…

Ужаснула реклама многих популярных товаров. Нельзя в современном кино этого делать это глупо и нечестно. ТелеНеделю читает подруга главной героини, Росгосстрах мелькает на заднем плане их поцелуя, а в Моем Мире Асель смотрит видео-ролик. Жаль, но уйти от рекламы в российском кино нельзя, потому что мы до сих пор не научились снимать кино, а не большие рекламные ролики. Минус.

Но, все-таки в конце ты всегда будешь улыбаться и искренне радоваться за героев. Да, в целом, фильм бездарен, но чувство счастья и любви не отнимешь — вот в чем вся ирония. Ирония любви.

4 сентября 2010

Одноразовый

Этот фильм можно смотреть только один раз. Если посмотреть второй, то наверняка можно увидеть какие-то киноляпы или вообще погрешности в нем. Я, ссылаясь на первое впечатление о фильме, поставила ему

8 из 10, но если разбирать его детально, то оценка может упасть. Снижать ее я не буду, но недостатки фильма опишу.

«Понравилось. Сойдет», — первое впечатление о нем. Но на протяжении фильма что-то мозолило глаза либо раздражало. А именно: картинка, сюжет, актёрская игра, герои актеров, атмосфера.

Картинка.

Как только начался фильм, я увидела что-то в нем американское, что-то клишированое и совершенно не впечатляющее. Подумала, что очередная американская комедия. Почти не ошиблась — очередная русская комедия с романтической ноткой. Шрифт, выбранный для фамилий актеров, которые показывались в начале, разочаровал и насмешил, ведь кто монтировал фильм совершенно не думал о том, что шрифт на экране телевизора вовсе не читаемый. Что касается цветовой гаммы, самой съемки фильма — все напоминает стандартный американский фильм. Из Москвы режиссёры сделала Нью-Йорк или другой мегаполис, где часто происходят подобные действа в фильмах. Вывод: совершенно ничего своего, оригинального, нового не придумано.

Сюжет. Ох как смешно смотреть на это, ведь сюжет фильма очень незамысловатый, до неприличия банальный, невероятно предсказуемый. Такое ощущение, что сценарист вышел из каменного века и никогда не смотрел кино. И, считая свою задумку гениальной и новой, воплотил ее в жизнь. Донельзя затертый сюжет, уже с середины фильма догадываешься, какой будет следующий шаг героя. Вывод: отсутствие фантазии либо отсутствие профессиональных, грамотных сценаристов, которые могли бы закрутить банальный сюжет в более интересной форме.

Актёрская игра. Тут много говорить не придется, потому что всем известно, что хорошие актёры давно либо ушли от нас, либо на закате жизни уже не снимаются. Хорошие актёры — советские актёры, они хороши не только своим талантом, но и своей потрясающей внешностью. Что мы видим в этом фильме? Совершенно стандартно сыгранные роли, никаких жгучих эмоций, а диалоги и манера поведения позаимствована у западных коллег. Вывод: никакой индивидуальности, профессионализма и оригинальности.

Герои актёров. Они придуманы совершенно глупо, ведь интереса никакого не вызывают богатые с чего-то девушки, которым и тридцати -то может еще нет, их образ жизни, их споры на простого неудачника ботаника, а потом совершенно «непредсказуемые» с ним ситуации. Вывод: как и сюжет, герои банальны и скучны.

Атмосфера. Фильм пропитан пафосностью, вычурностью, которая присуще больше западным фильмам, нежели нашим. Неудачная пародия на их фильмы, на их уклад жизни. Но, если верить статистике и разговорам иностранцев, то многие считают, что русские самые богатые, что они ходят все в золоте и вообще, что Москва очень дорогая. Ну вот, фильм доказал нам еще раз, как в столице трудно жить, какая она дорогая и отчасти не постижимая. Легко таким, как Асель. А вообще невестам олигархов не должно быть трудно. Не так ли? Вывод: перебор пафоса, из-за этого фильм становится образно тяжелее.

8 из 10

но рецензия красная. Впечатление нормальное, но фильм предсказуемый.

4 сентября 2010

«Кошмар!» (с) Попугай.

Грустно констатировать, но в России стало модным снимать плохие мелодраматические сериалы и плохие комедии в духе «Самого лучшего фильма». «Ирония любви» — это тот уникальный случай, когда два этих жанра слились воедино и воплотились во вдвойне плохую романтическую комедию, сюжет которой, прямо сказать, не очень оригинален. Сценарий поражает своей примитивностью и недоработанностью, да и вообще, происходящее на экране — не что иное, как фарс, пошлость, безвкусица и дилетантство. Даже потенциально неплохие по задумке сцены оказываются зарублены на корню тупейшими диалогами.

Об актерской игре в этой горе-комедии и говорить нечего. Худшая роль Алексея Чадова, он неубедителен до отвращения. Асель Сагатову актрисой назвать и язык не повернется. Думаю, любая ПТУ-шница с улицы сыграла бы не хуже. Ирина Розанова, вроде неплохая опытная актриса, здесь выглядит каким-то второсортным клоуном из цирка-шапито.

Фильм снят и озвучен настолько непрофессионально, что текст, который говорят актеры, в каждой второй сцене просто напросто не ложится на их артикуляцию. И все это на фоне убогой безвкусной музыки.

Зритель топает от досады, багровеет от злости, взывает к небесам от отчаяния. Но, увы, в нашей стране продолжают снимать вот такую, как бы помягче выразиться, лажу. Полтора часа мы сидим и наблюдаем, как 2 миллиона долларов бюджетных денег утекают в канализацию.

Мне искренне жаль целевую аудиторию этого кино. Хочется верить, что молодежь у нас в большинстве своем не настолько ограниченная и испорченная, как думают о ней создатели подобных фильмов.

1 из 10

4 сентября 2010

Зажглась новая звезда кинематографа — Попугай

Начну пожалуй с якобы новой звезды — Асель Сагатовой. В этой роли она достаточно органична, на лицо вполне симпатичная, в общем, все было бы ничего, но есть одна загвоздка — она фальшиво играет эмоции. Ее удивлениям, а уж тем более романтическим чувствам мне лично как-то не верится, да и думаю, не одной мне.

Конечно, этот фильм претендует всего лишь на легкую романтическую комедию, каких много и которые смотрят и сразу забывают, но ключевое слово тут именно «комедия». По-настоящему смешной момент над которым я смеялась в голос быль только один (но об этом позже), остальные «шутки» вызывали в лушчем случае ухмылку и комментарий «забавно», а в худшем мысли «о нет, только не это, не делай этого!» Стоит вспомнить романтическую комедию с участием того же Чадова «Любовь в Большом Городе», после нескольких просмотров которой все равно смеешься практически над каждой сценой в голос, и сразу приходит понимание того, что романтики в «Иронии Любви» как минимум раз в десять больше, чем комедии.

Видимо сценаристы это тоже осознали и решили в срочном порядке переделать комедию в мелодраму. Сделали они это по всем «законам шаблонного жанра» — тут есть и разочаровавшийся в любви главный герой-неудачнк, которому уже совершенно наплевать и на проливной дождь, и на перспективу быть сбитым на дороге, и главная героиня бегущая за ним с признаниями босиком, и «душераздирающая» музыка. В общем, шаблон на шаблоне.

Теперь вернемся к единственной по-настоящему смешной сцене. Это, конечно, сцена с попугаем. Она оригинальна, забавна, Чадов ее отыграл на «отлично», а попугай и вовсе бесподобен. Это единственный момент из фильма, который хочется пересматривать.

В общем, Чадов тоже ничего, он все же хороший актер, да и его герой вызывает какую-никакую симпатию. Почему героиня Асель влюбилась в него тоже понятно, он для нее экзотика, да и к тому же сила самовнушения зачастую велика. К счастью, в фильме хотя бы нет ярких логических ляпов, он снят достаточно качественно и легок для просмотра, но это единственные положительные его качества. К сожалению ни попугай, ни Чадов не смогли компенсировать шаблонность сценария, ибо он не дотягивает ни до комедии, ни до мелодрамы, но фильм вполне сойдет как фон для занятия кулинарией например.

3 из 10

31 августа 2010

Комедия Ирония любви в кинотеатрах c 2010 года, дебютный показ состоялся более 14 лет назад, его режиссером является Александр Черняев. Главные роли в фильме исполняют: Алексей Чадов, Асель Сагатова, Ольга Орлова, Наталья Рудова, Фархад Абдраимов, Марина Черняева, Карлыгаш Мухамеджанова, Андрей Григорьев-Аполлонов, Николай Дроздов, Зураб Гурцкаия, Александр Туманов, Ирина Гусева, Андрей Назимов, Виталий Герасимов, Александр Пугачев.

Расходы на создание кино оцениваются в 2000000.В то время как во всем мире собрано 4,364,929 долларов. Производство стран Россия и Казахстан. Ирония любви — имеет совсем небольшой рейтинг, всего 5,1-5,5 баллов из 10, а это значит, что критикам фильм не сильно уж и понравился. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.