Финал
The Final
4.9
5.3
2010, ужасы, триллер, драма
США, 1 ч 33 мин
В ролях: Яша Вашингтон, Уитни Хой, Линдсэй Сидел, Юлин, Лаура Эшли Сэмюэлс
и другие
Несколько изгоев, издевательство над которыми стало нормой в школе, превращают карнавал в орудие мести за все свои обиды. Они используют различные психологические и физические пытки в ответ на все оскорбления и мучения, полученные от других подростков…

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Финал

английское название:

The Final

год: 2010
страна:
США
слоган: «One Question. What did I do to deserve this?»
режиссер:
сценарий:
продюсеры: , , ,
видеооператор: Дэвид МакФарланд
композитор:
художники: Бо Этридж, Стивен М. Чудей, Мишель Янг, Эрик Уитни
монтаж:
жанры: ужасы, триллер, драма
Поделиться
Финансы
Бюджет: 1000000
Мировые сборы: $28 491
Дата выхода
Мировая премьера: 29 января 2010 г.
Дополнительная информация
Возраст: не указано
Длительность: 1 ч 33 мин
Другие фильмы этих жанров
ужасы, триллер, драма

Постер фильма «Финал», 2010

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Финал», 2010

Режиссёром данного фильма выступил Джои Стюарт.

Фильм представляет собой очередную поделку на тему того, как изгои мстят тем, кто их изгнал. В этом и явная проблема картины. Никакой интриги в «Финале» нет. Ясно, кто убийца. Даже ребёнку понятно, чем всё закончится. С другой стороны, неплохо то, что здесь «жертв» действительно заставляют раскаяться, осознать то, что они творили раннее.

В техническом плане «Финал» оставляет двоякие впечатления. С одной стороны, условные пытки не вызывают никакого интереса, с другой — мне понравились костюмы изгоев. Факт остаётся фактом, снят фильм дёшево. Саундтрека запоминающегося нет. Персонажи-жертвы раздражают своим хладнокровием. Не могу не отметить, что всё это не помешало мне досмотреть фильм, получить удовольствие.

С актёрами тоже всё неоднозначно. Линдсэй Сидел и Марк Донато справляются неплохо. А вот Яша Вашингтон, Уитни Хой, Джастин Арнольд и другие играют откровенно безобразно.

Обычный проходной фильм ужасов. Смотреть его совершенно необязательно.

5 из 10

18 марта 2017

к просмотру рекомендуется

Я не знаю чем так не понравился многим фильм, хочу сказать что идея и сценарий отличные, только снято было не очень удачно. И с чего вы взяли что это пародия на «Класс»? Идея фильма «Класс» в том, что травля в замкнутом обществе доводит до крайних мер, и как сильная сторона сюжета, то что общество невозможно изменить. Здесь же смысл сюжета в том что зло порождает зло, и было бы неплохо одуматься, всем кто издевается над непохожими на них людьми, т. к. всегда есть вероятность оказаться на месте отвергнутых обществом, для этого нужно лишь сменить привычную обстановку, так сказать «среду обитания, т. е акцент делается на природу жестокости а не на вытекающие из этого последствия.

Игра актеров не впечатляет но отдельное спасибо девушке играющей роль Эшли — она спасает всю картину. Неожиданные сюжетные ходы так же только в плюс всему фильму. По замыслу в течении фильма раскрываются характеры героев, но исполнено это было очень невнятно, много нелепых моментов. В целом фильм неплохой, к просмотру рекомендуется.

23 августа 2013

Выбор есть всегда

Не все йогурты одинаково полезные, как и не все фильмы хорошие. Огромного впечатления, как после просмотра фильм «Класс»,я не испытал. Этот фильм не сумел меня шокировать происходящим, не смотря на то, что он более жестокий и кровавый.«Финал» — это драматический фильм с элементами триллера, который хорошо демонстрирует зрителю простою истину: «Что посеешь, то и пожнешь». Фильм начинается весьма необычно в чёрно — белых тонах с того, что в кафе заходит девушка в капюшоне, и посетители увидев её лицо, начинают пялится. Тогда возмущённая девушка опрокидывает стол и выкрикивает:«Хватит на меня смотреть. Я знаю как я выгляжу. Думаете у меня был выбор?»». А был ли у неё выбор?Такие фильмы всегда заставляют человека задуматься.

Сюжет.Пятеро школьников — изгоев, доведённые до края и устав от разного рода издевательств и унижений, устраивают карнавальную вечеринку. Там они собираются реализовать свой коварный план, отомстить своим угнетателям, которые постоянно их унижали. Собственно никто из приглашённых учеников, так и не знал, кто её устраивает. Если бы они только знали к чему может привести их безразличие, и какую цену им придётся заплатить за свои деяния, на этой дьявольской вечеринке.

Фильм получился немного тягомотный и предсказуемый, не смотря на то, что режиссёр пытался вложить в него глубокий смысл. Конечно здесь не обошлось без разного рода недоработок и недочётов. Это касается игры актёров, которая выглядит наиграно, неестественно и совсем не цепляет за живое. Ну и конечно абсурдность происходящего действия.

Всё же режиссёру удалось донести до зрителя главную мысль сюжета, он заставил зрителя задуматься над тем, что стало причиной такой трагической развязки. Фильм получился одноразовый и проходной.

5 из 10

9 июня 2013

«Столько лет просматривая ужасы… Что может быть лучше, когда они приносят пользу?»

… Во время своего правления династия Хан иногда оставляла своих врагов живыми, но жестоко их уродовала…

Смею предположить, что многие смотрели этот фильм потому, что ожидали увидеть в нем что-то лучше «Класса». Конечно, «Класс» опирается на реальную историю, которая произошла с ребятами. Здесь не поспоришь. Но это не означает, что «Финал» из-за этого стал гораздо хуже, превратился в жалкое подобие, и все в этом роде.

Во-первых, заворожило минутное начало фильма. Оно сразу дало толчок к тому, чтобы зритель был заинтересован происходящим и задался вопросами: «а что случилось?», «а что произошло?», «а почему?», «а что с ней не так?» — и многими другими вариантами. Зависит от личного впечатления каждого.

Во-вторых, всё действие начинается практически сразу. И это хорошо! Не пришлось ждать долгой завязки и смотреть нудные сцены, на которые могла бы быть потрачена добрая половина фильма.

В-третьих, фильм не наполнен в изобилии такими вещами, как мясо, кровь, внутренности, и все, что было бы свойственно, скажем, «Пиле». Весь сюжет держится на психологическом давлении. Его поддерживают разные философские изречения, которые позволяют зрителю отдохнуть от сплошных сцен насилия и задаться вопросом к чему вообще весь этот спектакль.

- Я чувствую удовлетворение в жизни. И мне не страшно. Впервые мне не страшно!

Фильм дает возможность задуматься над одним из важных моментов в жизни каждого ребенка и подростка: мысль о том, что действия обиженных зависят не от того, какие издевательства «сильных» произошли над «слабыми». А от того, насколько хрупка человеческая психика и обида за то, что он ничего не может сделать, чтобы его просто оставили в покое.

В довесок, важную роль играет также то, что происходит в семье этих обиженных ребят, и отчасти объясняет, почему они вдруг сорвались и устроили этот карнавал.

- Почему вы так себя ведете со мной? Я ничего вам не сделала!

Несмотря на некоторую нелогичность и неправдоподобность многих моментов в фильме, тем не менее, арсенал и смекалка ребят впечатляет. Вряд ли профессиональные бандиты без сучка и без задоринки смогли бы подготовиться к большому делу!

- Почему ты делаешь это?

- Потому, что я так хочу. Потому, что я знаю, что ты меня не остановишь!

Поверьте, не обязательно ставить сюжет «Класса», чтобы показать, насколько жестокими могут быть отношения между людьми! Порой достаточно какой-нибудь мелочи (сломать камеру, например), чтобы человек почувствовал себя несчастным. Что уж говорить, если, судя по фильму, ребята не первый год ощущают на своей шкуре все издевательства, которые они не заслужили.

В-четвертых, интересно были задуманы сами пытки. Казалось бы, в них нет ничего особенного. Но представлено все так, что нервишки пощекотать могут кому угодно. Так что, если с тем же «Классом» сравнивать, в этом фильме месть не была столь быстра, скучна, банальна и предсказуема, хоть и потеряла мощную долю реалистичности. А какие драконьи условия были поставлены перед всеми жертвами! Одновременно с этим, перебора в пытках не было, так что «Пилой» их не назовешь.

В-пятых, это один из немногих фильмов, которые после просмотра не просто оставили массу впечатлений, а заставили задуматься над многими вещами в жизни, осознать, какие, возможно, ошибки могут быть сделаны, и как это может аукнуться на других. Ведь никто не знает, насколько человек живет хорошо, чтобы в один прекрасный день спокойно снести в свою сторону плевок от другого.

Ну и в заключении, что хотелось бы сказать:

Я думаю, что по достоинству фильм могут оценить только те люди, кто хоть раз попадал в подобные ситуации, в отличие от тех, кто ждал какой-то бойни и какого-то жуткого садизма героев друг над другом ради удовлетворения своих желаний посмотреть ужастик.

10 из 10

(Хотя я бы поставила все 100 из 10)

20 февраля 2013

Скучно

Меня заинтересовало описание фильма. Я не читала никаких рецензий и думала, что мне понравится, но ничего сверхъестественного не ждала, поскольку за плечами уже много просмотренных фильмов на подобную тематику.

И что я могу сказать?

С самого начала мы уже знаем обо всём, что будет происходить. Ничего в этом фильме не шокирует. Возможно, я просто привыкла уже, не знаю.

Сцены пыток скучные.. всё слишком растянуто. Редко, когда в фильмах удачно совмещают изощрённые убийства с глубокой мыслью, которые до нас хотят донести (как в моей любимой Пиле, например). Не хочу рассуждать на эту тему. Не удалось и всё.

А когда показали сцену с иглами этими, то мне тут же вспомнилась «Кинопроба», а после слов девочки «ещё глубже…» я возмутилась и было желание выключить вообще. Тупо взяли и содрали сцену. Причём тут она нисколько не вызывает эмоций и вообще никакая. Хотя из всех героев мне понравилась именно девочка. Что-то в её взгляде было.

Концовка тоже не удивила, поскольку я знала, что именно так всё и будет. Музыка спасала этот фильм, кстати.

Дам фильму пару баллов за то, что он мог бы быть интересным, то есть, сама идея интересна (исполнение подвело), а так же за музыку, как я уже сказала, и за костюмы (люблю я такое). И немного за сцену с позвоночником, а то я уж было подумала, что парню (как обычно это происходит) будут отрезать кое-что другое.

В итоге у нас получается

3,5 из 10

18 декабря 2012

Не подставляй вторую щеку — бей в ответ

Сказать по правде, во время просмотра «Финала» я несколько раз порывался выключить ноутбук и тут же засесть за написание рецензии.

Но в итоге досмотрел до конца.

Первоначально планировалось написание отрицательной рецензии.

И на то есть свои причины: отвратительная операторская работа, скудные реплики, больше напоминающие по своей пафосности речи с трибун сладкоречивых горлодериков. Невыразительная актерская игра — смотреть на которую было настолько тошно, что с уверенностью могу сказать, это худшие актеры, каких я вообще когда-либо видел.

Также мне не очень понятны моменты с появлением некоторых персонажей, вроде ветерана вьетнамской кампании. Откуда «униженные и оскорбленные» достали столько оружия.

Фильм оставил огромное количество вопросов.

Но после, немного обдумав просмотренное, я пришел к мысли — а, собственно, чем фильм плох?

Вполне реальная история, сегодня это особенно актуально. Социальная адаптация и отвержение неугодных — реалии школы, реалии общества.

И откуда мы знаем, какая она игра актеров должна быть? Кто из нас знает, как правильно себя должен вести человек в такой ситуации?

Вспомнить хотя бы парня, увлекающегося футболом — в начале он крут, отсюда гнев; затем она плачет как девчонка, через пару минут готов порубить друзей на куски, лишь бы спасти себя, и спустя мгновение — просит свою подругу, давай, сделай это.

И никто не знает, как бы он поступил на месте других, тех, кто там был.

Фильм глубок по своему содержанию, просто преподнесено это не так, как мы привыкли.

Проблема истязания слабых поднималась и поднимается во многих фильмах: «Сердце Америки», «Класс», «Себбе» и многих других. Но там это было несколько иначе. Там все привычно.

Тут по-другому.

И пускай каждый сам выбирает — хорош этот фильм или плох.

31 августа 2012

Реалии детства.

Триллер под названием» Финал» я приобрела в кипе с другими фильмами, на диске под заголовком» Девять в одном» и, надо заметить, из всей девятки, этот фильм оказался лучшим.

' Финал» без преувеличения, наглядно показывает современные реалии детства. В фильме с точностью отражено, как подрастающее поколение подменило все моральные ценности на сомнительные удовольствия и сузило мировоззрение до горлышка бутылки с пивом. За примерами не надо далеко ходить. Достаточно заглянуть во двор какой — нибудь школы, и вы увидите подростков распивающих спиртные напитки и потягивающих сигареты, считая это показателем взрослости.

Детская жестокость, которая является основной проблемой фильма, — отдельная тема. Процветающий в интернете и по телевидению культ насилия и наживы в первую очередь негативно влияет на детей и подростков, которые ещё не в состоянии отличить нравственное от безнравственного, нанося сокрушительный удар по моральным и жизненным ориентирам. И если ещё пару — тройку лет назад насилие среди детей считалось феноменом, то сейчас этим никого не удивишь и, к сожалению, подобные тенденции продолжают набирать обороты.

Фильм в очередной раз подтверждает, насколько важно с ранних лет воспитывать в детях ценностное отношение к окружающему миру, к людям, развивать их духовный мир, демонстрировать истинные жизненные идеалы и ценности. Внимание и поддержка важны для ребёнка на каждом из возрастных этапов будь то дошкольное детство или подростковый возраст. Именно в подростковый период ребёнок нуждается в людях, которые помогли бы ему избежать соблазнов, отделить хорошее от плохого и выбрать истинный жизненный путь.

В общем, советую посмотреть этот фильм всем родителям и задуматься, а как развлекаются их чада.

9 из 10

7 июня 2012

Это не отзыв

Отзыв писать не собираюсь, просто удивило большое количество странных вопросов у людей, уже оставивших рецензии.

Во-перых, откуда, как, каким образом ребята достали оружие? Разве это так важно? В наше время «по интернету можно купить ракетную установку» (не помню, из какого фильма цитата). Родители мальчика, которого все называли индусом — кто он на самом деле? — довольно богаты, об этом упоминается в сцене в туалете, где разбили его камеру. Ну мало ли, взял «попользоваться» папину кредитку.

Во-вторых, что делают их родители? Вы точно этот фильм не на перемотке смотрели? Ясно же видно, что их родители ими не интересуются! Один парень произнес довольно длинный монолог, от которого у большинства родителей волосы встали бы дыбом, а его папаша даже лица из-под машины не показал. О чем тут еще говорить? У мальчика «араба/индуса» в семье никто даже не разговаривает друг с другом, о чем он и говорит, что тишина — его ад. А другой, наоборот, устал слышать ругань родителей — им есть до него дело? Думайте сами…

Ну и по мелочи…

- как узнали состав кислоты, которая может разъесть кожу: в отличие от тупых качков и большегрудых барби эти ребята слушали преподавателей на лекциях. И когда на уроке химии кучерявый придурок плевал в учебник, а остальные ржали, парень, хозяин этого учебника писал конспект.

- как заманили всех на вечеринку и почему все выпили этот пунш — об этом тоже упоминалось. Не помню точно, но суть в том, что все эти «злодеи» тусовщики, любители покрасоваться, ребята сыграли на их эго. От халявной выпивки тоже мало бы кто из них отказался.

Ну а главное, мысль о том, что вроде как ничего такого страшного им и не сделали, чтобы так разобидеться. Ну не знаю, наверно об этом судить может только тот, кто был на их месте.

Видимо, меня задел этот фильм, раз я сподвиглась на написание этого текста.

28 мая 2012

Месть — это блюдо, которое подают в холодном виде

Обида.. Насколько сильной она может быть, чтобы заставить человека отнять жизнь у обидчика, при этом наслаждаясь каждой секундой его страданий?

Не многие из людей в современном обществе способны на убийство в качестве отмщения. Нас воспитывают чтобы прощать других за их проступки, объясняя это тем что надо быть выше и не уподобляться своим обидчикам. В этом же случае злые помыслы детей перешли границу терпения.

Игра актеров конечно довольно нудная, порой при просмотре задаешься вопросом: «Когда вы уже наконец перестанете разводить базар и перейдете к действиям?». Да и сами действия не внушают страха и отвращения, если сравнивать к примеру с моментами из фильма «Пила». В итоге можно получить слабое и затянутое подобие драматического триллера, если бы не одно но.. Идея. В фильме воспроизведена проблема отношений в подростковом обществе, а это классика нашей жизни, через которую почти все мы проходили, и которая никогда не пропадала и не пропадет.

Пусть фильм снят не очень качественно и многое осталось за кадром, но благодаря хорошей задумке он вполне заслуживает высокую оценку.

8 из 10

10 июня 2011

В погоне за двумя, тремя… и т. д. зайцами

Всегда старалась более корректно отзываться о творчестве других людей, однако данный «киношедевр» назвать как-то иначе, чем абсурд и бред, не могу.

В принципе трешевый фильм, и я вполне спокойно отношусь к фильмам такого жанра. Однако, когда смотришь «Пилу» или зомби-муви Роберта Родригеса, четко понимаешь чем руководствуешься, идя на сеанс, вооруженный ведерком с поп-корном — хочется пощекотать нервишки и посмотреть на кровищу и свежее мясцо. И это вполне нормальная человеческая потребность, хотеть «хлеба и зрелищ», укоренившаяся еще со времен гладиаторских представлений и публичных казней.

Но, посмотрев этот фильм, я не смогла его отнести к какому-то конкретному жанру. Сложилось такое впечатление, что режиссер со сценаристом решили охватить бòльшую часть зрительской аудитории с целью повышения кассовых сборов, в связи с чем, свалили в кучу все жанры, перемешали и вот этот винегрет представили на всеобщее обозрение. С точки зрения промоушена, наверно обоснованное решение, но в данном конкретном случае неудачное. Как известно, за двумя зайцами погонишься…

Итак, что привело меня к таким выводам?

За основу фильма взято весьма страшное социальное явление — необоснованная жестокость и насилие в подростковой среде (элементы драмы налицо). Такая серьезная тема, в принципе, у многих зрителей найдет отклик в душе, причем со стопроцентной вероятностью. Я лично и стала его смотреть, так как хотела увидеть современную молодежную драму, надеялась посмотреть на что-то новое со времен «Королевской битвы» (реж. Киндзи Фукасаку, 2000 г). И если первые кадры фильма заинтриговали, то в дальнейшем я недоуменно смотрела на происходящее в фильме действо.

Далее, все сдобрили концентрированным «трешаком» — «мрачным, жестоким и кровавым». Но по моему личному мнению, именно треша так и не получилось. Все испоганили высокопарные помпезные диалоги и монологи с претензией на драматизм. Они там совершенно не уместны и выглядят жутко фальшиво (ну, не разговаривают так подростки, какими бы они там «ботанами» или «изгоями» ни были).

А странная пластика, это я о девочке в красном костюмчике гимнастки и в стилизованном лакированном черном фартуке мясника. А непонятные костюмы и маски в стиле завуалированного садо-мазо, (нет, ну то что детки явно неадекватные мазохисты с упорно скрываемыми садистскими наклонностями, становится понятным еще в начале фильма, но зачем нужно было так нелепо их одевать? Ах, да, я и забыла, у них там бал-маскарад был) или же таким странным образом режиссер хотел добавить в фильм скрытый смысл, символизм, т. е. что-то из арт-хауса? Опять же, по-моему, не удалось.

А этот гипертрофированный гротеск? Полицейский отбирает у подростков травку и в тихушку раскуривает в патрульной машине… ЗЫ А диалоги юноши, который искренне пытается всех спасти, с ветераном Вьетнамской войны? Это попытка изобразить «черную» комедию? Нет, должна согласится, было действительно смешно, но исключительно только из-за абсурда, творящегося на экране.

Категорически не понравилось:

1) Лейтмотив, в виде истеричных выкриков: «Это вы меня таким сделали! Это вы во всем сами виноваты!», звучащий на протяжении всего фильма. Боже! Как избито и пошло! Всех и вся обвинять, оправдывая свою никчемность и мерзкие поступки. Я согласна, что современное общество весьма жестоко и невнимательно к своим членам. Но, извините, это же не значит, что все должны после нескольких злобных выходок в виде тычков и подзатыльников сразу же хвататься за оружие и вершить возмездие, обвиняя общество в черствости и невнимательности. По-моему — это преувеличение. Такое в жизни, к моему ужасу, конечно, имеет место быть, но как частность, исключение из правил, а не закономерность. В жизни вполне логичней дать в морду обидчику, даже с риском потерять все зубы, но сохранив при этом чувство собственного достоинства.

2) Скрытая национальная нетерпимость: мальчик индус или же араб, юноша — афро-американец, который пытался всех спасти (на мой взгляд, самый позитивный и адекватный из всех персонажей), русская девочка Надя. Режиссер намеренно или по принципу «просто так получилось» в извращенной форме поиздевался над их взглядами, в общем, и персонажами в частности?

Понравилось:

Наверно все-таки игра молодых актеров. Ребята играют увлеченно. И если бы это была самостоятельная молодежная постановка без участия взрослых, я бы наверно оценила ее гораздо выше, оправдав шероховатости и абсурдность в сюжете юношеским максимализмом и небольшим жизненным опытом.

Ну и еще, при выставлении оценки, наверно сделаю скидку на дебютную в таком масштабе, работу режиссера.

Но в целом, впечатление… По впечатлениям фильм можно разделить на следующие этапы: заинтриговало, удивило, вызвало недоумение, стало смешно из-за бредовости происходящего. Под конец хотелось всех обвести недоуменным взглядом и спросить: «Это ваще чё было?». Ну, может я просто чего-то не поняла, в силу своего субъективного восприятия. Или просто хотела увидеть что-то другое, чего в фильме не было.

3 из 10

P.S. ничего лучше «Чучела», глубоко мной уважаемого Ролана Антоновича Быкова, по данной проблематике, я в своей жизни не видела.

26 апреля 2011

Скучный финал

Для вдумчивого зрителя фильм слишком примитивный, не несёт в себе никаких интересных идей и авторских замыслов. Теги «ужасы» и «триллер» я бы убрал из описания. По сути — здесь к драматической составляющей, связанной с тяжёлой жизнью некоторых подростков, приклеены маловыразительные «кровавые» сцены с отрезанием пальцев, втыканием иголок и др. Финал фильма скучный, в данном случае это можно говорить не только буквально, но и фигурально!

Поклонники фильмов с насилием в качестве сюжетообразующей нити (как «Класс 1999», «Пила», «Крик») может быть и смогут развлечься просмотром «Финала».

Несколько баллов начислю за поднятие важной темы отношений в школах и дерзские маскарадные костюмы:

5 из 10

9 января 2011

Не верю

Больше всего фильм похож на черную комедию, моментов где хочется посмеяться больше чем страшных. Сюжет прост как пять копеек — 5 изгоев решают вдруг отомстить, и злодеи превращаются в забитых жертв.

Во время всего просмотра было только ощущение «не верю». Не верится ни в подобную ситуацию, ни в поведение героев, ни в игру актеров (лишь несколько нормально сыграли роль).

Само построение моментов с местью очень театрализовано — максимум монологов, раскрытие душ и проблем общества, и чтобы не уснули зрители какая нибудь незаурядная пытка. Количество ляпов и глупых моментов просто зашкаливает. Больше всего понравилась девочка Эмили, наверное самое цепляющее в фильме.

Сама идея фильма — о мщение изгоев своим обидчикам, чтобы те задумались о своем поведение и что с ними могут поступить так же, да! Отличная идея! Но почему не постарались над ее раскрытием? Та аудитория которая должна одуматься выключит фильм на первых пятнадцати минутах. Так же неплохие моменты в самом начале и конце. Как изменилась жизнь обидчиков после произошедшего, но опять же поверхностно.

Пропустив этот фильм абсолютно ничего не потеряете.

5 из 10

4 декабря 2010

«Я ценю, что ты попросила у меня прощения. И я прощаю тебя»

Я уже не раз замечала, что школы в Америке далеко не такие, как у нас. Не знаю, то ли у нас в городе все было хорошо и безмятежно, то ли просто я попала так удачно, но ни разу в школе я не сталкивалась с унижением одних учеников другими или оскорблениями. Я не была популярной в школе, и, тем не менее, никто не стремился обидеть меня или высмеять. Я спокойно проучилась все 11 лет и горя не знала. Только, как я успела заметить, унижение непопулярных учеников или младшеклассников в школах США считается нормой. Где уж тут не стать садистом или серийным убийцей? Кстати, по статистике 90% всех убийц приходится как раз на Америку. Так не в участии в воспитании семьи и школы ли дело?

Сказать честно, я еще не видела такого сюжета. То есть, конечно, видела: большинство триллеров и ужасов связаны с местью, но тут откровенно все по-другому.

Итак, сюжет повествует о четырех забитых школьниках, над которыми издеваются все, кому не лень. Причем, издеваются довольно мерзко, получая от этого удовольствие. Эти несчастные изгои довольно дружны между собой, но постоянное унижение рождает в них садизм и чувство непреодолимой мести. Ребятки решают положить этому конец, вследствие чего вырабатывают в себе «стремление к суициду» — что-то вроде психики смертников. Отомстив, друзья решают покончить с собой, так как в любом случае они попадут за решетку. Итак, вооружившись, «неудачники» решили отыграться по полной на своих туповатых одноклассниках, у которых на уме только вечеринки, пиво и полуголые девицы… А эти самые девицы — и того хуже, о чем нам ярко свидетельствует разговор между подругами, когда они обсуждают кто с кем будет спать и у кого можно отбить парня. Компания, прямо скажем, глупая!

Надо сказать, ненависти в кучке ребят-изгоев накопилось достаточно, чтобы придумать кровавые пытки для своих сверстников: тут вам и вырывание ногтей, и кислота на лице, и смертельное иглоукалывание… и… выстрел из пистолета! Да, пожалуй, это будет вернее всего!

Уродов, которых «неудачники» пытали, не было жаль нисколько. Считаю, что они виноваты сами — они превратили своих одноклассников в монстров и рано или поздно эти монстры должны были вырваться из их власти. Так оно и случилось. Как ни странно, но вот ребят, которые были способны на такие зверства, напротив, я стала жалеть. Искренне сочувствуешь им в том, что с ними сделала школьная жизнь, когда они просто хотели быть такими же, как все: учиться, гулять, смеяться… В итоге они получили насмешки и страдания.

9 из 10

4 ноября 2010

Хорошая идея

Сразу хочу сказать, что фильм безусловно интересен, рекомендуется к просмотру, я бы даже сказал, для многих просмотр обязателен в качестве учебного пособия — для хамов, мразей и потенциальных хамов и мразей — особенно (может одумаются). Вот какой вред можно нанести себе своим хамским поведением!!!

Не надо слишком строго судить о режиссуре (все-таки это первый фильм, где Джои Стюарт является режиссером), о недостатках сценария и пр. Да, это малобюджетный, в чем-то недоработанный фильм. Однако, следует заметить, что по каким-то причинам (вполне понятным, если вдуматься), идейно правдивые фильмы, если так можно выразиться, тем более дебютные, таковыми обычно и являются — малобюджетными и, как следствие, недоработанными.

Фильм многим как кость в горле. Ну у кого нет грешков в молодости? Что делает слабый в школе? Либо примыкает к сильным, либо обречен на издевательства. Это мировая болезнь. Если бы некие инопланетяне задумали извести человечество, одна из причин морального оправдания для них явилась бы природная жестокость человека. Звери гораздо гуманнее людей. Не лезь в джунгли, там звери (вполне можно обойтись). Не лезь в воду, там акулы (вполне можно обойтись). Не лезь в школу (но ведь приходится!!!), там изверги. В элитной школе или в рядовой — изверги всегда были и будут. Такова природа человека. В дальнейшем некоторые сильные школьники одумаются, угомонятся, станут политиками, бизнесменами (например, будут травить людей генномодифицированными продуктами), лекторатом, типичными женами (с визгами по поводу и без такового, и, разумеется, с мнимой порядочностью, слабопольной моралистикой). Некоторые слабаки станут учеными, некоторые сопьются, а некоторые, извините, станут серийными убийцами. Это как бы «Финал-2».

Польза фильма несомненна: если из всего множества зрителей найдется хотя бы один, кто прекратит издеваться над людьми (в том или ином виде — в школе, на работе, в общении с соседями, в своей собственной семье и т. д. и т. п.), это уже польза, хотя бы чья-то жизнь станет менее невыносимой, быть может не появится новый серийный убийца.

Да, забыл сказать: в рецензиях здесь писали о неправдоподобии сцен, дескать нет сцен, от которых можно отвернуться. Вдумайтесь, о люди!!! Ну что же вы делаете, опомнитесь! Вам надо все более натурально о пытках-то?

Ставим фильму 7 (5 + 2 балла накинуть за дебют), плюс 3 балла можно дать за идею и ее гротескное воплощение (! ну поймите же любители Роба Замби, это не фильм ужасов и не хоррор, это притча!).

Итого

10 из 10

31 октября 2010

«Финал» получился не тем…

Финал — очередной молодежный хоррор, в который авторы пытались вложить глубокий смысл. Сразу скажу, ни того, ни другого у них не получилось. Первое, это жанр и идея картины — они сложно совместимы, т. к. внимание зрителя приковывается не к мыслям героев, а к их действиям, из-за чего сама суть проблемы произошедшего теряется среди криков, соплей, крови и зверских истязаний жертв. Поэтому можно смело говорить, создателям картины не хватило таланта сохранить то, что они пытались сказать этим фильмом. Второе — как хоррор фильм очень пресен и однообразен, растянут и насыщен кучей бессмысленной болтовни о несправедливости и ущербности обидчиков (к середине фильма начнет посещать дежа вю — «Где-то ты это уже говорил, парень!»), а сами сцены насилия, которые должны были вызывать мурашки по спине, вызывали лишь унылую зевоту.

Игра актеров очень скупа на эмоции, которые не вызывают ни сочувствия, ни отвращения как по отношению к положительным, так и к отрицательным героям. Сами мстители выглядели очень наигранно и неестественно. Кол-во героев. которые мелькают в кадре, велико, но подавляющее большинство просто выпадает из поля зрения и таким образом из 12—14 основных героев запоминаешь лишь половину, остальная же половина либо сидит на протяжении половины фильма в далеком углу, будь то жертва, связанная по рукам и ногам, или мститель, стоящий где-то в тени с ружьем в руках.

Сценаристы в свою очередь подгадили тем, что напичкали фильм кучей невнятных персонажей, которые были просто не ко двору, вспомнить того же ветерана, постоянно говорящего о своей нудной жизни, а характер других героев просто не попытались раскрыть. Действия происходят на фоне одних и тех же декораций.

Музыка же нареканий не вызывает, есть разнообразие, которые не режет слух.

В общем картина получилась недоработанной, хотя были все шансы сделать интересный фильм. Решающий фактор тут сыграл низкий бюджет и неопытность создателей. Сравнивать её с «Классом» просто не реально. «Финал» — это подобие хоррора, «Класс» — драма, где показываются чувства и переживания, а месть подается на стол лишь в конце и она очень молниеносна. Единственное, что их объединяет, это проблема главных героев, от которой и отталкивается все развитие событий.

Общая оценка — 3 из 10

21 октября 2010

Дети в подвале играли в гестапо…

Кино — тот вид развлекательной индустрии, в которой серьезные и злободневные проблемы можно преподносить в виде кровавого балагана ради острых ощущений. Так тему «школьной дедовщины» и подростковой жестокости можно воплотить в кино в виде остросоциальной драмы, такой как эстонский «Класс», а можно сделать в виде молодежного трэша, как фильм «Финал».

Незамысловатый сюжет строится вокруг пятерых подростков-изгоев, над которыми постоянно издеваются в школе другие «детки». В один прекрасный день «чмошники» решают устроить восстание и жестоко отомстить своим обидчикам. Ареной мести «униженные и оскорбленные» выбирают школьный карнавал и приходят туда вооруженные до зубов огнестрельным и холодным оружием (кстати, где они могли взять штурмовые винтовки — чисто армейское оружие, которое не продается в магазинах в США и не может храниться дома у мамы с папой, ума не приложу). А дальше, взяв в заложники всех своих врагов, «ботаники» вершат собственное правосудие, через пытки и издевательства…

Собственно говоря, ради долгого смакования процесса отмщения и снято кино. В ленте нет «второго дна», в котором бы исследовались причины школьного насилия и раскрывались бы характеры героев. Зрителю в начале картины просто быстренько показывают, что «одни ребятки издеваются над другими ребятками», а дальше остальное экранное время занимает насилие в стилистике «Пилы» и «Хостела», помноженное на псевдонравоучительные речи, идущие из уст «мстителей». Ничего шокирующего и провокационного в этих монологах нет, они банально сводятся к тому, что вот «раньше вы нам нами издевались, а теперь сами побудьте в нашей шкуре!» Снято все это с акцентом на визуальную жестокость, но смотрится довольно наивно и нереалистично, что называется, «по-киношному».

Сам план захвата, основанный на том, что все присутствующие на карнавале, в обязательном порядке выпьют напиток со снотворным и отключатся, крайне смехотворен. Ведь кто-то может выпить большую дозу, кто-то меньшую, а кто-то вообще может не пить. А в фильме все школьники в процессе дискотеки независимо друг от друга, но чуть ли не одновременно выпили снотворное и практически синхронно вырубились. Причем, в себя пришли, уже связанные, тоже практически одновременно, независимо от времени отключения и выпитой дозы. А, осознав свое ужасное положение, никто из пленников не впал в панику, не стал кричать, а все заворожено в полной тишине стали слушать вступительную речь лидера «ботаников» о том, какие они все плохие…

Подобных художественных условностей в фильме очень много и всерьез воспринимать данную историю, увы, не получается. Поэтому ни о какой драме и социальной проблематике в этой псевдозлободневной ленте и речи не идет. Кроме того, к основному действию непонятно зачем приплетен ветеран Вьетнама, которого много показывают, но который практически никак не влияет на развитие событий.

Вообще вся эта бесконечная череда пыток и насилия воспринимается как любительский спектакль из-за слабой драматургии, плоских однозначных персонажей, нелепых событий и банального финала. Общее впечатление, как от старой детской страшилки: «Дети в подвале играли в гестапо, не выдержал пытки сантехник Потапов!», над которой можно улыбнуться, но нельзя воспринять как некую ужасную истину, в силу своей изначальной несерьезности.

3 из 10

31 июля 2010

Месть гопоте

Если честно, то признаюсь давно не смотрел такого жестокого, интересного и немного оригинального фильма. По сюжету группе учеников надоело терпеть унижения и издевательства над собой и они решают отомстить гопникам, а что из этого получилось каждый для себя решит сам.

В последнее время мы часто видим фильмы и сериалы про гопников, про унижения, про издевательства, и мне кажется, что это правильно показывать такие фильмы- это одна из проблем подростков. Очень много людей страдают от унижений и издевательств со стороны своих сверстников, как человек который проходил немного подобное в своей школе я понимаю чувства героев этого немного трешового фильма. Некоторые лица посмотревшие это кино критикуют его сравнивая с Классом, но поверьте это неправильно, в картине Финал совершенно другая история, и немного посмешнее получилось нежели в Классе и не стоит их вообще сравнивать.

Финал имеет небольшое сходство с Пилой и Хостелом, мне трудно выделить кого-то из актёров так как они все хорошо на мой взгляд сыграли, все их эмоции, чувства мне были хорошо знакомы. Единственное мало рассказано о характерах героев, о их жизни, слишком всё быстро прошло, но ни об одной минуте фильма я не жалею, всё шло как и надо, сначала завязка, потом кульминация, а потом развязка.

Понравилось и музыкальное сопровождение к данной картине. В фильме есть несколько действительно жёстких моментов, которые только придали изюминку фильму.

Получилось смешное, зрелищное и кино со смыслом, конечно хотелось больше узнать о героях, но и на том спасибо, если често ожидал, что увижу Уг, а получилось очень качественно и напряжённо.

Итог 10 из 10

29 июля 2010

Финальный экзамен

Перед началом просмотра, посмотрев трейлер, я думал, что это ещё один тупой молодёжный ужастик, типа «Дом восковых фигур» или «Хостел», коих уже наснимали достаточно. Но я был приятно удивлён отсутствием каких-нибудь мутантов или психопатов, которые убивают ради своего удовольствия. Здесь нет этих банальных сцен секса, после которых обязательно убивают непосредственных участников. С иронией заметил также, что единственного чернокожего не убивают первым, как это обычно случается.

Я думаю, что хоть раз каждый сталкивался с проявлением подросткового насилия. Герои же с этих сталкиваются постоянно. Пусть эти издёвки не столь жестоки и унизительно, чем, например, макание головой в унитаз или публичный позор в виде обнажения. Скорее это просто способ сильных самоутвердиться. Это тычки, толчки, обидные высказывания. Больше из разряда хулиганства, чем издевательства. Но они испытывали их не протяжение лет, каждый день. Подавленные собственным растущим страхом, они не могли дать отпор. Кажется, что всё это не может повлечь за собой такие последствия, но проблема кроется гораздо глубже. У каждого из них, прежде всего, проблемы в семье. У каждого свои. Хороший момент, когда они сидят перед костром и говорят, какой у каждого ад. У одного — это бесконечные крики, шум и ругань, у другого — это тишина, но всех их объединяет безразличие. Не зря в фильме показаны лица взрослых, которые не являются лучшими представителями общества. Остальных же, как будто нет. Униженные и оскорблённые чувствуют, что они одни в этом мире и только они сами могут себе помочь. Обида, гнев, злоба копились в них, и это был лишь вопрос времени, когда бы они «взорвались». Издевательства — это был лишь катализатор и одноклассники не догадывались, что подливают бензин в огонь.

Одержимые идеей мести, в их головах рождается гениальный и ужасный план. Они решают отмстить всем, кто издевался над ними. Но опьянённые мыслями о скором прекращении страданий, они мнят себя карающей силой и вершителями судеб. Виня во всех своих бедах своих одноклассников, они забывают, что проблема гораздо глубже. Легче винить кого-то чем себя или свою семью. Они успокаивают себя тем, что они просто хотят восстановить справедливость, но это не мешает им снимать всё происходящее на камеру и наслаждаться происходящим. Герои устраивают импровизированный адский маскарад, в котором все каратели молчат, а главный говорит искаженным голосом для устрашения. То есть жертвы должны были задаваться не только мучительным вопросом «за что?», но ещё и «кто это делает?». Сами же наказания не выглядят столь кровавыми и ужасными. То есть любителям расчленёнки и литров крови этот фильм не понравиться. Они выяснят, что, несмотря на то какие бы ни были плохими их жертвы, среди них всё равно есть те, которые не за что не причинят другому вреда. Пьянящее чувство вседозволенности из-за беспомощности обидчиков затуманивает им разум, что ведёт к трагическим последствиям. Всё же главной их задачей не является месть или наслаждение, их цель показать миру, что всем воздастся за их действия и, что сильный и слабый могут поменяться местами и никакие молитвы не помогут. Герои думали, что выполняют роботу Бога, и мнимое чувство морального превосходства дало им право на то, чтобы решать, кто и как дальше будет жить. Они успокаивают себя, тем, что за свои страдания они не попадут в ад. Но в процессе этой «карающей операции», они только больше погружаются хаос, от которого они бегут, безвозвратно превращаясь в монстров. Но их сложно за это винить. Они не родились монстрами, безразличие общества и издевательства одноклассников сделали их такими.

К сожалению, у этого фильма много недостатков. Мне кажется из-за маленького бюджета. Обычно в подобных фильмах играют молодые, бездарные актёры, которые дальше таких фильмов и не продвигаются. Но здесь актёры довольно не плохо играют. Особенно исполнительница роли Эмели (Линдсэй Сидел) и Дейна (Марк Донато). Также понравилось, как играл Джастин Арнольд в роли Бредли. Он играл как сильного и наглого футболиста, так и беспомощного школьника, умоляющего о пощаде. Он плакал, и от этого не хотелось смеяться, потому что играл довольно талантливо. Недостаток фильма это его продолжительность. Можно было начать с того, когда они ещё не придумали план. И закончился как-то быстро. Также сильно различается по ощущениям сцены внутри здания от сцен снаружи. Внутри обстановка немного камерная, как в филармонии (что тоже странновато), но держит в напряжении, а снаружи скорее напоминает простой боевик с погонями. Работа съёмочной группы вызывает похвалы. Это лучшее, что могло получиться за такие деньги.

Фильм оставляет чувство неопределённости. В нём больше холодной жестокости и крови чем в «Классе», «Слоне» или «Мгновениях жизни», но меньше чем в «Хостеле» или «Доме восковых фигур», к тому же там больше смысла.

Игра актёров и актрис (главных, второстепенных, подходят ли на роль) 7/10

Сценарий (сюжет, идея, развитие) 7/10

Как смотрится (режиссура, монтаж, эффекты) 7/10

Общая оценка

7 из 10

Сила действия равна силе противодействия. Только не в обществе.

24 июля 2010

Пила. Начало.

Недавно мне в руки попал диск с заголовком «Финал». Прочитав содержание на обратной стороне (оно полностью совпадает с тем, что написано на Кинопоиске), я сразу вспомнил «Жестокие игры», которые по моему мнению, были настолько отвратным фильмом, что я выключил его на середине. А вот мой друг вспомнил «Класс» (его я не смотрел). Но, к счастью, фильм оказался очень даже неплохим.

Сюжет прост: банда изгоев готовит ультимативную месть всем задирам, гадам, стервам и ещё нескольким случайным людям. Устраивают дискотеку, подсыпают в пунш снотворное, привязывают и начинают исполнять свой зверский план.

Я не совсем понимал, почему ЭТО называют ужастиком. Скорее это психологический триллер. Но в середине фильма я поймал себя на мысли, что будь я на месте пленников, вначале я бы испугался до такой же степени. Костюмы «палачей» олицетворяли почти всех героев фильмов ужасов: Бандит-отморозок, эсэсовец в металлической маске, клоун с порванным лицом, молчаливая девочка, знающая различные пытки и тому подобные типы. Молчу про то напряжение, которое переживали жертвы в ожидании, кого будут пытать дальше.

Но мне очень понравилось то, что подростки не просто пытали одного человека за другим, а, подобно Пиле, давали нам мотив их действий вместе с философскими рассуждениями. Мне надолго в голову засела фраза (перевод пиратский, так что за сходство с официальным не ручаюсь): «А теперь задайтесь вопросом — чем я всё это заслужил? Мы задавались этим вопросом всё время, пока мы были в школе!»

Подводя итог, скажу, фильм не лучший, но посмотреть можно. А ещё, он надолго заседает в память.

7 июня 2010

Для начала хочется оправдать себя. Почему я посмотрел этот фильм?

Ответ прост: описание. Оно мне напомнило описание неоднократно упоминавшегося здесь фильма «Класс». И я о нём вспомню. Но позже.

Начнем по порядку.

Любителей ужастиков, к коим я увы не отношусь, хочу предостеречь: в этом фильме вы ничего страшного не найдете. Напряжения и крови тут нет.

Сюжетная линия настолько прямая, что можно без проблем предугадать, что произойдет в следующем кадре. Главное действие происходит практически в одном месте, а герои находятся практически в состоянии покоя. Скучные диалоги, от которых еще сильнее клонит в сон.

Вообще фильм начинается непонятно как. Имена главных героев, если и звучат, то как-то ненароком, лично мне так показалось. Так что к середине фильма я все еще не знал как же их величать.

Чтобы фильм был уж не совсем скучный, авторы нарядили всех героев в какие-то костюмы. Маскарад. Ну согласитесь, если бы все это происходило в обычной повседневной одежде, вы бы заснули. Парень в костюме римлянина, три девочки-полицейские, сварщик, фашист… Гораздо веселее ведь!

Теперь немного о рецепте фильма.

Он прост до ужаса. Американцы ненавязчиво стянули идею у эстонцев, добавили туда красивых девочек, парней с накаченными мускулами, всяческие издевательства, по-американски простые реплики. Вообщем все, чего нет в «Классе».

Если вас заинтересовал сюжет, посмотрите «Класс», не пожалеете.

К сведениям добавлю что бюджет «Класса» практически в 10 раз меньше бюджета «Финала».

1 июня 2010

«За все это придется страдать!»

Не так давно в жанре психологических драм\триллеров появились весьма интересные экземпляры, в которых вроде как исследуется природа насилия и жестокости социума. Самый популярный и обсуждаемый, наверное, «Класс». Хотя те же «Эксперименты» получились ничуть не хуже, а еще существует по крайней мере десяток подобных европейских работ, на которые стоит потратить время. «Финал» получился типичной голливудской поделкой на эту тему, без каких-либо заявок на успех. Такое кино после просмотра не оставляет никаких впечатлений, как будто его и нет. Единственное оправдание для такого результата — отсутствие знаменитостей и мизерный бюджет.

Сюжет прост — в одной из среднестатистических школ собрались пять человек, которые посчитали себя изгоями, и над которыми посмел издеваться более успешный и самоуверенный молодняк. Раньше в таких историях находился герой-одиночка, который ставил на место беспредельщиков, а особо жестоких наказывал как морально, так и физически, защищая слабых. В 21 веке уже чуть интереснее — в качестве инструмента правосудия сами жертвы, которые в один прекрасный день решают, что кто, как не они, должны установить справедливость, и над ними сам Бог. Поэтому обиженные ребятки на очередной вечеринке под шумок усыпили своих недругов, а потом на протяжении нескольких часов как следует поиздевались над своими мучителями.

«Финал» может быть интересен в первые двадцать минут, когда пять борцов за справедливость готовятся к акту мщения и добиваются своего. Порадовали маски и костюмы, а также то, с какой легкостью молодежь вооружилась крутыми пушками. А вот дальше начинается нудный процесс вправления мозгов и совершенно неинтересных пыток. Пойманных идиотов начинают мучать недавними воспоминаниями изуверств в школе, хотя ничего уж такого особенного там не происходило. Диалоги ужасно заштампованные, ничего нового тут даже не попытались придумать. Ну а главные негодяи — это, конечно, же раскрашенные девицы с сиськами и рослые спортсмены-дуболомы. Честное слово, такое представление даже в рамках жанра уже бесит почище снежной Москвы и Иванов с бутылками водки. Да и основной замысел фильма потерялся где-то на середине просмотра.

На мой взгляд — скучный, вторичный триллер про дурной молодняк, каких уже наштамповали предостаточно.

8 мая 2010

Пародия на «Класс»

Если вспомнить Библию, Бог сказал что дети Адама всегда будут бороться между собой. Похоже, это не закончиться никогда… Не закончиться постоянные издевательства, равнодушие и жестокость. Тему униженных и оскорбленных решили затронуть и в этом фильме. Скажем сразу фильм далеко не шедевр, хотя сама идея достаточна актуальна. С первых минут становиться понятным актеры играют очень искусственно, что для этого жанра не позволительно. Тем более если акцент сделан на психологию. В фильме очень много не стыковок и ненужных персонажей. А теперь более подробно:

«Чем мы заслужили это?» этот вопрос задается постоянно. Издевками, подколками, тычками? Да ну бред это все! Это всегда будет, естественный отбор все таки. То что мы видим на экране никак не тянет, чтобы их кромсали, уродовали и калечили на всю жизнь! Если даже сделать предположение, эти «неудачники» смогли организовать такую резню(это уже ошибка, откуда у них ящик М4 я до сих пор понять не могу) то я никак не могу принять их философию, их рассуждения о том что сделали из них монстров.. Это даже как то забавно, потому что это все выглядит слишком не естественно. Если человек не может перебороть в себе качества, он не выживет в этом суровом мире. Действительно зачем нужен был солдат с шерифом не понятно. Грубо говоря, где то не далеко людей калечат, адреналин должен зашкаливать, а он сидя вспоминает про Вьетнам и умудряется о чем то рассуждать. Ну что это такое?

Если проводить параллели с фильмом «Класс»,то мы совершенно отчетливо видим за что происходит в конце эта «казнь»,откуда берется оружие, и самое главное сам переживаешь за главных героев. Потому что их действительно жалко.. К сожалению здесь такого откровенно не получилось, и мне кажется что картина есть только пародия на фильм «Класс»

Моя оценка 3 из 10

3 мая 2010

Чем мы заслужили это?

именно такой вопрос хочеться задать режиссеру фильма. чем мы заслужили просмотр этого чуда кинематографа?

вкратце сюжет: группа студентов ботанов-изгоев во главе с парнем с явным сдвигом по фазе собирает всех своих обидчиков и начинает вершить кровавую месть.

фильм явно силиться научить нас каким то истинам, дескать не трогайте более слабых и все такое прочее, на деле же методы изгоев вызывают скорее недоумение. в завязке фильма не показано ничего такого страшного, чтобы собирать людей и рубить пыльцы, жечь кислотой, рубить топором (нужное подчеркнуть). поэтому перерождение жертв из униженных и оскорбленных в кровавых маньяков изначально неоправданно. да и вообще в целом в фильме есть только один-два вменяемых персонажа! зачем было вводить в сюжет параноидального ветерана войны и обдолбанного шерифа? загадка. хотя некоторые из низ и обладают своеобразным шармом, типа Эмили. как она смотрит на своих жертв после снятия маски — иногда даже мурашки пробирают. боюсь даже представить, что с ней делали в детстве.

в целом по композиции: весь фильм — это унылые разговорчики в попытках оправдать свои действия, переодически прерываемые садистскими наклоннастями главперсонажей. впечатление одно — скучно. фильм даже трудно отнести к какому либо жанру. любители трэшевых молодежных ужастиков зевают и выключают фильм на десятой минуте, любители психологизма недоумевают из-за плоскости и убогости проштампованных персонажей и немотивированных поступков. я честно говоря еле еле досмотрел фильм до конца, да и не стоило делать этого ибо концовка абсолютно предсказуемая и никакого интереса не представляет.

порадовал дизайн костюмов главгероев — все эти эсесовцы и остальные дегенераты в тряпье, хотя похожее я видел в каком то шоу про страх на MTV. плюс одни балл.

в итоге: если совсем уж нечем заняться, можете попробовать на вкус сию якобы оду слабым и обиженным. но только не говорите что я вас не предупреждал. по одному баллу за костюмы и кровавую жажду на лице Эмили.

2/10

факты о фильме:

— 5 обиженных на весь мир ботанов изгоев

— 1 обдолбанный офицер полиции

— 10 пальцев нужно отрубить своей девушке, чтобы спасти свою шкуру

— 2 эсесовца

— 93 минуты скуки и попыток заставить себя досмотреть фильм до конца

2 из 10

21 апреля 2010

За все надо платить

«Финал» представляет собой малобюджетный фильм с молодыми, мало кому известными актерами. На первый взгляд, кажется, что это обычный молодежный фильм ужасов, но в «Финале» есть почва для размышлений. Ведь то, что мы видим на экране имеет место быть в нашей жизни:расизм, неравноправие и прочие унижения, которые испытывали главные герои этого фильма.

В последнее время участились случаи, когда дети или студенты школ и прочих мест обучения устраивали массовые убийства и в конце кончали жизнь самоубийством. Самые трагичные случаи случались в США и Финляндии. Впоследствии выяснялось, что большинство преступлений происходило на психической почве как раз у оскорбленных и униженных детей. Я думаю, эту проблему и хотел показать нам режиссер, к сожалению, у него неочень получилось это показать нам.

Меня огорчает то, что на такую тему, как социальное неравенство не снято ни одного сильного фильма с достойным бюджетом.

О фильме можно сказать следующее: в американских классах учатся девушки с большими грудями и качки, которые издеваются над более слабыми сверстниками. И тут эти изгои заманивают наших барби и качков, и тут начинаются красивые речи о морали, и тыкание оружие в лицо. И тут вопрос откуда они взяли столько оружия?

Про игру актеров говорить нечего, у большинства из них она отсутствует вовсе: «Знаешь ли ты что он изменял тебе?». Это такая месть типо?. Тупые, бездумные фразы в стиле Дом 2. По большей части просмотра фильма испытываешь разочарование и отсутствие интереса к просмотру этого фильма.

Плюсы: попытка показать неравноправие в обществе.

Минусы: слабая игра актеров, ужасный сценарий, такое кино лучше не смотреть!

2 из 10

19 апреля 2010

Вакханалия мести

Тема униженных и оскорбленных милашек, от которых не отстают даже в школьной столовой, набирает все больший оборот и резонанс как в кино так и в сми. В «Финале»она решается с почти мясорубочной озлобленностью. Сетуя на безвыходность для пучеглазых ботаников и других аутсайдеров, устраивается извращенно-садисткая вечеринка с применением различных пыточных орудий.

Пролог фильма, решенный в черно-белых тонах, показывает рядовое придорожное кафе, в которое входит девочка с очень заметным дефектом кожи (о происхождении уродства можно только догадываться), делает заказ, садиться за столик. И тут глаза всех посетителей устремляются на нее. Девочка не выдерживает, психует, уходит. Эпилог практически повторяет начало пролога, то есть кончается на том моменте, когда изуродованная входит в кафе. Эти черно-белые вставки, никак не связанные с общей канвой сюжета, использованы для того, чтобы зритель увидел собственные мысли на констрасте — до просмотра фильма девочка не вызывает особых эмоций, а вот после уже появляется идея, что не надо так на нее смотреть. Ведь у девочки может оказаться с собой пистолет. Ну так, совершенно случайно.

Любое действие порождает противодействие — этой прописной истиной вдохновилась кучка аутсайдеров, посчитав при этом что противодействие должно быть равноценным действию. Время, уделенное издевательствам ничтожно мало и они кажутся довольно безобидными. Это автоматически перебивает зрительские симпатии на сторону тщеславных красавчиков, чувствующих себя лучшими в школе, в момент когда машина мести стартует. Самое невообразимое то, что мстители по ходу экранного действа натворят еще столько омерзительных вещей и первоначальная расположенность к ним покажется даже кощунственной.

Приниженные парни и одна девушка абсолютно серьезно возомнили себя людьми, несущими в массы божественный промысел посредством карания «неверных». Они собираются в свой аутсайдерских кружок перед костром и начинают обсуждать грядущее примерно так: «Знаешь, я думаю мы выполняем работу бога». Как говорилось в одной из серий сериала про маньяка-убийцу Декстера — самые страшные убийцы, это те кто полагают что их жертвы заслуживали такой участи. Вот и бедняжки изгои в один миг превращаются чуть ли не в филиал гестапо.

Не сумев ответить обидчикам словами и поступками ребята набирают целый арсенал, состоящий из огнестрельного оружия, щипцов (для отрезания пальцев), пастой, разъедающей кожу и другими пыточными орудиями. Тут и обнаруживается еще одна несостыковка фильма — одуванчики, которым не хватило смелости заступиться за себя, перейти в другую школу, обнаруживают в себе настолько сильный дух, что подготавливают оружие, которым можно укомплектовать целый взвод? В таком случае в качестве первопричины должна выступать не якобы безысходность положения, а психическое растройство, развитие которого ускорили многочисленные просмотры фильмов ужасов. Тогда встает вопрос — в одной школе оказалось сразу пять подростков, у которых не все в порядке с психикой? Опять же, с реальностью мало вяжется.

Что хотел сказать режиссер этим фильмом загадка покруче тайны бермудского треугольника. Первоначально можно предположить, что Джон Стюарт получил свою порцию издевательств в школе и не сумев устроить «вендетту» в реальности, отомстил своим одноклассникам в кинематографе. Но конфликт, произошедший между мстителями, и другие вышеописанные моменты делают аутсайдеров скорее отрицательными персонажами, что почти наверняка значит — режиссер не за них. Остается более очевидная и легкоплавающая на поверхности версия — показать, что не надо обижать более слабых. Устроить атракцион жестокости ради того чтобы предотвратить более мелкую жестокость своим фильмом, кажется логичным, но опять же не стыкующимся с «Финалом». «Мучители» не кажутся виноватыми, среди них те кто ничего плохого не сделал, просто выглядят лучше и большего добились. И даже если сделать пару поблажек начинающему режиссеру и посчитать это все за фабулу, то указать на вину, посредством страха за то что твой личный болванчик-груша окажется псизом, сомнительное достижение. Практически из воздуха можно выудить третий комичный вариант — мол опасайся психов. Но кто ж наверняка знает кого остерегаться…

«Финал» можно сравнить с «Сердцем Америки» Уве Болла — оба фильма показывают кучу грязи, а затем расставляют финальные акценты выстрелами, оставляя запятнанной как репутацию жертв, так и мстителей. Общая даже подача материала — и тут и там имеют место черно-белые кадры.

Плавающий между двумя гаванями-жанрами такими как ужас и драма, «Финал» так и не прищвартовывается ни к одной из них — для драмы слишком много нестыковок и сумбурности, а для ужаса банально крови не хватает.

5 из 10

31 марта 2010

Идея была, не хватило таланта.

Если вкратце охарактеризовать фильм, то получился нечто вроде «Эстонский „Класс“ на манер американских молодежных триллеров». Поясню, что я имею ввиду.

Весь фильм напичкан традиционно янковскими фишками вроде девочек-сучек, которые постоянно думают о сексе и своей внешности и накаченными парнями-футболистами с низким показателем IQ. И те и те зачем-то и почему-то издеваются над своими однокурсниками. Если честно, никогда не понимал таких людей. Наверное, таким образом они хотят показать окружающим насколько они хороши. Ну да ладно, не буду вникать в подробности психологического состояния таких личностей.

Пять обиженных ребят решают отомстить своим обидчикам, пригласив их на кровавую, как может подумать зритель в начале просмотра, вечеринку. Ан нет тут-то было! Создатели уготовили нам небольшой сюрприз и заключается он в том, что абсолютно никаких ужасов вы здесь не увидите, никаких страшных пыток, никаких декалитров крови, никаких загадок о том, кто же всё-таки убийца, просто потому что жертвы и охотники известны уже в самом начале. Совершенно никакой интриги в фильме нет. Средний зритель уже с самого начала будет знать, что случится в конце.

Пытки в плане жестокости и кровавости никакого интереса не представляют. Буквально всех обидчиков главные герои оставляют в живых (кого-то сделают инвалидом-паралитиком, кому-то расплавят лицо кислотой или вовсе гвоздей в щёки насажают). И в этом, на мой взгляд, один из основных плюсов фильма — не просто убить своих обидчиков, а дать им понять, осознать насколько они неправильно себя вели, чтобы они всю жизнь помнили о своих ошибках, совершенных в юношестве. А камера, меж тем, в самый «страшный» момент отворачивается и зритель ничего не видит. Весьма спорное решение. Ещё одним плюсом фильма является какая-никакая, но психологическая подоплёка. Обиженные применяют различные виды психологического давления на жертв. Заставляют их бросать любимых, делать больно друзьям..

К минусам же, прежде всего стоит отнести всю абсурдность происходящего действия. Если вдуматься в смысл всего показанного, то появится с десяток вопросов, которые, скорее всего, так и останутся без ответов. К примеру: каким это интересно образом обиженным удалось заманить обидчиков на вечеринку посреди леса? Откуда у обычных американских подростков такое оружие: m4, дробовики, пистолеты? Целый арсенал.. Почему, связанные цепями подростки, так глупо себя ведут? Что-то мне подсказывает, что они вели бы себя совершенно по-другому в аналогичной ситуации, произошедшей в реальной жизни.

Игра актеров вызывает двойственное впечатление. Вроде бы те же Марк Донато и Линдсэй Сидел неплохо справились со своими обязанностями. У первого так и вообще монологи прописаны довольно неплохо, что выгодно выделяет его на фоне остальных с их «бэээ-мэээ, ну зачем?» Но, как обычно, нас ждет плач без слёз, какие-то странные и неправдоподобные потуги показать эмоции страха и раскаяния. Так и хочется ответить: «Не вееерю я вам, ребята. Меня не проведёшь..»

В итоге получаем средненькую подростковую драму с элементами триллера, которая может заинтересовать только весьма впечатлительных людей или людей, непосредственно связанных с такими случаями. Звёзд с неба не хватает, но своими небольшими плюсами похвастаться может.

5 из 10

30 марта 2010

Этот фильм я решила посмотреть именно из-за того, что в нем заложена психологическая проблема подростков-изгоев, над которым слишком жестоко издеваются одноклассники. Было действительно интересно, и тем более, раз это ужастик — значит должно быть по идее очень много всего… может, не страшного, но неприятного и вызывающего дрожь. Как не странно, в современных ужастиках это стало нормой и многие уже привыкли, что ужас и страх это синонимы неприятных, и порой, даже тошнотворных картин.

Ну что ж, музыка неплоха, должна признать. Игра актеров, в принципе, тоже. Нельзя сказать, что играют они плохо. Главная проблема в том, что картина слишком пресная. Много разглагольствований, длинных речей, которые, в общем-то, не очень и нужны в ужастиках — их смотрят не для того. Какой-то скомканный финал. Много совершенно ненужных лиц в фильме и моментов, которые можно было убрать. Нет свежести, даже пытки, весьма неприятные, не вызывали дрожи.

Единственное, что я поняла (надо сказать, только повторно) — не нужно вести себя как свинья и издеваться над теми, кто тебе не понравился, или над теми, кто не нравится всем. Лучше вообще относиться нейтрально.

В общем, фильм не понравился. Лучше было даже время и не тратить.

1 из 10

26 марта 2010

Где моя подушка?

Все хорроры нужно смотреть ночью, а этот только днем и, для надежности, в вертикальном положении, дабы не уснуть.

После этого фильма меня начали волновать несколько вопросов. Во-первых, в США все подростки настолько глупые? Во-вторых, в США все подростки религиозно-верующие? В-третьих, сколько ещё таких фильмов будет???

Но, по всем правилам грамотной рецензии, начну с положительных моментов, минуя общее впечатление, ибо оно описано выше.

Плюсы — эм… хм… ну некоторые актеры действительно неплохо сыграли. Ну неплохая музыка. И, собственно единственная режиссерская идея, которая мне понравилась, это первые кадры фильма, которые связаны с последними.

Минусы. Мне вот интересно, где они взяли оружие? Где у них родители? Каким образом они узнали, какие эффекты имеет та самая химия, которую они мазали на лица? Интересно, автор сценария и режиссер смотрели фильм Класс? Если да, то они примерно понимает, что они натворили. А так же интересно, каким учебником психологии создатели фильма руководствовались прежде чем снимать фильм? По сути сюжет фильма глуп глуп и ещё 3 раза глуп. И даже сюжет отдельных сцен ещё 5 раз глуп. 5 или 8 человек-изгоев (что само по себе странно, ибо изгоем обычно бывает 1—2 человека) вместо того, что бы найти в себе моральные силы противостоять обидчикам, сидят и смотрят фильмы ужасов, планируя расправу. В результате они сами не могут разобраться чего они хотят, а чего не хотят, перестреливают друг друга, не успевают завершить начатое. Ещё один вопрос — зачем там был приплетен этот ветеран? А момент, когда индийский мальчик сел завтракать дома вообще к чему? В этой сцене нет ни единого слова!!! Ни единой эмоции! Если бы не эта сцена фильм стал бы на 3 минуты короче.

В общем, всем, кто посмотрел — сочувствую, всем кто не смотрел — посмотрите лучше Класс. Класс заставит вас задуматься, Финал — выкинуть диск с фильмом с 15того этажа, спустится вниз и убедится, что это больше никто не подберет.

Да, я поставил

1 из 10

25 марта 2010

Все мы помним школу. И все мы помним того парня или ту девчонку, в которую тыкали пальцем и высмеивали то за одно то за другое. Возможно, кто-то из нас был на месте такого изгоя в свои школьные годы. И тогда, если напрячь свою закопанную под пудами последующего жизненного опыта память, можно вспомнить одно желание, мучившее и всепоглощающее — желание мести. Чаще всего в школе это драки, удары учебниками по голове и мелкие пакости, но здесь мы видим другую картину.

Доведенные до края, уставшие от унижений и обид, ребята решают играть со своими обидчиками по-взрослому. Они устраивают вечеринку, куда приглашены все, кто оскорблял и унижал их все долгие годы учебы. Здесь-то и начинается страшная, долго вынашиваемая месть, звездный час наших героев.

Тут сразу стоит сказать, что атмосфера картины держится на психологизме, диалогах и актерах, но не на мясе и крови. Мы видим изощренные пытки, но не видим деталей — рек крови и гор изувеченных трупов, как в «Пиле», здесь не будет, хотя игра, которую устраиваю насмотревшиеся ужастиков подростки, во многом схожа с игрой Конструктора. Однако соотношение между преступлением и наказанием насквозь пропитано юношеским максимализмом и болью, свойственной лишь ранимым, обиженным подросткам.

Смотреть этот фильм, не пропустив его через призму собственной жизни, невозможно. Каждый занимал в школе ту или иную нишу и каждый помнит, каково это — быть по одну из сторон. И именно потому, что так или иначе все видели школьные конфликты, фильм цепляет и заставляет проникнуться судьбами герое. Кстати, пару слов о самих героях. Нельзя сказать, что образы здесь прорисованы особо детально — типичные загнанные мальчики-девочки в роли маньяков, типичные гламурные красавицы и мускулистые спортсмены в роли жертв. Раскладка, по сути дела, такая же, как и в любом мультике, сериале или не грузящем фильме про школу. Но в довольно шаблонных образах все-таки присутствует определенный характер, кто-то ломается, кто-то предает, кто-то боится, кто-то входит в роль палача, ставя правила надуманной игры выше человечности.

Феномен фильма в том, что все предельно просто — сюжет предсказуем, герои немудреные, приемы, которые использовали обиженные школьнички для расправы тоже несложны, но что-то в нем все-таки цепляет. Наверное, разговоры, которые ведут юные палачи, их странная, сумасшедшая философия и осознание того, что по сути дела эти жестокости творят самые обыкновенные дети, какими когда-то все мы были.

Смотреть этот фильм по-своему страшно. Весь фильм невольно задаешься вопросом — что же, что же делали столько лет с этими ребятами, что они пошли на такое? Какой силы была душевная боль этих белых ворон, что они решили выклевать глаза своим обидчикам? Все, что мы видим в начале фильма — это унижение, равнодушие, школьные издевки, да — жестокие, да — неприятные, но не более, чем издевки. Как же сильно должно было это достать их, что они решили отомстить за душевную боль физическими увечьями да такими серьезными? Один из юных палачей обвиняет своего главного обидчика в том, что это он сделал его таким монстром, но насколько он прав?..

В фильме много моментов, которые раскрывают философию мести. Эти изгои не хотели убивать своих жертв, но хотели изуродовать, сделать их посмешищем для других, каким многие годы были они сами. В самом начале фильма мы видим, как учитель истории рассказывает о том, как китайцы расправлялись с врагами, и этот короткий момент уже показывает нам, что будет дальше. Но характерно, что герои доведены до предела — они не собираются оставаться в живых после своей мести. Неужели издевками и жестокими подколами в школе можно довести до такого? Нет. Мы видим, что и в семье у этих людей не все гладко — равнодушные родители, которые даже не видят, в каком состоянии их дети, не знают, что они чувствуют и что они замышляют. Можно догадаться, что и учителям в школе не сильно важно, что происходит с их учениками.

Несмотря на все это фильм все-таки нельзя назвать шедевром. Сама по себе идея хороша, но подана она слабовато, хоть и вполне неплохо. И все-таки не помешало бы чуть больше крови и жестокости — в формате фильма это было бы уместно. Но в целом кино неплохое и даже не совсем одноразовое.

8 из 10

25 марта 2010

Я — монстр, которого ты породил

В данной картине наглядно демонстрируется главный ответный элемент на страдания — месть. Именно план её осуществления скрашивает ожидание, а непосредственное осуществление, слаще мёда и эйфоричнее любого эмоционального состояния, особенно когда месть была рождена насилием.

Школа. Группа учеников постоянно подвергается нападкам со стороны более сильных как в физическом, так и в моральном плане, их сверстников. Начинается всё с малого, сначала нам показывают, как один бьёт другому оплеуху на уроке истории, потом как три подружки, считающие себя самыми сексапильными и лучшими унижают свою сверстницу доведя её до слёз, потом мы видим кинутый и обрызгавший пакет молока на стол к группе тех же изгоев. Потом разбитая камера. Но это не начало, это лишь продолжение.

- «Ты издевался надо мной с самого детства, и ты ответишь за это». И вот уже, некогда бравый, самодовольный, уверенный в себе забияка-хулиган заливается плачем 5-летнего ребенка.

Что может быть хрупче и ранимее детско-подростковой психики? Риторический вопрос. Обида и злость могут сохраняться десятилетиями. Фильм нельзя назвать скушным, неинтересным, банальным, по той причине, что насилие, которое процветает в современное время, оказывается сплошь и рядом. И потом мы слышим новости об очередной стрельбе в школе, убийствах на почве подобной мести и т. п. Насилие всегда будет порождать насилие, от этого никуда не деться и никуда не спрятаться. И если насилие не вернется её создателю, то может причинить вред другим. Операторская работа весьма на приличном уровне. Сам антураж и звуковое сопровождение картины подобраны хорошо. Нельзя не оценить художника. Замаскированный голос, мрачные костюмы — всё это выглядит неплохо. Но ближе к концу, события смахивают на привычный штамп. Т. е. основную цель до зрителя режиссёр донёс, теперь надо побыстрее всё довести до конца.

Подобных фильмов надо больше. И нужно их смотреть особенно тем, кто ещё вчера издевался и глумился над своими сверстниками или теми, кто младше. Ведь ничего что мы делаем, не проходит мимо. Зло всегда к вам вернется обратно, в десятикратном размере.

Не рождайте монстров, уважайте интересы, мнение и право на свободу других людей.

7 из 10

25 марта 2010

Ужасы Финал в кинотеатрах c 2010 года, дебютный показ состоялся более 14 лет назад, его режиссером является Джои Стюарт. Главные роли в фильме исполняют: Яша Вашингтон, Уитни Хой, Линдсэй Сидел, Юлин, Лаура Эшли Сэмюэлс, Эрик Айзенхауэр, Винсент Силохан, Престон Флэгг, Дэниэл Росс, Мэттью Пози, Моргана Шоу, Фара Уайт, Ховард Флаэрти, Шерман Аллен, Ванесса Гуилд.

Расходы на создание кино оцениваются в 1000000.В то время как во всем мире собрано 28,491 доллар. Страна производства - США. Финал — имеет рейтинг ниже среднего, который равен ниже, чем 5 балла из 10.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.