| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
5.3 |
IMDb
|
5.1 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Джинны |
| английское название: |
Djinns |
| год: | 2009 |
| страны: |
Франция,
Марокко
|
| режиссеры: | Хью Мартин, Сандра Мартин |
| сценаристы: | Сандра Мартин, Хью Мартин |
| продюсеры: | Кэролайн Адриан, Фабрис Голдштейн, Антуан Рейн, Бенедикт Беллок, Суад Ламрики |
| видеооператор: | Пьер Коттро |
| композитор: | Зигфрид Канто |
| художники: | Жан-Марк Чан Тан Ба, Эмма Беллок, Дельфин Де Казанове |
| монтаж: | Николас Саркиссян |
| жанры: | ужасы, боевик, детектив, военный |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
 Мировые сборы:
|
$62 620 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
8 июля 2010 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
16+ |
Длительность:
|
1 ч 39 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
В 2009 году некие Хью и Сандра Мартины сняли свой первый и последний фильм. Никакой информации о создателях фильма найти не удалось, т. к. скорее всего они не являются профессиональными режиссёрами или сценаристами (это предположение подтверждает и наличие в их фильмографии всего одного пункта). Как бы там ни было, фильм давно увидел свет и его посмотрели миллионы людей.
В западной культуре сложился стереотип, что джинн - это исполняющий желания добродушный дух в виде синего усатого мужика, вылезающего из лампы при каждом случае, когда кто-то эту лампу потрёт. Такой образ сформировался из-за сказочных экранизаций 'Тысячи и одной ночи' о приключениях Аладдина. Не будем здесь вдаваться в демонологические дебри, но в арабской культуре исламского периода джинны — персонажи отнюдь не добродушные, а совсем наоборот, зачастую зловредные.
Именно таких джиннов — опасных духов пустыни — и пытались изобразить в своём фильме Мартины (полагаю, они всё же супруги). Печалит лишь одно — тема джиннов до конца не раскрыта. То есть не понятна их мотивация, причины их появления в сюжете. Они просто есть и они враждебны, вот и всё. То же касается и главного героя, суть избранничества которого тоже осталась загадкой. Он просто избранный и он способен видеть джиннов.
Такие сценарные ошибки можно списать на непрофессионализм его создателей. Но тут кроется парадокс: фильм не выглядит так, словно его сняли любители. Здесь приличные спецэффекты, неплохая актёрская игра, хороший реквизит и декорации (не будем придираться к мелочам, посмотрим в целом). При всём при этом фильм страдает только по части сценария. Так кто же такие эти загадочные Хью и Сандра Мартины, снявшие неплохой кинодебют без всякого продолжения карьеры?
4 февраля 2022
Алжир, 1960 год. Небольшой отряд французских солдат отправлен командованием в пустыню, на поиски упавшего самолета ВВС со штабным генералом и важными документами. Обнаружив место крушения с обломками и кучей трупов, французы подвергаются атаке неприятелей — арабов. Но не вражеские солдаты оказываются самым главным и опасным врагов французских бойцов! С наступлением ночи в пустыне появляются потусторонние существа, куда более жуткие и злобные, чем вооруженные арабы…
Удивительно, но французы и американцы в 2009 году сняли два очень похожих фильма, причем не только по стилю и сюжету, но и по качеству. В США вышла картина «Святилище Красных песков» (Red Sands), про то, как американские солдаты в пустыне Афганистана столкнулись со злобными мифическими существами Джиннами. А во Франции также появилась в прокате лента «Джинны» (Djinns), про то, как французские солдаты в пустыне Алжира столкнулись…со злобными мифическими существами Джиннами! И в данном случае непонятно, да и неважно, у какой страны оригинал, а у какой — плагиат, так как оба фильма, увы, получились откровенной ерундой. Впрочем, если у американцев их «Святилище…» — стопроцентный трэш, то у французов картина куда более амбициозная, претендующая на некую глубокомысленность, но на деле оказывающаяся претенциозной чушью.
Поначалу «Джинны» кажутся военной драмой, с большим акцентом на реалистичность происходящего. «Картинка» нарочито анти-гламурная, «грязная», главные герои — уставшие от жары и войны солдаты, а первая же перестрелка снята специально не зрелищно, а псевдодокументально. Действие разворачивается в медленной и нудной манере, дабы погрузить зрителя в атмосферу повседневной армейской службы в сложных природных условиях. Лента смотрится крайне тяжело и, кажется, что когда она перейдет в ожидаемый жанр мистического триллера, смотреть фильм станет интереснее.
Но долгожданное появление Джиннов еще больше усложняют восприятие картины и снижает интерес к происходящему на экране. Бестелесные существа овладевают разумом солдат и заставляют их убивать друг друга. Но режиссеры Хью и Сандра Мартин настолько изначально увлеклись своим «тормознутом-заунывным» стилем повествования, что оказываются не способны в экшен- и хоррор-сценах создать хоть какую-нибудь динамику и саспенс. Все межличностные разборки свихнувшихся солдат поставлены скучно и неинтересно, еще больше убиваемые отсутствием смысла происходящего на экране. В фильме вообще очень сильно чувствуется «неровная» режиссура, когда некоторые отдельные сцены вроде и сняты неплохо, но переходы между эпизодами сделаны крайне грубо, в результате чего повествование разваливается на куски. «Тяжеловесность» фильма в процессе просмотра выдерживается только за счет надежды, что нас ждет сногсшибательный финал, который превратит всю эту муторную тягомотину в шедевр. Но концовка лично меня вообще выбила их колеи, в худшем смысле этого слова, заставив пожалеть о потраченном времени на этот фильм.
Возможно, режиссеры «Джиннов» посчитали себя очень умными, когда придумали свести свою «мистическую пургу» к реальному событию. Но в контексте абсолютно невразумительного и бездарного сценария подобная привязка к историческому факту выглядит недоразумением. Возможно, кто-то возразит мне, сказав, что именно в таком финале и кроется глубокий смысл фильма. Но лично я вижу в этой концовке только «мнимую интеллектуальность», реального смысла в которой нет никакого. Единственная польза для меня в этом картина в том, что теперь я знаю, когда и где Франция впервые… Впрочем, ради этого тратить полтора часа своего времени совсем не обязательно. Просто найдите в Интернете, если любопытно, какое событие произошло в Алжире, в пустыне Сахара, в 1960 году.
3 из 10
20 апреля 2011
Скучный и неинтересный фильм, не вызывающий никаких эмоций. Хотя нет, одну эмоцию он вызвал — недоумение. Какие к черту джинны? В моем понимании, джинны — это такие духи, которые живут в бутылках и исполняют желания, но никак не скрюченные ползающие призраки, заставляющие людей убивать друг друга. Ну ладно, возможно это какие-нибудь плохие джинны, которым не хватило ламп или они плохо работали и стали такими… но это так, мысли в слух.
Но… да что вообще там происходит? Какой-то набор сцен, который ну никак не может заставить поверить в происходящее и вызывает только насмешливую улыбку. Какие-то французские солдаты, какая-то пустыня, какой-то кейс… Если честно, даже не особо хотелось знать, что в этом «загадочном» чемодане, потому что там наверняка была бы еще какая-нибудь непонятная штука, которая бы взорвала мой мозг окончательно. Это и так чуть не сделала концовка.
В общем, получился совершенно унылый и нудный фильм. Возможно, это у меня настроение просто не то и он чертовски хорош на самом деле… но лично я его не понял и не думаю, что там есть какой-то сильно скрытый смысл. Но все же, начать смотреть стоит, вдруг вас он зацепит…
17 апреля 2011
Я этот фильм либо недопоняла, либо надеялась заранее на нечто другое. Поэтому, отталкиваясь от моего восприятия, сделаю свою рецензию нейтральной. Есть в нем что-то, но ожидания мои не оправдались. Значит, ругать картину я просто не имею права.
Скорее всего, разочаровалась я потому, что получила не обычную стрелялку, где бравые вояки изничтожают чудовищ, а военно-психологическую драму, где мифические джинны есть просто символ.
О джиннах мои познания невелики. Читала, что Аллах создал их из бездымного огня и света. Огонь и свет, по отношению к нашему фильму — чистой воды символы или метафора.
Если говорить о хоррор муви, то страшного тут мало. А если и показывают джиннов, то выглядят они примерно так: «что-то черное в темноте шевелится». Как я могу бояться, когда толком разглядеть не могу, чего мне бояться?
Как военная драма — о да, тут мы имеем уже нечто более существенное (хотя военные драмы мне встречались и получше). По крайней мере, пара-тройка актерских работ не без основания заслуживает внимания.
Саид Тагмаули — предводитель боевиков. Да, серьезные роли ему идут даже больше, чем комические. А в черной чалме он вылитый Абдулла из «Белого солнца пустыни».
Тьерри Фремон — лейтенант. Виденный до этого мною в «Сыне француза», и не произведший особо большого впечатления, теперь прямо-таки вжился в роль психованного военного, у которого под конец фильма полностью сносит крышу.
А вот Сирил Рафаэлли не выделился ничем. Я его попросту не узнала.
В конечном итоге, фильм вполне пригоден к просмотру. Но любителя незамысловатого развлечения он в прямом смысле слова разочарует.
Однако до конца его досмотрят все, кому будет любопытно (а любопытно будет), что же такое было в штабном чемоданчике.
31 марта 2011
Если в Западном фольклоре джины это сказочные существа, в кинематографе исполнители желаний, то в религии это существа, созданные на ровне с людьми, которым даже в священной книге Ислама отведена отдельная сура «Аль-Джинн». Именно отталкиваясь от последнего, авторы Хью и Сандра Мартины пытались снять одноименную свою картину.
Картина практически лишена привычного формата, и стоит в стороне от существующей практики снимать ужасающие моменты, отсутствует динамическая зрелищность, и не пытается держать зрителя в напряжении скрипами и звуками. Полтора часа экранного времени, становимся зрителями психологического, с элементами мистики триллера, но в итоге задается вопрос — зачем нужно было снимать этот фильм, если из него мы ничего не выносим, а испуга и рядом не было.
Пожалуй, слабый сценарий, неопытность, я бы даже сказал некомпетентность режиссеров, относят проект «Джины» в категории второсортного кино, и если только вы не являетесь поклонниками Сирила Раффаэли, то смотреть этот фильм смысла не имеет.
3 из 10
1 марта 2011
Неожиданно выпала честь посмотреть новую французскую военную драму, да еще и с участием пустынной нечисти. Удовольствие, как сами понимаете, нечастое. А раз такое дело, то, учитывая безумную драматичность французских драм, интересные байки про арабских джиннов и участие лысого паркурщика из 13 Района, можно смело все это дело паковать в зеленый конверт и приштамповывать баллов эдак семь. Неплохо для скромненького проекта, так тихонько прокравшегося мимо нас. В 2009 году ведь сняли! А я где-то год назад узнал. И такое бывает. Ожидал, как обычно в этом случае бывает, немногого. Джиннов можно сравнить кстати с Адским бункеров, где нечистая сила в виде фашистов по лесам бродила, да спутников на штыки насаживала. Вышло вроде как неплохо. В этом случае хотелось тоже такого же «неплохо». А вышло вот даже лучше. В чем заслуга? Да во многом, тут посмотреть есть на что и это радует. Очень.
Окунемся в шестидесятые, в пески южного Алжира. Летит самолет с очень важными людьми, у одного из которых к руке наручниками прикован чемодан. В этом чемодане что-то важное и когда самолет чего-то падает и все погибают, на спасение чемоданчика (каких еще людей, не надо людей) выдвигается группа французских спецназовцев в составе десяти человек. Помимо этой группы в фильме фигурируют арабы, человек шесть. Настроены крайне агрессивно и при первой встрече не глядя ни на своих, ни на чужих, открывают огонь. И вот однажды французы попадают в песчаную бурю и сбиваются с пути. Сержант чешет макушку, в сотый раз переворачивает кверх ногами карту, винит во всем компас и принимает мудрое решение идти куда глаза глядят. Натыкаются бойцы на неизвестную деревню, похожую свиду на какой-то форт. Деревня населена стариками, женщинами и детьми. И Джиннами. Так что придется несладко. Не забудем про злых арабов, идущих по пятам.
Рядовому зрителю здесь будут знакомы два актера: это Сирил Раффаэлли, тот белый лысый и прыгучий из 13-го района и Саид Тагмауи, французик из Броска Кобры. Остальные хоть и впервые встречаются, но тоже запоминаются. Как например сержант, самый злой и неприятный человек во всей компании. Правда, есть капитан, которому сержант должен подчиняться. Вот он нормальный мужик. Арабы в свою очередь могут похвастаться своим начальником, говорящим по-французски. Это кстати и есть Саид Тагмауи. Еше стоит приметить здорового солдата Балянта, у которого с головой что-то не то и пулеметчика Маловича. Другие так, по мелочи будут. Джинны здесь из кувшинов не вылетают, желания не исполняют. Зато ходят на четвереньках и управляют человеческим разумом. Их люди вообще не видят, но если Джинн в голове, то жди беды. Сразу теряешь рассудок и палишь во все подряд. Как многие в этом фильме и поступали.
Актеры хороши, персонажи запоминающиеся. Это уже хорошо. Драма заключается в основном в отношении между сослуживцами, а экшн тут вообще весь фильм, чуть ли не сначала. Но этого мало, экшн должен быть хорошо поставлен. И здесь у Джиннов проблем тоже нет: сначала солдат не понимает, что происходит и всматривается в темноту, потом им овладевает Джинн и уже поверженный человек лезет на товарища с ножом. Можно кстати спасти, отогнав саму черную тварь подальше от тела. Пули не берут, да их вообще другие не видят. Тяжеловато будет разбираться. Сюжет сам по себе тоже интересен. Французы с чемоданом убегают от арабов, прячуться в деревне, в скором времени туда попадают сами арабы и уже объединившие силы люди пытаются противостоять неизвестной напасти. Уже достаточно, чтобы заинтересовать. А концовка даже неожиданная, хоть и наполовину. Картинка темновато-желтая, под цвет пустынной местности. Нормально.
Не скажу, что всем этот фильм может понравится — неизвестные актеры, типичный для треша сюжет и низкие рейтинги могут отпугнуть. Но я, хоть и не ожидал чего-то большого, получил крепкую мистическую драму с большим количеством экшна. Хорошая актерская игра, за героев переживаешь и это круто. Сюжет интересен и это круто вдвойне. Теперь все соединим и получаем очень хорошее кино. Рекомендую.
Оценка Интеллигента:
7 из 10
(Приятная неожиданность от французов. Всего хорошего понемногу)
14 февраля 2011
Этот фильм страшным не назовешь, но я думаю, при заложенном в нем смысле это вовсе не обязательно. Мистические события, происходящие в этом фильме совершенно меняют свой смысл, как только досматриваешь последние кадры. Весь сюжет переворачивается с ног на голову. Яркий пример того, что все в этом мире не напрасно, и то, что кажется злом на самом деле просто необходимость.
Мне понравился фильм. Понравилась игра актеров, очень естественно. Понравилась картинка — некоторые кадры действительно были очень красивыми, я бы даже сказала живописными. И это в фильме, жанр которого — ужасы! Ну что тут скажешь — французы.
Я осталась довольна и получила пищу для раздумий на сегодняшний вечер, поэтому моя оценка
8 из 10
13 февраля 2011
При всей своей открытости, наш мир хранит ещё очень много тайн. Тайн, некоторые из которых, должны навсегда остаться непознанными.
Группа солдат сталкивается в пустыне с доселе неизвестным противником. И это не те джинны, знакомые нам по Деснеевскому мультфильму. Это довольно странные и откровенно пугающие существа, преследующие как ни странно собственные небанальные интересы. И сражаться с таким врагом неимоверно сложно. Ведь по сути мы сражаемся с самими собой, с нашими страхами и скелетами в наших шкафах.
Фильм получился достаточно атмосферным, чему способствовало место действия. Пустыня. Это безжизненное пространство, где на многие километры вокруг лишь песок и скалы, а несмелые признаки пробивающейся жизни, выглядят саркастической насмешкой. Ад, в который попадают наши герои, так и не уяснив, что ад находится в них самих.
Актёрская игра оставляет приятное впечатление. Все актёры справились на должном уровне, передав настроение своих героев. Конечно же стоит отметить Грегуара Лепренс-Ренге. Очень неплохая заявка для молодого актёра.
Но при просмотре, ловишь себя на мысли, что этому фильму всё же чего-то не хватает. Не хватает проработанности, глубины, активных действий.
Но при всём этом, данное кино заслуживает вашего внимания. И в первую очередь, если вы устали от копированных и штампованных американских подделок.
P.S. Джинны так и не поняли, что выиграв одно сражение невозможно победить в войне.
6 из 10
9 февраля 2011
Фильм на мой взгляд сделан довольно качественно, хотя по началу я думал что фильм будет похож на обычные плохие некачественные ужастики. Но ошибался, в начале фильм не чем не отличался от других: самолёт, тайный ящик который нужно доставить.
А дальше уже пошло всё намного интереснее, к середине фильма уже «положительные герои» становятся отрицательными, хотя и не все.
Главный герой-обычный военный, который снимает боевые действия на камеру,
в начале он не чем от других не отличается: немного слаб и в отличие от других в его команде был самый добрый. В ведь были такие люди, которые восхищалась другими членами команды по таким принципам: «Он больше перебил арабов, чем наш полк вместе взятый» итп. Уже по такой команде видно, что в команде дружбы особо не видать, а тем более при любой маленькой проблемы они были готовы друг друга истерзать. А при случае с джинами так и случилось, но мы не об этом.
Ну в общем в фильме получается довольно интересный сюжет, а даже есть и небольшие связи с историей.
Весь фильм заставляет зрителя думать, что же случиться через какое либо мгновение, хотя на мой взгляд всё немного предсказуемо.
Это кино снято довольно качественно. Игра актёров хорошая и очень впечатляют пустынные пейзажи.
О данном фильме я мало могу чего-либо сказать, он конечно хороший, но особо никаких впечатлений нет, возможно это дело ещё и в сюжете, ведь там конкретный боевик и ужастик и никаких отклонений в другую сторону, которую человеку запомнилась надолго нет.
На полке данное кино стоять может, но его не отнесёшь ни к хорошим фильмам, не к плохим. Скорее всего что то нейтральное:кино, как кино-придраться не к чему, ну и похвалить мало за что возможно.
Но для просмотра на 1—2 раза фильм сойдёт отлично, а как фильм ужасов вообще очень даже прилично.
5 февраля 2011
