Мученицы (2008)

Скажу сразу, говорить про «Мучениц» без спойлеров – дело крайне затруднительное и неблагодарное, потому что почти всё то, что мне хотелось бы обсудить больше всего, происходит в последние тридцать минут картины. Но я постараюсь.

«Мученицы» это чрезвычайно жестокое кино. Как говорил какой-то рецензент, его «физически больно смотреть». О да! Если вдруг вы ожидаете от фильма простого слэшера на вечер, то лучше обходите его стороной, потому что в противном случае вы рискуете остаться в нокауте, если досмотрите. Ну или как минимум с рассечённой бровью.

Лично я был осведомлён о том, что «Мученицы» это крайне тяжёлая для восприятия лента во всех смыслах ещё до просмотра, так как я знал, что она находится в списке самых шокирующих фильмов всех времён какого-то сайта.

Однако я был убеждён, что после просмотра итальянского «Ада каннибалов», который также находится в данном списке и который хоть и принёс мне некоторый очевидный дискомфорт, но после него я очень быстро отошёл, я без проблем осилю практически любой шокирующий контент. Но как же я ошибался…

На самом деле обе ленты содержат большое количество крайне натуралистичных сцен пыток, издевательств и убийств, просмотр которых может оказать крайне угнетающее воздействие на разум неподготовленного зрителя, заставив как можно скорее завершить просмотр.

Но, как я осознал позднее, разница всё-таки есть и состоит в том, что «Ад каннибалов» это фильм 1979-го года, и в нём есть старые ламповые спецэффекты, и общая атмосфера там менее серьёзная и напряжённая, чем в «Мученицах». И эти факторы сильно сглаживают шокирующий эффект при просмотре.

Таким образом, «Мученицы» для меня оказались однозначно в вершине топа по степени негативного воздействия на зрителя. И, тем не менее, несмотря на своё крайне болезненное эмоциональное состояние сразу после того, как я этот фильм осилил, я не могу сказать, что фильм мне не понравился. И далее я попробую объяснить, как же так получилось.

На самом деле, надо понимать, что «Мученицы»» это далеко не простое кино. И упомянутое мной выше воздействие на зрителя достигается далеко не только через демонстрацию натуралистичных сцен убийств и пыток. У такого воздействия есть три составляющие, работающие в симбиозе, а именно: напряжённая атмосфера, отличная игра актёров и интригующий сюжет.

Пойдём по порядку.

Атмосфера. «Мученицы» - далеко не слоу-бёрнер. Это картина, в которой действие развивается стремительно. Все сцены убийств и пыток здесь показаны в быстром или даже рваном монтаже.

На атмосферу также работает и отличный саундтрек, который подчёркивает все напряжённые моменты.

Игра актёров. Она действительно очень впечатляет. В особенности, мне запомнились роли главной героини Анны и её подруги Люси. Актрисы, которые их исполнили – Морьяна Алауи и Милен Джампаной – действительно выложились на полную в этом фильме и всем их действиям и эмоциям веришь на сто процентов.

Хотя, насколько я понимаю, это далось им не так просто. Режиссёр потом признавался, что ему сложно было добиться от актрис, чтобы они на съёмках плакали почти постоянно, но в итоге совместная работа режиссёра и актрис привела к тому результату, который зритель увидел на экране и который втесался ему в память, словно заноза.

Также отмечу, что актёры, которые исполнили в ленте менее крупные роли, показали себя ничуть не менее достойно. Хотя здесь однозначно выделяются девушка, сыгравшая «призрака», преследовавшего Люси, и актриса, сыгравшая главу тайной организации, появляющаяся ближе к концу картины.

Сюжет. По моему личному мнению, сюжет, в особенности, концовка «Мучениц» это то, что оправдывает все не самые приятные сцены, которые в данном фильме содержатся.

Финал фильма невероятно мрачный и он никак не снижает градус напряжения для главной героини и зрителей. Он сшибает с ног и молотит тебя палками изо всех сил, но от него получаешь какое-то садомазохистское удовольствие.

«Мученицы» - абсолютно экзистенциальное кино, которое под ширмой из жестокости и убийств рассуждает на тему смысла жизни, а, точнее, её бессмысленности. И после завершения картины, когда ты отходишь от увиденного, ты неизбежно задумываешься над этим, и тогда ты вновь погружаешься в неё, уже в своей голове.

Культовый боди-хоррор Паскаля Ложье - тот случай, когда факт о паре обмороков на премьерном показе в Торонто 'продали' мне ретроспективный просмотр. Да, далеко не зрительское и приятное действо, но при этом вполне интересное и емкое религиозное высказывание о жизни после смерти.

Начну с того, что да, я вполне впечатлительный человек, но прямо-таки выбить у меня почву из-под ног режиссерам удается крайне редко. Ложье местами действительно удачно справляется со своим ТЗ: максимальный мерзкий, нервный и шокирующий сплэттер, который иногда даже за гранью зла и абсурда. Здесь нет ожидаемого смакования жестокости, как в условной 'Человеческой многоножке', но при этом неподготовленный зритель вполне сможет выпасть в осадок.

Так или иначе, сценарий тут действительно увлекательный: крысы плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. За всем этим треш-перформансом тебе интересно узнать развязку, а она обязана быть вполне емкой и в глубину, иначе катарсис не произойдет. Благо, в 'Мученицах' с третьим актом все прекрасно. Местная управляющая идея шикарная: на что готов пойти извращенный 'светский ум', чтобы добиться желаемого. Да, мы и ранее видели подобные буржуазные китчи, но тут это прям-таки возведено в извращенный абсолют - эксплуатационные 'Страсти Христовы', делающие реверанс в сторону джалло-фильмов 1970-х голов.

Мне нравится, как выглядит кино: оператор и монтажер справляются со своими обязанностями. Часто хочется закрыть глаза от происходящего, порой есть желание крикнуть в экран и сломать 'четвертую стену', а так же совершить возмездие над антагонистами.

Актерские работы отличные: Морьяна Алауи и Милен Джампаной - местные украшения данного ужаса. От и до располагают к себе и заставляют сопереживать своим персонажам. Катрин Беджин - собирательный образ зажиточных аристократов и буржуев, которым следует дать чапалах. Остальные - 'неписи' и функции, особо не развивающие историю.

'Мученицы' - гадкое и страшное кино, мотивирующее не есть и не пить во время кино-показа, а лучше взять подушку и сидеть с ней в обнимку. Нервотрепка, но при этом отличное авторское высказывание по теме животной жестокости и размытого облика морали человека. Тут нельзя просто взять и советовать к просмотру. Ты ознакомишься либо самостоятельно и при личном желании, либо пройдешь мимо и не станешь рисковать. Выбор за вами.

8 из 10

Глаза без лица!

Фильм такой был, старый. Ложье его смотрел, сто процентов…

Мученицы

С вашего позволения, начну издалека. Плюс, я не буду вообще рассказывать про сюжет (вы и без меня его знаете, а если не знаете, то так даже лучше), чтобы не выкатить спойлер.

Мое первое знакомство с Ложье было печальным. Да-да, я про его дебютный полнометражный фильм “Сэнт Анж”. Конечно, это не самый отвратительный ужастик, просто крайне слабенькая работа. Пришлось помахать Ложье рукой и забыть про него на несколько лет. Кто бы мог подумать, что этот (казалось бы) бесталанный хоррор-дебютант – выдаст потом сразу три хороших картины подряд.

Чудеса! Т. е. Ложье входит в категорию, когда первый блин реально комом, а-хи-хи, а дальше пальчики оближешь. “Мученицы” – великолепный авторский хоррор. Некоторые мои друзья знают, что я недолюбливаю современных хоррор-постановщиков, которые заигрываются со своими тараканами в голове (или с повесточками, а-хи-хи, кто на что горазд), в итоге забывают про сам фильм ужасов. Джордан Пил, Ари Астер или даже Эггерс со своей “Ведьмой”.

Никто не спорит, в их фильмах можно покопаться (для кого-то они вообще великие новаторы, а-хи-хи), мне же банально скучно смотреть этих ребят. Но, я обожаю мощные классические хоррор-картины с двойным дном, например - “Одержимую” Жулавски, “Отвращение” Полански или “А теперь не смотри” Роуга. Наблюдать за тем, как они обволакивают свои авторские драмы в кроваво-красное, перекидывают их на темную сторону.

В это трудно поверить, но и Паскаль Ложье с этим справился на ура (плюсов тут явно больше, чем минусов, как ни крути). Безусловно, я не сравниваю Ложье с Полански, я еще пока не сошел с ума. Просто его “Мученицы” со всех сторон хороши. И как хоррор. И как авторское кино с посылом.

Он правильно сделал, что не стал устраивать совсем уж винегрет (кстати, винегрет Ложье устроит в фильме “Верзила” и даже там у него получится, субъективно). Ложье тупо разделил своих “Мучениц” на две части.

Первая часть (60 минут экранного времени) – это зубодробительный хоррор. Кровища хлещет рекой (отдельное спасибо художникам-гримерам). Смотреть безумно любопытно. Сюжет не просто цепляет, а еще и разворачивается (совершенно неожиданно) на 180 градусов. Т. е. Ложье успевает удивить уже на первых 20-30 минутах. Сидишь с открытым ртом, что вообще тут происходит, а-хи-хи.

Со временем сюжетка выстраивается, как только хронометраж переваливает за час – Ложье начинает говорить со зрителем, врубает посыл. Те, кто утверждают, что кино сплошной садизм и смерть, ошибаются. Вы не умеете смотреть кино (уж простите за мое хамство). Ложье выбирает именно жизнь! Он говорит об этом четко, грамотно и даже резко. Не надо цепляться за эти мысли, за эти попытки узнать – что же там после смерти, что же нас ждет и так далее.

В этом ведь нет никакого смысла. Почему? Потому что смысл есть только в самой жизни. Если мы узнаем, что за ней скрывается, то уже не сможем жить с этим. А жить – надо! Самый главный момент “Мучениц” – это видео героинь во время титров, когда они были детьми. Ложье прав во всем. Наслаждайтесь жизнью, каждым прожитым днем. Она ведь такая интересная, она ведь такая разнообразная. Не бойтесь.

Это очень классное кино, которое я не буду никому советовать. Судя по огромному кол-ву отрицательных отзывов – не для всех. Хардкор беспощадный, но не бессмысленный.

P.S.

Апофеоз дичи – “Мучениц” сравнивают с “Хостелом” Рота. Вот серьезно? Сравнивать талантливого хоррор-автора с человеком, который снял абсолютно расисткое кино, где дети играли в футбол оторванной головой. О-х-х, не надо, я вас прошу, ребятушки, сейчас материться начну…

7,5 из 10

Я очень люблю жанр ужасы. Я, наверное, пересмотрел куча фильмов этого жанра. И даже для меня было очень тяжело смотреть данное кино. Я являюсь большим поклонником творчества Паскаля Ложье, поэтому я знал, что «Мученицы» будут очередным не типичным и очень тяжёлым со смыслом ужасом. Давайте преступим к рецензии.

Оценивать буду кино по таким критериям, как сюжет, актёрская игра, soundtrack, а также атмосфера.

Сюжет: Девочка сбежала с жуткого места где над ней издевались. И вот через 15 лет эта девочка нашла своих обидчиков, по её мнению, и решила их наказать, в чём ей помогла подруга. На этом начинается самое интересное. Скажу так, если смотреть на этот критерий, как рецензент, а именно на холодную голову с сухими критериями оценки, то в сюжете куча дыр, много не логичных моментов и много недосказанности. С этой стороны сюжетная линия «Мучениц» не очень. Если же посмотреть на сюжет, как философ, обществовед или социолог, то в этой сюжетной линии имеется очень много смысла, другими словами, посыла. Об этом посыле мы поговорим позже. Касаемо именно сюжета, то я бы не назвал это сильной стороной фильма, так как опять же он слаб в проставлении, как я выше написал. Нельзя не отметить, что связь между сценами имеется и кино выглядит как одно целое, что несомненно большой плюс, так как современные фильмы ужасов этим грешат. Если говорить о клише, то как таковых здесь их нету, за что мне опять же нравится творчество Паскаля Ложье. «Мученицы», слава Богу, не стали исключением из правил. Кроме вышеперечисленного, стоит немного написать и про концовку. Концовка фильма не типичная, как всегда у Ложье интересная и загадочная. Итого, этот критерий с одной стороны плох, но с другой стороны очень даже ничего.

Актёрская игра: Актёрская игра, помимо message, наверное, самая сильная сторона фильма. Конечно, проблемы с раскрытием персонажей имеются, а именно персонажей второго плана, но вот персонажи первого плана раскрыты очень хорошо, а для фильма жанра ужасы так вообще отлично. Здесь сильным является другое, а именно актёрская игра, другими словами, эмоциональное составляющее. Морьяна Алауи, сыгравшая Анну и Милен Джампаной, сыгравшая Люси были просто восхитительны в этой игре эмоций. Истерика, испуг, любовь, радость, грусть и так далее каждую эмоцию героини переживали лично через себя, в прямом смысле. Так шикарно показывать тот же испуг я не смогу, если даже реально испугаюсь. И здесь это выглядит не как переигрывание, а как настоящий профессионализм и призвание. Конечно, логику главных героинь объяснить я не смогу, так как её по сути нету, но это всё равно не мешает восхищаться их актёрской игрой. Здесь мне просто добавить больше нечего.

Soundtrack: Музыкальное сопровождение фильма тоже было сделано на великолепном уровне. Это реально ни на что не похожий soundtrack, который придаёт дополнительной атмосферы и даёт своё собственно лицо фильму. Потому что, услышав данную мелодию, я сразу начну вспоминать flashbacks с данного кинопроизведения. По своему звучанию, это такая мрачная, психоделическая, очень давящая мелодия. Именно мелодия, а не какая-то композиция. Звуковое сопровождение фильма тоже на хорошем уровне. Звуки мертвецов, скрипы, хруст и так далее, всё сделано очень реалистично или грамотно, иными словами. Итого, этот критерий меня очень порадовал, так как мелодия где надо нагнетала, где надо пугала, где надо расслабляла, где надо сводила с ума. Короче говоря, композиторами была проведена великолепная работа.

Атмосфера: Меня огорчает, что элементов триллера здесь не было, так как, по моему мнению, жанр ужасы обязательно должен быть с жанром триллеры. Но, из-за отсутствия триллера как такового suspense не чувствуется. Вследствие чего, от этого идут и другие недочёты. Я в начале написал, что, мол, мне было тяжело смотреть фильм. Это так и есть, но из-за отсутствия suspense фильм тебя не пугает, а просто шокирует, что является немного разными вещами или эмоциональными состояниями. По этой причине «Мученицы» с главной задачей жанра ужасы не справляются, то есть они не пугают. Поэтому ощущения после просмотра очень тяжёлые и не самые приятные. Не считая всего этого, в целом атмосфера у кинопроизведения хорошая, своеобразная, иными словами. Фильм очень откровенный, хотите крови получите, хотите мяса получите, хотите расчленёнки получите, хотите откровенных сцен получите и так далее до самого конца. Здесь имеются такие сцены, которые не потянет не подготовленная психика. Помимо этого, атмосферы ещё придаёт soundtrack и великолепная актёрская игра в плане эмоционального составляющего. В совокупности, ты понимаешь, что смотришь фильм ужасов, но впечатления остаются немного другие, нежели от качественного и настоящего фильма ужасов.

Таким образом, фильм жанра ужасы «Мученицы» в целом мне понравился. Это очередное оригинальное кино от Паскаля Ложье, которому тяжело найти аналоги. Перед тем как приступить непосредственно к выводу, хочется написать немного про message. Смысл в фильме есть. Каждый человек видит в нём свой смысл. Лютый атеист скажет, что религия — это зло, попытки её познания могут привести к таким последствиям, как в концовке фильма. Моралист скажет, что смысл фильма в том, что люди — это сущее зло, они способны на всякую гадость и так далее. Романтики скажут, что смысл в том, что какой бы не была твоя пара, какие бы ужасные вещи она не творила, благодаря любви пара готова простить друг другу всё. Толерасты скажут, что любовь не имеет полов, а дальше, как романтики. Всё это в фильме есть, но такой взгляд на данное кино, по моему мнению, очень узколобое и ограниченное. «Мученицы» содержат более глубокий message. Он отчасти связан с религией, так как только религия верит в загробную жизнь. И здесь как раз кино нам говорит, что много вопросов вызваны не просто так, потому что знать, что будет в загробной жизни, это слишком большая нагрузка или удар по человеческому сознанию. От этого тайное должно оставаться тайным и Богу виднее, когда мы будем готовы принять реалии. Рекомендую ли я к просмотру? Да, рекомендую, если вы готовы получить настоящий шок, и вы имеете крепкую психику. Слабонервным или нежным проходить мимо. И начинать знакомиться с жанром надо не с этого фильма. Ставлю такую оценку чисто из-за message, хотя по сути это семь с половиной. Надеюсь, моя рецензия была полезна. Спасибо за внимание!

8 из 10

-А если у меня не получится, будешь ли ты рядом со мной?

-Я буду.

В первую очередь, «Мученицы» — это фильм, в который можно погрузиться. Погрузиться полностью и поймать себя на мысли, что невозможное стало привычным, а естественное стало поразительным, нужно лишь отбросить отвращение и страх, и вы поймете, о чем я говорю.

Две подруги — Люси и Анна. Градус безумия накален до предела: девушки в нижнем белье скользят по лужам крови, неизвестное создание бегает по дому с трупами, психические расстройства, пограничные состояния, паника, ужас. Но это не вызывает в погруженном зрителе удивления, ведь теперь всё это — его действительность. Всего за несколько минут режиссеру, оператору и актерам удается что-то сотворить с сознанием смотрящего.

Он будет долго находится в этой реальности, наблюдать за душераздирающими криками и литрами крови, пока одна из девушек не найдет в подвале монстра. Это чудище — похищенный много лет назад человек — живет в полумраке, оно ужасно и отвратительно. Инстинкты велят зрителю убежать, но внезапно его сердце замирает — Анна подает чудовищу свою руку и чудовище, словно впервые ощутив человеческое тепло, прижимается к руке в ответ. В мире, наполненном дикостью и ужасом, этот момент пронзает насквозь: нежность по отношению к человеку шокирует сильнее пытки. Зритель ловит себя на мысли, что должное стало исключительным. Это только начало пути. Дальше будет куда интереснее.

Паскаль Ложье не пытается кого-то удивить кровью, свалить в обморок сюжетом или обличить человеческую жестокость. «Мученицы» — это история о любви и одиночестве, страшных муках и их преодолении. Пока кто-то видит призраков прошлого и огромных жуков на своём теле, Анна слышит голос, который будет вести её. Безумие это или реальность — не имеет значения, важен источник этого явления, а не его природа.

Весьма предсказуемый финал не стал от своей предсказуемости хуже, напротив, история завершилась именно так, как она должна была завершиться. И после сцены с Мадемуазель хочется вспомнить диалог из фильма «Донни Дарко»:

- Желание найти Бога — это абсурд?

- Да, если умираешь в одиночестве…

Однозначно рекомендую к просмотру всем, кого не пугает натуралистичное насилие и жестокость.

10 из 10

Сила покаяния, прямо пропорциональна искренности кающегося, а как на счёт силы физических увечий, страдания и боли…?

После просмотра данного фильма, у меня возник вопрос: « а что собственно режиссёр и его команда, хотели этим сказать!? (в чём смысл и к чему вела дорога насилия, жестокости, боли и безумия в своей «инфернальной»совокупности?!)

К примеры, при просмотре работ Девида Линча вопросы такого рода не возникают (там без смысленно искать смысл) «Человек слон» не в счёт!

Но в данном случае с первых минут просмотра эта мысль начинает тебя «сверлить» и вопрос: «ради чего всё это?» остаётся не разрешённым и после заключительных титров!

А дело то, на мой взгляд заключается в биохимии человеческого организма! /а конкретней «пинеальной железы» расположенной в самом центре человеческого мозга и по теории выдвинутой некоторыми исследователями может отвечать за околосмертные состояния сознания /трансперсональные переживания/

Если копнуть историю, то во все временна были отдельные люди или религиозные сообщества (секты) которые путём различного рода «аскез»(будь то самобичевание (секта «хлыстов» в дореволюционной России тому пример) уморение себя голодом, отшельничество, инициации посвящения связанные с членовредительством и т. д.) В их экстремальном виде, могли послужить сигналом организму о том, что «занавес закрывается», но настоящий «концерт» ещё впереди! Что сопровождается выбросом шишковидной железой ферментов демитилтриптоминовой группы в определённые участки мозга и как следствие инициацию «околосмертных трансперсональных переживаний»! (о них я говорить не буду)

И команда состоящая из радикальных «учёных» решили проверить эту теорию, таким образом! Как говорится «на чужой смерти в рай въехать»

И подсвеченные слайды мучеников и их состояние /взгляд, мимика/ были для них отправной точкой /толчком/ исследования запредельного! Но были в их экспериментах и сбои, кто не ошибается… /подопотные не выдерживали… и слишком быстро умирали!

Это мои субъективные выводы по смысловой нагрузки данной картины!

И ищё пожалуй процитирую:

«Знание означает проникновение с поверхности к корням, а затем и к причинам вещей; познать — это значит докопаться до реальности в чистом виде. Знать не означает «обладать истинной», а означает, критически мысля, активно стремиться, проникать в глубь явлений, постепенно приближаясь к истине.»

10 из 10

Фильм собрался вокруг себя много критики и положительных отзывов одновременно. Я являюсь эрой поклонницей жанра ужас, и эта лента одна из моих любимых. «Почему?»- спросите Вы, и я Вам отвечу.

В фильме присутствует много сцен насилия, которые необходимы для построения логической цепочки. Перед нами девушка Люси, которая в детстве пережила сильный шок из-за совершавшего над ней насилия, что заметно отразилось на её психике. Повзрослев, она решает отомстить своим обидчикам. Разделавшись с ними, девушка звонит подруге Анне и рассказывает о произошедшем, на что там стремглав несется помогать Люси.

В фильме насилие над девушками скорее подано, чтобы подчеркнуть, что женский пол более чувствительный и восприимчивый, а не для того, чтобы унизить женщин и над ними поиздеваться. Философия фильма в том, что некоторые вопросы так и должны остаться без ответа. Нам не повествуют лишь для того, чтобы подчеркнуть, что никто не должен знать, что нас ждет там.

В заключении могу сказать, что картина сама по себе спорная, но достойная внимания.

8 из 10

В нашей жизни очень много фильмов было, есть и будет. Каждый нас чему-то учит либо не учит, даёт смех и радость либо грусть и слезы. Существуют и фильмы, выходящие за определённые рамки, которые дают осадок на многие месяцы и даже годы.

Я морально готовила себя к посмотрю данной картину в течение трёх лет, когда первый раз увидела его в рейтинге запрещённых (ну или, проще говоря, самых страшных). Никак не решаясь посмотреть, я прочитала сотни рецензий, прочла полное описание фильма, просмотрела постеры и кадры из фильма. И сейчас я хочу постулировать, что это самый жестокий и шокирующий фильм из всех, что мне довелось видеть (а видела я не мало).

Я смотрела его не полностью и сразу, а по частям, как бы растягивая удовольствие(это шутка, на самом деле, мои нервы не выдерживали). Никогда прежде в моей жизни минуты не тянулись так мучительно долго. Фильм переполнен всем самым жестоким, что только можно сделать с женщинами. Все то, чего мы избегаем в жизни, все то, против чего стоит наше общество, находит отражение в этой картине.

Такое ощущение, что я сама теперь поднялась на новый уровень вместе с режиссёром, которого считают сумасшедшим и бездарным. Вы понимаете, я не видела фильма сильнее, чем этот, и это заслуга режиссера, конечно же!

Актёрская игра потрясла меня почти также, музыка на протяжении всего фильма давала ощущение безысходности. Он страшный, по-настоящему, без ярлыков, шаблонов и стереотипов.

Я не смогу пересмотреть это фильм второй раз: он уже дал мне все, что только можно взять от него.

На самом деле сама идея заставляет задуматься — а вдруг через мучения действительно можно увидеть загробный мир? Это же тема, которая волнует нас в течение всей жизни: мы не знаем, что там и пытаемся понять, как и что и вообще зачем.

Больше всего меня впечатлила поразительная достоверность картины: я вообще не увидела гримма, поразительная натуралистичность, хотя было очень сложно видеть все это, я все же смогла. В рекомендациях есть «Райское озеро» и «Девушка напротив», которые я тоже смотрела, но они ни в какое сравнение не идут с «Мученицами». У «Мучениц» вообще нет аналогов, это первородный и самый честный продукт киноиндустрии в данном сегменте фильмов.

Совсем никому не рекомендую этот фильм. Каждый должен прийти к просмотру осознанно, понимая, что после данной киноленты, вас уже ничего не удивит. Паскаль Ложье создал фильм, от которого хочется самому убить себя, но, поскольку я знаю, какова будет развязка, я поступаю так, как я поступаю.

Самый жестокий, самый жуткий, самый честный, самый арт-хаусный, самый незабываемый фильм получает от меня

10 из 10

«Мученицы» — фильм неординарный. Этакая вещь в себе. Вещь, которая далеко не всем придется по вкусу, но тем не менее, заслуживающая внимания.

Создателям удалось достичь невероятного реализма своей картины. Именно этот реализм делает зрителя заложником происходящей на экране садистской феерии, заставляя искренне переживать за судьбу главных героинь.

Прекрасная операторская работа, звуковой ряд — выше всяких похвал. Лента действительно снята очень качественно.

Фильм полностью справляется с задачей напугать. Вот только ужасают в нем не сцены кровавых мучений, а образы мучителей. Обычные люди, не психи, не маньяки-социопаты. Такие окружают нас, живут с нами по соседству, работают бок о бок. Что же творится в душе того, кто ради призрачного просветления готов терзать и мучить? Этот вопрос не давал мне покоя на протяжении всего фильма.

При всех своих достоинствах, рядовому зрителю «Мученицы» вряд ли придутся по душе. Ощущение того, что на тебя опрокинули ушат грязи, сохраняется на долгое время после просмотра. Слишком уж много крови и бессмысленного насилия, от которых не так уж просто отойти.

Все изложенное выше не позволяет поставить фильму низкую оценку, но вот рекомендовать его к просмотру — я бы не стал.

9 из 10

Одно могу сказать сразу — это очень жёсткий фильм, посмотрев его, понимаешь, что возрастное ограничение «18+» — это не просто формальность. Мне стало по-настоящему жутко от его просмотра. Но вовсе не от огромного количества кровавых сцен, пыток, истязаний и других неприятных моментов, хотя при просмотре многих сцен приходилось зажимать рот рукой.

Нет, мне жутко не от этого. Мне стало не по себе от того, как далеко может зайти человек ради своих поставленных целей. Он теряет жалость и сочувствие, остаётся лишь холодное выполнение приказов (в данном случае Мадемуазель) и неутомимое любопытство, навязчивое желание, страсть, которую не побороть, страсть, граничащую с ужасом — приоткрыть завесу в другой мир. В загробный мир, куда нет хода живым и откуда не возвращаются умершие. Но с помощью так называемых мучениц можно попробовать сделать лазейку в иной мир, отведать запретный плод. Ради этих знаний объятый одержимостью человек готов на всё.

Фильм держит в напряжении от начала до конца. Я смотрела его ночью, жутко хотелось спать, но я не могла отвести взгляд от экрана. Актёры подобраны великолепно, съёмка замечательна. Сознание главных героинь балансирует между остатками здравого смысла и черноты безумия. Это очень сильный психологический фильм. Отличный триллер.

Но всё же я ставлю девятку — уж слишком он жестокий и в конце немного затянутый, хоть это и показывает весь ужас происходящего. Но фильм определённо попадает в разряд любимых.

9 из 10

В 2008-м году в кинопрокат вышел шокирующий, и что скрывать, на редкость неприятный фильм, в котором отвращение, жестокость, несправедливость смешиваются с религиозным фанатизмом и дикой человеческой моралью. Смешиваются в мыслях французского режиссера Паскаля Ложье, после чего он создает свой шедевр, если так можно сказать, производящий настолько странное впечатление, что после него и двух слов не свяжешь. Я посмотрела его в 16 лет (если не в 15)первый раз. Отсюда совет: это взрослое кино. На меня, как на ребенка, произвело колоссальное впечатление. Не зря стоит ограничение по возрасту.

Фильм «Мученицы»- это вызов. Вызов человеческой совести, человеческим страстям, силе надежды. Это жестокое руководство о том, как жизнь иногда ковыряется в наших головах, как одна случайность меняет ход всех событий, приводя нас туда, где мы есть.

Сюжет: Маленькая девочка Люси практически год считается без вести пропавшей, но однажды её находят. Грязной, исхудавшей, израненной, бегущей по проселочной дороге от скотобойни, где её держали весь год. Полиция её находит. Некоторое время она живет в приюте, где знакомится с нежной и хрупкой Анной, ставшей в будущем её хранителем и помощницей. Люси решает найти своих обидчиков и отомстить им. Но она даже не представляет, что это будет только начало пути, началом лабиринта, в котором отсутствует выход.

«Мученицы»- это прекрасная игра Морьяны Алауи и Милен Джампаной, ничего не скажешь. Девушки настолько тонко приняли образы, которые им были уготованы, что там и правда становится за них страшно. А потом мурашки. Дрожь. После фильма искренне радуешься, глядя на них на ковровой дорожке, мол живы и все с ними в порядке.

Кино на редкость сильное. Но советовать смотреть я не стану, уж больно много крови и жестоких сцен. Это шок десятилетия. Да. И идея. Есть сильная, мощная идея, в которой Ложье изрядно поковырялся, прежде чем выдавить Такое.

P/S Если решитесь посмотреть этот фильм- смотрите исключительно французский оригинал, так как недавно вышел американский римейк. Жалкая попытка переиграть уже существующую историю. Эту попытку можно выключать на второй минуте. Никакой атмосферы. Никакой тоски. Бесполезная работа.

За скандальный, приводящий в замешательство, сюжет и атмосферу:

9 из 10

Режиссер и сценарист Паскаль Ложье протоптал дорогу в большое кино не без помощи именитого коллеги и наставника Кристофа Ганса, автора таких небезызвестных работ, как «Братство волка» и «Сайлент Хилл». При вмешательстве Ганса, Паскаль Ложье получил хоть и не большую, но примечательную роль в том самом «Братстве волка» и смог поставить интригующий мистический триллер «Сэнт-Анж». Разобравшись с коварными заговорами и намеками на сверхъестественное, Ложье посчитал, что сможет самолично встать во главе творческого процесса, ориентируясь исключительно на свое оригинальное видение. Получив благословение от Кристофа Ганса, режиссер снял один из самых запоминающихся, въедающихся в память фильмов, которые так просто не выбросишь из головы даже при большом желании. Речь идет о «Мученицах», способных пробраться в душу самого черствого человека и заставить ее проснуться от затяжной спячки. Для того, чтобы заставить и критиков, и зрителей говорить о себе, Паскалю Ложье было совершенно необязательно орудовать многомиллионным бюджетом, как и приглашать на съемки актеров первой величины. Набравшись опыта у коллег калибра Кристофа Ганса, Ложье точно знал, каким должен быть его первый воистину авторский проект, откидывающий напрочь все то, что было выучено им раньше, и при этом заимствующий полученные знания, превращая их в нечто зловещее, пронизывающее до самого сердца и заставляющее прочувствовать самые тяжелые эмоциональные переживания, словно они происходят не где-то вдалеке, а прямо перед нашими глазами, в реальной жизни. Далеко не каждый человек, рискнувший оценить «Мученицы» самолично сможет понять истинную задумку режиссера. Некоторая категория зрителей увидит в истории одни только мерзости, за которыми якобы ничего не скрывается. Однако если откинуть прямолинейное мышление и заглянуть гораздо дальше, в саму суть происходящего кошмара, то немудрено подчеркнуть для себя уникальные откровения, заложенные Паскалем Ложье в повествование. Возможно режиссер и хотел как можно дальше отойти от назидания своего учителя Кристофа Ганса, однако его влияние все же присутствует в ключевых напряженных моментах «Мучениц», что только делает постановке честь, превращая ее из банального слэшера в неоднозначную, сложную драму о истинной природе боли и истязательств.

Итак, сюжет переносит нас во Францию 70-х годов прошлого века. Юная Люси (Джесси Пэм), пребывающая в невольном заточении где-то в отдаленных складских помещениях, получает возможность сбежать от своих мучителей и попадает в руки правоохранительных органов. Отказавшись рассказывать детективам, что же с ней произошло, девочка ставит следствие в тупик, а сама переходит в распоряжение приюта, где и проходит ее взросление. Единственной подругой, которая готова делить с Люси все переживания, связанные с кошмарным прошлым, становится Анна (Эрика Скотт). Вместе девочки стараются преодолеть душевную травму Люси, постепенно превращаясь не в просто близких людей, а неразрывно связанных подруг, готовых пойти ради друг друга на все… Прошли годы, девочки превратились в привлекательных женщин, но душевная травма Люси так и не излечилась. Каждый прожитый день она возвращалась мыслями на склад, где над ней проводили жестокие, садистские эксперименты. Решив во что бы то ни стало найти и отомстить своим мучителям, героиня таки добилась желаемого. Выследив и жестоко разобравшись с ними, Люси однако не ожидала к чему приведет долгожданная месть. Вместо того, чтобы оградить таких же девушек, как она сама, от истязаний, Люси непреднамеренно становится причиной продолжения кошмара. Только на этот раз адская боль коснется Анны, следующей за подругой в любых начинаниях. Несчастная девушка будет вынуждена познать то, что до нее чувствовали известные библейские мученицы и прочие несчастные, вынужденные терпеть продолжительные страдания, способные раздробить границу реальности и открыть сознанию путь в мир после жизни.

Неподдельный, трагический кошмар постепенно заполняет собой экран. Паскаль Ложье не спешит вводить зрителя в истинную суть происходящего, поначалу сконцентрировав все внимание на образе Люси, неспособной смириться с надругательством. Для того, чтобы сопереживать героине, совершенно необязательно знать, чем руководствовались фанатики, заставляя девушек раз за разом испытывать нестерпимую боль. К сожалению, наша реальность такова, что каждый день огромное количество невинных людей становятся жертвами истязателей. И совершенно неважно, зачем они это делают, какие цели преследуют. Значение имеет результат их деяний. А он всегда имеет одни и те же телесные очертания, окаймленные потоками багровой крови. Зачастую художественные фильмы стараются обходить стороной излишне натуралистическую визуализацию издевательств над человеческим телом, но только не Паскаль Ложье. В его руках откровенная жестокость превращается в инструмент. Он понимает, что современное общество необходимо буквально выбрасывать из снотворного состояния, демонстрировать ему ужас, который зачастую представлен сухими информационными сводками в газетах и мимолетных упоминанием в телевизионных новостях. На примере чудом избежавшей гибели Люси мы видим, что на самом деле происходит в сознании человека после того, как он уже было сам себя мысленно похоронил и вдруг вернулся в общество, неспособное ему помочь. Никакие психологические тренинги и поддержка неспособны возвести укрепления от трагических воспоминаний. Возможно, далеко не все избежавшие адских истязаний люди ступают на тропу мести, однако мы получаем просто-таки уникальную возможность проникнуть к ним в голову и понять, что безопасность — дело относительное. Никто из нас не защищен от того зверства, что показано в «Мученицах». И это не очередная режиссерская выдумка, а вполне обоснованная, подкрепленная реальными фактами история, заставляющая взглянуть на окружающий мир и людей с опаской.

Поразив аудиторию душевными терзаниями, от которых невозможно скрыться, Паскаль Ложье подводит нас к сути настоящего ужаса, представленного уже от лица Анны, ставшей во главе всего повествования. До конца неспособная понять все тревоги Люси, Анна на своем собственном примере ощутит, что той пришлось пережить. И будьте уверены, что режиссер не оставит за кадром ни единого удара, пореза и укола, принятого Анной от рук таинственных похитителей. Да, со временем мы поймем, зачем именно похищают девушек и какую цель преследуют эти действия. Но, как и прежде, это на самом деле не имеет значения. Важно еще раз утвердится во мнении, что порой не бывает хуже зверя, нежели человек. Ради мнимых убеждений он готов на самые отвратительные преступления, при этом считая свое дело истинно правым. Ссылки на религиозные мотивы прибавляют повествованию пикантности. «Мученицы» не бояться бросать острые колкости в сторону религиозных убеждений, при этом с ненавистью поглядывая на учение безбожников, которые могут быть не менее жестоки, нежели святая инквизиция в средние века.

Всепоглощающая боль, отсутствие малейших намеков на спасение и прямолинейный, бессмысленный фанатизм становятся апогеем сей истории. Лента Ложье открывает для нас ранее неизведанные страницы человеческой агонии, заставляющей забыть о второстепенных сюжетных ходах и определенных логических недочетах. Никто не вправе совершать представленные преступления, однако они — тревожная данность. И с ней необходимо бороться.

8 из 10

Паскаль Ложье представляет… Картину, которая способна ввергнуть зрителя в состояние опустошения. «Мученицы». Её наслоение смещает центр внимания неоднократно. Чёткие контуры картина приобретает после перевала за середину. А до этого идёт её — картины — становление, а зрителя — ознакомление с нею и подача возможности самому постигнуть животную страсть описуемого события.

Надо сказать, что повествование у Паскаля Ложье идёт скомканное. Как будто нас поставили в эпицентр происходящего. Так, например, невнятное (намерено сделанное) вступление говорит о том, что одна девочка, которой даже не совсем подходит определение «подросток» сбегает откуда-то и бежит по пустынным улицам. Также краешком показали расследование. Следствие в тупике. Люси, вся с заживающими ранами, живёт в церковном приходе. Полиция допрашивает девочку Анну — может ей подруга рассказала о тех страшных пережитых днях. Зритель по нашу сторону экрана в этот момент запускает шестерёнки у себя в голове…

Рассказ обрывается, и 15 лет спустя происходит следующее. Показывают семью. Причём с грамотным «блуждающим хоррором». Очень скоро ужас станет реальным, ведь в дверь этой семейки, которая за приёмом пищи обсуждала бытовые вопросы, позвонили. И тут Паскаль Ложье показывает всему миру как нужно снимать фильмы! После всего, что произошло, Люси попросила Анну приехать в этот дом.

Лента шла к своему экватору, а перед взором уже предстал сущий ад происшествий. Люси всё никак не может избавиться от демона в своей голове. А зрителю показывают обрывки воспоминаний Люси в застенцах у карателей. Но были и такие кадры и сцены, которые те самые шестерёнки в голове зрителя заставляют скрежетать — кто есть кто вообще: кто положительный персонаж, кто отрицательный…

Но настанет время раскрывать карты. А для зрителя наступает точка невозврата. Анна становится главным действующим лицом. А происходящее на экране перестаёт быть загадкой. Далее отныне Анне будут разъяснены цели мучителей. Тому же, кто остался у экрана смотреть за всеми изуверствами остаётся крепиться, дабы не рухнуть в обморок. Ведь то, что будет происходить — не вяжется в чистой мыслями голове. В своё время я был тем неискушённым зрителем, который искушался именно таким страшным для глаз видеорядом.

На меня фильм тогда произвёл такое впечатление, что, казалось, будто он меня изменил навсегда. Но через несколько дней я вернулся в норму.

Пересмотрев эту картину намедни, я с некоторой долей грусти обнаружил, что либо я такой уже стал закалённый (чего я только не отсмотрел за те шесть лет от первого до второго просмотра «Мучениц»), либо просто повзрослел. А с другой стороны — даже успокоился. Ведь я разглядел в «Мученицах» важный стержень. Фильм-то, по сути, показывает до какого скотства может вообще дойти человечество в поисках цели! В данном случае секта искала Бога посредством мучений своих жертв. Одно непонятно… Ну и отправьте на эксперимент своих… из членов организации… В чём повинны пойманные вами люди?.. Но, как это и бывает в жизни, ищут козла отпущения. Какой же суровый, сырой и жестокий этот мир.

А Анну очень жалко. От всей души желаешь ей поскорее умереть, чтобы только она не чувствовала тех зверств, что проделывали над ней эти гады. Может быть, меня именно пожелание смерти другому человеку, в том числе так напугало меня при первичном просмотре?..

Надобно отметить высокое внимание к деталям у создателей картины! Ведро для справления нужды, кормёжка мученицы… Оба раза при просмотре я просто презирал того, кто так избивал бедную девушку. Всё ради их безумного фанатизма. А лента добавляет масла в огонь! Всё преподнесено так, что мы якобы должны с понимание отнестись к садизму — он ведь якобы должен быть оправдан!.. И бес начинает путать. И это тоже страшит. Начинает казаться, что ты начинаешь понимать задумку извращённых садюг. Ведь, в конце концов, все большие свершения, что свершены на данный момент, — все достигались через жертвы… И ещё совсем неясно: будет ли в этом фильме хэппи-энд. И если будет, то какой!

Вот что за фильм снял Паскаль. Морьяна Алауи (Анна), пожалуй, не смогла передать боль страдания иначе, чем запредельно искренне. Милен Джампаной (Люси) так же сверх нормы добавила героине лёгкого (а временами и тяжёлого) умственного помешательства. Катрин Беджин не особо понравилась в роли Мадемуазель, но общего впечатления не испортила. Музыка Алекса и Уилли Кортесов цепляет и добивает там, где надо и так, как надо.

Такой фильм я бы порекомендовал к просмотру, но с определёнными оговорками. Слишком высокую оценку поставить не могу, потому что не очень было с первой половиной у этого фильма. Но «Мученицы» достойны того, чтобы не только его посмотреть, но и чтобы потом его пообсуждать!

8 из 10

Хорошие фильмы ужасов, явление давольно редкое. В большинстве кинокартин подобной тематики присутствует плохая игра актеров, плохой сюжет, клишированные пугалки и самое ужасное — примитивный хеппиэнд. Подобное кино просто не может пугать, оно не страшное, оно халтурное. Но иногда, на свет появляются действительно страшные, а порой и просто шокирующие фильмы ужасов (Звонок, Олдбой, и т д).

Сразу хочу уточнить, что не считаю «Мучениц» более страшной картиной чем «Звонок» или более итригующей и выносящей мозг чем`Олдбой». Но это определенно та картина, которая выбивается из общей массы дешевых ужастиков. Эта картина действительно способна напугать.

Плюсы:

Операторская и режиссерская работа: Уже с самого начала фильма, когда нам покаывается сцена с бегущей от опасности девушки, весь ее страх передается не только через восхитительную игру актрисы, но и через съемку, режиссуру, звук в конце концов. Фильм с первых минут захватывает воображение.

Так же нужно упомянуть и прочие сцены, к примеру с «трупом» когда оператор намеренно не показывает лицо истязателя и выделяет лишь его части тела. Это действительно пугает, еще как.

Игра актеров: Она просто на высоте. Я бы даже сказал восхитительная. Особенно меня поразила актерская игра Алауи и Джампано сыгравших главных героинь фильма. Вот уж не подумаешь, что столь смазливые личики могут ТАК играть. Очень качественный образ у обоих актрис. Тот случай, когда актрисы на столько хороши, что множество сцен играется без слов — жестами, мимикой, взглядами. Очень круто.

Хоррор: Ну о нем я уже писал. Хоррор в этом фильме есть, его с избытком. Основной упор делается на психику и это фильму удается первую его половину. Так же в фильме используются реальные фотографии зверств. Плохо это или хорошо я не знаю. Вторая половина фильма переходит от действия к интриге — сюжетной развязке. И на мой взгляд, ужасы у фильма получились более интригующими и пугающими чем концовка.

Минусы:

К минусам можно отнести развязку фильма и концовку.

Лично у меня к ним очень много нареканий.

Взять к примеру основную мысль фильма, которую излагает главный антагонист. Дескать на фотографиях реальных, ужасных смертей запечетлен особый взгляд. Я вот не увидел во взгляде этих бедных, реальных людей некое просветление. Я в нем увидел безумие. То бишь там где режиссер и сценарист видели одно, я видел другое. Тем самым сама концепция фильма для меня как зрителя, оказалось несущественной.

Так же из минусов я бы упомянул и методы истяаний в последней трети фильма.

Дело в том, что даже взрослый человек от подобных ударов, которые применяются к одной из главных героинь, может умереть. А нам показывают как огромный мужик на протяжении нескольких недель избивает еле живую, худую девушку. Каким образом эта девушка еще не умерла от многочисленных переломов, мне не понятно. Она же не суперледи в конце концов. Подобный просак в фильме, ставит под вопрос основную, пугающую его часть — желание быть как можно более реалистичным. И реализм пропадает, когда видишь подобную «феменистскую» лажу.

Так же непонятна сама «программа», поставленная антагонистом и которой, подвергаются девушки. То бишь цель антагониста одна, она вполне понятна и конкретна — довести жертву до определенного состояния. Но вот что непонятно так это то, по какой причине жертвы, которые сошли с ума (то есть по определению провалили «проект») продолжают ему подвергаться.

В общем и целом, последняя треть фильма мне не особо понравилась. В отличии от сцен до нее.

Фильм напугал, развязка заинтриговала, но конец разочаровал.

8 из 10

Рецензия для тех, кто посмотрел фильм и остался в непонятках — а о чем фильм-то? И зачем я его посмотрел?

Зачем посмотрел, не знаю. А о чем фильм, расскажу.

(пару слов для тех, кто еще не знает, стоит ли приступать к просмотру, напишу в самом конце рецензии красивым курсивом)

Люди, посмотревшие картину, имеют противоположные мнения на ее счет: первое — смысл философский, очень, очень глубокий. Второе — бессмыслица, детей от экрана, режиссера-садиста-извращенца-убийцу-педофила — расстрелять.

И все-таки?

Мы беремся за «философскую» часть этого фильма, и… пролетаем. Здесь нет никакого глубокого философского подтекста. И всякий раз, когда я слышу об этом «подтексте», о «глубинном смысле», мне хочется спросить — ну и где он, где смысл-то? Почему никто не может объяснить, в чем, собственно, заключается философская часть повествования? Ответ прост — не надо искать глубинный смысл там, где его нет. Этот фильм хорош, но в нем НЕТ того, о чем вы говорите. Хочется как-то обосновать садизм, увиденный вами на экране — наверное, дело в… смысле? В нем, разумеется. Осталось только привести надуманные аргументы в пользу своей точки зрения.

И полярное мнение — смысла нет никакого, садист и извращенец снял фильм о садизме и извращениях. Логично. Тогда почему этого нет в других его картинах?

На самом деле все гораздо проще, чем кажется — господин Ложье снял фильм не о религии, не о философии, не о пытках и не об издевательствах. Господин Ложье снял фильм о самом себе. Основная идея фильма — к чему приводит любовь, и сам Ложье в своих многочисленных интервью неоднократно это подчеркивал.

Есть люди, которым сложно говорить о чувствах в открытую. Они делают это завуалированно — через образы, просто потому что по-другому не могут, не получается. И выходит зачастую причудливо, странно, дико. Человек, настрадавшийся в отношениях, пришел к пику депрессии — и тут родились аллегорические образы, отсылки к собственным мучительным переживаниям. Ведь весь сюжет, на самом деле, крутится не вокруг религиозных фанатиков. Он крутится вокруг двух девушек и их отношений друг с другом. Либо… вокруг Ложье и того, кому этот фильм посвящен.

Чтобы кратко изложить суть фильма, нужно абстрагироваться от мяса и религиозных фанатиков — считай, убрать ненужные переменные. Тогда получится любовная драма, причем такая драма, которая известна многим — где один, самоотверженный и глубоко любящий, пострадал из-за другого(порой ненормального и больного). Весь смысл в этом, вся суть буквально — мы страдаем из-за нашей любви, мы все ее жертвы. Он хотел снять фильм об этом(о чем сам неоднократно говорил в интервью — «это любовная история»), но достаточно сильно сбил акценты. Где-то оно, это повествование, прерывистое, где-то вовсе нелогичное, что лишний раз доказывает — сюжет притянут. Персонажи притянуты. Девушка из подвала, сектанты… НЕ об этом фильм.

Многие говорят, что Ложье на голову нездоров. Их можно понять. Причем оно, очевидно, так и есть, но явно не в критичной стадии. Поклонник жанра снял фильм о своих собственных страданиях в стиле «хоррор» — в этом нет ничего необычного, ничего такого, за что можно было бы назвать его садистом. Боль — она такая, у каждого своя. В этом случае настолько сильная, что просачивается через экран, а иной раз даже обрушивается на зрителя — какой человек, такие и его картины. Заметьте те, кто смотрел его остальные работы, что в них нет ничего подобного, хотя они явно не бездарные. Что их отличает от «Мучениц»? По сути, одно — у автора не было такого эмоционального фона. Вы видели в «Верзиле» сильный накал страстей, вы смотрели этот фильм с открытым ртом, не шевелясь? То-то и оно.

Так смотреть или нет?

Вы любите красивые любовные истории? Если да, то не стоит.

Вы любите «Кошмар на улице Вязов», «Джиперс Криперс»? Тоже не стоит.

Если вы любите кушать во время просмотра, то однозначно нет.

А вообще — смотрите те, кто любит экспериментальное кино (и те, кто знает, что это такое).

Могу порекомендовать этот фильм психологам и ярым поклонникам жанра.

Сильному фильму — строго положительная рецензия. В цифрах это много.

P.S. Ремейк этого фильма причиняет мне боль в области таза.

В первый раз пишу рецензию. И весьма удивительно, что именно на сей фильм!

Почитав рецензии, я увидел удивительно много очень разных рецензий. Положительных

и отрицательных. Подсознательно я, наверное, понял, что раз фильм вызвал столько разных эмоций, значит мне его стоит посмотреть!

Не пожалел.

Впрочем, к делу. Ужасы здесь не столь ужасы, как по мне, а, скорее, отвратность, мерзость, неприязнь. Много жестоких моментов. Но они, как по мне, не страшные в плане ужастика. Этот фильм — не для любителей хорроров, как по мне. По крайней мере — его стоит смотреть не из-за «мяса» и острых ощущений, ради чего люди, наверное, обычно смотрят ужастики. Нет, совсем не из-за этого. Кровища тут, мне кажется, для эдакого въедания в сознания зрителей самой мысли фильма. Чтоб запомнился.

(опять же — если считать не относительно «мяса», а от другого)

Тут в другом дело. А именно — в том, «что хотел сказать автор?» (прям как в школьных заданиях по русскому языку и/или литературе). И тут уж приходится врубить извилины самому.

Сюжет? Сюжет есть, и весьма глубокий, как по мне. Для «знающих и понимающих», так скажем. И повороты есть, которые лично меня очень удивили, не совру.

Как по мне — надо пытаться искать хорошее во многом, если не во всём. Авось и чего новое откроете для себя.

«Ты перестала бояться, Анна? Ты перестала бояться…»

В общем, я не жалею о том, что посмотрел этот фильм!

На самом деле, складывается и положительное, и отрицательное чувство относительно людей, которым фильм не понравился. Быть может, за другим пришли?

Впрочем — у каждого может быть своё мнение и это здорово.

«Думайте сами, решайте сами».

Лично мне фильм понравился: сюжет. Повороты. Подача. Въедается в сознание. Остаётся послевкусие.

Озадаченность.

Жалко (или… не очень?), что некоторым он не пришёлся по душе.

Да, посыл нестандартный. Эдакие мысли, но с мясцом и кровью.

Но это мне и понравилось!

Браво!

10 из 10