Дом дьявола (2008)

Няньки это прекрасно! Их крики наполняют тихие кварталы радостью а жертвенники ада топливом. Но! Так уж вышло, что житие любой сиделки имеет непродолжительно скорое протекание, иногда их режут, иногда похищают, а порой в ход идут и вовсе экзотические методы, вроде ритуальных жертвоприношений. Джон Карпентер открыл концепцию сиделки в опасности, что была подхвачена различными дельцами в жанре. Один из них инди-режиссер Тай Уэст. Как и все мы, я по крайней мере, Тай одержим хоррором. И в отличии от гиков он не сидит дома, в заваленной комнате и не онанирует на винтаж, а снимает кино. Разной степени годности, при том, что его фильмы отнюдь не всегда хороши, а скажем прямо, зачастую они скупы на сцены насилия и весьма скучны, но, по большим праздникам мистер Уэст действие снимает интересные вещи.

Няня, холодным утром ее нанимают для присмотра в большой и уютный дом, где представительного вида Том Нунен, объясняет характер работы, и все. На этом следует очень интересный режиссерский ход. Тут дело даже не в эффектах а в кропотливо выстроенной атмосфере ужастика прошлого века. Дотошно стилизаций, кадр за кадром Уэст добился желанного, а именно ощущения, что фильм снят много лет назад и его сюжет идёт строго по канонам знакомым каждому любителю эпохи vhs.

Старый дом, доброжелательные наниматели, элемент тайны, нарастающая паника, и как следствие ее невыразимый ужас. За ужас тоже все предельно в рамках жанра, сатанисты из семидесятых с их черными ритуалами. Любо дорого взглянуть, Нунен же аналогичная икона жанра, пусть не столько раздутая, как скажем Билл Моусли. Но вся прелесть в том, что из-за этого, у Нунена как раз и нет той самой звёздности в жанре, и потому он старается. Атмосферное явление в жанре на голову повысило Уэста как режиссера в моих глазах, ибо стойко и по-взрослому.

Дом Дьявола — фильм 2009 года, из разряда хоррор с пугающим домом, режиссером выступил тогда еще молодой и перспективный хоррор-мейкер Тай Уэст, тогда снявший только Кровавую охоту и Гнездо, получившие не лучшие оценки от зрителей.

Аннотация: Студентка колледжа Саманта Хьюз (Джоселин Донахью) устраивается на работу в качестве няни к очень странным людям. К тому же это событие совпадает с полным лунным затмением — отличная завязка для фильма ужасов. Вскоре, Саманта понимает, что ее работодатели скрывают в доме массу ужасных тайн, а сами они планируют использовать девушку в сатанинском ритуале поклонения Дьяволу!..

Актерская игра. Когда все актеры подобраны настолько гармонично, что и придраться не к чему; когда Грета Гервиг ест пиццу настолько увлекательно, что мне вовсе не хочется отвлекаться на что-то, будь то еда, интернет или бытовые разговоры; когда ты веришь, что персонаж Тома Нунена действительно утратил все здравомыслие за счет того, что он держит планку актерской игры на протяжении всего фильма; когда Джоселин Донахью, ходя по дому почти весь фильм, делает фильм еще более увлекательным и интригующим, и ты вовсе не хочешь оторваться от экрана — за это отдельное thanks еще и её оболочке.

Сценарий. А вот тут самое интересное. Тэй Уэст (он и сценарист, да!) сделал так, что становится увлекательно смотреть на, казалось бы, банальные вещи: страшный дом, поехавшие хозяева, ветряная молодежь. Но это все преподносится нам как хорошо прописанный хоррор с чудесными сюжетными поворотами, без единого глупого диалога между персонажами.

О фильме. Дом Дьявола — это настоящий алмаз среди всего того низкосортного коммерческого и не особо дерьма, которое было слеплено в 21 веке. Его интересно смотреть. Он интригует и завораживает. Заставляет почувствовать себя некомфортно даже с помощью тишины, которая словно бьет в корень сознания. Фильм имеет при себе сюжетные повороты, связанные с оккультизмом, и это шикарно, ведь найти воистину годный хоррор с хотя бы намеками на сатанизм почти что невозможно. Единственное, что я увидел из сделанного именно в 21 веке, так это Дары смерти и Дом Дьявола, как раз таки. Возможно, я просто плохо искал. Из минусов отмечу слабую концовку. Действительно, можно было бы сделать поинтереснее.

Дом дьявола — это выделяющееся из всего того хоррор-скама кино. Оно наводит просто дикий саспенс, устоять пред которым сможет лишь сам оккультный фанатик.

8 из 10

Очаровательной второкурснице Саманте Хьюз очень нужны деньги и мистер и миссис Ульман с радостью готовы ей их предоставить: всего-то нужно будет подработать няней несколько часов в удалённом от городской суеты викторианском особняке, находящемся в лесной глубинке. Но это лишь часть правды, а другая её часть: в эту ночь Саманте уготована особая честь — быть главной звездой на празднике жизни, устроенном свихнувшимся дуэтом пожилых супругов…

Нужно отдать должное авторам этой картины — они удивительно откровенны со зрителем и с первых же секунд экранного повествования разрушают основную интригу, открывая нам главенствующую сущность сил зла с которым придётся столкнуться центральной героине. С другой стороны, это всего лишь часть замысла, так как дальнейшая роль героини, как и её участь, останутся неизвестными вплоть до финала. И именно вокруг этого будет строиться всё повествование.

Самое неоспоримое достоинство этого фильма — это потрясающе-точная стилизация под классические ужастики 70-х, 80-х годов. Ассоциации с легендарными картинами маэстро ужаса Джона Карпентера здесь более чем очевидны. Очень тонко и одновременно достоверно переданы дух, атмосфера и бытовая атрибутика того времени: допотопные автомобили; клетчатые рубахи и узкие джинсы; кассетные плееры и ламповые телевизоры; мрачный антураж старых домов и аскетичность пиццерийных заведений; вечно хмурое небо и россыпь безликих студенческих городков по чьим пустынным улочкам мчатся пожухлые листья, подгоняемые холодным осенним ветром. Причём авторы не останавливаются на достигнутом и помимо воссоздания материального и бытового мира тех лет, используют и технические приёмы характерные для съёмочного процесса 70-х и 80-х гг: зернистость плёнки; долгие, медлительные планы; плавный монтаж; музыкальное сопровождение с применением синтезатора и клавишных инструментов; дизайн вступительных титров и интересные операторские решения. Во всём этом видны искренние почтение, любовь и подлинный интерес постановщика Ти Уэста к кинематографу прошлого века и аналогии с Карпентеровскими «Хэллоуином», «Кристиной», «Туманом» и даже «Сиянием» Кубрика неизбежны. Результат полностью оправдывает затраченные усилия: во время просмотра действительно сложно поверить в то, что увиденное было снято в 2000-х, настолько аутентично и убедительно соблюдена здесь стилистика классических хорроров. А что вдвойне похвально, так это то что авторы, не ограничились воссозданием одного лишь исторического антуража и соблюдения символизма, но и применили съёмочной подход аналогичный оригинальному техническому воплощению, что только усложнило задачу, ведь изначально велик был соблазн сконцентрироваться только на предметах материального мира того времени, как поступило бы большинство современных режиссёров и остановилось бы на этом.

Актёрский триумвират подобран на редкость столь же удачно, тем самым подтверждая что и здесь специалисты по кастингу не зря едят свой хлеб: несмотря на достаточно небольшое экранное время Тому Нунену, за чьей внешней учтивостью и благовоспитанностью прячется бешеная злодейская харизма, и Мэри Воронов, буквально сверкающей холодным взглядом свирепой волчицы, удалось создать яркий и запоминающийся дуэт, ну, а миловидная Джоселин Донахью с вечно ниспадающими на глаза прядями тёмных волос не может не восхитить зрителя своей невинностью и одновременно магией женского очарования. Сам же фильм неспешен, здесь в первую очередь всё работает на атмосферу, медленно обволакивая зрителя густой пеленой загадочности и напряжения. Зачастую может показаться что на экране вообще ничего не происходит, однако лёгкая поступь надвигающейся тревоги и угрозы, в сочетании с таинственностью, спасают внешне усыпляющую медитативность сюжета. И на фоне всего этого как раз неизбежная кульминация выглядит слабым звеном — она слишком скоротечна и суматошна по своей визуальной и эмоциональной подаче и оттого выглядит, не как апогей до сей поры сдерживаемой вакханалии и безумства, а скорее инородным элементом чужеродной истории. Но сей изъян легко простителен молодому постановщику: для Уэста это всего лишь третья полнометражная работа, а самой нелепой кульминации здесь отведены лишь крошки от общего хронометража. К тому же будет неверным не упомянуть энтузиазм и универсальную самодостаточность Ти Уэста как созидателя: в своих картинах он и режиссёр, и сценарист, и монтажёр, и, разумеется, это не может не восхищать. Не побоявшись взять за стартовую основу банальный жанровый штамп (очередной старый дом как источник зла) и, не обогатив сюжет динамикой, он сумел снять завораживающий фильм, цепко держащий внимание зрителя на протяжении всего просмотра. По сути своей, перед нами стопроцентно авторское кино и соответствующий вывод напрашивается сам собой: «Дом дьявола» это качественное малобюджетное стильное кинополотно и настоящая дань уважения фильмам ужасов эпохи ушедшей.

Очень атмосферный фильм. Снят в 2008 году, но во время просмотра складывается впечатление, что смотришь какой нибудь фильм ужасов 80-х годов. Музыка и одежда соответствуют той эпохе. Приятная игра актеров, хорошая работа оператора. В фильме практически нет скримеров, что очень радует. Сюжет фильма прост, и развивается медленно. Тут практически нет экшена, кому то может показаться, что фильм очень скучный, но он снят не для массового зрителя. Это скорее что то вроде артхауса, для истинных ценителей жанра ужасов, которые любят этот жанр именно за атмосферу, которая в этом фильме потрясающая.

При бюджете всего в 900000$, получился отличный фильм. Я не пожалел о потраченном времени, и более того, ознакомлюсь с другими работами Тая Уэста.

7 из 10

Привет 70-е. На фильм «Дом дьявола» я наткнулся случайно. Совершенно случайно. Буквально вчера мы с моими приятелями устроили себе кинопоказ, состоящий из нескольких фильмов таких как: «Девушка на фотографиях», «Таинство» и «Дом дьявола». Первый фильм не понравился всем, а другие два понравились 90% друзей. Сначала друзья подумали, что «Дом дьявола» выпушен в 70-е года, а то и раньше. Досмотрев фильм до конца, друзья отреагировали странно. Мнение было одно, что для 70-х это слишком слабый фильм, но когда я сказал, что данное творение выпустил молодой режиссер-актер Тай Вест в 2008 году. Все были в шоке, и вмиг осознали, что фильм особенный и ностальгирующий. Погружение в прошлый век не покидало меня на протяжении всего фильма. Он и вправду страшный. Особенно последние сцены. Очень жуткий грим.

Сюжет:

Главная героиня покупает дом, за который ей нужно выплатить залог. Денег у нее нет, есть только стремление заработать любым способом. Поэтому она находит объявление о том, что семье требуется няня. Приезжая в дом той семьи главная героиня узнает все больше и больше ужасающих подробностей.

Актриса очень понравилась. Она не скучная, милая и привлекательная. Порадовали ее весьма решительные действие в конце, когда обычно героини ужастиков начинают тупить. Фильм не простая мясорубка, а сильный психологический ужас. Пару раз сердце билось, как бешенное.

Концовка впечатлила, но, к сожалению, немного разочаровала. В фильме столько отсылок то для того, чтобы перечислить их всех понадобиться около часа. Фильм длится достаточно долго. Он плавно вводит нас в повествование, а затем погружает в ужас и страх.

Отличный подражатель жанра, который не боится играть с красками и под жанрами. Из-за отличной режиссуры, операторской работы, актрисы и звукового сопровождения ставлю:

8 из 10

Режиссер Тай Уэст специализируется на низкобюджетных ужастиках и триллерах, причем большую часть работы выполняет сам лично — он и режиссер, и сценарист, и монтажер, в некоторых случаях еще и продюсер с оператором. Я много слышала о нем, но его фильм смотрю впервые. Для знакомства я выбрала «Дом дьявола» по той простой причине, что недавно просмотренный «Мы еще здесь» крайне впечатлил меня своей стилизацией под 70-ые, и мне жутко хотелось чего-нибудь подобного.

Надо отдать режиссеру должное, стилизация просто бесподобная! По сравнению с «Домом дьявола» «Мы еще здесь» нервно курит в сторонке. Продумано все до самых мелочей — и предметы быта, и обстановка, и машины, и дома, и одежда, и уж тем более музыка и цветовая гамма. Несколько раз за просмотр я ловила себя на мысли, что вместо того, чтобы следить за развитием сюжета, я соображаю, где это режиссер откапал ту или иную вещь. Больше всего мне не давал покоя старый таксофон, монетный, я таких не видела уже давно, думала, их давно уж все убрали, а у этого и состояние было приличное. Особенно мне понравились титры, и начальные, и финальные, хорошо сделано.

Сам сюжет достаточно прост, за его основу взята история, произошедшая в реальности в 70-ых годах в Америке, которая наверное и стала прародительницей про многочисленные городские легенды с участией бебиситтеров. Здесь также видно подражание картинам 70-ых — медленное развитие с постепенным нагнетанием обстановки, ну а самый экшн только в конце. Так что если вы не поклонник старых фильмов или любите остросюжетные фильмы, то вам он скорее всего покажется тягомотным и скучным. Я же с удовольствеим смотрела. Единственные вопросы, которые у меня есть, их всего два, но они значительные. ВО-первых, концовка. Да, подобные случаи весьма нередки, именно поэтому решившие уйти из жизни предпочитают что-то повернее — веревка, бритвенное лезвие или прыжок с высоты. Однако то, как была показана эта сцена, почему-то полностью убедило меня в летальном исходе, и потому я была очень удивлена, что была осечка. Во-вторых, главная героиня. Уж не знаю, промашка ли это сценариста или неуверенная игра актрисы, скорее всего все в совокупности, но вот не вызвала она у меня никаких эмоций, и все ее злоключения я наблюдала крайне отстраненно. Возможно, что можно было поподробнее развить тему с отцом для зрительского участия к ее судьбе, ну или вообще подбавить личного — девушка получилась какая-то уж совсем условная. Ведь городские легенды потому и пугают нас, что всегда происходят с другом чьих-то знакомых, а значит, поверить в них реальнее. Если бы девушка была бы ближе к зрителю, то было бы идеально.

Актриса, сыгравшая Саманту, показалась мне несколько неуверенной. Казалось, что весь фильм она провела в метаниях — как выглядеть в следующей сцене. Это дополнило недописанность образа. Все остальные актеры появлялись ненадолго, поэтому сказать что-то определенное трудно. Но, не смотря на малое количество экранного времени, не мог не запомниться Том Нунен, очень уж он фактурный. Когда он впервые появился в дверях, я обомлела. Все время забываю, какой же он высокий. Его рост сыграл не последнюю роль в жуткой атмосфере фильма.

Да, атмосфера у фильма есть. Правда, сильно разбавленная. Между сценами, где становилось жутковато, есть сцены, которые сводили на нет достигнутое своим спокойствием. Возможно, что режиссер хотел сыграть на контрасте, но у жутких сцен не такой сильный потенциал, чтобы это было достижимо. Так что особенно испугаться не удастся.

Из несомненных плюсов фильма еще отмечу неплохие трэки, которые уже осели в недрах моего плейлиста.

Довольно интересный фильм для любителей приговаривать «вот раньше было лучше» и «вот раньше фильмы умели снимать»

6 из 10

Не без интереса и удовольствия провел вечер в компании этого весьма оригинального и любопытного полотна за авторством Тай Уэста.

В первую очередь хотелось бы отметить нетипичную для современного кино стилистику и манеру подачи. Мало того, что сюжетно «Дом дьявола» нарочито прост и даже наивен (хотя тут без сюрпризов все же не обошлось) под стать своему названию, так еще и снят таким образом, что даже у бывалого любителя кинематографа, создается стойкое ощущение, что смотришь фильм вышедший лет этак 30 назад. И в данном случае это комплимент, ибо стилистика 80-ых соблюдена просто безупречно, режиссер сотворил настоящий оммаж не только жанру хоррор, но и всему кинематографу того времени в целом. Ракурсы камеры, шум пленки, общий антураж и атмосфера — все это являет собой образцовый «закос» под кино той эпохи. Шикарный винтажный стиль, уникальный в своем роде и по-настоящему неожиданный для нашего времени подход выделяют фильм из серой массы ужасов современности.

К большому сожалению даже это не оправдывает такую затянутость в повествовании, а если и оправдывает, то только отчасти. Не стоило все же столь мучительно затягивать события, размеренность в попытках создать саспенс и грамотно нагнать жути на зрителя — это конечно хорошо, но в данном случае полное отсутствие динамики идет во вред и кино балансирует на грани анабиоза. Неподготовленный зритель попросту рискует заснуть — развлекать его никто не собирается.

Поэтому в финале ждешь какой-то жирной точки и веришь, что вот-вот начнется настоящий ужас, который бы оправдывал заунывное, пусть и небезынтересное, действо, но увы… банальный апофеоз этой истории скорее огорчает.

Но все же, атмосфера, оригинальность и симпатичная главная героиня (актриса отлично справилась с образом легкомысленной жертвы обстоятельств), общими усилиями вытягивают кино на приемлемый уровень. Впечатления в целом положительные и остается довольно необычное послевкусие на второй день после просмотра.

7 из 10

P.S. вот вам интересный факт: создатели настолько серьезно подошли к воссозданию эпохи, что официально выпустили свое детище на VHS (!). Его и сейчас можно заказать в интернете примерно за 20 долларов, и это в то время, когда даже формат Ultra-HD становится чем-то обыденным. Настоящая ностальгия.

Приятное стильное кино.

Фильм ужасов, в котором весь «ужас» строго дозирован. Ти Уэст действует подобно Джону Карпентеру времен «Тумана» и «Хэллоуина». Атмосфера долго и тщательно нагнетается… а потом, раз — и срезанные черные волосья зловеще возникают на дне ванной. Начинается действие, беготня под «синтезаторские» бумы.

Уэст демонстрирует большой вкус. Отменная музыка, удачные операторские решения… постановщик всеми силами добивается аутентичности старине и в определенные моменты ему это удается. Сразу видно, что на просмотре жанровых картин 70—80-х он собаку съел.

Фильму не хватает чисто сюжетной развлекательности, «энтертейнмента». Оттого наверняка добрую часть аудитории «Дом» отпугнет, все работает на замысел режиссера создавать, лепить, вымалевывать — свою особую атмосферу. Ему плевать на интригу, на сюжетные повороты-развороты… То есть не плевать, конечно, полностью, но это далеко не главное для постановщика. В «Доме дьявола» зритель либо сразу включается и начинает понимать, либо… не стоит смотреть вообще.

Картина малобюджетная. Это здорово помогает Уэсту творить на поле голого энтузиазма. Единственное, хочу отметить, что финальная часть (последние 15—20 минут), которую многие посмотревшие ставят выше начальной — мне все-таки показалась слабже. Там уже начался полный творческий беспредел, камера-трясучка появилась и куда-то делась прекрасная стилизация.

Пару слов о Мэри Воронов: актриса замечательная и стоит того, чтоб на нее обратили внимание, в этом фильме она была инфернально офигенна и зачаровывающа.

Бюджет данного проекта около ста тысячи долларов, а это значит, что ничего особенного и захватывающего ждать не стоит. По сути, Тай Уэст не стремился снять шокирующий фильм ужасов, потому что как нам сказано вначале фильма, сюжет основан на реальных событиях. Да и сам фильм не фильм ужасов, а мрачная мистическая история, пугающая не показанным на экране (хотя им тоже), а атмосферой.

сюжет довольно простой, и в целом не слишком разнообразен. В поисках работы студентка вынуждена согласиться стать сиделкой у старой бабушки на одну ночь, находясь в огромной особняке. Мало помалу она начинает замечать в доме нечто необъяснимое, а после ей приходится стать заложницей сборища сатанистов, планирующих провести ритуал над ней.

Скажу сразу — Уэст не торопит события фильма. Происходящее действие проходит довольно медленно, разгоняясь лишь к последним двадцати минутам. С первого впечатления можно сказать, что фильм очень скучен и пресен, но это не так — на самом деле первый час экранного времени Уэст вводит нас в нужную атмосферу, заставляя проникнуться в происходящее. Если у вас это не получилось — можете дальше не смотреть и выключить кино. Если же наоборот — я вас поздравляю, потому что вас ждёт по настоящему шокирующие и таинственные события в последних минутах фильма.

А теперь об этих минутах. Здесь всё выходит на высокий уровень — и страх, и переживание за героиню. Особенно хочется отметить моменты беготни главной героини по пустующему дому от преследующих её маньяков. А тема сатанизма и прочего окультизма раскрыта фактически полностью. Можно сказать — это и есть главная тема фильма, выдержанная вплоть до шокирующего финала.

Несмотря на довольно скромный бюджет, качество фильма очень высокое, к тому он же способен вогнать вас в странное чувство недосказанности и безысходности, что само по себе — не каждый малобюджетный фильм может похвастаться этим. Да и актёрская игра довольно неплохая, ибо за персонажа Донахью переживаешь по настоящему. Ну а в остальном — довольно средненькая картинка на тему сатанизма, которых не так уж и много.

7 из 10

Фильм достоин похвал. Во-первых, аутентичный стиль, о котором было много сказано. Это вам не убогие закосы под винтаж, свойственные многим формам современного искусства. Пришлось даже уточнить на сайте, не попался ли старый фильм с аналогичным названием. Во-вторых, интересность. Непонятно как, но при практически полном отсутствии динамики час из полутора пролетел как 10 минут. Мистика да и только. В-третьих, сцены насилия. Давненько не попадалось старого доброго ультранасилия, а не новомодного тупого мяса. В-четвертых, главная героиня. Милая, решительная, но со своими такими человеческими страстишками и жаждой легкой наживы. Впрочем, ее поведение в критических ситуациях тоже вполне человеческое, а не как у бедных испуганных (и беспросветно тупых) мальчиков и девочек из обычного трэшака. Согласитесь, все это звучит заманчиво.

А так очень жаль, что найти подобные картины можно только по совету искушенных товарищей или в результате счастливой случайности.

10 из 10

Большая часть здешних рецензентов вопит о том и о сем, мол, джинсы у героини дурацкие, оператор халтурил весь фильм, диалоги писал молчаливый Боб (браво!) и тому подобное. Но, зуб даю, все эти люди не смотрели такие вещи, как «Ребенок Розмари», «Отвращение», «Изгоняющий дьявола», потому что, если бы смотрели, то абсолютно все претензии мгновенно бы обернулись комплиментами.

Я влюбился в этот фильм. Просто влюбился и хоть на полочку ставь. Это жемчужина среди современных представителей жанра. И вот почему…

Многие отметили прекрасную визуальную стилизацию под кино 80-ых. В этом плане работа фантастическая, ибо, если случайно наткнуться на фильм по ТВ, понять, что он снят несколько лет назад, просто невозможно. Фильм не «старается» выглядеть старым, как многие другие, а действительно выглядит таким.

Это усиливается еще и тем, что подобная ностальгия пронизывает все уровни фильма, на выходе давая нам простенькую актерскую игру, незамысловатую, где-то даже топорную операторскую работу, отличную музыкальную подборку тех времен и даже саму историю, которая словно из 80-ых вышла.

Кроме того, фильм очень медлителен. В нем правда мало действия, но разве не так оно и должно быть? Разве не именно так снимали раньше, когда ожидание ужаса было в сто раз важнее, чем собственно, сам ужас? Именно так. И тут Ти Уэст отработал прекрасно. Его заигрывания с ожиданием ужаса и нагнетанием атмосферы срабатывают на ура. Мало кто сейчас использует эти игрушки.

Подобная игра приводит к тому, что фильм погружает в себя полностью. Он словно медленно и постепенно запускает руку в твои волосы, чтобы ближе к концу с силой схватить и протащить тебя к развязке. Вот что делает «The House of the Devil».

Да, многим фильм покажется затянутым до безобразия. Я же вижу это, как размеренный стиль повествования, необходимый подобным фильмам. Да, многие сочтут, что героиня в финале показывает нечеловеческую выносливость, и в жизни так не бывает. Я же скажу, что именно так всегда и было в фильмах ужасов, а «суровый реализм Нолана» подается в другом ресторане. Да, вас обманут с самого начала, сказав, что «фильм основан на реальных событиях». Я же скажу (не поверите!), что именно так делали раньше.

Этим фильмом Ти Уэст признается в любви хоррорам минувших лет и буквально становится в один ряд с классическими представителями жанра, а это удается считанным единицам.

Словом, горячо рекомендую романтикам фильмов ужасов, если так можно выразиться. Тем, кто не задумываясь может назвать свою любимую «Королеву крика».

Вот им я желаю приятного просмотра!

Фильм «Дом дьявола» немного странноватый, отчего только выигрывает. Ти Уест, специализирующийся на малобюджетных фильмах в стиле «ужасы», делает почти все сам. Он режиссер, сценарист и монтажер. Надо сказать, что я никогда не сторонился малобюджетного кино, так как знаю, что в этой категории время от времени появляются неожиданно удачные фильмы. Перед нами именно такой случай.

Бывает так, что изначально в фильме привлекает все. Описание, трейлер, начало, стилизованное под кино 70-х. Даже титры — и те выполнены со вкусом. Но главное, конечно, это особый ритм, в котором протекают события фильма. Нельзя сказать, что в фильме много ужасных сцен, их режиссер оставил напоследок. Практически все основное время картины зрителю предлагается находиться в загадочной и тревожной атмосфере странного дома, куда главная героиня приехала подработать сиделкой по приглашению не менее странных хозяев. Эта атмосфера создается благодаря хорошей работе оператора через детальные планы убранства старинного дома, где акцент делается на необычных и временами зловещих элементах его обстановки. Именно это является главным козырем фильма. Этому же способствует и хорошая работа со звуком. Речь, в первую очередь, идет не столько о музыке, сколько о звуковом фоне — будь то скрип открывающейся двери или ступени на лестнице, шепот ветра в темных коридорах.

Все вместе это позволяет поставить фильму высокую оценку.

7,5 из 10

Современные фильмы ужасов, это фильмы-клише, фильмы однодневки и фильмы с расчетом срубить побольше капусты в дебютный уикенд. Типичный зритель уже настолько привык накачивать себя попкорном во время банальной резни(в которой все переигрывают) плоско подшучивая над происходящим, что к фильмам, в которых сюжет развивается медленно, отличаясь, тем самым, от привычных блокбастеров, относятся с неприязнью и с пеной во рту.

Смотрел этот фильм давним темным зимним вечером.

Превосходная стилизация под начало 80ых годов, а я убежден, что лучшие фильмы ужасов сняты скорее тогда, нежели сейчас. Медленное развитие сюжета, благодаря которому можно порой прочувствовать некую тревогу, нагнетение саспенса, пара приятно неожиданных моментов. Все в духе старых фильмов ужасов. Смотреть было интересно.

Хороший фильм. Ни за что не смотрите, если вы огромный фанат попкорновых слешеров.

Фильм прекрасно стилизован под фильмы ужасов 70—80-х гг. XX века — незабываемый музыкальный подбор, пугающая манера съемки, навевающая самые теплые воспоминания о «Хэллоуине» Карпентера, зернистость пленки, призванная перенести нас в век VHS, а также отменное воссоздание тихого американского городка 80-х. Добавьте к этому интригующую тему, в какой-то степени отсылающую нас к «Ребенку Розмари» Полански и получится «Дом дьявола» — экспериментальное кино XXI века, разумеется, относящееся к группе «не для всех», ибо фильм представляет собой не просто триллер, а дань уважения фильмам прошлого века.

Оценят его по достоинству далеко не все. Некоторым он покажется чересчур медлительным, некоторые упрекнут актеров в непрофессионализме, а режиссера, на крайний случай, в бездарности, но после увиденного фильм можно смело ставить на полку в категории авторского кино, достойного неоднократного просмотра, а Уэсту выдать приз на Underground-фестивале за достойную режиссерскую работу.

8 из 10

С древнейших времен человек был склонен верить в существование потусторонних сил, разного рода божеств, а также в их влияние на природные явления и, собственно, на человеческую жизнь. Отсюда и большое количество религий и поклонений. Какие-то из них совсем безобидны и заключаются лишь в молитвах. Другие же, как, например, сатанизм, проповедуют насилие и жестокость. И самое важное в таком случае — не оказаться не в том месте и не в то время. Итак, «Дом дьявола».

С самых первых кадров режиссер (он же сценарист и монтажер) старается заинтересовать зрителя путем приведения неких фактов и заключений, рассказывающих о том, что фильм основан на реальных событиях (так ли это на самом деле сказать трудно). На многих это действует почти гипнотически. Чуть раньше и я свято верил в правдивость этих надписей, сейчас же все чаще отношусь к ним скептически. Итак, начинаем просмотр.

Первое, что бросается в глаза, кроме симпатичной актрисы — это попытка воссоздать вид и быт Америки примерно 80—90х годов. Одежда, техника, манера общения и интересы — все передано достаточно точно. На первых порах меня это смущало — все-таки как никак фильм снят в 2009 году, к чему вся эта старомодность? Но постепенно привык и смотреть стало комфортнее.

Фильм получился очень затянутым. Действие развивается медленно, порой просто стоит на месте. Все, что было в фильме можно уместить в ролик длиной минут 30 от силы. В чем-то сюжет похож на картину «Когда звонит незнакомец», но лишь частично. Там хоть происходило что-то интересное. Здесь же скукота.

Затем то ли на мой разум стало оказывать отсутствие сна на протяжении долгого времени то ли режиссерская задумка куда оригинальнее, чем кажется на первый взгляд, но действие на экране склоняется к последовательной смене маловзаимосвязанных между собой кадров, за которыми сложно оценить общее положение вещей. И лишь последние минут 15 начинает происходить что-то стремительное, интересное и захватывающее. По крайней мере я не особо разочарован в финале — ради него стоило терпеть весь фильм.

6 из 10

Фильм впечатлил, на самом деле оправдывает название «ужасы», из-за мистического сюжета, вмешивание Дьявола, заклинание, которое сработало.

Сюжет фильма развивается очень медленно. Но мне это понравилось, так как не было скучно, а наоборот, входила в положение героини, так сказать, становилась частью ее истории. Может быть от того, что смотрела ночью, одна, в темноте, уютно расположившись)

Больше всего понравилось то, что режиссёру удался скачок во времени. Когда я смотрела, я действительно подумала, что это 70-е. Это было потрясающе!

На самом деле, всё раскрытие истории наступает под конец. Но вступление перед развязкой сделано настолько грамотно, что скучать некогда. Просто расслабившись, смотреть спокойно на происходящее. Но не совсем расслабившись, во время этой тишины, небольшого чувства странности происходят спонтанные, неожиданные события. Вот что порадовало меня.

Ставлю 10 из 10

Ну насчет ужасов тут бы я не говорил. Триллер — да. И маленькая заметка, что фильм снят на основе реальных событий. Так что это попытка реанимировать прошлое методом кинокамеры.

Тихая гпубинка в Штатах. A small town. Некоей девушке срочно нужны деньги, она студентка. Пробует устроиться на подработку в одну семейку — обпамывается. Потом мимоходом срывает написанную от руки объявку, нужна нянька. Пара звонков в обе стороны, ее приглашают. Дом тот находится у черта на куличках: за городом, за лесом, за кладбищем….. Ну дальше сами смотрите, все интересное — впереди.

Я, честно говоря, не большой поклонник такого варева, но что-то толкнуло на данный фильм… и не жалею. Понравилось всё: игра актеров — без претензий, звуковая дорожка — офигенная, камера — ровная, плавная. Вот так.

Для любителей suspense — это подарок.

Смотреть в полном одиночестве, в полной тишине, в полной темноте.