| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
2.1 |
IMDb
|
4.1 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Миллион лет до нашей эры 2 |
| английское название: |
Sa majesté Minor |
| год: | 2007 |
| страны: |
Франция,
Испания
|
| режиссер: | Жан-Жак Анно |
| сценаристы: | Сандро Агенор, Жан-Жак Анно, Жерар Браш |
| продюсеры: | Жан-Жак Анно, Ксавье Кастано, Ева Гарридо, Хауме Роурес, Фернандо Виктория Де Лесеа |
| видеооператор: | Жан-Мари Дрюжо |
| композитор: | Хавьер Наваррете |
| художники: | Пьер Кефлен, Пьер-Ив Геро, Маттье Бётте, Эмма Пуччи, Педро Пастор |
| монтаж: | Ноэль Буассон |
| жанры: | фэнтези, комедия |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
 Бюджет:
|
30400000 |
 Сборы в России:
|
$1 055 500 |
|
Мировые сборы:
|
$2 173 196 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
10 октября 2007 г. |
на DVD:
|
7 февраля 2008 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
18+ |
Длительность:
|
1 ч 36 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
Удивительно низкий рейтинг, множество негативных рецензий... Очень странно, потому что фильм как минимум шокирует. На мой взгляд столь низкий рейтинг связан с тем что кино просто попало не в ту аудиторию по вине маркетологов. Ведь название переведено неверно, в оригинале фильм называется 'Его величество Минор', он не имеет никакого отношения к 'Миллион лет до нашей эры'. И можно понять весь этот негатив, человек ожидает увидеть комедию в духе 'Миллион лет до нашей эры' и натыкается на это, случается шок! Но это не совсем комедия, это другое кино, арт хаус, который оценят скорее любители странного творчества Линча или Джармуша (с легкой примесью стиля Светланы Басковой).
Картина повествует историю мальчика Минора, который рос со свиньями. И это повествование весьма неординарное: сюжет раскрывается через мифы. Однако это не романтизированные мифы к котором мы привыкли. Это пошлые, абсурдные, 'трэшовые' мифы. Именно так их могли представлять доверчивые жители деревни, в которой вырос Минор.
Обычно в артхаусе на определенных эпизодах возникает ощущение: 'что это было?', 'как это интерпретировать?' (думаю многим знакомо). Режиссёр просто показывает историю и оставляет пространство для интерпретаций зрителю. В Миноре же эффект 'что это было?' возникает с первых же дублей и держит весь фильм, каждую его секунду! Трэш, абсурд, шок-контент здесь каким то своеобразным способом гармонируют в так называемых 'мифах' режиссера.
Картина держит на протяжении всего времени, каждый дубль просто ввергает в шок своей нетривиальностью. Здесь тяжело дать оценку хорошее/плохое кино. Оно странное! Оно и отвратительное и прекрасное одновременно! И тяжело сказать в каком именно смысле. Это просто другое кино...
10 из 10
Кино не плохое, не хорошее, но точно самое странное из всего мною просмотренного!
24 сентября 2021
Увидев это отстойное кино, задаешься вопросом: на что потратили 30 000 000 миллионов евро? Фильм этот получился настолько глупым, противным и мерзким, что его хочется забыть навсегда. Французская картина «Sa majeste Minor», которую у нас перевели как «Миллион лет до нашей эры 2» получилась одним из самых пустых, противных и неинтересных фильмов, что я видел за всю жизнь.
Кино это просто обескураживает, да его и сложно назвать этим словом. Это не кино, это «мусор». Возможно идея сценария была неплохая, но получилась настоящая каша и полный отстой. Признаться надо, что жалко потраченное время на эту галиматью. Уже на первых минутах просмотра понимаешь, что что-то ни так, и фильм какой-то странный. Он шокирует своим тупым, пошлым юмором и отсутствием смысла и магией жанра комедии. Эта ни какая ни комедия с привкусом фэнтези, это действительно настоящий, крупно бюджетный провал и позор.
В картине приняли участие второсортные актеры, мало кому известные, лишь только Венсан Кассель меня удивил. Я и не понял, как его сюда и зачем вообще занесло? Он хороший актер со стажем, но это самое провальное и глупое кино с его участием. Про актера, который играл главного героя, даже говорить не хочется, полный, настоящий отстой и одна сплошная, бесконечная глупость. Если Вам повезло и Вы не смотрели «Sa majeste Minor» (Миллион лет до нашей эры 2), то и не вздумайте смотреть. Кино ужасное и мерзкое. Хочется закрыть глаза и забыть эту так называемую комедию навсегда. Данной картине самое место в мусорной корзине, полный отстой.
1 из 10
15 ноября 2014
После таких фильмов, остается неприятный осадок, и думаешь, неужели они не видят, что за кино они сняли? На что они вообще рассчитывали?
Вполне неплохой сценарий смешали с пошлыми шутками. Складывается ощущение, что на острове просто идёт одна большая оргия. Интерес к фильму теряется довольно быстро.
Из небольших плюсов — хорошее музыкальное сопровождение, красивые пейзажи, которые отвлекали от происходящего на экране. И Сатир. Он вписался там просто идеально.
Всё остальное лишь навивает грустную тоску о потраченном времени.
2 из 10
31 марта 2013
Для начала следует отметить, что данная картина не имеет ничего общего с фильмом «Миллион лет до нашей эры», который называют здесь первой частью. Если посмотреть на оригинальные названия — они разные. Это две совершенно разные картины, которые режиссер и не собирался связывать между собой. Русский маркетинг такой русский.
Это и сыграло со мной злую шутку. Несмотря на то, что и «первой части» я не видела, я пошла в кино с глубокой уверенностью в том, что увижу что-то легкое, веселое. Друзья сказали — «Первая часть была такой смешной, пошли с нами на вторую!». И я поверила.
Эта рецензия будет очень короткой, так как я едва выдержала первые 15 минут фильма. Мне было тогда 13 или 14 лет, моя психика просто не выдержала этот переизбыток разврата и содомии на экране, я в первый (и пока последний) раз в жизни вышла из зала задолго до конца.
Что же я успела увидеть? Человек-свинья, который копается в грязи и ест помои, дочка старейшины — развратная девка, которая, чтобы защитить главного героя на совете деревни, не придумала ничего лучше, чем оголить свою грудь. Сатир, подглядывающий за нимфами, который от перевозбуждения отымел какой-то пень в виде женских ягодиц, ну и заодно главного героя, непонятно зачем. Причем тот был, вроде бы, не против, ему даже понравилось. А вышла из зала я под стоны главного героя, когда ночью к нему подошла полуголая женщина, непонятно кто и зачем, и также совокупилась с ним. И это все первые 15 минут фильма.
Это худшее, что я видела в жизни. Я прекрасно понимаю, что с фильмом «Миллион лет до нашей эры» этот фильм не имеет ничего общего, но, когда по телевизору показывают «первую часть», я смотреть ее не хочу, так как сразу вспоминаю то, что увидела в кино.
1 из 10
Могла бы, поставила бы -10
8 февраля 2013
Довольно-таки необычный фильм Жан-Жака Анно… Это любопытное и крайне неоднозначное произведение во время просмотра вызывает странные мысли и эмоции.
Начнем с места и времени действия картины. Хоть название и гласит, что все происходило миллион лет назад, но это явно не так. Персонажи более всего похожи на некую смесь представления «цивилизованных» людей о типичных дикарях и о современных представлениях о жителях и мифах Древней Греции. Пан, нимфы… Это место и время, где и когда рождались мифы, но… Именно это самое НО возникает всегда: при просмотре, при попытке осмысления увиденного, на финальных титрах… Это явно не мифы.. Это уж точно не история.. Более всего приходят на ум ассоциации с типичным греческим портом, турецким рынком и затуманенными винными парами снами французской куртизанки. Как вообще все это может сочетаться? Понятия не имею, да и создатели сего фильма явно не смогут ответить на данный вопрос.
Неизвестный остров. В «цивилизованное» племени древних дикарей живет странный ребенок. Он воспитывается свиньями, ибо никто из людей не может с ним выдержать ни минуты. Он не говорит, и им управляют лишь инстинкты. Но жизнь изгоя меняется в тот момент, когда он обнаруживает в себе дар речи. Племя начинает ему благоволить, считая чуть ли не божеством, ведь этот персонаж не может не подкупать своей искренностью и обаянием. А ведь кроме возможности говорить ничего не изменилось. Именно его первобытный шарм позволяет ему свести знакомство с Паном (Венсан Кассель просто великолепен в своем новом амплуа), стать самым важным человеком племени, завести роман с дочерью вождя, в то же время являясь лучшим другом ее мужу…
Фильм более чем неоднозначен. Рейтинг 16+ или даже R более подошел бы ему, ибо даже упомянутая выше французская куртизанка стыдливо отвела бы глаза от происходящего на экране. Все живущие на острове делятся на 2 группы: племя — те, кто умеют говорить и скрывают свои тайные желания и вожделения, и мифические существа-не-люди, которые не общаются с цивилизованным племенем, живут инстинктами и похотью и открывают свое естество (не только фигурально выражаясь…) всему миру, не стыдясь этого, да и не особо над этим задумываясь. Главный герой — Минор — оказывает переходным элементом, своеобразным недостающим звеном эволюции, так и не найденным современной наукой. Он свободно общается (ах, как же все это двусмысленно… а может, и более чем двусмысленно…) с похотливым Паном и свиньями, но также и открывает спрятанные желания членов племени. Конечно, со всеми вытекающими последствиями.
Видно, что актеры, игравшие в «Миллионе лет до нашей эры 2», наслаждались процессом. Можно осуждать, можно стыдиться, но нельзя не восхищаться своеобразной вакханалией безумия, творящейся на экране. Свобода, непосредственность и естественность игры Минора и пылающего энергией Пана, красота чудесной дочери вождя и окружающей природы меняли саму суть этого мира, ярко запоминаясь и вызывая глубокую симпатию. Да и упоминавшаяся многократно в прочих рецензиях сцена Кассель->Дерево долго будет стоять перед глазами и вызывать как минимум широкую улыбку. Фильм получился крайне живым и эффектным, хоть и донельзя странным и мягко говоря очень эротичным.
К концу просмотра лично у меня так и не сложилось конкретного впечатления ни о том, что это за жанр, ни о том, провал это или успех. Ясно одно — он неоднозначен и ярок, эксцентричен и жив, показывает скрытые желания каждого современного человека — о любви, свободе, свободе любви и о причинах того или иного выбора.
Одно могу сказать точно — финальная сцена шедевральна и достойна лучших полутора часов предисловия к ней. Одна лишь она вызывает мысль: так и рождались мифы. Ибо ее «мифичностью» прошит каждый лучик света под пологом древнего леса над головами Сатира и Минора, играющих на свирели. От этой игры забываешь обо всем, что было непонятного, странного или отталкивающего в фильме, ведь льющаяся из свирелей музыка просто чудесна.
10 из 10 — за финал и саундтрек, но так как это лишь последние 5—10 минут из полутора часов, то:
Итоговые
5 из 10
4 февраля 2012
Хм, это действительно комедия? Я ничего не перепутал? Кажется, нет… ибо ничего общего с этим жанром у данного убожества нет.
Надо сказать, перед просмотром я настроился на то, что фильм будет никакой. Но не настолько… Итак, действие происходит чёрт знает когда, и всё начинается с того, что молодой парень спит вместе с грязными свиньями. Помню, в «Леоне» была фраза о том, что свиньи лучше людей — так вот, здесь всё именно так. Свинья — единственный положительный герой фильма, ибо поговорка «молчи — за умного сойдёшь» в данной картине действует на 200%. Остальные несут полнейшую чепуху, а главный герой общается то с поросёнком, то с дьяволом, то со своим отражением. Кажется, миллион лет назад психотропные вещества были весьма популярны, ведь разговаривать со свиньями — обычное дело, если верить Жан-Жаку Анно. Вероятно, это было элементом фэнтези, или просто режиссёр был нетрезвым.
Кстати, я ждал красивых эльфиек или орков с секирами, но ни тех, ни других не было и в помине, несмотря на присутствие слова «фэнтези» в строке «жанр». Вместо них нам подсунули почти-актрису Мелани Бернье, нелепого полукозла и временами голого Хосе Гарсию, помешанного на грудном молоке. На последней детали, кстати, заостряется особое внимание, но об этом предпочту умолчать. Сюжета здесь, конечно, нет, но самые ярые фанаты осмелятся назвать его глупым. Кстати, меня чуть не схватил инфаркт, когда я увидел бюджет данной картины. По моим прогнозам, он был в районе пятнадцати долларов на пиво актёрам, но 46 миллионов долларов?! Кажется, мои догадки насчёт нетрезвости режиссёра оказались не просто нелепой попыткой пошутить. Ну а если серьёзно, то действительно непонятно, куда дели такую огромную сумму денег. При мизерных сборах в 2 миллиона становится жалко не только тех, кто это смотрел, но и тех, кто вложил деньги в этот проект. Но нет худа без добра — быть может, станут меньше создавать нелепицу наподобие этой, и наш мир станет чуточку лучше.
Да, забыл упомянуть об актёрах — на них жалко смотреть. Неплох Венсан Кассель, но появляется он нечасто. Остальные на звание актёров не тянут — по крайней мере, в этом фильме точно.
Итог. Заслуженное нахождение в списке двадцати худших фильмов КП и звание худшей комедии лично от меня.
1 из 10
24 августа 2010
Я помню, как с нетерпением ждала лицензионный диск с этим фильмов, узнав, что он вышел в прокат. Помню день, когда с чувством восторга поставила его в DVD. Сели мы смотреть сие «Шедевр» всей семьей, так как были поклонниками первой части. Что ожидать от этого фильма, я не имела ни малейшего представления, но естественно, хоть немного, ожидала, ту неповторимую атмосферу, которая была в первом фильме. Через некоторое время, я аккуратно вывела из комнаты самого младшего зрителя, и еще через какое-то время вышла сама. Вот на этом закончился просмотр этого фильма.
Чего я не могу понять, так это, что нам хотели показать? К чему стремился режиссер? Они хотели показать, что в те времена, все совокуплялись, со всем, что движется, или даже не движется, судя по этому творению? Там мы это и так знаем. Весь фильм, приходится лицезреть эти совокупления и пошлые разговорчики. Конечно, можно представить, что если бы был хороший юмор, это могло бы хоть капельку сделать фильм приемлемым к просмотру, но и его нет, нет вообще. Ни одного смешного момента. Все глупо, серо, никчемно.
Следующие мое возмущение, какого черта сюда занесло Венсана Касселя? Ему, что не дали прочитать сценарий или сунули куча денег за эту омерзительную роль. А ведь Венсан Кассель не то, что бы мой любимый актер, но, очень мною уважаемый и увидеть его в этом фильме и еще в таком амплуа, для меня было настоящим шоком.
Должна признать, что так и не смогла досмотреть этот фильм до конца. Диск выкинула в ведро в тот же вечер. Угнетает мысль, что такой фильм вообще вышел на экраны.
1 из 10
8 апреля 2010
Это не отрицательный отзыв — это скорее выраженная мысль недоумения. Я понимаю, что у всех режиссеров бывает кризис, но чтобы великий Жан-Жак Анно снял такую нетипичную комедию, да еще и по своему сценарию… Видимо его лучшие режиссерские работы позади. Он все таки снял «Имя Розы», «Семь лет в Тибете», «Любовников», недостоверный до ужаса, но красивый «Враг у ворот» и, наконец, один из самых душераздирающих и слезовыжимающих фильмов за всю историю — «Медведь»… А сейчас мы видим, что у Анно явно творческий кризис, ведь даже снимаю комедию, можно было опираться на ту же французскую классику, а не опираться на пошлые и глупые американские шутки. Жаль, что французский кинематограф, видимо, потерял талант еще одного режиссера…
Еще мне непонятно — почему в последнее время великолепный актер Венсан Кассель снимается в подобных фильмах? Да, он недавно получил Сезар, но ведь до этого он снялся в ужаснейшем «Шайтане» и в «Миллион лет до нашей эры 2». Как его занесло на эти проекты — непонятно…
В общем, скажу честно и кратко — не тратьте свое драгоценное время на 90 минут этого неудачного во всех отношениях фильма.
8 марта 2010
Недавно посмотрел я этот фильм. Ожидал, что он будет достоин своего предшественника, вполне удачной комедии, с массой смешных моментов.
Но что я увидел? Я не хочу даже вспоминать! Полнейшая чушь, от начала до самого конца мы видим совершенно нелепейшую и ужаснейшую бредятину.
Честно говоря, у меня возникло желание выключить этот фильм уже минуте на пятой, но я думал это просто такой режиссерский ход, дальше будет интересно, смешно.
Ничего подобного!
Я не посмотрел бы этот фильм еще раз ни за что на свете. Представляю как тяжело было людям, сидевшим в кинозале.
Мой вердикт очевиден — глупее фильма я никогда еще не видел, если у его создателей была идея сделать худший фильм всех времен и народов, то это у них получилось!
1 из 10
15 февраля 2010
Всё гениальное — просто, но это не тот случай. Просто отвратительный фильм, это худший фильм, который я когда-либо видела.
Сюжет — отвратителен, абсолютно никакого смысла, он просто высосан из пальца.
Если первая часть оставила у меня реально хорошие впечатления, смешно и не пошло, и были даже надежды на продолжение такого же лёгкого просмотра.
А что мы видим в этой части? Много, очень много секса, причём абсолютно неуместного.
К моему сожалению, даже досмотрев фильм до конца, я так и не увидела даже разумного зерна во всем этом море пошлости и вульгарности.
Куда ушли 46 миллионов ?На костюмы? Ерунда, мне кажется, что такой фильм можно было бы и снять и с меньшим бюджетом. Не удивительно, что он провалился в прокате.
И наконец главный вопрос: что тут делает Венсан Кассель? Перепутал съёмочные площадки? Я не понимаю, как он согласился играть в этой картине. Его герой озабочен только одним, всё — на этом вообще-то и всё. Вся характеристика героя.
Мне всегда нравились французские комедии, они потрясали своей лёгкостью, необычностью и даже порой неповторимым чёрным юмором. Но увы, эта картина просто поразила меня своей бездарностью.
И на будущее, Венсан, выбирай себе фильмы потщательнее.
1 из 10
8 января 2010
Первая часть была просто великолепна, она была смешной комедией, приятной во всех аспектах, а вторая часть полная противоположность первой.
Ужасная игра актеров, скучный сюжет, дешевые декорации и многое другое нагло отнимет у вас 96 минут жизни. Вот самый удачный пример неудавшегося сиквела. Фильм настолько скучный и бредовый, что я смотрел каждый день лишь по 5 минут фильма, я смотрел, надеялся что появится хотя бы одна нормальная шутка… зря.
Тут некоторые говорят, будто здесь идеальна воссоздана древнегреческая атмосфера, какая к черту атмосфера? Если здесь и есть какая-то атмосфера, то это атмосфера пошлости, глупости, идиотизма и конечно жалости, жалости к великой первой части.
А теперь самый главный вопрос КУДА ОНИ ДЕЛИ ВСЕ $46 000 000 ???
Куда они умудрились потратить ЭТУ ОГРОМНУЮ СУММУ ДЕНЕГ? Конечно радует, что этот проект не окупился, ведь если бы он окупился, то нас бы еще ждала третья часть, но после коммерческого провала этой части, триквела точно не будет хотя кто знает этих безумных французов,
ВЕРДИКТ: ДОРОГАЯ ПУСТЫШКА.
28 октября 2008
Если честно, это худший фильм, который мне когда-либо приходилось смотреть. Не верится, что создатели картины делали всё в трезвом уме и такой же памяти.
Смотришь и думаешь: «Господи, что тут делаю я?» и ещё один вопрос крутится: «Господи, а месье Кассель-то что тут делает?!» Простите, но на его месте лучше было майонез рекламировать. Кассель в роли Сатира, совокупляющегося со всем, что движется и не движется, причём не смешно, под примитивные музыкальные экзерсисы. Клеймо на всю актёрскую карьеру.
А ведь есть люди, которые этот фильм посмотрят перед просмотром комедии «миллион лет до нашей эры», снятой в совершенно другом ключе. И не будут смотреть так называемую первую часть, потому что после просмотра «Миллиона лет до нашей эры-2» остаётся стойкое неприятие французских комедий надолго. Французская комедия, говорите? Свят, свят!
Если по-глупости приобрели диск — прячьте от детей, а лучше выбросите, предварительно повредив, дабы не допустить негативного влияния на психику следующих поколений.
1 из 10
13 октября 2008
Героиня Мелани Бернье стала адвокатом мерзкого человека — свина на всеобщем собрании племени, разглядев в нем что-то человеческое. Что из этого получилось, узнают те, кто досмотрят. А я попробую убедить, что фильм этого стоит.
«Миллион лет до нашей эры» схватила сразу, едва завидев на обложке Касселя с рожками. Предвкушала потрясающую комедию в духе мультов с развратными кентаврами.
Я не знакома с творчеством Анно, поэтому сравнивать не с чем, да и кинокритик из меня так себе, смотрю, что попадется и заинтересует. Но фильм не вызвал того омерзения о котором писали коллеги.
Да, никакая это не комедия, типичнейшая драма, ну и ограничение хотя бы до 16 надо поставить. Если у взрослых людей безобидный фильм вызывает такую неоднозначную реакцию, то дети, кроме глупого хихикания, точно ничего не вынесут.
То, что в фильме все вертится вокруг инстинкта размножения абсолютно понятно и естественно. Если повнимательней приглядеться к тем же мифам древней Греции, то нежным барышням их лучше не читать. А в фильме заявлен вообще доисторичекий период. Спать со свиньей — ничего крамольного для того времени, хотя, заметьте, большая часть племени этого все-таки приветствует. Кстати, в анекдотах про геолога и овцу — только доля шутки. И деревянные фаллосы здесь абсолютно к месту — у некоторых африканских народов и не такие фенечки носили.
Сатир в исполнении Касселя прекрасен, жаль, что его роль почти эпизодическая. Хотя Венсан все же умудряется показать свой темперамент. С деревом, со свином — по-моему режиссер тут все равно недосолил, настоящий Пан вообще должен все что шевелится… Короче, этот самый инстикт показан замечательно, без всякой современной пошлости. Когда люди еще воспринимали любовь так же, как животные, но уже учились ее поэтизировать.
А ведь Минор — еще больший поэт, чем собственно Поэт. Он как никто умеет чувствовать людей, ухитряясь спать с дочкой старейшины и при этом иметь в качестве преданного друга ее жениха. Его козырь — искренность. Наивное дитя природы. Жить и радоваться — вот и вся философия человека — свина. Насколько омерзителен Минор в своем свинском облике, настолько притягателен после того, как заговорил. Думаю, Хосе Гарсия замечательно справился с такой странной ролью.
Конечно, местами было скучновато, тем более что смотрелось в расчете на комедию, местами вообще непонятен был сюжетный замысел. За 5 минут до конца посетило ощущение «зачем собственно это надо было снимать», хотя раздумий потом на день хватило. Но финальная сцена с Сатиром все разложила по полкам.
Вот она разгадка — именно так рождались мифы, ведь и правда, многие из них содержат чудовищные и непонятные современникам моменты. И хотя ничего из мифов про свиней что-то не припомню, ощущение получилось очень правильное.
Ну и потрясающую музыку напоследок надо отметить. Атмосфера первобытной Греции она очень удачно подчеркивала. Поэтому фильм скорее понравился, чем нет. Хотя он лишком специфический, многие его просто не поймут. Но рискну оценить.
7 из 10
24 мая 2008
А жаль. Жаль, потому что идея в принципе была неплохой. Но сценарий оказался непродуманным, местами глупым и совсем не комедийным. Фильм завис между несмешной комедией и псевдоисторической эротической драмой.
Жаль. потому что актеры на самом деле были подобраны замечательно, но как можно этим исправить фатальный промах сценариста?
Жаль, потому что французское кино меня всегда радует своей легкостью и, в то же время, продуманностью, свежестью, неординарностью. Вероятно, режиссер хотел шокировать публику смелой и откровенной игрой на грани. Как правило, такая игра очень опасна, ибо заканчивается либо досадной неудачей, либо оглушительным успехом.
Что ж, видимо публика не поняла того, что было так смешно миллион лет до нашей эры, во времена, когда можно было все.
4 из 10
15 апреля 2008
Ожидал от фильма совсем другого, чего-то более смешного и приближенного к первой части. Здесь конечно есть смешные моменты, но практически весь фильм набит такой пошлятиной, что просто противно смотреть!
Сюжет хиловатый, но сама постановка мне очень понравилась. Все снято очень красиво, особенно понравился Венсан Кассель в роли фавна-развратника, который бесконечно совокуплялся с деревом и со всем с чем только возможно, будь то нимфа или минотавр. Также могу отметить прекрасный саундтрек, который прекрасно сливается с картинкой, это единственное, что вызывает положительные эмоции от этого фильма, вобщем композиторы постарались на славу, за это им спасибо. Игра актеров особо не впечатляет за исключением роли Венсана Касселя, тут его можно похвалить, сыграл достойно!
Смотреть такое кино можно, но совсем необязательно, так как если вы ждете от этого фильма комедии, то вы её не получите, а будете полфильма просто плеваться пеной от недоумения из-за того, что вы будете видеть на своём экране. Будьте аккуратней при выборе очередного фильма в прокате.
Крайне не рекомендуется для просмотра лицам младше 16 лет.
24 февраля 2008
Да, не комедия, это уж точно. Но не надо относиться ко всему так критично. Я таких радикальных взглядов не понимаю. Но я люблю Венсана Касселя. И хотя с обычными ногами он мне нравиться больше, все равно кино имеет место быть.
Минор после своего чудесного воскрешения не становиться больно уж умным. Нет. Он становиться хитрее всех остальных. Глупые случайности дают ему власть и силу. И она его портит.
А ведь все, как и сейчас. Согласитесь, точно так же. Я засмеялась за весь фильм всего один раз, и то от скуки, когда Минор показал Сатиру череп мамы, а тот сказал — А, ну да, похож.
Все, смешное на этом кончилось.
До конца досматривать было трудно, это правда, но я не пожалела, что досмотрела. Финал перекрыл все плохое впечатление о фильме. Аж плакать хотелось.
А ведь Акакос то хорошим парнем оказался, жалко его было. И вот в тот момент, когда он утонул, спасая Минора от гибели, я поняла одну вещь — ведь не главное быть выше всех, по тому что, в конце концов, не останется никого, выше кого можно будет стоять. Ты останешься один…
Минор изменился, и я вместе с ним.
И пусть это глупая комедия с ужасными развратными сценами, но и она может научить многому…
человека
с интеллектом…
Без оценки.
2 февраля 2008
Должна сказать, что, купив билет на этот фильм, в принципе не знала, о чем он. Синопсис показался вполне безобидным, и я подумала, что фильм — самое приличное, что я могу увидеть в кино на данный момент…
То, что я совершила капитальную ошибку, поняла уже после трех первых минут, когда глав. герой — человек-свинья (да-да, не человек-паук, а человек-свинья!) зарывается лицом (а может, рылом — не знаю) в свиные помои наравне с хрюшками… Возникла безумная мысль: «Только что ведь начался „Чужой“»… Может, сбежать отсюда по-быстрому и пойти на него? „По крайней мере, знаешь чего ждать от таких фильмов. «Чужой“ — это лишь зрелищность, разбавленная спецэффектами, или те же подростковые комедии типа «ОСК» — стеб над жанром в целом…
Но почему у фильма не было особенно жестких возрастных ограничений? Стало быть, дети с 14 лет уже могут спокойно лицезреть мерзкие сцены совокупления человека-свиньи и других многочисленных обитателей бескрайних просторов? Ну ладно, гомосексуальные сцены, так ведь один из участников (самое страшное, что Кассель) еще и (пардон) полукозел, читай Сатир (ибо так сексуальнее…) Это уже что такое — зоофилия? А влечение к камням и деревьям вышеупомянутого Сатира как называется? Мне сложно было представить Касселя в неимоверно широких шерстяных штанах с прицепленными дурацкими копытами, изображающего фикции с камнем…
Сюжета само собой нет никакого. Сплошные совокупления, мысли о совокуплении, разговоры а-ля «Ну все хотят дочку вождя, я же тоже мужик!» После того, как Венсан Кассель попытался сотворить То-О чем-Нельзя-Говорить с куском дерева, я впервые в жизни заснула в кинотеатре. Проснулась, когда человек-свинья и развратная дочка вождя творили на экране такое, что я поспешила тут же отвести взгляд. Люди, сидевшие рядом (к слову, в зале было человек 15 от силы) сочувственно на меня посмотрели: «Да не волнуйтесь, девушка.
Под такие фильмы только спать и надо…» До конца фильма я пыталась ответить себе на несколько риторических вопросов:
1). Как в ЭТОТ фильм затащили Венсана Касселя? У меня лично только два варианта: или его семья кушает слишком много и Венсану просто не на что их содержать, вот и приходится соглашаться на подобные роли, примечательные лишь суммой гонорара… Или же обезумевший Жан-Жак Ано (а человек, которые снял до этого «Семь лет в Тибете» и «Любовника», должно быть, просто сошел с ума, чтобы снять после таких фильмов ТАКОЕ кино…) приставил к его голове пистолет и силой заставил поставить подпись на контракте.
2). Куда ушли 46 миллионов бюджета? Чтобы умаслить Касселя? Или на оплату услуг прости… Господи, Мелани Бернье, которая весь фильм, кроме груди ничего не выдает зрителю, никакой актерской игры?…
3). Что стало с французскими комедиями? Я понимаю, если бы подобный фильм сняли американцы, которые в восторге от своего «Американского пирога», но французы, которые сняли столько великолепных комедий с Луи де Фюнесом, Пьером, Ришаром, Жераром Депардье?!! И что будет дальше? Подобные фильмы станут классикой?… Страшно, товарищи, очень страшно…
Оценка? О чем вы, какая оценка? Оценки, которую можно было бы справедливо поставить этому фильму, нет на КиноПоиске… Пришлось чрезвычайно завысить до единицы. А я срочно принимаю лекарство — отличная французская комедия 70-ых годов. Чтобы не думать о том, что фильм, о котором я говорила, мог снять Франция через каких-нибудь тридцать лет…
11 января 2008
Прочел я тут, что у нас выпускают новый фильм Жан Жака Анно под наитупейшим названием Миллион лет до нашей эры 2.
Хочу вас предупредить по нескольким пунктам:
1 — этот фильм не имеет не малейшего общего с довольно забавной комедией Миллион лет до нашей эры
2 — этот фильм хоть и значится комедией, совершенно не смешной и очень нудный
3 — я ушел с этого через 30 минут после начала, так как смотреть это было просто невозможно
Не в коем случае не ходите на этот фильм в кино, так как разочарование будет не маленьким.
2 из 10
10 января 2008
Кратко события в фильме все как описывалось выше. Фильм сразу начинается с похотливой сцены козел с козлихой развлекается этим на фоне деревушки. Далее все яркие сцены, если их называть именно так, обычай — носить что-то вроде фалоимитаторов из дерева размером примерно с метр, должно быть это они из-за своих жен показанных в фильме, покруче Шварценеггера по молодости лет, на которых страшно посмотреть, не говоря обо всем остальном.
Сцена когда они что-то вроде старейшины избирали и вот тут та самая дочка красавица демонстрирует свои прелести на виду у всех. Сцены с кентавром, который умеет забавляться с эмулятором влагалища в дереве, а и не прочь заняться этим с тем самым поэтом, ох.. да тут еще и девушки в лесу какие-то. Постоянно появляющаяся свинья, которая то и дело делает немножко другое прямо на кинокамеру. Какой-то необычайной зрелищности в картине я не увидел за 46 милн. долларов, на что бюджет фильма ушел совершенно не понятно. Фильм можно прокрутить за 5 минут вместо 95 без титров.
Сюжет фильма крутится как то по кругу, и такое впечатление как будто жан-жак анно (теперь все с маленькой буквы) совсем обезумел, стал снимать в стиле американского пирога Пола Вейца. Если это читают поклонники названного фильма, то прошу меня извинить. Вообще говоря как мне кажется французском синематографе начался серьезный кризис, достаточно вспомнить астерикс миссия клеопатра, да новые комедии ничем не лучше. Комедии французы перестали снимать где-то после фильма Ягуар. Чтобы даже такие режиссеры пошли на такое бездарное кино!
Может и есть в современном обществе кризис, но разве кино должно способствовать этому. Единственно что сейчас их спасает, это то что киностудией Universal теперь владеют какие-то арабы из Франции, может быть это им как то и поможет, прилив новой крови? Да что припоминается с фильмом, хоть и не комедия но все же — Дитя Человеческое, за такое кино я за! Долой старую нравственность начала двухтысячных! Да здравствует все хорошо забытое старое! жан жак ты сошел сума, остановись пока не поздно! Для просмотра любителям хороших французских комедий не рекомендуется, всем остальным понравится даже очень! Чем современное общество отличается от того племени?
31 декабря 2007
