Во имя короля: История осады подземелья (2006)

Король вам соболезнует…

(примерно 26-ая минута фильма)

Во имя короля: История осады подземелья

Это уже моя восьмая рецензия на гражданина Уве Болла. Пора завязывать, думаю. Финальный штришок. Перед нами очередная экранизация компьютерной игры (на этот раз досталось RPG “Dungeon Siege”). Кстати, люблю RPG игры, самая любимая “Diablo”, но вот “Dungeon Siege” как-то пропустил, не играл.

Поэтому, рассматриваю кино только через призму обычного приключенческого фильма (с нотками фэнтези, естественно). Я так понимаю, что “Во имя короля” является одним из самых дорогих проектов Болла. Каким-то непостижимым способом, вы только вдумайтесь, Болл раздобыл около 60 лямов.

Можно задать вполне логичный вопрос, неужели продюсеры верили в успех Уве (забегая вперед, кино с треском провалилось в прокате, а-хи-хи). Да, в те годы еще верили. Хотя Болл уже успел сесть в лужу с “Бладрейном” и трешачком “Один в темноте”. После “Во имя короля”, Болл продолжит снимать, но бюджет его картин начнет уменьшаться со страшной силою.

Главная проблема “Во имя короля” – старик безбожно затянул свою сказку. Уве Болл - крутой мужик, никаких сомнений, но он все-таки не Питер Джексон, чтобы закатывать двухчасовые блокбастеры. Болл тупо не способен поддерживать интерес на протяжении всего хронометража.

30 минут – хорошо. 60 минут – туда-сюда. 90 минут – невыносимо. 120 минут – хочется плюнуть в экран и разбить его вдребезги. Вот такие эмоции, примерно. На самом деле, фильм получился лучше, чем вышеупомянутый “Один в темноте”, но он проигрывает многим современным фэнтези-сказкам.

Не цепляет история (деревенщина против злого колдуна). Не цепляют персонажи. Экшен корявый (перемотайте сразу на финальную битву, зацените сами). Краги – мужики в грязных доспехах. Актеры известные (Стэтхем, Перлман, Лиотта и др.), но играют откровенно плохо. Особенно отличился ветеран Берт Рейнольдс (получил вполне заслуженную номинацию на “Золотую малину”).

Удивительная штука – Квентин Тарантино мечтал снять Берта в своем фильме, но не успел. Зато Уве Болл успел. Самый смешной момент в фильме – старый Рейнольдс в доспехах на коне (еще и корону ему напялили, а-хи-хи). Короче, Уве Болл состряпал двухчасовой пафосный цирк. Хотите потрещать? Включайте. Остальные пропускайте.

4 из 10

В неком королевстве Эб идет противостояние между королем Конредом и магом Галлианом, который с помощью чар и крагов, управляемых им нечеловеческих существ, пытается захватить власть. В это же время круговорот событий затягивает простого трудолюбивого человека, которого все называют Фермером. Краги убивают сына Фермера и похищают его жену. Решив мстить, герой сотоварищи отправляется в погоню за убийцами сына.

Несмотря на то, что поначалу сюжет может показаться многослойным, как никак раскручивается несколько параллельных сюжетных линий, а действие происходит в мире, где есть магия, в сухом остатке он «обветривается», выдавая свою ходульность и шаткость, так как за основу взята компьютерная ролевая игра. В таких случаях все драпируется либо небывалым экшеном, либо более серьезной драматургией с детальным исследованием персонажей, как минимум. Но в данном случае обо всем этом можно смело забыть сразу, так как постановщиком сего опуса был немец Уве Болл, который вполне может со своими фильмами рассчитывать на лавры нового Эдварда Вуда. Однако стоит отдать должное, если судить в рамках эволюции режиссуры конкретно взятого постановщика, то фильм вышел на уровне, до которого многие другие его «шедевры» не дотягивают. Да и актерский состав по некоторым меркам в фильме приличный, есть даже оскаровский номинант Берт Рейнолдс. Но когда мы видели актерскую игру в фильме с участием Джейсона Стэйтема? Вопрос естественно риторический. Анализировать, чем же плох фильм, не составляет труда, тут все элементы на лицо — вялотекущий и предсказуемый сюжет, плохо прописанные персонажи, их мотивировка, поступки с такими же диалогами. Немного спасают действо несколько оживленных сцен и распутывание сюжетного клубка кто кому кем приходится и каким образом произойдет торжество добра и справедливости над условным злом.

Учитывая, что фильм попал в американский кинопрокат (в дальнейшем многие фильмы Уве Болла отправлялись прямиком на цифровые носители), то, соответственно, собрал и ворох номинаций на «Золотую малину», включая почетное звание номинанта в категории «худший фильм года».

PS: После просмотра возникло два вопроса:

1) кто дал Боллу 60 миллионов долларов (именно таков бюджет фильма)?

2) а где собственно осада подземелья?

Уве Болл уже прямо злит людей… Очередная его попытка экранизировать игру окончилась, как и следовало ожидать, полным провалом.

Нет, сам сюжет очень даже неплох, если не учитывать всякого рода неожиданностей типа «из грязи в князи» и т. д. Но его реализация подкачала. Как СТОЛЬКО уважаемых актеров смогли так сделать — не понимаю.

Уже с самого начала стали видны параллели с «Властелином Колец» профессора Толкиена. Краги уж больно смахивают на орков, черный город Гелиона — явный Мордор, битва в лесу — да та же битва за Минас-Тирит, только место действия перенесли, а битва у города Гелиона — битва у Мордора. Идущие под прикрытием густых туч краги напомнили мне расширенную версию «ВК. Возвращение Короля», где перед наступлением Саурон насылает к Минас-Тириту тучи.

Мешанины наворотили много. Ниндзи, к примеру, выглядят нелепо, а про женщин-воительницах и говорить нечего. Волшебников «привлекли» к делу, но основную работу делают не они.

1. Сюжет. Неплох, но реализацию запороли.

2. Игра актеров. Средне. Джейсон Стейтем и Рон Перлман сыграли неплохо, а про остальных такого сказать нельзя.

3. Музыка. Слабо. Композиторы попробовали обогнать «Властелин Колец» и дружно упали в лужу.

3 из 10

«Во имя короля: История осады подземелья» — приключенческое, драматическое фэнтези с элементами боевика 2006 года. Данный фильм притягивает к себе внимание ярким постером, интересным трейлером и ждешь чего-то нового и захватывающего. Увидев же этот фильм, понимаешь, что что-то ни так с этим фильмом.

Данная картина режиссера Уве Болла имела смысл и идею, но фильм получился недоделанный, и мне он не понравился. Режиссура очень слабая, сценарий бестолковый, некоторые актеры играли мягко говорят плохо. Единственное то, что мне понравилось в этом фильме — это Джейсон Стэйтем. Само же кино провальное, и не имеет кинематографической ценности.

В этой истории мы видим кровавую войну в королевстве Эхб между зловещим Галлианом и правящим королем Конредом. На фоне всего этого главным героем является один фермер, который ищет свою жену и мстит за убитого сына…

Иногда просто удивляешься тому, что как при бюджете в 60 000 000 миллионов долларов можно было снять такое недоделанное кино? За такой приличный бюджет можно было снять два интересных и качественных фильма. Создатели же данного фэнтези все испортили, и кино получилось провальным и одноразовым. Весь фильм какой-то скомканный и никчемный. Ожидаешь от этой истории совсем другого. Если бы не Джейсон Стэйтем я бы не смог досмотреть это кино до конца. Он интересный актер с мужественной внешностью и неплохим актерским талантом, поэтому Стэйтем стоящий, современный актер, но данный фильм, пожалуй, самый худший в его карьере. Больше всех мне не понравился в картине актер Мэттью Лиллард. Он через чур переигрывал, и было даже противно на него смотреть. Минусы фильма еще заключаются в том, что некоторые сцены были неправдоподобны и нереальны, что ярко чувствовалось при просмотре.

Если Вы хотите посмотреть интересное, насыщенное фэнтези и хотите открыть для себя эту картину, то мой совет, посмотрите другое кино, это фэнтези не получилось. Жаль.

Мне кто-нибудь может объяснить этот парадокс?

Нет, вопрос не относится к тому, как Уве Болл стал режиссёром, он, наверняка, где-то обучался, больше, правда, надеюсь, таких «экземпляров» не будет выпущено, но, всё равно, как?!!! Как этому человеку дают снимать такое кино, с таким подбором актёров, когда все его предыдущие картины, мягко выражаясь, слабые, очень слабые…

Но акётрский состав достин восхизения: в главной роли Джэйсон Стэтхэм, реальный герой боевиков, можно параллели с Арнольдом Шварценеггером проводить, против него (по фильму) — Рэй Лиотта, с его-то внешностью он просто нарисован, чтобы играть главных злодеев-маньяков, но его диапазон-то больше. Среди друзей-приятелей Рон Перлман, роли второстепенных персонажей прописаны ему, но внешность позволяет сделать большее и запомниться больше зрителю. А в главных женских ролях — Лили Собески, Клэйр Форлани, Кристанна Локен…

Ух, аж дух захватило, с таким-то ансамблем исполнителей, но, если честно, вокруг Кристанны Локен какой-то ореол неудач витает. Ну посудите сами: её первое заметное появление в третьем «Терминаторе» и фанаты франшизы заплевали эту часть, она уходит к Уве Боллу, в надежде на успех, а тот громит и закапывает «Бладрейн». Но вот как бы не сказа, что она сыграла «Во имя короля» плохо, ну амазонка, ну воюет, ну какие-то принципы чести имеются, когда она появляется в помощь, то радость какая-то появляется… Но это только за Кристанну Локен, остальные…

А остальные не так уж и виноваты. Я не говорю, что они не виноваты вообще — их вина заметная. Как опытные актёры, они могли что-то доказать и показать, но случилось непоправимое: Джэйсон Стэтхэм на данный момент может забыть про образы персонажей из хистори-фильмов. Когда его герой бежит по головам напавших орков, то хочется засмеяться: он же не Джет Ли, а тут… Ну это же кунг-фу-муви. Идём дальше и сразу же упираемся в Рэя Лиотту, который хорош, злобен, коварен, но он хоть внешне обращал на себя внимание в кадрах отснятого материала? Он же похож на мультипликационного антагониста, но какого-то среднестатистического злодея из малобюджетного сериала!

Как факт, раз уж так я о Локен: Клэйр Форлани и Рон Перлман вместе играли в последней серии «Полицейской академии», лучше бы предыдущая серия была последней…

Уве Болл, видать, решил, что сможет замахнуться на «Властелина кольца», но он мог бы пересмотреть свои прошлые работы и понять, что… Что не надо ему попадать больше в режиссёрское кресло, а «Во имя короля» — это кромешный ужас во всех компонентах создания картины, хорошие актёры, которые не на своих местах, костюмеры и гримёры вообще понятия не имеют о каких временах снимается фильм, батальные сцены… Ну это же не Китай! Совместить гремучую смесь Уве Боллу явно видно — не по возможностям!

Один из худших фэнтези-боевиков, если не самый худший.

3 из 10

Режиссеры бывают разные. Есть те, которые не «промахиваются». Есть те, которые «промахиваются» изредка и есть те, которые «промахиваются» постоянно. Но при этом, я не знаю ни одного режиссера, которого бы там ненавидели и обсмеивали как зрители, так и критики. Имя ему Уве Болл. Уве один из тех режиссеров, который начал свою карьеру с экранизаций популярных игр, которые он успешно проваливал. Что и вылилось к весьма плачевным исходам. Не удивительно, что нынче Болл дошел до того, что ни один продюсер не хочет давать ему деньги, на съемки той или иной ленты, которую он обязательно с треском провалит. Вот и приходится ему клянчить деньги на съемки новых лент, у обычных людей по средством Интернета. Но дело не в этом. Дело в том, что отсутствие таланта и расположенности к режиссуре Бола, успели заметить многие. Вот и данный фильм, никак иначе как очередную ужасную экранизацию хорошей игры, увы не назвать.

Вроде бы, Болл подошел к делу достаточно ответственно. Декорации и локации подобраны достаточно идентично оригинальной игре «Dungeon Siege». Одежда всех актеров тоже подходит тому времени. Вот только с содержательной стороны, фильм абсолютно пуст. При просмотре данной ленты создаётся ощущение, что фильм снят без влияния какого либо жанра. Ведь на экране можно заметить элементы фентези лент. Но никакой сказочности во всём этом нет. Вроде бы мы видим приключение, но никакого азарта, адреналина и динамики не ощущается. Вроде бы даже есть намёк на боевик. Но многочисленные батальные и экшн сцены, к сожалению сняты очень постановочно, скучно и ничуть не захватывающе. В связи с чем, как и куда не посмотри в данной ленте, так нет того, за что можно ухватится. Фильм получился абсолютно пустым и невероятно скучным. За счет чего, я его осилил с огромнейшим трудом.

Я и многие зрители очень часто ругают создателей экранизаций игр за то, что те боятся отойти от сюжета популярной игры и ничего нового в проект не привносят. Достаётся даже тем, которые умудряются привнести в проект нечто свежее и это тоже не нравится поклонникам игры. Это всё элементы снобизма, но в данной ленте, дела обстоят куда уж хуже и заслуживают такого притока снобизма, который смело можно назвать «справедливыми» высказываниями в адрес ленты. Ничего общего у истории данной ленты, с сюжетом оригинальной игры, я не заметил. Разве что, имена определенных персонажей остались неизменны и всё. В остальном, мы видим абсолютно независимую историю, которая развивается в давно известной нам «игровой вселенной». При этом, сюжет прописан очень тупо и буквально высосан из пальца.

Весь героический и приключенческий поход героя, заключается в банальном желании вернуть свою жену. А не на спасении определенного королевства. В связи с чем, развивающаяся на фоне этого похода война двух противоборствующих королевств, тут сильно уходит на второй план и едва заметна. Когда как именно сюжетная завязка с данной войной, кажется куда более достойной, для доминирования в данной ленте. В связи с чем, сюжет я никак иначе, как тупым и бездарным, назвать не могу. Ведь даже при обилии персонажей, создатели не раскрыли ни кого из них. Даже главного героя. Что уже само по себе, можно считать огромным промахом создателей.

Качество ленты меня вовсе не удивило. Удивило лишь то, как Болу удалось привлечь в данный фильм, такое приличное количество приличных актеров. Неожиданно было увидеть и Джейсона Стэйтэма в образе местного фермера. Фермер из него, как из меня покойный Майкл Джексон. Сыграно слабо и никакого эффекта новизны. Внешне Джейсон такой же, как и всегда. У меня то и дело создавалось ощущение, что неожиданно возникнет черное авто и выяснится, что это очередная часть «Переводчика». Лили Собески ужасна как внешне, так и с точки зрения игры. Клэр Форлани так вовсе хуже некуда. Я и раньше не любил данную актрису, но тут она превзошла все мои ожидания относительно ужаснейшего качества игры. Кристанна Локен уже работавшая с Болом в «Бладрэйн», тут ни рыба, ни мясо. Обидно за актрису. Потому что, идеальный старт для громкой карьеры в лице третьего «Терминатора», она растеряла во второсортных фильмах типа этого. Очень обидно было за таких актеров как Джон Рис-Дэвис, Рон Перлман, Мэттью Лиллард, Рэй Лиотта и Берт Рейнолдс, которых я очень люблю и уважаю. Сыграли достаточно слабо. Не за счет отсутствия таланта конечно. А за счет очень скупо прописанных персонажей.

Музыка композиторов ленты Джессики Де Руйи и Хеннинга Лонера, так вовсе никакая. Подобно тому, как к данной ленте нельзя отнести ни один из жанров, музыка тоже получилась безликой с точки зрения реализаций в определенных жанрах.

1 из 10

Очень скучное, слишком постановочное, тупое, пустое и абсолютно не атмосферное фэнтези. Очередной «шедевр» Уве Бола и очередной кино шлак по любимой многими игре. Где к моему величайшему удивлению, умудрились сняться вполне приличные актеры, которые всё же не смогли спасти фильм. Мне фильм не понравился и я с трудом досмотрел его до конца. В связи с чем и крайне рекомендую воздержаться от просмотра данной ленты. Ваши нервы того не стоят.

Этот фильм современного Эда Вуда Уве Болла был снят им в тот же год, что и хоррор «Сид: Месть восставшего». Само собой разумеется, что качество этого «фэнтези», откровенно закошенного под грандиозную киноэпопею «Властелин колец», оставляет желать много лучшего. Хорошие актёры откровенно глупо выглядят посреди картонных декораций, да живописной местности, явно выбранной Боллом из-за сходства с потрясающими пейзажами Новой Зеландии во «Властелине колец». В связи с этим становится не очень понятно, почему Питер Джексон не подал на Болла в суд за наглый плагиат, ведь в этом случае Боллу пришлось бы до конца его дней выплачивать Джексону немалые суммы за грубое нарушение авторских прав.

Впрочем, в то время дела у Болла и так были не очень. В 2006 году немецкое правительство ликвидировало в налоговом законодательстве те лазейки, которые позволяли Боллу создавать какое угодно количество фондов для финансирования собственных работ. В связи с этим не приходится удивляться, что в 2009 году Болл начал сбор средств для своего нового фильма через Интернет, для чего открыл специальный сайт. Тем более что талантом предпринимателя (в отличие от режиссёрского таланта) Болл обделён не был. Да и окончил он экономический факультет, а потому знает немало способов для быстрого получения денег. Достаточно сказать, что основанная им кинокомпания — типичная подставная организация, финансировавшая только его проекты при помощи привлечения в фонды инвесторов.

Как и предыдущие фильмы, фэнтези от Болла абсолютно себя не окупило, собрав при бюджете в 60 000 000 долларов лишь 28 000 000. Наверно именно поэтому следующий фильм «маэстро» был почти малобюджетным (10 000 000) и, конечно, не имел такой россыпи звёзд разных величин, труд которых был потрачен (как то нередко у Болла) совершенно впустую.

3,5 из 10

Прочитал несколько рецензий на фильм, от души посмеялся. Но не стоило давать фильму НАСТОЛЬКО низкие оценки. 1 из 10 — это несерьёзно, подобная оценка не объективна.

Я не смог досмотреть фильм до конца без перематывания вперёд. Если поначалу зрелище хоть немного увлекало, то потом постоянная битва так надоела, что хотелось удариться головой об стол. Каждую секунду фильма я наблюдал чудовищнейшие диалоги, наивно думал, что дальше будет лучше, что они наконец исчезнут. Но диалоги не исчезали, они как будто сговорились и били по измождённому разуму всё с новой и новой силой. Последним штрихом для меня оказалась недолгая сцена после битвы в какой-то деревеньке (если 3 дома — это деревня, конечно). Там местные орки шли вперёд и вели пленников. Чувство дежа вю закралось в мозг и осталось в нём на всём протяжении фильма. Что же это? Чёрт возьми! Да это же сцена, в которой орки тащат на себе Мэри и Пиппина. Она содрана просто до безобразия прилежно. После этого я видел «Властелин колец» абсолютно всюду, он преследовал меня и хотел убить. Я не мог спать, не мог есть, моя девушка ушла к другому, а моя собака укусила меня!

Ах, увольте, это всё пустое… Начнём по порядку:

-1) Фермер. Я играл в Dungeon Siege и там героя действительно звали Фермером. Разработчики сделали такой трюк, потому что не знали, как игрок назовёт своего персонажа (право создания персонажа закреплялось за игроком). По этой причине окружающие NPC звали игрока Фермером. Но, чтобы использовать этот приём как КРУТУЮ ФИШКУ в фильме…

-2) Пейзажи унылы и однообразны, навевают скуку. Лес начинает бесить даже больше, чем гопники в моём подъезде.

-3) Тупые фразы героев, дебильно принятые решения и бессмысленные поступки в совокупности с длинной фильма превращаются в адскую пытку. Посоветуйте этот фильм кому-нибудь, кого очень не любите, но обязательно смените паспорт и место регистрации. Это поможет выжить.

-4) Неизменные и ужасные костюмы героев, стрёмно выглядящие злодеи, со стороны напоминает сходку ролевиков в Перекопе под Чепецком.

-5) Не могу не выделить отдельно, приевшиеся ещё со времён Бладрейна мечи без режущего конца! НЯЯЯ! Режиссёр не учится на ошибках.

-6) Где? Где эпичная музыкальная тема из игры? Она могла скрасить это кинцо (подобно песне группы Nightwish во время титров в фильме «Один в темноте»).

-7) Примерно в середине фильма актёры стали наплевательски относиться к фильму и забили на актёрскую игру. Создаётся чувство, что они начали бухать от безысходности и не высыпаться, а снимались только из личного страха перед герр Уве Боллом.

-8) Идиотский юмор, который кажется смешным из-за собственной тупости.

-9) Минус балл просто за то, что фильм снял Уве Болл.

+1) Прикольный актёрский состав. Придаёт фильму немного шарма.

+2) Хорошая актёрская игра в некоторых местах. Наверное, именно в это время актёры были трезвы.

+3) Если бы фильм позиционировался как очень смешная комедия, то он был бы очень смешной комедией. Ибо только ленивый не поржёт над этим бредом.

10 — 9 + 3 = 4. Это и есть моя оценка.

Буквально вчера посмотрел этот фильм (раньше как-то не попадал на него) и что хочу сказать. На фоне прочих фильмов господина Болла этот фильм действительно шедевр. НО только на фоне его прочих. Ибо общем на фоне фильм, как говорится, не айс.

Спецэффекты, действительно, хороши. Есть сюжетная линия, неплохо поставленные бои, все прочее, но почему же фильм получил столь низкую оценку? А давайте разберемся.

Главгерой — трудолюбивый семьянин и крестьянин, он же Джейсон Стетхем. «Перевозчика» на роль крестьянина, нормально? Ну не подходит качок такой на роль простого труженика, ибо уже с первого кадра, где он дергает репки с поля так и хочется сказать — не верю! Мы уже понимаем, что это не простой крестьянин, а крестьянин-который-всех-убъет-кто-бы-на-него-не-вышел. И впрямь — мечом он орудует так, словно с детства его обучали Шао-Линьские монахи, ну а про его бумеранг даже и сказать нечего. Когда он при помощи него сгонял ворон с поля, я уже понял, что в дальнейшем этим же приемом будут убиваться враги, много врагов.

Но это еще не самое плохое. У него нет имени — все зовут его по прозвищу. Да, с одной стороны это выглядит оригинально. НО! У него прозвище «Фермер». И. Жена зовет мужа Фермер. Сын маленький зовет отца Фермер. Это нормально? Я люблю тебя, Фермер. Это просто тупо звучит, а в некоторых сценах ну просто убивает наповал — «У нас есть новый король — Фермер!», «Не бойся — Фермер придет за тобой и спасет тебя», да и главзлодей жжот — «Я чувствую в тебе Фермера!». И, что интересно, куда ни ткни — все его знают, да с чего бы, если он обычный крестьянин?

Что ж, вот у героя убивают сына и похищают жену, вот он идет с друзьями ее спасать (один обязательно должен быть лучником почему-то). Дело в том, что как и в фильмах про Перевозчика, тут он метелит всех, кто бы на него не выбежал и сколько бы их ни было. Нехилый такой Фермер. Когда он стоит впереди королевской армии, одетый в свою крестьянскую одежду, с мечом и бумерангом наперевес… это может не вызвать смех? Вот мне интересно — где крестьянин научился таким боевым приемам, которых не знают военачальники, служившие много лет?

В общем как всегда — «От тебя зависит судьба мира» и герой — простой человек, спасает этот самый мир. Надоело уже.

5 из 10

- оценка моя, ибо после просмотра фильма у тебя не возникает подобных отвращений, как после «Бладрейн». И то 5 из 10 для Болла многовато, ибо люди, увидев лишь одно это слово «БОЛЛ» зарекаются смотреть его фильмы.

Есть такой очень специфический жанр как треш. Жанр более чем своеобразный и, скажем так, на любителя. Но есть и довольно классные фильмы в этом жанре, как правило это экшены. В этом направлении можно снять крутой трешевый фильм, взять тот же «Адреналин». Но нет ничего хуже, чем треш в фантастике или фентези.

Уве Болл знаменит тем, что снимает низкосортный шлак с замашками на художественность, за всю свою карьеру не сняв ни одной толковой ленты. Кто не знаком с его творчеством, то напомню, что к его «творениям» принадлежат «Бладрейны», «Фаркрай», «Постал», «Один в темноте» — фильмы, официально вошедшие в список самых ужасных и плохих фильмов в кинематографе.

Сюда же можно причислить и этот фильм. Поскольку у него есть всё необходимое для этого. В фильме всё ужасно глупо, бредово и нелепо, начиная с названия, поскольку ни о какой осаде никакого подземелья речи вообще не шло, и заканчивая Стетхемом в роли фермера-ниндзи с бумерангом… Сценарий — эмм…сложно что-то о нём сказать. Видимо, Уве как-то крепко выпил, посмотрел «Властелина колец», а по утру, после жёсткого похмелья написал сценарий исходя из того, что мог вспомнить и сам додумать. Сценарий прописан настолько бездарно и ужасно, что иногда, а точнее сказать — часто, было просто противно на всё это смотреть. Зачем было так безжалостно мучить зрителя двух часовым хронометражем? Это невыносимо. Я смотрел-смотрел, уже и лёг, потом сел снова на стул, снова лёг, пошёл чайку с печеньками взял, потом пошёл целую миску черешни взял, всё это выпил и съел, ещё полежал, потом двинул курсор и когда увидел, что прошло только 40 минут, у меня та миска с косточками чуть из рук не выпала. Я думал, что фильм уже заканчивается, а ещё и половины не прошло!!! Мама моя дорогая… Смотреть невероятно утомительно тяжко, после часа просмотра я уже стал перематывать и меня не покидало ощущение, что я попал в временную ловушку, куда бы я не проматывал, было одно и тоже и до конца было ещё долго. Для воплощения и передачи всей этой невнятной чепухи хватило бы с излишком и 80 минут, я слово даю!

Смотреть ужасно тяжело и нудно потому что сценарий просто убогий. Очень часто видно как актёры, сами понимая это, просто ходят в кадре без дела, придумывая что бы сказать. Уверен, что все после выхода картины очень пожалели, что подписались на участие в этом фильме. Второе, что убивает фильм — дешевизна и постановка. Когда я впервые увидел этих урок, или орков или как их там, в доспехах из коровьих лепёшек и геморройной походкой, меня просто разразил смех. Словно я смотрел низкосортную фантастику 60-х. Бредовые костюмы, чёрт знает какая стилистика, особенно меня потрясли…ниндзя. Я серьёзно, ниндзи — в масках, в чёрных одеждах, с двумя мечами за спиной, повсюду прыгали на батутах, крутя сальто. Очень дешёвая постановка, детские бои на резиновых мечах, цирковые кувырки и прыжки — всё это очень печально смотрится. Как и спец. эффекты, весьма качественные, но просто бестолковые и нелепые, взять тот же книжный ураган в конце. Ещё бы Поттера и Гермиону сюда воткнули, хуже бы не стало, хуже и так некуда. В общем — это просто нечто, треш в чистейшем своём виде.

Что самое интересное — актёрский состав. Ведь он в фильме очень ничего — тут и Хеллбой, и Рей Лиотта, и Клэр Форлани и самый главный персонаж — наш любимый Перевозчик. Что побудило Стетхема сняться в этом убожестве, вызывающем только отвращение и жалость, как и мерзкий дегенеративный урод Мэттью Лиллард, я не понимаю. Однозначно это его тёмное пятно в карьере. Я очень уважаю и люблю Стетхема и просто постараюсь забыть эту роль.

В фильме персонаж Лиотты произнёс фразу, которая в высшей степени подобающе описывает этот фильм «Это просто детские бредни!». Так оно и есть.

Не важно, любите ли вы фентезийный жанр или нет, тем более если вы поклонник Стетхема — ни в коем случае не тратьте два часа времени на эту низкосортную чушь, я вас уверяю, оно того ни за какие коврижки не стоит! Просто грандиознейший провал в прокате — лишнее тому подтверждение. Ужасно дешёвая и до боли банальная и жалкая лента, которая смотрелась бы на тройку даже лет двадцать назад. Вообще я очень надеюсь, что Уве Болл просто перестанет снимать фильмы, поскольку этот человек не обладает ни одним навыком или талантом для этого, а лишь тратит, должен заметить, очень немалые бюджеты, снимая отвратную безвкусицу, просто валяя дурака.

2 из 10

Так уж сложилось, что Уве снимает треш. Причем снимает так, потому что по другому не умеет. Дело не в бюджетах, которые выделяют на его фильмы (надо сказать, что выделяют совершенно безумные люди), дело, повторюсь исключительно в таланте режиссера. Как видно из всех его работ, даже внушительный актерский состав не в состоянии хотя бы как то вытащить фильм. Во имя короля не исключение. Снято исключительно убого. Нет внятного сценария. Актерская игра? Ну вы догадались, что ее тоже нет. Стэтэм, видя весь идиотизм происходящего на съемочной площадке, даже не пытается ничего изобразить, понимая что режиссер попросту не знает какие указания давать актерам (подозреваю, что все сцены снимались в первого дубля). Удивляюсь, как Джейсон умудрился не потерять лицо после такой халтуры. Отдельного внимания заслуживают спецэффекты, которых тоже нет. Одним словом, в этом «фильме» (B-movie) нет ничего, ради чего можно потратить 121 минуту своего времени. Я уверен, что даже отъявленные фанаты фэнтэзи будут в глубокой депрессии от увиденного надругательства над жанром. Честно заработанную фильмом единицу я поставил, ваша очередь господа киноманы!

Быть может детям и понравится, но когда я ложился на диван и запускал это «чудо», отцифрованное на дивиди-носителе, надеялся увидеть нечто несильно отстающее от Властелина Колец. Каково же было мое разочарование? «Уве Болл» — вот вся рецензия к фильму. Не стройте надежд, фильм, мягко говоря, отстой.

1. — Вначале убивает игра Стэтхема. Хоть убейте, образ крестьянина убогий! НЕ БЫВАЮТ крестьяне такими. Да если даже просто взглянуть на внешность нашего Перевозчика в роли фермера… Ну, не вяжется, хоть убейте. Минус балл.

2. — Опять же начало. Имени у серьезного дяденьки нету. Есть только прозвище, да и то убогое! «Фермер»! Боже ж ты мой! Кто додумался до такого? Враги должны трепетать!

3. — Убили сына. Как должен реагировать отец? Эмоциям Стэтхема я не поверил ни на йоту! Плохая актерская работа!

4. — Разговор Короля с поддаными. Судя по антуражу и атмосфере, я понял, что вокруг царит мрачное средневековье. Теперь вспоминаем разговор короля. Демократия? Хоть это и абсурдно, но допускаем, так как фэнтези мир, но почему тогда об этом не говорится? Уве Болл даже не потрудился ввести зрителя в мир, объяснить его устройство!

5. — Я уже не буду докапываться до мелочей, а то, боюсь, и ста пунктов не хватит. А посему перейдем к баталии: стратегическая мысль героев меня просто убила! Лес, представляете? Густой такой, с деревьями? Ваши действия? Посылаем лучников! Конечно, каждый дурак знает, что конница и лучник — самые эффективные воины в лесу (сарказм)! Думаете, на этом заканчивается стратегический талант полководцев? И не мечтайте! В ход вступают катапульты! Они бьют на расстоянии так метров тридцати, что уже абсурд и бред полнейший, да еще к тому же в лесу! О, Боже! Я даже лучников бы простил, но катапульты?! Увольте. Если бы в средневековье были такие «дальнобойные» осадные орудия, боюсь, проще было бы послать мужиков с дубинками, дабы разнести стену замка.

6. — Стэтхем — крутой Уокер! Чак Норрис, не меньше! Брюс Уиллис отдыхает! Просто Джейсон и его герой Фермер — наикрутейшие парни! Мало того, что он оказывается некой центральной фигурой в королевстве (спойлерить не буду), так и ко всему прочему, к этой интриге не подводили, не надейтесь, просто ляпнули посреди фильма, как ни в чем не бывало, и думают — все хорошо. Но мало того! Так и Фермера (ну не смешно разве?) знает уже все королевство! Простите, откуда? Он же фермер! И так на протяжении всего фильма:

- Там был чувак! Фермер! Знаешь такого?

- Фермер? Конечно, знаю! — отвечает король. — Кто не знает Фермера?

7. — Про извращенца главного Злодея (с большой «З»!) я лучше умолчу, его фраза: «Я чувствую в Тебе Фермера!» — говорит сама за себя.

8. — Сражение магов — это просто нечто…

В общем, я уже устал, а это, в принципе только сотая часть всех недостатков! Масштабности нет! Намека на реальность и подавно! Красивой магии тоже нет, какие-то брызги в стиле корейских ММОРПГ. Бои — объяснял выше…

2 из 10

«Да уж», сказал я себе после просмотра очередного творения знаменитого немецкого режиссера Уве Болла, который после провальных, во всех смыслах этого слова, «Бладрэйн» и «Один в Темноте» решил отойти от всеми любимых и популярных игр и перейти к менее популярной игре «Dungeon Siege», которая по стилю была похожа на фэнтэзи боевичок, но «великий и ужасный» Уве смог испоганить и этот материал, сделав из довольно таки неплохого сюжета видеоигры очередной трэш, правда теперь за огромные деньги, ведь «умные» продюсеры выделили Боллу аж 60 (!) миллионов долларов, которые естественно «уплыли в небытие».

Сюжет рассказывает про обычного фермера по имени… Фермер, который живет себе спокойно, никого не трогает, но однажды при нападении злых Крагов, которые к слову очень похожи на орков из «Властелина Кольца», у доброго Фермера похищают жену. Теперь доблестный «колхозник» в рваной одежде и игрушечным бумерангом в руках «нагло попер» на королевство коварного Галлиана, который в свою очередь уже долгое время воюет с королем доброго государства, где кстати живет Фермер, Конредом, у которого есть племянник Дюк, желающий своему дяде скорейшей смерти, дабы занять его место и вокняжиться в королевстве. Сюжет просто ни о чем, так как видимо логика Уве Болла и остальных сценаристов такова: нужно взять немного из популярных и признанных всеми фильмов и получится супер-мега-фильм, который по своей крутости превзойдет все картины, из которых был сделан сценарий, в разы, но увы Уве, в этот раз такая тактика не прокатила. Единственное за что можно зацепиться в этом трэше, так это актерский состав, половина которого сыграла хорошо и их участие можно занести в плюсы, половина сыграла и откровенно плохо, так что некоторых я занесу в минусы, о которых я и начну писать:

Плюсы:

Половина актерского состава, а именно люди которые пытались своей игрой вытащить фильм из категории «позорный трэш» в просто «трэш», а именно это Джэйсон Стэтхэм, который я очень надеюсь в будущем не будет проделывать ничего подобного и не согласиться на участие в таких вот лентах, Джон Рис-Дэвис, который сыграл лучше всех, ну и Рон Перлман, который хоть и ничем в общем не запомнился, но сыграл на уровне, так что эти три актера, увы единственные плюсы, которые я нашел в этом фильме.

Минусы:

«Умопомрачительный» сюжет, «шикарные» костюмы и декорации, «неподражаемые» спецэффекты, «прекрасная» режиссура Уве Болла, который с каждым новым фильмом «прибавляет» к себе все больше и больше «поклонников», ну и некоторые актеры, которые халтурили весь фильм и мягко скажем, сыграли плохо, а это Лили Собески, у которой на лице было около трех килограмм грима и тонального крема, дабы зритель не подумал что перед ним очередной воин-зверь Краг, Рэй Лиотта, который в последнее время начал играть откровенно слабо и неправдоподобно, хотя я все-таки надеюсь, что у Рэя просто какой-нибудь кризис, из которого он очень скоро должен выйти, ну и наконец «фальшивый» Берт Рейнольдс, которого я очень и очень уважаю, но игру в этом фильме могу оценить только отрицательно, так как про игру там говорить невозможно, сплошная халтура. Немного филонил и в некоторых моментах переигрывал Мэттью Лиллард и непонятно зачем на новое сотрудничество с Боллом согласилась Кристанна Локен, которая сыграла роль непонятного лесного существа, летающего на лианах как обезьяна.

Итог: очередной «увеболловский» трэш, который можно досмотреть до конца только из-за уважения к прекрасным актерам, которым я советую никогда больше с мистером Болом не работать и даже не сотрудничать!

3 из 10

Честный и трудолюбивый фермер Фермер живет и работает на своей земле, окруженный любовью и заботой красавицы-жены и маленького сына. Пока однажды его жена не оказывается похищенной, а сын — убитым злобными крогами.

Вот такой незамысловатый сюжет, претендующий на жанр героического фэнтези, представляет нам Уве Болл.

Что ж мы видим? Характеры героев гротескно преувеличенны (папа — героический герой; король — философ; племянник — лжец, льстец, подлец; антигерой кроме того что жутко злобный еще и колдун). Эмоции, жесты, слезы — наигранны и неправдоподобны. Диалоги — пафосны, иногда с претензией на юмор. Спецэффекты — невпечатляющие. Музыка — невыразительна и непронзительна. Драматизма в этом фильме нет. Отношения и чувства героев слишком быстро объясняются в диалогах, не оставляя зрителю шанса разобраться в них самому, лишая интриги.

Единственная загадка — как такой звездный актерский состав попал в этот фильм.

3 из 10

Сразу отмечу, что с компьютерной игрой, по мотивам которой был снят фильм, я не знакома, поэтому и оцениваю «Во имя короля: История осады подземелья» как самостоятельное и обособленное творение. Есть в этой картине некоторая несуразность, и я бы даже сказала нелепость.

Во-первых, сюжет: происходящее на экране понять и собрать в единое целое представляется делом крайне сложным. Кадры то и дело бессвязно сменяют друг друга, от обилия информации, поданной в достаточно скомканном виде, быстро устаёшь, а неправдоподобная яркость красок ужасно режет глаза.

Во-вторых, лично меня очень покоробили пафосные, высокопарные диалоги и монологи героев, в которых они с абсолютно ничего не выражающими лицами рассуждали о пользе труда, человеческой силе и поиске правды. Слабо были прописаны и раскрыты характеры персонажей, все герои вели себя крайне неестественно и однообразно, присутствовало чёткое разделение на «хороших» и «плохих», как будто перед нами не люди, а какие-то ожившие машины.

Касательно актёрской игры тоже не могу сказать ничего хорошего, все механически двигаются и монотонно произносят свои реплики. Никаких эмоций, никаких чувств. По правде говоря, от Джейсона Стэтхема и Клэр Форлани ожидала много большего. Как мне кажется, «Во имя короля: История осады подземелья» является очередным неудачным режиссёрским творением Уве Болла.