Мерзкий тип (2006)

Бигфуты, или же снежный человек, достаточно редко появляется в кино, а в хорошем ещё реже. Вот сколько вы вспомните таких фильмов? Наверное, не очень много. Даже в 80х, когда казалось бы любые монстры вызывали интерес, бигфутов обходили стороной. Именно этот пробел заполняет 'Мерзкий тип', снятый как будто лет 30-40 назад, но в данном случае это изюминка.

Главный герой (очень похожий на Энтони Перкинса, хочу заметить) прикован в инвалидной коляске и в сопровождении врача прибывает в загородный дом. Но на первый же день визита замечает, что в лесу обитает некое существо.

В первый раз вижу когда задумку Окна во двор добавляют в хоррор о монстрах, а не о маньяках. Получилось оригинально, да и актёрская игра не подвела. Самого бигфута создатели не скрывают и показывают часто, в чем большой плюс, ведь сам образ сделан качественно. В эпоху когда во всех малобюджетных ужастиках добавляли компьютерную графику, здесь перед нами отличные практические эффекты. А это ещё до их обратного возвращения в моду!

Вообще, во многом 'Мерзкий тип' опередил свое время, в нулевых не было популярно ностальгировать по 80м и, как я уже говорил, спецэффекты тогда были популярны другие. А тут даже цветовая гамма отсылает к классике жанра. Возможно, именно из-за этого фильм остался достаточно неизвестным. Сейчас это все модно и есть в каждом втором ужастике, но для 2006 это было редкостью.

Минусы есть, вроде местами нелогичных действий героев и банальных диалогов, но в данном случае до этого придираться не хочется. У фильма отличная динамика, кровавых и напряжённых сцен полно, так что скучать не приходится. Особенно хотелось бы упомянуть атмосферу, которая здесь получилась загадочно - жутковатой, чем-то напоминает старый слэшер 'Безумец' (1981). Вся техническая сторона выполнена прекрасно.

Не идеальный, но очень даже хороший хоррор о кровожадном бигфуте. В виду всех вышеперечисленных плюсов это делает 'Мерзкого типа' отличным выбором для фильма на вечер. Рекомендую.

9 из 10

Тема всяческих криптидов - одна из самых популярных в современных хоррорах вообще, будь то ленты о снежном человеке, озерных и морских чудовищах, всяких чупакабрах и так далее. Вот и тут постановщик Райан Шифрин обратился к достаточно заезженной теме йети, но сделав это максимально грамотно и показав на экране, пожалуй, одного из самых классно сделанных подобных монстров вообще.

Главный герой - прикованный к инвалидному креслу молодой мужчина по имени Престон, возвращающийся в дом в лесной глуши, где когда то погибла его жена. Вскоре после приезда герой начинает замечать, что вокруг творятся странные вещи, а поблизости бродит огромный и уродливый снежный человек, который объявил охоту на девушек, поселившихся неподалеку.

У фильма, в целом, интересная концепция, ведь главный герой не может ходить, а значит не может дать полноценный отпор чудовищу, поэтому за перипетиями сюжета интересно следить. Вышеупомянутым девушкам тут уделено также много внимания, плюс есть любопытный момент с обнаженной героиней в душе, за которым следует кровавый и мясной эпизод, когда йети хватает ее лапой и буквально складывает пополам.

В ролях второго плана тут можно заметить Лэнса Хенриксена и Джеффри Комбса, а центральная роль отведена Мэтту МакКою. Монстр тоже получился шикарным и очень умело сделанным - именно потому, что представляет собой куклу или грим. Внешне это, без сомнения, самый грозный и устрашающий сасквач из всех, когда либо показанных в кино - он огромный, уродливый и крайне агрессивный. В этом смысле работе мастерам по спецэффектам можно только поаплодировать - особенно это касается сцены, где главный герой разбивает стекло, чтобы привлечь монстра, тогда мы впервые видим лицо чудовища и в полный рост.

Убийства выполнены устрашающе и очень реалистично - чудовище прокусывает шею, выдирает куски мяса своих жертв, заглатывает голову целиком, складывает человека пополам - в общем, сцены смертей тут обставлены очень оригинально и с немалой толикой фантазии у создателей.

Если пытаться находить в этом кино минусы, то можно посетовать на долго раскачивающуюся середину, когда главный герой пытается убедить своего сожителя в том, что рядом бродит снежный человек. Зато далее, ближе к финалу, действие начинает разворачиваться стремительно и изобилует кровавыми сценами.

Если вам нравятся хорроры про криптидов и конкретно про снежного человека, коих были сняты уже десятки, обязательно посмотрите этот фильм - он, возможно, не самый оригинальный из подобной плеяды кинолент, но уж точно один из самых 'мясных'. В нем нет интересной повествовательной манеры, как в 'Существует' или глубины, как в 'Ужасном снежном человеке', но кино способно развлечь вас и показать круто сделанного монстра и шикарные натуралистичные спецэффекты!

8 из 10

Не возлагал на этот фильм особых надежд, однако он мне совершенно неожиданно понравился.

Насколько я понял, режиссёр попытался подражать фильмам 'золотого века ужасов' - восьмидесятых-девяностых годов. Мои самые любимые хорроры 'родом' именно из тех лет. А может, и не пытался, но получилось очень похоже.

Сюжет бесхитростный и местами даже наивный, но зато довольно жестокий и без длинных завязок и вступлений (не как в современных мокьюментари, где завязка может занимать половину или две трети всего фильма!). Спецэффекты тоже незамысловатые и местами слегка забавные - но у хорошего хоррора суть не в спецэффектах (за спецэффектами обращайтесь к Marvel Comics). Быстрое начало, динамичный сюжет, приятное ощущение напряжения, скримеров в меру, кровь есть - но не в избытке. Разве это не то, что мы ценили в старых добрых ужастиках нашего детства? (А вот зрители помоложе, скорей всего, оценят фильм куда ниже)

7 баллов ностальгии из 10.

Заинтриговали слова: 'это вам не снежный человек, это скорее свирепый йети!' Хоть и интересовался криптозоологией в юности - но никогда не задумывался о том, что реликтовые гоминоиды могут сильно различаться.

Дважды довелось посмотреть фильм «Abominable». Не уверен, что можно подобрать более-менее точный перевод этого названия на русский, так как словосочетание «abominable showman» является устойчивым выражением в английском языке для обозначения мифического снежного человека, йети (в то время как просто «showman» — это снеговик).

Пожалуй, из многочисленных ужастиков про бигфута, этот — самый нормальный. Фильм явно отдаёт малобюджетностью, но при этом поставлен весьма креативно. Костюм бигфута не вызывает вопросов, корявых компьютерных эффектов в фильме тоже нет. Действо реально жёсткое, кровавое. Особенно запомнилась сцена, где у снежного человека внезапно открывается широченная пасть, которой он откусывает голову одной из жертв. Жаль только концовка фильмами категории Z отдавала. Ничего не имею против последних, но какая-то она неуместная в допольно серьёзном фильме. В остальном же любителям кровавого и олдскульного монстряцкого Би-муви фильм строго рекомендуется. А вот любителям блокбастеров оно вряд ли понравится.

6 из 10

Признаюсь честно, тема снежного человека интересовала меня с тех пор, как я начал интересоваться всем неведанным и неизвестным: я интересовался НЛО, Лох-Несским чудовищем, параллельными мирами и прочим лже-и-псевдо-научным. Но именно загадка йети (бигфута, алмаста, сасквоча — называйте как хотите) продолжает вызывать во мне неподдельный научный интерес. Я стараюсь собирать все попадающиеся мне статьи, документальные и научные фильмы, соответствующую литературу. Понятное дело, хочется порой посмотреть и какой-нибудь художественный вымысел на эту тему. Как уже отмечалось некоторыми рецензентами ранее, снежный человек, как предмет ужасов не слишком популярен в современном кинематографе: как правило ленты с его участием получаются низкого качества, как в плане сюжета, так и в плане актёрской игры, музыки и т. д. Исключением, пожалуй, можно назвать замечательную комедию «Гарри и Хендерсоны» 1987-ого года, но это совершенно другой фильм, а значит совершенно другая история.

И вот однажды мне попался «Abominable»…

Это произошло около 9 лет назад. Я, 12-летний пацан, которого не пугали все эти страшилки вроде Фредди Крюгера, Пятницы и более современных «Звонка», «Пилы», решает посмотреть этот фильм. Это был субботний зимний вечер, с лёгкой метелью за окном. Всё сопутствовало просмотру хорошего ужастика, да ещё на тему снежного человека. По началу я относился к просмотру со скептицизмом, и не думал, что данный продукт киноискусства способен меня напугать. Вот тут-то я и просчитался.

Тогда фильм захватил меня с первых же минут. Тут надо отдать должное великолепному звуковому сопровождению: Лало Шифрину прекрасно удалось передать весь саспенс, все те эмоции и атмосферу происходящего. Получилось весьма реалистично, если мы уберём некоторые сюжетные огрехи, но о них ниже. Ситуация постепенно нагнетается, однако совершенно невозможно предугадать, когда чудовище нападёт или совершит следующий ход. В этом плане очень показательным получился эпизод, когда Престон — главный «человеческий» персонаж истории — пытается высмотреть монстра, и при этом чувствует, что он бродит где-то рядом и тоже наблюдает. Но в тот момент, когда ты готовишься к появлению чудовища, то видишь всего лишь следы крови на окне…

Если начать анализировать сюжет, то он начинает трещать по швам даже при поверхностном осмотре. Тут тебе и набор штампов а-ля группа девиц весьма лёгкого поведения решила отдохнуть на природе во время уикэнда; местная полиция во главе с шерифом Никому-не-верю-и-всё-это-брехня, не видящим очевидных фактов; друг главного героя, являющийся похотливым раздолбаем и пьяницей, но при этом по-геройски погибающий; ну и конечно различные сюжетные ляпы типа сломанного телефонного столба, неразрушающихся дверей, лёгких, как пушинка машинах, безопасных прыжках со второго этажа и прочего.

Однако стоит сказать, что подобные недостатки присущи любому хоррору и ужастику, тем более снятому в жанре old school horror. Ляпам в том же «Кошмаре на улице Вязов» посвящены целые статьи, хоть это и признанная классика в данном жанре. Поэтому опустим этот аспект. К тому же, я считаю весьма удачной идеей сделать главного героя инвалидом, особенно для фильма ужасов. Престон, сыгранный Мэттом МакКоем, показывает, что в любой ситуации надо верить в себя, сохранять бойкость духа и не поддаваться панике, даже если твои физические возможности ограничены.

Финальная сцена получилась весьма запоминающейся, и ей удалось исправить некоторые огрехи сюжетной линии. Поверьте, ради неё стоит досмотреть фильм.

Хочу ещё раз заметить, что сама история получилась достаточно реалистичной. В этом и состоит отдельное достоинство фильма — кто его знает, какой будет встреча с этим существом в реальности. Ведь по описаниям многих очевидцев, а также анализируя различные истории и легенды, можно сделать вывод что некоторые встречи проходили подобным образом.

Впрочем, не будем ставить вопрос у существовании снежного человека — наука до сих пор не может дать однозначного ответа на этот вопрос.

Отдельного описания стоит сам облик снежного человека. Скажу честно, при первом его полном появлении у меня возникло ощущение, что перед нами не загадка природы, а всего лишь мужик в шубе. Однако, когда начинаешь всматриваться в детали, то можно заметить, что костюм существа (или грим) выполнен в соответствии с реальными свидетельствами очевидцев (пусть некоторые черты и были приукрашены, но не забывайте, что мы смотрим фильм). Такая работа, ввиду ограниченных денежных средств, достойна уважения.

Конечно, при повторном просмотре фильма он уже не вызывает таких эмоций, как в отрочестве, становятся заметны его сюжетные и актёрские недостатки. Сам «Мужик в шубе» уже не пугает, но всё же кажется довольно реалистичным. Также становится заметным второе дно фильма, а именно его ирония и хороший стёб над всем жанром ужасов и horror. Впрочем, в тот вечер после просмотра фильма фильма при моём походе за дровами нервишки-то у меня ох как давали о себе знать…

Ни один из других фильмов ужасов о снежном человеке не вызвал у меня таких эмоций, как «Мерзкий тип». Более менее неплохой получилась лента Джоанаса Куастела «Непостижимый ужас» 2002-ого года, но это скорее боевик, нежели ужастик. Да и атмосферу ужаса фильм не передал (единственной удачей той ленты стал персонаж в исполнении Лэнса Хенриксена, который в «Мерзком типе» мелькнул лишь в эпизоде, причём весьма посредственном). Про остальные ленты даже упоминать не хочется, а про «Гарри и Хендерсоны» будет отдельный разговор.

Итак, вердикт: тем, кто интересуется снежным человеком, а также любит ужасы старой школы, фильм однозначно рекомендуется к просмотру.

Для остальных — фильмец на один раз.

7 из 10

за атмосферу и пару бессонных ночей в детстве

Фильмы ужасов о йети можно пересчитать по пальцам. Этим и воспользовался Райан Шифрин, когда в 2005 году снял свой единственный полнометражный фильм «Мерзкий тип», хотя комедийная стихия ему более привычна, если судить по его короткометражным работам.

Пожалуй, комедии о йети привычнее и нам, ведь хорроры о них редко бывают удачными. Чаще всего они были перенасыщены банальными блужданиями по лесу в поисках кого-то пропавшего, да излишне компьютерными спецэффектами. Понимая это, Райан Шифрин решил снять свой фильм в традициях старого хоррора, когда о пиксельных мордах чудовищ никто и не предполагал. Да и сам сюжет явно отсылает к «Окну во двор». Только здесь парализованный главный герой поначалу вовсе и не думал за кем-то подглядывать. Просто он, случайно услышав какой-то звук на улице, решил посмотреть в бинокль и увидел поваленный столб электропередач. А далее увидел что-то пугающее в кустах.

Это фильм как раз из того ряда, когда не люди вторглись на территорию монстра, а монстр вторгся на территорию людей, что куда страшнее. Ведь, как известно, мой дом — моя крепость. А как быть, когда человек оказывается неспособен спрятаться от напасти даже за закрытой дверью своего жилища?

Райан Шифрин показал себя способным учеником Хичкока в первой половине фильма, когда нечто страшное из леса похитило одну из студенток, остановившихся в коттедже напротив, пока её подруги беззаботно проводили время. И главный герой Престон Роджерс поневоле оказался перед мучительной дилеммой: как предупредить оставшихся девушек об опасности. Кроме того, режиссёр сумел собрать в своём малобюджетном фильме хороший актёрский состав, из которого особенно выделяется Джеффри Комбс, возможно, единственный сейчас актёр абсолютного перевоплощения из тех, кто является иконой хоррора (каким был и Лон Чейни). Кто узнает знаменитого реаниматора в роли владельца автозаправки, небритого, лохматого, словно йети, в очках с большими увеличительными стёклами, не расстающегося с кислородным баллончиком по причине тяжёлой болезни лёгких, но также и не выпускающего сигарету изо рта? И вдвойне приятно видеть в одной сцене с Комбсом Лэнса Хенриксена, рассказывающего ночью в лесу у костра о парне, умершим глупой смертью в зоопарке и получившим за это премию Дарвина. После чего его герой идёт глубь леса, так как слышал там что-то подозрительное, находит там здоровую пещеру и лезет туда посмотреть, не очень-то обращая внимание на разбросанные по всей пещере скелеты животных. Ну чем не очередная кандидатура на премию имени Дарвина?

Вторая половина фильма более динамичная (а потому и понравится кому-то больше первой), и в ней, помимо никуда не девшейся тревожной атмосферы близкой угрозы, немало качественных спецэффектов, а также трёхметрового монстра, выглядящего вполне реалистично. И лишь финал (если не считать забавного шерифа в исполнении Пола Глисона, которому не очень-то хочется проверять, что там такое необычное увидел в лесу Престон Роджерс) снова вносит немного иронии в повествование. Но рассказывать о финальном сюрпризе не стоит. Кто знает, может, кто-то досмотрит фильм Шифрина хотя бы из-за этого!

6,5 из 10

Фильм «Мерзкий тип» пожалуй лучший фильм про снежного человека в жанре хоррора. В этом фильме сам снежный человек более правдоподобен. Более напряженная и завораживающая атмосфера.

Действие фильма проходит в горах. Где главный герой — Престон, прикованный к инвалидному креслу после несчастного случая в горах, в результате которого погибла его жена, возвращается в хижину. Однако и здесь его тоже поджидает опасность. Престон сталкивается со снежным человеком. И теперь ему необходимо спасать не только себя, но и группу студенток, которые разместились неподалеку.

Персонаж фильма очень впечатлил. Костюм снежного человека более реален. Если вы смотрели фильмы «Снежный человек из пригорода», «Охотники за Йети», «Йети: Проклятие снежного демона», то в этих фильмах костюм снежного человека неправдоподобен. А в данном фильм все иначе.

Атмосфера держится вполне напряженной и завораживающей. В фильме будут сцены с убийствами и кровью. И конечно же сам снежный человек устрашает своим ревом. Зрителя фильм будет держать в напряжении и не оставит равнодушным.

Про игру актеров вот что хочется сказать. Очень хорошо себя показал Престон, в роли которого сыграл Мэтт МакКой. Он показал, чтонесмотря на то, что человек инвалид и не может ходить, это не означает, что он абсолютно беспомощный.

В заключение вот что хочется сказать. Фильм сам по себе напряженный и завораживающий, но все же немного есть затянутость. Однако если вам охота видеть фильм ужасов с участием снежного человека, то этот фильм рекомендую посмотреть.

8 из 10

О таком представителе полуправды-полувымысла, как Сасквач (он же Снежный Человек) снято уже не мало фильмов самых разных жанров. Они обращают историю о нем в полу-документальные приключения, другие тщательно пытаются напугать нас этой таинственной персоной, третьи задумывают смешные комедии, и так далее, что в принципе оправдано, если делать все в рамках жанра наиболее качественно.

К сожалению, качество страдает в большинстве случаев. И из удачных фильмов на ум придет довольно уморительный «Гарри — Снежный Человек», разжеванный до сериала «Гарри и Хендерсоны». Однако данный фильм к комедиям отношения не имеет. Здес мы видим очередную попытку напугать с помощью зверств Снежного Человека, и попытку, надо сказать, довольно удачную.

Уже начиная с актёрского состава фильм порадует такими именами как Лэнс Хенриксен, Джеффри Комбс и Мэтт МакКой. А любителям девушек здесь четверка довольно милых героинь и эротические сцены с обнаженкой. Так что цель завлечь и привлечь фильм выполняет сам по себе, рейтингом R и мелькающими на экране лицами. Теперь непосредственно о хорроре, которым назвалось данное кино. Это действительно фильм ужасов: серьезный, без стёба, без дешевизны и трэшовости. Грим мохнатого монстра выполнен просто отлично, а морда насыщена мимикой, от движения лицевых мышц, до движений глаз, век и рта. В такую тварь веришь и подобного монстра действительно боишься, выполнить качественные спецэффекты внешнего вида тут удалось замечательно.

Атмосфера же держится довольно напряженной. После крайне атмосферного пролога следует затяжная пауза знакомства с героями, но очень скоро она перерастает в увлекательную игру на выживание, а не слишком стандартный сюжет за счет некоторых своих особенностей и частностей, вызывает интерес наблюдать за происходящем, и порой даже переживать за героев.

Не обошлось без глупостей, типа работающего интернета при неработающем телефоне и параллельно отсутствии сигнала связи, а так же всегда довольно слабо верится в резкое понимание персонажем ситуации, когда видя лохматую тварь он убежден в монстре, а не сообщает полиции что-то более правдоподобное в духе «Здесь был мужчина в странном костюме». Почему не сделать фильм близким к логике и реалиям? Не поставить себя на место героев и не провернуть историю в соответствии с действительностью? Имея не плохую идею, сценаристы обернули её в довольно простое повествование, наблюдать за которым хоть и не скучно, но вопросы частенько действие вызывает по-крупному.

К удачным сторонам тут стоит отнести и концовку. Как финал, умело обыгранный саспенсом и многообразием действия, так и саму финальную сцену, заканчивающую кино довольно атмосферно на крайне интересной ноте. В итоге вышло классное монстр-муви, возвышающееся высоко над всеми другими бредовыми трэш-хоррорами о Снежном Человеке. И хотя фильм совсем не идеален, в своем узком направлении сасквач-ужастиков по сей день он остается лучшим и наиболее качественно сделанным.

8 из 10

Отец купил сборник ДВД — Ужасов, там был и этот фильм. Я сам не могу поверить, но я давно не смотрел таких хороших ужасов! Этот фильм вернул меня в конец 80-х начало 90-х, именно в то время снимали такие ужасы. А я такие обожаю. При своём маленьком бюджете фильм получился интересным.

Ужасы сейчас: Это больше ужасы-триллеры. И это плохо, ужас должен быть ужасом! А что мы получаем? все эти заброшенные дома с призраками! как всё это надоело! Но, что мы видим в данном фильме? Огромный, скорее всего 3-х метровый Йети (снежный человек) людоед. В наше время в ужасах редко показывают главного монстра, здесь же его показывают нормально. Страшные, большие, жёлтые зубы, Что редкость для новых ужасов, главный злодей убивает своих жертв жестоко, откусывает пол головы, рвёт их на куски. Если смотреть фильм ночью одному, это будет лучший вариант, т. к. здесь есть те самые моменты, когда играет напряженная музыка и неизвестно когда МОНСТР нападёт? И когда он нападает, смотрящий получает лёгкий испуг, а здесь он нападает лома я стены!

Несмотря на то что, актёры тут неизвестные это не делает фильм не интересным! К тому же в этом фильме засветился Лэнс Хенриксен (андроид Бишоп из к/ф. «Чужие»), что тоже порадовало.

Старый стиль ужасов лучше нового. 10 из 10!