Извержение (2006)

Хороший фильм или плохой — сразу не могу сказать. Здесь есть довольно много нюансов, но большая часть из них склоняется к минусу. Фильм, конечно, не изобилует спецэффектами, да, простите, конечно, но это не «Вулкан» Мика Джексона, где всё достаточно ярко снято и детализовано.

Но после просмотра этого фильма мне стало ясно, что практически все спецэффекты — фальшивые. Правда, взрывы вулканов ничего, но как-то нечётко сделаны. Да и лава тоже. Но сюжет — ничего. Довольно сильно всё-таки переживаешь за героев, которые, находясь почти в самом кратере вулкана, рискуя каждую минуту погибнуть.

Но мне непонятно только одно — почему, как написано в анонсе, там подаёт признаки жизни один вулкан, если начинают активизироваться почти все действующие, дремлющие и потухшие? И какой же силы должны быть эти извержения и землетрясения, чтобы разорвать материки на куски, как это в фильме показано после возвращения главного героя домой?

Довольно много сомнений…

5 из 10

В 2006-м году снимать такой фуфел, как «Магма» — выставлять себя на посмешище. Картинка смотрится, пока на экране идут диалоги. Как только начинается то, что здесь называется «спецэффекты» — вообще забываешь о сути фильма.

Вкратце: сюжет, который мог бы понравиться задумкой (глобальная катастрофа. На сей раз — атакует расплавленная магма из недр земли), реализован из рук вон плохо. Диалоги штампованные как крышки от люков, повороты в сценарии вообще не предусмотрены, характеры персонажей перекочевали в сценарий из балаганного кукольного театра (если плохой, так уж настолько, что его появление на экране превращается в пятиминутку ненависти, если хороший, тоже со всеми примочками) про режиссуру вообще сказать нечего.

Придираться к логике фактов, показанных в фильме (чтобы прекратить тотальное извержение вулканов, нужно продырявить дно океанов ядерными боеголовками. Торпеду с такой боеголовкой можно пускать с подводной лодки с расстояния две морских мили [примерно 3. 7 километра] и спокойно наблюдать за ее взрывом и так далее) просто неинтересно по причине отсутствия таковой.

А спецэффекты… назвать эти сюрреалистические полотна «отвратительной компьютерной графикой» означало бы жестоко оскорбить графику в фильме «И грянул гром». Я, наивная душа, полагал, что актеры, бредущие вдоль зеленого экрана, на который потом накладывается рендеренное изображение города будущего без учета даже светотени — высшая безвкусица, немыслимая с приходом нормальных CGI-решений. Фига с два — вот оно! Рисованная похоже, от руки, магма вытекает из-за хребта, несчастный ученый падает в нее и мгновенно испаряется — еще в воздухе — не оставив на поверхности и следа! Группа отдыхающих бежит по опушке среди горящего леса, сзади надвигается рисованная магма, на лицах бегущих выражение: «О, ужас! Мы в ловушке! Что же делать?». Камера дает крупный план сверху: цепочка горящих деревьев полукругом, язык рисованной магмы, схематичные точки людей. Магма надвигается и, чтобы нам было понятно, что никто не выжил — там, где были люди, показываются облачка пара.

Короче, бред. Уж простите за цинизм, но смотреть этот фильм можно только, если вы из семьи режиссера. Может быть, режиссер ошибся с годом, а?