Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф (2005)

Оригинальный роман 'Лев, колдунья и платяной шкаф' я читал давным-давно, в далеком уже детстве, и тогда фэнтези не произвело на меня особого впечатления, никак не отложившись в памяти. Детско-подростковые фэнтези, которые попадались мне в те годы, вроде Гарри Поттера и Артемиуса Фаула, казались мне куда интереснее и насыщеннее, так что дальше первой книги мое знакомство с Нарнией не ушло. Зато экранизация романа оставила чуть более ощутимый отпечаток в памяти, пусть и опять же не сравнимый с другими подобными проектами.

Итак, первые 'Хроники Нарнии' повествуют про двух братьев и двух сестер, которые вынуждены расстаться с родителями и жить у старого профессора в его немаленьком доме. Детское любопытство приводит их к непримечательному на первый взгляд шкафу, за дверцами которого оказывается целая волшебная страна, Нарния. Правит Нарнией ледяная колдунья своей беспощадной рукой, и естественно четверка наших героев оказывается в самом центре магической круговерти.

Касательно соответствия фильма первоисточнику ничего сказать не могу, так как, повторюсь, читал роман я давным-давно. Однако ощущения 'Хроники Нарнии' оставляют такие же, как и книга - ну, вроде, пойдет. Серьезно, фильм я пересмотрел относительно недавно, но не могу сказать, что он оставляет после себя в памяти что-то яркое, что-то, что заставило бы бежать и советовать его всем вокруг.

'Лев, колдунья и волшебный шкаф' это достаточно невыразительное и во многом штампованное фэнтези, которое не за что особо вспомнить. Говорящие животные, злая волшебница, мифические твари всех мастей и размеров, и все это соединено средней историей о пророчествах, избранности и прочих вещах, к которым все уже привыкли.

Итоговый продукт нельзя назвать плохим, подается весь материал достаточно неплохо, у экрана удерживает динамичное повествование и в целом приятные персонажи. Но и выдающимися 'Хроники Нарнии' на мой взгляд не являются.

Касательно центрального актерского состава ничего особого сказать не могу. Дети играют как могут, иногда получается неплохо, а иногда прям не очень, особенно у младших. Зато радует Тильда Суинтон, очень органично вписавшаяся в образ злой колдуньи-королевы, и вызывает улыбку Джеймс МакЭвой в роли фавна.

Визуально лента смотрится неплохо. Насыщенные цвета, неплохая постановка кадра. Для детского фэнтези картинка действительно хорошая, и до сих пор выглядит достойно, несмотря на уже внушительный возраст.

Вердикт: первые 'Хроники Нарнии' это неплохое фэнтези, которое наверняка нашло своего зрителя. Лично для меня же лента просто прошла, особо ничем не зацепив.

Вторая Мировая. Четверо детей отправляются в эвакуацию из Лондона в особняк эксцентричного пожилого профессора. Однажды, играя в прятки, дети натыкаются в одном дальнем углу на странный волшебный шкаф, служащий порталом в страну Нарнию, оккупированную злой колдуньей. Спасти Нарнию могут только они, ибо таково пророчество...

Сейчас таким сюжетом никого не удивить, но у этой истории есть два преимущества. Во-первых, в нулевые, на волне популярности 'Властелина Колец' и 'Гарри Поттера', такие истории воспринимались еще неплохо (хотя если посмотреть на кассовые сборы большинства)... Во-вторых, что важнее, цикл о Нарнии - один из жанрообразующих, именно от него и пошли истории об избранных подростках. Дорогостоящая экранизация такой классики была обречена на успех, несмотря на некоторые проблемы.

Собственно, проблемы эти заложены в самой книге. Она вышла давно и проверку временем откровенно не прошла. На фоне все того же 'Гарри Поттера', в котором помимо приключений и легкого христианского подтекста рассматривается целый комплекс общечеловеческих проблем, 'Хроники Нарнии' выглядят чем-то совсем уж детским. А еще есть более суровый и лучше мифологически проработанный 'Властелин Колец' (а ведь Толкин и Льюис были друзьями, так что между авторами конкуренции не было), полемизирующие с 'Нарнией' тяжеловесные 'Темные начала'... Взрослому зрителю, знакомому с этими историями, фильм про льва, колдунью и волшебный шкаф покажется просто милой киносказкой с простеньким подтекстом и довольно серыми персонажами.

Надо сказать, Голливуд эту сказку заметно улучшил. Дело не только в замечательном визуале, хотя Нарния выглядит как настоящая волшебная страна. Дело в первую очередь в актерах. Дети действительно подобраны отлично и играют здорово, без лишних переигрываний передавая характеры своих персонажей. Благодаря Джеймсу Макэвою фавн Мистер Тумнус из сказочного существа превратился в достаточно живое создание, в существование которого начинаешь верить. Даже нарисованные говорящие звери получились вполне живыми.

Но главной удачей фильма стала Тильда Суинтон в роли Колдуньи. Она играла много кого, и одни ее персонажи были сложными и глубокими, другие выезжали исключительно на ее харизме. Абсолютно скульптурная злобная Колдунья - из последних. Стараниями Суинтон эта говорящая функция обрела лицо - недоброе, холодное, но живое и убедительное. После просмотра запоминается именно она, а не говорящий лев и компания.

А вот сюжет по мелочам даже улучшили. Особенно заметна тема Второй Мировой - в книге она упоминалась одной фразой в качестве объяснения, почему детей вдруг отправили к какому-то незнакомому деду. Фильм же начинается с нее - и в открывающей сцене характеры детей раскрываются куда нагляднее, чем в паре абзацев текста.

Правда, не все так радостно. 'Лев, колдунья и волшебный шкаф' - вторая книга цикла. Понятно, почему киносерию начали с нее - в 'Племяннике чародея' сюжет далеко не так эпичен и конкурировать с историями из Средиземья и Хогвартса вряд ли бы смог. Но именно там рассказывается о первом знакомстве с Колдуньей и ее характере, о мифологии Нарнии и о том, что это за фонарь стоит посреди леса. В фильме об этом не рассказывается - есть фонарь, и ладно.

Но такие мелочи кино не портят. Эндрю Адамсон честно и старательно экранизировал книгу, в чем-то существенно ее подтянув, и не позволил ей затеряться среди клонов 'Гарри Поттера' и 'Властелина Колец'. Не его вина, что первоисточник основательно устарел.

7 из 10

Хроники Нарнии давно стали эпитетом к теме хороших детских фильмов и сказок. Почему? Сейчас объясню

Во-первых, главные герои - сами дети. Дети войны, которых мама отправила на подселение в большой особняк к старому профессору подальше от города с его опасностями. Так дети получаются практически без присмотра, но со своей маленькой семьей, в которой они могут получить и досуг, и поддержку. Но саморегулирующиеся дети - это всегда некоторый хаос, что и получилось, собственно.

Во-вторых, это сюжет. Конечно, там есть какой-то потусторонний мир, в который попадаешь...через шкаф. И в один день шкаф дает пройти, в другой - нет. Магия!

В-третьих, там есть сказочные персонажи типа злой колдуньи.

В-четвертых, это типичный для всех сказок сюжет борьбы добра со злом. И вы сами можете догадаться, ЧТО победит.

И всё закручивается, когда дети играют в прятки и самая младшая девочка попадает в страну Нарнию через шкаф, там подружилась с местным жителем, чем доставила ему массу неприятностей. да и в принципе навела переполох в стране, где сто лет царит зима...

Что будет дальше - сами посмОтрите.

Что хочу сказать еще: это идеальный фильм для зимних каникул или просто для зимних вечеров, чтобы совпадало настроение.

Не обязательно смотреть с детьми. Взрослые тоже много чего для себя почерпнут, включая сюжеты добра, смелости, но и предательства, алчности...

Прекрасный каст, дети очень гармонично смотрятся. Ну и Тильда просто сверкает в роли злодейки.

Очень красиво снято и дорисовано графикой. Фильм точно нужно смотреть на большом экране, чтобы получить от него максимум.

И можно даже пересматривать. Потому что точно откроешь для себя что-то новое

9 из 10

Представьте себе картинку: хвойный лес, весь покрыт абсолютно белым, чистейшим снегом, от одного взгляда на который понижается температура в комнате. По земле, засыпленной этим белоснежным покрывалом, идет маленькая девочка. Поскрипывающий хруст раздается под ее ногами. После нескольких шагов между ветками деревьев она различает мягкий свет, а потом выходит к его источнику. Фонарному столбу. Посреди леса. А за одной необычной находкой, тут же следует другая...

Кинокартина «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» (2005 года) снята по мотивам романа Клайва Стейплза Льюиа «The Lion, the Witch and the Wardrobe» (1950 года) и повествует о приключениях четверых детей, родители которых во время Второй мировой войны отправляют их из Лондона в деревню к старому профессору. В его доме дети обнаруживают таинственный платяной шкаф, посредством которого они попадают в сказочную страну Нарнию, где обитают фантастические животные и мифические существа. Оказывается, что эта страна находится под властью злой Колдуньи, из-за которой там – вечная зима. Дети должны помочь царю Аслану, Великому Льву, который много столетий назад основал Нарнию, победить Колдунью, разрушить заклинание и освободить жителей волшебной страны.

В этой истории юным детям семьи Пэвэнси приходится не только противостоять злому злу в лице Колдуньи, но также и встретится с собственными недостатками и страхами и сразиться с ними. Сказочный мир лишь поначалу кажется веселым и забавным, на деле же он таит в себе множество секретов и опасностей. И, находясь здесь, принимая ответственность за свои решения, дети сами не замечают, как меняются сами и изменяют мир вокруг.

Приключения – это всегда непредсказуемо и рискованно, но вместе с тем интересно и захватывающе. Так откройте же эту дверь к чудесам и впустите в свою жизнь немножко магии.

Два десятилетия назад новозеландский кинорежиссёр Питер Джексон хитростью выбил у крупной компании «New Line Cinema» контракт на съёмки трилогии по культовому произведению Джона Рональда Руэла Толкина «Властелин колец». Среди поклонников многостраничной фэнтези-саги бытовало мнение, что труд Толкина не приспособлен к экранизации, но Питер Джексон опровергнул это, создав, пожалуй, лучшие фильмы в жанре «фэнтези», собрав рекордную кассу и получив множество престижнейших кинопремий, в том числе и «Оскар», когда его ещё присуждали за действительно знаковое кино, не идя на поводу у популистов.

Боссы из «New Line Cinema» удовлетворённо потирали руки, в то время как иные студии-конкуренты хватались за голову, понимая какой лакомый кус они упустили из виду. Но некоторые решили заштопать прорехи, выкупив права на экранизацию других классических произведений всё в том же жанре фэнтези, хоть он долгое время и не считался столь заманчивым (как Вы понимаете, всё изменилось после выхода на экраны «Властелина колец»). Например, ещё одна крупная студия — «The Walt Disney Company» — отправила в производство фэнтези-ленту по сюжету британского писателя Клайва Стэйплса Льюиса «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф».

Вообще, К. С. Льюис написал семь книг из цикла «Хроники Нарнии» и естественно, что для, так сказать, затравки и проверки как себя покажет экранизация в финансовом плане и откликах зрительской аудитории была взята первая, условно говоря, ознакомительная часть «Хроник…». В ней зритель знакомится с двумя братьями и двумя сёстрами из семьи Певенси, которые укрылись в доме друга их матери из-за частых бомбёжек Лондона во время Второй мировой войны. И там самая младшая из квартета Певенси — Люси — внезапно находит в шкафу проход в новый мир, где фавны и кентавры разгуливают по лесам, а все звери умеют говорить. Это волшебное место называется Нарния, но уже долгое время оно стонет под гнётом злой Белой колдуньи, которая приказала докладывать ей тотчас, если в Нарнии объявятся дети из расы людей…

Конечно, необходимо понимать, что постановка любого фильма в жанре фэнтези — это трудоёмкое и затратное дело, но если оно удачно себя показывает в кинотеатрах, то это можно называть безусловным и абсолютным успехом, а собранная касса может достигать самых радужных мечтаний. В «The Walt Disney Company» не поскупились на создание фильма, выделив шикарный по меркам 2005-го года бюджет в 180 миллионов долларов. А сама картина собрала в мировом прокате практически 750 миллионов, заняв четвёртое место в рейтинге самых кассовых лент года. Но, по большей части, давайте уж будем справедливыми, таким сборам кинокомпания должна быть благодарна всё тому же «Властелину колец», запустившему тренд на фэнтези в кино. Многие хотели увидеть тот же масштаб, ту же зрелищность и эффектность, многоликость и витиеватость сюжета, что было во «Властелине…», но всё-таки «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» — это не тот размах.

«Властелин…» с лёгкостью завоевал все слои зрительской аудитории, а вот «Хроники…» всё же акцентировались на детско-юношеской публике, да и снят фильм не с такой серьёзностью и посылом. «Хроники…» — это развлечение, способное заинтересовать детей, ведь именно они и являются главными героями экранизации, но для взрослой аудитории фильм сопряжён с линией детскости, выбранной для «Хроник…». Ничего плохого в этом, разумеется, нет, но всё же рамки аудитории оказались ограниченными. С другой стороны нет претензий к авторам картины в плане визуальных эффектов, декораций и эпичности. Сделано всё лихо, привлекая внимание; масштабность сдержанная, но точно не узкая. И, в целом, такая важная характеристика как для жанра фэнтези как эффектность сделана на высоком уровне (чего только лев Аслан один стоит!), что позволяет с уверенностью сказать, что «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» — это вполне успешная экранизация.

Да и несколько персонажей прямо-таки привлекают. Например, долгое время всё возникали споры как же должен выглядеть фавн мистер Тумнус. Его хотели даже сделать оцифрованным, но, в конце концов, когда реквизиторы, мастера костюмов, дизайнеры и гримёры с парикмахерами представили мистера Тумнуса в исполнении Джеймса МакЭвоя, то отпали все сомнения — вот он этот важный для сюжета персонаж. Говорящий бобёр, который вечно ворчит и бубнит, тоже запомнится и полюбится. Тильда Суинтон, воплотившая образ Белой колдуньи, вновь подтвердила свой высокий статус и талант, выразительно сыграв главного антагониста. А вот из четвёрки Певенси полюбилась Джорджи Хенли, сыгравшая Люси, а остальные вроде как и не портят общего впечатления, но и разнообразить эмоции получаемые от просмотра данного фильма как-то не удосужились.

Хороший старт первой части «Хроник Нарнии…» позволил выпускающей студии дать зелёный свет производству ещё двум картинам по произведениям К. С. Льюиса. В целом, «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» — хороший представитель жанра, достойный просмотра. Видно, что при его создании все очень старались и хотели порадовать зрителя. По большей части это и произошло.

8 из 10

P.S.: Осталось только добавить, что сам я литературный первоисточник не читал (постараюсь в ближайшее время исправить сей пробел), но есть информация из достоверных уст, что книга лучше.

Граница между вымыслом и реальностью иногда заходит за свои пределы. Просто не замечаешь, в какой момент реальность, а в какой иллюзия. И вроде понимаешь, что нужно находиться где-то в одном мире. А с выбором могут быть и последствия, Фантазируя для себя новый мир, заставляя проживать в нём свою жизнь, как-то не естественно. Но для кого-то — это способ уйти от проблем. А вот это уже повод поскорее вытащить человека оттуда. Нужно убедить его жить в настоящем, а не в выдуманном мире.

Для четвёрки настал тяжёлый период. Неизвестно будущее, а в реальности всё плоховато, что и надежды на лучшее нет. Младшая сестричка живёт ещё в своих детских мечтах, поэтому её и не воспринимают серьёзно. Найдя что-то запредельно невозможное, её глаза видят новый мир, явно не похожий на тот, где процветает идиллия. И вся эта обстановка в новом месте, где травоядные — добряки, а злодеи жуткие твари заставляет немного верить в происходящее в этом мире. Ведь во внешней оболочке эти создания ничем не отличаются от людей, и они следуют одним законам, которые стараются не нарушать.

Главная злодейка с холодным равнодушием и жестокостью, с леденящей внешностью выдаёт это всё напоказ, добиваясь здесь своей правды. Боясь лишиться всего для неё — огромное поражение. И для четвёрки может этот новый мирок, как способ раскрыться в лучшую сторону. Ещё и предстоящая борьба с испытаниями проявит все качества для каждого в отдельности. Ведь только группой и головой можно противостоять злу и решить идеальную справедливость. А новый мир — просто предстаёт здесь, как средство облегчения.

Как с помощью детской фантазии и одного платяного шкафа заложить в обыкновенную сказку — притчу, размером с целую волшебную страну? Притчу далеко не «детскую» и на столько запутанную и аллегоричную, что невольно начинаешь задумываться, а не бред ли сумасшедшего в своё время зафиксировал Льюис.

Кентавры и фавны, великаны и циклопы, гномы и Санта Клаус — масштабнейшее сплетение культур, мифов и легенд сливается в одну историю, где есть совершенно чёткое определение добра и зла. Сам сюжет рассказывает о тяжелом военном времени и о четверых братьях-сёстрах, которых увозят подальше от опасного Лондона, претерпевающего жестокие немецкие бомбёжки. Находясь на территории большого поместья, где кроме затворника профессора и старой брюзжащей домоправительницы больше никого нет, ребята занимают себя чем могут: играют в «города», лапту и прятки. Вот в один из таких «увлекательных» вечеров и происходят вещи, совершенно необъяснимые и чересчур фантастичные.

Было бы глупо отрицать проводимые параллели между Нарнией и миром реальным, как бы не отпирался от всего этого сам автор оригинального произведения. Но войну и сопротивление «по ту сторону» шкафа отобразить у Эндрю Адамсона получилось очень даже внушительно и совершенно «по-взрослому». Но не в пессимистичном ключе, как это обычно бывает, а в нравоучительном, что, в свою очередь, может стать прекрасной настольной сказкой для совсем молодых зрителей.

Способствует этому и прекрасный актёрский состав. Если же быть точнее, прекрасная и младшая её половина — Джорджи Хенли. И что печально, как и в случае с более успешным «Гарри Поттером», за основной массой весь этот состав и остался навсегда в «платяном шкафу» — после премьеры за ребятами закрепились ярлыки по типу «тот чувак/иха из Нарнии». И если персоны Рэдклиффа или Эммы Уотсон периодически мелькают на больших экранах, то в случае со Скандаром Кейнсом, Уильямом Моусли и Анной Попплуэлл дело обстоит куда хуже — последующие части «Хроник» и периодические роли в локальных сериалах совсем не делают погоду. Благо ещё подрастающая Хенли даёт надежду на реинкарнацию своего таланта.

Всецело, техническая часть выполнена для своего времени очень качественно и вполне реалистично, что прекрасно передаёт атмосферу сказки, снабжая последнюю недвусмысленными отсылками к библейским сюжетам. И, признаться, очень радует, что с этим совершенно не перебарщивают, делая прекрасное, красочное кино для любого зрителя (опустим коммерческие притязания), без лишнего религиозного давления. Смущает некоторый напущенный пафос со стороны некоторых героев картины, но, думается, что всё это издержки сюжета, характеры героев и ничего криминального.

9 из 10

Фэнтези. Первая часть Хроник из трех снятых. Вообще хотели экранизировать все семь книг, но права выкупили только на первые четыре. Давно хотел посмотреть, но тут что то захотелось фентези — и поэтому решил это сделать. Боялся, что после первой части продолжение смотреть не захочется — ошибся. Посмотрю все части. Это было небольшое предисловие. Теперь приступим к разбору.

Плюсы:

1. Весьма простая, но интересная история — история, как я понимаю, была взята из первой книги (которую я не читал, я вообще Нарнию не читал, но после просмотра захотелось). Конечно же перед нами очередная история про спасение мира, с грандиозной битвой между добром и злом в конце. Как вы заметили — оригинальностью не блещет, но все же оторваться от экрана просто невозможно.

2. Обитатели Нарнии — тут вам и кентавры, и великаны, и кого только здесь нет. Костюмы и компьютерная анимация просто грандиозная. Лично я не заметил каких либо косяков в этом плане. Причем видно, где использовали костюмы, а где графику. В общем костюмеры и дизайнеры поработали отлично.

3. Запоминающиеся персонажи — все типажи вам хорошо известны, но от этого они не становятся скучными. Здесь сразу видно, кто добрый, а кто злой. Это все таки детское кино, поэтому я считаю такой подход правильным. Рановато детям забивать голову тем, до чего они сами со временем дойдут.

4. Отличная финальная битва — она сделана по классическому канону, который вы все прекрасно знаете. Классические маневры, схватка предводителей, развивающиеся знамена, ну и сами схватки сделаны отлично. Что и говорить, я люблю сцены сражений в кино, и данная картина в этом меня не разочаровала.

Минусы:

1. В некоторых сценах виден убогий хромакей — это факт, несмотря на довольно высокий уровень графики в картине, есть все таки просадки. Это касается нескольких сцен в середине картины. Неужели так трудно было их подправить? Косяк.

2. Четыре правителя? Вы серьезно? — это бред. Включаю «режим придирчивой взрослой сволочи». Почему правителей должно быть четыре? Да, я понимаю, что это детская книга, но уж простите, вместо одного правителя ради процветания государства вы посадили на трон четверых? О какой тогда стабильности мы говорим? Должен быть один правитель, остальные должны быть его советниками — не более, иначе государству грозит смута и гражданские конфликты. Сильный минус.

Немного о главных героях:

1. Белая Колдунья в исполнении Тильды Суинтон — правительница Нарнии, держащая в страхе ее жителей. Крайне жестокая, не терпящая неудач. Это можно сказать при первом взгляде на нее. Тильда была великолепна.

2. Лев Аслан, которого озвучивал Лиам Нисон — могучий зверь, можно сказать, что символ Нарнии. Очень мудрый и добрый. Кем он точно является пока неизвестно, я думаю, что это пояснят в следующих картинах.

3. Люси, Эдвард, Питер и Сьюзан Павенси — дети, которые случайно оказываются в Нарнии, и которым предстоит стать героями, которые спасут эту страну от зла. Поначалу кажутся довольно скучными, но постепенно в каждом из них просыпаются те черты характера, о которых они даже не знали. Лично мне больше запомнилась малышка Люси и старший брат Питер.

Так же здесь снялся еще молодой Джеймс МакЭвой в роли фавна Мистера Тумнуса, и Джим Бродбент в роли профессора, который мне кое кого напомнил.

В итоге получилось отлично фэнтезийное детское приключение с очень красочной картинкой.

7 из 10

В канун Нового 2005 года, зрители получили сразу два мега-блокбастера. Новый «Гарри Поттер» — адаптацию лучшей книги во всей серии, а также «Хроники Нарнии» — ошеломительно красивую, чистую и добрую сказку.

Да, конечно, «Walt Disney» остался в своем репертуаре. Фильм вышел стопроцентно «семейный» — но разве следовало ожидать чего-либо другого от классического образца «христианского фэнтези» для детей? Говорящие бобры, греческие фавны, настоящий Санта Клаус (он же Отец Рождество) — все это адресовано младшему поколению и обязательно испортит впечатление от фильма у тех, кто не знаком с первоисточником.

Однако картину не зря прозвали «младшим братом «Властелина Колец». Уровень милитаризма и агрессивности в ней не по-детски высок (боевые сцены вообще балансируют на грани рейтинга «старше 13 лет»). Некоторые кадры по своей красоте могут поспорить даже с, мне ненавистному, «Кинг Конгом». О спецэффектах следует говорить лишь в превосходной степени — правда, и здесь не обошлось без огрехов (например, пар от дыхания детей на морозном воздухе был виден крайне редко).

Главная ахиллесова пята «Хроник» — актерская игра. Назвать Белую Ведьму злодейкой можно лишь условно, хотя в сражении она выглядела весьма достойно. Среди всех детей по настоящему выкладывался лишь Кейнс (Эдмунд) — он слегка изменил книжный образ своего героя, превратив нарцисса и сладкоежку в гораздо более человечного, живого и эмоционального парня.

Создатели фильма очень рисковали, вложив в откровенно детскую картину такие сумасшедшие деньги (180 миллионов долларов) и запустив ее одновременно с двумя сильнейшими конкурентами — «Кинг Конгом» и «Гарри Поттером». А ведь от доходности этого проекта напрямую зависит судьба экранизации остальных шести книг «Хроник Нарнии». Фильм окупился и даже сполна, однако последующие серии саги ждал неминуемый громкий провал. Жаль, надеюсь, что в скором времени сделают достойный перезапуск первой части и уже продуманное хорошее продолжение.

Итог: несложная, захватывающая, безумно красивая и доступная для любой аудитории история о добре и зле. При более качественной актерской игре и режиссуре «Хроники Нарнии» стали бы настоящим шедевром.

7 из 10

В декабре 2003 года — подошла к концу трилогия «Властелин колец». Спасибо, мистер Джексон. Это было мощно. Вовек не забуду, как конники Рохана собирались на решающую битву, на помощь Гондору. Как они позже выстроились в линию… Как слушали своего короля… Как вовремя пришли на выручку… Да, это было мощно… До сих пор в ушах слышен стук копыт, хотя прошло уже 13 лет…

Два года спустя, в 2005-ом, помимо очередного «Гарри Поттера» (4-го по счёту), «Дисней» решил побаловать нас ещё одним фэнтези — экранизацией «Хроники Нарнии», британского преподавателя, писателя, поэта, учёного и богослова — Клайва Стейплза Льюиса. Пригласив на место режиссёра Эндрю Адамсона, подарившего нам на тот момент двух первых «Шреков» и, основательно вложившись в этот проект (180 000 000 долларов), мировая компания понадеялась наделать много шуму и постараться догнать ещё не забытого «Властелина колец». Ну, а также нынешнего «Гарри Поттера». Положа руку на сердце, отмечу, что частично у них это получилось. По крайней мере, с первой частью…

Вторая Мировая война. Лондон. Желая уберечь своих детей от бомбёжки, хаоса и разрухи, мать отправляет их к старому другу семьи — профессору Керку. Необычному, таинственному человеку, живущему в большом магическом доме… Впрочем, волшебным является не столько дом, сколько шкаф, находящийся в одной из комнат. Пустых комнат… А шкаф… Ну, как зеркало Еиналеж в первом Гарри Поттере — манит и притягивает взор. Да и большой он. Так и хочется залезть внутрь. Кто знает, что там за тайны скрывает в себе этот могучий великан… Меньшая из четырёх братьев и сестёр (детей мамы) Люси Пэвенси решила это узнать… Любопытство, живой интерес, жажда приключений и мечты — приводят её в волшебный мир… А следом и её братьев, с сестрой: Питера, Эдмунда, Сьюзен…

Опасное это дело — мечтать… А вдруг исполнится?.. Пожелали оказаться в волшебной стране, вот и оказались. Через портал, веру, магию, но оказались… И что прикажете здесь делать? Радоваться? А что, если всё не так просто, и местные колдуны, ведьмы способны вред причинить, а?. Спасала мать своих чад от войны, да сама того не зная привела их на встречу с мужеством, силой, решимостью, верой в семью, истинные ценности жизни… И повзрослели они…

Это не детская сказка. Это добротное и интересное продолжение истории о Гарри Поттере и «Властелине колец». А сколько схожего! Снимали в Новой Зеландии, с теми же панорамными видами, что и у Джексона. Затем пляшущие огоньки в пещера фавна. Потом главные герои… Они немного напоминали, как и Гарри (и его компанию), так и хоббитов. Ну, и, естественно, битва… Такое сражение показали, что, если бы оно не напомнило битву за Минас Тирит, то…

Вообще, как я заметил, создатели «Хроник Нарнии», хоть и старались подражать более нашумевшим лентам, всё же не забывали, что снимают они совсем новую, незнакомую историю. И на этом был свой акцент… Говорящие животные, библейские рассказы (семья, жертва собой ради других), тайны, загадки, волшебная страна с картой, которая… Опять-таки напоминает «Властелин»! Шир и всё прочее, от него исходящее… «Шир!», «Бэггинс!»…

Ну, ладно… Хватит о великом… Что же до Нарнии, то мне понравилось. Да, честно. Было в этом что-то магическое, притягательное, душевное, семейное…

Кстати! Я сразу заметил, что есть погрешности, недочёты, да и игра четверых детей не всегда была на высоком уровне. Но! На это можно закрыть глаза, накинув за саму сказку лишний балл. А дети? Ну, парень, что играл Эдмунда был хорош (актёр Скандар Кейнс). И злость передавал, как надо, и обиду… И раскаяние в содеянном. Однако мне больше понравились действия, связанные со всей этой четвёркой ребят. То есть, то, как они ладили, в какие переделки попадали, как выпутывались. И здесь были, как приключения, так и психология. Добро, которое в вечной борьбе со Злом, недопонимания, зависть, обида, обман, желание всё исправить…

Несмотря на то, что это были не профессиональные актёры, а люди, приглашённые исключительно для этого масштабного проекта (и в основном из Великобритании, чтобы подчеркнуть, что это английское фэнтези), они вызывали симпатию, уважение… Да и я быстро привыкал к ним… Мол, именно к ним, а не к кому-то, кого покажут в следующих частях этой волшебной истории… А игра? Думаю, наберут обороты, проявят себя и покажут, на что способны Питер, Сьюзен, Эдмунд и Люси Пэвенси…

Хочется сказать отдельное спасибо за музыкальное оформление. Что в начале фильма, когда было показано название, рельсы, поезд, тревожные мысли каждого из четверых детей, что в моменты, когда нужно было подчеркнуть магию, таинственность, что в финальном сражении — это всё было сильно, красиво и запоминающе… Композитор: Гарри Грегсон-Уильямс («Царствие небесное», «Шрек» и так далее, опытный парень)…

Я был бы не я, если бы не сказал про злую колдунью Джадис… Актрису, сыгравшую эту злодейку я помню по фильму «Пляж», с Лео Ди Каприо. Что там, что здесь эта Тильда Суинтон не была так проста, как казалось на первый взгляд. Жёсткая, привлекательная сирена, которая своим внешним видом и мнимой страстью обворожит, завлечёт, а потом… Опасная дама… Но страстная… Ди Каприо это тоже ощутил… Впрочем, это уже не для сказки… Однако то, как она любовно обрабатывала Эдмунда, не могло не напомнить мне именно тот фильм… Коварная колдунья… Хитрая… И это ещё один плюс фильму «Хроники Нарнии…

Вы знаете, если бы меня так сильно не впечатлила битва в конце, то, возможно, оценка была бы ниже, но так как я не читаю книг, а именно смотрю экранизацию, как отдельную историю, то… Высший балл…

Уверен, что этот фильм можно пересматривать и пересматривать не раз… И за хронометраж спасибо — 2 часа 10 минут пролетают незаметно. Что, несомненно, ещё один плюс картине…

Что снимут дальше — покажет время. А пока, взвесив всё и учитывая личные пристрастия —

10 из 10

Просто пришёлся по душе. Просто оказался в нужном месте, в нужное время… Так бывает…

Благодарю за внимание!

Лондон находится под бомбежкой. Дабы спастись от войны, четверых детей: Питера, Сьюзен, Эдмунда и Люси, отправляют пожить к старому профессору. В доме, дети находят шкаф, оказавщийся порталом в волшебную страну Нарнию, которую населяют всевозможные существа из сказок и мифов, а животные способны разговаривать. Там их ждёт много приключений. Они найдут себе новых друзей и сильных врагов

Вышедшая в 2005 году, спустя два года после третьего фильма трилогии «Властелин колец: Возвращение короля», ставшего настоящим эталоном фэнтези на экране, завоевав аж одинадцать премий Оскар. Хроники Нарнии стали новым глотком, для ценителей жанра. Картину явно ждал успех, буквально всё к этому шло. Во первых снимать ленту взялся не абы кто, а Эндрю Адамсон, подаривщий миру всеми любимого и кассово успешного Шрека, собравшего почти полмиллиарда в прокате. Во вторых «Хроники Нарнии»- это всеми любимая книжная серия, написанная Клайвом Стейплзом Льюисом. Кстати Льюис был довольно близким другом Толкина, автора «Властелин колец» и «Хоббит». Поняли к чему я веду? Успешный режиссёр, плюс отличный сценарий, основанный на бестселлере, плюс не малый для 2005 бюджет в 180 млн. долларов и конечно же отличные актёры, не это ли формула успеха?

Эндрю Адамсон, до этого сидевщий в кресле режиссера только двух Шреков, еще и отличный специалист по спецэффектам. А где как ни в Нарнии их можно очень выгодно применить? Ведь Нарния это безкрайняя страна, с ледяными пейзажами, и бескрайними равнинами. Она населена всякого рода живностью, от бобров до минотавров, от волков до фавнов и бог весть еще каких созданий. Кроме безумно качественной графики, в картине было использовано много пластического грима, так же выполненного на высоком уровне.

Кастинг актёров просто бесподобен. Кроме отлично подобранных новичков, как все дети семьи Пэвенси, тут учавствуют и настоящие профессионалы в области актёрского мастерства. К примеру Тильда Суинтон, эта андрогинная женщина явно с другой планеты, стала настоящим столпом, на котором держится Нарния в период её ледяного плена. Сыграв белую ведьму Джадис, эдакую снежную королеву, холодную, дерзкую, волевую. Настоящий тиран Нарнии, который не готов покинуть свой снежный пост и готовый на всё, ради своих амбиций. Приятен и неожиданный облик Джеймса Макэвоя, в роли фавна с рогами и козлиными ногами. Также из именитых актёров присутствует Лиам Нисон, правда незримо, он озвучил лидера Нарнийцев- льва Аслана.

Хроники Нарнии не обещали стать заменой «Властелин колец», но стали нечто большим! Они стали родным фильмом, в хорошем смысле слова сказкой, которая имеет и мораль и даёт определённые уроки, для младшего поколения. А ведь это пожалуй самое главное. В книгах Льюиса, мораль и уроки, которые дети должны вынести после прочитанного, чуть ли не главная идея романов. А с другой стороны Хроники Нарнии- это очень красивый фильм, направленный на широкую аудиторию. С тех пор, как трилогия Питера Джексона покинула экраны кинотеатров, пожалуй никто так близко не приближался к той батальности и масштабности, как фильм Эндрю Адамсона. Однозначно смотреть всем! Пожалуй каждый найдёт в Нарнии своё очарование.

10 из 10

«Хроники Нарнии» — это бессмертная серия книг, написанная Клайвом Стэйплзом Льюисом, которые многие читатели ставят на один уровень с произведениями профессора Толкина, с которым они, кстати, дружили. «Лев, колдунья и платяной шкаф» был одним из моих первых фэнтезийных книг, на пару с «Гарри Поттером» и «Властелином Колец», поэтому к Нарнии я отношусь особенно тепло.

«Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» является экранизацией первой опубликованной книги из серии «Хроники Нарнии» и второй по хронологии (первой является «Племянник Чародея», в котором речь идет о профессоре Дирке).

«Хроники Нарнии» — это целая Вселенная, состоящая из семи книг и нескольких экранизаций, в нее включено множество атрибутов присущих фэнтези, а также она вобрала в себя множество существ, преимущественно из древнегреческой мифологии: кентавров, фениксов, гарпий, минотавров, циклопов и прочих героев из мифов.

История рассказывает нам о четырех детях из семейства Пэвенси: Питере, Сьюзен, Эдмунде и Люси, которые невообразимым образом попадают в волшебную страну, Нарнию, и вот тут-то и начинается все самое интересное… Ну, а что именно — узнаете посмотрев.

Если сравнивать фильм с книгой, то первый получился более насыщенным на события, но отразить той глубины, что есть в книге, создателям конечно же не удалось. Хотя стоит отметить, что воспитательная часть проработана замечательно. В целом, кинофильм получился доброй фэнтезийной сказкой, рассчитанной для семейного просмотра. И пусть временами я фейспалмила от излишне пафосных сцен, но все же экранизация получилась добротной.

Что касается каста, то четверка главных героев были достойно воплощены актерами, хотя временами проскальзывали моменты, где они не доигрывали или переигрывали, но в силу молодого возраста и неопытности это им прощается, да и не слишком заметно на общем фоне.

Питер Пэвенси (Уильям Моусли), — старший из четырех детей, — благородный и очень заботливый, пусть временами бывает импульсивным и нервным. На пару с Каспианом, мой самый любимый герой в этой Вселенной.

Сьюзен Пэвенси (Анна Попплуэлл), — вторая по старшинству, — сильная и умная девушка, хотя иногда бывает страшной зазнайкой и занудой. Но тем не менее она добра и великодушна.

Эдмунд Пэвенси (Скандар Кейнс), — третий ребенок из семьи, — пожалуй самый отталкивающий персонаж, по крайней мере вначале; замкнутый ребенок, которому не хватает внимания, из-за чего он ведет себя отвратительно. Мальчик совершает страшный поступок, однако, после — искренне раскаивается в содеянном, и только тогда он раскрывается с другой стороны. Эдмунд очень рассудительный, спокойный, хладнокровный и более разборчивый, нежели Питер. Превосходный стратег.

Люси Пэвенси (Джорджи Хенли), — младшая из детей, — активная и настойчивая девочка. Люси очень храбрая, именно из-за этого и получила свое прозвище «Отважная». Именно она первой попадает в Нарнию.

Белая Ведьма Джадис, великолепно воплощенная Тильдой Суинтон, является главной антагонисткой фильма. Настоящая злая, алчная королева, жадная до власти. В ней нет ничего положительного, она совершенно бессердечный и беспощадный персонаж. Истинная злодейка. А Киран Шах замечательно передал образ злого гнома, ее правой руки. Обожаю этого маленького человечка еще со времен «Властелина Колец» и «Чарли и Шоколадной Фабрики».

И последнее, хотелось бы отметить доброго фавна мистера Тумнуса, сыгранного Джеймсом МакЭвоем, а также Лиама Нисона, который озвучил Аслана — создателя Нарнии. Его голос как нельзя лучше передавал образ Благородного Льва.

В визуальном плане все проработано на высшем уровне. Спецэффекты не «кукольные», панорамные съемки великолепны, также как декорации и костюмы героев. Картинка яркая, сочная и очень живая. Все в лучших традициях фэнтезийных фильмов. И пусть из-за рейтинга «PG» нам в полной мере не показали батальные сцены, но тем не менее и то, что мы увидели было достойно похвалы.

Саундтрек у фильма прекрасный, он придает фильму неповторимую атмосферу. Именно благодаря композициям Гарри Грегсона-Уильямса чувствуется дух Нарнии. Чего только стоит знаменитая «Нарнийская Колыбельная».

В итоге, замечательный фэнтезийный фильм, который подойдет для просмотра всей семьей. Он заставит на два с половиной часа погрузиться в волшебный мир и отдохнуть от повседневной рутины. Одна из немногих достойных картин в этом жанре.

8 из 10

Данное волшебное фэнтези является шикарной экранизацией романа К. С. Льюиса «Лев, Колдунья и платяной шкаф». Фильм режиссера Эндрю Адамсона получился действительно прекрасным, полным волшебства, захватывающей истории и интересных героев. Когда я первый раз посмотрел этот фильм десять лет назад, то был полностью охвачен этой историей, и навсегда полюбил ее.

Мы видим четверо юных героев (двоих братьев и двоих сестер). Из Лондона дети переезжают жить в деревню к старому профессору. Однажды, играя в прятки, юная героиня прячется в большом шкафу, который является мистической дверью в параллельный мир, полный волшебства и чудес. В этом загадочном мире правит злая колдунья, и там все время зима…

Сказка снята шикарно. Бюджетом в 180 000 000 миллионов долларов создатели картины сняли красивый и красочный фильм, со временем которого хочется пересматривать и пересматривать. Данное фэнтези положило начало нескольким другим продолжениям, но именно это первое кино самое лучшее и достойное.

Мне хотелось обратить внимание на визуальные эффекты, спецэффекты, грим, декорации, всю атмосферу в фильме — все это сделано просто идеально. Смотря это фэнтези, как будто правда попадаешь в волшебный мир Нарнии, в котором хочется остаться навсегда.

Сказочные герои из этой истории стали мною любимы. Благородный Лев больше всего вызывал внимания. Злая колдунья в шикарном исполнении Тильды Суинтон получилась идеальным отрицательным персонажем. Я люблю Суинтон, она потрясающая актриса, и на данную роль четко подошла. Неожиданно было видеть Джеймса МакЭвоя в необычной и загадочной роли. Все четверо на тот момент еще юных актеров, исполняющих главные роли — Джорджи Хенли, Скандар Кейнс, Уильям Моусли и Анна Попплуэлл, и запомнились мне именно после этого фильма. Юные актеры сыграли все достойно и составили приятный квартет.

«Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» — семейное, приключенческое фэнтези 2005 года. Эта волшебная сказка на все времена. Она как целый мир, и является достойным, а главное качественным фэнтези. Посмотрите эту неподражаемую сказку, и Вы попадете в захватывающую историю, полную тайн, мистики и капельки волшебства. Спасибо и приятного просмотра!

9 из 10

Эта часть франшизы Хроники Нарнии, вышла очень хорошей, можно сказать отличной. Я большой фанат трилогии Властелин Колец и Хоббит. Я хорошо знаком с этим жанром, и из за этого был приятно удивлен, после просмотра фильма. Фильм вышел отличным, почти не чем не уступает тому же недавно вышедшему Хоббиту. Одним словом фильм сделан на высоком уровне. Режиссер фильма Эндрю Адамсон, это тот человек который создал такие произведения как Шрэк и Мистер Пип, так что я возлагал на этот фильм многое. В первую очередь потому что Эндрю хорошо знаком с жанром Фэнтези и Драма. Хроники Нарнии оправдали все мои ожидания. Чувствовалась рука профессионала. Даже если посмотреть на схватки, конечно они не такие эпичные как в Хоббите: Битва Пяти Воинств, но и не слишком хуже. Честно признаться, во время схватки у меня по коже шли мурашки, переживания за главных героев, и просто захватывало дух. Если расставить жанры в порядке убывания, то есть с основного до второстепенного то получится так: Фэнтези, Драма и Приключения. Теперь давайте пройдемся по каждому пункту, и выставим оценки, 10- идеальней некуда, 9- весьма не плохо, 8- чего то не хватает, 7- есть недоработка, хоть и маленькая.

Сюжет(9 из 10): Почему такая оценка? В первую очередь посмотрим на жанр фильма, это Фэнтези, для этого жанра сюжет в этом фильме очень хороший. Со своими интригами, неожиданными поворотами и атмосферой. Почему не 10? Потому что давайте сравним фильм с лучшими произведениями этого жанра, а именно Хоббит: Битва Пяти Воинств, сюжет слегка уступает этому тяжеловесу жанра Фэнтези, так что он не самый идеальный.

Графика: спецэффекты, грим, ну и сами текстуры(9 из 10): графика в этом фильме на высочайшем уровне, вполне конкурирует с графикой Хоббита: Битва Пяти Воинств. Но не опережает, из за этого 9. Но для 2005 года, это была графика высочайшего уровня. Грим — опять же как и в Хоббите, тут присутствуют зверушки, кентавры, тигры, лев, медведи, орки, циклопы, и они сделаны очень реалистично, для того года это вообще было нечто, и сейчас смотрится очень хорошо. Спецэффекты — тоже на очень высоком уровне, тут особо сказать нечего.

Игра актеров(10 из 10): этот пункт тоже сделан на высоком уровне. Актерская игра выше всяких похвал. Сразу можно понять образ, какого то иного персонажа, именно тот образ который нам хочет передать режиссер. В этом подробно можно убедится при просмотре.

Музыкальное сопровождение(10 из 10): музыка как и все остальные аспекты тоже отличная. Придает свою атмосферу где это надо, особенно при битве с колдуньей. Музыка снята профессионалом на таком же уровне, что и в Хоббит: Битва Пяти Воинств.

Итог: конечно понятно, что написал я поздновато рецензию, но вдруг есть человек который не видел еще этот фильм, я сам познакомился с ним не давно. Еще, что я хотел бы задеть, это сравнение графики с фильмом Хоббит: Битва Пяти Воинств, да конечно понятно, что это слегка глуповато, логичнее было бы сравнить с предыдущими частями этой великой трилогии Хоббит, но друзья графика в фильме, а именно текстуры почти не уступают этому Хоббиту, поэтому мне кажется все правильно сделано. Так теперь окончательный вердикт: я советую посмотреть каждому этот фильм, вы не пожалеете я вам обещаю. Чем вас может заинтересовать этот фильм: 1. Отличным сюжетом, достаточно загадочным, 2. Графикой нынешнего уровня и 3. Профессиональным музыкальным сопровождением. Повторю еще раз посмотрите обязательно.

10 из 10

Как и многие зрители, в начале посмотрела фильм, а после вдохновилась прочтением, поэтому по ходу чтения проводила аналогии с книгой.

Что же, как и режиссер данной картины, как и первоисточник дали одинаковую пищу для размышления — христианскую мораль, о любви, о самопожертвовании, о духовном возрождении. Мне этот фильм и в детстве нравился, да и сейчас я его очень люблю.

Искренни удивлена, что этот роман сравнивают с романами «Гарри Поттер» и «Властелин Колец».

Основные претензии — сказка неинтересна, так как ярких образов нет, как и выдуманный мир Льюиса банален и вполне способен существовать в нашем мире. Но Клайв Льюис не гнался создать что-то нечто фантастическое! Являясь писателем-христианином, он хотел создать необычную интерпретацию Библии для детей. Он хотел создать сказку на основе Евангелия. То есть по факту, он сделал светлую, хорошую сказку с евангельским подтекстом, здесь нет и не должно быть ничего нового. Если он изначально решил сделать сказку-фэнтези на основе Писания, то уже не имеет права что-либо менять, ибо это уже будет кощунством.

А мир Гарри Поттера и Властелина Колец — оригинальные произведения, являющиеся абсолютной выдумкой своих писателей. Они что хотят со своими героями то и делают. Им легче создать новый, неповторимый мир.

Теперь насчет фильма — как нравился, так и будет нравиться.

Прежде всего, очень хороший красивый фон. Пейзажи очень живописны, мир передан во всех оттенках и тонах, как было описано в книге.

Звуковое сопровождение также завораживает, причем в каждой сцене звучит музыка (как и должна) по-своему, в моменте расставания Льва с девочками, она звучит скорбно и траурно.

В батальных сценах — с долей пафоса и торжества.

Кстати, о батальных сценах: в книге не было столь подробного описания битвы, вместо этого более развернуто в книге была рассказана сцена оплакивания Аслана Сьюзан и Люси, очевидно режиссеры посчитали, что грандиозность и экшн превзойдет спокойные, траурные сцены, где показан весь спектр эмоций и переживаний девочек от осознания близости смерти и потери близкого друга. Или быть может, посчитали, что дети утомятся от затянутости мрачной картины гибели Льва.

Ко всему этому, они добавили сцены с волками, где в первой сцене они ищут детей, а во второй — перепалка на реке. Эти сцены были лишними, так как изменения в сюжет они не внесли, никто не был ранен или убит. То есть, убрать эти сцены, повествование и ход событий никак не изменится.

Актеры также очень понравились, в особенности Люси в исполнении Джорджи Хенли,

прямо очаровательная, милая девочка, хорошо исполнила свою роль. Сопереживаешь ей, сочувствуешь ей, она вжилась в свою роль.

Скандар Кейнс в роли Эдмунда тоже отличился в данной картине. На протяжении всего фильма юный актер прикладывал максимальные усилия, чтобы показать всю сложность и многогранность его внутреннего мира. Его герой по книге пережил духовное перерождение, его характер в конце в корне изменился, произошло его становление как личности. После искупления и прощения, он стал осознавать свою ответственность перед своими близкими.

Тильда Суинтон в общем-то перенесла свой образ Гэбриель из фильма «Константин. Повелитель Тьмы» на эту киноленту. Все тот же злодей, сильный, могущественный, жестокий, опасный, но расплатившийся за свои грехи, в конечном счете падший.

Визуализация и спецэффекты, повторюсь, на высоте. Сказочные существа не выглядели нелепо и искусственно, то есть фактически, компьютерную графику не ощутила.

Некоторые моменты особенно берут за душу. Пытки и издевательства Аслана не могла выдержать без слез, на тот момент мне было 10 лет.

В общем, фильм достойный к просмотру в любое время, любой аудиторией, думаю, равнодушным он никого не должен оставить.

9 из 10

Пересмотрев не так давно «Гарри Поттера», решил я приняться за «Хроники Нарнии» — еще одну серию блокбастеров преимущественно для детей, только куда менее успешную. И по сравнению с экранизациями Джоан Роулинг, и по сравнению с прямым конкурентом — «Хоббитом» и «Властелином колец». Тем не менее, именно в «Нарнии» дух старой доброй и волшебной Британии чувствуется лучше всего.

Первый фильм был снят десять лет назад и за внушительные деньги, так что и в нашу эру дорогущих спецэффектов смотрится он неплохо. Режиссуру доверили Эндрю Адамсону, новозеландцу, как и Питер Джексон. И он справился, даром что раньше ставил полнометражные мультики про Шрека. Довольно длинный и не очень динамичный фильм смотрится на одном дыхании, а персонажи из животного мира впечатляют своей тщательной проработкой — они не «как» живые, они и впрямь живые!

Исполнители главных ролей, на мой взгляд, подобраны очень удачно, особенно девочки. Играют они наравне со взрослыми. Увы, как и большинству героев «Гарри Поттера», им не удалось отделаться от образов, и больших ролей так ни с кем и не случилось. Разве что Уильям Моусли зацепился за сериал «Члены королевской семьи», но его я еще не видел и оценить не могу.

За главного антагониста отвечает великолепная Тильда Суинтон, а потому Зло в Нарнии оказывается куда более обаятельным, чем воплощение Добра — лев Аслан, пускай даже с голосом Лиама Нисона. В коллекции Суинтон немало прекрасных и куда более глубоких ролей, но Белая Ведьма — одна из самых запоминающихся.

В качестве бонуса — совсем юный Джеймс МакЭвой в роли фавна Тумнуса, довольно противоречивого персонажа, который вносит нотку разнообразия в конфликт Добра и Зла.

Главным недостатком «Нарнии» стал серьезный уклон в сторону моралите. Это в общем нельзя поставить в упрек авторам фильма, эта черта была заложена еще в первоисточнике. Тем не менее, для детского фэнтези середины прошлого века такое было вполне допустимо, а в скроенном по голливудским лекалам блокбастере смотрится немного чужеродно.

Впрочем, не так много на свете красивых и продуманных фантастических фильмов, чтобы сбрасывать со счетов серию про Нарнию. Можно по-разному относиться к ее главной идее, но среди моих любимых картин «Лев, колдунья и волшебный шкаф» занимает почетное место.

«Хроники Нарнии» всегда были для меня лучшим средством для ностальгии по детству. Я выросла вместе с Нарнией, или как правильней — Нарния повзрослела вместе со мной. Я очень обрадовалась узнав о экранизации книги «Лев, Колдунья и платяной шкаф». Для меня именно эта книга была моим первым проводником по миру Нарнии. И я счастлива, что для многих именно экранизация данной книги стала первой дорожкой в Нарнию.

Идея. Книги К. С. Льюиса многие обвиняют в излишней религиозности. Я же могу ответить, что каждый находит в книгах лишь то, что ищет. Для меня Хроники Нарнии, а в частности «Лев, Колдунья и платяной шкаф» — это добрая детская сказка, которая учит любить, дружить и верить в чудеса. И как по мне, эта книга является отличным первоисточником хорошего семейного фильма.

Сюжет. И сценаристы отлично постарались. Сюжет наиболее близок к первоисточнику. Фильм сохраняет все волшебство и магию, которая присутствует в книге. Практически нет логических и сюжетных дыр. Сюжет плавный, развивается постепенно. И хотя сюжет и имеет несколько разветвлений, но он не перестает быть доступным для всех возрастов. Сюжет у картины просто прекрасный.

Персонажи. Все персонажи фильма взяты из книги. И это существенный плюс. Поскольку все персонажи гармонично вписываются в картину. Конечно, хотелось бы большего раскрытия магических существ, но в один фильм это бы не уместилось. Еще один минус в дриадах, их изображение уж вообще не канонное. Но это мелочи по сравнению с главными персонажами, которые проработаны до кончиков волос.

Актеры. Актерская игра в фильме просто чудесная. Хорошо, что авторы взяли еще неизвестных и неопытных детей для исполнения главных ролей. Все дети отлично соответствуют своим образам. Отдельное спасибо Джорджи Хенли за чудесную, во всех смыслах Люси. Еще хотелось бы вспомнить Тильду Суинтон. Колдунью в ее исполнении я запомню наверное на всю жизнь. Отличное вхождение в роль. Ну и Джеймс МакЭвой в роли Тумнуса просто обворожителен. Одним словом, каст подобран очень удачно.

Картинка. Очень грамотная работа оператора в паре с незаметными спец. эффектами прекрасно смотрятся на экране. Очень радуют глаз прекрасные пейзажи Новой Зеландии. А Аслан просто завораживает. Действительно сложно поверить, что он не настоящий. Да и все остальные мистические существа сделаны просто прекрасно. Видно, что в картинку вложена душа.

Музыка. Она очень гармонирует с происходящим на экране. Она незатейливая, но в тоже время весьма атмосферная. Музыка тонкой ниточкой соединяет все сцены, происходящие на экране.

Реквизит. Как же хорошо поработали костюмеры и реквизиторы. Костюмы нашего мира прекрасно передают стиль той эпохи. Костюмы выполненные для Нарнии напоминают Средневековье. Но это тоже огромный плюс. Оружие тоже выполнено просто замечательно. Каждая мелочь радует глаз.

Атмосфера. Этот фильм имеет свою незабываемую атмосферу. Очень добрый и душевный фильм отлично подойдет для семейного просмотра. Дети будут просто в восторге от данного фильма, даже если они и не читали книгу.

В итоге, это очень хороший фильм для ностальгии по детству. Он не сложен в восприятии, в нем нет сложных сюжетных ходов. Но он все равно захватывает дух и на долго остается в душе. Отличный фильм и одна из лучших экранизаций книг на сегодняшний день.

9 из 10

Спустя девять лет после выхода этого фильма я наконец посмотрела его. Просто не очень люблю фэнтези, но тут захотелось чего-то волшебного. Поэтому к «Хроникам Нарнии» я подошла совершенно не предвзято — ничего о об этой истории я не знала, ну кроме разве что того, что там есть волшебный шкаф. И если честно, я рада, что не посмотрела этот фильм в детстве. Мне он показался совсем не детским — сложным, жестким и не таким уж нравоучительным.

Все начинается того, что в реальном мире 40-х годов идет война. Мир больше не светел и радостен даже для детей: ночью, прямо в пижамах им приходится бежать в укрытие от вражеских бомб. Родители хотят как можно лучше защитить своих чад, и мать конкретно этого семейства отправляет ребят в деревню к старому другу семьи. У этого друга в доме есть необычный шкаф, зайдя в который ты попадаешь в другую страну, даже в другое измерение, где есть волшебство и магия, но где тоже идет война.

Так, убежав от одной войны, дети попали на другую. Эта параллель показалась мне очень важной и интересной. В то время, как их отец бился с фашистами, дети также сражались с оккупантами Нарнии. Причем в волшебной стране все отражается, как в зеркале — на этой войне тоже есть свои герои и предатели, партизаны и доносчики, лидеры и диктаторы. Все это облачено в форму говорящих зверей и волшебных обрядов, но суть остается прежней. Героям приходится сталкиваться с такими испытаниями, которые не могут и присниться в мирное время. Они теряют друзей, не всегда поступают геройски и правильно, и видят, как за их ошибки расплачиваются другие. И понимание, как себя вести, приходит к ним не сразу.

Первая половина фильма затянута, и смотреть ее не очень приятно из-за постоянных ссор между детьми. Это не ангельские существа, а настоящие дети и подростки, со своими проблемами, особенностями и страхами. Мне понравились только образы старшего мальчики и маленькой Люси (как впрочем и актеры, игравшие эти роли; они справились с ними хорошо). Средняя Сьюзен постоянно кричит, отговаривает, склонна к слабости и уходу от решения проблем, а актриса ее играющая, выглядит так, будто только проснулась. Ее эмоциям не веришь, и она только мешает искренним порывам своей младшей сестры. Об Эдмунде и говорить нечего — этому герою просто нет оправданий, и даже под конец он не вызвал у меня и капли сочувствия. Можно сказать, что первый час фильма, все на что можно смотреть — это улыбка Люси.

Затем события начинают развиваться быстрее и интереснее. Правда, очень уж пугает излишняя реалистичность происходящего — тайная полиция (пусть и волков), обыски, погони, тюрьмы. Челядь колдуньи просто отвратительна, ровно как и она. Зло здесь очень четко обозначено. Тут проблемы с добром. Кто в начале, кроме бобров, лисицы и маленькой Люси был готов идти до конца? Что заставило девочек молчаливо наблюдать из кустов, как Аслан идет на верную смерть? Зачем тогда им дали все их волшебные атрибуты? Да, в конце все завершится справедливо и хорошо, но увы, большую часть фильма добро отнюдь не торжествует.

Но почему тогда моя рецензия положительная? Это мое маленькое спасибо создателям этой истории за чудесные образы льва Аслана, фавна, четы бобров, храброго лиса, не дрогнувшего перед волками, кентавра. За то, как красиво и качественно этот фильм сделан. За то, что в конце семейные ценности, дружба и любовь приносят свои плоды. Что все переживания оказываются не напрасными. Именно любовь — родственная, дружеская или к родине Нарнии — помогает героям самим выбраться из тяжелых времен и вытащить за собой то, что они любят. Именно это помогает и в жизни, и в сказке, и в мирное время, и особенно на войне.

8 из 10

«Если не можешь выжить в этом мире — создай себе свой»,

Дженет Уинтерсон, «Хозяйство света»

Нарния. Дверцы старого шкафа, пахнущие нафталином шубы, хлопья мокрого, быстро тающего снега, становящегося все более холодным, и склеивающего ресницы. Одинокий фонарь, вежливый и слишком робкий фавн с кучей пакетов, домиком в пещере, полной таинственных книг и огня, в котором танцуют дриады.

Нарния. Сотни лет холода, сотни лет рабства, сотни лет поклонения выжившей из ума нестареющей ведьме. Сотни лет веры в пророчества, которых так много здесь: и о востоке, где вода не солона и о Кэр-Паравале, откуда начнется счастье, и о четверке детей Адама и Евы, которые будут править всеми и это самое счастье принесут.

Нарния. Обещание сказки, которая будет отыграна по всем основным канонам: потайные двери, говорящие животные, Дед Мороз, что не мир принесет, но меч, почти неуязвимый, но смертельно опасный враг. Почти. И старое правило: никогда ребенок не попадает в волшебную страну просто так. Как бы она ни называлась. И учиться придется быстро, очень быстро. Или так же быстро умирать.

Адамсон не отступает от буквы оригинала, но удивительным образом приподнимает повествование над обыденным следованием этой букве. А может, именно от следования побуквенного и получает данный эффект резкой границы, почти лунного терминатора, так четко разделяющей две половины земного спутника, находящиеся по разные стороны света и тьмы. Словно ты сам сидишь в глубоком кресле и, слушая тонкую, высокую, щекочущую песнь свирели, играющей в пространстве между руками и губами хитрого фавна, погружаешься в историю, становящуюся очень похожей на правду тем больше, чем дальше вдоль ее берегов ты продвигаешься. И рахат-лукум божественно сладок, и каменный нож непоправимо остер, и жертвенный стол расколется на рассвете, обнажая тайную магию, которая создавалась, когда твоих родителей и родителей твоих родителей и родителей чьих бы то ни было родителей еще не было на свете. И Аслан, созданный автором по образу и подобию, так же мудр и добр, как в те времена, когда страницы спрятанной под одеялом книги освещал только неяркий луч карманного фонаря. Когда старые часы, зачем-то взятые с собой в дебри такого же старого шкафа, безостановочно тикали, отсчитывая время, которое никуда не вело, а так хотелось, чтобы…

Нарния. Добрая и безжалостная, красивая и бессмысленная, настоящая и перестающая существовать, едва погаснет экран телевизора. Чтобы начаться снова, как только старый дивидишник подчинится требованию похожего на волшебную палочку пульта, чтобы снова забрать вас с собой. Нарния. Подарите ее себе. Ненадолго. Навсегда.

С вашего позволения я всего лишь несколько слов скажу, т. к. читала только «Племянник чародея» и немного из самого начала «Лев, колдунья и волшебный шкаф», и потому оценить соответствие фильма произведению не могу. Однако, несомненно, прочитаю все книги из цикла.

Надо сказать, что когда я была ребёнком, терпеть не могла этот фильм, а также книгу, автора, и всё, что с ними связано. Называла его занудным, детским, несовременным. Позже я поменяла многие свои взгляды и перечитала «Хроники Нарнии», и полюбила это произведение. Я думаю, что «Хроники» не только повествуют о событиях, а обращаются к сердцу читателя. Ведь именно моё сердце, то есть мои мысли, желания мной и движут. И так происходит всю историю человечества. Представьте, что бы случилось, если бы мои желания поменялись, стали добрее, честнее, что-ли… А если бы каждый захотел измениться? Тогда весь этот мир стал бы прекрасной и великой Нарнией!

10 из 10

Книгу «Хроники Нарнии» я прочла после просмотра двух частей этой великолепной истории. Уже после, просмотрела продолжение. И могу сказать, что это действительно одно из гениальнейших произведений своего жанра, будь то книга или фильм!

Все же заметно, что Льюис и Толкин были друзьями. Но по-началу, этого даже не осознаешь. Мир Толкина и Льюиса отличается. В своих произведениях Толкин ориентировался на читателей постарше, но при этом вносил прекрасные детские мотивы. Льюис же создал удивительный мир фантазии, который полюбит каждый ребенок и взрослый.

Сейчас именно о фильме:

• Начну с сюжета. Сюжет получился очень близок к книге. Но при этом режиссер Эндрю Адамсон внес некоторые изменения. Как ни странно, эти изменения были не столь значительны. История получилось точно такой, какой я рисовала ее в своем изображении.

• Актеры прекрасно выполнили свои роли! Поскольку в книге не было точного упоминания о внешнем виде персонажей, то не стоит заострять на этом внимания. Хотелось бы конечно отметить игру главных героев. Среди них милую Джорджи Хенли, которая исполнила роль Люси Певенси, поразив всех своей детской непосредственностью и сходством с героиней. Анну Попплуэлл, которая играла старшую сестру Сьюзен. А так же Уильяма Моусли и Скандара Кейнса, чьи герои сразу же запоминаются своей мужественностью. Не хотелось бы обходить стороной актрису Тильду Суинтон, исполнившую роль злобной и жестокой Белой Колдуньи, она же Джадис. Ее игра вышла достаточно холодной, иногда сдержанной, а когда эмоциональной. Такой, какой и должна быть Белая Колдунья.

•Спецэффекты в фильме были на высшем уровне! Это передалось в точном отображении Аслана и прочих чудесных существ.

В заключении хочу добавить:

Не следует сравнивать книгу Клайва С. Льюиса и Толкина. Это два разных автора, создавших разные миры, которые не переплетаются между собой.

Так же, хочу сказать, что «Хроники Нарнии» и ему подобные фильмы(и книги так же) заинтересуют не только любителей фэнтези, но и просто ценителей нежных, трепетных историй, повествующих о дружбе, любви и многих других ценностях.

Рекомендую не только к прочтению, но и к просмотру!

10 из 10

P.S. Ведь я первоначально нарниец, а уже после толкинист.

Нарния — волшебная и далекая сказочная страна, о существовании которой ни Люси, ни Питер, ни Эдмунд, ни Сьюзан Пэвенси не знали и не довелось бы им про нее узнать, если бы не случай или даже рука Судьбы. Но они еще даже не догадываются, что теперь им суждено изменить немало в истории Нарнии, изменить навсегда и бесповоротно.

В противовес франшизам «Гарри Поттер» и «Властелин Колец» в середине нулевых годов студии Walt Disney и Walden Media решили начали собственную прибыльную франшизу, приобретя права на экранизации семи книг «Хроник Нарнии» писателя Клайва Льюиса. Первым фильмом из многообещающей франшизы стали «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» 2005 года, снятые режиссером Эндрю Адамсоном, более известном как постановщик «Шрека» и этой картиной сумевшем успешно перейти из мира анимации в мир высокобюджетных блокбастеров. Несмотря на свою по сути сугубо сказочную сущность и безобидный рейтинг PG, «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» не навязывают зрителю излишнее морализаторство, мастерски раскрывая темы чести, долга, взаимопонимания и любви, а также истинной храбрости и мужества. Причем фильм не сползает в штампы, за сюжетом и его развитием интересно следить вплоть до финала, а филигранная режиссура и отличная игра актеров вообще делают данную картину обязательной к просмотру всем без исключения.

Джорджи Хенли, Анна Попплуэлл, Уильям Моусли и Скандар Кейнс превосходно вжились в образы своих героев, создав цельные и интересные образы с четко прописанными и глубокими характерами. Великолепна и Тильда Суинтон в роли Белой Колдуньи, этакой экстраполяции Снежной Королевы, прекрасной и опасной, холодной, как лед и обжигающе жесткой, как пламя. Также на втором плане фильма блистают Джеймс МакЭвой в роли фавна Тумнуса, Джеймс Космо и многие другие, сыгравшие в картине яркую россыпь запоминающихся героев.

Операторская работа Дональда МакЭлпайна вызывает исключительное восхищение. Визуальная часть проработана просто восхитительно, говорящие зверушки потрясают своей реалистичностью, а виды Новой Зеландии завораживают, причем визуальная часть не доминирует над содержанием фильма, а его дополняет, воплощая необузданную фантазию Клайва Льюиса.

Композитор Гарри Грегсон-Уильямс написал к фильму монументальный и яркий саундтрек, идеально подошедший к нему и звучащий мелодично и интересно.

Всем зрителям без исключения я настоятельно рекомендую этот превосходный семейный приключенческий фэнтези и, надеюсь, Вы будете впечатлены.

10 из 10

Этот фильм и книга- это то, что действительно нужно многим людям. Это вера в чудо, сказку, волшебство. Этот мир настолько прекрасен, что от него не возможно оторваться.

Весь этот волшебный мир уместился в платяном шкафу. Все эти приключения и чудеса. Четверо детей, попавших в Нарнии ю, открывают для себя этот великолепный мир приключений, историй. Вот уж действительно: «Каждый находит то, что ищет на самом деле.» Я считаю, что такой мир нужен был не только этим детям, но этот мир нужен даже и сейчас некоторым взрослым.

Для меня этот мир- спасение от нашей серой реальности. Ведь в нашей повседневной жизни иногда так не хватает чуда. Такого мира, как Нарния. И в эту сказку хочется верить.

10 из 10

Будучи обожательницей Поттерианы, Властелина Колец, Пиратов Карибского Моря и всего подобного, я почему считала Хроники тупостью. Понимаю, наверное, выглядит смешно.

Всё же как то перед сном решила посмотреть телек. И что же я увидела по СТС. Именно первую часть Хроники. Попала я именно на вступительные титры и краем глаза увидела имя Джэймс МакЭвой. Это мой самый любимый актёр. Так что у меня не было другого выхода, как остаться и смотреть фильм.

Мои ожидания насчёт МакЭвоя были в стиле волшебных принцев и принцесс. Увидев фавна… Было очень мило видеть доброго фавна…

Короче, фильм я, таким образом, досмотрела.

Мне, конечно, идея понравилась. В особенности, когда я узнала, что по книге, да и по фильму, всё в выдуманном государстве предусмотрено. Всё так детально продуманно, что удивляет.

Вот детей по моему могли найти более харизматичных. Может, мне показалось, просто, детки там, в отличие от Гарри Поттера не заставили меня интересоваться их историей. Мне был интересен замысел в общем. В Гарри Поттере маленькие актёры с первой части подобраны очень правильно.

С другой стороны, внешность не главное, просто, в этом фильме, мне, почему то дети не показались милыми или интересными… Со временем, я, конечно, привыкла, мне они даже начали нравиться…

Возвращаясь к самому фильму, то, как я уже сказала, замысел мне понравился. Это такой мир, где нет места злу, добро всё равно одержит победу. Получилась утопия, но это только, когда в ней навели порядок люди. Получается, если верить этому произведению, без людей никто ничего нормально сделать не может. При этом, главарь лиги справедливости Лев.

Запутанная история получается…

В общем, фильм мне понравился, МакЭвой сыграл замечательно, вызвало умиление и улыбку. Поклонникам фэнтэзи жанра и Тильды Суинтон, однозначно смотреть.