Останься (2005)

Студент Генри Летэм говорит своему психиатру Сэму Фостеру, что покончит с собой в субботу в полночь. Сэм решает сделать все необходимое, чтобы переубедить парнишку. Он погружается в мир своего пациента, постепенно обнаруживая бессмысленность происходящего вокруг.

После просмотра этого фильма я чувствовал приятно колкую пустоту, какую часто ощущаю после насыщения экзистенциализмом или психоделическим искусством. Что касается фильма 'Останься', в нём есть и то, и другое. Не думаю, что 'это меня радует' - подходящее слово для описания удовольствия, которое я получаю при просмотре или прочтении подобного. Тоска, печаль, пустота остаются после этого. Я люблю когда фильмы, сериалы или книги вызывают именно эти чувства. По этой причине я порывался поставить аниме-сериалу 'Монстр' 9 из 10, по этой причине моя любимая книга написана Достоевским и потому я чуть не поставил фильму 'Останься' десятку.

Какой же смысл заключается в этом фильме? О чём говорят многочисленные метафоры? Именно эти вопросы появились у меня после просмотра, но, в отличие от фильма 'Враг', который вызывал у меня такие же вопросы, 'Останься' не будет разбираться мной на детали, не будет обсуждаться мной на предмет искомых смыслов, потому что я ответил на свои вопросы сразу же. Возможно я неправ, но мне кажется, что смысла у этого произведения нет. Он, может, и есть, но он незначительно мал по сравнению с эталонной психоделической бессмысленностью титанических масштабов. И я не хочу отвлекаться от наслаждения этим пейзажем экзистенциального отсутствия смысла. Не хочу размениваться на детали. Возможно под лупой эта картина окажется не такой красивой.

Однако красива она именно на смысл, а именно его отсутствие. Не могу сказать, что атмосферно этот фильм для меня непривлекателен. Есть очень много пошлых монтажных переходов, но в условиях экзистенциального бреда они довольно уместны. Однако запороты две важные составляющие атмосферы: цветовые решения и саундтрек. Я не увидел здесь тех цветов, которые хотел бы видеть. Всё-таки холодные цвета не стоит делать основными в психоделическом произведении. Что касается саундтрека, то посмотрите на все фильмы, которым я поставил десятки. Я имею право снизить оценку хотя бы за отсутствие соразмерно выразительного музыкального сопровождения.

Выражаю своё почтение Юэну Макгрегору в главной роли, а также лучшему образу Райана Гослинга, который я видел.

Потрясающий фильм. Выражаю этой рецензией благодарность человеку, который мне этот фильм посоветовал.

9 из 10

Очередная фантазия на тему восприятия мира психически больным человеком? Или же тут нечто большое? Одно можно сказать наверняка: у создателей картины явно получилось передать зрителю практически уникальный опыт, который мы еще не видели в кинематографе.

Если начинать разбор «Останься» с технических параметров, то тут необходимо сразу выделить три вещи. Операторскую работу, освещение и, конечно же, монтаж. По первым двум пунктам особо нечего говорить, ибо картинка делает это сама за себя. Небольшой засвет в большинстве кадров вместе с глубокими планами создает то самое ощущение сна, иллюзии всего происходящего, как будто перед нами не реальность, а грезы. А вот третий пункт удивил меня по настоящему. Монтаж в фильме настолько грамотно и креативно совмещает между собой разные эпизоды, что получается создать эффект течения, где одно действие буквально переливается в другое. Словно режиссер визуализировал поток сознания. Причем не обычного сознания, а психологически нездорового, даже помешанного. В общем, в плане искусства и творческого подхода «Останься» можно определенно назвать лучшей работой Марка Форстера.

Актёрский состав неплох. Дуэт Района Гослинга и Юэна Макгрегора смотрится необычно, под стать фильму. Оба находятся в своих коронных амплуа: Юэн играет добрячка-простачка психолога, а Район предстает в образе его пациента, замкнутого молчаливого и загадочного молодого парня. Вот только если в контексте ленты отыгрыш Макгрегора смотрится интересно, то показушная нетакушность Гослинга выглядит немного наигранной. Уж через чур Райан без эмоционален и циничен ко всему, что его окружает. Хотя, должен признать, несколько ярких моментов было, когда происходили поворотные события и чувства лились через край. В целом, я не приверженец секты, считающей Гослинга ужасным актером, просто тут определенно не его лучшая работа. Наоми Уоттс смотрится неплохо, но без какого-либо восторга.

А вот сценарий - это пожалуй главное, за что можно любить этот фильм. Неудивительно, ибо руку к нему приложил сам Дэвид Бениофф. Уж кому, как не ему знать толк в хорошей истории. Причем самое парадоксальное, что описывать сюжет и рассуждать на его тему смысла нет. Надо увидеть.

Трудно оценивать подобные фильмы. Когда создатели настолько пытаются удивить, то обычно получается довольно таки нешаблонный результат. Здесь все именно так. Не уверен, насколько людям захочется остаться с данной лентой, так как она все же весьма тяжелая, но, как мне кажется, каждый должен хотя бы попробовать испытать эту катастрофу эмоций!

'Stay' - загадочный и запутанный психологический триллер, который оставляет зрителя смущенным и задумчивым. Режиссер Марк Форстер создает уникальную атмосферу, полную напряжения и неожиданных поворотов сюжета.

Эван МакГрегор великолепно справляется с ролью психиатра Сэма Фостера, который пытается помочь своему пациенту Генри Латтимору (играет Райан Гослинг) справиться с мыслями о самоубийстве. Гослинг прекрасно передает сложность и мрачность своего персонажа, заставляя зрителя вникнуть в его внутренний мир.

Сюжет фильма тонко переплетает реальность и фантазию, создавая загадочную и непредсказуемую атмосферу. Зритель постоянно ощущает давление и непонятные события, которые заставляют задуматься о реальности происходящего. Каждая деталь в фильме имеет значение, и зритель должен быть внимателен, чтобы раскрыть все тайны и загадки, которые предлагает 'Stay'.

Визуальное исполнение фильма также заслуживает отдельного упоминания. Отличная работа оператора Роберта Йеомана создает атмосферу странности и сна, добавляя фильму дополнительную глубину и эстетическое удовольствие.

'Stay' - это фильм, который требует активного участия зрителя. Он не предоставляет простых ответов, но заставляет задуматься о тонкой гране между реальностью и вымыслом. Райан Гослинг и остальной актерский состав создают убедительные и эмоциональные перформансы, делая этот фильм незабываемым и достойным внимания.

Если вы любите фильмы, которые заставляют вас задуматься и размышлять, то 'Stay' обязательно стоит посмотреть.

10 из 10

Таки изначально спепсис по отношению к фильму быстро улетучился. Не поймите неправильно, просто наличие Гослинга в актёрском касте немного напрягает. Но, не стоит забывать, что на дворе стоял благословенный 2005-й, надо сказать очень удачный год для МакГрэгора, и по сути дела 'Останься' был для Гослинга эдаким способом поработать с именитыми актерами, ещё ведь и Боб Хоскинс на вторых ролях, ага.

Что мы знаем о психотравме? Да ничего мы не знаем. Главный герой - успешный психиатр из Нью-йорка внезапно понимает, что в е его профессиональные навыки летят коту под хвост, а все дело в новом пациенте, который странным образом оказывает влияние не только на повседневность доктора, но и на все его окружение в целом.

Что это? Галлюцинации? Или дэлирий пустил корни в воспалённое сознание психотерапевта? Разбираясь с причинно-следственной связью терапевт открывает ящик Пандоры, и оказывается в месте куда следовать совершенно не стоило.

Увлекательное путешествие. Сразу отмечу: смысл фильма кроется в подаче операторской работы. Только сопоставив финал с ломанными фрагментами бушующей повседневности ты зритель сможешь увидеть полную картину, и соответственно понять суть вопроса. Грешным делом, ближе к середине фильма меня мучали догадки про омажи к Дэвиду Финчера, с его Клубом, но нет, автор фильма шагнул немного в иную степь, и через призму жизни города Нью-Йорк, который кстати тоже играет своеобразную роль, раскрыл суть угасающего сознания. Не буду вдаваться в спойлеры, но, как только финальный элемент этой мозаики ложиться в свое гнездо, то шизоидная подача сюжета сразу обретает логическую последовательность, а следом приходит то самое зрительское 'вау.

Довольно сложно писать про психологические триллеры, потому что по сути я смотрела этот фильм исключительно ради двоих: шотландца Макгрегора и итало-ирландки Гарофало (как ни странно, впервые на моей памяти блондинки, для пущего эффекта, видимо). Хотя в главной роли Райан Гослинг, который может сыграть все, хоть и довольно однообразен всегда и никак не мой герой чисто внешне, и играет тут страдающего и рефлексирующего психопата-художника, живущего в нескольких реальностях одновременно прекрасно, как и везде, но о нем я даже не буду.

Потрясло другое: феноменальная операторская работа и монтаж, мастерство высшей пробы, усиливающий драматизм повествования и без того трагического фильма в разы, отличная, очень точная работа Уоттс (хотя она мастер, актриса синтетическая, очень техничная, но здесь при не самой выигрышной роли она очень на месте и крайне точна (ну и выглядит в кадре чудесно), дивная Джанин Гарофало, вроде и сцена всего ничего, а она всегда цепляет, всегда перетянет на себя внимание, даже в кадре с МакГрегором, главным героем, все равно просто своей органикой, взглядом и парой реплик делает характер незабываемым), какого-то запредельного мастерства игра (тоже пара сцен всего!) у покойного Боба Хоскинса - слепого и прозревшего - это просто недосягаемая высота актерская, и ты кожей чувствуешь какое наслаждение и пиетет испытывает МакГрегор, снимаясь с ним в этих сценах, он аж трепещет, наблюдая как играет Хоскинс, и это действительно космическое зрелище!

Ну и сам МакГрегор, о котором я уже все это писала и не раз. Вроде он не делает ничего, ходит туда-сюда, сидит, стоит, смотрит на партнёра, но там такая внутренняя работа, такие глаза, такое лицо, такая энергия, все переживания просто на уровне тела и эмоций - словами этого не передать. Вроде 35 лет уже там, а выглядит как пацан совсем, настолько он юн и заряжен ещё внутренне (сейчас он уже просто мэтр), какой-то сгусток переживаний, боли, воплощённое желание помочь, спасти, быть рядом, не делая при этом, казалось бы, никаких особых усилий в кадре - это что-то, он как ребенок или щенок, его невозможно переиграть. Он, конечно, рожден для кино и сцены, я не знаю как он работает (хотя подозреваю, что и Форстер очень хороший режиссер, и знает как добиться от актеров запредельного уровня искренности даже на таком заверченном и сложном материале, чтобы не было ни капли фальши и переигрывания. Но и сам МакГрегор конечно, и мастер, и школа за спиной невероятная, и актер он от Бога, без преувеличений, для меня теперь уже уровня Брандо или Маньяни. И, видимо, не просто так Форстер берет Мака в каждый третий свой фильм, а они у него даже жанрово полярные: от 'Кванта милосердия' до 'Кристофера Робина'.

И ещё. По всей видимости, МакГрегор держит себя в ежовых рукавицах в смысле формы, потому что физика, при всей аристократичности его происхождения, сильно склонна к расплыванию: и подбородочек может провиснуть, и ножки там коротковаты, и чуть дай слабину - расплывется легко (это было заметно ещё в Eye of the beholder, в самом начале карьеры). Но ему 51 уже, а он как бог. Снимаю шляпу! Но тут на него ещё и костюмы работают, разумеется. Костюмы изумительные и носит он их чудесно (жёлтые штаны, конечно, очень сильно повеселили и напомнили про то, что перед Маком пацаки должны приседать и делать 'ку' дважды - думаю, он был бы не против, как и Гиечка Николаевич), но товарищ Форстер вряд ли смотрел Кин-Дза-Дза (хотя и не поручусь:), а это бы могло вполне разрядить слишком напряжённую атмосферу триллера. Шутка. Зато Форстер ввел в картину репетицию сцены из 'Гамлета' с прелестной Лиз Ризер (Афина). Для МакГрегора, учитывая факты его театральной биографии, это все прям нектар, амброзия и именины сердца.: ))

PS. Как раз тот не такой уж редкий случай, когда провал по части боксофиса вообще никаким боком не коррелируется с высочайшим уровнем мастерства его создателей.

Мое знакомство с фильмом «Останься» было заранее запланировано. Я придумала для себя небольшой челлендж — просмотреть все фильм с участием Райана Гослина, именно так я и наткнулась на этот … шедевр?

Психологический триллер «Останься», режиссером которого является Марк Форстер, до сих пор продолжает впечатлять своей идеей любого зрителя: будь то любитель комедий или исторических картин, или фанат детективов. Как мне кажется, весь секрет заключается в том, что проблематика, которая раскрыта в этом фильме, по сей день является актуальной в современном социуме.

В основу сюжета положена жизнь молодого студента Генри Летэма, находящегося на грани помешательства. Молодой парень делится со своим психиатром Сэмом Фостером мыслями о том, что покончит с собой в субботу в полночь. Не желая допустить гибели Генри, Сэм ставит перед собой цель — спасти жизнь молодого студента и навсегда искоренить навязчивую мысль о суициде, которая не дает покоя голове главного героя.

Чтобы максимально точно понять, с чем он имеет дело, Сэм отправляется со своим пациентом в путешествие по городу, в ходе которого и сам постепенно начинает погружаться в кошмарные иллюзии пациента, вместе с ним балансируя на тонкой грани между жизнью и смертью… Каждый раз, когда доктор почти смог зацепиться за важную деталь, которая раскроет все тайны «больного» студента — сцена меняется, люди исчезают, а голоса становятся максимально тихими и неразборчивыми. Говорят, что мы пытаемся помочь другим, когда не в силах справиться с собственной жизнью. Мечтаем предотвращать чужие ошибки, потому что не способны справиться с собственной жизнью. Сэм не посмел смотреть на то, как тонет другой человек. Именно по этой причине в одном фильме мы наблюдаем сразу за двумя совершенно разными судьбами: Генри Летэма, (Р. Гослинг) и Сэма Фостера (Ю. МакГрегор

На протяжении всего фильма зритель полностью погружается в историю, происходящую на экране. С каждой новой сценой появляются вопросы: «Как?», «Когда?», «Неужели?». Хочется отметить, что фильм представляет собой картину, после просмотра которой остается больше вопросов, чем ответов. Хорошо это или плохо — решает каждый для себя сам.

Говоря о фильме «Останься», непонятно за что браться. Ведь и актерская игра, и саундтреки, и операторская работа — все настолько гармонично и взаимосвязано — БРАВО. Однако, мне кажется, что большую часть силы вложена в том, чтобы внимание зрителя было привязано непосредственно к жизни главных героев. Режиссеру и сценаристу это удалось, ведь актерский состав состоял из невероятно талантливого трио: Р. Гослинг, Ю. Макгрегор и Н. Уоттс. Каждый из них отлично справился со своей ролью. Особенное внимание заслуживает Генри, который словно затащил меня в фильм и заставил следовать за каждым его шагом, переживать все то, что чувствовал он снова и снова. «Останься» — это словно многослойный торт: обреченность и смутные образы, депрессия и самобичевание, внутренние переживания, недодуманные мысли и недосказанные слова — вот из чего состоит этот фильм.

Музыкальный ряд по-своему гениален, именно он помогает максимально прочувствовать ключевые сцены: в одних моментах умиротворять, утешать, в других же — очень вовремя подчеркнуть эмоциональное напряжение. За все это стоит благодарить Ache&Spencer.

Что касается операторской работы — аплодисменты, да и только. Я считаю, что операторская работа порадовала зрителя не меньше сюжетной линии. Ведь невозможно объяснить происходящее на экране, нужно только видеть: как кадры красиво и небанально сменяют друг друга. Например: дверь открывается перед героем МакГрегора, а заходит в нее уже Гослинг. Каждая картинка в темно-зелено-сине-голубом тоне, который так помогает угнетать и без того грустное и напряженное настроение зрителя. А шикарнейшие переходы между сценами еще сильнее путают наши мысли. Однако, даже такие резкие и запутанные переходы не мешают зрителю акцентировать свое внимание на нужных деталях.

Как мне кажется, этот фильм очень сложный и не сразу понятен. Сюжет фильма является из тех, в который нужно вникнуть не один раз, чтобы все понять. Единственное, в чем я уверена и, что можно соотнести к фильму «Останься» — это ключевая фраза: «Перед смертью вся жизнь проносится перед глазами». Так этот или нет — можно убедиться, только просмотрев фильм. Не стоит бояться, если вы ничего не поняли в первые 20 или даже 40 минут фильма: в начале сценарист и режиссер играют с нашим сознанием с помощью огромного количества иллюзий и туманных воспоминаний, именно финал расставить все на свои места, ведь начало фильма — в конце.

Приятного просмотра.

Фильм с самых первых секунд вступления показывает себя в полную меру — тут и довольно сложный оригинальный сюжет, показанный то отрывками, то флешбэками, и прекрасный монтаж (чего только стоят переходы между кадрами после подъема доктора Сэма Фостера (Юэн Макгрегор) с кровати и велосипедной поездки до работы), да и отличный пазл, который каждый зритель по ходу фильма пытается сложить, а картину получает каждый свою, пока не столкнется с финалом и уже реальностью. На самом деле — все просто. Концовка уже в начале, но конец это не фильма, а истории, если быть точнее — ее автора.

От фильма я ожидал что-то вроде бойцовского клуба с Гослингом и Макгрегором, но ошибся со своими предположениями я не на шутку, получив абсолютно свежий и оригинальный сюжет, оригинальную подачу и прекраснейший каст. Сперва кажется, что данная картина — драма про психиатра и пациента, но по факту это арт-хаусное путешествие по сознанию в последние его минуты жизни. И удивительно, как целый мир рождается на твоих глазах, как человек меняется от каждой мелочи, как готовится к худшему, одновременно моля о помощи, как два человека на автостраде становятся ключевыми людьми в последней истории, последнем воспоминании лишь потому, что оказались рядом.

Райан Гослинг показал настоящего студента на грани смерти, абсолютно пустого внешне, неопрятного, грязного, с грустным холодным взглядом. Сумашествие, показанное им — заразно, заразно настолько, что при просмотре сам со временем начинаешь думать, что все вокруг — бессмыслица.

Жизнь доктора Сэма Фостера в исполнении Юэна Макгрегора на экране постепенно превращалась в бред, в котором он не то, что не мог помочь своему пациенту, но уже и не в силах был даже спасти себя. Макгрегор прекрасно передал весь ужас своего героя, весь этот бред, который стал его повседневностью, с каждой минутой сводя героя с ума.

Вот что я не могу похвалить — так это игру Наоми Уоттс. Сперва она мне показалось довольно наигранной и непохожей на поведение реальных людей, переживших попытку суицида, но уже к середине фильма я к этому привык. Несмотря на ее важное положение в истории, признаться, я даже не запомнил имя ее героини, не впечатлила от слова совсем.

Зато впечатлил меня Боб Хоскинс в роли доктора Леона, по началу вселяющий ужас, и удерживающий его вплоть до самого конца, хоть и герой его не отрицательный.

Да и вообще, есть ли здесь отрицательные герои? История так устроена, что Генри считает лишь себя её отрицательным персонажем, считает себя виновником всего произошедшего. Все остальные же пытаются в какой-то степени помочь ему, либо остаются нейтральными.

Саундтрек запоминающийся, подчеркивающий эмоциональную напряженность, или же наоборот- спокойствие.

Удивил бюджет картины. Странно, что на арт-хаус и психологию отправили целых 50млн долларов, которые ожидаемо не окупились. Такое кино не интересно обыкновенному зрителю, привыкшему к простому линейному сюжету, простой истории с моралью на поверхности. Это кино заставляет думать, выстраивать догадки, переживать вместе с героями и поражаться сюжетным поворотам.

Отдельно помечу, что смотрел фильм в озвучке, но настолько остался ей недоволен, что выключил примерно после часа просмотра и решил пересмотреть с субтитрами с самого начала. Озвучка просто ужасная, перевод грубый и местами неверный, некоторые детали опущены. Рекомендую к просмотру с субтитрами.

9 из 10

Фильм-ребус, фильм-загадка, фильм-головоломка будет не для тех, кто ищет неприхотливого кино-чтива для отдыха мозгов под хруст попкорна. Этот фильм для напряжения маленьких, серых клеточек, как говорил известный Эркюль Пуаро.

Главный вопрос, который предстоит решить зрителю — что значит увиденное на экране. Как это можно интерпретировать? Есть ли в этом смысл? Что является иллюзией — мы сами или мир вокруг нас? Но что бы зритель ни увидел, любая загадка всегда притягательна.

Если спросить у каждого отдельного человека, посмотревшего «Останься», о чем фильм, то, пожалуй, не услышишь двух одинаковых ответов. Для меня — это фильм об одиночестве в толпе людей, о том, как трудно быть интровертом, о чувстве безысходности в жизненном тупике, и о том, что некоторым людям, в силу особенностей их психики, просто не дано видеть стакан наполовину полным.

В «Останься» собран звездно-интернациональный состав актеров. Хотя фильм и построен на дуэте доктора Фостера в исполнении шотландца Юэна Макгрегора и его антагониста студента Генри Летэма в исполнении канадца Райна Гослинга, дуэт превращается в трио благодаря австралийской актрисе Найоми Уоттс, которая играет Лэйлу, девушку Фостера.

«Останься» — это своеобразные игры разума. Недаром главный герой — психиатр. В моем понимании, посыл фильма состоит в том, что у каждого своя реальность и свое видение происходящего вокруг. А также свое понятие о том, что такое норма. Да, человек может быть нормален, но при этом предельно скучен и предсказуем, то есть лишен индивидуальности. Именно какая-то изюминка, отличительные черты характера, индивидуальные особенности делают людей самими собой, помогают им творить, создавать то-то свое, непохожее на других. Поэтому Лейла сознательно отказывается от приема лекарства, мотивируя это тем, что на таблетках у нее уходит вдохновение, и она не может рисовать. Не секрет, что многие творческие люди бывают эксцентричны. Так они выражают себя. Это их потребность.

Лично для меня главной загадкой фильма было кто же кому кажется — пациент психиатру или психиатр пациенту? Я не соглашусь с мнением, которое распространено в сети среди любителей психологических триллеров, любящих препарировать фильмы с запутанным сюжетом. Согласно этому мнению, в «Останься» именно психиатр кажется пациенту, пострадавшему в дорожной аварии. Мне же кажется, что доктор Фостер, пытаясь разгадать сложный случай или находящийся под сильным впечатлением от увиденного на дороге (он стал свидетелем страшной аварии), постепенно начинает видеть и слышать то, чего раньше не видел и не слышал, выходя за пределы своего сознания и реальности. Загадочный пациент Генри становится наваждением доктора. Разгадать его загадку и помочь ему тогда, как другие не смогли этого сделать, — для доктора дело чести. Будучи очень ответственным человеком и хорошим специалистом, Фостер зацикливается на Генри и не способен думать ни о чем и ни о ком другом. Отсюда проблемы во взаимоотношениях с девушкой. Возможно, Фостер понимает, что с ним что-то не так, пытается вылечить себя сам и решает принять психотропный препарат. Неслучайно в одном из кадров мы видим в руках Фостера пузырек с таблетками Клонапина. Это довольно сильный седативный препарат, применяющийся, в основном, для лечения эпилепсии, а также тревожных и панических расстройств. Клонапин также имеет гипнотический эффект. И вот Фостер уже под гипнозом — он начинает видеть мир Генри, похожий на лабиринт со множеством дверей, которые не только не дают отгадок, но еще и ведут к большим загадкам. Не секрет, что психотропные препараты имеют массу побочных эффектов. А что, если все то, что происходит с Фостером — это один большой побочный эффект?

Не смотря на то, что Фостер — опытный психиатр, он не может додуматься, что же такое сказать Генри, чтобы образумить его и заставить отказаться от страшных планов. Он не может этого потому, что поначалу им движет только рассудок. Поэтому Фостер обращается за помощью к своей бывшей пациентке, а ныне подруге Лейле, которая сама была на грани. Несмотря на благие побуждения, доктор Фостер нарушает самое главное профессиональное правило — не поддерживать с пациентами близких отношений. Он расплачивается за это, потому что жизнь его драматически меняется. Из стабильной и размеренной она становится очень рваной.

В «Останься» я с интересом посмотрела на молодого Райана Гослинга в самом начале его карьеры и убедилась, что драматические роли как раз для него. Гослинг не делает страшное выражение лица, не орет диким голосом, но при этом у него получается передать переживания героя, его внутреннюю боль, от которой его существование становится невыносимым. Генри в исполнении Гослинга действительно очень жаль. Мы понимаем, что каждый день для него — это неимоверно тяжелое испытание. А выход из этой ситуации Генри видит только один. Похожее впечатление у меня возникло и от недавно просмотренного «Человека на Луне» с этим же актером в главной роли. Горе бывает разное. Бывает театральное, с заламыванием рук и посыпанием головы пеплом. А бывает тихое. И именно тихое горе страшнее. Потому что оно более разрушительное для психики. Человек несет боль в себе, не имея возможности выплеснуть ее. В результате боль разЪедает его внутри полностью, без остатка, и остается лишь оболочка. Снаружи человек кажется еще живым, но внутри он полностью изъеден страданиями и разрушен. Если машина покрывается ржавчиной, то она не способна нормально функционировать дальше. В случае Генри ржавчина — это постоянно свербящие душевные муки. Кто-то равнодушный, кто считывает только то, что лежит на поверхности, сочтет его фриком. Другие — гением. Фильм лишний раз доказывает, что жизнь — это целая палитра красок, а не просто сочетание черного и белого. И мы который раз убеждаемся в постулате, что чувство вины очень губительно для человеческой психики. Оно заставляет приходить к неправильным выводам и принимать неправильные решения.

В современной медицине есть понятие серой зоны. Это то, что не подпадает под определенные критерии, то есть рамки белого и черного, и может отклоняться как в ту, так и в другую сторону. Это зона неопределенности и неоднозначности, когда вариантов может быть два или даже несколько, и сложно определить, где проходит граница нормы. И вот мы видим, как правильный до мозга костей, рациональный и щепетильный доктор Фостер, одетый с иголочки в твидовый костюм, попадает в серую зону, где с ним творится непонятно что.

Когда-то давно, на одной книжной полке мне попалась книга под названием «Чудеса и трагедии черного ящика». Это была книга о человеческом мозге. И то, что находится в нашей черепной коробке, вполне может быть как чудом, так и трагедией.

8 из 10

Мое знакомство с фильмом «Останься» было заранее запланировано. Я придумала для себя небольшой челлендж — просмотреть все фильм с участием Райана Гослина, именно так я и наткнулась на этот … шедевр?

Психологический триллер «Останься», режиссером которого является Марк Форстер, до сих пор продолжает впечатлять своей идеей любого зрителя: будь то любитель комедий или исторических картин, или фанат детективов. Как мне кажется, весь секрет заключается в том, что проблематика, которая раскрыта в этом фильме, по сей день является актуальной в современном социуме.

В основу сюжета положена жизнь молодого студента Генри Летэма, находящегося на грани помешательства. Молодой парень делится со своим психиатром Сэмом Фостером мыслями о том, что покончит с собой в субботу в полночь. Не желая допустить гибели Генри, Сэм ставит перед собой цель — спасти жизнь молодого студента и навсегда искоренить навязчивую мысль о суициде, которая не дает покоя голове главного героя.

Чтобы максимально точно понять, с чем он имеет дело, Сэм отправляется со своим пациентом в путешествие по городу, в ходе которого и сам постепенно начинает погружаться в кошмарные иллюзии пациента, вместе с ним балансируя на тонкой грани между жизнью и смертью… Каждый раз, когда доктор почти смог зацепиться за важную деталь, которая раскроет все тайны «больного» студента — сцена меняется, люди исчезают, а голоса становятся максимально тихими и неразборчивыми. Говорят, что мы пытаемся помочь другим, когда не в силах справиться с собственной жизнью. Мечтаем предотвращать чужие ошибки, потому что не способны справиться с собственной жизнью. Сэм не посмел смотреть на то, как тонет другой человек. Именно по этой причине в одном фильме мы наблюдаем сразу за двумя совершенно разными судьбами: Генри Летэма, (Р. Гослинг) и Сэма Фостера (Ю. МакГрегор

На протяжении всего фильма зритель полностью погружается в историю, происходящую на экране. С каждой новой сценой появляются вопросы: «Как?», «Когда?», «Неужели?». Хочется отметить, что фильм представляет собой картину, после просмотра которой остается больше вопросов, чем ответов. Хорошо это или плохо — решает каждый для себя сам.

Говоря о фильме «Останься», непонятно за что браться. Ведь и актерская игра, и саундтреки, и операторская работа — все настолько гармонично и взаимосвязано — БРАВО. Однако, мне кажется, что большую часть силы вложена в том, чтобы внимание зрителя было привязано непосредственно к жизни главных героев. Режиссеру и сценаристу это удалось, ведь актерский состав состоял из невероятно талантливого трио: Р. Гослинг, Ю. Макгрегор и Н. Уоттс. Каждый из них отлично справился со своей ролью. Особенное внимание заслуживает Генри, который словно затащил меня в фильм и заставил следовать за каждым его шагом, переживать все то, что чувствовал он снова и снова. «Останься» — это словно многослойный торт: обреченность и смутные образы, депрессия и самобичевание, внутренние переживания, недодуманные мысли и недосказанные слова — вот из чего состоит этот фильм.

Музыкальный ряд по-своему гениален, именно он помогает максимально прочувствовать ключевые сцены: в одних моментах умиротворять, утешать, в других же — очень вовремя подчеркнуть эмоциональное напряжение. За все это стоит благодарить Ache&Spencer.

Что касается операторской работы — аплодисменты, да и только. Я считаю, что операторская работа порадовала зрителя не меньше сюжетной линии. Ведь невозможно объяснить происходящее на экране, нужно только видеть: как кадры красиво и небанально сменяют друг друга. Например: дверь открывается перед героем МакГрегора, а заходит в нее уже Гослинг. Каждая картинка в темно-зелено-сине-голубом тоне, который так помогает угнетать и без того грустное и напряженное настроение зрителя. А шикарнейшие переходы между сценами еще сильнее путают наши мысли. Однако, даже такие резкие и запутанные переходы не мешают зрителю акцентировать свое внимание на нужных деталях.

Как мне кажется, этот фильм очень сложный и не сразу понятен. Сюжет фильма является из тех, в который нужно вникнуть не один раз, чтобы все понять. Единственное, в чем я уверена и, что можно соотнести к фильму «Останься» — это ключевая фраза: «Перед смертью вся жизнь проносится перед глазами». Так этот или нет — можно убедиться, только просмотрев фильм. Не стоит бояться, если вы ничего не поняли в первые 20 или даже 40 минут фильма: в начале сценарист и режиссер играют с нашим сознанием с помощью огромного количества иллюзий и туманных воспоминаний, именно финал расставить все на свои места, ведь начало фильма — в конце.

Приятного просмотра.

Этот фильм я пересматривала 3 раза. И каждый раз с удовольствием. Увлекательная головоломка, балансирующая на грани реальности и искаженной реальности. Проникнутая депрессивным настроением, но оставляющая место вере в будущее.

Фильм, в котором можно увидеть и беспросветно грустные глаза Райана Гослинга, и постоянно недоумевающее лицо Юэна Макгрегора, и искаженные шрамами руки Наоми Уоттс. Вот так, собственно, и создается настроение и сюжет этого фильма, благодаря трем ключевым героям: пациент, страдающий депрессией, врач-психиатр, который сам практически не отличает видения от реальности, и его подруга, пережившая суицид и нашедшая для себя цель жизни — и целого ансамбля второстепенных героев, меняющих свои роли по ходу действия.

Плавный переход одной сцены в другую добавляет некой иллюзорности происходящему. Обилие серых тонов как бы сгущает опасность, нависшую над главным героем. Появляющиеся под конец повествования дежавю словно выдают сбой в системе, а линия, связанная с художником и изобразительным искусством, придает фильму романтизма.

Одним словом, если Вы не боитесь проникнуть в утопающие в грусти и безысходности, видящиеся то ли наяву, то ли в грезах улицы большого города, то этот фильм Вам определенно понравится.

8 из 10

Психологический триллер с элементами драмы «Останься» («Stay»), вышедший на экраны в 2005-ом году, в принципе предполагался как блокбастер и рассчитывалось, что он получит признание и, возможно, награды. Но выпускающая студия 20th «Century Fox» понесла большие убытки: в создание ленты было вложено 50 миллионов долларов, а прибыль с мирового проката составила жалких 8,3 миллиона. Вряд ли такого фиаско ожидала кинокомпания, но всё же попробуем разобраться почему фильму «Останься» заранее давался статус блокбастера и дадим создателям картины оценки за их работу. Разумеется, что это будет субъективно, но зато честно.

Режиссёр. Марк Форстер. Рождённый в Германии и имеющий двойное гражданство (Германии и Швейцарии) постановщик до того, как занялся съёмками ленты «Останься» уже успел заявить о себе в полный голос. Если его дебютная картина «Все вместе» (2000) практически не обратила на себя внимания, то две последующих — «Бал монстров» (2001) и «Волшебная страна» (2004) — были приняты с восторгом. Вот поэтому уже можно было считать, что «Останься» принесёт кинематографическое удовлетворение. И Форстер неплохо справился с поставленной задачей. В его картине есть интрига, которая раскрывается только в финале и заставляет зрителя после просмотра заново обдумать увиденное (а возможно и пересмотреть). Если и были какие-то провисающие сцены, то их не так много и они не создают дисбаланса. Даже помесь жанров триллера, драмы и даже мистика хорошо выражены, что только придаёт особой остроты картине, да и интерес к действию практически не ослабевает на всём протяжении фильма «Останься». На мой взгляд Форстер справился с задачей.

Сценарист. Дэвид Бениофф. Его кинокарьера начиналась с фильма «25-й час» (2002), который стал экранизацией его романа и заслуженно получил в большинстве лестные от зрительской аудитории (там, правда, не обошлось без отличной игры актёров, но это совсем другая история). А в 2004-ом году на экраны вышел знаменитый пеплум «Троя», где Бениофф трудился как уже полноценный сценарист. Как приняли ленту, думаю, не надо лишний раз напоминать. А с сюжетом к «Останься» Бениофф попробовал себя в жанре психологического триллера и неплохо, в принципе, в этом преуспел. Возвращаясь к выше сказанному, ещё раз упомяну, то интрига сохраняется до последнего момента, некоторые сюжетные зарисовки поражают и даже шокируют (например, сцена, когда герой Юэна МакГрегора, сыгравшего главную роль, психолог, приходит в дом матери своего подопечного). И если откинуть неординарность сюжета, то у Бениоффа получился бы весьма увлекательный детектив, но хороший сценарист как раз и отличается тем, что умеет создать нечто большее, нежели прямолинейный ход действия.

Актёры. Юэн МакГрегор, Райан Гослинг, Наоми Уоттс (в небольших сценах Джанин Гарофало и Боб Хоскинс). Как уже было сказано Юэн МакГрегор играет главную роль психолога, которому достался очень странный и сложный пациент: герой Гослинга намерен покончить с собой в день 21-летия, чувствуя вину за гибель родителей. Как профессионал герой МакГрегора не может позволить такому произойти и пытается разобраться в прошлом и настоящем своего пациента. Если бы это было так просто, но по крупицам начинает выстраиваться общая картинка, но времени мало, а вопросов остаётся много. МакГрегор хорошо воплощает своего персонажа, досконально можно почувствовать, как он переживает за героя Гослинга. Сам же Райан не так часто появляется на экране, но в любом случае ощущается его драматическое дарование. А вот присутствие Наоми Уоттс, на мой взгляд, не совсем себя оправдало. Именно с ней связаны сцены, которые провисают и наскучивают длительностью диалогов (она их ведёт с героем МакГрегора), но последняя сцена всё-таки заставляет поставить актрисе оценку чуть выше средней.

Итого мы имеем весьма хороший и необычный триллер, который включил в себя жанры драмы, детектива и немножечко мистики. И всё это происходит под шикарную музыку, кстати (за неё дам дополнительный балл фильму). Всем советую обязательно досматривать «Останься» до конца, иначе рассчитывать все точки над «I» не получится. В своём роде фильм даже напоминает работы Дэвида Линча, где загадки присутствуют на каждом ходу, а разгадать их если не увидеть финала и без осмысления увиденного после просмотра не выйдет.

8 из 10

Я считаю, что этот фильм нужно смотреть людям, страдающим депрессией. Ибо посмотрев его, прожив его с главным героем, ты задумываешься, а, ведь, правда: «Открой глаза пошире, здесь слишком иного прекрасного, чтобы так уходить».

Фильм непредсказуем и загадочен. В нём стираются все границы между реальностью и «тем миром».

Удивило то, что в американском фильме нет ни одной постельной сцены, это порадовало, здесь этому нет места.

Актёрская игра завораживает и затягивает. Райан Гослинг сжился с ролью «больного мальчугана», его эмоции настолько правдивы, что вы ему будите верить ему от начала фильма до его финала.

Подгадайте паршивое настроение для просмотра этого фильма, и вы очиститесь от ненужных вам мыслей, вы будите видеть и ценить в своей жизни только главные её аспекты.

Удачи.

10 из 10

В качестве первой в жизни рецензии хочется поделиться впечатлениями. Этот фильм посчастливилось мне обнаружить в очень тяжёлый период жизни.

Гослинг один из любимых актёров, ему удаются меланхоличные персонажи с тонкой душевной организацией. Здесь же он вообще молодой парень, который слишком замкнут и никто его не понимает.

Красной нитью через всю картину проходит какой-то сдержанный трагизм. Как будто висящее на стене ружьё, которое обязательно выстрелит по закону жанра, никому не даёт покоя из героев. Весь сюжет, растянутый в начале, под конец начинает сжиматься и взрывается в коде.

После просмотра хотелось плакать. То ли от того, что жалко парня, то ли от того, что требовалось эмоциональной разрядки.

8 из 10

При первом просмотре возникает чувства дискомфорта от режиссуры данного фильм. Вся эта «расплывчатость» в видео ряде и в головах главных персонажей, вызывает недоумение, ты теряешься между тем, что происходит на экране. Возникает желание выключить фильм, но все происходящее, не смотря на смятение при просмотре, вызывает желание узнать, что же все таки будет в финале. И ожидание себя оправдывает. После финала фильма возникает желание его повторного просмотра.

История не такая уж и оригинальная, но то, как режиссер сумел ее показать — восхищает. Лучшая работа Форстера, и вообще одна из лучших режиссур(кто-то в праве не соглашаться с этим). И лучшая роль Гослинга в подобном «печальном» амплуа.

Актер замечательно смог передать баланс персонажа на этом шатком рубеже, между реальностью, и иллюзорным миром, которым и пытается отгородиться от реальности.

Сюжет выстроен очень хорошо. События постепенны. Каждое события в иллюзорном мире плавно вытекает из происходящего «снаружи». И что больше всего понравилось в сюжете — всю это плавность осознаешь в момент финальной сцены фильма. Весь этот каламбур происходящий на протяжении фильма, оказывается имеет закономерность и все гармонично, и нет ничего лишнего.

Этот фильм понравится, если его прочувствовать, а не просто просмотреть. И актеры с этой задачей справились. Их игра максимально заставляет сопереживать.

Особый поклон композиторам, писавших музыку к данному фильму. Музыкальное сопровождение вызывает только восторг и кажется, что никакие другие звуки мира не могут подойти лучше под сцены фильма, чем данные мелодии.

10 из 10

Как же сложно отбросить эмоции и подобрать нужные слова… Сюжетная линия, манера съемки, саундтрек, сюрреализм происходящего — все это является неотъемлемыми деталями одного целого и создает поистине захватывающую атмосферу.

Наверное, не стоит все же искать здесь какой-то глубокий философский подтекст — все довольно просто. Может статься, я ошибаюсь: те вещи, которые мне привычны и понятны, большинство людей испугают и заставят растеряться. В фильме есть много загадок, на первый взгляд непонятных, но в конце все кусочки мозаики собираются воедино.

В первую же очередь, это красивая картина, которая, безусловно приглянется ценителям мрачной эстетики. Отчаяние, тоска, безумие, таящиеся в каждом темном углу, фонарном блике, в глазах Гослинга, который, надо сказать, никогда не входил в число симпатичных мне актеров, но здесь он был просто бесподобен. Наверное, именно благодаря ему главный герой оказался так близок мне, он заставил меня испытать целую гамму болезненных чувств на протяжении просмотра. И, несмотря на это, хотелось испытывать подобное снова и снова.

Отдельно стоит похвалить операторскую работу: атмосферность зашкаливает и заставляет с головой погрузиться в мрачную реальность, из которой уже не будет возврата.

Напоследок, хочется высказаться и поводу смыслового содержания. Мне отчасти понятны рассеянные отзывы тех, кто так и не смог понять ну ничегошеньки из происходящего. Да, уж извините, в этот раз суть не поднесли на блюдечке, не разжевали и не положили в рот. Придется анализировать, подмечать детали, выдвигать собственные версии, а это так сложно! Поэтому подобное кино никогда не завоюет широкой аудитории, но обретет верных поклонников в лицах тех, кто не хочет искать легких путей.

Примитивизм — не наша тема.

10 из 10

Каждый год бывают такие случаи, когда выходит та или иная картина, которая понравится тебе, но не понравится ни критикам, ни большинству других зрителей, а по сборам и вовсе провалится хуже некуда. Так было и будет всегда. Однако речь пойдет не о новинке проката, а как раз наоборот, о фильме уже одиннадцатилетней давности, о драме Марка Форстера «Останься» с Эваном МакГрегором, Райаном Гослингом и Наоми Уоттс в главных ролях. При бюджете в 50 миллионов фильм провалился, даже не собрав и 1/5 своих сборов, а критики и вовсе встретили ленту прохладно. Но я хочу рассказать не о мнении критиков, а о своем мнении, почему этот фильм мне понравился, почему он произвел на меня впечатление и почему я готов встать на его защиту.

У психиатра Сэма Фостера было много клиентов, но таких как Генри Летэм он практически не встречал. Генри. Этот славный, хоть и немного странный на вид, парнишка любит искусство и знает в нем толк, но то, что он говорит Сэму невозможно предвидеть. «Я покончу жизнь самоубийством в субботу» — вот его слова. Ошеломленный Сэм не знает что делать, он должен как то предотвратить это. Постепенно влезая в жизнь Генри, он сам начинается путаться в мире иллюзий и реальности…

Для немца Марка Форстера это пятый режиссерский проект. После его прошлого фильма под названием «Волшебная страна» мир увидел в режиссере талант и успех. Но «Останься» оказался другим фильмом. Это триллер, темный и мрачный детектив, где зритель погружается в это историю так, как погружается в нее герой (Сэм). Ища ответы на вопросы фильма, зритель попадает в жерло галлюцинаций, фантазий, невозможного, а так же возвращается к реальности. Эта маленькая ниточка между реальностью и фантазией настолько мала, что порой зритель сам потеряет ее. Великолепная работа режиссера как по качеству, так и по стилю и профессионализму. Сценарий Дэвида Бениоффа является основой этой ленты, а всю ту специфику, необычность, которая в нем есть, прекрасно прочувствовал режиссер. В сценарии не только здорово прописаны все действия и персонажи, развитие сюжетной линии, а так же шикарная концовка, которая поразила меня до глубины души, но в нем присутствует идея, которую каждый зритель откроет для себя сам. Кажется, что режиссер и сценарист были на одной волне и вместе прочувствовали фильм, иначе такой фильм не получился бы вообще. Здорово работает оператор Роберто Шэфер, особенно в выборе контраста цвета, подчеркивающим необычность фильма, а так же своей операторской работой вообще — качественная картинка, а в некоторых моментах Роберто работает настолько нестандартно, что бы запутать зрителя в игре черного и белого, фантазии и реальности, жизни и смерти. Много сил уделили и музыке — за нее отвечают ребята из «Asche & Spencer», а так же дебютанты Том Скотт и Тэд Спенсер. Возможно музыка и является неким катарсисом фильма, тем самым взрывом, дающим эмоции, ведь музыка тут действительно на высоте — в некоторых моментах она играет с чувствами героев, а в концовке фильма, как будто стреляет себе в голову и освобождается от всего. Это очень не обычное чувство, но то, что музыка в фильме является одним из главных факторов атмосферы, остается фактом.

На славу потрудились и актеры, в первую очередь, что бы еще больше усилить атмосферу происходящего, показать магию этого фильма, сыграть со зрителем в игру «Угадай где реальность, а где фантазия». Похвалить тут хочется всех — и Эвана МакГрегора (кстати, фамилия его героя, Фостер, очень уж похожа на фамилию режиссера картины), пытающимся разгадать загадки Генри, чью роль сыграл Райан Гослинг. Конечно же стоит похвалить и прекрасную Наоми Уоттс, от которой невозможно и глаз оторвать. Скорее всего ее героиня является не только девушкой главного героя, а скорее неким маячком того, что персонаж МакГрегора находится в реальности, именно Наоми тянет его к жизни. Прекрасная игра актерского состава, настолько дружественная, талантливая и качественная.

Итого:

Обидно, что фильм недооценили. И даже очень. Конечно можно сказать, что лента Марка Форстер не для всех и что не каждый испытает такие эмоции как я, но этот фильм настолько наполнен магией, необычностью, фантазией, что хочется пересматривать его не один раз. В фильме все прекрасно — от режиссуры до работы массовки. Режиссер настолько легко играет со зрителем, жонглирует жанрами (драма — триллер — детектив), а все это в обертке атмосферы галлюцинаций, фантазии и вымысла. А если подумать, то что для человека реально, а что вымысел? Марк отвечает на этот вопрос очень легко и достойно. Рекомендовать фильм очень не легко по простой причине: Не трудно догадаться, что некоторые люди скажут, что фильм скучный, в нем нет ничего такого, но как же Вы ошибаетесь, ведь весь этот фильм, все эти 95 минут и есть магия! Пусть кто — то говорит, что испытал усталость или разочарование от этого фильма, меня же этот фильм покорил и спасибо всем тем, кто работал над ним, участвовал в его создании.

Спасибо за внимании и приятного просмотра!

«Останься» Марка Форстера — замечательный художественный фильм с любимыми актёрами. Слово «художественный» в данном случае хочется употребить с двойным смыслом. Данная кинолента — это не просто качественное интеллектуальное жанровое игровое кино, но вещь, выстроенная на очень тонком художественном видении мира.

Эстетика.

Фильм изобилует красотой и наполнен атмосферой искусства. Визуальный, акустический, ритмический и пространственный ряды картины затягивают. Изысканные, эстетские детали и приёмы можно находить здесь бесконечно. Как приятно замечать насколько авторы любуются таинственными видами вечернего Нью-Йорка, холодными решётками строгой структуралистской архитектуры, уютными интерьерами художественных студий, костюмами, живописью, балетом.

В этом кинофильме вьётся тонкая и изящная лента из цитат и отсылок. Здесь и живопись Малевича и Ротко, и театральные постановки классиков драмы, и балетные репетиции, и потрясающие погодные и атмосферные явления. И, конечно же, неподражаемый Бруклинский мост. Здесь в его честь прочитана целая визуальная ода. Всё это вместе взятое — эстетический мир богемной изнанки «Большого яблока».

Микроскопические детали: такие как дизайн футуристических ступеней, структура кирпичной кладки в арке дома главного героя, ритмически повторяющиеся костюмы статистов, надписи на стенах и футболках… это бесконечный увлекательный ряд.

Словом, художественное решение кинофильма впечатляет.

Актёры

Какой же красивый треугольник образуют главные герои этого кино: МакГрегор + Уоттс + Гослинг. Но это не банальный любовный треугольник, нет. Здесь связь куда более интересная, мистическая. Звёздная троица работает на высшем уровне. Мимика, жесты, взгляды, позы и реплики. Всё отработано до мелочей. И всё так цельно и естественно.

Лично мне понравились актёры второго и третьего планов. Это колоритные и необычные типажи. К слову, в финальной сцене фильма вы увидите их всех вместе — почти как на сцене.

Монтаж

Об этом стоит написать отдельно. Монтаж фильма сам по себе весьма интересен. Приём эффектного и динамичного преобразования одних планов в другие, одних лиц в другие и одних интерьеров в другие, хорошо знакомый всем любителям музыкальных клипов, рекламы и видео-арта, нашёл здесь удачное применение. Эти трансформации и неожиданные склейки, а также «залипание» и «перемотка» создают эффектный ритмический рисунок монтажа. Сделано на славу!

Компьютерная графика сделана мягко, психоделично и ненавязчиво. Цифровой рендеринг вмонтирован в визуальный ряд картины с большим тактом.

Сюжет

Надо заметить, что сюжет фильма «Останься», на самом деле, очень прост. Только вот «элементарная формула» этого сюжета заключена в достаточно замысловатый лабиринт. Ходишь и бродишь по этому лабиринту, а под конец вдруг оказывается, что искал ты дверь, расположенную за первым же поворотом. Сюжет внутри сюжета, ключик от коробочки внутри коробочки. В этом плане, данное кино напоминает знаменитую киноленту «Лестница Иакова». Но… не будем, разумеется, раскрывать карты.

Недостатки

Хочется отметить некоторую затянутость отдельных планов, сцен и диалогов. Можно предположить, что это связано с тем, что авторы хотели дать зрителям время и пространство для созерцания, погружения в атмосферу. Тем не менее, такие моменты могут показаться немного скучноватыми.

Абстрактность и кажущаяся «нелогичность» повествования также потенциально могут утомить зрителя. И тогда он рискует не дождаться развязки. Но, поверьте, когда досмотрите до конца, всё встанет на свои места. А если нет — советую пересмотреть ещё раз. Обещаю: заметите массу новых деталей. Да, это кино стоит пересматривать.

В определённом смысле, недостатком может условно считаться зашкаливающий эстетизм картины. Могу предположить, что зрителям, не являющимся истинными поклонниками видео-арта и визуального искусства, красоты в этой ленте будет, скажем так, многовато. Как, впрочем, и интеллектуальных отсылок: цитат из Шекспира и Фрейда, фрагментов притч и античных трагедий. Итак, эстетическая нагруженность фильма «Останься», действительно, велика. Но лично для меня это оказалось очень приятным сюрпризом.

Резюме

Советую смотреть всем любителям визуальных искусств, а также — ценителям мистических драм и триллеров. Да, быть может, своеобразная мистика здесь скорее повод для забавной игры со зрителем, которая будет в итоге разоблачена, но атмосфера, правда, хороша!

Ну и, разумеется, обязательно смотреть всем ценителям актёрского мастерства Юэна, Наоми и Райана. Все трое здесь на высоте.

Фильмы-головолмки — самый излюбленный мною жанр, перед которым я питаю непомерную слабость. Мне всегда нравится, когда режиссёр бросает зрителя во вроде бы на первый взгляд простую ситуацию, но затем неожиданно смешивает все карты и обставляет всё так, что ты до поры до времени находишься в недоумении, разрываясь от нетерпения в желании поскорее разобраться во всём, что автор изобразил на экране. Фильм «Останься», безусловно, из данной жанровой категории, потому я ожидал от него, что он подкинет немало пищи для ума. И мои ожидания были с лихвой оправданы.

Синопсис

Фильм начинается с аварии, где её участником стал молодой парень по имени Генри, который через некоторое время попадает на приём к психотерапевту Сэму Фостеру. Со временем Генри начинает делиться с Сэмом своими мыслями: о том, что он не помнит обстоятельств аварии, что слышит различные голоса, а также о навязчивом и кажущемуся ему неминуемом желании расстаться со своей жизнью, через 3 дня, когда ему исполнится 21 год. Это его решение окончательное и он не хочет, чтобы ему помешали. Однако, Сэм, не желая в будущем жить с чувством вины, за то, что он мог спасти парня, но не сделал этого, решается бросить все силы, всего себя, дабы разобраться с подробностями полной тайн истории жизни своего пациента и помочь ему. Далее начинается всё самое интересное: череда странностей, которая ставит под сомнение всё нынешнее существование Сэма, заставляя себя думать о собственном помешательстве, о том, что весь окружающий его мир — это иллюзия.

Создатели картины

Именно непростой и тщательно запутанный сюжет является главным достоинством данного фильма, что является очевидной заслугой признанного мастера своего дела Дэвида Бениоффа, за плечами которого такие качественные проекты, как «25-й час», «Троя» и «Игра престолов». Дэвид с первых кадров начинает ловко водить зрителя за нос, умело вводя его в заблуждение, а персонажи картины постоянно выдают различные фразы, таящие в себе некий тайный смысл, в значении которых однозначно разобраться сложно, вплоть до кульминационных событий данной киноленты. Потому еще более велико чувство удовлетворения от того, что паззл сложился в целостную картинку.

Режиссёру фильма Марку Форстеру прекрасно удалось передать чувство нереальности происходящего. Создать такое временное пространство, где реальность и вымысел сплетаются воедино. Так же «Останься» может похвастаться изумительным видеорядом, творцом которого стал Роберто Шэфер: эти повторения эпизодов, необычные ракурсы, шикарные переходы-склейки между сценами, расплывающиеся (в финальной сцене) образы, намекающие на скорый уход — всё это выглядит просто замечательно.

Актерская игра

Главное актерское трио данной картины превосходно справились со своей работой и было весьма убедительно.

«Элегантное самоубийство — лучшее произведение искусства»

Начать бы хотелось с Райана Гослинга, сыгравшего уже далеко не в первой загадочного молодого парня, безумно утомленного и терзаемого внутренними переживаниями. На лице Райана почти всю картину отображается все несчастья и боль этого мира, что невольно начинаешь ему сопереживать. Он действительно считает себя виновным во всех несчастьях, свидетелем которых он когда-либо становился и несет с собой этот тяжкий груз, ожидая скорого конца, закаляя себя перед адом.

«Ты сказал, что не знаешь, что реально, а что нет. Я ответил, что я знаю. Но я ошибался. Я не знаю, что такое реальность»

Юэн МакГрегор смотрится на своем месте и на мой скромный взгляд ему очень идут драматические образы. Здесь он отлично справился с ролью психотерапевта павшего духом студента, передав зрителю через экран всё, что от него требовалось — сопереживание, желание во что бы то не стало помочь, недоумение от того, когда его привычный мир рушится.

«Можешь себе представить, что кто-то ненавидит свою жизнь так сильно, что берет запасное лезвие?»

Наоми Уоттс отведена роль второго плана — непризнанной художницы, у которой осталось много шрамов от прошлого и пытающейся вернуться к нормальному ритму жизни, понимая, как слепа она была ранее к простым вещам, ведь в мире слишком много прекрасного, чтобы уходить. Вообщем, австралийка в очередной раз подтвердила свой статус одной из лучших актрис современности. Да и на своей памяти не могу сразу сказать, видел ли я хоть один провальный фильм с участием Наоми, ведь она всегда выступает как гарант успеха, подписываясь только на качественные проекты.

О чем конкретно данный фильм, не проспойлерив сценарий, сказать трудно, можно лишь обозначить главные затрагиваемые в нём темы. Он о многом, о различных деталях. О ценности человеческой жизни. О прощении. Вернее о самопрощении. О сожалении по тем вещам, что не смог сделать, что не успел сказать.

В любом случае, «Останься» является качественным драматическим триллером, цепляющим за живое, который совершенно точно не оставит зрителя равнодушным. Фильм определенно рекомендуется мною к просмотру, однако он придется по вкусу далеко не всем, но настоящие ценители жанра фильмов-головоломок точно останутся довольными.

Для меня же, фильм отправляется в коллекцию, расположившись по соседству с такими шедеврами как «Шоссе в никуда», «Малхолланд Драйв», «Враг» и прочими подобными картинами, заслуживающими особого внимания.

10 из 10

И пусть хотя бы «ваши проблемы развеются как дым и вам улыбнется удача»

В этом отзыве не будет ни слова об актерской игре, о режиссуре, операторской работе. Я не стану расхваливать ловкий сценарий и завораживающие сюжетные повороты. И я точно не буду писать длинную рецензию на фильм, впечатление от которого сразу после просмотра можно было уложить в одно слово: «Потрясающе!»

Я простой зритель, который провел полтора часа в запутанном и завораживающем мире. В этом мире стираются границы между реальностью и человеческим воображением. В этом мире невообразимое множество дверей, за каждой из которых не найти того, что ожидаешь. Это сон, в котором теряется смысл, и только просыпаясь ты понимаешь, что к чему.

Мне показалось, что я схожу с ума. Картина расплывалась перед моими глазами на мелкие фрагменты и я никак не могла собрать их воедино до последних минут фильма, но когда наваждение рассеялось, понимание вернулось ко мне, медленно, плавно, словно морской прибой в замедленной съемке.

Настолько впечатляющего фильма я не видела уже давно. И даже вспоминая, какой сумбур царил в моей голове во время просмотра, я по-хорошему завидую людям, впервые «пробующие на вкус» эту картину.

Это действительно… потрясающе!

На «Останься» я наткнулась совершенно случайно. Меня заинтересовало описание и актёрский состав, я решила посмотреть и не пожалела. Хотя я могу понять тот факт, почему картина провалилась в прокате. Это кино не для всех.

Поначалу всё идёт вроде бы нормально. К психиатру попадает очередной пациент со своими странностями. Ничего необычного. Вынос мозг начинается тогда, когда сам доктор будто сходит с ума, а зритель вместе с ним. Уже к середине фильма я совсем запуталась. Не понятно, где реальность, а где сон или галлюцинации. Но 95 минут фильма пролетели для меня быстро, я смотрела в экран практически не отрываясь, меня очень затянула вся эта головоломка.

Концовка интересная, хотя мне показалась немного банальной. И, как в любом фильме жанра мозговынес, её можно понимать по-разному.

Это сложная картина о многомерности мира, о тесной связи реальности и вымысла. Кино не массовое, рекомендуется к просмотру тем, кто готов думать от начала до конца. Не советую любителям лёгких или просто развлекающих фильмов.

Зависит ли ход событий от нашего психического состояния? Когда Вы находитесь под сильным впечатлением, что Вы видите? Что Вы произносите? Что Вы делаете? И помните ли Вы произошедшее потом… ?

Генри Лэтем [Райан Гослинг] — человек. Вот и всё, что можно с уверенностью сказать после просмотра фильма «Останься». Его жизнь — это калейдоскоп непонятных событий и явлений, разобраться в которых самостоятельно он не в силах. Официантка из кафе, кольцо, авария, поджог машины, шрамы на руках, родители, которые живы, но умерли — всего лишь набор шарад и загадок, и ответы на них пытается найти доктор Сэм Фостер [Юэн МакГрегор], последняя надежда Генри.

«Мама, этот человек умрет?»

Насколько далеко может зайти человек, испытавший на себе столько страданий? Он может ограничить круг общения или вовсе перестать со всеми общаться; замкнувшись в себе, он может придумать (или увидеть?) мир, где ему хорошо и спокойно; мир, в котором граница между реальным и искусственным несущественна. В конечно итоге, он начинает принимать за действительное то, чего нет. Генри Лэтем создал собственную картину реалии, запутав в нём всех, кто был с ним рядом. И теперь Сэм, словно греческий герой Тесей, оказывается в лабиринте событий, найти выход из которого означает спасти Генри.

Мы вспоминаем события легко и часто, если они важны для нас. Бывает, что мы не находим наши воспоминания противоречащими естественным законам природы. Сбои памяти, напоминающие месиво, могут привести к ложным доводам и убеждениям. Итог — ошибочная идентификация окружающего мира, потеря контроля событий и потеря себя…

«Оглянись вокруг — это твой сон, и в нём весь мир»

Сменяющиеся друг за другом с сумасшедшей скоростью кадры, ненавязчивое музыкальное сопровождение и все, кто работал над этой картиной, показали зрителю новую историю одного человека. И эта история имеет право на существование, поскольку мы сами нередко становимся заложниками собственных иллюзий, представляя окружающим созданную своими мыслями и идеями модель мира.

«Останься» — фильм, который перевернёт все ваши взгляды на жизнь. То, что раньше казалось объяснимым, перестанет быть таковым. А граница между фантазиями и реальностью исчезнет.

Что это? Вымысел? Сон? Иллюзия? А может… Может это было на самом деле?

Кто знает…

У каждого своя реальность…

И вот минули ночь и день, вечер наступил, а фильм не отпускает.. . чёрт бы побрал этих родителей. Какие они все неприкаянные, с не сложившимися судьбами, не любящие ни себя (или чрезмерно), ни своих «половинок» — архаично выразилась для пущей доходчивости мысли и главное не умеющие любить детей. А, как любить кого то, когда себя не умеешь сделать счастливым.

Недолюбленные, без внимания и участия так нуждающиеся в поддержке — дети очень одиноки и следуют свыше начертанной, без вариантов, схеме: ясли, сад, школа или колледж, институт. Главное, чтобы не отвлекали родителей от их пустых разговоров, суеты, любовных интрижек и просмотра телевизора с всё хавающим пустым взглядом.

А, вдруг решившие поучаствовать в жизни ребёнка, родители пытаются сделать из него вундеркинда, которым не стали сами и абсолютно не интересуются подлинным дарованием отпрыска. А, ребёнок талантлив. Он умеет рисовать и видит мир несколько по иному, что вполне могло дать ему состояться, как творческой личности.

Невозможность себя высказать творчески, в совокупности с виной, которую берёт на себя ребёнок во всех случаях неудачной жизни родителей: измен, разводов, гибели — пагубно и закономерно может привести с суициду Он также берёт на себя и вину за то, что его не любят. Как с таким грузом неподъёмным жить и не впасть в погибельную депрессию?

Фильм сам по себе не депрессивный, он с застывшим взглядом полным боли, искривлённым от страдания лицом, молча кричит нам, заставляет отряхнуться, удержаться на краю и наконец-то взглянуть на детей, подойти к ним с лаской и тёплым словом.. . мы ведь в ответе за их счастье!