BBC: Прогулки с монстрами. Жизнь до динозавров
Walking with Monsters
8
8.2
2005, документальный
Великобритания
12+

В ролях: Кеннет Брана
«Прогулки с монстрами» - это история о причудливых существах, населявших нашу планету за миллионы лет до того, как началась эпоха динозавров. Сериал открывает удивительную правду о зарождении жизни на Земле, о чудовищах, способных появиться разве что в умах современных писателей-фантастов и о том, как они повлияли на дальнейший ход эволюции. Это история о жестокой борьбе удивительных существ за место под солнцем, происходившей на протяжении миллиардов лет.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

BBC: Прогулки с монстрами. Жизнь до динозавров

английское название:

Walking with Monsters

год: 2005
страна:
Великобритания
режиссеры: ,
сценаристы: ,
продюсеры: , , , ,
видеооператор: Питер Торн
композитор:
монтаж:
жанр: документальный
Поделиться
Дата выхода
Мировая премьера: 5 ноября 2005 г.
на DVD: 27 апреля 2006 г.
Дополнительная информация
Возраст: 12+
Другие фильмы этих жанров
документальный

Отзывы критиков о сериале «BBC: Прогулки с монстрами. Жизнь до динозавров», 2005

Исчезнувшие миры

Сколько нам приходилось смотреть научно-популярных фильмов о доисторических животных, этот, на наш взгляд, лучший.

Главное достоинство его заключается, если так можно выразиться, в обзорном характере: охвачен очень большой период — от так называемого «кембрийского взрыва» (ок. 540 млн. лет назад), когда, по современным данным, появились предки всех нынешних групп живых организмов, до возникновения архозавров (ок. 240 млн. лет назад), в число которых входят динозавры, птерозавры и крокодилообразные рептилии. 300 миллионов лет эволюции (и истории Земли) проносятся перед глазами зрителя за полтора часа! Основное внимание уделено преемству (именно преемству, то есть предполагаемым эволюционным связям) позвоночных: рыбы — земноводные — первые пресмыкающиеся и первые зверообразные ящеры. От пресмыкающихся потом пойдет линия динозавров; от зверообразных ящеров произойдут млекопитающие. Немало времени уделяется членистоногим — водным и сухопутным; несколько меньше — растениям.

Доисторическая жизнь показана в традиционном для наших дней дарвиновском ключе «борьбы за существование»: обустройство нехитрого «быта», поедание друг друга и продолжение рода. Больше этим чудовищам заниматься было особенно нечем: с духовными запросами дело обстояло пока плохо.

После длительных размышлений мы пришли к выводу, что у фильма на сегодня есть всего один-два недостатка — завышенные размеры некоторых животных, да еще разве что сведение в одном месте и времени видов, которые вроде бы не могли встречаться. То и другое не подтверждаются текущими палеонтологическими данными. До указанных в фильме размеров могли вырастать только отдельные, притом немногочисленные, особи, которым повезло достаточно долго прожить. Средние же размеры представителей видов были обычно заметно меньше.

А вот спорность или даже ошибочность реконструкции облика тех или иных существ, по нашему убеждению, грех очень и очень маленький. Всё дело в том, что это именно реконструкции, которые сильно меняются со временем и относительно которых, даже на каждый данный момент, нет полного согласия среди палеонтологов. По-видимому, невозможно пока сделать научно-популярный фильм, который бы вполне удовлетворил всех специалистов в соответствующей отрасли знания.

Не будем далеко ходить за примерами. Возьмем горгонопса из рассматриваемого фильма, — в книгах полувековой давности он выглядит скорее так, как сейчас изображают лимносцелиса. Здесь же он — ну просто как бесшерстная собака, только размером с легковой автомобиль. И эта «собачка», преследуя жертву (в данном случае скутозавра), устраивает марафонские забеги по сибирской пустыне! В действительности — и об этом можно прочитать в книгах палеонтологов — у горгонопсов передние конечности располагались по бокам от тела — как, например, у крокодилов. Но видел кто-нибудь крокодилов, бегающих на длинные дистанции? Коротко говоря, с таким строением конечностей (а также рептильным типом мышечной ткани) хоть сколько-нибудь длительные пробежки невозможны и стратегия охоты совсем другая: сидеть в засаде, ожидая, когда рядом пройдет добыча, — затем мощный, но очень короткий рывок в ее сторону в надежде, что жертва окажется менее расторопной…

Просматривая фильм, как-то далеко не с первого раза обращаешь внимание на то, что в оригинальном английском тексте и в русском переводе животные иногда названы совсем по-разному! Примеры: британский диктор произносит — «бронтоскорпион», русский — «ракоскорпион»; британский — «птеригот», русский — «эвриптерид»; британский — «гинерпетон», русский — «стегоцефал»; британский — «мезотела», русский — «лифистиоморфный паук» (или что-то в этом роде — на слух иногда трудно разобрать). Во-первых, ясно, что простой переводчик никогда бы до такой подмены не додумался. Следовательно, переводчика консультировал палеонтолог, причем он, как видим, не согласился сохранить оригинальные названия. Это может ничего и не значить. Но вообще говоря, замечание в тему: среди палеонтологов нет желаемого единства взглядов. Имеется в виду следующее: в целом ряде случаев даже такие, казалось бы, чисто условные обозначения довольно жестко привязаны к определенным представлениям, теориям. И смена теорий нередко приводит к смене названий вымерших существ…

Красивые виды то пустынной, то покрытой непроходимыми зарослями Земли; простая жизнь экзотических созданий в бесконечной борьбе за эту самую жизнь; изобилие достаточно достоверных по нынешним меркам научных сведений. Это кино, пожалуй, можно показывать в качестве учебного пособия!..

Жаль, что нет подобных фильмов об архее (ок. 4,0—2,5 млрд. лет назад) и протерозое (2,5—0,55 млрд. лет назад)! Они, конечно, не были бы такими красочными и захватывающими — в силу гораздо меньшего разнообразия жизни в те времена, — но всё же!..

9 из 10

30 июля 2018

Что было в начале.

Четыре года канал ВВС радовал нас новыми сериалами о доисторической жизни, но было кое-что печальное: во всех них не затрагивался палеозой — первая эра фанерозойского эона. Самая далёкая от нас и самая странная. Если в мезозое мир хотя бы немного напоминал живую природу наших дней, то в палеозое всё было иначе: животные, растения, грибы и даже воздух — всё отличалось, но и менялось со временем. По этой причине вести натурные съёмки было затруднительнее, чем во всех предыдущих «Прогулках», поэтому в 2005 году создатели прибегли к компьютерному моделированию.

Главное отличие «Прогулок с монстрами» от предшественников — это полнометражка, а не сериал (правда, выпустили и специальное издание в форме трёх серий), и хотя события охватывают семь различных эпох, времени каждой отведено немного. И вот тут проявляется недостаток: после просмотра хочется с досадой протянуть «мало!». Хотя показанных эпох много, фауна представлена в неполном составе по причине ограниченности хронометража. Посмотревший «монстров» зритель не сможет представить полной картины разнообразия палеозойской фауны, как это было в «Прогулках с динозаврами» и «Прогулках с чудовищами».

Но недостаток не только в этом. Видимо, пользуясь успехом предыдущих сериалов, создатели отнеслись к воссозданию жизни палеозоя более небрежно, допустив досадный ляп с мегарахне, который ещё в 2004 году был признан ракоскорпионом, а не гигантским пауком, а также показав в эпизоде с поздним пермским периодом животных, которые никак не могли сосуществовать друг с другом в действительности, поскольку обитали в противоположных частях суперматерика Пангея. К тому же, всех их поместили в Сибирь — территорию, которая едва ли могла быть пригодной даже для скудной жизни 250 миллионов лет назад. Горгонопсид — полностью выдуманное животное, похожее внешне на лиценопса, а по размерам — на леогоргона и иностранцевию.

Однако есть в «Прогулках с монстрами» и немало плюсов, первый из которых — необычный стиль раскрытия процессов эволюции. В этот раз всё показано наглядно, позволяя убедиться, как видоизменялись с течением миллионов лет рыбы, амфибии, а потом и рептилии. Можно, конечно, придраться, к тому, что подобные скачки пропускают немало переходных форм, но на уровне надклассов и классов развитие показано верно. Второй плюс — потрясающей красоты кадры, которые обрели более яркие цвета, особенно когда действие происходит в древних океанах. Такой контраст с более тусклыми предшественниками лишний раз напоминает о том, что палеозой — времена, которые действительно являются для нас загадочными, и только им может подойти такое понятие как первобытность. Наконец, третьим плюсом является неизменный акцент на тех животных, которые не пользуются популярностью, как динозавры, или существа, о которых мы все слышали ещё в школе. Здесь нет эустеноптерона и ихтиостеги, зато есть гинерия и гинерпетон. Тут нет какопса, зато есть ринезух.

Таинственные аномалокарисы, свирепые бронтоскорпио, величественные артроплевры, жестокие диметродоны, смелые дииктодоны и осторожные эупаркерии не оставят равнодушными любителей доисторических времён. Уровень немного снижен в сравнении с «Прогулками с динозаврами», но смотреть по-прежнему интересно.

9 из 10

1 января 2017

В оцифрованном доисторическом мире

Современные компьютерные технологии распахнули ещё одну галерею видеообразов. И то, что раньше показывала анимация, теперь уже называют документальным жанром. Пользуясь неусмиренным желанием публики заглянуть не только на расстояние, но во время, Британская широковещательная корпорация предоставила развлекательный аттракцион, имитирующий жизнь животного мира до динозавров. Так далеко обычно не заглядывали, ограничившись пробегом по учебнику биологии по инфузориям-туфелькам, выползающим на сушу водорослям-папоротникам и сразу переходя к милым сердцу гигантским ящерам.

Волна незнакомых названий сразу обрушивается на любопытного зрителя. Хайкуихтисы суматошно вырывают куски мяса из-под панциря поверженного артропода. На цефаласписов ведут охоту морские скорпионы. Пятиметровая гинерия преследует гинерпетона до самой суши. Подземные пауки загоняют в ловушку петролакозавра. Самка диметродона месяцами не ест, стоя на страже кладки. Из засохшего ила горгонопсид выкапывает залегшего в спячку ринезуха. Стадо листрозавров форсирует опасный водоём. Кембрийский период сменяется Девонским, Пермский — Триасовым. Полмиллиарда лет пролетают за полтора часа. Зубастые пожирают чешуйчатых, амфибии выходят на сушу. Пустыня вымарывает девяносто процентов видов.

Каждый эпизод эволюции подан как маленькая драма. Лишенные разума твари вынуждены непрерывно мутировать, заменяя плавники конечностями, а жабры — лёгкими. Но не стоит относится к фильму как к научному пособию. Кто только не прошёлся по неточностям, а то и явным ляпам в этой «документалистике». Хотя и мнение этих экспертов столь же ценное, как статистическая погрешность. Тут, имея всю технологическую мощь мира, никто не знает толком, кто убил Кеннеди и сколько детей у Путина. А по некоторым окаменелостям судят, каким была живность Земли 300 000 000 лет до нашей двухтысячной эры. Ну, обнаружат новая раса через очередные миллионы лет неразложившуюся обертку сникерса, запаянный в саркофаг парик Кобзона и штамм Эболы. Какую ей теорию эволюции по этим артефактам составлять?

Зато подросткам теперь благодать. Не нужно искать в библиотеке зачитанную до дыр цветную Детскую энциклопедию, не нужно по крупинкам вписывать в блокноты чудом найденную информацию. О`кей, Google — и вот тебе развлекательная картина, где специалисты так наложили в отснятые локации придуманных рептилий, что и не подкопаешься. Хотя, справедливости ради, передвижение тварей уж больно плавное и замедленное. Зато эффект присутствия камеры как конфетка, то брызги содержимого разорванного кишечника очередного диметродона на неё брызнут, то любопытная ящерка в объектив вытаращится «А это чаво здесь?». Кто-то из фанатов «Прогулок с …» даже за деревьями человека разглядел. А вдруг на машине времени прилетели и сняли, реалистически же всё получилось.

Впрочем, основной телепланктон все равно недовольно бурчит, что смотреть нечего, несмотря на стопицот каналов, останавливаясь в итоге на энтэвешном бреде или бросовом криминальном сериале. Как были бы шокированы советские люди, спешащие к началу «В мире животных» или «Клубу путешественников», если бы вдруг увидели это «нечего», где обитатели каменноугольного периода показаны с большей четкостью, нежели брови дорогого Леонида Ильича. И основное сожаление, что занимаются таким производством все забугорные капиталисты, у которых нет великого духовного мира и сколковских нанотехнологий.

Неуклюжие тероцефалы уходят в закат хвойной Антарктиды. Палеонтологические темы все ещё редки на экранах и мониторах, несмотря на ВВС и Спилберга. Но не одна сотня и тысяча юных организмов получила просмотром разряд, который впоследствии приведет их к изучению по-настоящему древнего мира. Кто-то даст своё имя пока не открытому виду архистрекоз, кто-то выведет новые законы распространения ареалов по Пангее, а кто-то снимет фильм про порядки полу-миллиардной давности. С новой степенью погружения.

20 января 2016

И до динозавров была жизнь

Цикл научно-популярных фильмов студии ВВС «Прогулки с…» — один из самых моих любимых. Казалось бы, о чем можно было еще снять, когда уже вышли фильмы о динозаврах, доисторических монстрах, первобытных людях. В 2005 г. вышел последний (пока что) фильм Хлои Лелэнд и Тиа Хайнса «Прогулки с монстрами. Жизнь до динозавров», который фактически являлся приквелом ко всем фильмам данного цикла.

Как «Прогулки с динозаврами», «Прогулки с чудовищами» и т. д. этот фильм продолжает рассказ об эволюции наших далеких предков. На этот раз, речь идет об удивительных живых организмах, населявших нашу планету до появления динозавров.

Я, например, никогда не занимался этим вопросом, как жизнь до динозавров. Традиционно меня учили в школе, что сперва были динозавры, затем саблезубые тигры с мамонтами, затем появился человек. А вот то, с чего все начиналось, я не узнал ни в школе, ни в институте. Поэтому этот фильм смотрел с интересом. Ведь он, как и другие фильмы цикла, опирается на информативность и зрелищность, а так же пробуждает в зрителе интерес залезть в интернет (15 лет назад я бы сказал «сходить в библиотеку») с целью познакомиться самим с удивительным доисторическим миром.

Что можно сказать об этом фильме? Технически этот проект был сделан намного лучше, чем «Прогулки с динозаврами». Правда удивляться этому не приходится — ведь возможности компьютерной анимации в 2005 г. были намного шире, чем в 1999 г. Все так же радует глаз съемка настоящей природы (вода, камни, песок), где аниматоры размещают наших главных героев.

Я хоть и не очень хорошо разбираюсь в этом историческом периоде, но придираться к достоверности той изложенной в фильме информации не буду. Возможно создатели сознательно в эволюции пропустили конкретных особей, или называли их не теми именами. Вряд ли это было сделано из-за незнания. Как бы то ни было, детям все равно на это. Так что можно закрыть глаза на некоторые неточности.

Очень жаль, что о динозаврах снято довольно приличное количество фильмов, как документальных, так и игровых, а о жизни до появления динозавров, только этот единственный фильм. Тем не менее за полтора часа зритель успеет насладиться визуальной картинкой, узнать какой сложный эволюционный путь проделали наши далекие-далекие предки от примитивных организмов, живущих в воде до земноводных рептилий и прочих зверей, а так же подготовить себя к просмотру следующего проекта под названием «Прогулки с динозаврами».

9 из 10

15 марта 2014

Я злой и страшный стрекоза…

«Прогулки с динозаврами» у меня — один из любимейших документальных фильмов. Ему свойственны все основные черты хорошей документалки — высокая информативность, увлекательность, доступность, образовательность + условная, но приятная драматургия, заставлявшая даже в какой-то степени переживать за беднягу орнитохейра, который на старости лет не нашел себе самку и больше никогда не поднимется в воздух или крошку-диплодока, который должен выжить в жестоком и опасном мире, полном кровожадных хищников. К тому же, «Прогулки с динозаврами» были отлично нарисованы — с вниманием к деталям, с большой выдумкой и просто любовью к предмету. В общем, расстарались.

Затем последовали «Прогулки с чудовищами» — почти на уровне предыдущего мини-сериала. Ну, а потом «Прогулки с пещерным человеком» и, собственно, «Прогулки с монстрами», завершающие этот замечательный научно-познавательный цикл.

Как это ни странно говорить о документальных фильмах, но эту серию не обошла судьба большинства игровых кинофраншиз. Каждая последующая часть в чем-то уступала предыдущей. Правда, на мой взгляд, «Прогулки с монстрами» все же лучше, чем довольно дурацкие «Прогулки с пещерным человеком», где загримированные под полуобезьян актеры разыгрывают на экране какую-то псевдомелодраму чуть ли не голливудской слезливости, возвеличивая (что, впрочем, и так переходит в этом цикле из серии в серию) человека или всех, кто хоть как-то ему родственен над остальными живыми существами, с пафосом, который вполне достоин Эммериха. Кроме всего прочего, там глаза постоянно мозолил дурак-ученый, эдакий милый дядечка, которого макаколюди иногда даже как бы замечают, что, конечно, смешно, но довольно нелепо для серьезного научно-популярного проекта, который как-то сразу теряет в уважении к себе.

На фоне приключений актеров-нудистов «Прогулки с монстрами» впечатляют куда больше. Роскошные пейзажи Девона и морские страшилища кембрийских морей, гигантские насекомые карбона, родственников которых мы сегодня давим пачками и чьим обедом могли бы стать в те тяжелые неспокойные дореволюционные времена! А как хороши пусть не отличающиеся большим разнообразием, зато вполне искупающие это своим фантастическим видом звероящеры позднего палеозоя! А какую милую бойню устроят крокодилообразные протерозухи с унылыми листрозаврами! А как забавно крохи-дииктодоны обманывают громадных горгонопсов!

В общем, здесь есть, на что посмотреть и что узнать. Животные, населявшие тогда нашу планету, безусловно, невероятно интересны и превосходят придумки самого смелого фантаста. И именно поэтому, как мне кажется, эти чудные животные заслуживают не менее интересных и продуманных историй, чем динозавры. Создатели этой серии явно схалтурили на сценарном материале — драматургия здесь совершенно никакая, все очень пунктирно, менее информативно, чем нужно и со значительно ухудшившейся графикой. Так, со следами уже совсем не заморачиваются, а пыль/песок/грязь летят все меньше и меньше. Кроме того, сэкономили на крупных планах, на которых компьютерную графику в «динозаврах» заменяли куклы аниматроникс, добавлявшие правдивости и какого-то особого очарования показываемым животным. Здесь такого не наблюдается, зато зачем-то показывают внутренние процессы — изгибание позвоночника, сокращения сердца, трение камней в желудке, работу легких. На фоне остальных весьма условных объяснений это кажется каплей влаги в пустыне, к тому же — соленой.

Кроме того, создатели фильма сознательно идут на подтасовку фактов, чтобы собрать интересных им животных в одном месте. Например, в последней серии роль тероцефала с ядовитыми зубами «играет» цинодонт из «Прогулок с динозаврами», у которого там никаких ядовитых зубов не было, к тому же действие происходит в раннетриасовом периоде, а цинодонты, сходные с показанным, жили гораздо позже. А дииктодоны, так успешно боровшиеся с горгонопсами на территории Сибири, не могли встретиться с этими хищниками, так как жили в Южной Америке… Хотя, конечно, теоретически и те, и другие могли жить раньше и в Сибири, но для этого есть Спилберг и его «Юрский парк», где как раз все «теоретически», фантастически и вообще сказочно здорово. А от документальных фильмов ВВС ждешь немного другого.

Однако, в общем и целом, этот мини-сериал продолжает славные традиции «Прогулок с динозаврами» и вполне способен увлечь рассказом о потрясающих жизненных формах, от которых нас отделяют сотни миллионов лет. Этот рассказ несколько хаотичен, бессвязен, выборочен и местами вял и весьма сух в эмоциональном плане (в первом сериале рассказчик и авторы фильма искренне восхищались динозаврами), оставляет ощущение усталости авторов от своих доисторических монстров. Но при этом неплохо развлекает и способен кое-чему научить и кое-чем удивить. Так что в итоге он оставляет благоприятное впечатление. Альтернативы толковой все равно нет. Если вам захочется увидеть, что же там было до динозавров, и кто кого кушал, а энциклопедию листать как-то лень, то — что уж тут — лучше этого сериала пока ничего про тот мир не сняли.

7 из 10

13 сентября 2013

Before D

Это своего рода предыстория к «Прогулкам с динозаврами», которая рассказывает о жизни в те геологические периоды, которые предшествовали наступлению мезозойской эры. Сериал охватывает эволюционный отрезок от появления первых позвоночных существ до рождения прародителя всех динозавров. В свое время я много читал об этой эпохе, и власть на суше гигантских насекомых в каменноугольный период, заросший папоротниками размером с хорошее дерево, была моим любимым предметом. Но увидеть все это на экране я даже не мечтал. Так что, когда по ТВ впервые показали «Прогулки с монстрами: Жизнь до динозавров», я очень сильно обрадовался.

Здесь доминирует тот же линейный способ эволюционной экскурсии, что и во всех прежних сериях прогулок — от самого раннего до самого позднего. По части анимации и эффектов тут накладок нет. Все на том же уровне качества, что и раньше. А вот по части информативности и логики построения сюжетов есть новаторские ходы. Они касаются разъяснения ключевых моментов в важных эволюционных переворотах. Очень интересно посмотреть на анимационную реконструкцию изменения животного в действии, когда будто включаются сверхускоренные часы времени, чтобы ты видел, как данная конкретная линия животных проходила свой путь, почему выжила, когда остальные вымерли, или наоборот. Краеугольным моментом тут является конкуренция между позвоночными и беспозвоночными, амфибиями и рептилиями, насекомыми, зверообразными рептилиями. И ярко видно, как эти группы получали, каждая, свою «эпоху славы», оттесняя более неудачливых в тень. Ну а потом наступит и тот период, когда лидеры и проигравшие поменяются местами. И так далее.

А вот само по себе видовое разнообразие тут ничего сверхъестественного не предлагает. Есть, конечно, огромные пауки, сороконожки, скорпионы. Размер этих членистоногих может удивить и шокировать. Да и прорисованы они классно. Но стоит им уйти с эволюционной сцены, как там появляются менее интересные создания. Эра зверообразных рептилий слишком бледна сама по себе. Там очень длинный и тяжелый период принесла засуха. И смотреть было особо не на что. На суше подлинный интерес представляют большие ящеры, вроде диметродонов и их травоядных жертв. Да и ландшафт в ту эпоху был чарующе красивым. Ну а в самом начале есть интересная теория касательно прошлого нашей планеты. Лично я, до знакомства с этим сериалом, ничего подобного не слышал. Говоря проще, перед нами увлекательное и красиво сделанное доисторическое путешествие, но ему чуточку недостает той грандиозной силы, что пульсировала в «Прогулках с динозаврами» и «… чудовищами».

7 из 10

11 августа 2013

Время, когда ещё ни один динозавр не ступал ногой на землю…

Это ещё один фильм «Би-Би-Си» о доисторическом мире. На этот раз — о жизни до динозавров. Лично мне фильм понравился, но лишь из-за общей тематики — жизнь до динозавров, то, что я люблю. Но лапов в нём — море.

Начнём с того, что в фильме гинерпетон (примитивная амфибия) происходит от цефаласписа, что неправильно. Бесчелюстные — обособленная группа животных, они не были предками челюстноротых. Тем более, что рыбы с челюстями существовали уже в силуре. Претензий ко внешности цефаласписа нет (но то, что он встречается с бронтоскорпио — неверно, ведь этот скорпион вымер до появления цефаласписов), а вот к гинерпетону есть. В фильме это даже не какая-нибудь примитивная амфибия, а жирная ящерица-переросток с плавником и кожей без чешуи. Ихтиостегалии, к которым относят гинерпетона, не могли так передвигаться, а уж бегать — и подавно. Ещё удивила способность амфибии привлекать самок с помощью гортанных звуков. Артроплевра выглядит нормально, а вот то, что она буквально встаёт на дыбы — выдумка. Гигантский паук также является выдумкой. Megarache мог бы быть прототипом этого животного, но на самом деле это эвриптерид. Раньше считали, что это был паук. Протерогиринус, древняя амфибия, показан вполне реалистично и достоверно, но каким образом он оказался в позднем карбоне, да ещё сразился с артроплеврой, столкнув её на удобно пристроенный колышек — непонятно. Петролакозавр тоже показан нормально, но в фильме от него происходит синапсид эдафозавр. В действительности он не был предком звероящеров. В качестве местообитания диметродона указывается Германия. Покащанный вид — Dimetrodon teutonis, в фильме он показан слишком крупным, так как в реальности этот вид был всего 1,4 метра в длину. Для тамошнего горгонопсида указывается род Gorgonops, который в реальности не был таким огромным, как та пятиметровая самка. К тому же горгонопсы не были собаконогими. Про скутозавра вообще молчу. Тероцефал из фильма ядовит, соотвественно он может быть эучамберсией, которая в действительности жила в пермском периода.

Также впечатления о фильме портит перевод. Бронтоскорпио назван ракоскорпионом, хотя скорпионы (к ним относится этот «ракоскорпион») и ракоскорпионы (эвриптериды) — разные группы. Птеригот назван эвриптеридом, но это уже ближе к истине. Гинерпетон назван стегоцефалом. «Стегоцефалы» — устаревший термин. Хайкоуихтис вообще своим именем не назван.

Поздняя пермь показана неправильно: большая пустыня, засушливый климат. Тогда каким образом там выживают звероящеры? Это не рептилии, их кожа не имеет чешуи, она по строению ближе к коже амфибий. Таким образом звероящеры не могли бы выжить в таком климате. Скутозавр также там не мог существовать. В реальности это было полуводное животное. К тому же он каким-то образом оказался рядом с горгонопсом, дииктодоном и ринезухом, что неверно.

Именно ляпы (и местами неправильный перевод) портят впечатление о фильме. Хотя животные выглядят реалистичными. Но задача фильма — показать какой могла быть жизнь в те далёкие времена, когда ни один динозавр ещё не начал своё существование.

6 из 10

15 марта 2013

Фильм «Прогулки с монстрами» — это третье творение американских аниматоров-создателей фильмов, которые раскрывают современные достижения ученых в области палеонтологии. Оно вышло после «Прогулок с динозаврами» и «Прогулок с чудовищами» и как бы завершило рассмотрение эволюции животных на нашей планете. Однако, несмотря на великолепную графику, слаженную работу аниматоров и исследователей и непревзойденную реалистичность животных, фильм имеет множество упущений и недостатков. Это заключается, прежде всего, в некоторых неверно изображенных деталях, составляющих достаточно весомые ошибки.

Возьмем, например, род Hynerpeton — «предков» современных амфибий. Никто из современных земноводных не унаследовал эту примечательную способность стегоцефалов издавать гортанные звуки в привлечении самок. Бесхвостые амфибии (жабы, квакши, лягушки и пр.) пользуются при этом sacce vocales (особо здесь обстоит дело у Pipidae, голос которых похож на тиканье часов, который они издают с помощью трущихся косточек гортани), хвостатые (тритоны и саламандры), как и безногие (червяги) вообще не издают звуков. Поэтому во многом это надуманная гипотеза, основанная лишь на фантазии отдельных людей, скорее всего, неспециалистов в этой области.

Koolasuhus, представленный в «Прогулках с динозаврами», выглядит куда более реалистично, за исключением момента, где он поедает мертвого обездвиженного лилиенозавра. Более грузное тело, движения менее резкие, постоянно водная жизнь, за исключением вынужденных миграций.

Здесь же мы видим совершенно противоположную картину. Гинерпетон — не стегоцефал, а типичная ящерица, только с «излишком веса». Окраска у этой ящерицы, как у саламандры — предупреждающий окрас, свидетельствующий о ядовитости стегоцефала. Опять таки основано лишь на фантазии исследователей.

Создание настоящей реконструкции — цель любого популяризатора науки — должно быть основано на фактах! Конечно, в истории доисторических животных много пробелов, особенно это касается Палеозойской эры и более ранних периодов. Возрастает и вероятность ошибки строения животного, уменьшается, а то и даже становится невозможной, сохранность тех или иных видов в геологической летописи Земли, снижается достоверность выводов о времени их существования. Эти пробелы современные исследователи привыкли заполнять посредством сравнения вымерших форм животных с рецентными, более близкими в своем происхождении или развивающимися конвергентно.

Во многом неверными являются и эволюционные взаимоотношения между теми или иными видами. Цефаласпис по современным научным представлениям не является предком челюстноротых. И он встречается в отложениях начиная с Раннего Девона, тогда как Brontoscorpio вымер еще в Позднем Силуре, по крайней мере, не встречается в отложениях Девона. В фильме же товарищ бронтоскорпио охотится на бедных акантод, измученных долгой дорогой в места нерестилищ.

Точно также как сегодня, на одних территориях встречаются животные, зачастую характерные для данной местности и отсутствующие на других территориях, раньше животные, скорее всего, обитали на тех или иных участках суперконтинентов типа Пангеи, Лавразии и Гондваны. Нельзя предполагать, что климат на Земле был одинаковым на всей, к примеру, Пангее. Также выделялись тропические области, субтропики, пустыни или зоны оледенения и характерные для данных территорий животные. Именно поэтому считают, что сибирский род Scutosaurus, следовательно, характерный для территории Лавразии, продолжающей в то время (255 млн. лет назад) отделяться от Гондваны, (слитых около 360 млн. лет тому назад в единый суперконтинент Пангея, и окончательно разделившихся около 150 млн. лет назад), никак не мог встретиться с представителями родов Diictodon, Gorgonops и Rhinesuchus, обитавших на территории современной Южной Африки, в прошлом Гондваны.

Petrolacosaurus представлен как предок двух эволюционных линий — синапсид и зауропсид. В действительности это был предок только зауропсид.

Но авторы трилогии «Прогулки с монстрами» отмечали в шутку, что «не пишут докторскую диссертацию, а лишь оживляют доисторических животных». Именно поэтому фильм становится для зрителей неким триумфом победы человека над своим прошлым, приоткрывающим занавес неизведанной дотоле страны палеозойских и карбоновых лесов, девонских заводей, а также незабываемых закатов, которые мы можем встретить с нашими предками сидя на берегу пермского океана.

5 февраля 2009

Эх, увлекаюсь я динозаврами! И книги с ними собираю, и фильмы научные люблю. А помимо этих динозавров — и древний мир стараюсь изучать. И на мой взгляд самая лучшая трилогия о нашем прошлом, где не было людей, — это «Прогулки с динозаврами», «Прогулки с чудовищами», «Прогулки с монстрами».

Итак. Об этом фильме я узнал в начале 2008 года. Удивился, увидев год его выпуска. Ещё больше удивился, быстро найдя в Интернете. Третьи «Прогулки…» прошли как-то незамеченными. И газеты не писали, и журналы (до сих пор есть GEO со статьёй о «Прогулках с чудовищами «).

Причина? Вероятно, отсутствие озвучки Николаем Дроздовым. Или тем, что приелось. Или тем, что все монстры — очень неизвестны по сравнению с динозаврами и мамонтами с саблезубыми тиграми. Всё-таки малоизвестная жизнь до динозавров! Посмотрите фильмы, почитайте книги — везде либо динозавры, либо древние млекопитающие (мамонты, энтелодонт из одной экранизации «Затерянного мира «). То есть неизвестные незнакомцы с трудными именами.

Всё познаётся в сравнении. Компьютерная графика стала лучше (столкновение небесных тел чего стоит!), монстры — более реалистичными (когда горгонопсид вытряхивает лабиринтодонта — аж дрожь по телу, и думаю, что использован реальный кадр из нашего мира. Больше крови (диметродон внутренности эдафозавра трясёт). И это — фильм, а не сериал. Границы теперь не заставками обозначаются, а эволюционным переходом. Одна тварь превращается в другую, икринка становится яйцом.

«Монстры» стали более профессиональными, чем предыдущие. Цель та же — разбудить интерес к древнему миру, к его загадкам.

И всё равно сладостен миг, когда в конце показывают динозавров! Возвращение в детство, к тираннозаврам и диплодокам.

Иногда кажется, что фильм затянут. Может, лучше было б разбить его на традиционные 6 серий? Заодно и удовольствие растянуть, прикоснуться к Времени…

8 из 10

25 августа 2008

Документальный фильм BBC: Прогулки с монстрами. Жизнь до динозавров в широком прокате с 2005 года, релиз вышел более 19 лет назад, его режиссерами являются Тим Хейнс, Хлоя Лелэнд. Актерский состав, кто снимался в кино: Кеннет Брана.

Страна производства - Великобритания. BBC: Прогулки с монстрами. Жизнь до динозавров — получил отличный рейтинг, и входит в список популярных фильмов, которые мы рекомендуем к просмотру. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 12 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.