Проект Александры (2003)

Этот фильм показался мне образцово артхаусным: он странный и камерный, но при этом не кичащийся своей инаковостью. Я думаю, именно так и должны выглядеть подобные фильмы: немного будто неумело притворяющимися нормальными.

Актеры мне понравились не очень сильно. Показалось, что играют средненько, особенно в тех сценах, где муж пытался сбить замки/выбить окно етс. (В сценах эмоциональных реакций я особых проблем не увидела).

То как шел сюжет — это зацепило меня больше всего. Даже не непредсказуемостью, а тем, что не хотелось предсказывать) иногда при просмотре фильма в голове образуются приличествующие данному повороту сюжета тропы, и, когда это происходит слишком часто, даже если предсказания не сбываются, это оставляет неприятный след во впечатлении от фильма. А «Проект…» показал мне, как фильм может не давать повода строить предположения) и еще.. сама фабула, основа сюжета, показалась мне до прелести простой: никаких дурацкий накручиваний дополнительными фактами, никаких разветвлений или недомолвок. Но при этом, если углубиться в нее, она достаточно сюрреалистичная и нереальная (ну право, какая годичная проституция в собственном доме без палева?). Но незамысловатость фабулы — это очень большой плюс, так как при рассмотрении только одной темы, она всегда раскрывается гораздо полнее.

Фильм довольно динамичен и по операторской работе, и по происходящим событиям/реакциям героев, заскучать не удалось.

У Стива день рождения. После работы его ожидает праздничный ужин с детьми и женой Александрой. Но по возвращению со службы его встречает дома жутковатая тишина. В одной из комнат Стив находит видеокассету с надписью «Посмотри меня». На экране появляется Александра и начинает сеанс стриптиза, который переходит в исповедь отчаявшейся женщины. Вдруг Стив замечает, что жена во время записи была не одна… А через какое-то время на экране разыгрывается такое, что он меньше всего хотел бы видеть… Не имея возможности покинуть дом, Стив вынужден досматривать кассету до конца…

Фильм посвящен сексуальной политике брака и рассматривает крайнюю ситуацию женской мести за равнодушие и потребительское отношение к супружеским обязанностям. Когда любовь окончательно улетучивается из отношений, брачный союз уподобляется дипломатическим связям. На поверхности перед нами феминистская драма, снятая в стиле клаустрофобического триллера или фильма ужасов с привидениями. Но куда страшнее всех приведений оказываются обычные люди.

Хотя режиссёр явно стремился сбалансировать положительные и отрицательные черты героев, зрителю приходится верить Александре на слово. Бездоказательность однако мешает принять её точку зрения беспрекословно и превращает изощренную месть в извращенный садизм. С другой стороны, жестокость действий Александры можно объяснить тем, что таким образом она просто сжигает за собой все мосты. А иначе она никогда бы не сбежала.

В жизни довольно часто встречаются ситуации, когда люди много лет живут вместе и все эти годы воюют друг с другом. В результате эта борьба совершенно разрушает их жизнь. Де Хир отказывается судить своих героев и погружает зрителей в самую пучину их отношений, чтобы публика сама могла делать выводы. По мере того, как жена заставляет Стива переоценить свою жизнь и то зло, которое, как она утверждает, он ей причинил, она сама из униженной и оскорбленной превращается в фурию.

Потому-то картина провоцирует крайние точки зрения и пробуждает противоречивые чувства, разделяя зрителей на два лагеря — защитников униженных жен и шовинистически настроенных мужчин. В то время как представители сильной половины в основном считают, что со Стивом поступили слишком жестоко, женщины как раз думают обратное. Но заслуга режиссура не в том, что он смог добиться от зрителя полярных эмоций, а в том, что создал в кино необычный прецедент: явил героя, который битый час сидит в кресле, уставившись в экран телевизора.

В эпоху клипового насилия мелкой нарезкой, мельтешащих кадров и спецэффектов такой фильм — достижение. Не случайно на пятом континенте этнический голландец де Хир считается одним из самых изобретательных режиссеров, постоянно пытающимся раздвинуть привычные границы австралийского кино. Де Хир родился в Нидерландах в 1951 году и в восемь лет переехал с родителями в Австралию. Проработав семь лет на радио, он с 1977 по 1980 год изучал режиссуру и кинопроизводство в национальной школе кино и телевидения. Сегодня он один из самых значительных фигурантов в австралийском кино, а каждый его новый проект публика ожидает как особое событие. Его фильмы не раз участвовали в конкурсе Каннского фестиваля.

Но помимо режиссерской отваги следует отметить смелость главной исполнительницы. Актриса Хелен Будей весьма отважно открывает тело и душу. Не случайно у режиссера были проблемы с поиском актрисы на главную роль. Во-первых, основным партнёром актрисы была видеокамера. Во-вторых, весьма откровенна сама тема, которую обсуждает героиня. Кроме того, половину своего экранного времени исполнительница роли Александры проводит обнажённой, вступая в сексуальный контакт. Поэтому одна из самых уважаемых театральных актрис Австралии решилась играть Александру далеко не сразу.

Замечательный психологический триллер родом из страны солнца, моря и песка. Меньше всего ожидалось от австралийского кино настолько тонкого подхода к понятию «ненависть». В события на экране втягивает настолько, что невольно представляешь себя на месте главного героя (а кто-то и на месте героини, и такое мнение слышать приходилось).

В общем, сюжет прост и гениален. Стандартному офисному работнику руководящей должности его стандартная жёнушка преподнесла на день рождения нестандартный подарок. Подарок-месть, подарок-ненависть. Подарок тщательно подготовленный и неотвратимый. Поначалу вся эта история кажется маразмом, но в процессе просмотра сочувствовать начинаешь и тому, и другому (другой) — каждый по-своему прав. Понимая это, оставляешь в качестве предпочтительного варианта благополучный финал. Но, видимо, если рвать, так рвать с концами — и действительно, конец фильма не оставит надежды, что «всё как-нибудь обойдётся» — дело будет сделано, мосты будут сожжены, и лучше от этого никому не станет.

Лента очень выразительна, как уже говорилось, и это притом, что практически весь фильм снят в одной полутёмной комнате с минимумом движения. Звука мало, но он именно такой, какой нужно. Даже не пугающий, а какой-то инопланетно-загробный — кажется, что вымерло вообще всё вокруг, и остался один на один главный герой со своими ощущениями. Очень впечатляет.

Стоит посмотреть, хотя бы из любопытства. Не факт, что фильм займёт место в коллекции самых-самых, но наряду с «горькой луной» Романа Полански и «забавными играми» Михаэля Ханеке он покажет новый спектр восприятия привычных вещей, это точно.

8,5 из 10

Жили-были муж и жена. Он — вполне обычный мужчина, в меру симпатичный, в меру зарабатывающий, в меру изменяющий жене и сильно любящий детей… Она — тетка неопределенного возраста средненькой мышинообразной красоты. Они женаты уже много лет. У них двое детей. И всё это время муж думал, что всё у них прекрасно. И все эти годы жена тихо ненавидела его.

И вот однажды в очередной День рождения своего супруга Стива жена Александра решила устроить ему оригинальный подарок. Всё, как следует, продумала, привлекла помощников и осуществила свой ПРОЕКТ. После этого их семьи не стало… Не осталось ничего…

Александра получила то, что хотела. Её проект удался. Затаенная ненависть обрела вполне четкую форму. Казалось бы, обычная видеокассета. Что может быть опасного в обычной видеокассете? Праздничное поздравление жены и детишек, стандартное «happy birthday» на разноцветных флажочках, мило развешанных по комнате… А дальше… А дальше мрак. Сплошной мрак и зеленая злоба, которая выползла ядовитой змеей с экрана домашнего телевизора.

Глядя этот фильм, поражаешься, насколько огромной может быть человеческая жестокость… Нет, не подумайте, здесь вы не увидите крови убиенных младенцев… Здесь не будет бойни физической. Здесь будет бойня моральная. И это ужасно. Злоба сочится из каждого кадра, из каждой фразы этой женщины. Да и можно ли ее считать женщиной после того, что она сотворила? Это существо. Со всеми первичными и вторичными женскими половыми признаками, кстати, весьма активно используемыми ею в быту… Но она — не женщина…Это монстр. Ненависть сожрала ее изнутри настолько, что в ней не осталось ничего человеческого.

Александра собственными руками задушила всё то (пусть даже совсем немногое) хорошее, что было в их отношениях с мужем, убила личность в себе и психологически растоптала его. А больше всех пострадают, как это всегда бывает, дети. Их особенно жалко, ведь они еще не догадываются, КТО на самом деле их любимая мама…

Почему с виду обычная женщина стала такой? Что с ней происходило всё то время, пока она была в браке с этим человеком? Почему она молчала столько лет и не предпринимала попыток изменить ситуацию, которая ее не устраивала? Почему она не выбрала более цивилизованный способ завершить исчерпавшие себя супружеские отношения (я имею ввиду обычный развод) ? В чем причина ее личностной деградации и появления столь сильной извращенной внутренней жестокости?

Мы можем только догадываться, что привело ее к такому состоянию. И я склонна к тому, что виноват в этом далеко не супруг, как пытается убедить нас Александра.

Да, конечно Стив тоже не идеал. Он, насколько мы можем судить, не такой уж чуткий супруг, как ей хотелось бы, и не всегда был внимателен к ней, как к женщине. Да, он был более свободен в сексе и хотел от нее удовлетворения своих (неприятных ей) желаний… Но почему она молчала о том, что ей не нравится? Почему не заявляла о том, что хочет она сама? Откуда мужику знать, что хочет женщина, если та всё время молчит, как бука? Он же не телепат. И, возможно, как самый обычный мужик, он изменял ей. Но разве можно сурово винить его за это в такой ситуации? И потом далеко не факт, что так оно и было…

На мой взгляд, практически на 90% виновата она сама. Она сама позволила себе внутренне распуститься настолько, что всё глубинное дерьмо (простите, за столь грубое выражение, но здесь по другому не скажешь), что накопилось в ней за все годы, вылилось наружу. Она тупо-упрямая и недалекая женщина, из тех, про кого на Руси говорили: «Назло мужу сяду в лужу». Применительно к Австралии эта фраза тоже актуальна. Правда, это слишком мягко сказано.

Если честно, я до сих пор так и не могу понять, а зачем вообще всё это было снято? Что хотел режиссер донести до зрителя? Какую идею? Какое послание миру осталось после почти двух часов этого фильма? Что нельзя доверять даже самому близкому человеку? Что всегда нужно быть морально готовым к убойному удару от своей второй половинки? Что мужчине нужно быть более внимательным в постели к своей жене, а иначе армагеддец всему? Что нельзя годами отмалчиваться, если чувствуешь какую-то напряженность в отношениях? Что из этого хотел сказать режиссер? Да и о том ли я вообще говорю? Честно скажу — не знаю. Но у меня лично даже спустя три недели после просмотра остался очень тяжелый осадок от насилия, произведенного над моей душой и мозгами… Ни один старый добрый европеец-режиссер-извращенец, будь то Бертолуччи, Озон или Гринуэй не глумились надо мной столь жестоко.

Однако если воспринять «Проект Александры» как мощную прививку от болезненно разъедающей ненависти, то можно вполне жить дальше, зная, что никогда и ни при каких обстоятельствах те крохотные зачатки ненависти, которые сидят в моей душе (как и у любого нормального человека) никогда не прорастут наружу. Потому что есть жуткий пример того, что может получиться, если позволить себе лелеять и выхаживать собственную злобу…

8 из 10

Решил посмотреть «Проект Александры» после увиденного трейлера, который показался мне весьма интригующим.

Фильм, действительно, весьма своеобразный, в чем-то даже шокирующий, но мне понравился. Мощный психологический триллер с хорошими актерскими работами и отличным сценарием, пусть и несколько неправдоподобный.

Лента держит тебя в напряжении на протяжении полутора часов, хотя почти все действие картины разворачивается в четырех стенах и видим мы всего двух людей. Страсти с каждой минутой накаляются, предсказать финал невозможно.

Главного героя фильма, Стива, нельзя назвать подлецом или негодяем — обычный человек — делает карьеру, любит свою жену и детей, хотя и заводит интрижки на стороне. И вдруг, за один вечер, его жизнь стерта в порошок, сломана навсегда.

Главный посыл ленты, на мой взгляд — приглядись внимательнее к окружающим, не будь слишком равнодушен и самоуверен, иначе в один «прекрасный» день твою жизнь может разрушить человек, которого ты считал одним из самых близких, и который оказался настоящим монстром, ненавидящем тебя.

Обязательно посмотрите этот фильм с классной задумкой. Восхищение переполняет меня, когда я пишу о нем.

Психологическая, эмоционально жестокая драма-триллер. Кто ожидает крутой action проспешу огорчить, да фильм впринципе снят почти что на одном стуле, а вернее кресле — в прямом смысле. Вот это называется рвать отношение с концами!