Олигарх (2002)

Фильм «Олигарх» вышел в 2002 году, но актуальности своей не потерял по сей день. Я не буду его сравнивать с книгой Юлия Дубова, они по факту разные, хоть и объединены общими героями, главное в фильме — что он передает дух эпохи первоначального накопления капитала и рождение олигарха, как явления. Платон Маковский это собирательный образ всех тех, кто в 90 е стал властителем капиталов и повелителем душ, тех кто за деньгами перестал различать людей и чувства, кто всю свою жизнь подчинил служению Золотому тельцу. Перерождение Платона из человека в Олигарха очень хорошо прослеживается на протяжении всего фильма, и если в начале он готов вступиться за друга, на ученом совете, затем можно видеть его неравнодушие к людям, то ближе к титрам он перешагивает через друзей, про людей вообще уже не идет речи. Виктор, Марк, Муса стали веховыми крестами его пути наверх. Только Ларри, который смог вписаться в новую систему координат и занять жесткую подчиненную позицию рядом с Платоном продолжил путь с ним.

«Там нет души, там только пепел, там только пепел от костра, и жажда власти и наживы…» это лучше всего характеризует не только Платона, но и других персонажей этой ленты. Там где деньги, там и криминал, там и представители власти — рядом с Платоном и те и другие, готовые отобрать выпавший кусок, а порой и выгрызть его не дожидаясь падения. А это кровь, слезы и еще большая замкнутость главного героя. Вообще обаятельные герои этой ленты гибли в порядке уменьшения своей обаятельности честности, а негодяи строго в свой час, когда своими действиями не оставляли другого варианта развития событий.

Лунгин мастерски показал те вехи, которые вознесли героя наверх и позволили ему там удерживаться, он снял кино не про обаятельного миллиардера, он снял кино про того кто стал Олигархом, в фильме нет глянца и гламура, есть только концентрированное стремление к богатству. Глазами следователя Шмакова показано перерождение Платона из человека в машину по зарабатыванию денег. Если в «Свадьбе» Лунгин показывал российскую глубинку, то в «Олигархе» он показал столицу, с ярко выписанными характерами героев характерными для эпохи 90-х. Слова Александра Галица звучат на этом фоне эпитафией уходящему веку и предостережением будущем олигархам «а то, что придется, потом платить, так ведь это пойми — потом»….

Великолепная актерская игра стала украшением этого фильма Владимир Машков, Андрей Краско, Марат Башаров, Александр Балуев, Мария Миронова (в фильмах Лунгина она мне нравится), Владимир Стеклов, Сергей Юшкевич, Александр Самойленко и Леван Учанейшвили я аплодирую им. Как и Павлу Лунгину и съемочной группе, за одну из самых запоминающихся лент о власть имущих.

10 из 10

PS Перечитал и подумал, и это не написал и то, но тут как нельзя лучше подходят слова — лучше увидеть самим. Очень рекомендую посмотреть, кто не видел.

Лунгин- талантливый режиссер, мне импонируют его картины в силу огромного количества заложенных в них идей. Центральная трасса в любой картине дополняется множеством восходящих к ней дорог, они переходят друг в друга, сливаются и расходятся снова. Линия следователя, кстати, великолепно продумана, зря в рецензиях пишут о «нелепости» образа Шмакова и намеренно обходят замечаниями. Это не «нелепость», и не «нежизненность», это проблема, в силу которой умные и одаренные профессионалы вынуждены считать копейки, сутками не спать, употреблять алкоголь из-за безвыходности. И в жизни смысл-то существует, но он очень зыбок, неустойчив, ведь какой резон 24 часа сидеть над материалами дела, когда можно исполнить чей-либо незаконный приказ (в широком смысле понятия) и тут же подняться по службе? К сожалению, таких профессионалов все меньше. Спекулирование властями образом «честного следователя» в своих далеко нечестных целях, алчный и беспринципный герой актера Башарова Кошкин, убогая квартира, в которую определили жить руководителя следственной бригады, селедка с хлебом, алкоголь, астма, кассета, которой не оказалось, мелочь в плацкарте обреченно подвели итог борьбе не только олигарха с властью, но и права с показанным в фильме государством. Борьбе бессмысленной, с заранее предрешенным финалом.

«Олигарх» Павла Лунгина, конечно же, чем-то напоминает «Бригаду». Кто-то даже может посчитать его «Бригадой» в мини-упаковке, или «Бригадой», сокращённой до формата полнометражного фильма. Заметим, однако, что фильм вышел раньше, да и, по правде говоря, различий между ними не меньше, чем сходств.

Сближает их то, что и «Бригада» и «Олигарх» — это история людей, поднявшихся из советской грязи в российские князи. Правда, если «Бригада» рассказывает о бандитском пути быдлоголовых, начинающих с рэкета и крышевания, продолживших продажей накротиков и оружия и закончивших стремлением в депутатское кресло, то «Олигарх», как несложно догадаться, это история скорее «предпринимательская». Её герои — это группа не братков без образования, а коллектив друзей-студентов, начавших в перестроечное время с кооперативов и там уже, правда, познакомившихся с парой бандитов «решающих вопросы». Потом друзья организуют свою корпорацию и лезут не просто в депутатское кресло, а финансируют своего кандидата в президенты, открывают собственный телеканал и далее по списку.

Не буду оригинальным, если скажу, что все фильмы, рассказывающие о постсовестской России исходя из того, как её видели братки и жулики, грешат неправдоподобностью, либо в той или иной степени искажением. Они сами становятся заложниками того, что им приходится романтизировать, возвышать изначально сомнительных персонажей. Как, например, нашего олигарха Платона Маковского, сыгранного Владимиром Машковым. Хоть и имели место ссылки на то, что его герой якобы — это прототип Борис Абрамовича Березовского, думаю, вряд ли бы кто-то стал сопереживать актёр с внешностью опального бизнесмена и сюжетной линии его героя, если б она была как две копейки схожа с биографией реального олигарха.

Думаю, что под образ олигарха Владимира Машкова целиком не подойдёт ни один из реально существующих олигархов России, поэтому его скорее стоит воспринимать как собирательный образ Березовского, Гусинского, Абрамовича и более всего, конечно, еще не задержанного на тот момент Ходорковского. Образ, в который была добавлено, конечно, обаяние мачо, остроумного покорителя женских сердец и финансовых схем. Создатели картины по максимуму стараются представить героя в розовом цвете, а антагонистом сделали власть. Платон и его скромная команда героически противостоят грозному, десятирукому, как индийский бог Шива (в фирме приводится именная такая аллегория) Кремлю. Это Кремль создал сам преступные правила игры, при которых все старались как-то раскрутиться, в том числе и наш олигарх. И это якобы Кремль безжалостно душит тех, кто сумел таки при данных правилах добиться успеха. Но, пожалуй, всё-таки переусердствовали ребята. Сложно представить реального олигарха, добившегося многомиллиардного состояния, который бы оставил в себе ещё некоторые отдалённые признаки юношеского ребячества, романтики и поэтичности. Сложно себе представить, чтобы реальный олигарх мог сидеть где-нибудь на кладбище и в одиночестве лакать водку, или покупать мороженое в придорожном киоске. А финальная кадр так вообще квинтэссенция — лицо побитого, но брутального Машкова смотрится в нём как лицо человека, прошедшего Сталинград. А тут ещё и надпись красными буквами по центру — «ОЛИГАРХ». Блеск!

Отдельно, конечно, позабавила сцена коммунистического пикета у ворот главного здания олигархического холдинга и линия провинциального следователя Шмакова (Андрей Краско), который, как кажется, едва ли не сочувствует и восхищается «героизмом» нашего Платоши.

Но если не воспринимать кино Павла Лунгина, как биографическое, а просто как вымышленную криминальную драму, в которой действие происходит в России 90-х, и в образ которой, конечно, было добавлено немало отсебятины сценаристов, то получается очень увлекательная, неглупая, даже сильная история, к тому же великолепно сыгранная известными актёрами, да и поставленная без каких-либо явных изъянов. Сценарий продуман великолепно. События не только развиваются нестандартно, но и при этом весьма живо, по нарастающей к кульминации. Ни на минуту сюжет не провисает. Машков, конечно, великолепен. Мария Миронова сыграла одну из главных киноролей, да и остальные под стать. Много неординарных, ярких задумок, типа сцены с катанием на слоне и т. д. В общем и целом кино получилось отличное, главное не воспринимать его как правдивое и честное.

9 из 10

Само звание олигарх, зародившееся еще в древности, обрело в России необычайную популярность всвязи поворотными событиями конца ХХ века. В США, например, где миллиардеров больше всего в мире, никто их олигархами не называет. Наверное, потому, что там они не имеют столько власти, сколько у нас, где их след мерещиться чуть ли не за каждым серьезным решением, особенно в 90-х.

Символ

Нельзя сказать, что Машков имеет конкретного прототипа в российской действительности, скорее это образ собирательный. Безусловно, в самом начале он похож абсолютно на всех и каждого: кооперативы, ВАЗ или, как вариант, нефть, связь с криминалом. Но потом он обретает черты на мой взгляд 2 изгнанников — это Ходорковский с его желанием изменить структуру экономики и Березовский с его политической деятельностью.

НО важнее всего, то что Платон здесь символ деятельности, отстаиванию своей правды вопреки всему. Он антагонист русской лени с ее вечными вопросами «Кто виноват?» и «Что делать?», олигарх пытается найти на них ответы, но не сидя на диване.

Расплата

Беда в том, что сразу не разглядишь кто перед тобой волк или собака.

Сколько волка не корми он все равно в лес смотрит — это верно не только для предателей, но и для самого Платона, который, однажды начав, не может сам остановиться.

7 из 10

Современно российское кино, если и урожайно на различные подведения, то тема перестройки уже побила все мыслимые и не мыслимые рекорды. Основа фильма — смесь «Бригады» и частично биографии Б. А. Березовского. Сама история здесь и реалистичнее и выглядит как-то по взрослому, чем в известной гангстерской саге. Трагичнее и серьезнее. Здесь даже есть прямой рецепт, как заработать свой миллион.

Для меня «Олигарх» это одна из лучших ролей А. Краско, чудная мораль из А. Галича, просто божественная саксофонная музыка и отличный пример подведения черты под эпохой.

9 из 10

Да, фильм восхитил! Здесь столько тонкостей которые могут передать только отечественные режиссеры, вплоть до того, что в конце уже Машков и «грузин» едут не в шкафчике 600-м, а в утонченном роллс-ройсе. Фильм о новом поколении предприимчивых людей, которых давит наследие коммунизма.

Заметьте, кто в конце остался в живых, из их компании, вот это и есть те новые люди, которых нам не хватает и которые начнут приходить к власти… если все пойдет нормально.