Кости (2001)

Про существование данного фильма я не знал достаточно долгое время. Да и вообще на вряд ли бы когда-либо узнал, если бы не тот факт, что в режиссёрском кресле этого творения сидел отличный афроамериканский режиссёр Эрнест Р. Дикерсон, поставивший такие замечательные, с моей точки зрения, картины, как «Авторитет» и «Демон-рыцарь». Поэтому, и от этого фильма ожидал чего-то уникального и оригинального. Ведь стиль у режиссёра действительно очень интересный.

Возможно, тут проблема кроется в студии — производителе. А это, если вы не в курсе — дотошная, всюду сующая свой корявый нос, ныне благополучно упокоившаяся с миром, студия New Line Cinema. Давно заметил, что эти создатели «Кошмара на Улице Вязов» всё-время пытаются всунуть в каждый свой выпущенный ужастик как можно больше ссылок и сюжетных линий из этого самого «Кошмара». Что в «Зубастиках-2», что в девятой «Пятнице-13», что в «Техасской резне бензопилой-3», всюду так или иначе отсылки на историю Крюгера и нет от них никакого спасения. То, что мы имеем в картине «Кости», является ничем иным, как прямым пересказом сюжетов 1-ой. 3-ей и 5-ой частей «Кошмара». Я абсолютно уверен, что изначально Диккерсон задумывал фильм в несколько ином формате. Думаю, нас ожидало бы что-то в духе его же «Авторитета» но только с налётом некой мистики и потусторонней чертовщины. Однако, ушлые боссы New Line эту версию категорически забраковали и потребовали чтобы режиссёр снял для них очередной комедийный трэш со спецэффектами, этакую негритянскую версию «КНУВа».

Это всего-лишь моя личная догадка, но зная творчество режиссёра и продукцию студии, скорее всего, моя догадка верна на все 100%. В общем рецепт «Костей» прост до невозможности: побольше крови и мяса, побольше юмора про мужские гениталии, как можно меньше смысла, и просто тонна кривляния и нулевой актёрской игры. Ну чем не очередной сиквел «Кошмара на Улице Вязов»? Единственное, что мне в этом фильме действительно понравилось, так это крайне необычная, я бы даже сказал, дьявольская игра Снуп Догга. Никогда бы не подумал, что простой репер сможет так великолепно исполнить роль Дьявола. Ведь ему по задумке студии всего-то и надо было, что просто поржать и идиотски покривляется перед камерой, как это делал Роберт Инглунд в последних частях «Кошмаров». Снуп же приятно в этом плане удивил, и я думаю, будь у него экранного времени побольше, картина бы от этого только выиграла.

Вынося приговор, хочу в очередной раз послать несколько страшных проклятий боссам студии New Line Cinema, чтобы те корчились в ужасных, страшных муках. Что же вы творите, люди? Это вы обидели и обманули несчастного Питера Джексона. Это вы Сняли абсолютно отстойный и не лезущий не в какие ворота сиквел неплохого триллера «Газонокосильщик». Это вы вывели в люди бездарного отброса общества Ронни Ю, выдающего из года в год свои бестолковые, гомосексуальные кровавые мелодрамы. И наконец, это вы загубили карьеру хорошего режиссёра Диккерсона. Позор вам, Роберт Шей, огромный позор.

5 из 10

(бал за отличную игру Снуп Догга)

Какая же фигня. Очень пожалел, что до конца осилил. Всё хотел выключить, но вроде было пару ужасных моментов и думал хоть дальше поинтересней будет. Но так ничего и не произошло.

Первая половина фильма тупые нигерские базары ни о чем, в середине и ближе к концу воскресший Снуп Догг начинает мочить всех потихоньку. Спецэффекты нормальные, но сделаны вообще ни к месту. Сценария вообще нет, хотя и не удивительно, весь бюджет ушел на монстров, а вот сам смысл пропал.

В общем, не советую смотреть никому, если только вы не фанат этого рэппера. Очень слабая двоечка да и то за спецэффекты. За сам фильм и действие, оценка ноль.

2 из 10

Режиссер однозначно смотрел итальянские ужастики!!! Даже попробовал перенести некоторые вещи на американские реалии. Но у него это вышло довольно плоховато.

Фильм граничит между ужастиком и криминалом, а местами — скатывается в пародию. Кстати, пародия чаще всего, когда кадры «цитированы»: говорящая голова, морда пса — лицо человека, исчезновение рта, стена с людьми… собственно, объяснять с каких фильмов кадры — не обязательно.

На самом деле — все очень просто, банально и неинтересно, но если выхода совсем нет — можно и посмотреть.

4 из 10