Молодые американцы (2000)

Очаровательное УГ

Летом 2000 года, когда я поступал в университет, американские кинематографисты выпустили 7-серийный фильмец, прошедший практически незамеченным, как на американском телеэкране, так и на мировом, а до российского и вовсе не дошедший. Между тем, «Молодые американцы» – знаковый сериал, задавший тон всем молодёжным теленовеллам XXI столетия. Дёшево и сердито сварганенный в середине миллениума, этот малыш затесался между такими теле-гигантами молодёжного жанра, как «Беверли-хиллз 90210», с одной стороны, и «О.С. Однажды в Калифорнии» и «Холм одного дерева» – с другой.

Мало того, именно «Молодые американцы» послужили прототипом и для «О.С.», и для «Холма». Особенно разительно сходство главного героя «Американцев» с ГГ «О.С.» и «Холма» – эдакий лайтовый Райан Этвуд и Лукас Скотт в одном флаконе. На этом первичность «Американцев» по отношению к двум названным сериалам не исчерпывается. Целый букет персонажных и сюжетных моментов «Молодых американцев» через несколько лет получит своё развитие в «Округе Орандж» и «Холме одного дерева». В частности, эпизод с молодёжным балом – котильоном – который был так колоритно выполнен в «О.С.»; или закадровый голос рассказчика, изрекающий зрителю вечные истины, как в «Холме». И это далеко не всё. Практически все сценарные ходы «Американцев» будут с гораздо большим размахом и проработкой повторены в «О.С.» и «Холме».

2000-й год не был первым годом нового тысячелетия; это был последний год ХХ века и его последнего десятилетия – незабываемых 90-х. Поэтому и стиль исполнения «Молодых американцев» с неизбежностью несёт на себе стигматы американских теленовелл 90-х годов. И в этом смысле он изрядно проигрывает своим сериалам-преемникам 2000-х. Он на две головы ниже и «О.С.», и «Холма» как по напряжённости интриги, так и по драматургии и прописанности персонажей. Разнообразием съёмочных локаций сериальчик тоже похвастать не может. Всё действие фильма проходит на территории элитной школы, на бензоколонке, да в одном и том же кафе. Причём, зритель, успевший полюбить «О.С.», после просмотра «Американцев» должен задаться справедливым вопросом: а в чём состоит эта самая элитарность школы, показанной в данном фильме? В том, что на уроках физкультуры ученики занимаются греблей? Любопытно, что физрук, преподающий греблю своим оболтусам, по совместительству учит их находить глубинные смыслы в английской поэтике. Видимо, у элитного учебного заведения не было средств на двух отдельных преподавателей. Кстати, физподготовкой, да беседами о литературе, как явствует из сериала, учебный план будущей американской элиты исчерпан.

В целом, постановка и декорации сериала откровенно дешёвые. Дешевле только в гараже снимать. Не удивлюсь, если бюджет всех семи эпизодов составил лишь три сотни баксов, ящик колы, да вымученный энтузиазм актёров.

В плане сюжетных перипетий, «Молодые американцы» строго следуют шаблонам молодёжной теленовеллы, заложенным ещё на заре 90-х в «Беверли-хиллз». Юных 15-ти и 16-летних учеников (которых играют 22-летние кабаны) больше всего волнует вопрос пола, кому бы побыстрее сбыть свою невинность. Правда, до этого так и не доходит. Кроме этого, с машинальной обязательностью подняты проблемы адюльтера, гомосексуальности, азартных игр, мошенничества на экзаменах, а также внезапно обнаружившихся родственных связей и пропавших родственников. Мини-сериал просто распирает от паточно-елейного морализаторства и современной повестки. Сами же персонажи «Молодых американцев» – просто ходячие иконы давно уже почивших в бозе ценностей буржуазного общества. Да такие, что в них так и тянет высморкаться.

Как итог: «Молодые американцы» – нравоучительная плакатно-сусальная агитка, эдакая американская пастораль для подростков, вступающих во взрослую жизнь на рубеже веков. Вот только старшеклассникам не помешало бы узнать, чем чревато подобное стремление к пасторали. Например, посмотрев фильм 2016 года с таким же названием («Американская пастораль»).

На фоне всего этого неожиданно удивило отсутствие чернокожих товарищей, как среди главных, так и среди второстепенных персонажей.

Единственным же положительным моментом сериала можно считать уже упомянутое в других рецензиях отсутствие туалетного юмора в диалогах героев. Ну хоть на этом спасибо. Всё-таки, в 90-х народ был чуточку лучше воспитан, чем в последующие десятилетия.

По ходу просмотра и по его окончании у меня сложилось мнение, что «Молодые американцы» были задуманы и реализованы именно в качестве сюжетного пробника, предназначенного получить своё дальнейшее развитие в больших жанровых сериалах несколько лет спустя. Это подтверждает достаточно высокий рейтинг «Американцев» на IMDB при относительно малом количестве оценок.

Посоветовать посмотреть «Молодых американцев» я могу только тем, кто когда-то искренне был увлечён такими молодёжными эпосами, как «О.С. Однажды в Калифорнии» и «Холм одного дерева». Пусть знают, из какого жалкого и неказистого кустика выросли великие молодёжки нулевых!

1 из 10

Ничто так не разрушает иллюзии, как очевидное прошлое, заснятое на пленку: может быть, скоро сериал «Девочки» тоже будет смотреться наивным, но не сегодня. После третьего сезона он кажется единственным исходом всех поисков современных двадцатитрехлетних, которые даже придумали для собственного поведения какой-то термин, якобы объясняющий историю их растления реальностью. На этом фоне вышедшие в 2000 году и оставшиеся незаметными «Молодые американцы» о, как вы поняли, молодых американцах — тот еще вопиющий случай чьей-то усердности.

В элитную школу на лето поступают подростки и там чем-то занимаются, всего в центре сюжета пять героев: три типичных парня-добряка, одна девушка-блондинка, надувающая губы и заодно работающая на бензозаправке отца, и еще одна девушка, переодевающаяся парнем — почему, неясно, но, судя по всему, просто потому что с девочками скучно. Все они — не просто пытаются что-то кому-то (в основном родителям и себе) доказать, они шизофренируют собственное поколение, показывая — все впереди. В отличие от «Девочек», цель и смысл которых так просто не угадывается, но, за мерзостями и упоительными сексом, наркотиками, незнанием, что делать и голыми телами скрывается какая-то глухота, здесь — молодые люди сидят у озера (так в основном проходит их учеба) и в светлом солнечном празднике бушующего дня постигают суть жизни. Наставник говорит, какие писатели лучшие: Шекспир, Фолкнер, никакого философского бума, разложения и смерти, все они как будто вышли из общества мертвых поэтов, кричат улыбками «Carpe diem» и хотят писать стихи. Все они — друзья, худший поступок худшего героя — почти платоническая измена девушке, все остальное — борьба со своей собственной природой, которая, пусть редко, но сопротивляется.

Эти дурачки со светлыми лицами, которых преподаватель пугает выражением «у меня плохая новость», а потом продолжает: «Я прочитал твое эссе — кажется, ты будешь писателем», все они так молоды, так наивны, их убеждения требуют выхода, закадровый голос шепчет об ожиданиях. И это ожидание — предчувствие продолжения, то, чего теперь уже нет. Идиллический простор озера сменяется еврейскими шуточками, самая страшная нагота — купальник — сменяется извращенной фантазией толстой Лины Данэм, точное знание, что хорошо и что плохо — наркотической безысходностью.

Все они — эти молодые американцы в одинаковых футболках с логотипами на груди, еще не знают, что ответов нет, что между мужчинами и женщинами, по сути, нет разницы — а если есть, то она не в том, что одни хотят байк, а другие читают журналы и красят ногти розовым лаком. В отличие от «девочек», они не стремятся к распаду, а хотят наполненности, в отношениях ищут голой привлекательности, все — девственники, как будто это целая судьба целого поколения, на котором потом будут воспитывать пуританских детей. Их поступки грандиозны, благородны и величавы, их смазливые лица полны счастья и слез — а это ведь одни из первых ролей Мишель Монахен (красотка из «Настоящего детектива»), Уена Сомерхальдера (красавчик из «Остаться в живых»), Кэтрин Менинг (ставшей потом самой привлекательной в многолетнем сериале о лесбиянках «Секс в другом городе»). Они уважают родителей, боясь их обидеть, они исследуют гомосексуализм как нечто формальное, они не говорят о сексе, его ведь просто нет, и ожидают от взросления чего-то лучше, чем реальное «это». В «Девочках», к двадцати годам, ни у кого уже не остается сомнений. Таких людей просто больше нет, как нет надежды, что в жизни есть какой-то смысл. «Молодые американцы» — это как сериал о динозаврах: оторваться фактически невозможно. Хорошо, что их больше нет.