Гладиатор (2000)

Фильм Ридли Скотта «Гладиатор» - это один из фильмов, повествующих об временах великой Римской Империи.

Действия фильма разворачиваются в период войны с германскими племенами, которых разбивает армия римлян под руководством знаменитого полководца Максимуса (Рассел Кроу). Максимус показан опытным, бесстрашным и закалённым в многочисленных сражениях воином, который готов идти в бой во славу Рима и императора Марка Аврелия (Ричард Харрис), который относится к Максимусу как к родному сыну. Подобное отношение очень задевает сына Марка - Коммода (Хоакин Феникс). Скотт показал Коммода жестоким и завистливым наследником Марка, но причины подобного поведения тоже можно понять. В последней сцене Коммода и Марка чувствуется эта обида за то, что родной отец не уделял ему должного внимания и не относился к нему, как к родному сыну, предпочтя того, кто действительно принёс славу Риму. У Коммода есть и родная сестра Луцилла (Конни Нильсен), которую он действительно любит, но не совсем так, как сестру, и даже в этой ситуации он чувствует себя отверженным.

У каждого персонажа этого фильма есть своя драма и она у каждого своя. Если раньше Максимус сражался во славу Рима, то после своего вынужденного изгнания его смысл жизни заключается в осуществлении мести за своих убитых родных. Перед императором Марком Аврелием стоит тяжёлый выбор, кому отдать Рим после смерти, Коммод ищет признания у своего отца и жителей Рима, а Луцилла после смерти отца будто оказывается запертой в тюрьме, так как и ей угрожает опасность, а все из-за того, что её сын Луций (Спенсер Трит Кларк) является одним из наследником трона и она опасается за его жизнь, зная характер своего брата, который всё же становится новым императором на время.

«Гладиатор» - это достойный всех своих наград и номинаций фильм, который показывает культуру Римской Империи во всей красе, а дополняет его прекрасный саундтрек от Ханса Циммера. Мне также нравится и подбор актёров. Фильм по сути стал визитной карточкой Рассела Кроу, а Хоакину Фениксу за его роль Коммода могли и должны были давать «Оскар».

С первых минут просмотра фильм Ридли Скотта «Гладиатор» завораживает своей масштабностью, массовостью, эпичностью. В съемках принимали участие большое количество актеров и людей из массовки. В фильме используется большое количество воссозданной древней техники, оружия. Подобранные костюмы не только для главных героев, но и массовки, четко передают эпоху древности. И даже если где-то в эпизодах нам бросается в глаза нетипичный фасон платья для того времени, это ничуть не мешает, а даже подчеркивает яркость и индивидуальность характера персонажа.

Все это с легкостью переносит зрителя во времена Древнего Рима. Режиссером прекрасно показана античная культура, которая, в свою очередь, стала основой для европейской культуры, со всеми ее достоинствами и недостатками.

Сегодня мало создается фильмов, которые были бы столь масштабны. Наглядным примером являются сцены сражения в лесах Германии или в Колизее. Не обошлось, конечно, и без применения компьютерной графики. Но она была настолько аккуратно применена, что позволяет обычному зрителю ее не замечать.

Во всем этом кинематографическом искусстве нельзя не отметить и музыку композитора Ханса Циммера. Каждое движение актеров, каждый взгляд передается на фоне звуков, что четче отражает доносимую мысль режиссера. Подчеркнуть чувства, всколыхнуть эмоции зрителя с легкостью достигается Ридли Скоттом с помощью саундтреков.

Ну, и конечно, игра актеров Рассела Кроу и Хоакина Феникса вне всяких похвал. Знаменитые актеры смогли показать как благородство, так и порочность человека.

Рассел Кроу в роли Максимуса, смелого военачальника учит зрителя не сдаваться, идти до конца. Хоакин Феникс в роли правителя Коммода сумел показать всю гнилость и порочность своего персонажа.

Режиссеру удалось показать в фильме дух того времени, времени великой империи Рима. Все то прекрасное, что сделало Рим великим (наука, искусство), падает под алчностью, жестокостью, невежеством людей. «Хлеба и зрелищ» – основа управления людьми. И в этом хаосе бесчеловечности всегда найдутся те, кто будет нести свет и надежду людям.

Прекрасный фильм, прекрасный сюжет. Цель любого произведения искусства всколыхнуть чувства человека, нести добро и учить человека думать. И этот фильм по праву выполнил свою задачу.

Античная культура – основа Европейской культуры, это, по моему мнению, является одной из причин повышенного интереса к данному фильму.

Античность, изображаемая в произведениях искусства, до сих пор сохраняет актуальность и важность для современного общества. Показываемые уклады и нормы морали и нравственности отличаются от привычных нам. Однако, это не делает их менее интересными для нас, людей, привыкших смотреть на мир другими глазами.

O tempora, o mores!

Плебеи, продемонстрированные в фильме, очень напоминают нас - зрителей.

Эмоции, выкрики и гул, поднимаемый древними зрителям, являются выражением восторга и жажды новых зрелищ. Такими же эмоциональными и жаждущими узнать сюжет фильма могут почувствовать себя и зрители нашего времени.

После просмотра фильма остается очень яркое впечатление, ощущается целая смесь эмоций и мыслей, появляется новая пища для размышлений.

Благодаря сюжету фильма Гладиатор зритель проникается укладом жизни древнего времени, начинает сравнивать (проводит аналогию) это со своим бытием. Зрителю становится доступно (спроецировать) адаптировать сюжет фильма под современный мир. Благодаря этому кинокартина не только показывает часть истории древнего мира, но и оказывает влияние на восприятие реальности современного человека.

Фильм 'Гладиатор' захватывает с первых секунд просмотра. Зритель видит прекрасные сцены. Визуально фильм получился очень насыщенным: красивые пейзажи, эпично снятые сцены битв, качественные декорации - всё это создаёт потрясающую атмосферу, при просмотре появляется ощущение присутствия внутри истории.

Сюжет фильма строится на противостоянии двух персонажей - генерала Максимуса (Рассел Кроу) и императора Коммода (Хоакин Феникс). Стоит отметить выдающуюся актёрскую игру, подарившую нам такие яркие и запоминающиеся образы.

Жизнь Максимуса кардинально изменилась после предательства: он попал в плен и стал гладиатором. А главный закон гладиаторских боёв звучал так 'Или победить, или умереть', или, как бы сказали сами римляне: 'Aut vincere, aut mori', то есть это был крайне жестокий мир, в который Максимусу пришлось с головой окунуться.

Император Коммод, в свою очередь, предстаёт жестоким, мрачным, эксцентричным человеком, желающим обрести славу и популярность, любовь толпы, но не умеющим этого добиться.

Безусловно, античная культура – основа Европейской культуры, поэтому сюжет предательства, мести и борьбы за власть можно было бы назвать клишированным, но не в этом фильме. Здесь очень оригинальная и красочная подача истории, интересные повороты сюжета. Фильм всё время держит в напряжении, от него не хочется оторваться.

Я рекомендую данный фильм к просмотру всем: как тем, кто увлекается культурой Римской империи, так и тем, кто просто хочет посмотреть качественное и зрелищное кино.

10 из 10

«Гладиатор» – безусловный шедевр, который оставляет глубокие эмоциональные следы в сердцах зрителей.

Рассел Кроу в роли Максимуса Децимуса Меридиуса великолепен. Его харизма и сила воли проникают сквозь экран, заставляя нас участвовать в каждом его шаге и бою. Особенно поражает то, как он идёт к победе Per fas et nefas. Хоакин Феникс в роли злобного императора Коммодуса создает непревзойденный антагонист, вызывающий нашу ярость и презрение.

Сценарий «Гладиатора» является настоящим сокровищем. Он грамотно сочетает драматические повороты, захватывающие бои на аренах и комплексные персонажи. Фильм не только развлекает, но и заставляет задуматься о ценности свободы, справедливости и верности своим идеалам.

Визуальные эффекты и сет-дизайн «Гладиатора» потрясают воображение. От древних римских амфитеатров до эпических сражений, каждая сцена впечатляет своим качеством и детализацией.

«Гладиатор» – это кино, которое перевернуло жанр и оставило неизгладимый след в истории кинематографа. Это фильм, который следует посмотреть всем любителям качественного кино и исторических драм. Античная культура - основа европейской культуры.

Потрясающий фильм в стилистике любимой мною античности. Да и тема гладиаторских боев мне близка.

Сцены боев выполнены зрелищно, колесницы и тигры порадовали. Костюмы выполнены аутентично, к дизайнерам вопросов нет. Фильм радует качественными кадрами, операторская работа на высоте, разве что слоу-мо порой смущал, но тогда наверное это казалось чем-то крутым. Диалоги в фильме хороши, претензий нет, как и в целом к актерской игре. Хоакин Феникс особенно хорошо сыграл в своем амплуа психа. Декорации выполнены на высоком уровне, лично мне удалось погрузиться в атмосферу античного мира.

Сюжет не без недостатков, в бой цезаря с рабом не сильно верится, пускай это и довольно эффектная сцена. И вообще я не понял, в чем проблема убить или хотя бы сильно покалечить Максимуса, чтобы он не смог драться. Но сильно придираться не хочется, все-таки я не жду достоверности от фильма. Это всё же не документальный фильм.

Итак, мы имеем отличный фильм в сеттинге Римской Империи. С хорошими актерами, неплохим сюжетом и зрелищными сценами. Есть и трогательные моменты и микроскопическая любовная линия. Минусы заключаются в сценарии, но мне не хочется сильно придираться.

Фильм прекрасен, любителям античности и средневековья однозначно зайдёт.

Максимус – смелый, отважный лидер. Он без усилий вселяет в армию боевой дух. Его уважают, любят не только воины, но и сам правитель. Но он устал от сражений и побед. Больше всего ему хочется вернуться домой к жене и сыну.

Коммод – полная противоположность Максимуса. Подлый, боящийся всего – от темноты до сражений, не способный сам принимать решения. При этом невероятно тщеславный и жаждущий власти. Больше всего ему хочется иметь то, что есть у Максимуса – любовь и уважение правителя. Его слова: «Я залью кровью весь мир, только бы ты меня полюбил».

Конечно, судьба складывается не так, как хотелось бы Максимусу. До встречи с женой и сыном ему приходится пройти долгий путь. Путь Максимуса проходит все стадии «Тысячеликого героя» Джозефа Кэмпбелла.

Рассел Кроу великолепен в образе Максимуса. Его нависающие на глаза веки, уставший, почти безжизненный. При этом местами полный мудрости и жажды мести. Его сильные поступки, храбрость, «нездаваемость» вселяют в зрителей такой же боевой дух, как он вселяет солдатам на поле боя. Ведь этими поступками он учит нас не сдаваться, идти до конца к своей цели.

Хоакин Феникс великолепен настолько, что пару раз казалось, что я не смогу сдержать тошноту. Это всего лишь травмированный ребенок. Он напомнил мне Джоффри из Игры Престолов. На протяжении фильма, в то время, как бесконечно растет восхищение Максимусом, растет отвращение к этому персонажу. Этот контраст прекрасен.

Настроение почти каждой сцены подкрашено музыкой. Главный саундтрек – величественный, бойкий чем-то напомнил мне саундтрек из фильма «Пираты Карибского моря». Остальные композиции тоже подобраны хорошо, каждая заставляет еще больше прочувствовать сцену.

Так же хочу сказать о диалогах в фильме. Они очень яркие и интересные. Каждый из них или раскрывает персонажа, или заставляет задуматься о жизни, или несет в себе интересный конфликт, который накаляет наш интерес к картине.

Об этом фильме можно говорить много. Персонажи, сюжетные повороты, диалоги, музыка. Все здесь вызывает интерес и может служить поводом для обсуждений.

То, что фильм «Гладиатор» обязательно нужно смотреть – сомнений нет.

Смотря это произведение искусства, складывается впечатление о банальной истории о парне который совершает месть о погибший семье, но это не так. Я увидел в этом фильме историю о человеке который хочет мирной спокойной жизни, но из-за обстоятельств ему приходится решать проблемы целой страны. Так-же можно подметить героизм гладиаторов, которые готовы отдать жизнь даже не за саму свободу, а за честь сразиться. Можно задать самому себе вопрос, что-же важнее 'Смерь в лучах славы' или ' Спокойная жизнь'.

Мне лично понравилась финальная сцена сражения Максимуса с 'Новым Цезарем'. Ради политического превосходства, он был готов выйти на арену и доказать всем, что ВЕЛИКИЙ император победил непобедимого. Тем самым закрепив своё правление и имя в истории.

И не смотря на то, что я написал выше фильм показывает то, что главный антагонист фильма хочет обычной человеческой любви. Как от своей сестры; ), так и от своего отца и так-же от народа.

Очень хорошая игра от Рассел Кроу и Хоакина Феникса(про него можно написать отдельно.

Как известно Рассел Кроу очень скандальный персонаж в медийной сфере, но этой работой он вошёл в историю. Смотря на него понимаешь главную идею - человеческий дух сложно сломить. Теперь о самом вкусном Хоакин Феникс этой работой заявил на весь мир, а мир тем самым открыл одного из лучших актеров в истории мира, я сам актер и понимаю на сколько сложна эта работа и как с ней тяжело справляться в каждом его взгляде можно увидеть боль, зависть и лицемерность.

Плюсы:

Постановка кадра

актерская игра

Режиссерская работа

сценарий

саундтрек

Минусы:

Некоторые фразы предсказываются заранее

цветовая палитра в начальной сцене выбивается из основного цветокора фильма.

некая банальность сюжета.

Подводя итоги, фильм хорош по своему хорош. Он лёгок, название отражает основные действия фильма, зритель точно не будет скучать в боевых сценах, но из-за простаты сюжета очень многое мне удалось предсказать. Поэтому я считаю, что фильм на один раз и оцениваю его на крепкую 8.

P.s Это моя первая рецензия на фильм, если вдруг кому-то понравится. Я напишу рецензии на все 250 фильмов. 'Спасибо за критику'

На редкость удачный фильм, в нем почти идеально сочетается экшн, драма, диалоги и великолепная музыка. Герои невероятно фактурны, сам Максимус, образец настоящего мужчины и героя, Коммод - извращенный психически, но умный и по своему интересный человек. Люцилла - типичная жертва обстоятельств. Проксимо - прошедший все бывший гладиатор, но сохранивший принципы даже разбогатев. Ии многие другие. Фильм снят невероятно красиво, отлично смотрится и сейчас. Чего только стоит сцена битвы с варварами, открывающая фильм. Хотелось бы также заострить внимание на историчности фильма. Часто слышал претензии, что так не могло быть. Я тоже был такого мнения пока немного не разобрался в римской истории. И теперь я уверен, что фильм очень историчен, если бы в титрах были немодные в то время сторки 'основано на реальных событиях' то это не было бы враньем. Единственное что смущает, это как получилось арестовать Максимуса и отправить на казнь в его собственном лагере. В остальном же, и император мог выбрать себе преемника, и на арене могли происходить самые абсурдные схватки, а не только мирмиллон против ретиария. И император мог выйти на арену, нет в этом ничего невероятного для древнего Рима.

10 из 10

Фильмы на тему истории, особенно античности переживали в 20-м веке период своего расцвета. Эпоха так называемых 'пеплумов' подарила нам многие знаковые картины про истории древней Греции, Рима, Египта и т.д. Однако, к 21 веку подобное кино выходило все реже и перестало считаться кассовым и популярным. Пока не случился Гладиатор.

Режиссером фильма является культовый Ридли Скотт - мастер фантастики и, как позже выяснилось, исторических картин. Снималось кино без особых надежд на большой успех, с кучей проблем, но итог поразил всех.

Кино преподносит зрителю вымышленную историю в историческом периоде имперского Рима в эпоху правления императора Марка Авлерия и его сына Коммода. Главный герой - римский военачальник Максимус оказывается втянут в борьбу за власть в ходе которой лишается всего и волею судьбы оказывается в школе гладиаторов с одним желанием - отомстить.

Сюжет картины является достаточно классической (и потому понятной и популярной) историей о месте. Однако, в сочетании с хорошей постановкой, актерами и просто отличными костюмами и декорациями, дополненными гениальной музыкой, создается прекрасный эффект - от фильма не оторваться буквально каждому кто садиться его смотреть вне зависимости от возраста и пола - на столько предусмотрительно тут добавлены элементы для каждой зрительской категории. При этом, с исторической точки зрения, показанное в фильме является чистым фентези. Любой историк разнесет Гладиатора в пух и прах за неточности, несоответствие событий, контекста, характеров исторических персонажей, датировки, одежды, окружения и т.д. Но фильм явно и не снимался для историков и ценителей реального античного Рима - делался он для того чтобы понравится всем и каждого и заинтересовать своей темой. И это у него получилось.

Главный герой в исполнении Рассела Кроу вышел без каких-то сюрпризов, но он очень подходил этому фильму и своим образом благородного мстителя, да и сыграл очень удачно - понравился он всем. Остальные актеры тоже очень уместно смотрятся на своих ролях и не выбиваются из кадра. Как уже упоминалось, костюмы и декорации тут очень крутые - выглядит все масштабно, эпично и сочно, хоть и не особо исторично. Отдельно выделить стоит саундтрек - его вы точно запомните.

Фильм не просто так собрал огромную кассу и получил несколько премий Оскар - это форменное успешное голливудское массовое кино для всех и каждого, при этом на не особо популярную тему истории. На значимость картины указывает и то, что он на короткое время спровоцировал настоящий бум исторических картин, но все они оказались одинаково менее удачными чем Гладиатор. Однозначно этот фильм обязателен к просмотру, как минимум, как пример идеально сделанного массового кино с качественным содержимым.

10 из 10

Наравне с «Чужим» и «Бегущим по лезвию» это самый известный фильм Ридли Скотта, благодаря которому карьера режиссёра вновь пошла в гору в начале третьего тысячелетия, а также вернула моду на ранее утратившую популярность категорию пеплумов. Успех «Гладиатора» во многом обязан случаю, поскольку из-за проблем со сценарием съёмки начинались в неразберихе. Первые сцены фильма, с которых и начиналось создание, в самом деле выглядят несколько хаотичными, так что немаловажное влияние на фильм оказал монтажёр. Дальнейшие сцены в сочетании с отличной актёрской игрой и такой же удачной музыкой в 2000 году угодили очень многим.

Но важно заметить, что, вернув моду на пеплумы, «Гладиатор» вместе с тем оживил противостояние режиссёров и историков. Действие происходит в конце второго века нашей эры и многие события из жизни реально существовавшего императора Коммода искажены в угоду не столько зрелищности, сколько драмы. Детали, сопутствующие античной войне, а также сражениям на арене, подчас тоже основаны на предположениях, а не документальном подтверждении. Например, что означал отгиб пальца, решавший судьбу побеждённого воина? Исторические источники намекают на то, что смерть, вне зависимости от того, повёрнут палец вверх или вниз. Но наиболее заметная ошибка имеет уже географический характер: одна из змей, которую недоброжелатели подбрасывают тайному врагу, обитает в странах Нового Света и никак не могла появиться в Риме до начала XVI века.

Всё это мелочи, надо признать, и общий дух фильма неплохо передаёт печальные особенности античной жизни: многочисленные войны, мизогиния и, конечно же, рабство. Будь ты хоть военачальником, хоть сенатором, роковая ошибка могла лишить тебя и свободы, и семьи. Ключевой особенностью «Гладиатора», ставшей основой успеха, стала именно борьба Максимуса за те ценности, какие у него оставались после морального поражения. В мире, где многое зависит от грубой силы, ему пришлось прибегнуть к грубой силе. Сражения, особенно на арене, снимались с особым старанием. Доспехи, шлемы, звон клинков, даже схватки с тиграми – высокий бюджет позволил Ридли Скотту очень многое. Музыка, к созданию которой причастен Ханс Циммер, дополняет грустную или душеподъёмную атмосферу фильма, придавая ему более сильную эмоциональную окраску. Именно это, пожалуй, вызывает наибольшее сопереживание и обратило на себя внимание в проблемном для кинематографа 2000 году.

Проникновенность Рассела Кроу принесла актёру заслуженную славу. После «Гладиатора» его гонорары выросли с 5 до 20 миллионов, а имя стало таким же узнаваемым как у Бреда Питта или Николаса Кейджа. Для Хоакина Феникса роль Коммода, пожалуй, стала наиболее известной вплоть до выхода «Джокера» в 2019 году, но в главном злое кроется и недостаток, вызванный в первую очередь несовершенством сценария. Не имея никаких претензий к Фениксу, следует признать, что Коммод буквально с первого кадра выглядит и ведёт себя так, что его отрицательная роль и грядущая развязка оказываются чересчур предсказуемыми. Если «Гладиатору» чего-то и не хватает, так это как раз интриги, поскольку разделение на хороших и плохих слишком очевидное. Данное обстоятельство становится единственной причиной подвергнуть похвалы фильма сомнению, хотя его достоинства при этом затемнять тоже не стоит.

9 из 10

Впервые я посмотрел этот фильм на экране телевизора, когда у многих еще не было интернета. С тех пор смотрел его еще не один раз. Картина не отпускает вас, приковывает к себе, концентрируя ваше внимание только на ней. Фильм выглядит отлично по сей день, и уже стал бессмертной классикой, покорившей миллионы зрителей.

С исторической стороны, конечно, в фильме немало несостыковок: от убийства Марка Аврелия до некоторых доспехов. Но не стоит оценивать «Гладиатор» как историческую киноленту. Это в первую очередь художественная картина, нужно воспринимать фильм именно так.

Кинолента не имеет долгого вступления и сразу встречает нас мощным сражением, зрелищным и эпичным. Тогда же нас знакомят и с Максимусом — замечательным командиром, который не очерствел на войне. Он не «тупой вояка», не интриган, а человек долга. Роль Максимуса отлично исполнил Рассел Кроу (но роль изначально предназначалась для Мэла Гибсона).

Максимус не хочет ни воевать, ни быть главой Рима. Больше всего на свете он любит свою семью, и всей душой хочет вернуться к ним. Но судьба распорядилась иначе. Эта история о том, как человек лишился свободы, его сделали рабом, вещью, но он выбрал путь сражения, чтобы в конце отомстить.

Актеры второго плана тоже неплохо справились. Даже второстепенные гладиаторы выглядят органично на фоне мужественного Максимуса, и запоминаются своими образами.

«Гладиатор» — фильм о силе, чести, доблести, настоящем мужестве, любви и свободе, вызывающий обширный спектр эмоций: от азарта сражений до кома в горле в трагичные моменты. Превосходная историческая драма, которая не оставит равнодушным ни одного зрителя. Высшая оценка этой картине.

Любимый фильм детства… Самый любимый!!!

.. Один из первых моих фильмов в кинотеатре в принципе, и уж точно единственный, на который ходил два раза подряд…

Как сейчас помню громкий и эффектный видеоролик по ТВ. Постеры на самих кинотеатрах. Да что там говорить, в троллейбусах рядом с расценкой за билеты висела афиша и расписание этого фильма, а по центру листа А4 красовался Колизей… Я был тогда еще мальчиком, юным школьником, но никак не мог не оценить красоту фильма, музыки, Конни Нильсен и трагичность финала… Знаете, это как в «Титанике», вроде бы не всё так и плохо: в фильме про корабль выживи Ди Каприо и влюбленную пару бы захлестнула бытовуха, серость, мрак и, скорее всего, развод… Так и здесь, выживи бы Максимус… Что дальше? Жены нет. Сына нет. Дома тоже. Впереди — свобода! Быть императором или генералом? Нужно ли ему сейчас это… Единственное, что могло бы быть реальным и определенным — роман с императрицей. Усыновление Луция. Разве только лишь это… И здесь я, как ни прискорбно, солидарен и со Скоттом и с Кроу, намеренно изменивших финал в угоду счастливого конца во благо драматизма, логики, здравого смысла и Величия!..

.. А ведь есть негласный сиквел «Гладиатора» ровно спустя 10 лет под названием «Робин Гуд» с тем же режиссером и главной звездой древнеримской ленты… Время лишь другое, другие герои и персонажи, а суть, фактически, манера и показ — всё ясно отсылает к реализация желания миллионов зрителей увидеть продолжение легендарного фильма, ставшего эталоном современного исторического кино, возродившем жанр пеплум, забытый почти как 50 лет, возродивший карьеру маститого и павшего к тому времени Ридли Скотта, давшего мира малоизвестного на тот момент Рассела Кроу (на которого спустя лет 20 стыдно и страшно смотреть в силу запустения), открывшего никому не нужного и слабо оцененного тогда Хоакина Феникса, открывший идеальную царицу что Древнего Рима, что Амазонии — Конни Нильсон, дающего нам возможность насладиться игрой будущего Дамблдора первых двух частей «Гарри Поттера» и просто, повествующий выдуманную историю на основе многих реальных исторических личностей так ИДЕАЛЬНО воплощенную на экране со всех сторон!..

… Фильм, который не должен был выстрелить никоим образом, лично для меня стал особенной отметиной в моем сердце на всю мою жизнь, оставшись здесь надолго и немножко навсегда…

10 из 10

p.s. Было время, когда, чтобы получиться главную кинонаграду планеты не нужно было в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке снимать трансгендеров, геев, лесбиянок, африканцев и азиатов, а можно было снять качественную ленту, где велась речь о просто… МУЖЧИНЕ…

180 год. Прославленный генерал Римской империи Максимус хочет только одного — вернуться к жене и сыну, которых не видел более двух лет. Но планам не суждено сбыться. В результате политического заговора он становится рабом — гладиатором, убивающим на потеху публике. Талант воина помогает ему стать известным, и он получает шанс отомстить…

Триумфальное возвращение пеплума (или жанра «меча и сандалий») — масштабной античной легенды с грандиозными сражениями и чуть сказочным тоном повествования. Казалось, подобное кино закончилось еще в 50х с «Бен Гуром» и «Спартаком» Стенли Кубрика. По очевидным причинам подобные фильмы безумно сложны в производстве, и потому столь ценен каждый удавшийся экземпляр. А уж «Гладиатор» — один из лучших не только в данном жанре, но и вообще во всем классическом кино.

Такая величественность не может не подкупать: перед нами поистине захватывающее и трогательное произведение. Эффектное, невероятно красивое, хоть и кровавое, с гениальной музыкой и великолепной актерской игрой. Место и время действия столь далеки от нас, столь невероятны, что герои кажутся еще грандиознее, а происходящее — масштабнее.

Но за всей внешней красотой фильма главное — это рассмотреть героя и пример поведения столь сильного характера, человека, исполненного достоинства и мощи. Шикарно сыгранный Расселом Кроу персонаж. Сохраняющий спокойствие, немногословный Максимус сталкивается с беспринципным очевидным злом в лице нервного истерика Коммода, под стать Кроу потрясающе сыгранного Хоакином Фениксом. Диаметрально противоположные характеры стягивают на себя каждый кадр, а уж когда оказываются в одной сцене — то и вовсе электризует пространство даже по другую сторону экрана.

Гениальный саундтрек Ханса Циммера, главного композитора в кино современности. Напомню, именно он написал музыку к «Пиратам Карибского моря», «Началу» и «Королю Льву». Его музыка — такой же важный герой и составляющая ценности фильма.

Больше всего я люблю первые 15—20 минут и последние 5 минут фильма. Прогулка по полю на рассвете, рука на колосьях, затишье перед битвой, проход по боевым рядам и речь перед боем. «Кто поможет мне нести его», закатное солнце над Коллизеем и «Мы ещё увидимся с тобой… но не сейчас…»

Идеально.

- Этим вечером я наконец полностью посмотрел его, а ведь память об этом фильме тянется прямиком из детства, еще совсем маленьким я видел, как отец смотрел его, причем не раз. Пока я смотрел сейчас, часто представлял то, как он видел происходящее на экране, о чем думал, как сопереживал, какие мысли у него были.

- Сейчас мне больше хочется смотреть мужественное кино про храбрость с колоритными персонажами, которые вдохновляют других, ведут к свершению идей, и как грустно, когда те люди, которые поверили в Максимума и пошли за ним, погибали за него.

- Как говорил Медисон, этот фильм может довести до слез любого мужчину и это правда. Семья — это самое дорогое, что может быть в жизни, и для меня происходящие с ребенком и женой главного героя вызвало слезы и тоску от того, насколько люди могут быть жестоки.

- Появился большой интерес к фильмам Рассела Кроу, хороший актер, у него отлично получаются колоритные мужские роли, и Хоакин Феникс конечно молодец, эстетично-безумный персонаж хорошо у него получился.

- В целом могу сказать, что это фильм еще найдет место в моем сердце и я обязательно его буду пересматривать. Хорошее кино плюс детская ностальгия, что может вызвать чувства сильнее?

О чём этот фильм для меня?

Этот фильм о потере. Потере самых близких. О мучительной жизни после пережитого кошмара наяву, об изматывающих испытаниях. Об освобождении… Вот о чём фильм.

О том, что ничего не решают родственные связи. Если ты любишь человека или не любишь. Вот о чём фильм.

О том, что дети иногда разочаровывают и остаются чужими. О том, что бывают чужими «родственники», бывают друзья, как братья. О том, что есть люди, которых ты не можешь назвать не родными, потому что они «родные», по духу, по сердцу. Вот о чём этот фильм.

О том, что Господь не поможет твоим близким, если ты будешь молиться о них. Не поможет он и тебе пережить потерю.

И если ты хочешь верить в кого — то, верь только в себя.

В фильме есть сцена, где гладиаторы разговаривают и один другому говорит — «Я скоро умру и буду ждать на небесах свою жену и дочерей». А другой отвечает — «А мои жена и сын уже меня ждут».

Я верю и хочу верить в жизнь после смерти и в то что мысли, мечты и планы человека не умирают вместе с его плотью.

И в целом, по фильму — Рассел Кроу, прекрасный артист, мужественный, сильный, с грустными глазами, просто шикарен в доспехах и без них). Когда я смотрю на него в кино, всегда думаю — какой он в жизни? Прекрасные сцены боёв гладиаторов, с колесницами и дикими кошками, с обезумевшими людьми и императором! Сцена боя в начале фильма, с дикими людьми из леса, топорами, тяжёлыми мечами, кровью, огнём и стрелами. И конечно же судьба главного героя от уважаемого и любимого подчинёнными и Цезарем генерала до человека, потерявшего семью, ставшего рабом, позже гладиатором и всё же сумевшему отомстить своему врагу, несмотря на жалкие попытки нравственно больного человека уничтожить его, несмотря и на то, что всё было против него! Завоевать любовь толпы и получить «освобождение», оставшись достойным человеком, каким был всю жизнь! Хорошая музыка. Так же понравились картины воспоминаний главного героя о доме, сыне, бежавшем по дороге к нему, о жене.

И финал, где герой, наконец, открывает ворота своего дома. Он так давно не был дома…

В двадцатом веке в Голливуде большие режиссёры любили снимать кино о Древнем Риме, часто по библейским сюжетам. Живой классик Ридли Скотт выпустил свой самый титулованный фильм — «Гладиатор» — как раз на стыке веков. К библейской тематике он придёт через 14 лет.

Великий военачальник Максимус принёс победу Римской империи в Германии, но был предан молодым императором Коммодом. Он попадает в рабство, где становится гладиатором и начинает свой путь мести.

Помимо «Оскара», «Золотого глобуса» и множества других наград у «Гладиатора» есть ещё одно сомнительное достижение: он до сих пор регулярно занимает верхние строчки топов фильмов с наибольшим количеством ляпов. Причём вопросы вызывают и техническая, и историческая стороны картины.

Забавно, что в фильме с названием «Гладиатор» плохо сняты боевые сцены — как военные битвы, так и гладиаторские бои. Схватки показаны быстрыми рваными кадрами, камера мечется, трудно понять, что происходит.

Но к чему в «Гладиаторе» нет претензий, так это актёрская работа. Рассел Кроу не зря получил свой «Оскар». А молодой Хоакин Феникс и 20 лет назад потрясающие играл безумцев.

У Ридли Скотта получилось эпохальное кино, но если вдумываться в логику сюжета, начинает возникать слишком много вопросов. Так что для получения удовольствия от уже классической ленты, лучше этого не делать.

Кому смотреть: — любителям околоисторического кино; — если хотите увидеть худого Рассела Кроу.

Кому не смотреть: — знатокам Древнего Рима; — любителям животных.

На драму это точно не похоже и тем более на историческую. Это скорее фантастический экшн (вне времени и пространства): поскольку «метафизическая троица» о которой ведется речь и которую авторы упорно выявляли посредством «персонифицированного семейства божественного Марка Аврелия» (и, судя по громогласным репликам — выявляли с пристрастием) служит здесь сюжетным каркасом, а значит, ни «Колизей» (которой уже построен), ни «Рим» (который вовсе и не Рим), ни сами персонажи — все это — из области фантастики.

«Фантастика», как известно, жанр привилегированный и плохо поддается критике, потому, уверен, что желающие оставить адекватный отклик столкнулись с большими трудностями, вне зависимости от их знакомства с «аллегорическим контекстом», который хотя и не скрывали, однако, возможно ли наделять «царских отпрысков» вместе с «римским Колизеем» столь потрясающими значениями: характеризовать и объяснять их движения в свете столь смелой субъективной космологии? Для визуальной картинки, очевидно, что можно, но никак для категорических силлогизмов, способных определять «концептуальные послания» которые, судя по некоторым недавним фильмам, уже вплетаются без всякого разбора и стеснения, с твердой уверенностью, что ни один «здравомыслящий» человек не найдет этому верных определений. Таким образом сокровенный символизм, перестал быть сокровенным и более того, благодаря кино, обретает невиданные доселе формы.

«Когда то «Рим» был священной мечтой, о нем говорили шепотом», теперь о нем трубят во всеуслышание, на широких экранах и все радуются, восхищаются. Аллегорический подтекст, с затяжным конфликтом «своенравных отпрысков», очевидно до сих пор многим не дает покоя и я бы, даже, сказал не многим, а всем — настолько это теперь стал болезненным, что порой поражаешься находчивости и остроумию некоторых авторов в их отчаянной надежде достучаться до широкой публики.

Насколько уместны подобные мифологические аналогии, никому доподлинно не известно, поэтому, во избежание ненужной путаницы, нет нужды разбирать сюжетную интригу между «царскими отпрысками божественного Марка Аврелия», или антропоморфные представления авторов о двойственной природе человека — совокупности души и интеллекта, который, тем не менее, заслуживает самого внимательного изучения, по причине удовлетворительного этического обоснования. Во всяком случае, Максимус (Рассел Кроу), призванный к ее (интриги) прояснению, ему соответствует. «Гладиатор», не церемонится в подборе эпитетов и во избежание недопонимания, с ходу разрубает «гордиев узел». Удивительный фильм!

Отрывочно помню этот фильм еще с детства. Недавно посмотрела «Троя» и, вдохновившись, решила наконец-то глянуть «Гладиатора» как следует. Что же в итоге…

«Гладиатор» поистине мощный фильм. Во всех смыслах. Масштабные съемки (режиссер Ридли Скотт, как никак, мастер своего дела), операторская работа, костюмы, воссоздание духа того времени, эпичные сцены сражений ну и конечно прекрасные актерские работы. Время за просмотром пролетело незаметно, я полностью погрузилась в эпоху греко-римской империи, а героям невозможно было не сопереживать. Фильм, поистине заслуживший Оскар, тут есть место экшену и место драме.

Это фильм про великого война, которому не было равных. Это трагичная и тяжелая история человека, который прошел путь от военачальника и приближенного к Цезарю, до раба и далее непобедимого гладиатора, который прошел через нечеловеческие испытания, потерю близких людей, предательство и который смог добиться справедливости и отомстить.

Никогда не являлась ярой фанаткой Рассела Кроу, но тут он был очень хорош. Его переживания были реалистичны, особенно впечатлили сцены его поединков, видно что он серьезно подошел к роли, дрался он круто и вообще был в отличной форме, как и положено войну. Очень понравилась Конни Нильсен, красивая и талантливая актриса. Ну и на сладенькое, шедевральный перформанс от Хоакина Феникса. Его фактурная внешность располагает к роли антагониста. Многие считают, что это чуть ли не лучшая роль в его карьере. Скорее, она самая знаковая, ведь сняться у такого именитого режиссера в культовом фильме очень большая удача.

Фильм однозначно рекомендую к просмотру всем любителям жанра, а также поклонникам Феникса и Кроу.

10 из 10

Если вы хотите посмотреть исторически достоверный фильм об эпохе процветания Римской империи, то «Гладиатор» не для вас. Этот фильм является некоторым переосмыслением исторической эпохи, авторским кино, которое по-своему трактует происходящее в то время события.

Актёрская игра. В принципе, имена говорят сами за себя. Рассел Кроу, Хоакин Феникс уже давно зарекомендовали себя в качестве топовых актёров. И в этом фильме они вновь были на высоте. Ни грамма наигранных эмоций или неуверенных действий, только аутентичная подлинная игра. Особенно хорошо получился подлый, жаждущий власти и неуверенный в себе император Коммод, который вызывал лишь негативные эмоции, который не вызвал никакого сострадания и понимания, собственной, каким и должен быть по задумке режиссёра.

Антураж. Эта единственная часть фильма, которая меня немного расстроила, ведь антураж не совсем соответствует реальности. Я понимаю, что это всё-таки переосмысление, но даже при всём этой в сюжете должна присутствовать логика. К примеру, мне непонятно, почему шлемы гладиаторы надевали на голые головы, а не поддевали кожаный подшлемник. Такие моменты были и ещё, и они бросаются в глаза и делают картину менее пронизанной духом того времени. Но всё-таки преимущественно антураж был неимоверно крутым. Самое классное, что съёмки проводились в реальной локации, и нарисованных декораций при поставке сцен было минимум. От этого создавалось ощущение полного погружения в происходящую ситуацию.

Звуковое сопровождение и операторская работа. Для 2000-го года — это просто шедевр. Музыка была подобрана с заботой и сильно помогала воспринимать картину должным образом. Хочется также отметить и качество съёмки, которое для довольно давнего времени была настолько суперской, что даже в настоящее время не каждый фильм имеет такие показатели.

Сюжет. Ну и, конечно же, самое главное и вкусное — это сюжет. Вся картина целиком и полностью пропитана им, что позволяет сделать каждого персонажа значимым. Всё настолько продумано, что даже какой-нибудь третьесортный стражник в один момент повернут к зрителю лицом, зритель может его рассмотреть и понять его мотивы. Про главных персонажей я даже не говорю, ведь они до мозга костей пронизаны сюжетными изысками. Их история очень понятна: она иногда весела, иногда трагичная, иногда интригует. В принципе, сюжет построен так, что человек при просмотре испытывает чуть ли не все известные эмоции: и страх, и жалость, и гнев, и любопытство, и радость. Видно, что Ридли Скотт умеет делать кино, ведь что предыдущие его творения, что фильм «Гладиатор» — это настоящие образцы для подражания.

Вы обязаны это посмотреть. Даже если вы такой человек, что вам плохо заходят боевики (а я как раз-таки такой), то это кино всё равно заставит вас сесть, с восторгом наблюдать за происходящим, испытывая полную радугу эмоций.

9 из 10

При всей своей зрелищности «Гладиатор» невозможно трактовать, как исторический фильм о парне, который устраивает на Колизее сплошной мясокомбинат. И дело даже не в том, что исторические события тут отображены недостоверно, от чего настоящие гладиаторы и римские сенаторы ржали бы над Ридли Скоттом, как на стендапе Джорджа Карлина. Лично я нахожу в этой киноленте оттенок политической драмы, которая разворачивается между двумя лагерями. Первый — под предводительством безумца и деспота Коммода. Ключевой фигурой второго лагеря является Максимус — гладиатор, бывший некогда лучшим генералом Римской империи, ставший в будущей жизни кандидатом в президенты Украины. Извините, но знаменитая сцена, где герой Рассела Кроу трогает пшеницу, навевает меня почему-то именно на эти мысли.

Шутки шутками, однако плюсы постановки сбрасывать со счетов не стоит. Хоть данную киноленту и окрестили самой корявой ввиду огромного количества ляпов (ляпы попадались различного уровня, вплоть до самых примитивных, когда в кадр попадал член съемочной группы в современных джинсах), масштаб картины поражает. Чтобы охватить всю толпу зрителей гладиаторских поединков, показанный киношный Колизей в два раза больше реального. Когда камера охватывает крупный кадр, особенно в начальной батальной сцене, видны все движения. Оператор играет о светом, затемняя картинку под нужный настрой. Музыкальное сопровождение хорошее, костюмеры постарались на славу.

Несмотря на то, что я не питаю особой симпатии к Расселу Кроу, его Максимус сочетает в себе те черты, которые формируют интерес у зрителя — опытный, задумчивый, мотивированный. Он верен своей империи, но в то же время мечтает о простой жизни, что становится заметно из диалога между ним и императором Марком Аврелием. После смерти императора власть переходит его сыну Коммоду, но Максимус отказывается присягать ему, и тот приказывает убить его жену и сына. Деморализованный Максимус попадает в рабство, где его хозяин Проксимо выставляет его на гладиаторские бои, подав одну занятную мысль — все зрители боев находятся в режиме «show must go on» и у любимца толпы есть своя толика власти.

Данная деталь выводит противостояние между Максимусом и императором Коммодом на новый уровень. Новоиспеченный император не питает любовь народа, а в Сенате плетутся интриги. В то же время в Рим на бои прибывает Максимус, и темная сторона Коммода проявляет себя. Из трусливого, закомплексованного мальчика в теле мужчины, он становится настоящим узурпатором, готовый убивать родственников и склонить свою сестру к инцесту. Сам персонаж при этом осознает свою ущербность и неспособность жить по чести, как Максимус, что делает его более неприятным. Значительный вклад в проработку персонажа внес актер Хоакин Феникс, имя которого несправедливо считается малоизвестным.

Определенно «Гладиатор» не претендует на уровень классики, как «Спартак» или «Бен-Гур». Но для своего уровня, а именно античного эпоса, фильм показывает себя как хорошего представителя жанра. Во всяком случае Ридли Скотт показал, что может потратить 100 миллионов долларов с пользой.

При всей своей зрелищности «Гладиатор» невозможно трактовать, как исторический фильм о парне, который устраивает на Колизее сплошной мясокомбинат. И дело даже не в том, что исторические события тут отображены недостоверно, от чего настоящие гладиаторы и римские сенаторы ржали бы над Ридли Скоттом, как на стендапе Джорджа Карлина. Лично я нахожу в этой киноленте оттенок политической драмы, которая разворачивается между двумя лагерями. Первый — под предводительством безумца и деспота Коммода. Ключевой фигурой второго лагеря является Максимус — гладиатор, бывший некогда лучшим генералом Римской империи, ставший в будущей жизни кандидатом в президенты Украины. Извините, но знаменитая сцена, где герой Рассела Кроу трогает пшеницу, навевает меня почему-то именно на эти мысли.

Шутки шутками, однако плюсы постановки сбрасывать со счетов не стоит. Хоть данную киноленту и окрестили самой корявой ввиду огромного количества ляпов (ляпы попадались различного уровня, вплоть до самых примитивных, когда в кадр попадал член съемочной группы в современных джинсах), масштаб картины поражает. Чтобы охватить всю толпу зрителей гладиаторских поединков, показанный киношный Колизей в два раза больше реального. Когда камера охватывает крупный кадр, особенно в начальной батальной сцене, видны все движения. Оператор играет о светом, затемняя картинку под нужный настрой. Музыкальное сопровождение хорошее, костюмеры постарались на славу.

Несмотря на то, что я не питаю особой симпатии к Расселу Кроу, его Максимус сочетает в себе те черты, которые формируют интерес у зрителя — опытный, задумчивый, мотивированный. Он верен своей империи, но в то же время мечтает о простой жизни, что становится заметно из диалога между ним и императором Марком Аврелием. После смерти императора власть переходит его сыну Коммоду, но Максимус отказывается присягать ему, и тот приказывает убить его жену и сына. Деморализованный Максимус попадает в рабство, где его хозяин Проксимо выставляет его на гладиаторские бои, подав одну занятную мысль — все зрители боев находятся в режиме «show must go on» и у любимца толпы есть своя толика власти.

Данная деталь выводит противостояние между Максимусом и императором Коммодом на новый уровень. Новоиспеченный император не питает любовь народа, а в Сенате плетутся интриги. В то же время в Рим на бои прибывает Максимус, и темная сторона Коммода проявляет себя. Из трусливого, закомплексованного мальчика в теле мужчины, он становится настоящим узурпатором, готовый убивать родственников и склонить свою сестру к инцесту. Сам персонаж при этом осознает свою ущербность и неспособность жить по чести, как Максимус, что делает его более неприятным. Значительный вклад в проработку персонажа внес актер Хоакин Феникс, имя которого несправедливо считается малоизвестным.

Определенно «Гладиатор» не претендует на уровень классики, как «Спартак» или «Бен-Гур». Но для своего уровня, а именно античного эпоса, фильм показывает себя как хорошего представителя жанра. Во всяком случае Ридли Скотт показал, что может потратить 100 миллионов долларов с пользой.

Часто-густо такого тандема, как масштабное полотно плюс режиссер с именем, бывает достаточно, чтобы как минимум обратить на себя внимание киноакадемиков. Но, разбираясь в причинах успеха данного фильма, нельзя игнорировать тот факт, что он ознаменовал собой возрождение целого жанра. Так, за год до этого мы имели дело с фильмом «Крадущийся тигр, затаившийся дракон» тайваньского режиссера Энга Ли, который стал символом возрождения жанра под названием «уси», подзабытого с начала 1970-х. Здесь же мы имеем представителя жанра пеплум, для которого характерно использование античных и/или библейских сюжетов, плюс масштабные боевые сцены и свободная трактовка истории.

Беглый анализ хронологии показывает, что последний голливудский «классический» пеплум «Падение Римской империи» был снят в 1964, после чего целый жанр замер почти на 30 лет — до выхода на экраны кинокартины «Гладиатор», сюжет которой перекликается с «Падением». И да, остальные фильмов на античных сюжетах, которые может сразу вспомнить современный зритель, будь то «300 спартанцев», «Троя», «Александр» или «Битва Титанов», действительно были сняты уже после «Гладиатора», в 2000-х годах. Так что, перефразируя известную пословицу, «Кто первый встал — того и Оскар».

Одной из главных претензий, которые, как правило, предъявляют кинокартине, является низкий уровень исторической достоверности. Настолько низкий, что на языке вертится слово «клюква». Есть, правда, определенные сомнения, что кто-нибудь замерял уровень достоверности в классических пеплумах 60-х годов 20-го века, и также не помню, какой была рекламная кампания «Гладиатора» в 2000 году и как он подавался. Однако если бегло взглянуть в графу «жанры», мы увидим следующее: на Кинопоиске — боевик, драма, приключения, на IMDB — action, adventure, drama. Ни один из киноресурсов не позиционирует фильм как «исторический». А статья на Википедии подскажет внимательному читателю, что «сюжет фильма — художественный вымысел», даже если в нем и задействованы реальные исторические прототипы. С таким успехом можно было бы предъявлять претензии касательно неисторичности и «Бесславным ублюдкам» Тарантино с его Гитлером во французском кинотеатре.

Ну а если художественный фильм, не названный историческим, искажает представление зрителей об истории, то претензии должны быть не к нему, а к этим зрителям, подобным Дон Кихоту с его слепой верой в то, что в рыцарских романах написана чистая правда. Ведь для зрителя внимательного и вдумчивого кино будет скорее толчком узнать о том, как было на самом деле. И, кстати, император Марк Аврелий должен сказать «спасибо» голливудцам, так как на самом деле он не только не противился восхождению Коммода на престол, а еще при жизни сделал его своим соправителем, либо будучи слепым касательно подлинной сущности сына, либо уж очень сильно желая оставить трон своему биологическому потомку.

С другой стороны, исторические неточности все же часто бессознательно раздражают, и ничего с этим не поделаешь. Художественную трактовку образов еще можно как-то понять, но: римский генерал, татуировки, жена и сын, которых повесили, но распяли… Добавить к этому еще газовый баллон под колесницей и периодические забредания в кадр членов съемочной группы в джинсах и футболках, которые почему-то или пропустили при финальном монтаже, или решили, что «и так сойдет». А решили правильно, судя по тому, что монтаж также был отмечен номинацией на «Оскар».

Также есть эпизод, когда хозяин говорит Максимусу о деревянном мече как символе свободы. Мол, возьми заслужи его, и перестанешь быть рабом. Но, учитывая тот факт, что Максимус изначально в принципе рабом не был и его подобрали торговцы, не спросив, так сказать, документов, то возникает вопрос: а что если героя когда-то в будущем где-то подберут какие-то другие работорговцы и у него не будет при себе деревянного меча? Он снова попадет в рабство и ему снова надо будет за свободу бороться? Как-то не совсем логично. Похоже, что на самом деле работорговцы в Римской империи просто так первому встречному в рабство не продавали, и хоть мы имеем не историческое кино, все же подобное допущение напрямую влияет на сюжет, а следовательно, достоверность его важна.

Значительной и часто высказываемой претензией является нелогичность действий персонажей в угоду развития сюжета. Основной вопрос такого характера — почему Коммод просто не убил Максимуса? Имея кучу возможностей, имея персональную гвардию, которая держала город в страхе, имея не только мотив, но и официальное объяснение, не сделал абсолютно ничего. Однако на самом деле поведение персонажей, кажущееся иногда совершенно идиотским с точки зрения здравого смысла, прекрасно вписывается в логику самих персонажей, качественно прописанных и отыгранных.

Основной движущей силой их поведения и определителем их характеров является любовь. Максимус, который пользуется любовью и уважением всех, кто его знает, уверен в себе и своей «правильности», поэтому готов идти на смерть и умереть за свои убеждения. Император Коммод, недолюблен с самого детства, постоянно ищет любви окружающих и подтверждения себя, ради чего готов на импульсивные поступки. Он не способен заметить даже логических дыр в собственных суждениях, ведь, высказывая сентенцию о том, что толпа непостоянна в своих чувствах, одновременно свято верит в обратное, когда речь идет об отношении народа к нему самому. Коммод говорит, что Максимуса забудут через неделю, но при этом убежден, что ему, цезарю, Максимуса не простят, если он приложит руку к его смерти. Так император, будучи человеком противоречивым, очевидно нарциссичным и не совсем разумным, попадает в ловушку собственных суждений и решений. Можно ли представить себе такого человека в реальной жизни? Ну, у меня получается.

Основным минусом фильма, помимо приведенных выше спорных моментов, я бы назвала пафос. Тяжелый, густой, навязчивый. Им пропитан каждый миг, каждый диалог, каждое движение головы. Благодаря ему любой разговор персонажей кажется наполненным глубоким смыслом, хотя на самом деле это не всегда так. При первом просмотре картины он меньше обращает на себя внимание, но не дай Бог пересмотреть повторно, когда сюжет тебе уже известен! Кажется, даже «Властелин колец» и «Храброе сердце» меньше грешили пафосом и позволяли себе разбавляет его нотками юмора, хотя там как раз масштаб проблем был на порядок более значим.

Вот такое кино. Очень пафосная голливудская недоисторическая клюква с техническими огрехами и сюжетными дырами, и одновременно масштабный эпический фильм с целостными и эмоционально окрашенными персонажами, хорошей актерской игрой (хотя Рассел Кроу на фоне других как раз зацепил не особо, несмотря на его «Оскар»), захватывающим сюжетом, некое фэнтези в антураже Древнего Рима, которое вновь рассказывает о вечном: любви, мести и стремлении к свободе.

7 из 10

Уж кому кому, а Ридли Скотту пафосности не занимать. Видно это и в диалогах главных персонажей, и в их поступках, и даже на песках Колизея, обрамлённых лепестками роз вперемешку с кровью. Свою роль играет, конечно же, жанровый элемент пеплума, предполагающий собой некоторую «крикливость»… но, чёрт возьми, как же эпично это выглядит!

Максимус- геперпологический герой мифов и легенд времён античности. Путём не хитрого сюжета его приближают к человеку совершенно реальному, который упивается собственной гордостью, верой, отвагой и непоколебимой честью, становясь неким олицетворением такого же мифического Феникса. Прямой его антагонист (что более забавно — играющий роль Хоакин Феникс) тоже с неба звёзд хватает, не уступая своему противнику в заслугах, чуть более низких по этическим соображениям (но все же, не бесполезными).

Столкновение таких сил неминуемо сводится к трагическому финалу, что, в общем то, не удивительно. Финалу яркому и красивому, не без львиной доли грамотного монтажа Пьетро Скалии и операторской работы Джона Мэтисона. Пособляет это дело равноценный саунд от матёрого Ханса Циммера в тандеме с Лизой Джерард. Все это сводит фактическую картинку в почти что эталонный исторический боевик (не без доли художественности, разумеется), но с не вписывающимся в общий «натюрморт» сценарием.

«Гладиатор» — результат очень профессиональной, но в то же время — поверхностной работы, где без лишних завуалированностей преподносятся судьбы героев, их мотивы и сама повествовательная линия. И дело не в такой уж фантастической актёрской игре, благодаря которой Рассел Кроу выцепил заветный Оскар. Весь этот романовский лоск из учебников по истории смотрится очень вульгарно, не оставляя даже шанса на некое сравнение с реальностью (картина, всё-таки, историческая). Так что возложенные на «алтарь» кинематографа 100.000.000$ и три часа хронометража, ныне могли бы быть куда революционнее, не бойся режиссёр превратить блокбастер в чуть более правдивую драму.

7 из 10

Древний Рим. Время чести и гордости. Время великой экспансии, когда железная поступь несокрушимых легионов сотрясала основы мира, и царства одно за другим опускались перед Римом на колени. И Рим не имел более талантливого и, как никто другой, преданного делу полководца, чем Максимус. Но всё меняется и благородство не присуще всем и каждому. Римская империя, II век нашей эры. Престарелый император Марк Аврелий решает сделать военачальника Максимуса своим преемником, дабы тот, как честный человек, вернул государственную власть в руки народа и Сената. Конечно, это приводит в ярость Коммода, сына императора. Юноша мстит отцу и пытается уничтожить самого полководца. Однако великого воина не так то легко победить. Максимус возвращается в Рим — теперь уже не предводителем легионов, а рабом — гладиатором.

Фильм, конечно, сделан явно в духе Голливуда и по его канонам. Но какой-то особой попсовости, свойственной многим американским фильмам в нём нет. Да и как может она быть в фильме, обладающем таким глубоким смыслом! Лично меня «Гладиатор» о многом заставил задуматься. Он один из тех немногих фильмов, которые «провоцируют» душу на работу.

Фильм глубоко психологический, но не из-за страданий и жажды мщения героя Рассела Кроу. Его Максимус — настоящий положительный герой, предсказуемый в каждом своём слове и поступке. Гораздо более интересен «злодей» Коммод. Сын императора, воспитанный во дворце, окружённый многочисленной прислугой и учителями, но лишённый того, что щедро получают от рождения даже дети из самых бедных семей: родительского внимания и любви. Отец, поглощённый военными походами и философскими изысканиями, ограничивал своё общение с сыном нравоучительными письмами. И дальнейшие поступки Коммода — месть за то, что его не любили таким, каков он есть. Он мстит Максимусу за то, что тот занял его место при императоре, он мстит сестре за то, что она любила отцовского генерала (хотя такого воинского звания во времена древнего Рима ещё не существовало, но почему-то создатели фильма решили сделать Максимуса именно генералом), он готов отомстить всему миру за своё одиночество и страдания в одиночестве. Но в конце концов он загоняет в тупик сам себя. Когда Коммод и Максимус поднимаются на арену, и юный император тоскливо поднимает глаза навстречу солнцу, это самая трагичная сцена в фильме. Коммод словно прощается с этим солнцем, Колизеем, Римом. Одиночество, непонимание, ревность… Если дать слишком много воли этим чувствам, они могут завести в ловушку, из которой нет выхода. Хоакин Феникс (кстати до этого фильма я не знала этого актёра, раньше не особо присматривалась к актёрам Голливуда, знала только самых известных) практически автоматом вошёл в мою личную «виртуальную двадцатку» кино-злодеев. Хоакин Феникс великолепен! Как он живёт своей ролью! У него даже глаза холодные и жестокие ко всем, на кого он бы не посмотрел! Браво!

Большая благодарность художникам картины, особенно за воссозданный Коллизей (моего воображения никогда не хватало, чтобы мысленно дорисовать его). Очень понравились гладиаторские схватки и батальные сцены: моё женское восприятие не уставало от них. Не оставляло равнодушной и каждое лицо в кадре — загляденье, включая не очень «римского» Рассела Кроу! Когда смотрю эту картину, я закрываю глаза на «сэров», «генералов», и прочие несуразности (с точки зрения истории). Есть всё же в США добротные фильмы, особенно на историческую тему, которые хочется пересмотреть и осмыслить происходящее на экране ни один раз. «Гладиатор» одна из таких картин.

Конечно, именно как исторический фильм о древнем Риме, снято всё очень достойно. Хотя по сути никто и не знает эту историческую реальность. Прошли сотни и тысячи лет, и все сведения о Римской империи дошли до нас в искажённом виде. Никто не подтвердит, не опровергнет, было то или иное событие или нет. Даже историки расходятся в своих мнениях. А фильм сам по себе интересный, снят очень выразительно, а как всё было в то время — никому не ведомо. Поэтому не надо искать здесь историческую достоверность, а быть просто (и проще) зрителем. Про сам фильм можно сказать, что он поставлен блестяще. Отличные декорации, костюмы, сражения — во всём чувствуется атмосфера Рима (по крайней мере, в том виде, в котором она известна нам, современным людям 21 века).

Игра актёров порадовала — хотя, конечно, картина держится на Расселе Кроу и Хоакине Фениксе. С актёрской точки зрения, Хоакин сыграл интереснее, потому что его персонаж весь фильм деградирует морально и нельзя точно предсказать его дальнейшие действия. Вообще считаю его одним из самых ярких образов этого фильма. Рассел Кроу тоже не подвёл, но сыграл похуже. Здесь отразилась недоработка персонажа, а к самому Кроу претензий нет. Большая фундаментальная работа. Сильный мужской образ на историческом фоне. Фильм достоин высших наград кинематографии. «Великолепно», определение для всех аспектов картины. Не смотря ни на что, лучшая роль Рассела Кроу. Браво!

Закрыв глаза на некоторые ляпы и неточности в фильме, можно сказать, что в целом фильм стоящий. Исторический фильм о мужественных людях. Всегда удивляет как же был жесток мир, как любили в то время уничтожать себе подобных, к сожалению это продолжается и сейчас. И интриги никогда не закончатся.

10 из 10