Спасти рядового Райана (1998)

«Спасти рядового Райана» Стивена Спилберга. Даже спустя десятки лет после просмотра картины можно без преувеличения сказать, что это великолепный фильм, который оставляет значимый след в истории кино и впечатляет глубиной эмоций, мастерством постановки и выдающейся актерской игрой.

Сюжет предлагает узнать интересную историю попытки спасения одного из четверых братьев на полях сражения во времена Второй Мировой войны. Трое других братьев уже погибли в борьбе с нацистами, а командование отправляет отряд на спасение последнего сына безутешной матери. Поначалу такой синопсис вызвал у меня некоторое удивление. Моральная сторона вопроса одной конкретной семьи во время кровопролитной войны, где судьба мира решается миллионами человеческих жизней, должна вроде бы оставаться в стороне, но, кажется, фильм Спилберга строится на реальном случае. История касается братьев Ниланд, что по некоторым источникам стала сюжетной основой этой картины.

Одним из ключевых моментов, делающих «Спасти рядового Райана» выдающимся, является феноменальная актерская работа. Том Хэнкс, исполняя роль капитана Джона Миллера, великолепно передает сложность и трудности лидерства в условиях войны. Его эмоциональная игра придает персонажу глубину и человечность, что позволяет зрителям почувствовать его борьбу с тяжелыми моральными решениями. Хэнкс всегда был актером высокого полета, умел показать своих героев таковыми, что они остаются в памяти зрителей навсегда. Его капитан Миллер не стал исключением, являясь одним из столпов успеха этого произведения.

Но не только Хэнкс заслуживает похвалы. Великолепный актерский ансамбль включает Тома Сайзмора, Эдварда Бернса, Вина Дизеля, Барри Пеппера, Мэтта Дэймона, Пола Джаматти, Нейтона Филлиона и других талантливых актеров. Их коллективная игра создает невероятную химию, делая группу бойцов убедительной и заставляя зрителя настоящим образом проникнуться судьбой каждого персонажа.

Постановка Стивена Спилберга масштабна. На экране можно воочию наблюдать весь размах картины, увидеть ужасы войны, понять, насколько это страшное событие, как для отдельных людей, так и для всего человечества. Фильм радует не только своей визуальной эффектностью, но и глубиной рассказа. Визуальные эффекты, в частности, сцены высадки в Нормандии, остаются одними из самых впечатляющих в истории кинематографа. Спилберг тщательно исследует тему войны, предоставляя зрителю уникальную возможность прочувствовать трагедию и героизм тех, кто участвовал в этом страшном конфликте.

«Спасти рядового Райана» не только завоевал восторженные отзывы зрителей, но и получил заслуженные признания от критиков и мастеров кино. Фильм был номинирован на одиннадцать премий «Оскар», в том числе в самых знаковых категориях «Лучший фильм», «Лучший актер» и «Лучший режиссер», и выиграл в пяти из них. Спилберг стал лучшим постановщиком, Януш Камински взял победу, как лучший оператор. Картина стала лауреатами также в номинациях «Лучший звук», «Лучший монтаж звука» и «Лучший монтаж». К сожалению, Том Хэнкс не получил награду, уступив Роберто Бениньи за шикарную работу в картине «Жизнь прекрасна».

«Спасти рядового Райана» и сегодня остается великим кинематографическим произведением, способным заставить умы и сердца зрителей трепетать благодаря удивительной актерской игре, потрясающей постановке и неординарной истории. Этот фильм продолжает служить примером выдающегося искусства, демонстрируя, как кино может бросать вызов, трогать и вдохновлять своей силой повествования.

9 из 10

Нет такого фильма, которого я бы не посмотрел с режиссурой Стивена Спилберга. «Боевой конь», «Список Шиндлера», «Мюнхен», «Линкольн», да много можно перечислять, но этого мало – их нужно смотреть!

. Страшная утрата ждала Джеймса, поскольку три его брата погибли на войне, и это произошло почти одновременно.

Операторская работа в фильме действительно заслуживает высокой похвалы. Она классно передала взрывы, перестрелки и военный хаос, что позволяет еще глубже вжиться в происходящее и почувствовать сопереживание к героям. Только такая работа профессиональна усиливает вовлеченность в сюжет и делает фильм более качественным и интересным.

Я думаю, нет смысла упоминать каждого актёра отдельно, ведь это командная работа, с которой они справились хорошо. И глупо было бы кого-то хвалить, а кого-то наоборот.

Итог фильма получается таким: страшный. Ну еще бы, разве война может быть не страшной? 'Спасти рядового Райана' оставляет значительный след в мире киноискусства, поскольку он помогает нам понять сложность и трагичность войны, переживая ее через глаза героев.

Как всегда, Спилберг, огромное тебе спасибо за фильм!

9 из 10

Одно из лучших произведений кино и глубоко трогательный фильм, который рассказывает историю о героизме, дружбе и значимости человеческой жизни. Режиссер - Стивен Спилберг воплощает впечатляющую картину. Можно много говорить об этом режиссере, все его фильмы впечатляющие.

Фильм основан на реальных событиях Второй мировой войны и следует за командой американских солдат, которым поручено спасти рядового Джеймса Райана, единственного выжившего сына из четырех братьев, находящихся на фронте. Режиссёр Стивен Спилберг круто передает атмосферу войны, ее ужасы и безнадежность, но при этом вкладывают глубокий смысл в каждую сцену, образ и диалог актёров.

Отдельное внимание здесь заслуживает актёрский состав. Том Хэнкс в роли капитана Джона Миллера выступает великолепно, передавая внутреннюю силу и мужество своего персонажа. Молодой Мэтт Дэймон в роли рядового Райана производит впечатление своей искренностью и уязвимостью. Кроме того, роль других других актёров великолепна. В совокупности они и сделали такой прекрасный фильм. Все актеры в фильме демонстрируют великолепную игру, которая заставлять проникнуться ею и переживать вместе с ними.

Визуальные эффекты и съемки в фильме просто поражают. Конечно, Спилберг, совершенно мастерски, воссоздает атмосферу войны, передавая ее ужасы, хаос и напряжение. Боевые сцены полны реалистичности, и каждый выстрел, каждая взрывная волна заставляют переживать. Не перестану радоваться фильмам Спилберга, их можно пересматривать вечно.

9 из 10

Народный эпос от великого режиссёра, не нуждающегося в представлении, Стивена Спилберга (за авторством сценария Роберта Родэта) повествует о Второй мировой и, конкретно, об операции «Оверлорд», более известной широкой публике как «Высадка в Нормандии». Картина начинается с того, как пожилой человек в почётных годах пришёл на мемориальное кладбище отдать дань уважения павшим в бою. Камера наезжает на его лицо – и по глазам мужчины мы уже понимаем – этот старик не простой престарелый!.. Спилберг хорош передачей крупных планов – тут не убавить! Но ещё более он хорош в передаче истории!!! (Вот об этом и поговорим!)…

Вгляд в глубину старца превращается как бы в воспоминания оного – и относит нас в ту жару пляжа Омаха-Бич. И жарко здесь не только от июньского солнца! Начало операции «Оверлорд» – «Нептун» – и это часть морской операции начатой 6 июня 1944 года. Малые десантные корабли, водные тралы и прочие судоходки подвозили батальоны глубинных разведчиков к берегам. Союзные войска с воздуха уже бомбили укрепрайоны, но с бункеров рейнджеров встретили шквалы пулемётных огней. Да так, что Ла-Манш близ берега окрасился кровью! (И это не фигура речи!)… Сцена буквально шокирующая своей реалистичностью!!! Ветераны настоящей высадки получили посттравматический шок при просмотре! – шутка ли!.. Сцена длится 29 минут и при этом ни на мгновение не утомляет!!!

Но самое крутое было впереди!.. Уцелевшим в этом аду бойцам надлежало получить задание: «Спасти рядового Райана». Командовал ротой выживших капитан Джон Миллер… И вот тут меня впервые посетили сомнения касаемо рационального использования сил. Но, проверив, я обнаружил, что в США (тогда во всяком случае, а может и теперь) действовала так называемая политика последнего выжившего. Суть в том, что Райан потерял троих братьев, поэтому на высшем уровне его приказано было вернуть с фронта домой, к матери! И получается, что то, что я принял за американский «ура-патриотизм», на самом деле очень даже имело место!.. Кстати мои сомнения по ходу ленты озвучивал рядовой Ричард Райбен… Но были и конечно странные какие-то решения сродни дилетантским – как, например, то, когда они там носились с французской девочкой, из семьи в руинах… Ничего не понял, как говорится… А может это какое-то иносказание?..

Но на самом деле «Райан» гениален!!! Подход к созданию картины просто какой-то маниакальный! Отсюда и результат!.. Разумеется, советские фильмы с их душой никто у нас не отберёт. Однако «Спасти рядового Райана» от сравнения с нашими кинотворениями хуже сам по себе не становится. Поставлено тут как бы под таким углом, что вот как будто не целенаправленная трагичность в каждом кадре (то, что война – это кошмар наяву, – думаю и ребёнок должен понимать), а так, что будто жизнь продолжается. Бой – значит зарядка на битву! Жизненные разговоры – так тоже с юмором и смехом (который тут же перемежается с горем от утраты из-за этой стервы-войны)…

Том Хэнкс настолько сильно изобразил капитана Миллера, что я не могу никого иного представить кроме него!.. Отлично выделяется тут и Барри Пеппер в роли молящегося снайпера! Был тут даже и Вин Дизель! (удивительно было посмотреть на его не главную роль!)… Ну и Мэтт Дэймон!.. Все максимально живые люди!!! Без пафоса, без напускной крутизны (никаких тут «сержантов Хартманов»)…

По «Райану» можно историю изучать! Вот что значит эта картина. Даже основная канва – спасение рядового – имела отклик в истории братьев Ниландов…

В общем, если вы по каким-то причинам не посмотрели это величайшее кино – не медлите боле!

Приятного просмотра!

10 из 10

Иногда так бывает, что, чем громче имя режиссёра, тем больше скепсис относительно его работ. Так в отношении «Спасения рядового Райана» нередко можно услышать обвинения в плакатности и пафосе, дескать, негоже рисковать жизнями дюжины бравых бойцов ради спасения одного безвестного солдата. Так что, если вы желаете получить истинное удовольствие от просмотра, то лучше абстрагироваться от всех этих пустопорожних дискуссий об американском лицемерии и воспринимать данную историю как сугубо частный и личный эпизод.

Умные в моральном отношении фильмы о войне можно разделить на две категории: о глубокомысленной толстовской бессмысленности насилия и о простом солдатском братстве. Фильм «Спасение рядового Райана» как раз из числа последних, и он очень умерен в своих словах и разглагольствованиях. На самом деле, в нём не так много пафоса — 85% экранного времени занимает смерть. Люди непрестанно гибнут страшной мучительной смертью, которой никому не избежать.

Трудно не согласиться с мнением тех, кто считает батальные сцены «Спасения рядового Райана» самыми лучшими в истории кино. Без лишних слов и сантиментов фильм начинается с ужасающего сражения в ходе операции «Оверлорд», где силы 5-го корпуса 1-й американской армии понесли большие потери. Этот эпизод словно задаёт тон всему фильму, обещая зрителю не очередную сказку о супергероях, а нечто куда более серьёзное и прозаичное. Прекрасна работа оператора на протяжении всей картины и в этом эпизоде в частности: динамическая трясущаяся камера, безостановочное действие и кровавая бойня с оторванными конечностями и багровым прибоем производят сильнейшее впечатление. Януш Камински в паре со Спилбергом всегда великолепны, а в этом фильме так и вовсе безукоризненны.

Эти впечатляющие батальные сцены со всей очевидностью нам говорят: никакие обереги здесь не работают, никакие стереотипы не действуют — все равны перед лицом смерти. Находясь в такой экстремальной ситуации длительное время, человек перестаёт задумываться о высоком, о смысле того, что происходит вокруг него: зачем нужна война и зачем убивать друг друга, когда вокруг столько цветочков? Сражающиеся скованы полем сражения и не могут вернуться домой к своим родным; а насекомые среди цветов на поле битвы как ни в чём не бывало продолжают собирать нектар, птицы продолжают вить гнёзда и весело щебетать — все они свободны, им достаточно совершить лишь одно движение, чтобы полностью сменить текущую онтологию; а проплывающие в чистом небе облака кажутся совсем далёкими от тех незначительных дел, ради которых погибают миллионы и миллионы людей. Но вся эта бессмыслица так же далека от представителей настоящего солдатского братства, как далеки безмятежные облака от того, кто лежит раненым в поле и глядит на них. Она потому далека от них, что за какие бы идеи они не сражались, каждый из них сражается друг за друга и потому каждое сражение для них лично является великой ценностью, ибо они ею объединены, но отнюдь не скованы.

Поиски группой солдат злополучного Райана, напоминают путешествие Данте по кругам ада (пусть и не столь экзистенциально как в фильме «Апокалипсис сегодня»), нагнетая напряжённость перед эпизодом с его долгожданным нахождением. Особенно впечатляет сцена с ожиданием «Тигра», о приближении которого свидетельствует зловещий грохот, сотрясающий землю. Спилберг мастер нагонять экзистенциальный ужас, как это было в фильмах «Дуэль» и «Челюсти». Здесь это так же работает в полной мере. Последнее сражение, оставляющее мало шансов для кучки сопротивленцев, напоминает битву конца времён с вселенским злом, несущим погибель всему сущему, что навевает ассоциации с апокалиптичной битвой при Мегиддо, предрекаемой человечеству книгой Откровения. Всё это заставляет воспринимать эту историю именно как Спасение, т.е. не просто сохранение временной телесной жизни, но спасение души для жизни вечной, что подкреплено словами капитана Миллера по отношению Райану: «Заслужи это». То есть «проживи свою жизнь достойно, чтобы все жертвы были не напрасны» — смыслы, апеллирующие к жертве Иисуса Христа, пострадавшего и отдавшего свою жизнь ради очищения, искупления и спасения человеческой души.

Тезис о Спасении здесь коррелирует и с другой выдающейся лентой Спилберга «Список Шиндлера», где звучит мысль о спасении одного человека, которое приравнивается к спасению всего человечества, и не последнее место в этом Спасении принадлежит Спасению души самого Оскара Шиндлера. Таким образом, Райану не просто пытаются сохранить жизнь, но именно подарить её, дав ему самую сильную мотивацию жить достойно и совестно, которую только можно дать. В этом отношении, подвиг отряда спасателей приобретает мистически-религиозный оттенок. Именно связующая сила солдатского братства, воспринимающая чужую жизнь как свою собственную, призвана Спасти рядового Райана не только для этой временной жизни, но и для будущей. Ценность этой дарованной новой жизни необычайно велика и потому она одна, безусловно, стоит всех жертв, которые должны быть возложены на алтарь её спасения. Так что никак нельзя согласиться со странными мнениями относительно того, что в ключевых сценах Спилберг скатился в дешёвый, близкий к плакатности пафос. Трудно представить себе назначение этого фильма, если бы он целиком и полностью состоял из одних лишь батальных сцен, без попытки перенестись в день сегодняшний, с целью интериоризировать, пережить и переосмыслить тот горький опыт. Увы, эти попытки воспринимаются некоторыми с раздражением, призывая нас для чего-то мериться количеством погибших и тяжестью перенесённых страданий, забывая о том, что каждая жизнь бесценна. Именно благодаря этому мнимому пафосу (если воспринимать Спасение с христианской, а не с военной точки зрения) становится очень понятно для чего всё это было.

Впервые посмотрел этот фильм ещё будучи ребёнком 7 лет, тогда сцена высадки на пляже очень плотно осела в моей памяти, кровь, кишки, крики, свист пуль и разрыв снарядов повергли меня в некий шок.

По моему мнению, Спилберг снял один из лучших военных фильмов в принципе. Это очень зрелищная, масштабная и жестокая картина, именно жестокая, ведь от попадания голову или ногу остаётся не аккуратное отверстие, а самое настоящие месиво. Но как ещё должна выглядеть война? Жестокой, кровавой и беспощадной.

Актёрский состав хорош, Том Хэнкс тут великолепен. Сюжет звёзд с неба не хватает, но сделан довольно добротно, хоть в нём и присутствует некая «американская бравада», если можно так сказать.

Операторская работа тоже выше всяких похвал, опять же, одна высадка на пляже Омаха стоит много, там мы видим всё происходящее от «первого лица» и тот ужас, который там происходит, действительно может повергнуть в шок некоторых впечатлительных людей.

Такой же похвалы стоит и музыка к фильму, а также места проведения всех съёмок, выбранные очень точно и удачно.

В заключении хочется сказать, что фильм заставляет помнить не только о том, как страшна война, но и о том, что необходимо помнить и чтить память тех людей, которые защищали свою Родину и не важно СССР это был или США.

9 из 10

Чего у Спилберга не отнять, так это качественного подхода к любым деталям. Ну и стремление предоставить обычному зрителю историческую справку на военную тематику — на момент 98-го это уже второй фильм режиссёра про Мировую войну («Список Шиндлера» вышел пятью годами раньше). Разница в том, что снимались картины с разных ракурсов «зрения» и в разной степени той самой документализации. Но это не делает какую-то из них хуже или лучше.

Оба полотна — мастерская подача событий совершенно реальных, которые имеют место быть. И если про Шиндлера повествование лежит совершенно на поверхности и является мировым достоянием гуманистического подвига, то в «Спасти рядового Райна» взяты факты совершенно не болтающиеся на слуху. А именно — история про братьев Ниланд, в точности воспроизведенная в фильме. Но даже локальность происходивших событий не умаляет фантастичность блокбастера. И в этом плане Спилбергу прощается многое — кто кто, эффектное кино он делать умеет более чем.

И кто бы не распылялся, пытаясь найти в этой сюжетной линии принижение всемирной истории в отношении других стран, Стивен сделал красиво-печальную повесть про ребят, которые просто сражались за свою родину. И сделал это чертовски великолепно — мемориал, а не кино.

9 из 10

На самом деле стоит признать, что Стивен Спилберг мастер подросткого кино. Однако это не помешало ему снять шедевры как Индиана Джонс и конечно Спасти рядового Райана. Фильм действительно передает огромный багаж эмоций, связанных с войной. События, которые произошли в июне 1944 года и сам операция Нептун являются одним из самых страшных моментов войны. И весь ужас и боль от того события передан отлично. В плане самой постановки военного времени, можно сказать, что Стивен Спилберг действительно приблизился к тому, что было в реальности. Это действительно очень ценно и пожалуй сравнимо с такими лентой, как «Они сражались за Родину». Помимо этого сцены смертей и безысходности, которая действительно была даже в 1944 году в Нормандии показывают, как тяжело давались победы над таким грозным противником, как Нацистская Германия.

Теперь что касается игры актеров. Они действительно показывали лучшее из того на что способны. Несмотря на большое число фильмов, в которых Том Хенкс снялся за свою карьеру, здесь игра сравнима с тем, что он показал в «Изгое». Несомненно именно он является центром всей картины. Однако главной неожиданностью является Вин Дизель. Несмотря на свою карьеру и дальнейший успех в киноиндустрии, здесь была его самая лучшая актерская игра из всех. Про остальных говорить думаю мало смысла, ведь абсолютно все показывают превосходный результат.

В заключении хочется сказать, что и финал и сама кульминация являются очень сильным действом, которое может сломать шаблоны современной аудитории. Однако именно этим и ценен фильм. Это не «Перл-Харбор», где достоверность и реализм заменены розовым романтизмом и приторной слащавостью. Это кино о войне, какая она была и о тех людях, которые старались сделать все, чтобы она скорее завершилась.

10 из 10

Эпическая военная драма, внесенная в Национальный реестр фильмов США; классика кино о высадке в Нормандии; 5 премий «Оскар»; Стивен Спилберг в качестве режиссера; отличный актерский состав… всего этого уже должно быть достаточно, чтобы ознакомиться с фильмом. Последний раз я смотрел его очень давно, поэтому решил поделиться своими впечатлениями по горячим следам.

Сюжет. Капитану Джону Миллеру поступает сложный приказ. Вместе с отрядом Миллер должен отправиться на поиски рядового Джеймса Райана, у которого погибли все три родных брата. Командование решает демобилизовать парня и отправить его домой к матери…

Хоть «братья по оружию» и проходят действительно длинный и опасный путь, нельзя не упомянуть затянутость некоторых сцен. И это не относится к отличным диалогам между сражениями, раскрывающими всю суть операции и переживания самих бойцов. Я говорю о неторопливых кадрах, которые можно было бы действительно сократить вполовину. К плюсам можно отнести эпизоды с временной контузией персонажей и тщательное внимание природным явлениям. Вот где неспешность как нельзя кстати. История рассказывается плавно и постепенно, при этом зритель каким-то невообразимым образом интуитивно понимает, что будет ждать его в следующей сцене. Даже узнаваемый момент с танком в финале читается моментально. Красивое завершение рассказа подводит к размышлениям о жертвах, которые были необходимы для общей победы в этой жуткой войне.

Атмосфера. В первую очередь хотелось бы отметить качественную операторскую работу. В моменты затишья камера движется спокойно, а вот в моменты перестрелок иногда сильно дергается, помогая ощутить панику и хаос на душе солдат. Актеры сыграли по-настоящему классно, специальная подготовка не прошла даром. Том Хэнкс (капитан Джон Миллер) запомнился своей хладнокровностью и рассудительностью, Джереми Дэвис (капрал Апхэм) смог передать персонажу неуклюжесть и пацифичность, ну а Барри Пеппер (рядовой Даниель Джексон) взял на себя роль образцового снайпера. Остальные актеры тоже отлично справились, но запомнились мне по разным причинам чуть меньше перечисленных. Иногда бывает, что вояки ведут себя слишком неадекватно, но это легко списать на страх от пережитого, поэтому сильно цепляться не буду. Отдельного упоминания заслуживают декорации и муляжи убитых (хотя немало реальных людей было задействовано для имитации целых 206 трупов, показанных в ленте).

Музыка. Композитор предложил публике подходящие мелодии, способные вызвать сопереживание и грусть в нужный момент. Я рад, что ответственным за музыкальное сопровождение выбрали именно этого специалиста. Хорошая работа, Джон Уильямс.

Итог. Страшное и до ужаса реалистичное кино о войне, которое обязан посмотреть каждый уважающий себя любитель военных фильмов. От масштабности и эпичности некоторых сцен прямо дух захватывает.

8 из 10

(83%), очень бы хотелось никогда в реальности больше не видеть то, что я увидел в этом фильме. Спасибо Спилбергу за напоминание о хрупкости нашего мира.

Не буду скрывать, что ознакомившись с синопсисом киноленты, я крайне скептически смотрел на сюжетную основу. То есть, командование посылает несколько человек, чтобы вытащить одного бойца и отправить его домой? Самое забавное, что сами персонажи искренне недоумевают насчет смысла задания. Но в случае фильма «Спасти рядового Райана» большую роль играет не то, что лежит в основу, а то, как это показано.

После фильмов о приключениях безбашенного археолога и жадной до человеческой плоти доисторической фауны Стивен Спилберг загорелся азартом снимать военное кино. Разбив всем сердца «Списком Шиндлера», спустя пять лет он выкатывает признанную эталоном в реализме военную драму. Стоит ли упоминать, что эта лента признана не только критиками, но и ветеранами войны, как одна из самых достоверных? Трясущаяся камера в контексте повествования не воспринимается, как погрешность. Картинка хоть и выглядят искусственно состаренной, но тебе самому хочется уворачиваться от пуль и взрывов. Сцена высадки союзников в Нормандии, одна из самых значимых операций во Вторую мировую, была отснята, когда проштудировали огромное количество хроник на эту тему. Тысячи статистов, и каждому подавай форму, роль в этом балагане, и еще в определенный момент у кого-то должна брызнуть кровь. Со времен «Войны и мира» Сергея Бондарчука я не припоминаю подобных батальных сцен.

Кто-то будет настырным, и покопавшись в сети, напишет, что кино основано на реальной истории братьев Ниланд, когда после гибели троих братьев оставшегося отправили домой. Действительно, вот только никакого отряда за ним не посылали. Да и вообще, как это бы в реальной жизни сработало? Представьте, например, Сталин такой говорит Жукову: «Жора, собери десять бойцов Красной Армии. Отправим их в Сталинград, вытащим сержанта Павлова и отправим его домой, не будем расстраивать его мать». Мало того, что это противоречит принципам командования, так еще «это задание является серьезным актом нерационального расходования ценного военного материала». Мда, ради этого предложения я заучил фразу сержанта Джексона наизусть.

Если «Список Шиндлера» демонстрировал нам, как ужасно отражается война на обычных людях, то в «Спасти рядового Райана» мы наблюдаем за моральным дисбалансом солдат. Каждого из бойцов отряда по спасению война изрядно помотала, они сами уже хотят домой. Ярче всего мы наблюдаем это смятение на лице капитана Джона Миллера в исполнении Тома Хэнкса. У меня этот актер почему-то всегда отличается грустными глазками во всех фильмах, и здесь рассказывают о том, как он был учителем, и как каждый убитый на войне отдаляет его от дома. Он сомневается, узнает ли его жена после всего пережитого. Помимо душещипательных диалогов тут есть место и дружеским разговорам, как например, между Миллером и рядовым Райаном в исполнении Мэтта Деймона.

Из пяти «Оскаров» только один был присужден в реально серьезной номинации — «Лучший режиссер». Все остальные статуэтки были за техническую составляющую. Но что тут скрывать, картинка по-настоящему красивая. Правда, даже натряхивая камеру, можно точно передать атмосферу того времени. Фонтанирующая кровь и оторванные конечности выглядят ужасно, но, блин, это фильм о войне, он и должен так её демонстрировать! Не поверите, но я читал отзывы, где низкая оценка фильму объяснялась как раз тем, что люди не могли смотреть на все эти кошмары. Я, может сейчас глупый вопрос задам: а на что вы вообще рассчитывали?

В итоге «Спасти рядового Райана», хоть с течением времени и понижает уровень жестокости, отдавая предпочтение драме, но он все равно содержит в себе нетривиальную философию и пищу для мозгов. И это пока что один из тех фильмов, когда сердечко реально разрывается от боли. И не факт, что ты соберешь его снова из осколков. Fubar, как говорится.

Не буду скрывать, что ознакомившись с синопсисом киноленты, я крайне скептически смотрел на сюжетную основу. То есть, командование посылает несколько человек, чтобы вытащить одного бойца и отправить его домой? Самое забавное, что сами персонажи искренне недоумевают насчет смысла задания. Но в случае фильма «Спасти рядового Райана» большую роль играет не то, что лежит в основу, а то, как это показано.

После фильмов о приключениях безбашенного археолога и жадной до человеческой плоти доисторической фауны (акулы считаются ровесниками динозавров, даже старше их) Стивен Спилберг загорелся азартом снимать военное кино. Разбив всем сердца «Списком Шиндлера», спустя пять лет он выкатывает признанную эталоном в реализме военную драму. Стоит ли упоминать, что эта лента признана не только критиками, но и ветеранами войны, как одна из самых достоверных? Трясущаяся камера в контексте повествования не воспринимается, как погрешность. Картинка хоть и выглядят искусственно состаренной, но тебе самому хочется уворачиваться от пуль и взрывов. Сцена высадки союзников в Нормандии, одна из самых значимых операций во Вторую мировую, была отснята, когда проштудировали огромное количество хроник на эту тему. Тысячи статистов, и каждому подавай форму, роль в этом балагане, и еще в определенный момент у кого-то должна брызнуть кровь. Со времен «Войны и мира» Сергея Бондарчука я не припоминаю подобных батальных сцен.

Кто-то будет настырным, и покопавшись в сети, напишет, что кино основано на реальной истории братьев Ниланд, когда после гибели троих братьев оставшегося отправили домой. Действительно, вот только никакого отряда за ним не посылали. Да и вообще, как это бы в реальной жизни сработало? Представьте, например, Сталин такой говорит: «Жора, собери десять бойцов Красной Армии. Отправим их в Сталинград, вытащим сержанта Павлова и отправим его домой, не будем расстраивать его мать». Мало того, что это противоречит принципам командования, так еще «это задание является серьезным актом нерационального расходования ценного военного материала». Мда, ради этого предложения я заучил фразу сержанта Джексона наизусть.

Если «Список Шиндлера» демонстрировал нам, как ужасно отражается война на обычных людях, то в «Спасти рядового Райана» мы наблюдаем за моральным дисбалансом солдат. Каждого из бойцов отряда по спасению война изрядно помотала, они сами уже хотят домой. Ярче всего мы наблюдаем это смятение на лице капитана Джона Миллера в исполнении Тома Хэнкса. У меня этот актер почему-то всегда отличается грустными глазками во всех фильмах, и здесь рассказывают о том, как он был учителем, и как каждый убитый на войне отдаляет его от дома. Он сомневается, узнает ли его жена после всего пережитого. Помимо душещипательных диалогов тут есть место и дружеским разговорам, как например, между Миллером и рядовым Райаном в исполнении Мэтта Деймона.

Из пяти «Оскаров» только один был присужден в реально серьезной номинации — «Лучший режиссер». Все остальные статуэтки были за техническую составляющую. Но что тут скрывать, картинка по-настоящему красивая. Правда, даже натряхивая камеру, можно точно передать атмосферу того времени. Фонтанирующая кровь и оторванные конечности выглядят ужасно, но, блин, это фильм о войне, он и должен так её демонстрировать! Не поверите, но я читал отзывы, где низкая оценка фильму объяснялась как раз тем, что люди не могли смотреть на все эти кошмары. Я, может сейчас глупый вопрос задам: а на что вы вообще рассчитывали?

В итоге «Спасти рядового Райана», хоть с течением времени и понижает уровень жестокости, отдавая предпочтение драме, но он все равно содержит в себе нетривиальную философию и пищу для мозгов. И это пока что один из тех фильмов, когда сердечко реально разрывается от боли. И не факт, что ты соберешь его снова из осколков. Fubar, как говорится.

Правдивая картина Спилберга о войне и человеческом достоинстве

Чтобы узнать хорошее кино или нет, нужно просто подождать. Для кино нет лучшего рецензента, чем время. Со дня выхода картины Спилберга прошло уже 20 лет и если меня спросят: «Что посмотреть про высадку союзников в Нормандии?» На ум приходит только Спасти Рядового Райана.

День высадки — 6 июня 1944 года. Его ещё называют D-Day. К этому дню союзники готовились больше 2 лет. Высадка происходила на 5-и участках. На каждом всё шло «гладко», за исключением одного. Сектор «Омаха», который достался американцам, оказался самым трудным: 2000 солдат были убиты или пропали без вести. С высадки на Omaha Beach и начинается основное действие «рядового Райана».

Фильм снимали на пленку по технологии «удержание серебра», снижающей цветовую насыщенность на 70%. В сцене высадки, помимо основного каста, участвовали ~250 ирландских солдат. Для правдоподобности были приглашены актеры с ампутированными конечностями, а отснятый материал Спилберг показывал ветеранам. Поэтому, и не только, ты веришь всему, что происходит на экране. От этого жутко и страшно. Пересмотрите. Это невероятная, сложная и незабываемая сцена.

С D-Day проходит 3 дня и капитану Миллеру (Том Хэнкс) дают задание: спасти рядового Райана. Он потерял 3-х братьев, и командование решило вернуть его домой. Решение это не выдуманное. Правило отзыва с фронта последнего оставшегося в живых и распределение остальных членов семьи по разным подразделениям было принято после 1942 года, когда в морском сражении за Гуадалканал одновременно погибли пять родных братьев Салливан.

Но всё же, момент спорный. Зачем рисковать жизнью восьмерых ради одного? Такой же вопрос задают солдаты капитану.

И если сначала он отговаривается, мол, это приказ и так надо. То, после гибели одного из отряда Миллер сам начинает задумываться о разумности миссии. Убеждая себя в том, что потеря одного — это спасение 2-х, 3-х или сотни людей капитан даёт себе разумное объяснение делая выбор между миссией и людьми. А как быть если миссия и есть человек?

«Райан будет лечить болезни или изобретет долговечную лампочку или что-то в этом роде» — только капитан оправдывает риск восьмерых ради одного. Райан должен сделать что-то достойное.

Местами фильм затянут, а в некоторых диалогах слышна нотка пафоса. Американцы похоже всерьёз считают, что своей компанией в Нормандии и на Тихом океане выиграли войну.

Ещё мне трудно поверить в правдоподобность истории «удержать мост любой ценой». Но для кино это последнее сражение смотрится просто невероятно. Если видели лучше, скажите где.

Я переживал до первого самолета подкрепления и наделся, что большая часть отряда капитана Миллера останется в живых.

- Что, сэр?

- Джеймс… заслужи это. Заслужи это.

Главный вопрос рядовой Райан задает в конце фильма: «А достойную жизнь ли я прожил?», «Хороший ли я человек?». Такой вопрос мы должны задавать себе сами. И не в конце жизни, а уже сейчас. Каждый день.

8 из 10

Июнь 1944 года. Операция по высадке в Нормандии далеко не на всей территории проходит по плану. Яростное сопротивление проигрывающего войну противника сбивает с толку американское командование. Десант ещё при высадке несёт большие потери, сталкиваясь на берегу с укреплёнными и хорошо обороняемыми немецкими позициями. Отряды парашютистов приземляются далеко от запланированных мест посадки, им приходится выживать самим, связь с ними потеряна.

«Спасти рядового Райана» — классический фильм о войне, сюжет которого незатейлив, но силён, и, более того, основан на конкретных реальных событиях. Персонаж Тома Хэнкса, капитан Миллер, вместе со своими солдатами оказывается в самом очаге военных действий. Он получает задание найти простого солдата, который потерял всех своих братьев, чтобы вернуть его домой для утешения матери.

С самого начала и до конца фильм показывает реалии войны без всякого лоска и пафоса. Актёры как опытные, так и начинающие (вроде Мэтта Деймона, для которого эта роль стала одним из первых его успехов) играют хорошо, представляя нам разнообразных интересных персонажей, вынужденных вариться в одном котле.

Подобно художнику-пейзажисту, Спилберг показывает нам суть войны её правдивым изображением. Натуралистичные сцены, громкие диссонансные звуки, почти полное отсутствие музыки — таким образом авторы фильма заставляют нас понять, что война — это не яркие знамёна, гордо развевающиеся на ветру, не шанс получить заветную медаль или звёздочку на погонах; война — это постоянная опасность, свистящие пули, панический ужас, израненные люди, которые из последних сил уползают с поля боя в укрытие и утаскивают с собой изуродованные тела своих товарищей, настоящее испытание для каждой личности и проверка любого характера на прочность. На войне приходится убивать, кем бы ты ни был раньше и каких бы идей ни придерживался, там нет места доброте и гуманности, и мирных жителей приходится бросать на произвол судьбы в опасных районах, а отпущенный на свободу пленный впоследствии может направить оружие на того, кто его пощадил. Солдаты ропщут на генерала, отправившего их на опасное задание, в котором они не видят смысла, недовольны капитаном, совершающим опрометчивые поступки, но, стиснув зубы, продолжают выполнять свою миссию ради надежды на то, что им позволят наконец вернуться домой, увидеть родных людей, образы которых уже успели изрядно потускнеть в памяти. Они идут на юг, останавливаются на привалы, делятся воспоминаниями, мечтами и переживаниями, но в любой момент на пути может появиться враг, и начнётся очередное сражение, во время которого так легко совершить ошибку, о которой будешь жалеть всю жизнь, и так велика вероятность навсегда остаться на чужой земле.

Вторая мировая война давно закончилась, почти ничего не осталось от той угрозы, против которой более полувека назад объединился весь мир. Но история ничему не учит людей, и до сих пор идут войны, а на высоких постах в правительстве разных стран мира то и дело встречаются оголтелые милитаристы. Такие фильмы, как этот, должны существовать хотя бы ради того, чтобы напоминать людям о ценности человеческой жизни.

9 из 10

Стоит ли говорить о том, что этот фильм — один из лучших фильмов о Второй мировой войне? Стоит ли говорить о том, что этот фильм — классика, практически, культовое кино, которое, если не смотрел каждый, то о котором слышал каждый? Я думаю нет. Надо ли говорить почему этот фильм обязателен к просмотру? Нужно.

«Спасти рядового Райана» — фильм, который стал эталоном того, как нужно снимать военную драму, чтобы на тебя все ровнялись. Фильм повествует нам о том, как отряд (из восьми человек) отправился на поиски сына многодетной матери.

«Мама не может потерять единственного выжившего сына», — считает руководство США и приказывает немедленно начать поиски рядового Джеймса Райана.

Фильм погружает в невероятную атмосферу, что помогает прочувствовать всю горечь пройденного героями пути. Здесь есть всё, просто всё: визуальная демонстрация жестокости войны; отличное звуковое сопровождение; уникальные моральные ценности каждого персонажа, столкновение этих ценностей и интересов героев друг с другом, отличная драма и целая чаша для размышлений о жизни, войне и том, что каждый из нас представляет из себя.

«Спасти рядового Райана» — изумруд американского кинематографа, показывающий как надо прославлять историю своей страны.

8 из 10

Общее впечатление: Одна из моих любимейших военных драм! Эпичная с превосходным кастом, который поражает своей талантливой актерской игрой. Если искать плюсы, то именно в этой картине:

Эмоции: безусловно при просмотре такого масштабного действа я испытывала огромный спектр эмоций, от обычной улыбки, до горького удивления. Поражалась храбрости и мужественности героев.

Эпичность: лента снята шедеврально, режиссером Стивеном Спилбергом, и да, здесь проглядывается ярый американский патриотизм. Но если уж и придираться, то явно не к этой ноте. Все-таки главная роль — война. И начинается она с самых первых минут. Первые кадры величественно показывают боевые сражения и уже отступать от военных действия картина не намерена. По всей сюжетной линии происходит: стрельба, взрывы, постоянное движение. Смотрится все это с интересом, увлекательно.

Проблематика: Ленту я пересматривала несколько раз, задумывалась над логичностью. Есть 8 солдат, которые отправляются в военные действия, чтобы спасти 1 солдата. Стоит ли этого того? Разумно ли это — спасти одну жизнь, чтобы пожертвовать другими? Да и вообще смотрится все это странно и нелогично, до конкретного времени. Спилберг поднимает определенный вопрос — ценность жизни, гуманность в человеке, героизм и морали. Чтобы сложить все в единую линию, нужно посмотреть картину и самим собрать пазл. Тогда все встает на свои места.

Каст: талантливый сбор из актеров, которыми наслаждаешься, другого и быть не может! Замечательная игра каждого из героев ленты: Том Хэнкс, Эдвард Бернс, Джереми Дэвис, Метт Деймон, Джованни Рибизи, Барри Пеппер и др. Все в картине смотрятся натурально, надо отдать должное, фильм местами жесток, но это же картина о войне, потому ругать за это к/ф не стоит.

Операторская работа/музыкальное сопровождение: В тандеме съемка и саунды смотрятся зрелищно, создаются ощущение реалий, будто сам оказываешься на поле боя. Сцены поражают своей масштабностью, качественная работа держит в напряжении!

Если вы еще не видели фильм, я советую посмотреть! Не пугайтесь, увидев хронометраж, минуты оправданы! И не стоит углубляться в историю, чтобы разглядывать американский пафос, прежде всего — это военная драма. Ну так и смотрите военную драму.

На войне было много таких вот Райнов, товарищи погибали, а кому-то доставалось самое ценное — жизнь. В конечном эпизоде Райн, уже в старости, спрашивает свою супругу — Достойную ли жизнь он прожил? Определенно да!

10 из 10

Вторая мировая война оставила неизгладимый отпечаток на истории всего человечества. Она не просто оставила после себя колоссальные потери, но и изменила людей изнутри. Поначалу относившись к человеческой жизни как к расходному, но восполняемому материалу, люди научились по-настоящему ценить мир. Но прежде чем понять это, им пришлось пройти через настоящий ад, который попытался передать Стивен Спилберг в военной драме «Спасти рядового Райана».

Синопсис Открытие второго фронта, июнь 1944 года. В ходе высадки морского десанта в Нормандии почти одновременно обрываются жизни сразу трех братьев Райанов. Узнав, что в живых остался четвертый брат Джеймс Райан, командование поручает капитану Джону Миллеру вместе с отрядом из восьми человек отправиться в тыл врага, чтобы найти рядового Райана и вернуть его домой. Но прежде чем найти последнего брата отряду предстоит пройти через все ужасы войны.

Первым делом, в фильме стоит отметить игру актёров. Обычно в военных драмах актёры воплощают похожие образы персонажей, которые с излишним героизмом и пафосом бегут в бой, полные уверенности в своей победе. Здесь же актёры попытались (и эта попытка им удалась) вжиться в образ обычного человека на войне, который должен осознавать, что его могут убить в любой момент, который вынужден наблюдать за агонией своих умирающих товарищей, который должен забрать чью-то жизнь. В этом плане хотелось бы отметить Тома Хэнкса, герой которого, несмотря на все увиденные ужасы, до последнего сохраняет человеческое лицо.

Посмотрев фильм, я убедился, что Стивен Спилберг получил Оскар за лучшую режиссуру заслуженно. Дело в том, что в «Спасти рядового Райана» он делал упор не столько на героизм солдат, сколько на натуралистичности происходивших событий. Так, высадку американского десанта в Нормандии Спилберг показал с документальным подходом, изобразив настоящую мясорубку. Режиссер не церемонился с насилием, а показывал жестокость войны такой, какой она и была. При этом Спилберг не забывал о настоящей человеческой драме, в которой молодые ребята ради чего-то большего готовы были принести в жертву собственные жизни.

Сценарий фильма построен по стандартной схеме. Фильм приоткрывает сцена, в которой старик вместе семьей приезжает на кладбище Кольвиль-сюр-Мер, и воспоминания переносят его в прошлое. Действие переносится в Нормандию, в зону высадки американских солдат, которые моментально сталкиваются с сопротивлением немцев. Тут же мы знакомимся с капитаном Джоном Миллером, который явно много повидал, а посему уже не проявляет ужаса или страха перед происходящим. Когда войскам все же удается одержать победу в сражении, тут мы узнаем о смерти одного из братьев Райанов. С этого момента начинается непростой путь отряда, которому предстояло пройти через настоящий ад, потерять близких товарищей, чтобы спасти только одного человека.

Итог Конечно, фильм не лишен легкого пафоса, свойственного фильмам военной тематики. Тем не менее, фильм цепляет своей натуралистичностью и особым человеческим подходом к изображению войны таким образом, что после нее ты начинаешь по-настоящему ценить мирное время. По-моему, именно такую идею должны нести все военные драмы.

9 из 10

Без преувеличений могу сказать, что эта одна из лучших картин в таком тяжелом жанре, которую я когда-либо смотрел. Очень сильная история маленькой битвы в большой войне. Их было огромное множество, но такие, заставляют задуматься о цене одной человеческой жизни, о том, что для нас дорого и ради чего стоит рисковать, а иногда и класть на алтарь победы самое ценное, свою жизнь.

Когда я узнал, что фильм основан на реальных событиях, и такая история произошла с братьями Ниландами во время Второй мировой войны, я просто онемел. В разгар самой кровопролитной и жесткой войны, когда человеческие потери считали сотнями тысяч, командование пошло на такой отчаянный шаг ради одного обычного солдата, которых было тысячи. Но, как оказалось, это был не обычный солдат, это последний из четырех братьев, оставшийся в живых. Остальных постигла печальная учесть, они погибли, сражаясь за свой дом, народ, страну. Именно в этот момент командование принимает решение вернуть единственного для матери-одиночки сына, но найти рядового в тылу врага окажется практически невыполнимой задачей.

Многие критиковали фильм, за то, что пафосно выставлен патриотизм, отвага, доблесть американских солдат, апеллируя тем, что Америка как таковой не воевала с фашистами, а ввязалась в войну уже под конец, когда Берлин практически пал. Отбросив ненависть к США и к их показушному патриотизму, можно сделать вывод: мы не рассматриваем политику стран, войну в целом, а обсуждаем определенную ситуацию, которая, на мой взгляд, не может оставить равнодушным никого. Как бы мы не хотели осудить и высмеять, или доказать, что такая ситуация нереальна, ведь таких случаев как этот сотни, стоит отдать должное, что это было и было очень драматично.

Узнав, что режиссер фильма Стивен Спилберг, я автоматически понимаю, даже становлюсь уверен в том, что кино будет шикарным. Гениальная работа, шикарный монтаж, нереальные для 1998 года спецэффекты и реалистичность картины просто потрясает твое воображение. Настолько продумана каждая мелочь, деталь, взрыв и рикошет пули, что сам того не желая оказываешься там, среди этих разрушенных зданий, где так и веет смертью. Без сомнений «Спасти рядового Райна» — одна из лучших работ великолепного Стивена Спилберга

Командира отряда, которому дали такое опасное и невыполнимое задание, сыграл хорошо всем известный по картинам «Изгой», «Поймай меня, если сможешь», «Зеленая миля», «Форест Гамп» актер Том Хэнкс. Он не нуждается в большом представлении и похвале, каждая его работа прекрасна, его талант не знает границ, каждую роль он пропускает через себя и целиком отдается ей, именно благодаря этому все его картины настолько впечатляющие.

Делая вывод, могу сказать, фильм шикарен. Несмотря на небольшой пафос, качающийся США и патриотизма американски рейнджеров, слишком уж сказочной истории спасения обычного рядового Райна, кино интересное, захватывающее и ужасающее.

10 из 10

Но как прикажете присматривать за человеком, если он на фронте!

Э. М. Ремарк

«Спасти рядового Райана» — один из самых ярких и значительных фильмов о Второй мировой войне, чье значение у нас постоянно стремятся занизить, объявив конъюнктурой, американской агиткой, аттракционом. Мол, че эти америкосы носятся со своей высадкой в Нормандии? Это не у них погибло 30 миллионов человек! Это не у них фашисты выжгли треть земли, оставив миллионы изувеченных судеб! Мы победили! Наша война!

Есть в этом доля правды, но все-таки они в корне не верны. Хотя бы потому, что наши «глашатаи победы» постоянно забывают, что американцы вообще могли не воевать! Были абсолютно не обязаны. Никто не топтал Техас, не бомбил Чикаго, не ехал танками по Нью-Йорку. Почему они должны были помогать своим врагам — ведь для американцев и нацисты, и коммунисты были злейшими идеологическими врагами. Да, Штаты изначально рассматривали войну как выгодную финансовую авантюру (но любой, кому предстоит влезать в войну, которая непосредственно их не касается, выбирая из двух зол меньшее, — может делать это только ради какой-то выгоды!) Да, понадобился серьезный удар по американскому самолюбию (Перл-Харбор), чтобы начали приниматься какие-то решения. Да, Штаты осторожничали. А кто нет? СССР с пактом Молотова-Риббентропа? Сталин настолько боялся волновать самолюбие Гитлера, что даже запретил прокатывать в СССР «Великого Диктатора», и до 22 июня, несмотря на увещевания разведки и шпионов, так и не принял окончательного решения о стягивании войск к границе, чтобы не дай бог не спровоцировать фюрера. А ведь к тому времени пол Европы было в руках Германии, но никто не пошевелил пальцем ни на аншлюс Австрии, ни на захват Чехословакии, ни на оккупацию Польши, ни даже на взятие Парижа… В войне нельзя не осторожничать, тут каждый думает прежде всего о себе, и объединение имеющих столь серьезные противоречия и откровенно-враждующих стран требовало феноменальной политической силы воли и грамотного лавирования между интересами и идеологиями.

Да, у каждого своя война. Каждый народ стремится сотворить свой миф, закрывая глаза на малоприятные страницы своей истории, стараясь выдвинуть себя на передний план, как победителя. Это абсолютно верно психологически и политически. Каждая страна должна иметь героев. В данном случае американцам действительно есть, чем гордится. Американские солдаты, в отличие от наших, были абсолютно не мотивированы воевать с немцами, а все-таки пошли, и воевали, и внесли значительный вклад в общую победу. И у их матерей гибли сыновья — причем на абсолютно чужой войне со страной, которая вроде им не угрожала. Известно, что в 40-х был запущен ряд агитационных фильмов, убеждающих американцев в том, что война с Германией и их дело.

Символично, что главными американскими военными фильмами нового Голливуда стали фильмы американского еврея Спилберга, чей отец воевал во Второй Мировой. Он снял лучший и главный фильм о Холокосте, по понятным причинам чрезвычайно для него важном, и громко высказался на тему Америки во Второй мировой, создав невероятные по силе, эмоциональности, философскому подтексту, глубине, художественности, гуманизму картины. Да, в такой теме невозможно без определенной доли пафоса, он есть и в советских фильмах о войне — в той или иной степени. И слезы по погибшим новобранцам из «В бой идут одни старики» столь же искренни и нужны, как и слезы выбравшегося из пекла войны постаревшего американского солдата, которому погибшие друзья завещали быть достойным своего спасения и победы.

Спилберг превращает свой фильм в философское высказывание на тему войны, которое со «Списком Шиндлера» роднит общая идея — спасения одной жизни во благо целого народа. В этом одно из коренных отличий американского военного фильма от советского. Наши несут идею коллективной победы. Американские — победы каждой отдельно взятой личности. У нас подвиг всегда коллективен или же порожден коллективным сознанием, у американцев — всегда индивидуален и порожден конкретным отношением к жизни конкретных людей. Конечно, Спилберг задает вопрос — а стоило ли рисковать жизнью нескольких отличных солдат ради жизни одного? У нас подобный сюжет военного фильма в принципе невозможен! Во-первых, столь трепетное отношение власти к конкретным людям у нас немыслимо (случай этот реален, так же как реально личное письмо Линкольна женщине, потерявшей на войне 5-х сыновей: представить, что такое письмо пишет Сталин, невозможно). У нас — всё и все ради победы, обретающей черты национальной идеи. А здесь все — ради человека, никакой победы, как высшей цели.

Нельзя оставлять тех, кому можно помочь. Нельзя оставлять мать без детей. Нельзя бросать своих. Кто скажет, что эти идеи не благородны и не важны — пусть первый бросит в меня камень. Ведь что имеет смысл, если не человеческая жизнь? Именно здесь, для солдат, воюющих в ненужной им войне ради неясных целей, такая миссия обретает логику и ценность. Здесь не за кого воевать, кроме как за своих сослуживцев!

Спилберг не только досконально изучил и воссоздал грандиозную эпическую высадку в Нормандии, навеки закрепив за собой титул короля зрелищного кино, но и рассказал больше других о людях войны, как Ремарк или Симонов выписал тонко и правдиво живые характеры простых солдат — превращенных в орудия смерти бывших учителей и бухгалтеров, мужественных и обаятельных, трусливых и жалких, горячих и спокойных, религиозных и мудрых, фанатично преданных своему делу и абсолютно случайных… Через войну он вдруг показывает, что стремление к искренности, добру, любви, товариществу заложено в людях изначально и неистребимо. Поэтому нам так понятны и близки отчаявшиеся и непобежденные, погибающие и счастливые, любящие и страдающие, великодушные и жалкие.

Спилберг добился важного — смотря этот фильм, ощущаешь общность с этими чужими по менталитету людьми, чувствуешь с ними душевное родство и понимаешь, что большинство противоречий, которые пытаются нам навязать — искусственны. В лучшие моменты фильм добивается ремарковской созерцательности — в жутком контрасте между спокойной красочной природой, безмятежными перепалками молодых парней и их обреченностью, атмосферой довлеющей надо всем смерти.

Наше догматическое представление о войне, безусловно, нарушается этим фильмом. Но война — не догма, это болезнь (с) с различными и всегда болезненными и уродливо страшными симптомами. Спилберг с хирургической точностью создал потрясающее по силе высказывание о мировой войне такой, какой ее видят американцы, воодушевляющее и страшное, грозное и пророческое, американское и в тоже время абсолютно международное — ибо делал его с такой страстью и искренностью, что заставил весь мир любить и уважать героев чужой войны, так же как когда-то американцы заставляли себя биться за каждого такого Райана в непонятной и чуждой им кровавой бойне.

10 из 10

К своему стыду фильм «Спасти рядового Райана», который получил пять «Оскаров» и еще 6 номинаций, посмотрел только в 2017 году. Почти спустя 20 лет после его выхода на экраны и, стоит признать, остался под впечатлением.

Кровавое, жестокое, жесткое, мужественное кино Стивена Спилберга уже с самых первых минут делает акцент на беспощадности войны. Краткое отступление из современности, а затем на добрых 20 минут режиссер заряжает непереставаемую пальбу, отчего зритель словно оказывается сам посреди поля брани, пытаясь увернуться, спрятаться, спастись от фашистских пуль. Батальная сцена высадка на нормандских берегах ярко отображает характер сражений, когда свинцовый ливень выкашивал половину личного состава, а тем, кому удавалось выжить, приходилось прятаться за телами погибших товарищей.

Когда смотрел эту часть фильма, равно как и битву в городе, сразу вспомнились сюжеты из популярной игры «Call of Duty 2», где одну из миссий игрок проходит от лица американского солдата и там как раз обыгрываются эти моменты.

Вообще Спилбергу удалось довольно реалистично передать атмосферу того времени и того состояния, в котором находились люди: кто-то смиренен и готов к тому, что его ждет впереди, кто-то пытается за показушной храбростью утаить свой страх, кто-то готов выпустить наружу все свои звериные инстинкты, а кто-то приходит в недоумение, когда видит как другие слишком равнодушно относятся ко всему происходящему вокруг.

Вместе с оператором Янушем Камински, монтажером Майклом Каном и композитором Джоном Уильямсом, в команде с которыми Спилберг снял просто кучу фильмов (ребята были задействованы в самых громких проектах, включая «Челюсти», «Парк юрского периода», «Мюнхен», «Список Шиндлера», «Линкольн», «Войну миров», «Индиану Джонса»), режиссер выдал отличное кино, привлекающее и своей историей, и грамотно исполненными боевыми сценами, и бледного цвета картинкой, словно дающей понять, что фильм долгие годы хранился погребенным в земле, подрастерял в качестве, а затем был извлечен на свет и теперь выглядит как кадры хроники.

Что особо стоит отметить, так это то, что Стивен Спилберг снял фильм именно о войне, сделав «дурную тетку-стерву», как о войне высказался Николай Расторгуев в песне «Комбат», главным действующим лицом. Никаких соплей и любовных линий — только война и то, как она ломает судьбы и жизни людей. Сконцентрировав все свое внимание и внимание зрителя на событиях Второй мировой, он посвятил фильм тем, кто пытался приблизить победу в этой войне в Европе.

Да, первые и последние кадры выглядят чересчур пафосно, когда громогласные речи под патриотичную музыку и развевающийся флаг США нам показывают ветерана на кладбище, но ведь это часть истории, которую не выжжешь огнем. Заслуга в Победе есть у многих стран, естественно, бОльшая ее часть принадлежит Советскому Союзу, но и союзные войска внесли в общий успех большой вклад…

Сказать, что в «Спасти рядового Райана» подобран шикарный актерский состав — значит ничего не сказать. Том Хэнкс, Дэннис Фарина, Том Сайзмор, известный своим второстепенным участием в больших проектах («Схватка» Майкла Манна, «Падение черного ястреба» Ридли Скотта), еще совсем молодые Вин Дизель, Мэтт Деймон, Эдвард Бернс, Джованни Рибизи, Адам Голдберг, Барри Пеппер, а еще Пол Джаматти, Эндрю Скотт (современный Мориарти из «Шерлока»), Дейл Дай (играет военных офицеров в «В осаде», в «Скале» — старый дядечка усач) и Брайан Кренстон — черт, да как актерский состав не лопнул от такого количества звезд! Пусть кто-то из них только только начинал на тот момент свое восхождение к голливудской славе.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

9 из 10

«Спасти рядового Райана» - это очень воодушевляющее и невероятно реалистичное кино. В мире так много фильмов, посвященных тематике войны, но лишь ограниченное их число достойны такого же уважения.

Никому не секрет, что фильмы снятые метром Стивеном Спилбергом всегда имеют особую популярность и успех у публики, поскольку Стивен уже успел себя зарекомендовать как создатель шедевров. Спилберг — неоспоримый талант и гений! И потому крайне приятно смотреть именно его картины.

Стивен и его команда отправляют нас прямиком на поле боя со всей суровостью и жестокостью, напоминая нам каждый раз, что же такое война и скольких мы теряем в такие тяжелые времена.

Фильм просто перенасыщен талантливыми людьми, поскольку здесь еще есть и Том Хэнкс, который любой фильм превращает в произведение искусства: каким бы плохим фильм ни был, и какой бы рейтинг он не имел, во все годы и во всех фильмах, зритель отмечает именно Хэнкса. Думаю, все же не зря этот актер является обладателем двух Оскаров, а еще послужным списком, который включает множество солидных наград. Вероятно, такое хвалебное описание подобно некому апофеозу Хэнкса, но прошу простить, для меня Том Хэнкс — это некий идол на которого определенно стоит ровняться молодому поколению актеров. Касательно его игры как капитана Джона Миллера — можно даже не обсуждать, без сомнений это одна из ярчайших ролей в его карьере, а потому — безукоризненно.

Голливуду уж точно есть чем гордиться!

Хочу отметить юного малого (на тот момент) Мэтта Дэймона. Это будет явное одобрение его способностей, так как учитывая значимость роли Тома Хэнкса, Дэймон мог «потеряться» на его фоне. Но (!) этого в итоге не случилось, и игра вышла весьма достойной.

Совершенно потрясающе выглядит, но точнее будет сказать, звучит фильм. Действительно отдаю должное работе операторов и монтажеров, которые прекрасно дополнили фильм, придав реалистичность событиям.

«Спасти рядового Райана» — это, признаться, не самый легкий фильм в эмоциональном плане, однако, есть повод задуматься над содержанием и глубиной последствий военных действий.

«-Статуе Свободы — капут!

-Как грустно!»

- Война воспитывает чувство, мобилизует волю, совершенствует физическое состояние и сталкивает людей так стремительно и жестко, в таких критических ситуациях, что человек проверяется человеком.

Стивен Спилберг зарекомендовал себя в первую очередь как отличный режиссер фантастики. Такие его проекты как Парк Юрского периода, Инопланетянин, Индиана Джонс известны многим. Но иногда его ведет в сторону и он уходит в жанр драмы. Спасти рядового Райана как раз тот случай. И как всегда вышло на удивление хорошо.

Сюжет бесполезно пересказывать, ибо так все скомкано и завязано между собой, что по идее, все что я скажу будет являться спойлером. Так что просто коротенько опишу фильм, как понял его я. Не вдаваясь в долгие рассуждения.

Cледует отметить сюжетную составляющую. Это просто дико захватывающее кино. Действие начинается уже с первых кадров, и приковывает к себе зрителя до последней минуты. В этом фильме потрясающе все. И задумка, и диалоги, и экшен. Конечно от такого капустника и стоит ожидать чего то подобного, но именно эта картина превзошла все ожидания. Интригующе, захватывающе, да и черт побери — гениально!

Если определять жанр фильма, то тут намешана целая гремучая смесь. Тут и история, и драма, и боевик. Но по моим ощущениям больше тянет на драму. Потому что образы персонажей раскрывают историю именно в этом направлении. Хотя каждый увидит что то свое.

По поводу актеров достаточно сложно что то сказать, ибо все внимание приковано к сюжету, чтобы не потерять нить повествования, и на актерскую игру обращаешь меньше всего внимания. Однако пара героев все заметно выделяется среди общей массы. Это Том Сайзмор и Вин Дизель. Ну а про Тома Хэнкса даже говорить ничего не буду. И так ясно что он как всегда на высоте.

Один из самых сильных фильмов, который я видел. Зачет Спилберг!

10 из 10

Довольно часто можно услышать мнение, что американская нация не имеет права упоминать о своем участие во второй мировой войне. И уж тем более ей категорически запрещается гордиться этим участием. С одной стороны, действительно, роль, которую США сыграли в победе над нацизмом блекнет в сравнении с тем, что для этого сделал СССР. Не говоря уже о колоссальных жертвах, понесенных советским народа. С другой стороны, вдумайтесь в цифры. США мобилизовало 16 миллионов солдат. За полтора года участия в войне число погибших достигло 405 000. В одной только нормандской операции погибла четверть миллиона. Разве этого мало? Масштабы различны, но чем жизнь американских парней отличается от жизни советских солдат? Неужели, принадлежность к нации, с которой Россия некогда соперничали, ставит их в приниженное положение? Нет. Американские солдаты точно также жили, любили и мечтали о будущем. В добавок, не стоит забывать, что эти ребята воевали на чужой земле и отдавали жизни ради в общем-то чужих им людей. В отличии от советских героев, сражавшихся за свои земли и семьи.«Спасти Рядового Райна» является данью памяти американским солдатам, погибшим в войне против нацизма. И одновременно с этим это потрясающее кино высокого качества.

Творение Спилберга представляет собой великолепное творение в жанре экшн. Сцена высадки союзных войск на Омаха-Бич снята на высочайшем уровне профессионализма и просто обязана со временем оказаться среди шедевров мирового режиссерского и операторского искусства. У зрителей создается неповторимое ощущение личного участия в военной операции. Страх солдат пропитывающий каждый кадр данной сцены, чувство полнейшего хаоса, отсутствие наигранного геройства… Все это насыщает первый эпизод фильма запредельным уровнем реализма. В добавок к этому, страдания раненных и умирающих солдат показаны настолько мощно и глубоко, что вызывают чувство сильнейшей эмпатии. В течение всего просмотра меня преследовала мысль о том, что делал бы я, оказавшись на месте десантников, пытающихся закрепиться на побережье? Какие чувства одолевали бы меня? Смог бы я преодолеть животный страх, или спрятался бы в первую попавшуюся воронку?

В целом, говоря о творчестве маэстро Спилберга, стоит отметить, что масштабность съемок является ключевой чертой его творчества. Достаточно вспомнить, что термин «Блокбастер» вошел в употребление после выпуска в прокат его «Челюстей». Но в«Спасти Рядового Райна» эта черта проявляется во всей полноте. Упомянутая высадка в День Д, которой начинается фильм, а также последующие баталии в оккупированной Франции наверняка задали тон более поздним военным фильмам.

В то же время при всей своей зрелищности, «Спасти Рядового Райна» это кино о долге. Может быть излишне патриотичное, но что в этом плохого? Школьный учитель, а ныне боевой офицер, исправно и систематично исполняющий свой долг. Неотёсанный громила из Южного Бруклина. Парнишка-заучка, только что получивший свою степень. Истово верующий деревенский парень. Все они на чужой земле отстаивают либеральные принципы и борются против тирании. Давайте отбросим вопросы большой политике и оставим рассуждения о том так ли это было на самом деле. Едва ли кто-то верит в то, что решение США об участии в войне было обусловлено упомянутыми идеалистическими причинами. Важно не это. Самое главное, что обычные солдаты свято верили в то, что воюют за интересы своей страны. Страны, что подарила им свободу. Страны, что защищает их естественные права. Страны, которой они обязаны своим благополучием и надеждой на светлое будущее.

Плюсом является то, что Спилберг со сценаристами рассуждают на все эти возвышенные темы довольно непринужденно и естественно. Без глубокого философского подтекста и пространных рассуждений, время от времени прерываясь на сцены великолепных баталий. Тем не менее тема долга и личной ответственности четко просматривается в течение всего хронометража.

Никому не секрет, что «Спасти Рядового Райна» имел оглушительный успех. А Спилберг поднялся еще выше на пьедестале мирового кинематографа. Да и разве могло быть иначе? Благодаря своей тематике и патриотичности, фильм был просто обречен на успех. И в отличии от современных российских фильмов о войне, которые штампуются, как на конвейере, лишь бы успеть к Дню Победы и заработать побольше денег, «Спасти Рядового Райна» это пример того, как надо снимать настоящее военное кино.

Captain Hamill: You got to take Caen so you can take Saint Lo.

Captain Miller: You`ve got to take Saint Lo to take Valognes.

Captain Hamill: Valognes you got Cherbourg.

Captain Miller: Cherbourg you got Paris.

Captain Hamill: Paris you got Berlin.

Captain Miller: And then that big boat home.

Мы здесь не за тем, чтобы делать то, что разумно. Мы здесь за тем, чтобы выполнять проклятые приказы.

6 июня 1944 года наступил всемирно известный «день Д». Больше 150 тысяч американских солдат высадились на берегах Нормандии на пляже Омаха-бич. Рейнджеры идут на встречу смерти, где их уже поджидают укрепленные позиции врага. На лицах солдат есть страх, отчаяние и в то же время гордость и мужество. Американцы попадают под шквал огня немецких пулеметчиков, которые укрепились на обрывистом берегу. Под огнем пулеметов и минометов, рейнджеры ценой собственных жизней вместе с командиром 2-го батальона Джоном Миллером (Том Хэнкс) прорывают линию обороны врага. Не долго праздновав победу, капитан получает приказ от высшего руководства найти и доставить рядового Джеймса Райана (Мэтт Дэймон) к своей матери, которая успела потерять во время войны троих сыновей. 8 отважных бойцов под командованием Миллера выступают в смертельный поход в поисках последнего сына.

Стивен Спилберг снял по истине значимую картину для кинематографа в целом. После успеха его фильма «Список Шиндлера», где он попробовал соединить документальный и художественный фильм в одной картине, что в прочем вышло довольно удачно. На этом режиссер решил не останавливаться и уже в 1998 году в свет выходит новое творение Спилберга «Спасти рядового Райана». Фильм, который завоевал всемирное признание, как у критиков, так и у зрителей, ко всему еще и 5 побед на ежегодной премии Оскар и 6 номинаций. В своем фильме Стивен решил еще больше продемонстрировать ужасы войны, и как можно реалистичней передать все то, что было во время Второй Мировой на экраны. Безусловно режиссер достиг своей цели! При просмотре данной картины зритель находится в диком напряжении, создается эффект присутствия и создается впечатление что мы присутствуем на тех самых ожесточенных боях, вот мы высаживаемся на берегах Нормандии вокруг нас хаос, море крови и стонов солдат, мы падаем и ползем под звуки стреляющего MG42, страх завладел нашим телом и вот оно ожидание, а что же дальше? Бесспорно, огромная заслуга работа оператора (Януш Камински) и композитора (Джон Уильямс) которые не просто передали общий тон войны, а поместили зрителя на те самые поля сражений, заставив боятся и прочувствовать на себе весь тот ужас и страх. Браво!

Сюжет в фильм довольно банален, вот группа американцев героев, которые ни смотря ни на что должны вернуть последнего сына к своей скорбящей матери. Идеей гуманизма пропитан вся картина, но, как и в случае с другими фильмами Спилберга это не вредит картине совершенно, ведь подача сюжета довольно мощная и это еще при наличии хорошего актерского состава! Очень жаль, что Том Хэнкс в свое время не получил заветной статуэтки за свою шикарную роль капитана Миллера. Да что уж там говорить, маленькая роль Вин Дизеля и та сыграна грамотно и всячески переживаешь за героя.

В заключении хочется сказать, что фильм «Спасти рядового Райана» является одним из лучших военных фильмов на данный момент, лично для меня это лучший фильм в своем жанре, который умудрился рассказать, казалось бы, невероятную историю о подвиге обычных солдат при всем при этом во все происходящее на экране зритель не просто верит, а участвует и сопереживает, а под конец и вовсе приходят сильные эмоции и радость и грусть одновременно. Обязателен к просмотру!

10 из 10

6 июня 1944 года останется в истории Соединённых Штатов Америки «кровавым днём». А крови в этот злополучный день пролили немало. Из-за стратегических просчётов командования, тысячи солдат были убиты так и не успев сойти на берег Нормандии. Тех же, кому «повезло» добраться до берега живыми, косили немецкие станковые пулемёты, не давая им возможности реорганизоваться и контратаковать. Американские войска были морально подавлены. Наступление в секторе «Омаха» захлебнулось. Но всё же группе из 125-ти солдат пехоты удалось преодолеть зону обстрела и прорваться на первый рубеж обороны противника. Командовал ими капитан Джон Миллер — один из главных героев нашего повествования.

После Нормандской операции на плечи капитана Миллера свалилось новое задание: пробраться в глубь Франции и разыскать некого рядового Джеймса Фрэнсиса Райана, дабы уберечь паренька от погибели (в отличие от 3-х его убитых на войне братьев) и вернуть домой к поседевшей матери. Взяв в свой поисковый отряд семеро человек, капитан начинает своё путешествие в тыл врага, в надежде найти хоть какие-то следы Райана…

В жизни каждого актёра есть такой фильм, который является отправной точкой в развитии его карьеры, и артисты, сыгравшие бойцов отряда капитана Миллера не стали исключением. Например, Адама Голдберга (рядовой Меллиш) пригласили сняться в «Играх разума», а Джованни Рибизи (медик Уэйд) — в «Бойлерной» и «Унать за 60 секунд». Нельзя не упомянуть Барри Пеппера, который «после» засветился в таких знаменитых фильмах, как «Враг государства», «Зелёная миля», а также во «Флагах наших отцов» Клинта Иствуда. Невозможно забыть звезду «Форсажей», обаятельного Вина Дизеля (он же рядовой Капарзо), для которого эта была 2-й, в его карьере, серьёзной ролью в фильме. Что и говорить про «оскароносного» Мэтта Дэймона, который после «рядового Райана» начал получать главные роли в голливудских блокбастерах.

Можно много спорить о достоверности этой кинокартины: говорить, мол, какой военачальник, в разгар кампании, пошлёт на поиски одного солдата, в чине рядового, восемь других, один из которых боевой офицер, отличившийся при штурме береговых укреплений нацистов в Нормандии? Либо припомнить сцену с освобождением из плена немецкого солдата, чудом избежавшего расстрела? Оставим все эти события на совести режиссёра и сценариста, или назовём их художественным вымыслом — кому как угодно. В любом случае, картина от этих приёмов ничего не потеряла.

Сцены с перестрелками и взрывами поставлены с таким знание дела, что задали невероятно высокую планку в этой области на долгие годы вперёд. Да что говорить: в начале «нулевых», во многих магазинах по продаже аудио- и видеотехники, телевизоры и стереосистемы проверяли, включая эпизод с высадкой на Омаха-бич. А оторванные конечности и истекающие кровью бойцы американской армии придают фильму большей реалистичности.

Изобилуя непомерным количеством батальных перфомансов, лирическая линия кинокартины не теряет своей актуальности. Во время «марш-броска» по французским териториям, военнослужащие отряда капитана Миллера делятся своими воспоминаниями о гражданской жизни: кто-то вспоминает моменты из детства, другие — из озорной юности. Только капитан Джон Миллер молчит, не желая участвовать в общей болтовне. Немногословность капитана, а также его нежелание говорить о личной жизни, порождало немало слухов в отряде. Но в один момент им суждено было развеяться. Чтобы спасти жизни своих подчинённых, ему пришлось признаться, что он работал школьным учителем. Все замели в оцепенении: кто бы мог подумать, что этот бравый вояка, этот бесстрашный командир, руководивший штурмов береговых укреплений сектора Омаха, окажется простым школьным учителем. В жизни не всё так однозначно как кажется…

Итог: есть фильмы «пустышки» — посмотрел один раз и рад, что забыл; есть фильмы, которые впервые смотришь с интересом, а через несколько лет, пересматривая, понимаешь их никчёмность (для тебя они словно «мёртвые»). А этому — почти 19 лет, а он до сих пор… «живой»…

Жестокости Второй Мировой касались всех участвующих в войне. Восточная Европа, пострадавшая от фашистского вторжения больше всех, превратилась в руины, утыканные минами и укреплениями. Каждый дом превратился в крепость, а город — в настоящий бастион. Мир с его ценностями, моралью, гуманному отношению ко всему превратился в пепел; из «остатков» восстала Война и жизнь исчезла. Наступило время борьбы двух сил — дорогой ценой платили за это страны Европы и Советский Союз, а спустя несколько лет и Соединенные Штаты.

Знаменитая высадка в Нормандии, как оно было на самом деле. Фильм как раз расскажет вам об этом. Грандиозное наступление в истории Второй Мировой превратилось в настоящую бойню для американских солдат. Недооценка сил ли тому виной, либо ужасная организация операции — результатом было то, что я увидел на экране. Судя по историческим источникам, выглядит действительно правдоподобно. На поле битвы спустя несколько десятков минут после высадки режиссер дает свою оценку эмоциональной картины происходящего — боль, ужас, отчаяние отражается в лицах солдат. Мужеству и героизму тут нет места — инстинкт самосохранения не позволяет этого первым укрывшимся. Лишь в прошествии некоторого времени солдаты «вспоминают» цель своего пребывания в металлическом «аду» — тут то и начинается история главного героя фильма, командира подразделения, роль которого играет Том Хэнкс.

Подразделение главного героя получает странный приказ: спасти солдата, которого никто не видел. Да и жив ли он вообще? К тому же, парни не должны забывать о том, для чего они здесь оказались. Это ставит ребят в затруднительное положение, мнения разделяются. Ценность жизни одного и другого, бессмысленность приказа после неудачной высадки. Все это терзает их «братство». Что же, сколько людей, столько и мнений. Но приказ есть приказ — они отправляются в смертельно опасное «путешествие» по немецким тылам. Череда событий, происходящих по пути, пробуждает в каждом из них положительную черту характера. В их числе милосердие, сострадание, любовь к родным, честность, приверженность долгу. Некоторые из них расплачиваются за подобную мягкость — Война требует крови и получает её. Среди героев всегда есть толика трусости и слабости — они преодолевают и это препятствие. Итогом служит кровавая дань, которую заплатили герои по выполнению задания.

Постановка сцен боя буквально насыщена реализмом. Всё: разрушение зданий, перестрелки противоборствующих сил, взрывы поставлены на уровне. Потрясающая работа оператора, отличный монтаж сцен. Актерский состав во главе с Томом Хэнксом, героем многих драматических картин, своей игрой гарантировано передаст вам кучу эмоции при просмотре.

Достойный фильм по событиями Второй Мировой войны, драматичный и главное, действительно передающий реальную атмосферу военных действий.

10 из 10