Падший (1998)

В последнее время (наверное в календарные 12 месяцев), открыл для себя творчество Грегори Хоблита. Один из его фильмов — «Радиоволну» посмотрел совсем недавно и был приятно удивлен и даже слегка впечатлен тем, что режиссер умеет сделать интригующее и увлекательное кино с интересным сюжетом и захватывающим финалом. Таким был фильм «Первобытный страх», таким была та же «Радиоволна», и конечно «Перелом», на мой взгляд являющийся одним из лучших детективных триллеров нулевых.

«Падший» — фильм Хоблита, вышедший через пару лет после «Первобытного страха». Если в том фильме солировал молодой Эдвард Нортон, а главную мужскую роль исполнил Ричард Гир, то в данном проекте был задействован актер первой величины, ничуть не хуже звезды «Красотки». А именно Дензел Вашингтон.

90-е годы стали для актера возможностью проявить себя как актера, здорово играющего роли различных сыщиков и военнослужащих. Вслед за «Багровым приливом» последовал фильм «Мужество в бою», затем «Падший», «Осада», «Власть страха», наконец, «Тренировочный день», открывший уже новый век и новую веху в карьере Дензела. Что и говорить, для него образ агентов, полицейских и военных подходят, учитывая фактурный внешний вид и хорошую выправку, как нельзя лучше идущую для различной формы. Вот и здесь, в «Падшем» Вашингтон предстал в роли копа Хоббса, который ведет дело об убийствах, на месте которых он находит подсказки, отсылающие сыщика к недавно казненному маньяку Эдгару Ризу (Элиас Котеас). Перед смертью Риз загадывает Хоббсу ребус, который герой Вашингтона обнаруживает на месте первого убийства.

Фильм Грегори Хоблита представляет детективный триллер с элементами мистики. Своего рода, он — предвестник множества фильмов об одержимых людях, в которых вселившиеся бесы, заставляют свою жертву творить всякую дичь. Но понятное дело, что никакими «Заклятиями», «Одержимостями…» и «Проклятиями Аннабель» или кем-то еще даже не пахнет. «Падший» только по части своего содержания похож на все это.

Здесь достаточно интересно преподнесена тема одержимости, которая представлена как некое заболевание, которое может передаваться от человека к человеку. Своего рода болезнь, только болезнь не тела, а души. Это дало возможность режиссеру представить главного злодея как собирательный образ, состоящий из массы людей, которые могут окружать детектива Джона Хоббса на каждом шагу. Даже дома и на работе.

Очень интересно в картине проведена сценарная линия, дающая возможность зрителю увидеть бессилие блюстителя порядка перед невиданным для него до этой поры Злом. А в том, что дело обстоит именно так, сомневаться не приходится, ведь Хоббс зачастую даже не знает против кого он ведет борьбу и на кого же он все таки охотится. Те привычные методы расследования, к которым он привык, которые приносили ему результат на протяжении многих лет, оказываются бездейственными, ведь раз за разом ускользающий убийца имеет массу лиц (и вы поймете при просмотре, почему дело обстоит именно так). И в этом плане также интересно наблюдать за тем, как постепенно главный герой перестает быть реалистом и скептиком и все чаще принимает во внимание тот факт, что его новое дело может выходить за грань разумного и попахивает сверхъестественными силами.

Несмотря на то, что в фильме задействованы (помимо Вашингтона) еще и Джеймс Гандолфини, Джон Гудман и Дональд Сазерленд, наверное, в первую очередь стоит выделить Элиаса Котеаса, чья роль хоть и была небольшой, но оказалась крайне эмоциональной и запоминающейся. По мне, так ему всего за несколько минут нахождения в кадре удалось создать очень правдоподобный образ маньяка, чей воспаленный ум как бы существует отдельно от тела хозяина, не отдающего отчета своим действиям и поступкам.

Фильм «Падший» можно поставить в один ряд с другими мистическими картинами, среди которых «Сердце ангела» с Де Ниро и «Конец света» со Шварценеггером и Бирном. Ну, и наверное, еще фильм «Стигматы», где главную роль также сыграл Гэбриел Бирн.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

Как нам известно из Святого писания, некогда против Всевышнего восстали его самые близкие соратники, которым он доверил большую силу и просто невероятные возможности. Почувствовав себя воистину непревзойденными, ангелы и в мыслях не могли подумать, что некогда Бог сотворит себе новых фаворитов, коими станут люди, создания из плоти и крови, склонные ко греху и поступкам, не делающим чести их великому Создателю. Одним из первых выступил против человечества, а значит и самого Бога, наикрасивейший архангел, известный миру под именем Люцифер. Отказавшись мириться с особым статусом людей, Люцифер выбрал изгнание и в конце концов стал полноправным властителем Преисподней, абсолютного антипода Небес, где до скончания веков томятся грешные души, поддающиеся кошмарным мукам. Однако Люцифер был далеко не единственным божьим созданием, отвернувшемся от Небес. Одним из самых знаменитых ангелов, предавшимся падению из родного дома, стал никто иной, как Азазель. Как говорит нам Библия, некогда Азазель возглавил легионы допотопных гигантов, не побоявшихся выступить против Всевышнего, а затем совратил людей, совратив их на сторону разврата и тьмы. Тем не менее уйти от гнева Господнего лукавому Азазелю не получилось, и ему пришлось стерпеть наказание, лишившее его крыльев и заточившее в Аду. И с тех давних пор падший ангел стал ассоциироваться у людей с ритуалом «Козла отпущения», призванного искупить часть смертных грехов.

Довольно занимательным вокруг образа Азазеля выступает и тот факт, что его упоминание в культурных преданиях, мистических романах и кинематографе в количественном плане практически не отличается от появления Люцифера, самого главного возмутителя спокойствия родом из библейских страниц. В свое время Азазель получил оригинальное воплощение в серии комиксов о Людях Икс, в несколько измененном варианте падшего ангела можно было наблюдать в гениальном романе Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита», а также долгоиграющем сериале «Сверхъестественное», где бывшему любимчику Всевышнего также была отведена особая роль. С успехом прокатившись по самых ощутимых вехах популярной культуры, Азазель почтил своим присутствием очередной фильм постановщика знаковой судебной драмы «Первобытный страх», Грегори Хоблита. Став одной из центральных фигур мистического триллера «Павший», вездесущий Азазель еще раз показал нам, далеко не одни демоны из преисподней вершат на Земле кошмарные дела. Порой ангелы, разочаровавшиеся в небесах и возненавидевшие своих собратьев, несут в себе гораздо больше боли и разрушений, нежели можно себе представить. Изгнать их обыкновенными молитвами экзорцизма невозможно, слова Библии их только раздражают, однако не лишают силы. Падшие, это кошмарная мощь, с которой необходимо считаться и которую необходимо обуздать всеми имеющимися под рукой методами.

Итак, сюжет фильма Грегори Хоблита знакомит нас с уважаемым полицейским детективом Джоном Хоббсом (Дензел Вашингтон), которому наконец-то удается поймать опасного преступника и по совместительству кровавого маньяка Эдгара Риза (Элиас Котеас), совершившего целый ряд ужасающих убийств в фирменном, ни на что не похожем стиле. Психиатрическая экспертиза подтверждает душевное здоровье маньяка, после чего судья без тени сомнения выносит ему смертный приговор. Но если иной преступник будет с тревогой ожидать рокового часа, моля детектива, судью и самого господа Бога о прощении, то Эдгар Риз совершенно не задумывается о таких мелочах. И даже наоборот, он с некой иронией, животным ажиотажем поджидает момента, когда его запрут в газовой камере и тем самым освободят от телесных оков. Безукоризненно исполненный приговор удовлетворяет чаяния родственников невинных жертв и детектива Хоббса в частности, однако на этом окончание смертельно опасных хлопот вовсе не оканчивается. Смерть риза подстегнула очередной виток убийств с весьма характерными признаками. Все говорит следствию о том, что в городе объявился очередной маньяк, вдохновленный славой казненного палача, и тем не менее зацепки и улики заставляют детектива Хоббса задуматься о том, что в продолжении кровавого дела не все так просто. Судя по ужасающим открытиям, истинным убийцей, стоящим за всеми смертями, стал сам Азазель, павший ангел, так и не сумевший обуздать свою ненависть. Блуждая от одного вместилища к другому, изгнанник Небес все ближе подбирается к своей основной цели, детективу Хоббсу, дабы разобраться с ним раз и навсегда. Однако и сам Хоббс далеко не так прост…

Разрабатывая синопсис «Павшего», сценарист Николас Казан не ставил перед собой цель всецело сцепить историю Хоббса и Азазеля с Библией. Автор отчетливо понимал, что не хочет сотворить еще одно блеклое подобие «Омена» и «Изгоняющего дьявола», так как тягаться с лучшими жанровыми произведениями попросту бессмысленно. Вместо этого Казан взял за основу полицейский детектив и насытил его множеством мистических деталей, позволяющих режиссеру выстроить должный экшен, а также когда необходимо внести в повествование изрядную долю саспенса. Закрутив в действительности дерзкий, боевой настрой своей истории, Казан передал «Павшего» в руки умелого постановщика Грегори Хоблита и не прогадал. Имея в своем активе как сложные жизненные драмы, так и удалые экшен-фильмы и сериалы, Хоблит понял, чего именно добивался Казан и провел его сценарий через горнило напряженного триллера, драмы, боевика и мистического хоррора, дабы на деле получить один из самых эффектных фильмов на тематику противостояния человека и демона. Заглавный герой «Павшего», детектив Джон Хоббс, вовсе не является обученным экзорцистом, он всего-навсего любит свою работу и старается исполнять ее со стопроцентным результатом. Благодаря этому зритель может почувствовать с сюжетом родство, ведь Хоббс по сути олицетворяет собой простого парня с улицы, внезапно столкнувшегося с проблемой, которую так просто не решить. Хоблит не скупиться на краски в описании характера детектива, а неподражаемый Дензел Вашингтон не упускает возможности в очередной раз проверить уютное для себя амплуа и вместе с тем придать ему свежих красок.

Однако без эффектного злодея, закрутившего сюжет до самых быстрых оборотов, «Падший» бы превратился во вполне традиционный детективный триллер, коих на самом деле немало. Азазель стал именно тем движущим действие локомотивом, который заставляет зрителю без отрыва вглядываться в экран, дабы рассмотреть каждый пустяк, способный в определенный момент переставить повествование с ног на голову. Создатели поступили весьма оригинально, когда позволили столь знаковому для Библии антигерою переселяться из одного тела в другое. Подобное решение позволило привнести в образ Азазеля частицу непредсказуемости, ведь никогда не знаешь, в кого он обернется в следующий раз и почему ему это удается. На данной особенности Азазеля также выстраиваются и взаимоотношения с Хоббсом. Имея возможность подчинять себе любого человека из массы, Азазель не способен покорить рядового полицейского. Но благодаря этой уникальной особенности Хоббса мы имеем честь насладиться эффектным противостоянием, которое не окончиться вплоть до самого конца. Так что желаю вам интригующего и внимательного просмотра.

9 из 10

Начало фильма весьма стандартное и прямолинейное. Любой человек, который смотрел хотя бы несколько психологических триллеров, сразу увидит огромное сходство с другими фильмами подобного жанра. Но «Падший» только в начале идет обычным и всем известным путем, зато дальше перерастает в нечто другое, более сверхъестественное.

Когда фильм полностью погружается в мистику, то начинается настоящая игра со зрителем, которая будет продолжаться до самого конца. Может показаться, что все довольно просто, но это не так. Создатели намерено не сделали из фильма кровавое месиво, хотя есть все элементы, чтобы превратить «Падшего» в стандартный фильм ужасов. Но нет данный фильм, можно отнести к так называемому спокойному «ужастику» с элементами детективного триллера, где главное сюжет и актерская игра. Ведь кто сказал, что зло должно быть жестоким и ужасный, ведь оно может быть продуманным и аккуратным.

Если смотреть в целом, то «Падший» не разочаровал, во многом благодаря актерской игре Дензела Вашингтона, а также немного неожиданном и чуть-чуть предсказуемом финалом. Но в общем «Падший» заслуживает потраченного на него времени.

7 из 10

С самого начала фильма не приходится сомневаться, что нас ждет весьма оригинальный, напряженный (что в случае с такого рода жанра — залог качества), лихо закрученный мистический триллер.

Это чувство подкрепляет и актерский состав, в лице Дэнзела Вашингтона и Дональда Сазерленда, как правило, исполняющие свои роли блестяще.

Конечно, придраться всегда есть к чему, в данном случае придирку можно адресовать способу переселения злого демона от человека к человеку. Насколько мне известно (хотя я могу и заблуждаться), принято считать, что проникновение демона в человека происходит более сложно и ритуально, нежели через мимолетное простое прикосновение.

Но это мелочи, ведь главное в таких фильмах сюжет, идея, которая сама по себе не тривиальна, и в дополнение к этому сюжет этот замечательно изложен создателями фильма. Интригующее начало, постепенно нагнетаемая атмосфера происходящего, ну и отличная развязка истории делают этот фильм весьма и весьма захватывающим. Кстати, отсутствие хэппи-энда в данном кино абсолютно оправдано и даже придает некую пикантность как конкретному кинопроизведению в частности, так и всему жанру в-общем.

Ведь борьба сил добра и зла не может закончиться здесь и сейчас, пусть и ценой жизней хороших людей, приложивших максимальные усилия, дабы этому злу противостоять. Зло живо, пока есть жизнь, иначе как бы мы поняли, что есть добро?

Хороший, крепкий триллер, с увлекательным сюжетом, отличной подачей идеи, достойной игрой актеров и драматической развязкой. Наглядный пример того, как нужно снимать такого рода кино.

Психологическо-мистический триллер Грегори Хоблита «Падший» стал одним из крупнейших провалов 1998 года, не сумев окупить в прокате и половину затраченных средств. Причина провала этого великолепного фильма не вполне ясна, ведь посмотреть его однозначно стоит по ряду причин.

1. Сценарий. Фильм начинается как традиционный полицейский триллер, в котором хороший коп Джон Хоббс в исполнении Дензела Вашингтона ловит серийного убийцу Эдварда Риса(Элиас Котеас) и того вскоре отправляют в газовую камеру. Дальнейшее развитие событий не сможет предугадать даже самый ярый поклонник триллеров, сценарий Николаса Кэзана совершает столько поворотов в сюжете, что фильм и сейчас является шедевром в жанре мистический триллер.

2. Актеры. Помимо Дензела Вашингтона, по определению не умеющего плохо играть, и Элиаса Котеаса, чей актерский талант недооценен, в фильме снялись Джон Гудмэн, сыгравший харизматичного напарника Хоббса, Дональд Сазерленд, Эмбет Дэвидц и Джеймс Гандольфини. С таким крепким актерским составом картина несомненно доставит удовольствие зрителю.

3. Режиссура. Грегори Хоблит умело нагнетает саспенс в картине через странную, практически галлюциногенную операторскую работу Ньютона Томаса Сигела. Особенно это чувствуется ближе к финалу ленты. Саундтрек от китайского композитора Тань Дуня создает в фильме загадочную, действительно мистическую атмосферу ленты, которую зритель будет долго помнить и после просмотра.

«Падший» — самый недооцененный триллер конца 90-х годов, к просмотру поклонниками жанра обязательный, ведь сейчас таких лент не снимают.

Когда увлекаешься кино, то вскоре обнаруживаешь, что хороший фильм ещё стоит поискать. А когда дело доходит до триллеров, то тут все ещё сложнее — то фильм полная лажа, то слишком простой, то ещё какая причина (ну ведь и танцору всегда что-то мешает). Но этот фильм — совсем другое дело.

Лента рассказывает о полицейском, который поймал серийного убийцу. Ну да ладно что поймал, так перед казнью этот отморозок стал вытворять странные вещи, подпевая песню от знаменитой группы «The Rolling Stones» и перед смертью дав загадку, поставив в озадаченность мистера Хоббса. Вскоре начали происходить убийства в стиле «домино», при этом постоянные звонки от анонима с местами убийств, а иногда просто звонок с тишиной в трубке. Ну кого бы после такого не начал трясти озноб? В итоге сюжет чудесно переплетается с религиозной тематикой и вкраплениями демонических сущностей, превращая фильм в некий триллер с элементами фантастики.

Отличился своей актерской игрой Дензел Вашингтон. Его образ неподкупного полицейского с чистыми побуждениями понравится зрителям. Не буду таить, мне нравится этот актер, и тут он со своей задачей справился, за что поставим ему высший балл. Ещё неплохо отыграл Джон Гудмен. Открывать его роль в фильме не стану(оставим немножко на десерт зрителям), но сыграл он на ура, за что и он получает высший балл.

У фильма неплохая задумка и хорошая постановка, но середина фильма «провисает», что не может не вызвать маленького разочарования, в чем и кроется основной минус фильма, а в остальном лишь сущие недочеты(на вкус и цвет фломастеры разные)

В итоге мы получаем хороший триллер с прекрасным сюжетом и знакомыми лицами. Советую посмотреть

Через два года после неожиданно успешного фильма «Первобытный страх», 52-летний «дебютант» кино, Грегори Хоблит, выпустил детективную киноленту «Падший». Уже по краткому описанию можно понять, что без мистики в фильме не обошлось.

И если поначалу чувствуется некая схожесть с творением Дэвида Финчера «Семь», то уже к середине становится понятно, что «Падший» представляет собой картину совсем иного плана. Уже по открытии личности отрицательного персонажа, интерес к фильму постепенно пропадает и сменяется чувством обманутости, которое не покидает до последних минут. И лишь внезапность поворота сюжета в финальной части является своеобразной компенсацией за излишнюю длительность и не до конца раскрытые образы второстепенных персонажей. И, стоит заметить, весьма хорошей компенсацией. По концовке, подобно играющей в титрах песне «Sympathy for the Devil» группы «The Rolling Stones», сам начинаешь пропитываться уважением к тому, кого еще несколько минут назад считал «главным злодеем».

К сожалению талантливый сценарист Николас Казан с 2002-го года не принял участия ни в одном кинематографическом проекте. А ведь мы помним его сентиментальную историю о «Двухсотлетнем человеке» и психологическую драму «С меня хватит». Казан не тот сценарист, который будет повторяться, в каждом своём новом фильме он прибегал к новому жанру для отображения своего таланта. Вот и картина «Падший» стала для него новым вызовом, ведь её жанр — мистический триллер.

Детектив Джон Хоббс ловит опасного маньяка-убийцу Эдгара Риса. Перед тем, как Риса отправят в газовую камеру, Хоббс приходит к нему и видит веселящегося смертника. Рис вытягивает ему свою руку, напевая песенку, Хоббс жмёт её и спокойно идёт на своё место, где будет ждать казни преступника. Риса убивают, но вдруг убийства по манере Риса возобновляются. Хоббс решает браться за это дело, но вскоре оно предвосхищает все его ожидания.

Кто же, если не Дензел Вашингтон мог исполнить фактурного и умного детектива? Конечно — Вашингтон играет Джона Хоббса. Стоит ли упоминать, что Вашингтон, сыгравший немало подобных ролей, успешно справился со своей задачей? Хорошо играет, вот и всё. В коллегах по съёмочной площадке можно встретить немало известных личностей. Напарника Хоббса исполняет Джон Гудман (хотя этот актёр больше знаком зрителям как комик, но да ладно). Ещё один полицейский — это Джэймс Гандольфини, а их начальника сыграл Дональд Сазерлэнд. И если говорить о них, то и они сыграли на хорошем уровне, но не более того.

Гораздо большего стоит, раз уж я начал с этого, сюжет. В одном из критических отзывов от довольно уважаемого человека, я прочитал очень мудрые слова, заключающие отзыв, что «Падший» — очень умный триллер. Это действительно так. Несмотря на жанр мистики, Николасу Казану удалось выверенно построить логические цепочки в сюжете, а постановщику Грегори Хоблиту удалось планомерно это срежиссировать.

Мистический триллер «Падший» отличается от идентичных по жанру картин. Уровень мистики и уровень психологизма здесь стоят на одинаковых ступенях. Даже чётко обозначенная линия драматизма присутствует.

В «Падшем» всё неплохо, но если бы не финал с котом…

Для любителей жанра картина вполне подойдёт, для тех, кто хочет посмотреть добротное кино — тоже, но особого восторга, скорее всего, не вызовет, но задуматься заставит.

7 из 10

Задумка фильма Грегори Хоблита очень проста. Стараясь компенсировать это обстоятельство, создатели картины накрутили вокруг основной интриги массу событий, сделавших фильм сумбурным, сырым и недоработанным. «Падший» выглядит очень неправдоподобным, а поэтому слегка скучным мистическим триллером с легким налетом детективщины. Ему не хватает динамизма, притом, что действия в фильме более чем достаточно и даже слишком — из-за этого многие загадки фильма остались под вопросом, либо ответ на них выглядел туманно. Например, для меня так до конца не понятой осталась личность брата главного героя.

Если бы не шикарный финал, то «Падший» навсегда бы перешел в разряд проходных фильмов «для галочки». Но последние минут 15 с лихвой компенсируют полтора часа томительного ожидания. Эпизод около охотничьего домика Милано просто приковывает к себе внимание зрителя, уже разочаровавшегося в возможности увидеть достойную развязку. Он дает ответы на многие вопросы. В частности, мы узнаем от чьего лица идет рассказ о событиях фильма. Очень жаль, что режиссер Хоблит лишь в конце балует зрителя. Приковав внимание неплохим и интригующим началом — казнью серийного убийцы Риза, Грегори Хоблит полностью разочаровывает основной частью. Сердцевина картины очень предсказуема и откровенно скучна.

Актерские работы на протяжении большей части хронометража тоже не вызывают особого интереса. Лишь герой Дональда Сазерленда (лейтенант Стентон), как показалось, скрывает загадку, которая на проверку оказалась пустышкой. Так и не понятно, к чему в начале фильма лейтенант предупреждал Хоббса, чтоб тот не лез в это дело. Знал ли что-то Стентон? Вряд ли. По крайней мере режиссер не дает нам четкого ответа. Лишь упомянутый финал радует нас блестящей игрой актеров. Особо следует выделить Джона Гудмена, который так не похож на того Джонеси, которого зритель имеет возможность лицезреть практически весь фильм. Шикарный, многозначительный финал вытягивает на себе весь фильм. Если Вы терпеливый и усидчивый зритель, то «Падший», безусловно, вознаградит за ожидание.

7 из 10

Фильм «Падший» при просмотре вызвал двоякое впечатление. Он смог меня заинтересовать, чтобы потом разочаровать. Но сразу скажу, эта картина стоит того, чтобы её посмотреть.

Первая половина фильма получилась что надо — есть интрига, есть интересные, персонажи. Присутствует даже мистика. И до тех пор, пока главный герой выясняет в чем же дело, «что черт возьми, проходит», пока идет детективная часть — картинадержится на уровне 10 баллов! Но с какого-то момента, когда детектив полностью переходит в мистику и начинается прямое противостояние полицейского Хоббса с демоном по имени Азазел, фильм теряет очарование, и превращается в сплошную несуразицу. Чисто голливудский финал с намеком на непонятное продолжение выглядит почти как издевательство над зрителем. Но тем не менее, фильм действительно хорош.

Итак, что здесь есть такого, чем фильм цепляет?

Главный крючок — это песенка Роллинг Стоунз — «Time is on my side». Эту песню весело напевает маньяк во время казни в начале фильма, дальше она зловещим знамением звучит из уст разных людей. И после просмотра фильма несколько дней так и тянет затянуть её. Интересно, это отсылка к какому-то реальному маньяку или просто такой ход сценариста?

Еще одна фишка — отсутствие конкретного образа врага. Сам враг есть, но это дух, злой демон, который может вселятся в кого угодно через прикосновение, поэтому тут врагом может всегда оказаться любой — и простой прохожий, и близкий друг. Это создает ощущение безысходности, необратимости.

Ну и еще фильм стоит посмотреть ради игры актеров — Дензел Вашингтон, Джон Гудман, Дональд Сазерленд, Элиас Котеас, и Джеймс Гандольфина. Да и многие актеры второго плана, (которых тут много), тоже хороши.

Но, повторюсь вторая половина фильма сюжетно не такая интересная, какой является первая. Сам демон, если задуматься, ведет себя мелковато даже для человека. Неужели за столько лет не наигрался в подобные игры в прятки? Если у него такие глобальные цели как разрушение цивилизации, то, имея такие способности, действует он как-то скромно, преследуя лишь отдельно взятых людей. Что мешает ему устраивать массовые теракты и провоцировать огромные разрушения, непонятно.

В общем, за фильм жирная 8-ка.

8 из 10

Интересно, в этом перенаселенном мире еще осталось место расстоянием в 500 локтей, где нет никого живого? Насекомые не в счет… Всего лишь какие-то 250 метров…

Сюжет таков… Кровавый серийный убийца пойман хорошим копом и приговорен к смерти. Кто-нибудь выходил живым из газовой камеры? Во-во. Повода для веселья вроде как совсем нет. А этот почему-то ухмыляется и напевает себе «Ta-a-a-аime is on my side». Пожимает зачем-то руку усадившему его за решетку копу и чему-то при этом удивляется. Шпарит что-то загадочное то по-голландски, то на какой-то древней разновидности и без того жутко древнего арамейского… В газовой камере он, тем не менее, как и было задумано, отдает Богу душу… ну или кому он ее там отдает, прожив жизнь неправедную?.. А вскоре после его смерти начинают происходить убийства. И точно в стиле певучего покойника. А упомянутому выше копу в два часа ночи кто-то звонит и молчит в трубку, как любил делать это все тот же покойник. Чертовщина? Она самая!

«Падший» — один из лучших мистических триллеров в моей полной любви к мистике жизни. Судя по всему, нет для мистикоманов имени, которое звучало бы более притягательно, чем имя Азазель. А хорошо звучит, правда? Ну, в плане… А мистики-то в этом имени, мистики! Итак, Азазель — падший ангел, он же совратитель рода человеческого. Чрезмерный интерес мистикоманов к такому малоположительному персонажу, однако, выйдет им боком. Любопытство ко всякой чертовщине и без того уже многих погубило… Ну да ладно. Жутковато, и любопытство такого рода — точно порок, но с этим уже ничего не поделаешь. Любитель мистики меня поймет.

Словом, персонажи, упомянутый Азазель и упомянутый коп, зовут которого Джон Хоббс, а играет которого весьма мною уважаемый Дензел Вашингтон, выбраны незаурядные. Кто играет Азазеля? Ну… в общем-то никто конкретно и все, кто мимо проходил. Интригует? Ну хоть чуть-чуть? Парочка сцен с такой интригующей игрой меня искренне впечатляет. А уж как это впечатляло Хоббса… Могу себе представить.

В общем, по очереди, то Хоббс гоняется за демоном, то Азазель за копом. И все никак ни один из них не может другого поймать, но ясно, что в любой момент кто-то может оказаться пойманным. Задело демона, что не смог он войти в Хоббса с помощью прикосновения. Но задело не смертельно, а только раззадорило, поскольку… «если не могу я войти в тебя с помощью прикосновения, то войду в тебя, когда стану духом…». И так как у демона подручных средств в этой дуэли больше, то не удивительно, что именно он первым и загоняет своего противника в угол. Вопрос в том, кто же из них двоих одержит верх в самом конце.

Сюжет продуман настолько просто и одновременно красиво, что я, не в первый раз пересматривая этот фильм, не устаю восхищаться. Актеры, среди которых, кроме Вашингтона, Дональд Сазерленд и Джон Гудман, легко и непринужденно воплощают на экране своих персонажей, так что в их реалистичность веришь без колебаний. Саунд… он просто как кремовая прослойка для этого фильма. В плане… музыкой Rolling Stones фильм пропитан от изнанки до поверхности. И без нее фильм представить невозможно.

Подводя итоги. Хороший триллер. Хорошая мистика. Классика жанра. Любителям — смотреть непременно.

… А каждый раз после просмотра фильма пару дней хочется бодренько так напевать: «Ta-a-a-аime is on my side. Yes, it is!». Сложно удержаться, правда.

9 из 10

На этот раз коп Дензель Вашингтон сталкивается с непосильным ему кровожадным преступником в лице князя преисподней Азазеля. Кстати, отмечу, что имя монстру тому именно Азазель, а не Азазел, как было предложено нашими отечественными товарищами переводчиками, хотя сам дубляж превосходный, а актер озвучивающий персонажа Вашингтона так вообще песня.

Значит вылавливает Дензель плохого парня, его засаживают, а потом еще и в газовой камере травят. Все это время плохой парень напевает песню Стоунсов «Время на моей стороне», к слову, закадровый саунд к фильму в виде песен Rolling Stones «Время на моей стороне» и «Сочувствие дияволу» — просто шик. И так плохой парень откидывает копыта, но дух знамяносца армии Тьмы, Азазеля жив живехонек и находит себе другой сосуд — телесную оболочку и начинает мстить тому засранцу, который его усадил за решетку. Меняя одно тело за другим, он совершает убийства и всячески пакостит детективу Хобсу, в исполнении Вашингтона. Дело доходит и до убийства родного брата детектива. К месту говоря, с братом та дела плохи. У него либо собственно я не было, либо его тоже монстрики зашугали, либо он совсем того головой тронулся, ни покушать тебе, ни спать улечься самостоятельно без брата не может, живет с ним, хотя уже сам взрослый дядька с собственным сыном. Историю этого в конец отсталого дядьки нам не показали, что лично мне показалось минусом, ибо наблюдать на протяжении фильма эту сопливую сентиментальность между братьями и это денезельвское, «не забудьте поесть, брат» было в общем-то не очень интересно.

Весь фильм Азазель переселяется из одной тушки в другую через простое прикосновение. Ладно уж, с этим можно согласиться, хотя во многих других картинах тематики были предложены куда более интересный варианты. Главная загвоздочка заключалась в том, что плохой парень не мог выжить будучи бестелесным, а без тела он может передвигаться на расстояние не превышающие шестой части мили, что и вычитал детектив в Откровении, то бишь, Апокалипсисе. Подоите меня, но как 40 локтей, со слов опять же детективушки, а он в свою очередь, это вычитал в книжушке, могут равняться одной шестой мили, это ж 20 метров всего лишь. Я конечно учитываю, что у них там в Вавилоне раньше ребята большие вырастали, здоровые, одним слово богатыри, но что ж это за тварюка такая должна быть, чтоб ее 40 локтей были равный шестой части мили. Неувязочка то вышла, хотя на этом и строится весь фильм. Что же дальше? Значит прочел я апокалипсисы там разные, внимательно так читал, чтоб ничего не упустить. Ну нету там и в помине такого. Ясен перец, это фильм, выдумать можно. Ну соображалку то включить можно, значит Азазель — распрестрашный мегадемон, начальник ада, всем известная аццкаяя сотона, не может передвигаться без тельца и поэтому, значит, лазит там по всяким кошкам, собакам. И потом, какой умник будет искать ответы на такие задачи в Апокалипсисе, я конечно понимаю, что режиссер мог рассчитывать на то, что подавляющее число населения тупо как пробка, но даже пятилетний карапуз знает, что в такой книженции не пишут о специфике падших ангелочков.

Отличное музыкальное сопровождение, отличная режиссура, постановка и актерская игра. И даже все эти недочеты, найденные мной, не могут заставить меня поставить оценку ниже 8 из 10, потому как фильм хорош. В жанре мистики каждый день выходит все больше и больше шлаковых фильмов, а тут тебе и задумка, и хорошее исполнение, и замечательные актеры, как Вашингтон и Гудмен. В общем «Падшему» быть!

«Падший» — это некий парафраз «Электрошока» Уэса Крэйвена 1989 года.

89…98, зеркальная схожесть цифр уже предвещает некий мистицизм и лихо закрученная интрига вначале фильма лишь подтверждает данные предположения.

Один из лучших актеров современности в очередной раз предстает перед нами в роли «спасителя». Но впечатление складывается двоякое, относительно успешности выполнения его миссии. С одной стороны, Актер справился со своей задачей. Роль сыграна безупречно или почти безупречно. Зритель сопереживает всем тяготам, обрушившемся на голову главного героя, верит ему, чувствует как нервно персонаж потирает уголки рта, как улыбается в приступе панической истерии и как молчаливо, но со вселенской скорбью отправляет брата через реку Стикс своим прощальным поцелуем.

На первый взгляд, и с другой стороны, всё кажется идеальным. Как бы тавтология не вмешивалась в описание, человек, потерявший всё способен на всё! Герой в одночасье превращается из безумного в глазах коллег следователя в хладнокровного расчетливого убийцу. Цель близка, один бросок и …

Сработало!

В очередной раз сработало…

… четвёртое следствие Закона Мерфи, «если четыре причины возможных неприятностей заранее устранены, то всегда найдётся пятая».

Еще в Древнем Египте кошек держали для защиты от демонов, но времена меняются, меняются и кошки.

Миссия невыполнима.

6 из 10

Вечный полицейский Дензел Вашингтон очень любит своих домашних и прекрасно выполняет нелегкую работу защитника правопорядка. Он поймал одного из самых опасных преступников в городе, а перед самой его казнью услышал много странного в свой адрес… Восточные проклятия или тайна мироздания? Загадки о бывших полицейских и таинственные смерти по всему городу, очень похожие на ритуальную месть, каким-то образом связаны с нашим героем… Но как разобраться в череде мистических событий простому полицейскому, который любит баскетбол и племянника и понятия не имеет о демонах и душах?

Триллер, добротный мистический триллер конца девяностых, где вместо интернетовских убийц и смертельных вирусов(как в современных картинах такого рода) — самые настоящие сверхъестественные силы. Романтической линии нет, но поплакать будет где.

Дензел Вашингтон — отличный парень, рубаха-полицейский (как и всегда). Джон Гудмен наконец отошел от амплуа толстого весельчака и даже пострелял в финале, а Сазерленд, сыгравший не очень убедительно, отвратительный тип из полицейской элиты.

И отличный финал, ожидаемый по сути, но неожиданный исполнением.

И коты.. посмотрите, и вы поймёте, о чём это я вдруг.

8 из 10

Ну Дензел как всегда играет полицейского… Вы не задумывались, почему он всегда играет копов, неважно хороших или плохих? Ну да ладно, он ведь как всегда справился со своей ролью.

Фильм в целом ничего, хороший. По первым минутам кажется что это будет такой детективчик, про полицейского, раскрывающего какое-нибудь преступление. Ан нет! Фильм переходит в мистику и триллер.

Вообще этот фильм похож на одну из серий сериала «Сверхъестественное», там они тоже все демонов убивали. Не хватает только найти могилу, посыпать солью и сжечь кости.

Есть в фильме один маленький косячок — в конце: посреди глубокого леса, где нет ни единой души, почему-то живет домашняя кошка. Странно, не правда ли?

8 из 10