Святой (1997)

«Развесистая клюква» — идиоматическое выражение, обозначающее вымыслы, ложные стереотипы, искаженные представления, вздорные и нелепые выдумки. Выражение обычно употребляется в язвительно-ироническом смысле, чаще всего о домыслах, распространяемых иностранцами, преимущественно с Запада, о России и русских: о жизни, культуре, истории, языке и т. п. Идиома содержит в себе оксюморон, который заключается в том, что низкорослый (2—3 см) стелющийся по земле кустик клюквы никак не может быть развесистым. Толковый словарь Ожегова определяет это выражение как ироничное — о чем-нибудь совершенно неправдоподобном и обнаруживающем полное незнакомство с предметом. (Википедия)

Именно этими двумя словами большинство жителей России в первую очередь охарактеризовало бы данную картину австралийца Филлипа Нойса, «короля проходных и одноразовых боевиков-триллеров». Вэл Килмер, сыгравший главную роль в этом киноопусе под громким названием «Святой» (а на его место претендовали также Мел Гибсон и Рэйф Файнс), был номинирован на антипремию «Золотая малина» за худшую мужскую роль. Действительно, вытягивать на себе этот довольно нелепый сюжет, мечущийся между sci-fi, лав-стори, и погонями-перестрелками — дело неблагодарное. Вполне очевидно, что господин Нойс ни разу не бывал в постсоветской Москве, если в его фильме оная образца 1997 года живет переворотами и бунтами в период энергетического кризиса, и люди, чтобы обогреть свои жилища, разбирают на дрова лифты из красного дерева (!) и топят ими печи. Я уж промолчу про бомжей в ушанках с бутылками спиртного в руках и про торговлю антиквариатом в трубах московской канализации. Слава Богу еще поющие медведи с балалайками по Красной площади не разгуливали! Было бы еще понятно, если бы действие шло в какой-нибудь глубинке, но оно идет в столице — в Москве. 90-е годы в России были, конечно, трудным периодом нашей жизни, но не до такой же степени…

А сюжет этот повествует о редком мастере перевоплощений, неуловимом шпионе Саймоне (Вэл Килмер), который идет на свое, возможно, последнее, очень серьезное задание. Могущественный промышленный магнат из России Иван Третьяк (Раде Шербеджия), в руках которого находится будущее этой нищенствующей страны, оставшейся без энергетических запасов, поручает Саймону добыть революционную, самую дешевую в мире, технологию холодного синтеза, разработанную ученым Эммой Рассел (Элизабет Шу). С помощью этой технологии, Третьяк намерен подчинить себе Россию, которая переживает, мягко говоря, не лучшие времена, и готова пойти за кем угодно. Само собой, в дальнейшие планы магната входит мировое господство и планы Саймона изменятся, его ждут захватывающие приключения, погони-драки-перестрелки в зимней Москве, ведь ему придется спасать как свою жизнь, так и поставленную под угрозу жизнь гениального ученого Эммы, изобретшей на свою голову этот чертов холодный синтез.

Этот фильм собрал в мировом прокате 118 миллионов долларов (из них 61 на территории США) при бюджете в 68 (как же много народу пришло тогда посмотреть на «нового Бонда»), но имеет довольно вялый средний балл как от критиков, так и от зрителей. При всей глупости (для российского зрителя тем более) и даже смехотворности сценария (создатели даже не подозревают, что на самом деле, они сняли комедию), этот фильм спасают довольно качественные и зрелищные экшн-сцены в «экзотическом» антураже постсоветской России. Причем, самая запоминающаяся и оригинальная — зрелищный поединок Саймона и Ильи Третьяка (Валерий Николаев), избалованного богатенького сынка великого магната, в горящем здании на огромной старинной люстре времен Российской Империи, почему-то так и осталась на VHS-версии фильма и не вошла в DVD- и BD-версии. А жаль.

Хоть наш соотечественник, Валерий Николаев, уже как-то закрепил свою репутацию в Голливуде на тот момент и позже принимал участие в съемках более успешных американских кинолент (правда, так и продолжая играть в них роли русских), довольно примечателен тот момент, что в съемках американского «Святого» почти половину каста составили наши русские актеры (Валерий Николаев, Ирина Апексимова, Евгений Лазарев, Лев Прыгунов, Егор Пазенко, Алла Казанская). Можно представить, какая это была честь и гордость для наших актеров, живущих в такой кризисной постсоветской России (в том числе и касательно кинематографа), засветиться в голливудском боевике. Весомая запись в фильмографии каждого из них, да и хорошая возможность подзаработать немного инвалюты. Голодные 90-е, все-таки.

5 из 10

Нда, клюква — это такое специфическое блюдо, которого даже при всём желании зараз невозможно съесть много. Хотя бы и засахаренной, — а в роли сахара в данном фильме выступает некая режиссёрская ирония, по замыслу вроде бы как высмеивающая и не Россию вовсе, как таковую, а лишь навязчивые западные стереотипы о ней. Да заодно и пополам с откровенным трагизмом ситуации: американскому автору явно не по нраву тот дичайший хаос, который творится в этой стране.

Сейчас об этом думается с ухмылкой, но в 1997 году будущее Российской Федерации действительно было полностью неопределённым. Случиться в ближайшие годы могло решительно всё, что угодно: военный переворот, реставрация монархии, захват власти чеченскими исламистами, гражданская война-2, раздел страны на суверенные регионы-княжества, полный и добровольный переход её под внешнее управление из США…

Что бывает, когда крутого олигарха «делают» в президенты, гнущего великодержавную линию, и что после этого делает он сам — мы прекрасно поняли на примере Петра Порошенко. Всеобщий топливный кризис в масштабах страны, имея такие рычаги, как у Третьяка, в теории искусственно организовать тоже можно. А вот то, что бывший босс коммунистов с физиономией Карла Маркса, в темпе «идейно перелицевался» и вовсю агитирует за возрождение империи — это выглядит уже, мягко говоря, экзотично. (Впрочем, американцы имеют привычку слабо разбираться в политиках других стран и, если что, привычно мерить их на свой ярдовый аршин. Однажды я нашёл в фантастической книжке такие строки: житель одного вымышленного королевства пошёл и снял деньги со своего счёта в республиканском банке своей страны. Хоть стой, хоть падай…)

Блондинистая доктор Эмма Расселл (Элизабет Шу) впечатления человека из мира науки (и просто образованного) совершенно не производит и выглядит просто как экзальтированная дурочка и псевдонедотрога, помешанная на дешёвой романтике.

Главный герой Саймон Тамплиер (Вэл Килмер) не вызывает абсолютно никаких симпатий из-за своих слишком уж завышенных скользкости и «многоличности». Вот знаменитый отечественный Жорж Милославский — тоже виртуознейший киновор — безусловно симпатичен, Юрий Деточкин — тем более. А этот… извините, не наше!

Хороши в России, как всегда, именно русские актёры: бандитский сынок Илья Валерий Николаев и Ирина Апексимова в роли Алексы Франкевич — какой-то мутной местной Че Гевары в юбке, имеющей склад антиквариата в канализации и весьма алчной до СКВ.

Мелочи российских реалий в «Святом» для уровня голливудской киностряпни воспроизведены более или менее добросовестно. За аккуратные надписи и большинство реплик заднего плана на русском сердце радуется. За фамилии героев — нет, просто засилье хоккея какое-то.

Теперь о странностях.

Почему милиционеры после задержания не обыскали Саймона с Эммой и не отняли таблетки? Полагается.

Почему при жестоком топливном кризисе москвичи толпами едут «за город за дровами»? На чём в таком случае работает железнодорожный транспорт? И много ли дров можно привезти с собой на закорках? Жители блокадного Ленинграда и мой правый сосед в такой ситуации принимались за организованную разборку деревянных конструкций пустующих домов. В то же время проститутка сказала, что лифт из красного дерева сломали на дрова ещё прошлой зимой. Значит, кризис был ещё тогда? И почему Москва за год не разбежалась? А у людей есть ещё время и силы, чтоб толпами митинговать против американцев!

Эмма греет мёрзнущего Саймона своим телом, но не позаботилась при этом накрыться с ним чем-нибудь тёплым сверху, чтобы не мёрзнуть самой. Коммуналка же холодная! Хотя на крыше дома по дыму и пару из труб видно, что бойлерная прекрасно работает, в чём можно убедиться, пробегая через подвал.

Ворота американского посольства открыли бегущей Эмме столь оперативно, будто ждали её заранее. А если бы это была смертница с бомбой?

И никто в толпе возле посольства не обратил внимания на большую лужу бензина из-под бандитского «Рейндж-Ровера» с сильным соответствующим запахом, пока тот не взорвался.

Спрятать под особняком Третьяка всё топливо в России? Без комментариев. В Москве? Почему нельзя подвезти с НПЗ в других регионах?

Журналистка на Красной Площади говорит о лютом морозе, но одета легковато, градусов на -5, не больше.

Охрана президента России Карпова малочисленна и вся какая-то стройбатовского уровня.

Иван Третьяк собственной персоной на БТРе — слишком простодушная аллюзия на Ленина на Финляндском вокзале. Нам достаточно и того, что Ельцин однажды забирался на танк.

Как быстро изменилась ситуация после демонстрации работающей установки холодного синтеза! Как моментально толпа вместо «Долой Карпова!» начала скандировать «Да здравствует Карпов!», а армейцы вместо президента арестовали своего босса! А ведь это был заранее спланированный и проплаченный мятеж — Майдан, если хотите!.. Нет, не верю я в такие простые чудеса! И в сказочки про холодный синтез и красную ртуть тоже не верю.

Общее впечатление от фильма — неоднозначное. Всё и хорошо и плохо, и закрученно в деталях и глупо в целом.

4 из 10

«Святой» — американский крупно бюджетный фантастический боевик с элементами триллера и мелодрамы. Фильм получился своеобразным, и в нем есть неточности и моменты, к которым можно придраться. Мне нравятся актеры, которые играли главные роли, и именно из-за них я посмотрел этот боевик, но сам фильм получился не очень впечатляющим и затянутым. Денег на него американцы не жалели, и бюджетом 68 000 000 миллионов долларов снято все качественно и динамично, как все и должно быть у фильма этого жанра, но что-то ему не хватало, и при просмотре чувствуется двоякое чувство и некоторые сомнения по поводу этого кино.

Мы видим историю знаменитого шпиона, и то как многие на него охотятся. Он всегда берет себе разные имена разных святых и никто еще не мог его перехитрить. В новом секретном задании он встречает очаровательную женщину, занимающуюся наукой, и между ними вспыхивают чувства, но он не может оставить свою секретную работу и покидает свою любовницу. Уже в Москве она находит его, и мы видим закрученную историю, от исхода которой зависит мировое господство…

Вэл Килмер неплохой актер, и он сыграл во многих стоящих и достойных фильмах, и в этом фантастическом боевике он играл хорошо, не знаю почему его игру так раскритиковали критики. Сердцем и душой этого фильма лично для меня была американская актриса Элизабет Шу. Она красивая и чувственная женщина и отличная актриса, которая мне очень нравится, и это кино я посмотрел именно из-за нее. Но даже она его не спасает, и сам фильм получился далеко не шедевром, и этот боевик на один раз.

Идея у этого фильма была хорошая, но то что мы видим, не есть хорошо, и в этом боевике чувствуется плохая работа режиссера. Было несколько запоминающихся моментов. Например, когда героиня Элизабет Шу убегает от русской мафии в американское посольство, и когда главные герои ползут по водостоку. То, что мне не понравилось, это то, как показали американцы нашу страну, было конечно неприятно и непонятно. «The Saint» (святой) — боевик снятый чисто в американском духе и стиле, и этот фильм, не смотря на то, что он достаточно крупно бюджетный, не имеет особой кинематографической ценности, и лично я бы его советовать кому-то смотреть не стал. Вроде всего много, но так, если разобраться, кино ни о чем. Можно лишь его посмотреть только из-за сцен с милой Элизабет Шу.

Неожиданно слабоватый триллер-боевик от режиссера Филиппа Нойса, у которого, впрочем, так было на протяжении всех 90-х. Сначала, например, интересные «Игры патриотов», потом проходная «Щепка». Но от фильма со «звездным» в то время Вэлом Килмером да 68 млн. бюджетом ожидаешь немного больше. Видимо, не заладилось с самого начала, и название «Святой» как то странно сочетается с сюжетом про очередного промышленника-тирана, у которого в планах мировое могущество. И, кстати, если бы не персонаж-шпион Килмера, смотреть этот фильм стало бы просто неинтересно. Поскольку подобных историй уже не один десяток, хотя бы цикле той же «Бондиады». А действия оказалось как то совсем немного. Вместо него подсунули стандартную голливудскую «романтику», которая также срабатывает не всегда, несмотря на помощь очень миловидной героини Элизабет Шу.

Ничего удивительного в этом нет, в конце концов, постоянные жанросмешения начались еще в 80-х, но проблема в том, что смешивать удается далеко не всем. У режиссера Нойса это получается не хуже, чем у большинства, но в общем-то и не лучше. Главный герой, который особо примечателен своим искусством перевоплощений, получает задание раздобыть уникальную технологию производства самой дешевой энергии. Не от кого-нибудь, а от русского магната Ивана Третьяка (!). Поскольку шпион Тамплиер лучший из лучших, он успешно продвигается к цели. Но кто же мог предположить, что Эмма Рассел окажется по-настоящему ангельским созданием, которых можно увидеть только в подобных сюжетах. Элизабет Шу благодаря чрезвычайно добрым глазам сыграла ее весьма неплохо, ведь доктор старается исключительно для блага человечества, и все эти политические интриги ее вообще не волновали. Пока не встретилась с Саймоном.

И понеслось — все планы полетели куда подальше, главные герои влюбились во время выполнения сверхважного задания, в результате чего персонаж Килмера нажил в один миг тучу врагов. А тут еще столь мрачная Россия, с непременным Кремлем и криво говорящими негодяями. В общем, стандартный набор для шпионского триллера-боевика с участием русских. Это в начале нулевых начали появляться картины, где их начали бояться и по-хорошему уважать. В 90-х же все мрачные, все тираны и т д и т п, ну за исключением Ивана Данко. Но по сути, «Святой» запоминается вовсе не этим, а действительно классными перевоплощениями Вэла Килмера, и его дуэтом с Элизабет Шу. Экшна немного, болтовни куда больше, чем хотелось бы, ну и местами слишком уж, по-голливудски наивно. Тратить на такого «Святого» время или нет, зависит от интереса к данным актерам.

На мой взгляд — на удивление, проходной триллер-боевик с интересным дуэтом «Килмер-Шу».

Между ангелом и бесом.

… Извините, вы не видели здесь человека в форме, он очень похож на Брэда Питта?

-Видел — он пошел вон туда и с ним был белый медведь.

-Белый медведь?

-Да, знаете, такие водятся в России…

Если честно, я в глубоком шоке и отчаянии. Мне просто немножечко интересно, у них там за бугром что, в школах не учатся? А может из-за океана действительно все так и выглядит? Ну да ладно, тут можно долго разводить демагогию про то и про это, но вам, как и мне, это не интересно. Даже не знаю, как выразить то, что осталось после просмотра этого крайне странного и необычного и забавного кино… Ладно, попробую.

В двух словах. Фильм-бомба. Понимаете, когда вы смотрите начало фильма и думаете, что, видимо, перепутали диски с фильмами и берете коробку, чтобы посмотреть на обложку с описанием сюжета, тут… Вуаля, начинается такое… Ну например, вы видели где-нибудь, чтобы этакий супермен карабкался по одной из высоток нашей матушки-Москвы? Или чтобы Килмер дрался с Валерой Николаевым? А как вам потайная комната в коммунальной квартире для того(цитирую), чтобы убегать от секретной полиции? Нет? Я тоже, в этом-то все и дело. Вы такого больше нигде не увидите.

-Как тебя зовут?

-Саймон.

Знаете, а в фильме, как ни странно, есть на что посмотреть. Например, на метаморфозные перевоплощения г-на Килмера(ей богу, крайне забавное зрелище). Здесь вообще очень хорошо подобраны актеры (не хватает только Ивана Данко). Есть даже (внимание!) любовная линия, вот так-то. Ах, да, представляете, оказывается, если спустится в систему коллекторов и канализацию под нашей родной столицей, можно встретить девушку по имени Фрэнки, которая продает заморским друзьям иконы (ясно теперь, чем эти диггеры на самом деле занимаются).

Нельзя приехать в Россию и не сыграть в русскую рулетку.

Если у вас все еще не возникло желания посмотреть фильм, то хочу добавить, что кино смотрится не хуже, чем шедевры английской пародии(из серии «типа крутые легавые» и «Шон против мертвецов»). Рекомендую к просмотру людям с тонким чувством юмора, хотя, авторы и не подозревали, что сняли первоклассную комедию.