Брат (1997)

Фильм 'Брат' после первого просмотра вызвал у меня противоречивые отзывы, поскольку я даже не понял о чем собственно был сам фильм. Ведь складывалось ощущение, что я смотрел просто склеенные кадры из жизни персонажа - Багрова, который занимается не пойми чем. И сам персонаж поначалу показался мне слишком странным. Он с лицом детской невинности убивает людей, которые по его мнению являются врагами, ведет странные несвязные диалоги, в которых и двух слов связать не может, хочет встречаться с девушкой, но при этом изменяет ей, при чем дважды. Употребляет наркотики. В общем ведет разгульный образ жизни. И наблюдать за этим честно скажу было не очень интересно, но есть одно большое НО!!

Моя оценка действиям персонажа - лишь поверхностный взгляд, видный только при первом просмотре, посмотрев фильм второй раз я очень испугался. Почему? Да потому что я понял, что я не правильно интерпретировал образ героя. Да, он такой какой он есть, наивный, с чертами и повадками ребенка, но это его образ, его таким сделали, его не понимание любви, и некий подростковый максимализм, который свойственен только подростком-все это его загадочный ореол, который авторы грамотно внедрили в фильм. Ведь по сути за полтора часа фильма нам ничего не рассказали о персонаже. Да, мы знаем что он служил, был писарем, но откуда он знает как пользоваться оружием? Почему он так метко стреляет? Откуда знает, как делать глушитель и подобные вещи? Это действительно тайна, которая в первом фильме покрыта большим, но интересным мраком.

Я не смотрел пока что вторую часть, думаю там я смогу разглядеть новые нотки сюжета, но пока что фильм 'Брат' лично для меня хороший фильм, с интересными диалогами, странными, но при этом интригующими поступками героя, с качественными образами персонажей, которые не являются копиркой друг друга. Но на мой взгляд это не шедевр кинематографа, это просто отличный фильм, который в некоторых местах можно доработать.

9 из 10

Хочу написать рецензию пожалуй про самый известный фильм Алексея Балабанова, а именно про Брата. Вообще это довольно интересный фильм, который полон социального подтекста и скрытого смысла. Плюс еще одной сильной стороной фильма является невероятная атмосфера Петербурга, которая показывает город желтым, темным и одиноким. История фильма рассказывает нам о жизни Данилы Багрова, который только вернулся с Чеченской войны, где он якобы был писарем. Данила в своей жизни кроме войны ничего не видел, поэтому мать предлагает ему поехать к брату в Петербург. Брат же работает довольно известным в городе киллером, а Данила просто вливается в его бизнес. Такой сюжет у фильма Брат.

По сути он состоит из эпизодов, где каждый эпизод рассказывает историю. Кончается эпизод затемнением экрана. В фильме довольно интересные второстепенные персонажи. Тот же немец или тусовщица Кэт. Еще довольно интересно как режиссер вкрапил в фильм песни Наутилусов, оправдывая это тем, что Данила является их большим фанатом. Социальный же подтекст фильма говорит о потерянном поколении парней из Чеченской войны, о развале страны, о силе города, которая все высасывает из человека. И о том, что человек того времени не видит ценностей кроме денег. В общем, фильм к просмотру рекомендую.

На дворе 1997 год, который подарил нам огромное количество фильмов. Таких как: 'Титаник' 'люди в черном' 'Парк юрского периода 2' 'воздушная тюрьма' 'лжец, лжец' и куча других фильмов. Но именно в этот год вышел фильм, который будут вспоминать и цитировать ещё очень долго.

Съемки Брата

* Жена Алексея говорила, что сценарий писался на даче.

* По оригинальной идеи, Данила должен был быть каким-то психом, но когда Балабанов познакомился с Серёжей, то изменил сценарий (вообще Балабанов не любил работать с актёрами, он любил работать с людьми и переносить их на экран). Вот поэтому Сережа и не играет, он и есть Данила

* Сам фильм был снят за 31 день и потрачено около 10 тысяч долларов. Для сравнения - бюджет первого рэмбо 15 миллионов.

* Интересный факт: Дальнобойщика из финальной сцены сыграл оператор Сергей Астахов, ведь выяснилось, что никто не умеет управлять грузовиком

Сюжет, идеи и всё это

В фильме сюжета будто и нет. На всё кино один главный твист: Брат Дани, сыгранный Сухоруковым использует брата в своих бандитских целях.

* Вообще Данил 2. Если смотреть фильмы подряд, то можно и не узнал персонажа. В первой части он избитый парень, который сам не понимает, как устроен мир - бандитов мочит хладнокровно из американского оружия, но слушает Бутусова. А вот во второй части уже мочит всех из немецкого оружия, бросает крылатые фразы про силу в правде и ставит всю Америку на дыбы.

* Балабановская женщина - Если вы внимательно смотрели фильмы Леши Балабанова, то могли заменить что показывает он Россию через женщину. В фильме 2 девушки Кэт и Света. Одну избивает муж, но бросить она не может. А Кэт говорит на Английском языке и тусит ночами напролёт.

* Немец - 'интеллектуал живущий на кладбище'. Прямее никак не передать то, где находилась интеллектуальность в те годы.

Война

Фильм стал таблеткой для общества. Я смотрел документалки по брату и одна из актрис рассказывала, как военные гоняли Брата на пересмотрел. Они возможно видели в Даниле лучшую версию себя, ведь у него отличный ориентир- слабых защищать, сильных усмирять, а плохих убивать.

В интервью с Алексеем я нашёл эту фразу

И это фраза описывает всего Данилу

Мой итог: Этот фильм один из моих любимых, которых я когда либо смотрел, но любовь я объяснить не могу по сей день. Вроде ничего такого в фильме не происходит, но сидишь и смотришь запоем. Музыка мне и так очень нравится, что давно я о ней писал в отдельной статье. Ну вот актеры все нравится. Сухоруков вообще отлично сыграл (особенно, если глянуть с ним интервью и узнать, какой у него огромный запас слов и доброты), Сергей Бодров вообще не играет, а существует в кадре. Немец один из любимых персонажей.

Ради этой статьи я пересмотрел кино 3 раза и пересмотрю ещё не раз. Успех персонажа Бодрова не смог превзойти ни Саша белый, ни друзья на бумере. После этого Алексея так и не отпустили 90-х, Брат 2 о переходе России из 90-х в нулевые, война о войне в Чечни, груз 200 о девушка, которая снова отображает РФ, жмурки о конце эпохи бандитов, и куча других фильмов, о которых я может напишу с будущем.

Сложно оценивать фильм, посмотрев впервые в 2022 году в возрасте укрепившегося сознания, которые не было таковым в начале 2000-х. В детстве всегда казалось, что этот и другие ленты Балабанова, которые мелькали кадрами между переключением каналов телевизора, довольно мрачные, грустные и ставящие серость на первый план. Серость, от которой не скрыться в России.

На мой взгляд, спустя 25 лет после выхода, фильм потерял в актуальности и в смыслах. Россия конца 90-х доживала на руинах величия Советского союза, в прямом и переносном смысле, и гиены бандитизма наверное были отдельным классом 'пира на костях'. Тогда честный, принципиальный человек с ветхозаветным мировоззрением сильно отличался на фоне мерзости животного естественного отбора. Я думаю, что части поколения, родившейся после 2005 года, этот фильм будет сложно понять, потому что вопиющей мерзости не осталось, не осталось того напряжения к народам Кавказа. Да что уж там, не осталось компакт-дисков, за новыми треками Земфиры далеко ходить не придётся. Мерзость осталась, но она в другом измерении.

Однако Балабанов создал портрет идеального русского, по-настоящему сильного, принципиального и справедливого, образ которого актуален как никогда. Наверное, в своих городах мы стали слабыми, мягкими, но слабыми быть нельзя.

— Вот ты говорил, город — сила, а здесь слабые все...

— Город — это злая сила... Сильные приезжают, становятся слабыми, город забирает силу... Вот и ты пропал.

Брат - самая известная картина Балабанова, которая сделал режиссера культовым. Ее до сих пор смотрят и не могут понять ответы на многие вопросы. Является ли образ Данилы Багрова иронией над бандитами или это действительно русский супер герои? В чем главная цель сюжета брата? По моему, так Данила Багров все-таки супер герой, потому что он тот самый брат, который стоит на страже правды и простых человеческих ценностей. Он брат каждого простого человека, нуждающегося в защите и справедливости. Сюжет фильма рассказывает нам о том, как Данила вернулся из армии и поехал к своему родному брату в Питер. Нельзя сказать, чтобы у героя была какая-то цель, потому что первая часть - это просто набор новелл. Сам город снят гениально. Эти унылые виды, желтый фильтр, серые достопримечательности и дождливые кладбища, одним словом, атмосфера. Актеры играют очень достойно, а дуэт Сухорукова и Бадрова на экране всегда вызывает у меня восторг. Просто между этими актерами есть какая-то химия. Каждый второстепенный персонаж очень колоритный и актеры тоже играют колоритно (Немец, Кэт, Француз). В фильме заложен еще очень сильный социальный подтекст о послевоенных поколениях, криминале и семейных ценностях, но эти смыслы ищите сами. Еще Балабанов очень грамотно использует музыку в кино, превращая ее в отдельного героя, который может многое сказать о происходящем в кадре. Короче говоря, писать можно много, но лучше фильм посмотреть самим.

Принято считать, что российские фильмы - дно, но есть и такие, которые интересно смотреть. Одним из таких является фильм «Брат».

Коротко

Отставной солдат в поисках работы отправляется к брату, последний же оказывается наёмным убийцей.

Главная особенность

В фильме показано много проблем того времени: высокий уровень преступности, вызванный экономическим кризисом и нестабильной политической системой, безработица, измотанность страны от Чеченской войны, рост национализма. Яркий пример как путешествия положительно влияют на людей: Данила Багров защищает мирных жителей Петербурга, узнаёт о деятельности брата и помогает ему выйти на чистую воду. Картина также учит, как важно во всём знать меру. А ещё присутствует постоянная проблема – выбора своей половинки.

Другие особенности

1. В фильме задействовано много композиций группы «Наутилус Помпилиус», популярной тогда и сейчас, один из немногих российских фильмов, в котором большую часть саундтрека составляют отечественные песни.

2. Съёмки фильма тоже говорят о трудностях того времени: актёры играли бесплатно или за символическую плату, итого бюджет фильма составил всего лишь 10000 долларов, но фильм получился интересным.

3. Отсутствует какой-либо закос под голливудские боевики, наоборот, даже серия игр Grand Theft Auto не обошла стороной этот фильм.

4. Санкт-Петербург показан в жёлтых оттенках, то есть в цвете Достоевского. Как и в «Преступлении и наказании», так и в фильме показаны жизнь, скрывающаяся в городе и последствия преступлений.

Недочёты

1. Ахтунг! Содержатся сцены домогательств и нецензурная лексика.

2. Данила на виду у всех совершал теракты, убийства, угрожал оружием и как его не арестовали?

Заключение

Эта история учит не подвергать близких людей опасности, стоять за них, показывает, как опасно заниматься незаконной деятельностью. Главный герой очень противоречивый, но он вызвал симпатию зрителей. Классика современного российского кинематографа. Яркий пример неоспоримо хорошего современного отечественного фильма.

P.S.

Вечная память Сергею Бодрову-младшему и Алексею Балабанову.

10 из 10

Что можно сказать об этом фильме? Он по-настоящему народный. Разлетелся на цитаты, каждый год показывается по ТВ и в кионетатрах, потому это классика. Так в чем ее секрет, потому что он не похож на другие народные фильмы, по типу, Иронии судьбы или В бой идут одни старики.

Балабанов показал нам настоящего русского супер героя, которые вокруг грязи, беспредела и зла остается настоящим человеком, хотя он перенес много боли. Поэтому фильм не имеет четкого сюжета, где герои идет к какой то цели. Данила приезжает в Питер и просто попадает в разные ситуации. Из за ушлого брата, который свалил на него серьезный заказ по убийству авторитета на рынке и денег не дал. Из за тусовщицы Кэт и машинистки трамвая Светы. Он становится частью жизни разных слоев Питера и новой России, но во всех этих ситуациях он остается справедливым, патриотичным, преданным семье. С точки зрения характера, идеальным русским.

Актерская игра. Бодров просто идеально подошел для этой роли. Вот так сыграть этого простого, редко говорящего паренька надо было суметь. Его игра не в репликах, а во взгляде и улыбке. Эмоции они там, а такое может не каждый актер. Сухоруков в этом фильме показал, что могут актеры театра в кино. Ушлый человек у него получается просто идеально, как и в других фильмах Балабанова.

Операторская работа в фильме это тоже отдельный диалог. Фильтр наложенный на Питер (такой желтый) и кадры города (медный всадник, смоленское кладбище, пляж на приморской) до сих пор являются визитной карточкой города. Плюс Балабанов показал всю пустоту северной столицы при всей ее красоте.

Музыка. Я вообще редко видел Российские фильмы с полностью Русской музыкой. А тут она повсюду. И она еще как бы говорит за героя и является важной частью его жизни. Я бы даже сказал, что частью самого героя, который разделяет музыку на правильную и не правильную. Поэтому за это спасибо Бутусову.

Про социальные аспекты фильма лучше посмотрите статьи в инете. Там их уйма. Там и вопросы криминала и войны (что умеет делать мальчишка, который сразу после 18 пошел на войну). И спор города с деревней есть, грубо говоря.

Итог. Если не смотрели, то посмотрите обязательно!

И нет, не лучший фильм о бандитах, об этом лучше идите смотрите 'Жмурки' или 'Бригаду'. В этом фильме мы увидим простого парня, он не живёт по понятиям, он живёт по тем принципам человечности, на которых был воспитан (не важно кем, матерью, войной или жизнью): защищай слабых, обижай плохих, не бросай родных. В течении фильма у Данилы даже нет какой-то сюжетной цели, он просто ходит, заводит новые знакомства, общается с людьми, слушает музыку, если б его брат не был таким жадным, то случился бы сюжет про то, как дембель переезжает в Петербург и ходит на концерты Наутилусов.

Декорации фильма достаточно точно воспроизводят атмосферу той эпохи, а некий тусклый фильтр лишь её подчеркивает. Бандиты ведут себя как бандиты, главный герой не бессмертный супермен, а лишь хорошо подготовленный солдат, он долго оправляется от ранений, использует различные хитрости, а не идёт в лоб на противников, ну а сцены его подготовки оружия давно уже стали культовыми. Массовка также аутентичная от бездомных на старом кладбище до обдолбанных неформалов. Всё это вместе с саундтреком Наутилусов создаёт густую атмосферу лихих 90-х, до которой не дотягивает даже сиквел дилогии.

Брат…

Помню, как уже воистину чуть ли не «миллион лет назад до нашей эры» впервые посмотрел это кино. Уже и не помню, на кассете или по ТВ. Наверное, всё ж на видеокассете скорее всего. Помню, что это случилось уже после просмотра второй части на большом экране. Тогда я сразу же купил аудиокассету с саундтреком из этой картины, а потом ознакомился и с первой частью. В первый просмотр этот фильм я не понял. Познал же его я намного позже. Когда чутка повзрослел.

Этот фильм – практически гениальный слепок своей эпохи. Наряду с первыми двумя-тремя сезонами «Улиц разбитых фонарей» этот фильм Балабанова смог чуть ли не стереоскопически показать нам время тех самых «святых 90-х». Хотя какие они были святые, проклятые они были и поганые. Страшное время. Страшное ещё и тем, что чуть ли не впервые из нувориша и бандита попытались сделать героя и путеводную звезду для общества. А униженные и оскорблённые, все эти «совки», все эти учителя-врачи-продавцы-инженеры-офицеры-пенсионеры были вольны сами выживать и выплывать в бассейне с акулами (популярная тогда аллегория рыночной экономики). Миллионы людей оказались выброшены на окраину жизни. Пенсионеры, что рылись на помойках, массовая алкоголизация населения… Вал наркомании… Преступность. Массовая, самая страшная. В стране царила полная безнадёга, бандиты и путаны были профессиями мечты для немалого числа подростков. Армия и милиция были унижены и оплёваны. Но некоторые жили хорошо. Пили «Хеннесси», осваивали компы в уютных офисах, «крышевали» или «отстёгивали». Страшное было время и лютое. Много людей тогда просто сломалось. И в самый страшный, самый тёмный предрассветный час внезапно пришёл он. Брат. Словно подлинно русский богатырь, простой парень «с твоего двора» - но другой. Из стали. Исполненный праведного гнева. Впрочем, праведным можно назвать гнев Данилы во второй части. В первой же… Он словно всё ещё не вернулся с войны. И идёт по бандитскому Петербургу как по тропе басмачей. И только поэтому выживает. А ещё благодаря поддержке нескольких хороших людей. Тут и великолепный немец Гофман в блестящем исполнении Юрия Кузнецова. И простая русская баба Светка (Браво Светлане Письмиченко!!!). И даже взбалмошная Кэт. И алкаш из ободранной квартиры. Просто простые и слабые, но неплохие по сути своей люди, запутавшиеся в тенетах большого города, порою воистину униженные и оскорблённые, но оставшиеся людьми… Данила жив потому что есть они.

А чего стоит тот же его брат! Виктор Сухоруков сыграл отлично. И одна из лучших сцен картины – прощальный разговор между братьями. Разговор, где Данила показывает что он всё-таки остался в глубине души хорошим человеком.

Некоторые критики считают этот фильм популистским и вообще плохим. А главного героя – бандитом и отморозком. Но это не так. Кто не нюхал то время, кто не помнит того угара из страшной безнадёги и подсердечной ненависти, кто не понимает что цена красивых витрин и кофе с коньяком с роскошным видом было куплено в том числе ценою нищеты многих людей… И этим людям был нужен он – Брат. Защитник. Который однажды всё-таки придёт и покарает обнаглевшее в край зло. Схожий герой есть в американском кинематографе – я говорю про Чарльза Бронсона и цикл его фильмов «Жажда смерти». Но наш Данила оказался всё ж намного глубже и ярче своего американского коллеги. И он тоже несёт воздаяние торжествующему злу.

Надо сказать что ещё неотъемлемыми героями этого фильма являются Чёрный пёс-Северная Пальмира нашей страны. Великолепный и блистательный Санкт-Петербург. Город императоров и фанатиков революции, город художников и писателей, работяг и потерявшихся маргиналов. Но очарование Питера сказывается и на них. Сам лично я когда-то ночью разговаривал с питерским бомжом в том числе и о философии. И эта сложность питерского народа отлично показана в фильме.

Ну а ещё это музыка. Не зря саундтреки к обоим частям «Брата» огромными тиражами разошлись сперва на аудиокассетах, а потом и на дисках. Их можно было купить чуть ли не в любом киоске. И музыка тут зело хороша. А ещё мы увидим вживую Бутусова и Настю Полеву. И это есть хорошо.

Фильм-событие. Фильм-настроение. Фильм – крик из прошлого.

Отличное кино.

Не про сам фильм, а про фильм во мне. Слегка пафосно вышло, но как есть.

Это кино, которое я пересматривал уже много раз. Этакий ритуал получается. Хотя какой-то мистической цели в этом нет. Просто иногда хочется. Своеобразное переосмысление фильма, который до сих пор остаётся и знаковым, и культовым, и наверное популярным, но символичным это уж точно. Один из кино-символов поколения Бумеров. Символ времени, музыки и наверное каких-то идеалов. Редкий случай, когда кино можно назвать в равной мере и режиссёрским, и актёрским проектом. Фильм звёзд, умерших на пике славы. При этом универсальных звёзд, которые нравились и до сих пор нравятся очень разным людям. Каждый раз пересматривая, я нахожу какие-то элементы, одни из которых мне начинают нравится меньше, другие воспринимаются под новым ракурсом. Только сейчас понял, насколько сюжеты в деталях похожи с Братом 2. И сам образ главного героя с течением времени воспринимается по разному. Акценты играют и отношение к главному герою перетекает как ртуть от негативного сарказма, до восприятия дуновения с крыльев ангела. Ещё отношение к фильму не перестаёт меняться под влиянием информации из медиа пространства. Множество подробностей создания и отношения между создателями тоже накладывают какой-то субъективный след. Не всегда явно конечно, но что-то определённо отражается от субъективного восприятия. И наверное, у каждого должен быть такой кино-артефакт, с помощью которого можно если не понять, но почувствовать течение времени и изменения внутреннего Я. Да и пускай сейчас история про доброго отморозка с тленным депрессивно-псевдожизнеутверждающим финалом смотрится по-новому в лучшем случае постиронично. Но это определённо моё кино. И оно пока определённо остаётся со мной. И конечно я его ещё обязательно посмотрю. Да и скорее, ни раз.

Брат давно стал культовым фильмом на котором выросло не мало людей. И я в их числе. Впервые я увидела его ещё в далёком детстве и, даже несмотря на юный возраст, уже влюбилась в эту картину Балабанова, несмотря на неприязнь к криминальному жанру.

Данила Багров как олицетворение простого Русского парня из маленького города, которому по приезду в Питер к брату приходится адаптироваться к местному темпу жизни со своими странностями и особенностями, но не потерять свои личностные качества как честность и справедливость. Масла в огонь подливает и необычная профессия его родного брата, который оказывается наёмным убийцей, что, ко всему прочему, ещё и в неприятности вляпался. Данила человек чести и он просто не может оставить брата в беде, поэтому берётся ему помогать, втягиваясь в те ещё приключения.

Фильм хорошо передаёт бандитскую атмосферу 90-х, без излишней романтизации криминала. Каждый из основных персонажей хорошо прописан, есть чёткий узнаваемый характер и объяснение всем поступкам, порой даже нелогичным. Отдельный плюс Балабанову за красивые переходы камеры и демонстрацию красот Петербурга. Так же хочется отдельно выделить музыку: старый добрый русский рок отлично нагоняет атмосферы фильму.

Значимых недостатков в фильме для себя не выявила. При всей моей нелюбви к криминальному жанру, Брат стал эталоном хорошего фильма в данном жанре. Пересматривала его далеко не один раз и он все ещё не «приелся», при каждом пересмотре я замечаю для себя все новые интересные детали.

Несомненно культовый фильм Алексея Балабанова некоторыми зрителями сейчас, в 2020 году, будет восприниматься совсем иначе, нежели 23 года назад. И наверное одна из главных причин — протагонист в исполнении Сергея Бодрова-младшего. Герой безусловно культовый, но не вписывающийся в нормы новой этики и всего в таком духе. И по моему мнению, это неправильный подход судить героя через призму новой этики вне контекста года выхода фильма на экраны.

«Брат» — это наверное один из самых наглядных портретов эпохи 90-х в России. И главный герой даже и тогда не вписывался в это время перемен — ибо он типичный нуарный герой, помещенный в «лихие 90-е». «Простой русский парень», справедливый, честный, прямолинейный, не теряющий самообладание ветеран Первой чеченской войны, уже тогда имел не сильно много вариантов куда ему идти дальше. Вернувшись домой с войны он почти сразу же попадает в отделение милицию за драку с охранниками на съёмках клипа «Крылья» Наутилуса, после случайного попадания в кадр, что не сильно понравилось режиссёру. Ему повезло, что не поставили на учёт и отпустили, при условии устройства на работу. И потому мать его уговорила поехать к брату в Питер, ведь он там «большой человек». У него и выбора особо не было — либо работа в милиции в родных краях, либо криминал. И отправился наш герой в город на Неве и не сразу застал брата, который на самом деле киллер у бандитов по кличке «Татарин». И стараниями своего брата, Данила в итоге вливается в криминальный мир, решая свои проблемы как он лучше всего умеет — с помощью насилия, но делая это по справедливости. Хотя у него тоже есть спорные качества в виде ксенофобии (к кавказцам, американцам, французам, евреям). Но было бы странно жадть толератности от ветера Чечни.

Своей культовостью фильм обязан не только образу главного героя, ставшим примером для подражания многих парней, чья молодость пришлась на конец 90-х — начало 00-х, но и саундтреку Наутилуса Пампилуса, который наверное не менее культовый чем сам фильм (хотя саундрек второй части был еще более популярен). Сложно представить «Брата» с другой музыкой, которая сделала фильм снятый за копейки крайне атмосферным.

Наверное совокупность эпохи, героя, сюжета и саунтрека, режиссуры и сделала фильм таким популярным, не смотря на совсем мизерный бюджет, из-за которого актеры снимались чисто за символическую плату, либо вовсе бесплатно. Да и саундтрек достался Балабанову бесплатно, в обмен на то, что он снимет клип для Наутилуса.

Вторая часть тоже стала не менее культовой. И у Балабанова было уже больше финансовых возможностей и меньше бюджетных ограничений. И не смотря на то, что второй фильм обрел не меньшую популярность, чем первый, «Брат» 1997 года остается вполне самодостаточным фильмом.

9 из 10

Шедевр от Балабанова! Как ещё описать русский менталитет? Пусть приторно, пусть из крайности в крайность, но то как это сделано в этой картине не сравнить ни с чем. Образ Данилы Богрова вошёл в нашу жизнь на долгие годы. Это фильм целой эпохи.

Простой парень по имени Данила, возвращается из армии в провинциальный городок, где его ждёт мать, которая ставит в пример его старшего брата Витю. Тот в свою очередь неплохо живёт в Питере, туда и отправляется наш герой. Без денег, без связей, просто в никуда. Там и начинаются все переключения Данилы. Брат Виктор, как оказалось киллер, который вляпался местным авторитетам. И теперь, чтобы спасти свою жизнь, он просит Данилу помочь, и передаёт свои дела ему, а сам залегает на дно.

Сергей Бодров, Данила, как он его отыграл, это просто гениально! Хладнокровие и простота. С виду ни чем не приметный паренёк, оказывается настоящим супергероем, у него свой взгляд на жизнь, свои ценности, которые он не придаст не при каком раскладе. Затронуты очень много тем из 90-х и начала 00-х. Пьянство, рэкет, коррупция, страна просто тонула в этом болоте, но находились такие люди как Данила, честные, жестокие, со стальным стержнем. Которые шли против системы, ломали её. Конечно наивно думать, что такое могло произойти на самом деле, но сам посыл понятен.

Отдельная часть фильма, это саундтреки. Подбор музыки, попадает под атмосферу картины на все 100%.

Игра актёров потрясающая. Виктор Сухоруков, сыгравший Татарина, брата Данилы. Беспринципная сволочь, которая думает только о себе, но за это мы его и любим, ведь не все могут сыграть отрицательных героев. Сергей Мурзин он же Круглый, с его поговорками, как отдельная глава. Юрий Кузнецов сыгравший Немца, преданного друга Данилы, бомж не имеющей за плечами ни чего, но так много давший нашему герою. Ну и сам Сергей Бодров, олицетворяющий в себе того, кем многие мечтали стать.

Вот так наглядно, я бы сказал просто и доступно Алексей Балабанов показал нам нашу реальность. Стоит задуматься куда катиться наша страна, ведь этот фильм актуален и спустя 20 лет. Браво.

10 из 10

Об этом фильме написано так много, что повторяться не хочется. Я посмотрел его в юности, и он произвел на меня неизгладимое впечатление, как, наверное, и на многих других мальчишек.

Прообраз главного героя — простой парень, оказавшийся в водовороте жизненных передряг. В этих передрягах оказалась вся страна. В нем отразилась боль за поколение 80-ков, воевавших в Чечне; сопереживание тому, кто вернулся живым и нашел себя на «гражданке». Они мечтали об этом, и вот мы увидели это на экране. Каждый из тех парней мечтал вернуться. Народ понимал, что страна забыла своих солдат и открестилась от них. И вот один из них становится героем фильма…

Это было 100-% попадание. Многие тогда ощутили гордость за «своего» парня. Пусть так сложилось, что его научили убивать. И он по своей воле стал убивать, но делал это, чтобы помочь честным людям. Образ Данилы не может вызвать однозначной симпатии или антипатии. 90-е- темное время; рэкет низвел ценность человеческой жизни до нуля, поставив ее в один ряд с зелеными бумажками. Воздать рэкету по заслугам мечтали многие, и поэтому защитник «униженных и оскорбленных» не мог не стать героем. Хотя бы на экране.

Я долго думал, что же подкупает в этом фильме, что не отпускает после просмотра? А это как раз вера Данилы в то, что брат не предаст. Потому что все знают, как Данила оказался на той злополучной квартире. Каждый, кто пересматривал фильм, невольно задумывался, смог бы он поступить так, как Данила.

Как же нам тебя не хватает сейчас, Сергей…

Память. Навеки в сердце.

Для большинства пользователей интернета на 90-е пришлось детство, или они вообще тогда родились. Так что посмотреть «Брата» — лучший способ ознакомится с теми самыми «лихими 90-ми». Причём глазами режиссёра, который смотрел на мир далеко не через розовые очки.

Алексей Балабанов не раз в своих фильмах возвращался к теме 90-х, но всё это были воспоминания из нулевых. А «Брат» был снят именно тогда, людьми, которые видели и понимали, что происходит в стране: в декорациях 90-х, на улицах 90-х, в одежде 90-х и под музыку 90-х.

В 90-е нередко случалось, что молодые люди, вернувшиеся с войны из Афганистана, а после из Чечни, не находили себя в нормальной жизни. Видевшие смерть, умевшие обращаться с оружием, они шли в бандиты. Такой же и главный герой «Брата» Данила Багров. С той лишь разницей, что он стал киллером, чтобы помочь любимому старшему брату.

Сергей Бодров младший сыграл недалёкого, но верного парня, придерживающегося чёткого пацанского кодекса. И если цветовая гамма фильма — это все оттенки серого осеннего Питера, то мир Данилы Багрова ясно поделён на чёрное и белое. Для него существуют только свои и чужие. Причём для своих он готов сделать всё, и простить их всегда.

Без одного из главных актёров Алексея Балабанова — великолепного Виктора Сухорукова — «Брата» представить невозможно. Здесь он играет старшего брата — киллера «Татарина».

Саундтрек фильма составлен из не самых известных песен группы «Nautilus Pompilius». Но они идеально подходят под картинку и являются большой частью сюжета.

Именно «Брат» сделал Алексея Балабанова популярным режиссёром. Так что знакомство с его творчество желательно начинать с этого фильма. Особенно с учётом, что у Балабанова есть фильмы намного тяжелее.

Кому смотреть: — любителям русского рока 90-х (тут есть душевная сцена с приглашёнными звёздами); — если хотите узнать, откуда у Монеточки идея для клипа «90».

Кому не смотреть: — если для вас по какой-то причине 90-е это светлое время и вы не хотите это менять; — если вам больно вспоминать так рано ушедшего Сергея Бодрова младшего.

У вас возникало такое чувство, что вы скучаете по временам, в которых не жили? Так вот, у меня возникло. Я с таким удовольствием наблюдаю за людьми того времени, за их мыслями, бытом, что может показаться, что перед нами очередная антиутопия. Ведь действительно не верится, что это было на самом деле. Отдельное внимание, конечно, хочется уделить музыкальному сопровождению в наушниках Данилы, именно под такую музыку погружаешься в атмосферу ещё сильнее.

Но пора поговорить про главного героя. Кто же такой Данила Багров? Парень приезжает в Петербург к своему брату и я хотел бы сказать, что он изменился, но уверен, таким наш герой был всегда. Думаю лишний раз не стоит упоминать, про ксенофобию, присущую Даниле, ведь именно она его делает самим собой. На протяжении фильма ему приходится убивать людей, бандитов, если точнее, но всё же людей. Я не могу сказать, что у него не было выбора, как-никак его убийства были не самозащитой и не единственным выходом из положения, но Балабанов нам преподносит всё так, что кажется, что единственным. И вот именно то, чувство после просмотра фильма, с которым ты сидишь в ступоре и смотришь титры, думаю было самым главным. С одной стороны, я прекрасно понимаю, если человек убьёт убийцу, то убийц меньше не станет, но с другой — мы знаем, что Данила боролся за правду, за справедливость и убивал лишь бандитов. Ведь как сказал один умный человек «Сильные приезжают в город и становятся слабыми, вот и ты пропал». Так, всё же кто такой Данила Багров, русский супергерой или очередной убийца…?

7 из 10

Демобилизованный из армии, Данила Багров (Сергей Бодров мл.) вернулся в родной городок. Но постоянные нравоучения матери и полная скуки провинциальная жизнь вынуждают его переехать в Петербург, к старшему брату Виктору (Виктор Сухоруков), который, по словам матери, хорошо там устроился. Однако его успех оказывается обусловленным незаконным промыслом — заказными убийствами. Недолго думая, Виктор предлагает Даниле помочь ему с заданием — разобраться с чеченцем, захватившим рынок и мешающим русским вести свободную торговлю. Затем ещё с одним заданием, и ещё, пока пути братьев роковым образом не расходятся в разные стороны.

Персонаж Сергея Бодрова младшего предстаёт перед зрителем одиночкой, но несмотря на это, влияние на зрителей, пожалуй, самого известного и любимого фильма, снятого Алексеем Балабановым настолько огромно, что чувствуется до сих пор, спустя 21 год. Не в том плане, что фильм определил ролевую модель поведения молодёжи того времени, хотя не обошлось и без такого влияния. Балабанов снял фильм, который не только очень чётко запечатлел слепок безвременья конца девяностых и обыденность бандитского Петербурга, но, как любое серьёзное произведение искусства, не теряет актуальности спустя десятилетия. В то время практически никто, кроме Балабанова, не выносил на киноэкраны неприглядную окружающую действительность, пропитанную замшелой русской провинциальной ментальностью, вероломным бандитизмом, проблемами отношения русских с другими народами. Кроме того, как настоящее произведение искусства фильм Алексея Октябриновича допускает множество интерпретаций. В нём можно увидеть и конфликт братских отношений буквально, и семейных отношений в целом. То есть распад семьи в фильме — это ядро, образующее конфликт, а саму семью можно воспринимать как метафору целой страны, которая распад пережила совсем недавно и, кажется, переживает до сих пор.

Наверное, об этом фильме слышали практически все. До основательного разбора я добрался только сейчас. Режиссер Алексей Балабанов выпустил данную ленту как раз в нужное время. Публика была готова переварить предложенную режиссером историю и сделать по ней собственные выводы.

Сюжет. Молодой парень Данила Багров возвращается из армии в родной город к матери. Та просит его поехать в Санкт-Петербург к своему старшему брату, который стал там большим человеком…

Начало фильма напоминает спектакль, в котором за короткое время быстро сменяются разные карикатурные ситуации той непростой эпохи (рэкетиры, панки, наглые кавказцы). С главным героем происходит неприличное количество событий за несколько минут. То, что Данила — парень не такой уж и простой, выясняется довольно быстро. Соображает он молниеносно, действует уверенно и четко. Главный герой может в полевых условиях буквально «на коленке» сделать самодельный глушитель. Помимо этого, бандиты ведут себя глупо: в нескольких эпизодах «тормозят», не выставляют охрану у подъезда и вообще ведут себя довольно расслабленно (особенно в сцене, где они знают о скором визите Данилы). В конце картины молодому дембелю даже не оказывают достойного сопротивления, что приводит к предсказуемой и логичной концовке с открытым финалом.

Атмосфера. Между сценами периодически происходят затемнения, к которым быстро привыкаешь. А вот к резким переходам, коих тут не меньше, адаптировать свое зрение получается гораздо сложнее. Сергей Бодров (Данила Багров) играет свою роль нормально, но хотелось бы поменьше видеть в кадре ухмылку по поводу и без. Виктор Сухоруков («Татарин») был убедительным и старательным, а Юрий Кузнецов («Немец») понравился своим невозмутимым спокойствием.

Музыка. Симбиоз из популярных песен «Наутилуса» и криминальной драмой — отличный выбор для сильнейшего воздействия на зрителя.

Итог. Отличная лента с отсутствием героев и целым набором антигероев. Если вы понимаете, что Данила Багров — это не мстительный ангел, отправленный на Землю для свершения правосудия, а всего лишь обычный человек, то вы мыслите в правильном направлении.

8 из 10

(77%), Бог ему судья…

Балабанов явно из тех режиссеров, которые способны изображать время в своих кинокартинах. Это вино уже в начале его творческого пути, — фильм «Счастливые дни», конечно, видно это и в «Грузе 200». В «Брате» же органично смешивается тема времени, эпохи и города. Петербург Балабанова такое же самостоятельное явление, как Петербург Достоевского или Бродского.

Время только и возможно, что через пространство и события, лишенность которых, выбрасывает нас в омут безвременья. Думаю, не случайно, Герман, герой, в котором переплетается немецкое начало с русской действительностью, оказывается продавцом старых часов на уличном рынке, которые, как образ времени, в один момент могут оказаться в руках бандитов. И Герман же словно стражник города, его холодная тень из подполья, в котором немецкого, — начиная с названия города, — не мало: «Город это сила» — встречает он словами Данила, и дополняет при расставании: «Город это злая сила. Вот и ты погиб». При том, что он стал сильнее, он явно погиб. Погиб для города, в котором даже родное оказывается предательским. И такова целая эпоха. Человек, пришедший с войны, может не только убивать, но, поскольку он все же пришедший, искать родного, — брата или любви, — не важно. И, поскольку он ищет, он все еще не погиб для себя.

Отдельная тема, и довольно явная в силу самого названия фильма, это тема родства и братства, и тема любви. Герой всем чужд, — чем напоминает нам героя первого фильма Балабанова «Счастливые дни», — и, что самое поразительное, он чужд всему органично, естественно: его отвергает Светка, — и это вполне естественно, она женатая женщина с укоренившимся бытом, отвергает Кэт, — но и это естественно для нее, — что вы хотите от девушки-панкушки, готовой переспать за деньги? Отвергает и предает и родной брат, — в конце так и хочется спросить: «так что за песня-то была», о чем кино?

В свое время Данила был героем для многих, кто посмотрел этот фильм. Думаю, он остается таковым и по сей день для известного числа людей. Нам хотелось ему подражать, и, если уж не пытаться искать брата и творить добро с пистолетом, то хотя бы слушать музыку, — я знаю, не мало кто начал слушать русский рок и в частности «Наутилус» после этого фильма. За всем этим скрывалась и наша тоска по обретению целостности времени и жизни во времени.. Сейчас немного отлегло, — или мы просто сжились и привыкли к действительности без смысла и времени? — и мы можем немного яснее взглянуть и на себя, и на время, в котором герой фильма, — это герой не «нашего времени», как мы могли бы подумать еще совсем недавно, но лишенный времени, — ему нет нигде места. Разве что в Москве, в которой «вся сила» и возможно, даже злая сила.