Сталинград (1992)

Так уж получилось, что я сначала посмотрел российский «Сталинград» (тот, что 2013 года), а уже потом немецкий. Понятно, что фильмы это совершенно разные. Наш — патриотическая картина о героической обороне, основанная на истории «дома Павлова», эпическое военное полотно — пусть в итоге и воплощённое, на мой взгляд, довольно криво. Немецкий фильм оказался куда более жёстким и кровавым, а по духу чем-то напомнил американские фильмы про Вьетнам. Только вместо джунглей — этот ужасный заснеженный город, где две армии сражаются за каждую комнату.

Окружённые немцы пытаются не умереть от голода и холода, а главные герои, несколько солдат во главе с лейтенантом Витцландом (его отлично сыграл Томас Кречманн) попутно стараются ещё и сохранить в себе хоть что-то человеческое. Правда, получается не очень (тут нужно отметить отличную игру Дитера Окраса — у него получился до ужаса колоритный в своём сволочизме капитан Халлер). Об этом фильме вообще трудно сказать что-то определённое, не переходя к эпизодическим спойлерам: по сути это почти что хроника фронтовой жизни со всей её кровью и грязью.

Что касается боёв, то они тут, понятно, не такие зрелищные, как в «Сталинграде» 2013 г. с его IMAX, но фильм ведь и не об этом. Все два часа создатели картины ненавязчиво показывают нам, куда заводят простых парней амбиции фюреров, как немецкое офицерство прогнулось под нацистов и какие, в сущности, хорошие парни попадались среди солдат вермахта. В общем, банальные вещи: «не все были такие», «это всё они, а не мы». На какие-то особенно грандиозные идеи фильм не претендует, но как попытка достаточно детально и вместе с тем захватывающе рассказать о том, чем было для немцев (и, похоже, остаётся) это страшное слово «Сталинград» — весьма и весьма хорошо.

7 из 10

Хочется сразу отметить, что этот фильм немецкого режиссера Йозефа Фильсмайера кардинально отличается от всех западных (да и отечественных) фильмов о самой страшной трагедии всех времён и народов — Второй Мировой войне.

Прежде всего, это заметно по тому факту, что режиссер отнёсся к своему творению максимально пристально и аккуратно, придерживаясь реалиям тех страшных событий, не стараясь как-то политизировать свою картину, стараясь показать ее честно и максимально близко к реалиям. Например, это редчайший образец западного военного кинематографа, где советские солдаты показаны не кровожадными убийцами с НКВД, стреляющим по их спинам, а действительно солдатами, сражающимися за свои семьи, дома и Родину.

Но главное место в повествовании занимает группа немецких солдат, которые так же показаны не зверьми, а молодыми ребятами, загнанными на убой бездушными генералами и жестоким нацистским режимом. Атмосфера в фильме пугает своей пронзительной трагичностью мощнее любого фильма ужасов и показывает нам настоящий ад на земле, весь страх и ужас этой ужасной трагедии прорастают все больше с каждой сценой, а к финалу остаётся ощущение горечи и светлой меланхолии. Многие сцены действительно шедевральны. Например, мне очень запомнилась сцена с временным прекращением огня для того, чтоб забрать раненных, и как советский и немецкий солдаты протягивают друг другу хлеб и воду. Да, они враги на поле боя, но они молодые ребята, которые хотят жить, у каждого из которых в душе есть человечность, которой в фильме чуждаются лишь вышестоящие немецкие командиры, которые не остановятся ни перед чем ради высшего чина, пошлют солдат, как мясо, на передовую, а сами, подобно одному из генералов, в случае малейшей опасности будут ползать в коленях и молить о пощаде.

Стараясь быть объективным, я, тем не менее, не нахожу минусов в этой картине и считаю ее обязательной к просмотру всем, кто любит этот жанр. Картина объективно лучше напичканной спецэффектами и бессмыслицей одноименной ленты Бондарчука 2013 года. Фильм с качественной операторской работой, хорошим актерским составов (исполнитель главной роли, Томас Кречманн, потом сыграет и у Бондарчука), а также музыкой. Однозначно, 10 из 10.

Война ужасна. Это знает каждый и сие правило справедливо для всех. Со своей нотой справедливости, оно ровняет под одну гребенку любой цвет кожи участвующих. Загребает белокурых и рыжих от рождения. Не выбирает — кто стар, а кто млад. Не смотрит на то — кто добр, кто черств. Война загребает всех на свой фронт, выпуская лишь обрубленных телом и разбитых душой.

Фильм «Сталинград» 1992 года — есть честный взгляд германского народа на свою историю. Честный — без ноты иронии и патриотизма. Он, своего рода, есть честное признание ошибок прошлого, что так же стоит признать, заслуживает в наши противоречивые дни — большого уважения. И говорится тут о извечном — как простые, наивные и ранимые немецкие солдаты шли под эгидой корыстной пропаганды сталкиваться с несправедливостью войны, заключающей в себе свои правила и порядки, столь чуждые их нетронутым сердцам, воспитанным законами чести.

Фильм не старается, что важно, оскорбить ту или иную сторону. Он выравнивает всех и ты уже не можешь быть предвзятым в чьей либо победе. Ты просто смотришь — как с одной и другой стороны баррикад — бывшие товарищи сваливают горы трупов погибших друзей, навеки оставшихся на полях сражений за каждый дом среди каменных джунглей тамошнего Сталинграда.

7 из 10

Человечные нацисты, злые советы… Нет, это не «Утомлённые солнцем».

Фильм — своеобразная исповедь нацистов Второй Мировой. Картина позволяет посмотреть на события с другой стороны. Но делает это не как Никита Михалков, выставляя наших советских героев кончеными уродами. В «Сталиграде» мы видим то, как тяжело было и солдатам Оси, и бойцам СССР.

Наслушавшись немецких Задорновых образца сороковых («А Иваны… тупые!»), группа бравых немецких парней мобилизуется в зону боевых действий, в Сталинград. Далее их ждёт огромное количество потерь, страданий, причём показанных невероятно реалистично. Но образ нацистов здесь далеко не идеализирован, уж поверьте. Будут вам и офицеры, жизнь для которых не значит ничего, и многое-много другое…

Актёры все отыграли на уровне. Особенно понравились Доминик Хорвиц и Томас Кречман.

Отличное интеллектуальное кино. Заставляет задуматься о многом.

8 из 10

Со школьных лет, мы начинаем узнавать о второй мировой войне, об отдельных битвах, деталях, ключевых личностях, переломных моментах, статистических данных, технике и всём всём всём. Но мало кто представляет, как ужасна и жестока эта война была на самом деле. Именно эта кинолента раскрывает максимум жестокости этой священной войны и подвиги бравых советских солдат. Пусть фильм и немного староват, смотреть его крайне интересно, пересмотрел уже несколько раз и ни капли не жалею об этом. Актёрская игра на высшем уровне, сюжет захватывает дух, сопереживаешь героям фильма, узнаешь аспекты ключевой, переломной битвы за Сталинград. Годный фильм, всем настоятельно рекомендую к просмотру, нужно интересоваться историей нашей с вами Великой страны!

Битва за Сталинград, это пожалуй самая известная и кровопролитная битва за всю историю второй мировой войны. Пожалуй нет в нашей стране никого, кто бы не знал о ней хоть что то из учебников, книг, фильмов, да и видеоигр тоже. Да что там в нашей стране, про Сталинградскую битву знают далеко за рубежом и даже голивудский кинематограф не остался в стороне сняв фильм «Враг у ворот» о воевавшем там советском снайпере Василии Зайцеве. Данный же фильм был снят потомками тех, кто пришёл в нашу страну с оружием в руках дабы поработить и истребить наших дедов и прадедов, а потому перед просмотром я был настроен увидеть как они будут обелять и оправдывать действия германских войск под Сталинградом и был невероятно удивлён не увидев там всего этого. Немецкие Войска показаны там такими, какими они и являлись, хорошими и отважными солдатами, но явными завоевателями идущими воевать в погоне за русскими землями и женщинами, а на войне озверевшими до такой степени что теряли свой человеческий облик издеваясь над военнопленными, расстреливая детей и насилую женщин, при этом не забывая ходить на полевые богослужения, где настоятели оправдывали все их действия.

Война — бич человечества

У каждого народа есть своя трагедия. Для немцев — это Сталинградский котел.

Сталинград несет мощный антивоенный посыл зрителю. На самом деле, таких фильмов не так уж и много, а достойных антивоенных фильмов можно сосчитать по пальцам (Железный Крест, Наши матери Наши отцы, Джонни взял в руки Ружье, Подводная лодка, Собаки, вы хотите жить вечно?) Нужно отдать должное немецким режиссерам, что они снимают кино не только про триумф немецких солдат, а и про горечь поражений. На тему Сталинграда немецкие и русские историки готовы говорить и спорить очень долго, но все, как один согласны с тем, что это была величайшая трагедия двух народов. Обе стороны понесли колоссальные потери.

После Сталинграда немецкая нация начала осознавать, что войну они проигрывают и их лидеры прежде всего безумцы, которые не успокоятся, пока не умрет последний старик, который может держать в руках оружие. А для нашей нации наконец появился шанс закончить с чертовой войной.

Фильм рассказывает прежде всего историю о немцах, и большая часть текста будет написана про них. В Сталинграде Фильсмайера, немецкая армия показана такая, какая она была в 1942 году в Сталинграде. Фанатики преданные режиму, и просто солдаты выполняющие свой долг. Вторых в фильме численное превосходство. К концу фильма на лице каждого солдата можно увидеть горечь, тоску по отчизне, и страх плена. Немецкая пропаганда очень многое положила на алтарь, чтобы сделать из русских солдат образ «недочеловеков» Последние месяцы 6 армии и наших киногероев по сюжету фильма были в прямом смысле этих слов, как в аду. Холод, голод делали свое дело. Известен реальный случай, когда немецкий военный врач Курт Ройбер в ночь с 24 на 25 декабря 1942 выполнил рисунок, изобразив Богородицу. Вокруг фигуры сделал надписи на немецком языке («Свет. Жизнь. Любовь. Рождество в котле. Крепость Сталинград»). На этом отступлении можно расставить все точки над и. Каждый солдат хотел домой, будь то немец, или русский.

Существуют в природе такие фильмы после которых хочется закурить, даже если ты человек не курящий. «Сталинград» заставляет пощекотать нервы, переживать за судьбы персонажей и держит не отпуская, особенно остро во второй половине фильма. Атмосферность зашкаливает. Каждый из актеров отлично сыграл свою отведенную роль, сюжет максимально правдоподобен. Претензий нет. Музыкальное сопровождение отличное! Главная тема фильма, чего стоит! Сцены сражений сняты правдоподобно. Бои не на жизнь, а на смерть. В этом и вся прелесть антивоенных фильмов, нет ни граммы жалости, ни секунды перевести духа. Форма, знаки различий, оружие тоже на высоком уровне.

Сталинградская битва это рана, боль которой не заживает по стечению многих лет. Фильм обязателен к просмотру людям, которые интересуются военной тематикой. Также желателен и для массовой аудитории, в целях ознакомления с историей войны, которая затронула нашу нацию сильней других.

Один из лучших военных фильмов. 134 минуты полной безысходности и отчаяния.

Известно, что историю пишут победители и отдать дань героической стойкости немецких солдат, до сих пор способны единицы. Речь идет об укоренившемся понятии о виновниках той страшной войны (да и любой другой) и тереблении еще болезненных, даже спустя 70 лет, ран. Можно, конечно, назвать эгоизмом рассуждения о событиях, прямые последствия которых мы молодые на себе не ощутили. Однако я считаю правильным подчеркнуть, что любой вооруженный конфликт, всегда направляется и контролируется кругом заинтересованных, в том или ином его исходе, лиц. Фильм «Сталинград» именно об этом — о гнетущей пропасти между амбициями верхушки Третьего рейха и тягостями, которые вынес на своих плечах немецкий народ, в частности, миллионы солдат Вермахта.

Это мы сегодня, с высоты известной истории, можем подшучивать над наивностью героев фильма, которые планировали уничтожить государственность СССР и вскоре вернуться домой победителями. Эти мужчины были участниками выбранного за них Крестового похода за призрачное мировое господство и гипнотически повторяемое «Lebensraum» (Жизненное пространство). Незадолго до просмотра фильма я прочитал двухтомный труд немецкого генерала Типпельскирха Вторая Мировая Война, где в одной из тематических глав бесперспективно описывается судьба брошенной в тылу врага 6-й армии Паулюса. Создатели фильма взяли за основу судьбу десятка немецких солдат и, таким образом, показали всю трагичность гибельного конфликта между двумя государствами.

Прежде всего, перед нами далеко не детальная хроника Сталинградской битвы, а лишь несколько из ее явственных страниц. Взвод под командованием молодого офицера, лейтенанта Вицланда, не принимал участие в стратегическом броске и захвате подступов к городу. Нас знакомят с историей этих мужчин в гуще позиционных боев на улицах города и под ними. Чего стоит только сцена в канализационных коллекторах. Здесь нет по-настоящему масштабных сцен боев, от которых бы перехватывало дух. Большая часть времени пройдет в импровизированных убежищах, под сводами временно захваченных огневых точек, в холодных бараках. Здесь преобладающее количество диалогов, но большинство из них умело вплетены в сцены действия. Хотя прекрасно понимаешь, что здоровью исполнителей ничего не угрожало, от отдельных сцен кровь стынет в жилах. Я говорю, как наверно уже понятно, о суровой зиме 1942—1943 гг. Кроме того, вторая половина фильма посвящена так называемым штрафным подразделениям, условия жизни которых были еще хуже и без того медленно угасающей 6-й армии.

Спустя время после просмотра в памяти надежно отложились как минимум два героя — внешность, отдельные фразы и жесты из фильма, связанные с ними ситуации. Такой явственный отпечаток дорогого стоит, особенно в контексте военной драмы. Сможете ли вы отождествлять рассказанную историю с немецкими солдатами — уже другой вопрос. В целом ряде сцен здесь появляются русские — гражданские и солдаты. Стоит отметить, что в большинстве моментов они изображены без назойливых неточностей и даже с чистым произношением. Общее положение войска Вермахта можно уловить только по разрозненным комментариям и обсуждениям героев, ведь история этого двухчасового фильма, сужается как раз до судьбы десятка мужчин. Хочется отметить отлично переданную атмосферу военного уныния — тусклые, почти бесцветные тона крупных планов сцен, умело дополненная декорациями развалин Сталинграда.

8 из 10

Посмотрел фильм «Сталинград» 1992 года, который снят (удивительно) немцами, причем снят он без клюквы и показа немцев освободителями советского народа, от кроваво-красных лап Большевиков. Этот фильм снят по настоящему правдиво и без патриотических примесей, он просто рассказывает историю и показывает настоящую жизнь нескольких бойцов.

«Милое начало, это мы еще в сам Сталинград не вошли.»

Сюжет картины завязан на взводе немецкого спецназа, который волею судьбы забросили на штурм Сталинграда вместе с 6-ой армией Паулюса. Именно взвод и его командир, будут основными действующими лицами картины.

Нам покажут начало осады, нам покажут героизм и трусость, мы увидим немецкий штрафной батальон (а вы думали они были только у кровавых совков?), мы увидим как последний самолет покидает Сталинград, мы услышим приказ фюрера «Стоять насмерть!» и нам покажут, как сдается генерал Паулюс.

«Фюрер передает привет…»

В картине не будет эпичности и пафоса, за то будет грязь, кровь и пот, слезы и запах смерти товарищей и братьев по оружию. Мы увидим, что обе стороны (Советские и немецкие солдаты) не хотят сражаться, они хотят жить, но командование ставит выбор «На чьей ты стороне?» и ты снова встаешь в атаку, цвет твоего флага здесь не играет роли.

«Этот мальчишка ВРАГ! Ты хочешь стоять на его месте? Отвечай солдат! Не хочешь? Тогда встань в строй и выполняй приказ!»

Что самое удивительное в картине «Сталинград»? Это судьбы героев, кто-то выбирает суицид, кто-то выбирает лагерь в Сибири, а кто-то просто хочет жить, вернутся домой и обнять жену. Остаться солдатом армии, которая тебя бросила умирать в каменных джунглях, или дезертировать, но сохранить человечность? отказаться исполнять приказы, которые нарушают все грани дозволенного, или продолжать носить форму и считать раны от холода на теле? Проблема морального выбора очень остро поставлена, такого напряжения, я не чувствовал очень давно.

«А виноваты во всем вы… Офицеры… вы купились на слова этого тирана, это вы отправили нас умирать…»

Теперь хочу отметить техническую сторону исполнения, актерская игра 10 баллов, боже да я поверил, я не могу поверить в то, что это был просто фильм, черт, да это была целая жизнь!

Массовость и экшн, делая скидку на 1992 год, все смотрится очень натуралистично, даже через чур, ты с 20-ой минуты фильма теряешь ощущение кинематографичности происходящего, выше всяких похвал, браво! (и без супер эффектов и 3D, можно снять отличное кино про войну).

Операторская работа, тут тоже все на уровне, ничего выдающегося, но и трясущихся рук и кривого монтажа замечено не было.

Костюмы и т. д., все очень кашерно и исторически достоверно (уж я то знаю в этом толк, книга «Униформа и знаки различия армии Германии» не прошла зря).

Тяжело ставить оценку такой картине, но я поставлю: 10 из 10, лучшая картина о войне, которая показывает нам войну с другой стороны, не с той обычной, с которой мы привыкли видеть.

Этот фильм снятый немцами, дает понять, что немцы тоже были людьми, не все из них были тиранами и губителями жизней.

Исповедь врага, достаточно точная характеристика для картины «Сталинград».

«Каждый день мне снится один и тот же сон…»

Пожалуй, эту картину можно смело ставить в один ряд с шедеврами, такими как: «Батальоны просят огня», «Освобождение» и «Они сражались за Родину».

Спасибо Йозефу Вильцмайеру за то, что он дал мне расширить горизонты познания и дал взглянуть на немецких солдат с другой, более человечной стороны.

«Если начнешь думать, то сойдешь с ума»

P.S Всего со стороны Германии участие в сражении принимало около 2 млн. солдат и офицеров Вермахта. На момент окончания битвы, общие потери составили около 1,5 млн. человек. В Германии, после поражения в Сталинграде, был объявлен траур.

Фильм позволяет рассуждать с разных сторон. Планы по завоеванию Москвы, Ленинграда, Сталинграда и Кавказа обернулись для «великих» умов Вермахта полным крахом. Это не соседние государства в Европе и не Великобритания, которым в принципе не тягаться с мощью и ресурсами Вермахта на момент триумфа нацистского режима. СССР был могучим медведем, долго пребывавшим в спячке. Но именно зимой он проснулся и показал свои острые как штык клыки. Он вылез из своей огромной берлоги а что было дальше мир увидел воочию. И эти молодые парни, присвоившие себе титул победителей раньше времени глубоко заплатили за ошибку своего государства — отправителя.

Русский медведь, а точнее советский, в красноармейской каске и бушлате оказался фрицам не по зубам. Зима как ни странно вопреки всем законам природы оказалось его родной стихией. А для немцев, которые расплачивались за ошибочные предположения полководцев эта зима стала могилой, настоящей, которую они выкопали себе сами. И заупокойную им спела вьюга…

К середине фильма поневоле испытываешь тотальное ощущение безысходности. Все попытки вырваться из окруженного Красной Армией Сталинграда не увенчались для главных героев успехом. Командование вместе с подчиненными утратило боевой дух и все замыслы отошли на второй план. Каждый из участников этого похода старался спасти свою жизнь или хотя бы продержаться в ожидании какого нибудь проявления чуда. Но нет ни добрых фей, ни волшебников, а сам Бог встал на сторону освободителей. Фактический конец, растянутый на дни, которые в ожидании смерти тянутся как годы. Ни крова над головой, ни пищи, горсть патронов в замерзших руках и повсюду окоченевшие тела боевых товарищей. Мертвым капиталом стоит когда то боеспособная техника, танки, бронеавтомобили…

В таких условиях цена идеям равна грошу, но слишком высока цена собственных убеждений и жизни. И только фанатики оставались сражаться до последней капли крови за агонизирующие идеалы сумасшедших вождей. Но и у них один конец — смерть. Правда от пули или штык ножа, что в общем то гуманнее чем замерзнуть в сугробе или от гангрены при обморожении. А главные герои, уставшие от постоянных боевых действий замерзли в объятиях друг друга. Последняя надежда умерла вместе с ними в русских снегах. Мне нисколько не жаль фанатиков режима нацистов, но эти ребята не тот случай. Они не должны были умирать вот так…

10 из 10

за самый правдивый фильм о войне.

Есть у замечательного писателя-фронтовика Виктора Некрасова повесть «В окопах Сталинграда», в которой минувшая война показана не такой, какой она видится военному историку, или как она описана в мемуарах одного из наших прославленных полководцев, вовсе нет — это так называемая «окопная правда». В картине немецкого режиссёра Йозефа Вильсмайера, выход которой был приурочен к 50-й годовщине Сталинградской битвы, сделана попытка донести до зрителя такую же правду, рассказав не столько о баталиях, а скорее о судьбах людей, оказавшихся в силу известных обстоятельств в этой людской мясорубке или, если угодно, в аду.

Йозеф Вильсмайер не имел, да и, слава богу, не мог иметь личного опыта той войны, поскольку родился аккурат в год её начала. Начав свою карьеру в качестве оператора, он достиг на этом поприще больших высот. Его заслуги оценили на ежегодной церемонии награждения немецких деятелей кино премией «За выдающийся вклад в развитие операторского искусства». В этой картине он выступил в качестве режиссёра и соавтора сценария. В фильме есть откровенно слабые места, которые сложно не заметить и на них обращает внимание большинство критиков. Речь о некоторых технических неточностях, несоответствующих исторической правде и откровенная слабость батальных сцен, но всё это не столь важно, если рассматривать картину в свете вышеизложенных соображений — окопной правды, поскольку мотивация поступков и характеры персонажей прописаны психологически точно. Пожалуй, именно это и заставляет смотреть кино с достаточным интересом, стараясь, насколько это возможно, дистанцироваться от восприятия немцев в образе врага, видя в них прежде всего людей. При всей разности менталитетов двух народов — «что русскому хорошо, то немцу — смерть», фильм снят так, что на место немцев вполне можно поставить русских и кино от этого не потеряет смысла, поскольку он об общечеловеческих проблемах.

Основная сюжетная линия завязана на судьбах нескольких немецких воинов, служащих в одном взводе, имеющем опыт боевых действий в Северной Африке и после краткосрочного пребывания в Италии, выглядевшей даже в годы войны сущим раем, переброшенных в самое пекло под Сталинград. Накануне переброски произошла смена командира. Раненного, прожжённого циника заменил молодой, необстрелянный офицер со слегка романтическим представлением об армии. Имена главных героев самые заурядные — Фриц и Ганс. Такой выбор олицетворяет общность проблематики, затрагиваемой фильмом, для всех немцев, прошедших войну. Глядя на персонажей, понимаешь, что не только люди выживают на войне, но и война живёт в них и у каждого она своя, но все их объединяет то, что борются добро со злом. Для многих естественно желание остаться человеком даже в самых нечеловеческих условиях и значит в их внутренней войне побеждает добро, но есть и те кто капитулировал перед злом и они сеют это зло вокруг себя, не щадя ни своих, ни чужих. Так что же ищут они в стране далёкой? Кто-то воинской славы и новых наград — очередных железных крестов, словно ощущая себя рыцарями нового крестового похода, получив на то благословение немецкой церкви и даже на их солдатских пряжках выбито изображение креста, как когда-то на плащах крестоносцев. Кому-то хочется урвать кусок земли вместе с рабами на отвоёванной территории, как пообещало нацистское руководство, но есть немало и тех, кто стал солдатом помимо своей воли: бывшие рабочие, ремесленники, крестьяне, студенты, служащие… И если поначалу лёгкие победы вызывали эйфорию, то со временем они осознали всю чудовищную несправедливость войны и этому способствовало высшее командование, отправившее в штрафбат весь взвод, только что одержавший свою маленькую победу, или когда после реабилитации и ещё одной выигранной битвы их сделали расстрельной командой, заставив убивать мирных граждан и детей. Всё это напрочь убило остатки мотивации воевать непонятно за что и выбор был сделан, пусть и небезупречный с точки зрения морали, но вряд ли кто-то осмелится его осудить. Впрочем, и действия генерала Хентза — старого вояки с протезом вместо руки. стоявшего плечом к плечу с солдатами в бою и даже неприятного гауптманфюрера можно понять, но не оправдать. Они делали всё согласно уставу. Армия, тем более немецкая, строилась на строжайшей дисциплине. любые нарушения буквы закона карались безжалостно.

Другой вопрос — что кинул он в краю родном? Да всё тоже, что и наши: родной дом, родителей, жену или любимую девушку, детей… И если один из них, узнав из письма с родины об измене жены с французом, грозит мстить русским, ведь они тоже иностранцы, то другой, вспоминая о своём отпуске, когда жена и дети заметили перемены, произошедшие с ним, озабочен лишь тем, чтобы вернуться домой человеком, а не зверем.

Стоит отметить, что в фильме отсутствует как возвеличивание немецкой стороны, так и принижение красной армии и советского народа. Всё показано взвешено и даже отмечено превосходство нашего ППШ перед Шмайсером, а в детстве казалось, что всё наоборот. Вряд ли стоит выделять кого-то из актёров, все сыграли на хорошем уровне, достаточно убедительно.

Для того, чтобы иметь полное представление о чём-либо, всегда нужен взгляд с нескольких, желательно противоположных, точек зрения и хотя эту картину вряд ли можно назвать таковой, поскольку она снята едва ли не в духе соцреализма, но за неимением альтернативы и этот аспект полезен. Хотя фильм и не изменил базовых оценок событий 40-х годов прошлого века, да и не мог изменить, учитывая, что в той войне сражались два моих деда, но он добавил некоторые штрихи в общую картину тех страшных лет, которые не должны повториться.

8 из 10

P.s. Странно, но факт — смотрел кино довольно спокойно перед сном, но затем всю ночь не мог уснуть. Видимо, что-то засело на уровне подсознания?

Искренне, хотел посмотреть этот фильм еще пару лет назад, но не доходили руки. Возможно и дальше бы откладывал его в долгий ящик, если бы не попал на Сталинград Бондарчука, мнение о котором стало решающим толчком чтобы посмотреть, как же видели Сталинград немцы.

Первое что хочется отметить — потрясающее сходство с реальными событиями, декорации. Зная об основных местах сражений, в декорациях постоянно улавливаются фрагменты которые засели в памяти именно как Сталинградская битва. Точность в технике, форме, эпизоды с фабрикой, станцией, сдачей в плен армией Паулюса, все это словно проходит мимо, как фрагменты которые лишь приукрашивают общую сюжетную линию.

Ну и главное — посмотрев немецкий Сталинград ты понимаешь как это было. Пусть глазами немецкого солдата, но видишь как оно происходило.

Вердикт — фильм действительно является отличной исторической лентой показывающей, какой же была Сталинградская битва. Обидно лишь то, что именно немцы смогли показать как это было, а не русский сценарист, русский режисер и русский кинематограф

Как мне показалось, мало кто знает, что фильм Сталинград Вильсмайера является римейком чёрно белого немецкого фильма Франка Висбара «Собаки, хотите жить вечно» (1959) снятого на основании его же одноимённой книги.

Фильм рассказывает о немцах участвовавших в одном из знаменитейших сражений за всю историю человечества — битве под Сталинградом. Одна из немногих попыток показать события того времени глазами немцев.

Нам, у которых эта война отняла близких, кто знает о зверствах нацистов смотреть оба фильма тяжело. В фильме обходятся все острые углы ВОВ. Но это не значит, что фильм плохой или его не надо смотреть. Просто его задача была показать то, как среднии немцы воспринимали то, что происходило. Немцы были разные, были и антифашисты, были и те кто воевал, но не зверствовал, а были изуверы. И в этом смысле обе версии фильма с задачей справились.

Однако, если в оригинальном фильме акцент ставится на историческом взгляде на битву под Сталинградом (с точки зрения немцев), то в фильме Вильсмайера акцент ставится на психологическом и духовном переломе в сознании немцев. Это фильм о великом переломе как на фронте, так и в головах самих немцев. Беззаботная и избранная раса, вдруг осознаёт, что она совсем не избранная. Ирония автора и немцев по отношению к нацистам видна сразу по прибытии новобранцев к месту дислокации, когда на слова что бог с нацистами, и это написано даже на ремне каждого солдата, офицер комментирует, что никогда этого не замечал.

В фильме есть странные моменты, которые иначе как бредовый сон не назовёшь Так эпизод с танками, которые были остановлены одной пушкой и «десятком» солдат кажется нелепым, как и погоня на танке за немцем, когда по танку стреляют из пушки… как давят солдата танком, тоже явный перебор. Хотя такое и могло быть в редких случаях (учитывая боль от изуверств нацистов), но не могло носить частого и повседневного характера.

В целом, фильм достоин внимания. Хотя я думаю, сначала лучше посмотреть фильм 1959 года и уже после смотреть фильм Вильсмайера.

6 из 10

Отмечу следующие моменты:

1. Показаны «штрафные» подразделения у… немцев.

2. Единственный (по крайней мере из увиденных мной) художественный фильм о войне, в котором показано, как немцы подбивали советские танки с помощью кумулятивных магнитных мин (гранат) Haft-Hohlladung 3.

3. Пистолеты-пулемёты Шпагина (ППШ) у немцев — реалистично — так и было (в Вермахте эти пистолеты-пулемёты получили обозначение МР.717®).

3. Бойцы РККА западным кинематографом не показаны какими-то ублюдками-пьяницами, а вполне реалистично — тут тебе и реальные телегрейки-фуфайки, и душевная теплота советских солдат (на примере передачи хлеба жителям Сталинграда), и грамотные атаки…

4. Сильный момент в фильме, когда в доме напротив дома, захваченного немцами, сидят наши солдаты, и поют «Тёмная ночь», а немцы сидят и слушают. Проникаешься уважением и к тем, и к другим солдатам. Правда эта песня была написана композитором Никитой Богословским и поэтом Владимиром Агатовым в 1943 году (для фильма «Два бойца»), тогда как немцы под Сталинграде капитулировали 2 февраля, т. е. в самом начале 1943 года.

5. Застывшие в степи трупы, вереница обмороженных немцев, закутанных в тряпьё, лица сдающихся солдат — всё как в документальной кинохронике.

Все мы привыкли воспринимать Вторую мировую по нашим советским и современным отечественным фильмам, где присутствует масса морали о том, кто плохой, а кто хороший. Наши всегда положительные герои и действуют благородно, немцы- это сугубо отрицательные персонажи, которым чужды все человеческие эмоции и сострадание. Поэтому войну, у нас до сих пор, очень многие воспринимают очень полярно, хорошие против плохих и все.

Перед нами картина немцев о войне, где они проиграли, и заставляет проникнуться уважением то, что картина не о героических подвигах или успешной операции, а о смерти и поражении.

В Германии так же многие испытали на себе, что такое было Вторая мировая и так же как у нас, многие немцы, которые шли по приказу на восток, не вернулись в родные дома.

Фильм «Сталинград» как раз о таких людях, которые с теплого итальянского побережья были отправлены в город на Волге и не вернулись оттуда. Как мне показалось, режиссер продолжил традицию, которую заложил в литературе Ремарк, а именно тему «потерянного поколения», которое ничего не знает кроме войны и не способно вернуться в мирное время, у них свои мерила добра и зла. В картине отсутствуют оценки «хорошо» или «плохо»,нет высокой морали и повсеместного героизма. Тут показаны простые солдаты, они боятся, умирают, выживают, поддерживают друг друга.

Разбирать работу режиссера и игру актеров нет смысла, так как они прониклись замыслом фильма, отсюда и игра, которая заслуживает самых высоких оценок. Хорошее музыкальное сопровождение полностью соответствует тому, что происходит на экране.

Все таки это кино не только о войне, оно о людях, этот факт добавляет ему плюсов, так как мы видим не безликую массу, а людей. Смотря на происходящее на экране не вольно задумываешься о бессмысленности той мясорубки, в которую попали и не вернулись тысячи русских и немцев.

«Сталинград» — это тяжелая картина, но фильм о войне и не может быть другим, но ему веришь в отличии от многих современных и советских фильмах на эту тему. Последние кадры являются наиболее сильными во всей картине и смотрятся они тяжело, так как все предельно честно показано. Картина оставляет после себя тяжелое впечатление и заставляет думать над увиденным.

Итог, один из лучших фильмов о Второй мировой, смотрите и не забывайте, что по ту сторону фронта тоже были люди.

9 из 10

Всю свою жизнь я воспринимал Великую Отечественную Войну как нечто страшное, кровавое и героическое. И, конечно, не мог поддаться штампам вроде «все немцы были убийцы и гады», хотя ничего такого я никогда не слышал ни от одного ветерана, который мне рассказывал о войне. Мнение было сформировано культурой — советским кино, где русские — неизменно герои и люди, а немцы — неизменно подлецы и проигравшие.

И лишь позже меня стал интересовать вопрос: а что значит война для «проигравшей стороны» — Германии? Ответом стал фильм «Сталинград» режиссера Вильсмаера.

При всем моем уважении к советскому кино: этот фильм я ставлю на уровень наших шедевров, таких, как «Освобождение», «Батальоны просят огня» и «Они сражались за Родину», ибо для меня значимость «Сталинграда» крайне велика по многим причинам, и главная из них — беспристрастное изложение факта о немецких войсках.

Фильм. рассказывающий о войне глазами немцев — само по себе явление уникальное. Но здесь режиссер показал изумительное действо. Никакого пафоса, гламура и идиотизма а-ля «Враг у ворот». Суровый реализм, атмосфера ужаса и страха просто подкупает.

Ну и самое главное: немцы тоже были людьми. Самыми разными: вторящими Геббельсу идиотами, трусами, паникерами, но и благородными, умными, смелыми и добрыми — словом, обычными людьми. И почему-то я верю в это. Спасибо Йозефу Вильцмайеру за освобождение меня от штампов.

Этот фильм обязателен для просмотра всем, кто живет примитивными штампами о войне, о немцах и их мотивах. Важно помнить: среди всех есть уроды и герои. Даже среди тех, кого мы привыкли видеть лишь в черном или розовом цвете.

10 из 10

Вчера, по случаю празднования 70-ти летия победы в Сталинградской битве, посмотрел очень необычный фильм о войне. И он, надо признать, всерьёз заставил меня кое над чем задуматься. Благо кино и вправду дает повод на размышления, в отличие от голливудских пустышек вроде «Враг у ворот».

Историческая справка:

Сталинградской битвой принято называть боевые действия, проходящие в период с 17-го июля 1942 по 2-ое февраля 1943 годов в окрестностях и в самом городе Сталинград. Она официально считается самой масштабной сухопутной битвой всей Второй мировой войны. По приблизительным подсчетам, в результате сражений под Сталинградом погибло около двух миллионов человек — солдат и мирных жителей. Именно победа в битве за Сталинград положила начало наступлению советских войск на немецко-фашистских захватчиков, в результате чего были освобождены не только захваченные врагом советские земли, но и оккупированная фашистами Европа. Битва под Сталинградом — одна из самых кровавых и памятных страниц в истории войн.

В 1993 году немецкий режиссер Йозеф Вильсмайер отважился снять художественный фильм о тех трагических событиях. Йозеф, безусловно, заслуживает уважение своим поступком. Трезво, честно и безжалостно рассказать о своем поражении осмелится далеко не каждый. Например, советские и российские кинематографы так и не решились правдиво рассказать об одном из своих поражений, например, о печально известной Вяземской операции, завершившейся сокрушительным поражением советских войск. Тогда, в октябре трагического 1941 года, на полях боев погибли 600 тысяч русских солдат и еще столько же попали в немецкий плен.

В начале фильма нам показывают отдых в Италии немецких солдат. «Героев Аль-Аламейна», до этого отличившихся в Северной Африке. Нежившиеся под теплым южным солнцем молодые парни еще не догадываются, в какой кровавый котел им вскоре предстоит попасть. И вот 6-я армия генерала Паулюса отправляется в Россию, под Сталинград, и уже после первого боя один из опытных немецких солдат в отчаянии говорит своему молодому товарищу: «Не думай. Если будешь думать — сойдешь с ума».

«Сталинград» Вильсмайера вызывает сильнейшие эмоции и рушит сложившиеся стереотипы. Нечто похожее я испытывал, когда читал роман Ремарка — «Время жить и время умирать». И фильм, и книга — это честный рассказ о немецких солдатах, многие из которых никогда даже не симпатизировали нацистам, но были призваны страной идти воевать, и выбора не было ни у кого из них.

«Сталинград» — это фрагмент из жизни солдат немецкой армии. Одни из них пошли на войну добровольно, опьяненные обещаниями лидеров вермахта, другие оказались подневольными воинами. Но жуткие по своей кровавости бои их всех опустили на самое дно. Вынужденные сражаться за каждый метр земли, голодные, замерзшие, озверевшие от происходящего вокруг ужаса, немецкие солдаты впадают в отчаяние. В таких обстоятельствах даже несгибаемый немецкий характер дает слабину. И вот двое солдат, рискуя получить пулю, ищут по карманам погибших друзей справку о ранении, чтобы обмануть руководство и покинуть этот ад.

В фильме нет привычных героев, но есть люди, поставленные в нечеловеческие условия. Обычные солдаты соседствуют с настоящими зверями, вымещающими свою злость на местном населении. Одни немцы расстреливают мирных жителей, насилуют женщин, а другие сохраняют человеческий облик даже в таких условиях. Война легко обнажает в человеке всю его истинную сущность.

«Сталинград» — это жестокость, лютый мороз, голод, зверство и смерть, смерть, и ещё раз смерть. Но это одновременно доблесть и мужество обыкновенного человека, способного в любых условиях хотя бы попытаться выжить и победить. Сталинград для русского человека — идеал мужества, неприступная цитадель силы духа советского человека. Не забудем о тех событиях никогда. И благодаря фильму Вильсмайера в том числе.

9 из 10

Сталинградская битва — сражение между войсками СССР с одной стороны, и войсками Третьего Рейха, Румынии, Италии, Венгрии с другой, в ходе Великой Отечественной войны с 17 июля 1942 по 2 февраля 1943 года.

Сталинградская битва — это самое кровопролитное сражение в истории человечества, по приблизительным подсчетам, суммарные потери обеих сторон в этом сражении превышают два миллиона человек. Державы Оси потеряли большое количество людей и вооружения и, впоследствии не смогли полностью оправиться от поражения.

Война — всегда жестокая и несправедливая — ломает человека. Даже самого выносливого и сильного; с крепкими нервами и со стальными идеалами в голове. Лишь она — в свистопляске страшного боя — решает один важный для всех солдат вопрос: ЖИТЬ или УМЕРЕТЬ? Своими деяниями она давит на сознание любого, будь то простоватый рядовой или же награжденный за храбрость офицер. ВОЙНА стирает рамки приличия и вежливого обращения друг к другу. ОНА меняет всё разом — и только пуля снайпера или пулеметчика может решить чью-то судьбу.

На Земле было много битв — кровопролитных и адских. Но ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА вряд ли с чем-либо сравнится. По своей неимоверной жестокости и невыносимой боли народа (по его страданиям и мукам) она превосходит все когда-либо произошедшие по вине политических лидеров военные конфликты. Она — до сих пор — терзает ветеранов и нынешние поколения своими отголосками разорвавшихся снарядов и упавших, сраженных вмиг солдат — защитников СВОЕГО ОТЕЧЕСТВА. Её история открывает нам все новые и новые вопросы, на которые мы не можем найти ответа.

Самая печальная страница в ходе ВОВ — это Сталинград (город многих убитых, но, ни на шаг не отступивших парней-героев). СТАЛИНГРАД — это оплот мужества и отчаяния, цитадель неприступной храбрости и безумства. За все года боев за Россию больше никогда не было столь яростного ада, который забирал и забирал людей на тот свет. Это были и советские, и немецкие ребята. И каждого из них мне искренне жаль…. Потому, как каждый из их количества имел право на жизнь и счастливое продолжение рода.

Тема этого безудержного, порой неподдающегося логике сражения тревожит большое количество ученых, историков или документалистов. Но также она, ни в коем случае не обходит и мировой кинематограф. На её предпосылках или же на определенных данных снято достаточно картин. Пытаются американцы и Европа, но им не суждено отразить все свои планы и намерения в своих трудах, ибо они не знают того заряда паник и лишений во время обороны великого города. Воссоздать весь ужас перестрелок на улочках и проспектах, этажах и подвалах тех знаменитых домов способны только наши и немецкие постановщики. Так как их деды и прадеды понюхали пороху в том котле страданий. Только лишь наши и германские предки пережили (единицы), но все-таки….

И вот один их одаренных режиссеров Германии — Йозеф Вильсмайер — преподнес всеобщему обозрение народа (зрителей, киноманов) свою экранизацию (хотя, можно сказать эпопею) — «Сталинград». В своем практически первом труде постановщик попытался реалистично (без всякого пафоса и лирики) отобразить все ужасы и пытки тех далеких для нас дней. Он — еще ребенком, заставший весь негатив нацистского засилья — просто и по-мужски снял тяжелую и горькую правду о пребывании солдат Вермахта в окопах Сталинграда.

Больно смотреть на все это. Лицезреть смертельные раны, разорванные в клочья тела и искаженные животным страхом лица молодых мужчин. Окунувшись в самый разгар сражения, зритель видит, видит…. Лейтенанта, которому приказали вести бойцов СС в первый, и для кого-то последний захват какого-нибудь здания. Опытного рядового, который преодолевает все советские укрепления. Старшего офицера, которому суждено — также как и его подчиненным — остаться там; в занесенных снегом и пеплом дорогах. И советских граждан — измученных и изголодавших женщин и детей — поддерживаешь из-за всех своих сил.

Баталии — порой вечные — пугают сердце киномана. Особенно там — на танкоопасном направлении. Где людей разрывает на части, где они лишаются своих конечностей. Где кровь льется рекой, и не пытается остановиться. Где смерть уже замахнулась над головами военнослужащих…. Этими фактами режиссер оперирует. Ему хочется донести все свои фразы и реплики. Их он выражает через уста попавших в чистилище солдат. Это вам не «Враг у ворот». Здесь все слишком понятно для восприятия. Каждый кадр, каждая потеря в личном составе режет душу зрителя. И после просмотра нам уже не кажутся немцы зверьми и садистами. Ведь они были просто солдатами, давшими присягу на верность. Они просто исполняли приказ амбициозного подонка-маньяка.

Я — как патриот своей страны, и как поклонник таких лент — был поражен. Мои взгляды кардинально изменились. Я стал еще больше уважать простого солдата.

«Сталинград» можно смотреть по разным причинам. Только вот результат будет один. От этого сильного и неподдельного кино и его задач будет сначала не по себе. А уж потом, зритель поймет. Он ВСЁ поймет.

P.S. Всего со стороны Германии участие в сражении принимало около 2 млн. солдат и офицеров. На момент окончания битвы, общие потери составили около 1,5 млн. человек. В Германии после поражения в Сталинграде был объявлен траур.

9 из 10

Старшое поколение часто не понимает этот фильм, их можно понять, они гораздо ближе к этой войне чем мы. Но этот фильм не про победителей или проигравших, этот фильм про изломанные войной судьбы солдат. Фильм начинается с теплых пляжей Италии, где немецкие солдаты отдыхают перед отправкой на восточный фронт. Они купаются в море, пьют вино в окружении красивых итальянок, они уверены что эта война вот-вот закончится. Всё меняется после прибытия в Сталинград, их встречает грязь, разруха, множество убитых и раненых. В первом-же бое их взвод теряет половину своих людей. Теперь они воюют не за идеалы, не за Гитлера, они воюют чтобы выжить. Этот фильм никого не судит, он лишь показывает те ужасы которые приходится переживать солдатам любой армии. Начисто лишенный пафоса и пропаганды, этот фильм является одним из лучших фильмов про войну.

P.S: Стоит заметить что фильм не лишен ляпов и недочетов, например танки Т-34—85 появившиеся только в 1944 году, также советские солдаты в одной из сцен фильма поют песню «Темная ночь» которая была написана уже после битвы.

Превосходная режиссура. Колоритные персонажи. Никакого пафоса. Никаких стереотипов. Немцы тут не машины для убийств с квадратными челюстями, а такие же люди, как и мы (не все, конечно же, но большинство). Русские не бородатые идиоты в ушанках. И они вполне прилично говорят по-русски! Вот чудеса! Да они ещё и не называют друг друга «Николай», «Иван» и «Василий». У этих имён ведь есть «уменьшительно-ласкательные» варианты: Коля, Ваня, Вася. Хорошо, что те, кто делали этот фильм, знают это.

В общем, никакой клюквы, не то, что у заокеанских товарищей, воевавших всего несколько месяцев. (И это именно они утверждают, что выиграли войну). Здесь присутствует правдоподобность (в отличии от американских фильмов про войну).

Вот это настоящая война, настоящая боль и страдание. Некоторые сцены просто вызывали ужас. Героям действительно сопереживаешь. Актёры очень хорошо играют.

Теперь мы добрались и до сюжета. О нём лишь пару слов — немецкие солдаты, разгромив англичан, теперь отправляются в холодную и огромную Россию. Об этой стране они, собственно, ничего и не знают и по-нашему не понимают, знают лишь пару фраз, типа «Руки вверх!» (Забавно, прямо обмен культурами, мы им «хэндэ хох», они нам «руки вверх»). В общем, эти молодые солдаты, верящие в то, что смогут с лёгкостью победить русских, терпят одно поражение за другим. Все их идеалы рухнули и несчастных совсем не радуют ордена, сброшенные сверху. (Конечно, зачем им награды? Им бы покушать и чего-нибудь тёплого).

Вот так и погибают они в российских снегах, напевая рождественскую песенку O Tannenbaum. Да, вроде бы и враг мрёт, а всё равно жалко. Ведь многие из этих солдат совсем не хотели идти на войну. Не все же были ярыми фанатиками режима Гитлера. Но им пришлось идти воевать. И многие из них не вернулись домой.

Этот фильм позволяет взглянуть на события тех лет «глазами врага». «Да, понимаю, мы звери, напавшие на твою страну» — сказал один из солдат русскому мальчику Коле. А может, не все из них звери? И не стоит стыдится истории? Ведь сейчас многие немцы вовсе не хотят быть немцами (из-за чувства вины) и что есть сил ругают Гитлера, хотя его времена давно прошли и теперь он лишь ещё одна историческая фигура, которой давно нет в живых. Фильм «Сталинград» попытался показать нам «другую историю, другую правду». И у него это получилось.

Чего не скажешь о многочисленных русских (и американских) подделках 20** годов.

Фильм очень понравился. Особенно музыка впечатлила. Фильм показывает и наших вполне достойно, и немцев тоже разных, что считаю более близким к реальности. Немецкие солдаты, как и любые другие солдаты были людьми разными, были и трусы и герои, и откровенные мерзавцы, так и были среди них и те, кто явно не вписывался в «бесчувственного изверга», как впрочем и среди любых других людей. В фильме это прекрасно показано. Чем он и хорош. Вполне достойно показан и немецкий офицер, тот самый что без руки был, а потом еще и ногу отморозил. Именно на таких офицерах держится любая армия мира.

Отдельно все таки можно выделить и тот факт, что немцы показывают своё отношение к войне, как к работе. И особо не думают. Но это скорее всего особенность их менталитета. Немцы всегда были исполнительными и особо не думали, что они делают. За них всегда думает начальство. Ну как тут не вспомнить В. Высоцкого «Не надо думать, с нами тот, кто всё за нас решит»

10 из 10

Побольше бы таких фильмов, именно близких к реальной жизни.