Змей и радуга (1987)

Чего же вы хотите?

Хочу услышать твой крик…

(примерно 54-ая минута фильма)

Змей и радуга

Уэс Крэйвен снимал разные фильмы ужасов. Про мерзопакостных людишек (Последний дом слева), про каннибалов (У холмов есть глаза), про маньяков (Крик), про оборотней (Оборотни), про вампиров (Вампир в Бруклине) и даже про роботов (Смертельный друг). Что-то получалось, что-то не получалось. Каждый сам для себя решит.

Главное — Крэйвен очень сильно любил хоррор, не зацикливался на какой-то одной теме. И понятное дело, что старик не мог пройти мимо зомби-кинематографа. «Змей и радуга» — попытка Крэйвена зайти на территорию живых мертвецов. В фильме (безусловно) присутствуют недостатки, но я для себя нашел больше плюсов, нежели минусов.

Важный момент — «Змей и радуга» отличается от стандартных зомби картин. Крэйвен снимал по книге некоего Уэйда Дэвиса. Главный герой фильма отправляется на Гаити, где местные жители практикуют Вуду, проводят странные ритуалы при помощи особого порошка.

Выходит, что «Змей и радуга» делает реверс в сторону именно ранних зомби картин (еще до отца Ромеро), которые аналогично были замешаны на различных ритуалах (Белый зомби, Я гуляла с зомби и др.). Работу Крэйвена можно разделить на две части. Первая — приключенческий фильм. А вот во второй — Уэс начинает добавлять нотки хоррора. Появляется несколько жутких зарисовок (змея изо рта мертвеца, например).

Отмечу антагониста, конечно же. Господин Закес Мокае (вечная память) сыграл колоритного злодея, а вот Билл Пуллман (на его фоне) смотрелся бледновато, субъективно. Поговаривают, что изначально на роль Пуллмана метил Мэл Гибсон, но как-то не срослось. Еще у фильма хороший атмосферный саундтрек.

Интересуетесь зомби-хоррором (как и я)? Смело включайте. «Змей и радуга» скрасит ваш вечерок. Только не ждите от фильма безумной резни, что мертвецы будут пожирать людей пачками и выковыривать им мозги. Повторюсь, это немножко другое кино. Мне нравится. Дом у дороги…

7 из 10

Один из главных представителей хоррор жанра за всю историю мирового кинематографа, американский режиссер и сценарист Уэс Крэйвен работал в самых разных направлениях. На его счету маньяки, мутанты, оборотни и прочие замечательные персонажи. В данной работе он затронул тематику зомби, но не на примере классических оживших мертвецов, а используя мотивы религиозных практик вуду, характерных для стран третьего мира, африканского и центрально — американского континентов. Картина не завоевала большой популярности и серьёзных кассовых сборов, но со временем завоевала культовый статус и входит в классику фильмов ужасов.

За основу фильма была взята одноименная книга австралийского этноботаника Уэйда Дэвиса. Данная книга повествует о влиянии психотропных веществ на сознание человека, с целью превращения его в беспамятное существо. Но это лишь каркас для полностью вымышленной истории. Жанровая направленность ленты весьма разнообразна. В первую очередь это мистический фильм ужасов, но здесь также имеются элементы политического триллера и детектива с расследованием загадочных явлений.

Уэсу Крэйвену удалось создать отличную атмосферу, так как действие происходит на Гаити, а это одно из самых нестабильных и опасных мест в мире, то напряжение присутствует повсеместно. Картина хорошо передаёт национальный колорит тропического государства с его фольклором, культурой и верованиями. Очень интересно показано столкновение человека науки с иррациональными проявлениями природы, что становится важным испытанием для человеческой психики. Главный герой, антрополог по профессии вынужден не только вести расследование, но и спасать свою жизнь и разум.

Страшным ли получился фильм? Сложно сказать. Вряд ли искушенный зритель будет напуган, но если смотреть ночью и не отвлекаясь на внешние факторы, то можно прочувствовать жуткую атмосферу в полной мере. Лента держит интригу до самого финала, а само развитие событий скучать не позволяет. Одной из главных тем является вера. Вера в колдовство и черную магию является важным элементом, хорошо отражая границу между здравым смыслом и вещами не подвластными научным толкованиям.

Главную роль исполнил Билл Пуллман, чья внешность очень подходит для образа научного ботаника, человека науки, попавшего в пучины ужасающих событий. На остальных ролях задействованы малоизвестные актеры, но каждый из них выглядит очень хорошо на своем месте. Особенно вышел местный шаман с политическими амбициями в исполнении Закеса Мокае, колоритный и пугающий злодей получился.

Змей и радуга это атмосферный хоррор с элементами мистического детектива про колдовство, вуду и зомби. Данные жанровые атрибуты удачно вплетены в национальный колорит Карибского региона, удачно используя даже политический контекст. Подобный сплав мистики и политики выглядит оригинально, а самое главное уместно. Напряженный и нетривиальный фильм ужасов, который отлично подойдёт для поклонников жанра. Рекомендую к просмотру.

7 из 10

Когда режиссёру и сценаристу Уэсу Крэйвену исполнилось 45 лет он спас кинокомпанию «New Line Cinema» от разорения. Это именно тогда Крэйвен снял свой культовый «Кошмар на улице Вязов», заработав только в США более 25 миллионов долларов (на 84-ый год это была большая сумма, не то, что сейчас). Имя главного антагониста этого фильма стало нарицательным, а сам режиссёр доказал, что фильмы ужасов можно считать высоко художественными, а не отправлять их сразу же в так называемую категорию «Б». Для Крэйвена «Кошмар…» стал шестым по счёту фильмом для широкого экрана, но казалось, что у него начинается путь к большой славе. Но, к сожалению, «Крика» нужно было ждать целых двенадцать лет. А между делом Крэйвен продолжал работать в рамках жанра фильмов ужасов и мистики, сняв, например, в 1988-ом году немного нетиповую для себя картину «Змей и радуга».

Нетиповой она стала вследствии следующих причин: во-первых, со старта картина утверждает, что она основывается на реальных событиях, а, во-вторых, «Змей и радуга» рассказывает про таинство магии вуду, довольно редко затрагиваемой тематике в кинематографе. Возможно, влияние на Крэйвена произвела картина «Сердце Ангела», вышедшая за год до «Змея и радуги», но к «Сердцу…» ещё вернёмся чуть позже. Итак, сюжет рассказывает о том как скептически относящийся исследователь-фармацевт Деннис Алан отправляется в дебри, где проживают общины, свято верующие в колдунов. Там он оказывается под воздействием каких-то галлюцинаций, но не находит следов подтверждения, что колдуны вуду могут превращать мёртвых в зомби. Он возвращается на родину, но его снова просят съездить обратно, чтобы добыть рецепт колдовского зелья, поднимающего мертвецов из их могил, тем более, что появляется всё больше и больше зафиксированных данных подтверждающих, что зомби реально существуют.

По сути начало «Змея и радуги» (кстати, такое странное название фильма раскрывается также вначале, но не буду расписывать, что это означает, если захотите, то узнаете самостоятельно) несёт в себе структуру детектива, немного обрамлённой мистикой. Там легко можно догадаться, что на учёного воздействовали с помощью каких-то натуральных наркотических веществ, вызывающих галлюцинации. Но далее сюжет ведёт нас к самому неизведанному, таинственному, мистическому и нам уже предлагают без обиняков верить в то, что колдуны вуду на самом деле существуют и могут зомбировать людей и даже управлять ими на расстоянии. Здесь теряется акцент того, что «Змей и радуга» основан на реальных событиях и можно ощутить себя также как исследователь Деннис Алан, то есть — скептически. И, если честно, то визуалистика мистических эпизодов фильма не порадовала, чего от создателя «Кошмара на улице Вязов» совсем не ожидалось. Да и вообще концовка фильма побежала галопом, словно Крэйвена поджимали сроки, а это никогда не идёт во благо созданию фильмов.

Что же касается актёров, то главную роль, как Вы понимаете Денниса Алана, сыграл Билл Пуллман, будущий героический президент США в «Дне независимости», но на время съёмок в «Змее и радуге» это был всего лишь третий по счёту фильм для него. Играет 35-летний тогда актёр неплохо, подтверждая, что он «не сериальный» актёр, а всё-таки полнометражный. Как Вы знаете у главного героя в таких фильмах должна внезапно появиться пассия и её играет Кэти Тайсон, которая, в принципе, гармонично смотрится в картине. Вместе у них неплохой дуэт, но если вспомнить Микки Рурка и Лизу Боне из «Сердца Ангела», то последние на голову выше Пуллмана и Тайсон. Остальной же актёрский ансамбль «Змея и радуги» подобран, исходя из сюжета фильма, то есть другие действующие лица удивительно похожи на тех, кто живёт в стране третьего мира с безусловной верой в существование колдунов и зомби. Здесь, конечно же, картина даёт основание полагать, что всё показанное в ней происходит будто бы на самом деле.

«Змей и радуга» был снят за 7 миллионов долларов, но классика Крэйвена «Кошмар на улице Вязов» была профинансирована чуть более, чем 1 миллион, и она смотрелась в визуальной части намного впечатляюще. Но при всех огрехах «Змея и радуги» лично я всё же смотрел картину с интересом, потому что мистики люблю, потому что вуду цепляет своей таинственностью, потому что фильмов на эту тему маловато. Так что Вы решайте сами стоит ли смотреть эту старенькую картину от мастера ужасов Уэса Крэйвена, а я поставлю, пожалуй, субъективные:

7 из 10

P.S.: Всё-таки «вуду» — это локальная религия, а вот «худду» или же «худу» — это и есть суеверия, основанные на колдовстве, и путать эти понятия не стоит, но вопрос до сих пор остаётся спорным, конечно же.

Уэс Крэйвен — великий режиссер. И дело тут даже не в том, что этот человек подарил миру двух кино-монстров, которые известны даже тем людям, которые не переваривают разного рода страшилки. Великим Уэса Крэйвена делает то, что его фильмы получаются страшными, стильными, увлекательными и при этом данный режиссер никогда не переступает грань дозволенного. Он не смакует убийства и не делает их чересчур натуральными прекрасно отдавая себе отчет в том, что фильм ужасов это прежде всего аттракцион, сродни американским горкам, а следовательно, зритель должен кричать, вопить, стучать ногами, но по завершению которого сказать — я еще хочу! Так что Уэс Крэйвен отдает себе отчет в том, а чем же на самом деле является фильмы ужасов и как сделать так чтобы зритель после финальных титров еще долгое время вспоминал увиденного, а возможно и поделился впечатлениями с друзьями. Именно поэтому я с особой теплотой отношусь к фильмам этого человека и возможно именно по этой причине Уэс Крэйвен меня еще ни разу не разочаровал. И сегодня речь пойдет о еще одном творение сего талантливого режиссера, которое основано на реальных событиях. Итак, это — «Змей и радуга».

История повествует о молодом человеке, который любил путешествовать по экзотическим странам (А кто ж такое не любит?) и попутно искал способ сделать этот мир хоть чуточку лучше. О нет, убивать бизнесменов да политиков герой Билл Пулман убивать не собирается, да и потом Деннис Алан несколько по иной части. Дэннис Алан работает на крупную фармацевтическую корпорацию и пытается найти более действенный аналог наркоза и он его находит, на Гаити. Родина суеверий и черной магии. Место таинственное и пугающее. Место, где по слухам колдуны Вуду способны мановением руки забирать душу у людей и заставлять мертвых вставать из могил. Конечно же, главный герой не верит в подобного рода чудеса, так как является человеком науки. Конечно же, Деннис свято уверен, что мертвые просто так не могут вставать из своих могил и скорей всего тут дело в каком-то лекарстве, что вызывает клиническую смерть у любого кто примет «волшебные таблетки». И отчасти Дэннис прав, но лишь отчасти. Да волшебный порошок существует, но на беду главного героя существует и черная магию, все преимущества которой спешит продемонстрировать недружелюбный колдун Вуду, которому не нравиться что «американский турист» сует свой длинный нос не в свое дело. Ну что ж, Деннис, похоже тебя теперь сможет спасти только чудо.

И сразу стоит сказать, что Уэс Крэйвен тот еще хитрец. Получив в свои загребущие руки сценарий написанный по книге, что основана на реальных событиях, ушлый режиссер решил несколько модернизировать сюжет и добавить в происходящее щепотку мистики… нет, даже не щепотку, а целый половник. И первым делом это касается психоделических видений главного героя, который видит оживших мертвецов, что пытаются его убить, приснопамятного колдуна Вуду, который так же пытается его убить, а также то что Деннис раз за разом пытается убежать от надвигающейся опасности, но делает лишь хуже. При этом замечу, видения построены по тому же потерну, что и сны в «Кошмаре на улице вязов». Иными словами, видения являются постоянными спутниками героя, при этом Уэс Крэйвен не пытается провести черту между реальностью и вымыслом, чем вводит не только героя, но и зрителя в заблуждение. К примеру главный герой приезжает на кладбище, дабы разыскать предполагаемого «зомби», и он его находит, а вернее ее — иссохшийся труп в подвенечном платье, что тянет руки к герою. Но ведь это не может происходить на самом деле ведь мертвецы не ходят по нашей земле, но в тоже время Дэннис приехал на кладбище вместе с подружкой поздней ночью и ничего не способствовало тому, что все это бред воспаленного сознания героя. Вот и сидишь, размышляешь обо всем этом в то время как главный герой пытается отползти от злобной мумии при этом оглашая округу благим матом. И чем дольше длиться фильм, тем больше подобных ситуации возникает при этом не важно является ли недруг Дэнниса существом из плоти и крови или это иллюзия насланная злобным колдуном Вуду, опасность и в том и другом случае вполне себе реальна. И благодаря этому обстоятельству на происходящее смотришь со всевозрастающим интересом.

Так же интерес поддерживают и сами актеры, которые демонстрируют вполне себе человеческие чувства и эмоции. Конечно же, диалоги героев не наполнены глубинным смыслом, но это по сути и ненужно. Перед зрителем предстают самые обычные люди из толпы на месте которых с тем же успехом мог быть и я и вы. Отдельно мне запомнился колдун Луис Моцарт, который по первости своей пытался всячески обмануть героя и вытрясти деньги из доверчивого американца, но чуть позже станет добрым другом Дэнниса и даже придет последнему на помощь в трудную минуту, хотя и не упустит возможности отпустить пару ехидных комментариев в адрес героя и его подружки.

Подводя итог, хочется сказать, что при достаточно скромном бюджете, Уэсу Крэйвену удалось снять образцовый фильм ужасов, который при этом выглядит еще и достаточно реалистично, так что в происходящее попросту веришь. Добавьте сюда хороших актеров, добротный саундтрек и дух приключений, коими пропитан каждый кадр картины и мы получим фильм, который должен прийтись по душе не только фанатам ужастиков, но так же и тем людям, которым нравятся такие кинокартины, как «Индиана Джонс» и «Роман с камнем». И если вы относитесь именно к такой категории людей, то смело беритесь за просмотр, не пожалеете.

7 из 10

«Змей и радуга» — один из лучших фильмов Крэйвена 80-х. Именно этой лентой режиссер окончательно закрепил за собой место одного из талантливейших хоррор-мейкеров прошлого века. Фильмы про зомби — самая специфичная часть кинематографа ужасов. Многие стремятся к уровню «Рассвета» Ромеро, но едва ли могут достать до «Мертвецов» Снайдера. Очень много тонкостей связано с кино про зомби: кто-то предпочитает сконцентрироваться на гриме и убийствах, а кто-то пытается вложить хотя бы толику смысла и мозгов. Уэс Крэйвен снял фильм именно такой, второй — со смыслом и мозгами. Крэйвен снял кино, прежде о людях, а не о зомби. Он показал, что творится по ту сторону земного шара, показал нам других людей — тех, о которых мы и понятия не имеем. Дал нам ощутить иную культуру. Как в 1984 году режиссер заглянул внутрь нас, подсмотрел наши сны, кошмары — так и здесь в 1988 году он вышел за рамки одного человека и показал нам другой народ.

Фильм снят по книге. Что для Уэса, однако, не помеха, т. к. он умеет работать с разным материалом, умеет подать его разному зрителю. Крэйвен — яркий пример авторского режиссера, работающего в жанре хоррор. Те мысли, что он вкладывает в свои фильмы, ко многим применимы. Они легко читаются: это подтверждает лишний раз универсальность его творчества. Этот человек умеет снимать такие фильмы как «Змей и радуга» без излишних наворотов стиля, которые адекватному восприятию чужды и идут от неумения подать и заинтересовать. «Змей» — фильм о многом. В том числе и о Вуду. Но рекомендовать его только поклонникам Вуду и зомби было бы неккоректно. «Змей» оказался у Уэса последним великим фильмом 80-х, «Электрошок» был уже много проще. Дух «Кошмар улицы Вязов» коснулся и этой картины — в начале фильма мы видим сон героя, которого отлично сыграл Билл Пуллман.

Правильно говорят, что любой хоррор-мейкер обязан снять фильм про зомби. К счастью, и у Крэйвена есть такой фильм. Это «Змей и радуга».

9 из 10

Жанр «зомби-ужастик» появился в конце 60-х годов XX века, благодаря режиссеру Джорджу Ромеро, и стоял на месте, почти не развиваясь, около 20 лет. Но в 1988 году таки был снят оригинальный фильм про зомби. Да, да, это «Змей и радуга» Уэса Крейвена.

Первое чем отличается эта картина от «Ночи живых мертвецов» и прочих кинолент про зомби — это, как ни странно, сами зомби. Здесь они не мерзкие ублюдки, пожирающие с большим удовольствием и аппетитом мозги и другие части человеческого и не только человеческого тела, а вполне добродушные ходячие трупачки, которым даже жалко отстрелить башку дробовиком. Также, мне кажется, что появись на планетке нашей зомби, то они бы были именно такими, а не кровожадными мозгопожирателями Ромеро или Снайдера.

Второе — тут есть главный герой. Нет, я не говорю, что в других фильмах про зомби их нет, но там они регулярно дохнут, и поэтому за фильм несколько раз меняется главный герой.

Ах да! Здесь причина зазомбирования — очень сильное колдовство — вуду. Оригинально ведь, в отличие от всяких вирусов, излучений и прочей банальной хрени.

Так как фильм все-таки — ужастик, нужно рассказать о том страшный он или нет. Ну вот, фильм страшный, но страх здесь создается безо всяких дешевых приёмов вроде «бу» из-за угла, а благодаря психологическому давлению. Если представить на месте главного героя себя, то станет еще страшнее. Хотя дешевенькие приемы здесь тоже присутствуют и вполне могут слегка напугать.

В общем, получился хороший, не лишенный оригинальных идей психологический ужастик с колоритным злодеем — черным магом.

Очень люблю творчество режиссера Уэса Крэйвена, и много слышал об этом фильме, так что не мог его пропустить. Вот я его посмотрел и остался очень доволен, но все же бурного восторга не испытываю. Но обо всем по порядку.

В первую очередь надо сказать, что мне еще нравятся фильмы про зомби. Я не один такой. Но мало кто знает, что зомби в привычном для нас виде (в смысле в фильмах) были изобретены, изобрели только в конце шестидесятых сами-знаете-кем. Но до этого зомби в кино тоже были, правда в куда меньшем объеме и несколько другом обличии. А все дело в том, что зомбаков завезли к нам поклонники магии Вуду. А у них зомби управлялись только с помощью посторонних сил (то бишь сами из могил не вылезали) и были совершенно несамостоятельны. Так вот, товарищ Уэс Крэйвен соединил обе тематики зомби, да вдобавок приперчил это дело произошедшей в свое время реальной историей и снял довольно необычный фильм, оставивший свой след в кинематографе (в частности в сиквеле одного фильма про безумную киллершу появлялся скопирайтенный момент с заживо погребенным).

Перед нами отличный ужастик. Он действительно страшный. Причем страх создан безо всяких выпрыгиваний из-за угла, криков, литров крови и прочих «дедовских» методов (хотя и без них не обошлось, но в сравнительно малом размере), а куда более сложным способом, страх здесь подсознательный, даже когда ничего не происходит все равно как-то жутковато, а это огромный плюс. В то же время в нем как всегда у Крэйвена есть большая доля самоиронии, это конечно не комедия, но местами заставляет улыбнуться. Ну и порадовали элементы психоделики (правда местами это раздражал, особенно когда было непонятно сон это или реальность).

Вообще режиссура очень порадовала. Видеоряд отличный, музыка великолепная, с атмосферой полый порядок. Но местами все же скучновато, особенно во второй половине действия. Актерские работы хороши. Отлично сыграл Билл Пуллман. Понравилась Кэти Тайсон. Ну и про старого и доброго Майкла Гофа нельзя забывать.

Сценарий тоже не подкачал. Если разобраться, то перед нами не совсем ужастик, а триллер с нехилой смысловой составляющей. В первую очередь это история про то, что не нужно соваться куда не следует. Но также можно заметить и политическую сторону, недвусмысленно затронули тематику войны на Гаити и расизм.

Вывод: очень атмосферный и необычный ужастик. Немного не хватает динамики, но смотрится с напряжением. Один из лучших фильмов про зомби. Всем советую!

Оценка:

9,5 из 10

Надо сказать, я с большим интересом отношусь к вуду вообще и деспотии Дювалье на Гаити в частности. Вот почему я решила посмотреть этот фильм. Оно того однозначно стоило.

Фильм, как нам сообщают, основан на реальных событиях. И у меня ощущение, что из виденных мною фильмов Крэйвена этот не только самый интересный, но и — неужели? — несёт в себе какую-то смысловую нагрузку.

Хотя, надо сказать, авторский стиль сохранён с лихвой — можно не беспокоиться. Людей всё ещё рубят в куски, хоронят заживо и пытают.

У фильма довольно неожиданные сюжетные повороты — для ужастика это довольно странно. В том же «Кошмаре…» всё почти сразу понятно. Хотя сам фильм, по сути, — не такой уж ужастик. Во всяком случае, кровь в жилах не стынет, и кошмары по ночам не снятся.

Билл Пуллман — чудесный актёр. Я видела только предыдущий его фильм («Spaceballs»), и здесь это что-то совсем другое. Кроме того, что он невероятно обаятельный и симпатичный блондин, его герой лично меня заставил безумно переживать. Вот только в том страх для меня и крылся.)

Но, в конце концов, я осталась очень довольна. На мой взгляд, это — один из лучших фильмов Крейвена, хотя это совсем не слэшер и даже не совсем ужастик. Просто уже за раскрытие такой темы я готова бесконечно им восхищаться.

Смотреть (даже если вы не очень fond of вуду и пр.) стоит однозначно — это факт.

«Вам не кажется, что в разложении и тлене есть что-то привлекательное? Не приходила ли вам в голову мысль о гниющем камне? Способность находить прекрасное даже в самом уродливом — основа древнейших религий, древнее которых только Вселенная.» — (с) Профессор Мильё.

Гаити 1978. Умирает местный учитель Кристоф. Врачи официально констатировали смерть, тело было предано земле и сестра его оплакала.

Гаити 1985 год. Поступает множество сообщений о том, что Кристофа видели живым, бродящим среди могил. Из Америки на Гаити вылетает исследователь, чтобы узнать что же произошло. Стал ли Кристоф на самом деле зомби или же имела место врачебная ошибка?

Зомби. Такими, какими мы их знаем теперь — полуразложившимися трупами жадными до человеческой плоти — их сделал современный кинематограф и Джордж Ромеро.

на самом деле они совершенно другие. Поэтому «Змей и радуга», наверное, единственный фильм о настоящих зомби. Таких, какими они были есть и будут в исконном понимании жителей острова Гаити.

Вуду религия очень древняя, известная еще коренным насельникам Африканского континента. Со временем она, естественно, видоизменялась. Но вобрав в себя один из древнейших страхов первобытных людей перед миром мертвых, она сама стала как бы частью человеческой души. Страх смерти живет в глубине каждой души. И поэтому фильм, способный разбудить сей страх в груди нашей, иначе как жутким назвать нельзя.

И, действительно, в некоторых эпизодах мороз пробирает до костей. А мочки ушей ощущают ледяное дуновение, словно бы сам барон Самди (олицетворение Смерти) подкрался сзади и шепчет тебе что-то невыразимо прекрасное, призывая последовать в его царство.

Ну вот я и посмотрела еще один практически неизвестный фильм всем нам знакомого Уэса Крейвена.

Картину, срежиссированную абсолютно бесподобно. Где все события представлены так, что страх никак не воспринимается мозгом. Он ощущается подсознательно-интуитивно, нервами, кожей, кровью, телом, костьми, сухожилиями.

А именно таким и бывает истинный страх — неосознаваемый, но ощущаемый.

Поэтому, по моему личному субъективному мнению «Змей и радуга» — лучший фильм Крейвена.

Я испугалась. А это уже многое значит.

9 из 10

Экономический кризис, поразивший мировую экономику не единственный из кризисов нашего времени. В одном из любимых киножанров человечества — хоррор — кризис наблюдается уже давно. Нет, формально Голливуд продолжает штамповать триллеры и молодёжные ужастики. Да, в последнее время все говорят «ужастик» вместо словосочетания «фильм ужасов» и это не просто так, жанр измельчал, вот и приходится пересматривать «старьё», которое на две головы выше современных идиотских страшилок.

В основе фильма лежит книга написанная человеком, учёным, который сам лично столкнулся с тёмной стороной карибской сантерии. Кто не в курсе — сантерия — это религия которую исповедуют потомки африканских рабов населяющие страны Карибского бассейна и представляющая собой смесь католичества и культа вуду.

Фильм представляет собой скорее исследование превращения человека в зомби, нежели просто очередную страшилку. Здесь представлены основные методы обработки человека колдуном — от накачивания психотропными препаратами до гипноза и внушения, и всё это сквозь призму восприятия западного человека, серьёзного учёного, который слишком поздно понимает в какую рискованную игру он ввязался приехав на Гаити.

Да, кстати, фильм не обрадует поклонников особенных спецэффектов, но те кто прежде всего ценит атмосферу и глубокий проработанный сюжет этот фильм пропускать не должны. Это настоящий HORROR OF THE CARRIBEAN!

10 из 10

Фильм «Змей и радуга» является довольно не типичным примером зомби-хоррора, который к тому времени получил широкое распространение и насчитывал громадное количество похожих друг на друга работ. Однако Крейвен предпочёл снять картину акцентирующую внимание зрителя не посредственно на ритуалах и способах воскрешения мёртвых. В итоге получилась работа очень удачная и интересная, несколько напоминающая документальный фильм или хронику по своей стилистике.

Рискуя собственной безопасностью съёмочная группа отправилась на Гаити — родину Вуду, где кипели некоторые народные волнения, однако чуть позднее всей команде пришлось перекочевать в Доминиканскую республику. Но этот факт никак не помешал создать весьма качественный и атмосферный фильм ужасов с достаточным количеством саспенса. В целом этому всему конечно же способствовал значительный бюджет, который позже окупился.

Фильм об учёном Деннисе Алане, отправившимся на Гаити, что бы выяснить секрет приготовления некого порошка, способного воскрешать мёртвых и превращать их в зомби. Однако наш герой даже и не подозревал, что ему предстоит столкнуться со зловещим колдуном — Доржаном Петро, который по совместительству является и начальником тайной полиции. В общем расклад событий не в пользу Денниса, но тот несмотря ни на какие опасности решает выведать загадочную формулу порошка.

Надо отметить, что весь сюжет картины развивается на фоне надвигающейся народной революции. Поэтому «Змей и радуга» имеет ещё и достаточно чёткий политический подтекст, что безусловно является плюсом. Убийств в фильме не много, но это ни чуть его портит. Это факт с лихвой компенсируется разнообразными зловещими сценами снов и видений главного героя.

Актёры сыграли на должном уровне, раскрыв образы своих героев. Билл Пулман превосходно смотрится в кадре в роли главного героя — учёного. А Закес Мокае, сыгравший главного злодея, создал очень яркий и харизматичный образ зловещего колдуна. Музыкальное сопровождение фильма, в настоящее время являющее раритетом, получилось так же довольно-таки не плохим, под стать всей картине.

Итог: хороший фильм, обязательный к просмотру каждым любителем хоррора; имеет политический подтекст, что редко для подобных картин.

8 из 10

Отличные ужасы великолепного режиссёра Уэса Крейвена. Невероятно сильный режиссёр умеет поставить первоклассные ужасы и заставить зрителя испугаться, особенно, если смотреть в юном возрасте, как когда-то смотрел я впервые. Сейчас же фильм смотрится более мягче, но так же на одном дыхании, к тому же больше внимания уделяешь деталям.

Музыкальное сопровождение фильма просто шикарно, не удивительно, что саундтрек оказался раритетом.

Билл Пулман, хороший актёр, отлично справился со своей ролью.

Заслуженно 10 из 10