| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
5.1 |
IMDb
|
3.6 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Нападение птиц |
| английское название: |
El ataque de los pájaros |
| год: | 1987 |
| страны: |
Мексика,
Испания
|
| слоган: | «You don't have a wing of a prayer!» |
| режиссер: | Рене Кардона мл. |
| сценарий: | Рене Кардона мл. |
| продюсер: | Рене Кардона мл. |
| видеооператор: | Леопольдо Вилласеньор |
| композитор: | Стельвио Чиприани |
| художник: | Хулио Навас |
| монтаж: | Хесус Паредес |
| жанры: | ужасы, триллер, драма |
|
Поделиться
|
|
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
25 августа 1988 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
не указано |
Длительность:
|
1 ч 40 мин |
В принципе, фильм хороший. Пойдя по следам Хичкока, некто Рене Кардона-младший снял ещё одну, гораздо менее известную ленту о птицах-убийцах. Экшн так и прёт с экрана, ведь для того времени, когда не было компьютерной графики в таком безудержном количестве, как сейчас, снято всё реалистично и мощно, главное — интересно. В сценарии нет провисов, сцены нападения птиц на людей смотрятся классно, ибо опять же не будем требовать детального разбора их полётов, притом мне всегда симпатизировало, когда нужный эффект достигается без графики, искренним трудом съёмочной команды. Где взяли столько пернатых, как вообще выдрессировали, каким образом сделали всё, что сделали — вопросы без ответа, но с долей восхищения.
Тем не менее, при вышеперечисленных достоинствах нельзя упустить недостатки, понижающие в моих глазах рейтинг такого добротного триллера. В общем и целом они основаны на сценарных ляпах, каких-то недоработках в поведении и людей, и птиц, разного рода глупостях, наивном расположении действий и прочем-прочем. Чтобы не спойлерить, не буду рассказывать подробностей, лишь подведу итог: как развлекательное кино, «Нападение птиц» подходит для разового или при желании двухразового просмотра без включения мозгов. Всё же если делаете не комедию ужасов, извольте соблюдать логику, чтобы многое страшное не становилось попросту смешным.
Всё вполне неплохо, за что ставлю
6 из 10,
но из-за недоработанных сюжетных ходов окрашиваю рецензию в «нейтральный» цвет.
24 июня 2012
