Учитель на дому (1983)

В очередной раз хочу разочароваться нынешнеми порно-дельцами. Во всех этих «Gape Lovers», «Трахах прелестной задницы», несмотря на эстетически безупречные и несколько выхолощенные тела исполнительниц становится горько от того, что порнография с искусством имеет лишь шляпочное знакомство. А ведь они словно лучшие друзья шли рука об руку. Искусство всегда пыталось тянуть за собой порно, обижаясь на то, что последнее все чаще виделось с эксплуатацией.

Но времена менялись, а с ним менялся и внутренний мир порнографии. Постепенно, связь с киноискусством была забыта, и если студия Private еще как-то пыталась поддержать связь с искусством, причиняя ему нестерпимую боль своими сборниками «The best off…», разбавляя их петросянскими бэкстэйджами, то последующие «друзья» порнографии превратили этот в жанр в едкого эгоиста, которому даже самолюбование не приносит особого удовольствия.

«Учитель на дому» имеет довольно банальный и глуповатый сюжет. Суть его заключается в том, что преодолеть стеснительность и застенчивость, которые вкупе вырождаются в агрессию и отстраненность можно старым добрым сексом. С одной стороны, в этом есть какой-то смысл. Трудно чувствовать себя уверенным, когда все вокруг только и занимаются тем, что сношаются, а ты сидишь с зашитой ширинкой, да еще тебе и претензии какие-то предъявляют, как главному герою этой картины.

И вот чудо! Парнишка находит спасение в объятиях умудренной опытом дамы, которая разом снимает все его комплексы. Собственно, еще в пресловутой «Глубокой глотке» проблемы решались посредством интимных отношений. Но надо признать — фильмы эти имеют мало общего. С другой стороны — где же взять таких одаренных педагогов, которые строками Шекспира способны излечить томящуюся подростковую душу?

На удивление, картина, несмотря на порнографический характер, ставит перед зрителем определенные вопросы, несмотря на то, что основным мотивом «Учителя на дому» является не корректировка жизненных установок молодого поколения, а хорошенький перепихон. Тем не менее, эта попытка заставить зрителя работать еще и мозгом явно намекает на некоторую связь порно с искусством, которое кормит зрителя ментальной пищей, а не закармливает его инстинкты остывшим мясом похоти.

Конечно, я не настолько ретроград, чтобы клеймить современную порнографию за отсутствие каких-либо критериев, способных перевести разговор о данном направлении из тематических форумов на общественные площадки, но по нынешним реалиям порнографические картины глубоко под слоем спермы и блевотины порноактеров и актрис, которые на дают порнографии вылезти из-за пределов интернета на хоть какой-нибудь захудалый фестиваль.

Зато сейчас грань, отличающая порно от эротики стала не просто явной, а до предела очевидной, и даже приобрела настолько причудливые формы, что «Учитель на дому» скоро будет котироваться в иной категории. Хотя, может это все к лучшему? Как знать…

6 из 10