Супермен 3 (1983)

Итак, спустя 3 года после выхода второй части, ненамного переплюнувшей оригинал, выходит третья часть истории про Супермена. И — к большой печали создателей вызвал отрицательные отзывы критиков. Чем же он плох?

Почти всем. Самой большой трагедией, которая могла произойти с этой франшизой — смена режиссёра. Променяв одного Ричарда на другого, фильм потерял очень много.

Скажите мне, какому человеку пришло в голову делать из супергеройского фильма паршивую комедию?! Ричард Прайор играет ужасно, со своей ролью не справляется совершенно, из Роберта Вона тоже получается такой себе злодей.

Сюжет здесь тоже плох до невозможности. Мотивы героев совершенно не обоснованы, поступают они то ли вообще по фану, то ли руководствуясь своими тайными мотивами, которые не спешат открывать зрителям.

Окей, пускай Супермен 3 — комедия, но где тогда шутки?! В самом начале фильма происходит что-то странное, возможно это и есть комедийность этого фильма, но почему смеяться предлагают над падающими людьми и слепым человеком? Всё это только вызывает отвращение к фильму и его создателям.

Возможно комедийность должна была быть построена на самой идее фильма, но смешной она кажется только в её описании, по ходу действия эта комедийность ни подкрепляется абсолютно ничем.

Единственное, что есть нормального в этом фильме — это актёрская игра Кристофера Рива, да ещё сцена противостояния Супермена и Кларка Кента. Единственная сцена фильма, которая на мой взгляд заслуживает внимания.

Плюс ко всему в фильме появляется абсолютно неуместный здесь любовный треугольник. В прошлом фильме Супс отдавал всю свою силу, чтобы быть вместе с Лоис Лейн, а в этом — изменяет ей с первой попавшейся женщиной, с которой не виделся 20 лет?! Серьёзно?!

В общем, у меня этот фильм не вызывает ничего, кроме отвращения. Просмотра по-моему он совсем не заслуживает.

4 из 10

Предыдущая часть франшизы показала, что совмещение супергероики и комедии, далеко не так удачно как это может показаться на первый взгляд. Руководство студии это конечно обдумало, но к выводам пришло крайне неожиданным и алогичным. И вот мы видим фильм о супергерое начисто лишённый всего героического и превращённый в чистую комедию, да ещё и невероятно посредственную. Но масса абсолютно не смешных шуток это на самом деле самый незначительный недостаток ленты.

Кто же выступает антагонистами для нашего сверхсильного героя. А руководители самой обычной крупной корпорации, и думаете у них для этого есть внятные мотивы? Как бы не так, он всего то один раз помешал их планам и они решили от него избавится. А помогает им персонаж недоразумение, случайно оказавшийся компьютерным гением, при том делает он это как бы не задумываясь и между делом.

С героями тоже творится, что то необъяснимое, авторы наверно решили что комедии необходим любовный треугольник и ввели в сюжет школьную подругу Кларка Лану Ленг. Нужна ли она в фильме вопрос скорее риторический, но вот сам конфликт не получился от слова совсем. Да и в целом все конфликты в этом фильме предельно надуманные и нелогичные, а их участники и не слышали о таком понятии как мотивация.

Интересным элементом стало раздвоение личности Кларка, но даже эту отличную задумку испортило убогое исполнение. Вот и получается, что у Супермена 3 нет ни одной действительно сильной стороны.

3 из 10

Представляю как злорадствовал Ричард Доннер, режиссёр первого фильма о Супермене и заложившего исходники второго, когда его внезапно сменили на этом этапе, а пришедший на замену Ричард Лестер явно прогадал с третьей частью.

Не надо быть сверхнатурой, чтобы для себя обозначить, при случае, если видел две предыдущих части, почему поклонники супергеройского фильма резко отнеслись к «Супермену 3». Ричард Лестер, а также продюсеры картины пошли на авантюру, видимо желая привлечь побольше публики и показаться разнообразными, когда к фантастическому боевику они присовокупили изрядную долю комедийности, которая затем, увы, вылилась в глупейшую пародию. Вообще третьего «Супермена» так и стали величать в жанровой характеристике: пародия на киногероя со сверхкачествами.

Но раз уж было принято решение, что третья часть будет именно таковой, то есть комедийной, то отступать было некуда и создатели картины решили призвать для этого мощного таланта в юморе. Им оказался Ричард Прайор, знаменитый комик, выступавший, если не ошибаюсь в передачах «стенд-ап-комеди» (аналогом его стал знаменитый проект «Комеди Клаб»), ведь для такого харизматичного красавца, наделённого необычайной силой, желающего помочь всем и вся на нашей планете и оградить её от нападок злодейского характера, как Супермен в исполнении незаменимого Кристофера Рива ожидать перевоплощения в комедийное амплуа не стоило. И Ричард Прайор все надежды разрушил. Он выглядил, как самое малое, инородное тело в классике кинокомикса. Пытаясь выжать из себя нотки юмора, дабы рассмешить зрителя, Прайор представлял себя, как герой фильма, только жалкое посмешище. И, как оказалось и подводя итог, выбор Ричарда Прайора в эту франшизу был абсурдной идеей.

Но даже не так я склонен ругать заслуженного комика американского юмора, как сценаристов ленты. Какой комар их укусил, если они решили, что стоит добавить супергеройскому кино комедии? Непонятно. Я вот, например, не представляю, чтобы, скажем, Росомаха, ещё один представитель Вселенной супергероев, неожиданно одел бутафорский нос и начал бы показывать фокусы. Вот так и с Суперменом — не может он отойти на второй план (а ведь так и получилось, что герой Кристофера Рива вдруг осел и стал за спиной героя Прайора) и спасать мир, после того, как он справился с Лексом Лютором и генералом Зодом и их приспешниками вместе взятыми, от уничтожения урожая кофе в Колумбии. Это было бы смешно, если бы не было бы так грустно.

В общем, поклонники франшизы, уверен, глянули и эту серию, кому-то даже она приглянулась, кто-то со снисхождением отнёсся к неё, как проходному развлечению, но для других эта часть о похождениях Супермена — неразумная смена жанра и потеря всех героических наработок.

5 из 10

К третьей части режиссер Ричрд Доннер окончательно покинул проект, и это ощущается. «Супермен 3» резко ощущается по тону от предыдущих фильмов. По сути это комедия, что тоже могло быть неплохо, если бы не исполнение.

Сюжет

Трудно выделить одну конкретную сюжетную линию, но все они в равной степени нелепы и сбивают с толку. С самого начала в титрах красивый космический вид из предыдущих фильмов заменяется сценой комичных последовательностей. Эта сцена никак не связана с остальными. После этого нас знакомят с главным героем Гасом Горманон. И под главным героем я имею в виду то, что у него больше экранного времени, чем у Супермена и то, что основные события связаны с ним. Гас — комедийный персонаж, поэтому большинство событий связанных с ним несут неловкий комедийный характер. Гас обладает абсолютно нелогичной хакерской способностью, в результате чего его пытаются завербовать главные антагонисты фильма. Как я сказал ранее, способности Гормана абсолютно нелогичны. Нажав пару кнопок, он может делать что угодно, от взлома банковских счетов, до управления погодой. Иногда в кадр попадают абсолютно посторонние сцены. Но в фильме есть и впечатляющие моменты, как например сцена, в которой у Супермена появляется злой двойник. Их схватка как бы символизирует борьбу Супермена с тьмой внутри. Но этой сцене уделено слишком мало времени. Если бы авторы посвятили весь фильм двойнику Супермена и связали его с персонажем Бизарро из комиксов, «Супермен 3» мог бы стать вполне приличным.

Актерский состав

Кристофер Рив как всегда держался на высоком уровне. В сцене битвы доброго и злого Суперменов, я правда мог поверить в то, что это два разных человека. Разумеется, помимо главного героя в фильме не было более не одного запомнившегося персонажа. Место главной героини заняла Лана Ленг — первая школьная любовь Кларка и, якобы его романтический интерес в этом фильме (сюжет не уточняет этого). Она должна быть доброй и милой, но это не так. Она раздражала своими жалобами о провинциальной жизни, а в какой-то момент отвлеклась, в результате чего ее сын чуть не погиб. Такой человек не может вызвать симпатию. Лоис отсутствовала весь фильм, а узнав о Лане, заволновалась, но это было не важно, ведь фильм вскоре закончился, это была ее последняя сцена. Помимо загубленной любовной линии, юмор также сильно пострадал. Гаса Гормана сыграл талантливый комедиант Ричард Прайор, но он фактически сыграл самого себя (Если вы знакомы с его выступлениями — вы понимаете, о чем я), персонаж оказался на редкость пустым. Не понимаю, почему ему дали большую часть экранного времени. Все сцены с ним — это один затянутый стендап. Но Гас Горман не злодей. Им управляет владелец компании, полностью списанный с Лекса Лютора. Он не интересный и абсолютно шаблонный, но когда вы уверены в том, что он злодей в самом конце фильма из строя выходит компьютер и атакует как хозяев, так и Супермена. Мое мнение: в фильме нет злодея.

Визуально техническая часть

«Супермен» наряду с такими сериями как «Звездный путь», «Звездные войны» и «Чужие» произвел фурор в области спецэффектов в 70-х и 80-х годах. Но даже эта часть фильма меня разочаровала. Качество изображение такое тусклое и грязное, а спецэффекты вирируются между неправдоподобными и неплохими для того времени, а монтаж звука хорош и по сегодняшним мерка. Последняя битва скучна: Супермен либо неуязвим, либо страдает от всего подряд, включая ракет, что попросту идет в разрез с логикой франшизы. Не чуть не помогает и то, что ракеты управляются странной 16-ти битной игрой. В этот момент серьезность окончательно покинула фильм.

Итог:

У «Супермена 3» правда был потенциал с темой хакерства, борьбы Кларка Кента со своими демонами и «любовного треугольника» с ним, Лоис и Ланой. Но весь потенциал был растрачен на неуместные шутки и скучный экшн. Ричард Прайор был замечательным комиком и актером, просто это не тот фильм, за который я хотел бы его запомнить. Тоже я могу сказать и о Кристофере Риве. Я уверен вы найдете в фильме что-то веселое, но лично для меня это стало началом конца франшизы.

4 из 10

Пожалуй, только младенец не знает, кто такой Супермен. Ведь с появлением Супермена началось развитие индустрии комиксов и ввёлся термин «супергегорй». Можно сказать, Супермен является отцом всех супергероев. В 1978 году сняли фильм «Супермен», который стал успешным, как в прокате, так и у зрителей. Спустя два года вышел сиквел. Он тоже был неплохим, но лучше бы на втором фильме всё и закончили, так как именно с третьей части франзиша начала скатываться на дно.

В фильме присутствуют комедийные элементы. Это заметно уже с самого начала. По сути это должно выглядеть смешно и забавно, но мне кажется это сильно навредило фильму. Если бы эта была комедия, которая пародировала и высмеивала супергероев, то тогда юмор был бы к месту, но это фильм о Супермене, а Супермен вроде как серьёзный персонаж.

Также присутствуют откровенно глупые и бессмысленные моменты. Например, герой Ричарда Прайора устраивается работать программистом. Заметьте, его берут на работу не спрашивая есть ли у него диплом об окончании вуза или даже справку об окончании средней школы. Также непонятно как смог создать суперкомпьютер, который может найди слабое место у Супермена, при этом не имея никакого технического образования. Кстати, в конце фильма этот суперкомпьютер ни с того, ни с сего становится разумным и не подчиняется ни чьим приказам. Просто так. Не спрашивайте, почему.

Ещё очень мало экшна, очень мало действия, очень мало зрелищности. Главный злодей является дурной копией Лекса Лютора. Несмотря на наличие юмора фильм несмешной. Актёры играют плохо. Только Кристофер Рив хорошо сыграл свою роль. То как он из хорошего Супермена превращается в плохого, а потом борется со своей тёмной личностью, выглядит действительно здорово. Кристофер Рив — единственный человек, который спасает этот фильм от полного фиаско.

5 из 10

Странно, что я первым пишу рецензию на этот фильм. Ну, надо же хоть где-то быть первым. Ладно, вперёд…

Итак, в наше время принято ныть о том, что сейчас кино хуже чем раньше, что место действительно качественных фильмов заняла крупнободжетная звёзднополосатая халтура… Возможно. Просто стоит знать, что поганое кино снимали и ранее. Явный тому пример — «Супермен 3».

Вообще, сиквелостроение — штука странная. Кто-то относится к продолжениям не просто как к способу деньговыбивания, у некоторых режиссёров находится совесть и трудолюбие для создания хороших сиквелов — трилогии «Назад в будущее» и «Парк Юрского периода» — наглядный тому пример. А у кого-то трясутся губы при виде бумажных Линкольнов и Франклинов — и снимает всякую халтурку. Как пример — чуть ли не все многосерийные хоррор-циклы, совершенно невменяемые третий «Робокоп» и четвёртый «Бэтмен»… У кого-нибудь хватит терпения составить полный список? Ну хоть у кого-нибудь?

Супермен угодил под ту же раздачу. После отличных двух частей вышла третья — и весь цикл моментально накрылся криптонианским тазом. Дело в том, что первые две ленты являлись идеальным примером экранизации комикса — много пафоса, героизма и спецэффектов и чуть-чуть романтики. Из всего этого в третью часть перебрался только, пожалуй, пафос — а место всего остального заняло (см. заголовок).

Прайор. Ричард Прайор. Уже одно его приглашение в фильм попахивает идиотизмом. Темнокожего комика, известного своими жёсткими стебательствами и ругательствами — в фильм о супергерое, часть аудитории которого является детьми. В результате Прайора заставляют говорить совершенно безобидные и детские шуточки, корчить рожи и т. д. Ещё он в процессе фильма переживёт падение с небоскрёба на лыжах и соберёт суперкомпьютер — но сейчас не об этом. Ричард тут совершенно лишний и это видно. Местами режиссёр так упивается присутствием в ленте Прайора, что всё происходящее кажется бенефисом комика — только бенефисом безругательно-стерильным и почти несмешным.

От Прайора не сильно отстаёт и Памела Стивенсон в роли Лорелей Амброзии — только юмор нашей Памелы-красы достигается более примитивным способом — Стивенсон просто-напросто изображает дурочку-блондинку. Но благо на это не обращаешь внимания — когда в начальных кадрах Памела идёт в облегающем платье в красный горошек, то забываешь обо всём на свете. Её грудь так мягко и чудесно подпрыгивает, что начинаешь забывать про всё и вся и начинаешь сам собой делать скриншоты для рабочего стола, ибо это божественно.

Ещё в кадре есть Кристофер Рив, о котором забывать просто нельзя. С ним как всегда — безграничное мужское обаяние, обезоруживающая улыбка и красная буква S на груди. Ну, а большего и не требуется — и на том спасибо.

Практически все спецэффекты в фильме являют собой обыкновенный монтаж, от которого к середине ленты начинает болеть голова. Самая зрелищная битва фильма являет собой битву Кларка Кента со своим злым вторым Я — забухавшим и начинающим творить всякий беспредел Суперменом, на место которого с тем же успехом можно было бы поставить Бизарро (это, если что, полный антипод Супермена) — простому зрителю всё равно, а вот комикс-фаны бы порадовались. Всё остальное сводится к драке с суперкомпьютером и набору маловменяемых зарисовок «Жизнь замечательных супергероев», среди которых есть такие незатейливые моменты, как возведение Пизанской башни в вертикальное положение, выворачивание вихря наизнанку и тушение горящей фабрики замороженным озером.

Итог плачевный. Кроме сисек Памелы Стивенсон и Кристофера Рива в фильме совершенно не на что смотреть (ну, пожалуй, ещё на Марго Киддер в роли Лоис Лейн, но она присутствует в кадре от силы минут пять). Весь остальной хронометраж заполонён унылым бредом и растерянным Ричардом Прайором, к исходному комиксу здесь имеют отношение разве что персонажи (и то не все), макароны лучше всего кушать с томатной подливкой… Плохо, друзья.

3 из 10