Клеопатра (1963)

Фильм «Клеопатра» является шедевром кинематографа, который оставляет незабываемое впечатление на зрителя.

Знаменитая 'Клеопатра', режиссированная Джозефом Л. Манкевичем, является не только памятником эпохи, но и шедевром костюмной и художественной работы. Игра актеров превосходна, каждый из них поражает своей проникновенностью и мастерством.

Фильм рассказывает о жизни и любви легендарной Клеопатры, правительницы Египта. Она безупречно воплощает образ сильной, но одновременно целомудренной женщины. Рядом с ней великолепный Ричард Бертон, который играет Марка Антония, героя, который падает перед властью и красотой Клеопатры.

Главной особенностью фильма становится его величественный стиль. Кинематографические пейзажи и декорации, костюмы и макияж создают атмосферу древних времен, привлекая зрителя в мир роскоши.

Однако, фильм длится более четырех часов, что может показаться излишне для некоторых зрителей. История развивается медленно и детально, что дает возможность полностью погрузиться в ее атмосферу, но иногда она может казаться излишне затянутой.

Латинская фраза, которая ассоциируется с данным фильмом, это «Veni, vidi, vici»,что означает: «Пришел, увидел, победил». Эта фраза приписывается римскому императору Юлию Цезарю и используется для описания его быстрого и успешного завоевания Галлии. В фильме 'Клеопатра' эта фраза подчеркивает силу и власть главных персонажей и их способность добиваться своих целей.

Плюсы фильма:

1. Историческая достоверность: фильм «Клеопатра» 1963 года представляет достаточно точную историческую реконструкцию событий, связанных с жизнью и правлением Клеопатры.

2. Качество актерской игры: фильм знаменит своим мощным актерским составом, включающим Элизабет Тейлор, Ричарда Бертона, Рекса Харрисона и других известных актеров.

Минусы фильма:

1. Фильм имеет очень длительную продолжительность.

2. Сюжетные изменения: хотя фильм стремится быть исторически достоверным, некоторые аспекты сюжета были изменены, чтобы создать более драматическую и кинематографическую историю.

3. Скорость развития: замедленный темп рассказа.

В контексте фразы «Античная культура-основа Европейской культуры» фильм «Клеопатра» становится особенно значимым, поскольку он позволяет зрителю окунуться в богатую и разнообразную античную культуру, которая имела огромное влияние на формирование европейской цивилизации. В фильме ярко представлена атмосфера и образы древнего мира, его обычаи, искусство, философия и религия, что позволяет зрителю лучше понять вклад античной культуры в формирование современной европейской и всемирной культуры.

Таким образом, данный фильм призывает зрителя задуматься над важностью античной культуры как основы европейской культуры и подчеркивает величие и важность наследия древнего мира для современного общества.

На картину было потрачено более четырёх лет. Съёмки, превратившиеся в ад для студии и команды, работавшей над 'Клеопатрой': смена режиссёра и актёров, бюджет растягивался и сделал из фильма известный кассовый провал в истории кино.

Не вольно задаёшься вопросом - 'Стоило ли того?'.

Сразу отвечу - Однозначно да.

Рука мастеров видна с первых секунд, как только декорации и актёры появляются на экране. Оператор сдержанно выставляет впечатляющие, масштабные кадры, которые покоряют зрителя атмосферой Древнего Египта и искусными задниками. Они в свою очередь не оставят вас равнодушными. Их не назвать вульгарно-помпезными ради красивой картинки, наоборот, упрощённые элементы и внимание к исторической достоверности - восхищают. При этом дух времени не улетучивается ни на одну минуту, а плывёт мягкими волнами, чтобы погрузить в историю той, о ком этот фильм - царице Египта из династии Птолемеев - Клеопатре.

Сюжет можно разделить на условные две части отношений царицы. Первые два часа - Гай Юлий Цезарь. Вторые два часа - Марк Антоний. Два противоположных человека, которые по-разному раскрывают черты египетской царицы.

Гай Юлий Цезарь - полководец, правитель 'с большой буквы', величавый, воинственный и мудрый одновременно, как и подобает великому правителю. Создаётся впечатление, что у Цезаря нет ни одной негативной черты, во всяком случае, губительной для его державы. Из-за этого Клеопатра предстаёт перед нами как смиренная, но расчётливая, холодная и радикальная царица, в которой Цезарь подавил юношеский горячий нрав. Как и римский диктатор, она умна, высокомерна и искренне гордится Цезарем, как и он ей, как и она собой.

Марк Антоний полная противоположность 'непобедимому' Цезарю. Сравнение себя с понтификом является его главным внутренним конфликтом. В своей эмоциональности и неуверенности кроется иная сила Марка Антония, она же по-другому раскрывает Клеопатру. Теперь египетская царица страстна, чувственна, она соединяет женскую хитрость и любовь в единое целое.

'Клеопатра' 1963 года заставляет обомлеть от масштабов, от величины пройденной работы, но погружает в настоящую древность с помощью талантливейших актёров, и качеством, которого хотели добиться создатели. Думаю, у них это получилось. Фильм стал культовым и одним из лучших в своём жанре.

Ввиду моей заинтересованности в истории фильмов Золотого века Голливуда и его звезд, о фильме Клеопатра я знала уже очень давно. Примерно тогда же, когда я читала биографии исполнителей главных ролей – Элизабет Тейлор и Ричарда Бертона, для которых этот фильм стал знаковым во всех отношениях. Посмотреть давно хотелось, но останавливала длительность в 4 часа. И вот, благодаря поездке в Египет появился повод – посмотреть-таки одну из самых известных картин блистательной эпохи Голливуда…

48 год до н. э. В центре сюжета великий политический и военный римский деятель, имя которого уже стало нарицательным – Гай Юлий Цезарь. В ходе своих завоевательных войн и похода на Египет, он знакомится с царицей Клеопатрой, которая ведет династическую войну со своим братом (и по совместительству, мужем) Птолемеем XIII. Очарованный красотой и умом царицы Цезарь поддерживает притязания Клеопатры на престол Египта, а затем вступает с ней в любовные отношения, в результате которых на свет появляется наследник полководца – Цезарион. Но не всем нравятся отношения Цезаря и египетской царицы, зреют заговоры, плетутся интриги, и в итоге возвышается один из ближайших сподвижников Цезаря – выдающийся политик и военачальник Марк Антоний, который также ищет любви и поддержки у пленительной и ослепительной Клеопатры.

До Клеопатры я смотрела только один фильм Золотой эпохи Голливуда в жанре пеплум – Бен-Гур. Как и тогда, так и теперь, в Клеопатре, меня поразило то, с каким размахом снимали масштабные фильмы 60 лет назад… Ведь тогда еще не было тех спецэффектов, к которым мы привыкли в современных блокбастерах – все тогда достигалось за счет великолепных декораций, натурных съемок, мастерства операторов, осветителей и монтажеров, и огромной массовки в сценах битв и большого скопления людей. Клеопатру снимали с поистине голливудским размахом – дух захватывает от эпичности в сценах баталий на земле и морских сражений, а также в сценах прибытия Клеопатры – сначала в Рим, который она обставляет с необычайной роскошью (подобно царице Савской), с песнями, танцами, демонстрируя свою мощь и свое богатство, а затем – на золотом корабле, столь же торжественный и знаменательный момент.

В подобном кино, еще до начала эпохи спецэффектов (какими мы их знаем), особое внимание обращаешь на декорации, отмечая их реалистичность и эстетическую красоту. Также не перестаешь любоваться на великолепные костюмы – доспехи римских солдат и легионеров и тоги римских консулов, а также наряды прекрасной египетской царицы – кажется не было сцены, где Клеопатра появлялась бы в том же самом платье. Думаю, что если ценителям старого кино и стоит увидеть фильм, то уж точно ради восхитительных нарядов царицы.

Я видела не так уж много старых голливудских фильмов, поэтому благодаря таким просмотрам я заодно открываю для себя признанных мастеров Золотого века. Начать я хочу с Рекса Харрисона, который исполнил роль самого Юлия Цезаря и чья игра вызвала всеобщее одобрение и восхищение. Я не могу не присоединиться к этим отзывам – актер представляет нам легендарного завоевателя в лучах славы и достигнувшего практически всего, что только можно достичь. Покоритель новых земель, властитель могущественной империи, также получает любовь прекраснейшей из женщин и долгожданного наследника, но остается лишь одно, о чем мечтает Цезарь – стать полноправным правителем Римской Империи, приняв титул императора.

Следующую актерскую пару хочется рассматривать исключительно в тандеме – ведь именно на съемках этого фильма завязались отношения Элизабет Тейлор и Ричарда Бертона, которые создали один из самых известных любовных и творческих союзов той эпохи. Элизабет Тейлор исполнила роль Клеопатры, первой из звезд получила гонорар в миллион долларов. Должна признаться, что Клеопатра стала первым фильмом с Элизабет, который я видела – и это действительно была женщина, от которой захватывало дух. Также тысячелетия назад и описывали египетскую царицу. С первого появления на экране (обыгрывая полулегендарный эпизод с прибытием в покои Цезаря в ковре), Клеопатра пленяет не только Цезаря, но и зрителей, своей гипнотической красотой, пронзительным взглядом огромных глаз, грацией, изяществом, которая оказывается еще и весьма проницательной женщиной, и хитроумной интриганкой, которая вступает в политическую борьбу за власть, тем самым завоевывая расположение Цезаря. Я бы описала эти отношения как страсть, граничащую с восхищением и влечением, которые только и могли испытывать молодая царица и стареющий консул, которые никогда ранее не встречали подобных друг другу. Тогда как между Клеопатрой и Марком Антонием (которые вступили в отношения десятилетие спустя) было чувство глубокой любви, о которой действительно стоит рассказывать в стихах и поэмах, писать музыку и картины… Марк Антоний в исполнении Ричарда Бертона – персонаж весьма интересный. В начале появившийся как один из сторонников Цезаря, он постепенно получает все больше признания и влияния, что в итоге предстает перед нами как центральный герой повествования. Отношения Марка Антония и Клеопатры похоже на пылающий костер, который невозможно погасить – это союз двух людей, которые впервые испытали чувство настоящей, страстной, пылкой любви, ради которой они пойдут на все. Тот эпизод в битве при Акциуме и последующий диалог это наглядно демонстрирует. Хоть мы прекрасно знаем, чем все закончится, но все равно не может отвести взгляд от происходящего.

Клеопатра – фильм, который стал популярным еще на стадии производства и съемок, который после выхода получил самые различные оценки, от восторженных до негативных, который полностью изменил студийную систему голливудского кино. Но и спустя почти 60 лет после премьеры он поражает своим размахом, эпичностью, потрясающими костюмами, внушительными декорациями и фантастической актерской игрой. Рекомендую всем поклонникам кино эпохи Золотого века Голливуда.

9 из 10

Приятного просмотра!

Клеопатра 1963 года - исторический фильм про известную всем последнюю царицу эллинистического Египта, которая соблазнила самого Юлия Цезаря и его соратника Марка Антония. Сюжет фильма следует с момента победы Цезаря над Помпеем в Греции до самой смерти царицы.

Плюсы:

- Огромная массовка. Фильм очень дорогой, сцены с огромной толпой, сражения, триумфы и церемонии выглядят очень величественно.

- Образ Клеопатры. Элизабет Тейлор отлично сыграла царицу, в фильме она величественная и хитрая, умеет общаться с сильными мира сего. Даже римские консулы не могут заставить её подчиняться себе. Но при этом и ей не чужды честь, любовь и сентиментальность.

- Сюжет. История Клеопатры сама по себе очень интересна и драматична, последняя царица Египта, выигравшая борьбу за власть и влюбившая в себя величайших людей того времени. Советую посмотреть хотя бы для саморазвития, всё-таки это важный период античной истории.

- Костюмы и декорации. Тут без комментариев, это надо видеть.

- В фильме нет излишней жестокости или пошлости, никто сексом не занимается и крови кишок в экран не льёт, как в современных работах, в этом плане это продукт своего времени. Музыка также очень аутентичная.

Минусы:

- Образы римских консулов. На фоне Клеопатры Цезарь и тем более Марк Антоний выглядят немного жалко, не чувствуется по фильму, что это великие полководцы. Цезарь это просто добродушный дед, Марк Антоний тут выглядит просто жалко (яркий пример этого можно увидеть на его встрече с царицей в Александрии, где Клеопатра его выставляет посмешищем), Октавиана Августа в фильме вообще сделали каким-то эгоистичным безумцем, который орёт на всех, выпучив глаза. Мужчинам в этом фильме не хватает жёсткости и твёрдого характера, свойственной римским полководцам. Всё познаётся в сравнении, я как раз давеча посмотрел сериал Рим от HBO, вот у них что Цезарь, что Октавиан, что особенно Марк Антоний проработаны просто великолепно. В фильме 1963 года же они все как будто тени на фоне сияния египетской царицы.

- Фильм чересчур затянут. 4 часа для фильма это перебор.

- У того, что я написал в плюсах про старину фильма, есть и обратная сторона. Камера не концентрируется на лицах персонажей, если присмотреться на большинство кадров, герой стоит на большом фоне, поэтому фильм чем-то больше напоминает театральную постановку, что свойственно фильмам старой школы. Фильм слишком стерильный, актёрская игра немного фальшивая, если в кадре происходит сражение или убийство, как-то не хватает реалистичной жести войны, но это я уже сужу с точки зрения современного зрителя. Я понимаю, что раньше стандарты были немного другие.

Итог. Клеопатра 1963 года - это фильм своего времени, с очень дорогими декорациями и костюмами, а также со своими плюсами и минусами, свойственными фильмам старого Голливуда.

8 из 10

Меня всегда привлекала античная эпоха. Несмотря на всю специфику того времени, архитектура и культура Древней Греции, Рима, Египта и Китая вызывали во мне что-то по-настоящему особое, не характерное для других эпох. Полтора года назад я уже восторгался кубриковским «Спартаком», так что знакомство с великой «Клеопатрой» было лишь вопросом времени.

Вряд ли мне необходимо знакомить вас с такими культовыми историческими личностями как Клеопатра, Юлий Цезарь или Марк Антоний. Скорее всего, про них вы знаете не меньше меня, поэтому сюжетную составляющую картины я оставлю немного в стороне. В первую очередь, я хочу отметить то, насколько красив этот фильм. Очень давно я не получал такого эстетического удовольствия, какое я получил от «Клеопатры». Декорации, пейзажи, костюмы, операторская работа — все эти элементы с первых же минут говорят о том, какие астрономические силы и деньги были вложены в такую красоту. Нет ни единого намека на фальшь или обман. Лепота, да и только.

Но не одни лишь декорации и костюмы делают этот фильм великим: ведь нельзя же забывать и про актеров. Главным бриллиантом картины, безусловно, выступает сама «Клеопатра» — Элизабет Тейлор, красота которой вмиг покорила мое сентиментальное сердце. Не стоит забывать и про богоподобного Юлия Цезаря Рекса Хэррисона, а также Марка Антония Ричарда Бертона, у которого, кстати, во время съемок картины возник роман с Тейлор. Остальных актеров можно перечислять еще очень долго, уж больно хватает харизматичных и ярких личностей в «Клеопатре».

Важно отметить тот факт, что в отличие от многих других «двойных» кинолент, две половины «Клеопатры» весьма сильно различаются по концепции и настроению и их вполне можно рассматривать как две самостоятельные работы. Двумя фильмами они от этого, конечно же, не станут, да и сюжет прямолинеен и последователен, однако антракт между ними выступает не как обычный перерыв, а как связующее звено между концом одной части истории и началом другой. Переход от исторического кино к мелодраме остается спорным моментом и по сей день, однако лично я был доволен подобному контрасту, потому как это лучше передало разные годы жизни Клеопатры и отношения между Римской Империей и Египтом. К тому же, я всегда выступал за то, чтобы отдельные части «двойных» работ были по своему оригинальны.

Интересно то, что судьба самого фильма не менее захватывающая, чем жизнь самой Клеопатры. Картину не раз переносили, бюджет был превышен в 22 раза, режиссеры не раз менялись, Тейлор постоянно заболевала, хронометраж в конечном итоге был сильно урезан… перечислять проблемы и форс-мажоры можно еще очень долго. Некоторые из них пошли на пользу фильму (за 2 миллиона снять такой фильм было просто невозможно), некоторые — нет. Например, сильно сокращенная длительность фильма («Клеопатра» хоть и идет более 4 часов, изначально планировались все 5—6) в ряде случаев оставляет хоть и небольшое, но все-таки чувство недосказанности. Ко всему прочему, фильм провалился в прокате и чуть было не обанкротил 20 век Фокс. Несмотря на это, «Клеопатра» остается одним из важнейших и культовых фильмов за все время существования кинематографа. Безусловно, такие картины пропускать ни в коем случае нельзя.

8 из 10

Фильм стал легендой ещё в годы своего выхода, он был снят с баснословным бюджетом, но успешно окупился в прокате, фильм удачно транслировался по ТВ, довольно рано вышел на DVD, когда многие зрители ещё пользовались кассетами, а, в силу невероятной визуальной красоты этого фильма, его не поленились выпустить и на Blu-Ray — и это только технические данные. Можно долго восхищаться шикарными декорациями, воссоздающими Римскую империю античных времён, а так же качественными массовыми сценами. Но мы здесь для того, чтобы обсудить все «за» и «против». Конечно, второго будет немного, а первое я уже перечислил. Но моя рецензия на этом не заканчивается. Одним из главных достоинств, и, в то же время, недостатков фильма, является его чрезмерная продолжительность, составляющая более четырёх часов, но готов утверждать, что это было лишнее. Кому интересно — загляните в Википедию, прочитайте полное описание сюжета. И вы поймёте, что такое сравнительно небольшое количество событий можно было уместить в три часа, как примерно и длятся почти все исторические пеплумы. В этом плане телевизионный фильм «Клеопатра» 1999 года выигрывает — он более лаконичен, хотя и декорации попроще, поскольку снят для ТВ, но сюжет вполне динамичный. В свою очередь, суперхит 1963 года не устаёт радовать красивой картинкой, иногда забывая о сюжете. В фильме нет шикарных батальных сцен со штыками, мечами, огнём, катапультами — нет всего того, чем может похвастаться «Спартак» 1960 года (сравниваю, потому что годы выхода примерно одинаковы), «Клеопатра» — это прежде всего историческая драма, а не боевик.

Драматические элементы в этой картине заключаются прежде всего в образе и характере главной героини, которая владеет хитростью, умением увлекать мужчин за собой, она строит свою жизнь с помощью интриг и способна выпутаться из любой ситуации, даже когда всё окружение против неё. Она пленит своим умом и красотой самого Юлия Цезаря — не менее знаменитую личность, про которую тоже снято несколько фильмов. С помощью этого человека она станет главой государства, представив своего сына как наследника. И это только начало событий…

Разумеется, всем, кому не безразличны исторические события, кто любит этот жанр кино, такой фильм не покажется пустым, даже при чрезмерной растянутости повествования. Говорят, что в этом фильме ни в чём не изменили реальных исторических событий, и что можно не сверять события фильма с текстом учебника. Фильм был и остаётся одной из самых правдивых, и, что немаловажно, одной из самых дорогостоящих картин в истории кино, и, если 4 часа у вас свободны, то вы можете потратить их на этот красочный и увлекательный урок истории.

8 из 10

Фильм получился весьма неоднозначным. Однако цвет рецензии будет зелёненьким, в цвет травы(лето всё-таки), ну и я обожаю исторические и биографические фильмы. А если вся история закручена вокруг таких колоритных персонажей как Цезарь, Клеопатра, Марк Антоний и Октавиан Август, то фильм просто обязан быть шедевральным, несмотря на многие недочёты и ересь.

Элизабет Тейлор сыграла Клеопатру. В жизни, ходят слухи, она была тоже весьма буйной и сложной натурой, только вот белокожая англичанка в египетской пустыни выглядит слишком бледно. Не только кожа, но и сам персонаж. Всё что она делает в течении фильма — это флиртует и манит своим сладким местом мужчин. Сплошная любовь и иррациональные поступки. Однако, её Клеопатра достаточно образована, владеет множеством языков, продумывает шаги наперёд и умеет достучаться до любого.

Мои груди полны молока, мои бёдра округлы — такие женщины созданы чтобы рожать сыновей.

Рекс Харрисон — он же Юлий Цезарь. Персонаж не раскрыт до конца. Слишком мало времени уделили столь масштабной фигуре. Из фильма складывается такое ощущение, что именно Клеопатра заразила рассудок Цезаря желанием стать царём(императором) римской империи. Что именно из-за сына он пошёл на этот шаг. И как следствие был убит. Чувствуете? Постоянно пытаются увеличить степень влияния женщины на политику.

Ричард Бёртон — Марк Антоний. Хорошо хоть этого персонажа показали таким, каким он был от части. Пьяница, легко впадал в депрессию, в конце фильма нам показывают его как мученика и отважного воина, но на самом деле, последние недели своей жизни он предавался оргиям и пьянству.

Родди МакДауэлл — Октавиан Август. Единственный персонаж, который сходится со своим историческим прототипом. Похож он и внешне, и играет очень убедительно. В его словах чувствуется энергетика. Настоящий лидер и стратег.

Чего не хватает Клеопатре? — не хватает целостности. Слишком уж скачкообразно выглядит сюжет. Я так и не понял что нам хотели показать. И это при длительности в 4 часа. Ничего не сказано про трёх детей Марка Антония от Клеопатры. Ничего не сказано про борьбу Антония и Октавиана, их союз, то как они делили империю. Диалоги больше похожи на Шекспировские, заправили всё это батальными сценами, но персонажи от этого только в минусе.

Итог: тут я опишу свою точку зрения почему Римляне так любили военные походы и завоевания. Побывав в Италии я понял, что итальянки далеко не красотки, и это кровь ещё разбавили к нашему времени. Иными словами, Римляне шли в походы ради женщин. Во всех источников указывается, что многие женщины покорённых народов становились их жёнами, а кто не хотел — рабынями. Так что же привлекло Цезаря в Клеопатре? Я думаю то, что она была очень сильной личностью. Женщин цариц можно по пальцам пересчитать, а успешных цариц можно и не вспомнить.

Обязательно к просмотру, но лучше в два захода — как раз по два часа.

6 из 10

«Клеопатра» — эпическая историческая биографическая драма 1963 года, которая раскрывает жизнь знаменитой Египетской царицы, и мы видим ее драматическую, полную интриг и коварств жизнь. Данный четырех часовой фильм снят достойно и качественно. Съемки были красивые, и все декорации и костюмы шикарны. При просмотре было такое ощущение, как будто находишься во времена жизни Клеопатры и Цезаря.

Эта историческая драма имеет кинематографическую ценность, и именно этот фильм мой любимый про знаменитую и прекрасную царицу. Мы видим, как Клеопатра была предана своей стране и народу, и она делала все, чтобы укрепить свое государство и защитить его. Вся ее жизнь — это одно большое жертвоприношение чему-то светлому, во что она так верила. Она не принадлежала себе, а принадлежала всему Египту.

Американская дива и обладательница премии Оскар Элизабет Тейлор замечательная актриса и очень красивая женщина. С ролью великой Клеопатры она справилась шикарно, и эта царица всегда у меня будет ассоциироваться именно с этой очаровательной актрисой. Игра Элизабет Тейлор была чиста и достойна, и она радует глаз. В каждой новой сцене ее героиня была в разных красивейших платьях и с отличным макияжем, и это нельзя не заметить. Фильм этот, снятый в далеком 1963 году имеет свою красоту и исключительность, и к просмотру я его смело рекомендую. Посмотрите «Клеопатру», и этот исторический фильм унесет Вас во времена великих людей, по поступкам которых писалась мировая история…

9 из 10

Не смотря на свою более чем пятидесятилетнюю историю, а может и благодаря ней, этот известнейший исторический фильм до сих пор способен удивлять, дарить яркие впечатления и превращать четыре нелегких часа у экрана в захватывающее приключение. Нет ничего удивительного в том, что в силу большой продолжительности и солидного возраста картины, не каждый человек найдет в себе желание познакомиться с этой историей. Те же, кто решиться — по окончании путешествия на две тысячи лет назад, не должно пожалеть о потраченном времени — это ценный опыт.

Древняя простая истина — Римское величие покоится на египетских богатствах.

Если сесть за бумагу и перо и завидным каллиграфическим почерком выделить самые примечательные исторические эпохи, то среди них, скорее всего, окажется период расцвета Римской империи. Эти несколько столетий и величественный Рим, подарили миру могущественных правителей, мудрых мыслителей и историков, запомнились кровопролитными и судьбоносными сражениями, особой культурой и укладом Республики. Поэтому я считаю беспроигрышной идеей выбрать в качестве главных героев фильма две исторические личности, которые на слуху у каждого человека от мала до велика. Удивительно, что, охватывая отрезок времени менее чем в два десятилетия, фильм вобрал в себя самые яркие особенности и изыски описываемой эпохи, наряду с другим пеплумом «Спартак» став, по моему мнению, самым ярким изображением Римской империи своего времени и на долгие годы вперед. Поэтому этот фильм всячески рекомендуется любителям истории, поклонникам историй о величии Рима.

Просто таки феноменальным отличием этой исторической саги от большинства коллег по цеху является невероятный размах и масштабы всего происходящего. Во времена, когда даже склейка кадров и монтаж не имели широкого и надежного применения, не говоря уже о возможностях компьютерной графики, улицы Александрии и Рима оживали сплошным людским потоком. Чего стоит только сцена с торжественным приемом египетской царицы, напоминающая современный парад в десятикратном смысле — одна из наиболее запоминающихся во всем фильме. В одном чарующем своим великолепием танце сливаются движения сотен артистов. Помимо этого, вокруг торжественного шествия выстроились сотни и тысячи представителей римской черни. Все это выглядит, а главное, ощущается настолько грандиозно, что на протяжении всего фильма не перестаешь удивляться необычайно высокому уровню зрелищности, который был достигнут в этом известном фильме. Это же касается и сцен сражений, в том числе грандиозных морских столкновений. Декорации, костюмы, грим — все это внушает благоговейное уважение и ловишь себя на мысли, что даже при современных технических возможностях, фильмы в 21 столетии не могут во многих смыслах соперничать с классической лентой 1963 года.

- Мы добьем успеха. Твои мечты, желания.

- Одной жизни мало для осуществления этой мечты

Отдельной похвалы заслуживает основной актерский состав. Фильм обессмертил актрису Элизабет Тейлор, так же как и она подарила свою внешность и манеры поведения вечному образу царицы Клеопатры. Мне трудно представить кого-нибудь другого в этом качестве. Неудивительно, что между ней и исполнителем роли Марка Антония, Ричардом Бёртоном разгорелась настоящая страсть, вышедшая за границы кадра. Страстная увлеченность любимой женщиной выглядит от этого более убедительно.

В силу все той же большой продолжительности, очень трудно добиться равномерного зрительского интереса. Действительно вторая половина фильма, которая условно начинается после кончины Цезаря, заметно уступает по ярким ощущениям, хотя концентрация действий сохраняется довольно высокая. В этом случае, советую разделить просмотра на две, а то и более частей. Это нужно не столько для того, чтобы избежать скуки — фильм вам этого не позволит, а чтобы каждый раз подходить к просмотру со свежим, так сказать, глазом и не притертыми усталостью ожиданиями.

Перед нами, пусть это прозвучит с должным пафосом — один из самых зрелищных и красиво поставленных фильмов в истории мирового кинематографа. Это живая классика, которая способна и сегодня дарить яркие впечатления, если вы согласитесь отправиться в это дивное путешествие.

9 из 10

Элизабет Тейлор! Красота этой женщины очаровывает и пленяет! Ее игра завораживает! Передо мной, ожила подлинная царица! Царица красоты, ума и всепоглощающей любви! Неужели найдется актриса, которая сможет оживить Клеопатру так как это сделала Элизабет Тейлор?

Рекс Хэррисон (Юлий Цезарь). Пришел, увидел, победил. Великолепно передан образ и характер Великого полководца! Браво!

Родди Макдауэлл (Октавиан Август). Сыграл выше всяких похвал. Я смотрела и видела истинного Октавиана Августа, который был осторожным политиком и тонким дипломатом. Никто не мог угадать его мыслей и действий! Не обладая гением Юлия Цезаря он, однако, всегда ясно намечал себе цель и искусно пользовался всеми представлявшимися ему средствами.

Ричард Бартон (Марк Антоний). На мой взгляд эта роль не удалась! Жизнь Марка Антония того периода была смесью поразительной доблести с поразительным пьянством. В Антонии сочеталась гениальность с бесчисленным количеством его пороков. К тому же он обладал красивой и представительной внешностью. Ричард Бартон изобразил Антония как вечно трясущегося, неуравновешенного человека страдающего комплексом неполноценности! Где мужественность, доблесть и простите, красота? А в драках он вообще, выглядел до нелепости неуклюжим и маленьким! Самое главное, что я не верила в его любовь, к самой желанной женщине того времени!

Фильм поражает своей масштабностью и красотой. Костюмы и декорации восхищают.

Огорчает меня сюжетная линия! Как-то все слишком растянуто и несобранно. Временами было такое ощущение, что я смотрю импровизированное кино. Как будто, актеры придумывали на ходу как и что играть. Но не смотря ни на что я получила истинное удовольствие от просмотра.

10 из 10

За актерское мастерство и красоту.

Сокращённая статья (для умещения)…

Египет… Страна палящего солнца, бескрайних коварных пустынь и великого плодородного Нила…

То, чем богата эта удивительная страна, описать не хватит и в пяти больших книгах… Прошлое… Мы должны чтить, уважать и беречь его. Ведь, как известно, что «только зная своё прошлое, человек может жить в настоящем и надеяться на будущее». Чтите своё прошлое, уважайте его и берегите…

А мы, впечатлившись красотой и богатством Древнего Мира, находим среди большого списка кинематографа одну интересную ленту, про которую много слышали, возможно, даже видели отрывки, но никогда целиком не смотревшую нами. Историю про великую царицу Египта — Клеопатру. Женщину с большой буквы, ставшую символом, неким эталоном красоты, изящества и грации, а также разума, знаний и решительных действий, как в обольщении (и любовных делах), так и деловых, политических, серьёзных вопросах…

Исходя из этого, неудивительным становится тот факт, что такую неординарную личность, с её насыщенной биографией, постоянно экранизируют. Здесь есть, что показать людям! Каждый режиссёр старается по-своему сделать это. Акцентируя внимание зрителя на каких-то деталях одежды или поворотах сюжета, они неустанно предлагают нам своё видение данного дела…

Среди многочисленных версий, очень сильно выделяется лента Джозефа Манкевича, поставленная в 1963 году — «Клеопатра». Весомое же отличие заключалось в масштабной постановке, с огромным, по тем временам бюджетом — 44 миллиона долларов, с ярким и насыщенным сюжетом, на целых 4 часа и 3 минуты! Вы только вдумайтесь в эти слова. Простой, художественный, полнометражный фильм, длящийся 4 часа и 3 минуты! Это же ровно половина рабочего дня! Представьте себе: смотреть картину, сидя в уютном кресле, с кружкой душистого и ароматного чая, целых 4 часа! Конечно, тем, кому трудно могут разбить фильм пополам (по 2 часа), но для остальных — это будет грандиозное, масштабное представление на полдня (или на весь вечер)…

Ну, а сомневаться в том: стоит ли смотреть его или нет, я честно скажу — стоит. Американский режиссёр, продюсер и сценарист Джозеф Манкевич — личность в кино совсем неслучайная. Бывший корреспондент газеты «Чикаго Трибьюн» написал более 48 сценариев, был продюсером не менее 20 кинокартин (включая знаменитую «Филадельфийскую историю»), и числится в элите номинантов, на целых 14 золотых статуэток, по количеству в одном фильме («Всё о Еве», 1950 год), что в современном мире может похвастаться только «Титаник» Джеймса Камерона. Всё это Манкевич, и люди работающие с ним…

А теперь представьте, что такого человека пригласили встать у руля «Клеопатры». Пусть и не сразу, но пригласили. И вот, из того, что дала нам история великого Древнего Египта, и тех ресурсов, предоставленных кинокомпанией «XX Век Фокс», Манкевич и стал ваять своё произведение искусство…

Древний Египет… Такой таинственный и загадочный. Величественные пирамиды, храмы, роскошные дворцы, обелиски, громоздкие статуи, настенные росписи… И, конечно же, царство. То Древнее царство, что заставляет писателей, художников, поэтов и т. д. трудится в поте лица, чтобы хоть немного приблизится к тому времени, когда жили фараоны, царицы, правители этого необычного, но так манящего края…

И наша Клеопатра не исключение. Живя в эпоху македонской династии Птолемеев (Лагидов) она была последней свободной царицей своего рода. До того, как… Египет стал провинцией и частью великой Римской Империи…

Как, всё-таки, сильна оказалась женщина, противостоя могучим полководцам мира сего. Ведь Рим — это владыка. Хотим мы того или нет, но, в те времена, Рим был слишком велик. И сказать что-то против него мог не каждый. Мощная и сплочённая армия, талантливые полководцы, умелые стратегические наступления, завоёванный авторитет, позаимствованное у греков искусство — вот, что такое Рим в те годы…

Я неспроста вам сейчас всё это так подробно расписываю. Не забывайте, пожалуйста, что историческое кино — жанр очень сложный и многогранный. Его невозможно рассматривать лишь с точки зрения простого зрителя, севшего убить своё время. Нет. Понимаете, вас должно что-то подтолкнуть посмотреть его. Яркие костюмы, декорации ли, сюжет или превосходная игра актёров, неважно, но подтолкнуть.

Что касается меня, то я старался обращать своё внимание на все эти детали. Но как же среди них выделялась игра главной героини картины, это что-то. Клеопатру в этой ленте представляла 30-ти летняя англо-американская королева «Голливуда» — Элизабет Тэйлор… Прежде всего, мне хотелось бы поблагодарить эту женщину. Сказать ей спасибо за небесный талант и старую добрую школу актёрского мастерства. Знаете, я был сражён наповал её красотой. Бесчисленные наряды могли лишь подчеркнуть её фигуру, но всё остальное актриса делала сама. Как она умело управлялась с римскими завоевателями, не боясь ни смерти, ни позора! Без страха смотрела им прямо в глаза, и её голос не дрожал! А любовные линии фильма? Даже, если учитывать тот факт, что она совсем не мой тип женщины, её роль и в этом амплуа смогли расположить меня к ней. Ведь вы только послушайте, как она убеждает Цезаря подарить ей дитя! Говорит о любви, ласки с такой добротой и нежностью, что, кажется, будто перед тобой не величественная царица, а простая женщина, будущая мать, которая уже на этом этапе, старается проявить преждевременную заботу и уход. Да… Это было что-то…

А актёры, игравшие Цезаря (Рекс Хэррисон), Марка Антония (Ричард Бартон), Октавиана (Родди Макдауэлл)? У одного я видел грацию и величие, у другого — боль, печаль и отчаяние, у третьего — необыкновенные ораторские способности. И всё это располагало к себе. Манило и притягивало, заставляя с интересом смотреть, мол, а что же будет дальше?

И так все 4 часа. На одном дыхании… Встреча Цезаря с Клеопатрой, приезд царицы в Рим, убийство в сенате, приглашение на корабль, речи Октавиана, любовные линии, война и такая же величественная концовка… Да… Это было что-то…

Авторы сценария: Карло Марио Франзэро, Сидней Бахман, Бен Хэкт, Рональд Макдауэлл. Композитор: Алекс Норт.

В заключении, скажу, что Манкевич остался верен самому себе, что полученные второстепенные «Оскары», в количестве четырёх штук и, несколько номинаций, лишний раз подтвердили его силу, как толкового режиссёра… А критики? Пусть говорят, что им заблагорассудится. Картина жива до тех пор, пока жива память о ней. А раз и в XXI веке находятся такие люди, как я, готовые высидеть 4 часа, то лента ещё долгое время не уйдёт в небытие. Ведь, почему-то мне кажется, что я не один такой на свете. А значит, искусство ещё живо… И история Древнего Мира, пусть и в своеобразном виде, но получает своё законное уважение…

10 из 10

Благодарю всех за внимание…

В истории Древнего Египта было немало правителей, тиранов и мудрых людей, облаченных немыслимой властью и царствовавших долго, укрепляя границы империи. Но лишь Клеопатра, царица Египта и всех земель, ему принадлежавших, стала настоящей легендой, биография которой окутана гигантским количеством тайн. Ее красотой восхищались, ее саму боготворили и свита, и народ, но кем она была на самом деле? Просто Женщиной или правителем Всея Египта?

Фильм «Клеопатра» 1963 года является, пожалуй, одной из самых масштабных исторических постановок Голливуда. Снятый на бюджете свыше 40 миллионов долларов, фильм не сумел получить должного признания в прокате и среди критиков в свое время. Сьемки ленты сопровождались большим количеством неприятностей, что не могло не сказаться на качестве фильма, страдающего подчас излишней мелодраматичностью. Главным режиссером картины стал Джозеф Лео Манкевич, в его съемках также участвовали Рубен Мамулян(самой известной картиной этого режиссера является «Ниночка») и Дэррил Ф. Занук, более известный как продюсер.

В первую очередь, картина потрясает своим эпическим размахом и яркими визуальными решениями. Операторы Леон Шэмрой и Джек Хидьярд сняли фильм в красочных и стильных тонах, ярко воссоздавая быт Древнего Египта и Рима, создавая настоящие полотна, оживающие перед изумленным зрителем. Даже по современным меркам фильм выделяется своей грандиозной монументальностью.

Элизабет Тейлор великолепна в роли Клеопатры, создав интересный и живой образ не просто женщины, а Царицы. Каждая ее фраза и каждый шаг полны величественности и грации. Гениален в роли Марка Антония Ричард Бертон, сыгравший истинную и страстную любовь к царице. К тому же, как известно, на сьемках между Бертоном и Тейлор разгорелся настоящий роман, оттого их актерская игра в фильме убедительна и реалистична. Также следует отметить блестящую игру Рекса Харрисона(Юлий Цезарь), Памелы Браун, Хьюма Кронина и Мартина Ландау.

Композитор Алекс Норт написал к фильму восхитительный и полный драматизма саундтрек, который идеально подошел к его видеоряду.

«Клеопатра» — великий фильм о великой женщине, фильм о власти и любви, ее тяжкой цене, который я рекомендую к просмотру всем зрителям без исключения.

10 из 10

Так уж получилось, что легендарную картину «Клеопатра» чуть не обанкротившую одну из самых знаменитых студий Голливуда — 20th Century Fox, я посмотрел только сейчас. Меня всегда удивляли рейтинги этого фильма, которые для столь классического, эпического и масштабного кинополотна, были и остаются весьма низкими. Теперь, посмотрев ленту, многое стало понятно. Понятно, почему критики всегда относились к ней прохладно, а так же понятно, почему многие зрители по прежнему не перестают ею восторгаться. Несмотря на всю свою величественность и красоту, с драматургической точки зрения — «Клеопатра» очень мыльное, излишне театральное и в некотором роде томное кино. И дело не в том, что она получилась чересчур камерной и довольно-таки затянутой, просто все эти аспекты нуждаются в грамотной режиссерской подаче. Та же самая затянутость совсем не помешала «Унесенным ветром» смотреться буквально на одном дыхании, тогда как «Клеопатра», из-за частых провисаний, воспринимается все же несколько тяжеловесно и местами настолько мыльно, что тут же вспоминаешь притянутые за уши мексиканские сериалы с красивыми интерьерами, утрированной актерской игрой и посредственным развитием. Картина подверглась очень серьезному монтажу, и если четыре часа протекают не совсем гладко, то я представляю, как трудно ее смотреть в оригинале. Но нельзя сказать, что просмотр «Клеопатры» — это долгая и утомительная пытка. Отнюдь, лента божественно красива! Буквально каждый кадр фильма так и напрашивается залезть в золотую рамочку и оказаться в самой роскошной картинной галереи.

Да и многие разговорные сцены радуют глубокомысленными диалогами и интересными решениями. Но тут тоже нет твердой целостности — один эпизод может буквально зацепить за живое и серьезно привлечь к себе зрительское внимание, а другой — спокойно скатиться в полнейшую помпезность и пресловутое мексиканское мыло. В итоге мы получаем хоть и неплохое, но довольно-таки неровное кино, которое можно было бы спокойно подсократить оставив только самое необходимое. Для примера — тех же «Унесенных ветром» мне было катастрофически мало, а вот от «Клеопатры» местами веяло перебором. Что касается актерских перевоплощений, то и тут не все гладко. Образ египетской царицы сам по себе безумно сложный и многогранный, и я искренне понимаю почему Элизабет Тэйлор до последнего отказывалась его воплощать и согласилась лишь тогда, когда ей предложили чуть ли не рекордный для того времени гонорар в один миллион долларов! Исходя из истории, Клеопатра неимоверно многогранная, эксцентричная и глубокая личность. И тут нужна не только чрезвычайно красивая актриса, но и безумно эмоциональная и статная. На первый взгляд, Тэйлор абсолютно подходит под все эти критерии, да и в некоторых сценах ее природная холодность подошла как нельзя кстати. Но лично мне изредка не хватало от нее жестокости, эмоциональных красок и внутреннего конфликта. Снова хочется вспомнить пресловутые «Унесенные ветром» и ее главную героиню Скарлет в исполнении потрясающей Вивьен Ли, которая блистала всеми оттенками чувств и буквально срослась со своим персонажем. А вот Тэйлор была органична не всегда. В богато украшенном тронном зале, невозмутимо смотрящая куда-то в даль — ее Клеопатра казалась настолько естественной, что аж мурашки по коже, а вот в моментах, где ей приходилось признаваться в любви или реагировать на роковые известия о любимых мужчинах, порой проскальзывал наигрыш. Но, что-то подсказывает мне, что все эти чересчур театральные жесты и громкие высказывания с поднятой к верху головой — сугубо режиссерское видение, которое в наше время в кино уже практически не используется.

Тоже самое можно сказать и об актерах сыгравших Цезаря и Марка Энтони. Помимо периодически возникающей в их игре напыщенности, оба лицедея не блистали особыми обаянием и харизмой. Если Цезарю в исполнении Рекса Харрисона не хватало более твердого внутреннего стержня, то персонаж Ричарда Бертона — Марк Энтони, не добирал в брутальности и мужественности. Да, любовь к Клеопатре сделала его ужасно слабым и даже в каких-то аспектах немощным, — но зачем скатываться в сопли и истерику? Ведь тут же пропадает всякое желание сопереживать его герою и верить в то, что именно этого мужчину полюбила легендарная царица Египта! Многие могут сказать, что таким и должен быть по сценарию Марк — завидующим великому Цезарю, раздавленным от предательства любимой и опустошенным от угрызений совести, за то что в самый трудный момент оставил своих раненых солдат и помчался к убегающей с поля боя Клеопатре. Не спорю — должен, но хотелось бы, чтобы при всем при этом не разрушался характер этой сложной личности, вернее не превращался в примитивный мыльный пузырь, как это случилось с героем Колина Фарелла — Александром из одноименной картины Оливера Стоуна. Хотя некоторые сцены буквально восторгают — например, эпизод, в котором Марк Энтони жаждет встречи с Клеопаторой, но при этом хочет чтобы та сама к нему пришла — вот там чувствуются и эмоции, и характер и внутренний стрежень!

Самой же безукоризненной составляющей данного фильма, является его визуальный ряд. Даже спустя почти пятьдесят лет, картина выглядит божественно красиво. Здесь можно наблюдать, как павильонные, так и натурные съемки изобилующие превосходными интерьерами и фонами. Покрытые золотом дворцы, искусно убранные залы, роскошные царские покои и изысканные купальни — все это выглядит настолько впечатляюще, что до сих пор является примером, как нужно подходить к воссозданию необходимых для пущей достоверности декораций, создающих особые антураж и атмосферу. Правда, присутствующие сражения выглядят сейчас несколько примитивно, но зато многочисленная массовка в «Клеопатре» самая, что ни есть настоящая, а не дорисованная на компьютере, как это принято делать в современных исторических фильмах. А какие шикарные наряды были созданы костюмерами для героини Элизабет Тэйлор — можно со счету сбиться, сколько платьев за весь фильм сменила египетская царица! Она превосходна в любом ракурсе — буквально каждый крупный план словно гипнотизирует и заставляет пристально изучать ее необыкновенные глаза, в которых запросто можно утонуть… — «В моих глазах ты видел вечность.. Блаженством был изгиб бровей».

P.S. На мой взгляд чересчур театральная и несколько затянутая постановка, которая местами скатывается в откровенное мыло. Но при всем при этом безусловно значимая и во многом увлекательная картина покоряющая бесконечной красотой своей главной героини и неимоверно роскошным визуальным рядом. Посмотреть «Клеопатру» стоит, как любителям исторических мелодрам, так и всем ценителям кинематографа, ибо при всех своих недочетах — это по истине культовое кино!

8 из 10

Бесспорно, «Клеопатра» — один из величайших фильмов среди тех, в которых действие происходит в Древнем Риме или Египте. Равно как и по сей день лента остаётся одной из самых дорогих в истории (с учётом инфляции). И если на некоторые сегодняшние картины смотришь, и задаешься вопросом «Что там могло стоить так много?», то в этой работе реально понимаешь, на что ушла денежка.

Сложно написать что-то новое о «Клеопатре». Масштабность постановки отмечают все. Это и фантастические сцены триумфального прибытия Клеопатры в Рим, и морские сражения и много что еще. Недаром обделенная «Оскарами» по главным номинациям, картина получила статуэтки за лучшие работы оператора, художника, костюмера и визуальные эффекты. Декорации римских и египетских городов без какой-либо компьютерной 3D-графики поражают своей огромностью и реалистичностью. «Клеопатра» — это роскошь и пафос в их хорошем значении. Убранство царских покоев и прочий интерьер также абсолютно стилистически выдержаны, нигде даже нет намека на дешевизну или безвкусие. Костюмы до сих пор считаются эталонными, а сцены с многотысячной массовкой куда круче, чем в аналогичных исторических работах того же периода. Редко где еще встретишь столь точно переданную пленяющую экзотическую восточную атмосферу Древнего Егпита, равно как и великодержавную мощь и пафос Древнего Рима.

Актёрские работы также на высоте. Пленительная Элизабет Тейлор показала Клеопатру в общем-то такой, какой и должна была показать — сильной, мудрой, хитрой, чарующей, но при этом чрезвычайно властолюбивой правительницей, которой не чужды при этом настоящие чувства. Марк Антоний, сперва бесстрашный и талантливый военачальник, преданный Цезарю, а после — покорённый любовью, ревнивый, ранимый, эмоциональный и отчасти слабый любовник царицы также удачно исполнен Ричардом Бёртоном. Рекс Харрисон хоть внешне и не совсем походит на Гая Юлия Цезаря, как нельзя лучше передал его стержень, мужественность и харизму.

Идейно картина, конечно, не затейлива. Главная история в ней — это история любви Клеопатры и Марка Антония, любви, которая их обоих и сгубила, ведь для того, чтобы заниматься политикой и уж тем более войной нужен холодный ум. Марк Антоний невольно ставит страсть к царице выше не только государственных дел, но и воинской чести, долга, сострадания к собственным солдатам. А после морского сражения, где он бросил на произвол судьбы своих воинов, после слегка протрезвев от этого амурного коктейля, постепенно начинает рвать на себе волосы, сгорает от стыда. Лично для меня эта лента и стала ещё одной притчей о том, что женщинам и личным отношениям в политике делать нечего, в противном случае это приводит к печальным последствиям.

Немного о минусах.

Минусы в общем-то для меня не значительны, и высший балл я всё равно поставлю.

1) Однако если придираться, то возможно, конечно, для кого-то является минусом то, что многие исторические факты в ленте были сильно искажены, либо не отражены, как, например, отчасти жестокая натура реальной Клеопатры, которая отравлениями и ядами увлекалась не меньше Екатерины Медичи и которая на определенном этапе гражданской войны по одной из версий даже поддерживала убийц Цезаря, т. к. это шло в ногу с её политическими интересами. Также стоит упомянуть о том, что у египетской правительницы и Марка Антония было трое детей, о чем в картине нет ни слова.

2) Опять-таки минус субъективный, но можно сказать о том, что актёры, за исключением Родди Макдауэлла, сыгравшего Октавиана Августа, не очень-то внешне походят на известные изображения своих исторических персонажей. Об истинном облике Клеопатры спорят до сих пор; кто-то описывает её, как неотразимую красавицу, и в этом контексте я несогласен с тем, что Элизабет Тейлор столь уж совершенна, отнюдь нет. Однако кто-то придерживается мнения, что известные бюсты Клеопатры, на которых изображена женщина отнюдь не идеальных черт, и есть её настоящий облик, и в этом смысле отнюдь не модельная и не похожая на оригинал, но характерная внешность Элизабет Тейлор может быть воспринята позитивно. О Цезаре уже писал выше, тоже можно сказать и о Марке Антонии.

3) Сама личность Клеопатры даже в романтизированной картине мне не слишком симпатична. Она предстаёт роковой красавицей в судьбах почти всех, кто с нею был связан, весьма властолюбивой и не всегда разумной. Фильм как бы разделён на две части: первая повествует о её истории с Цезарем, рождением сына, вторая — о ней и Марке Антонии. При этом поражает то, с какой лёгкостью царица ещё недавно бесконечно преданная Цезарю, после его смерти перестраивается и влюбляется в Марка Антония, да так, что первая часть находится под тенью второй. С другой стороны — реальная Клеопатра была ещё хуже и в этом смысле сии перипетии соответствуют историческому персонажу, поэтому минусом это не является.

В качестве итога, можно сказать, что «Клеопатра» не станет одним из моих любимых фильмов, которые я примусь пересматривать по несколько раз в год, но и оценивать стоит объективно, ведь это классический и эталонный пример масштабной постановки исторических событий.

10 из 10

Когда я была ребёнком, то очень любила историю Древнего Египта. С замиранием сердца слушала, когда мне читали книги, рисовала гробницы и мумий. Но с некоторых пор… я, будучи ребенком, стала рисовать только ЕЁ.

Я смотрела «Клеопатру» по телевизору со всей семьей. Мне было совсем мало лет, это были 90-е. Элизабет Тэйлор беспрекословно, без раздумий стала моим символом женской красоты и ума. Мне казалось, что она такая же и в жизни. Я до сих пор искренне влюблена в нее. А теперь о фильме.

Я полагаю, что все люди мало или много знакомы с этой трагичной историей. Расцвет Египта, высшая точка могущества Рима, ну и этот магический треугольник — Клеопатра — Цезарь — Марк Антоний.

В фильме прекрасно показано, что происходило в тот великий период. Мятежи, сговоры, бунты, война, падение Александрийской библиотеки. Очень много фактов и событий не было пропущено, хотя главным моментом должны были стать личностные отношения между Клеопатрой и ее мужчинами.

Повествование в кинокартине потрясающее. Ход одного события плавно переходит в другое, не путая зрителя и позволяя получить ощущения, будто находишься там, в центре исторических событий, ставшими культовыми в кино, книгах и документальных фильмах.

Актеры играют прекрасно, на то он и Голливуд 60-х годов. Безупречно, грациозно, достойно. Я наслаждалась этим еще маленькой, хотя особо и не понимая, что такое «игра актеров», но зато смогла оценить это по своим понятиям, смотря «Клеопатру» спустя много лет. Стоит ли говорить, что остальные версии фильма я даже не замечала.

Рекс Харрисон до сих пор остался Цезарем в моих представлениях. Великий полководец, политик, стратег и просто страстно любящий мужчина с философским мышлением и умом математика.

Кто как не Ричард Бёртон теперь ассоциируется в прекрасным и храбрым Марком Антонием?

На момент съемок вспыхнул пламенем роман между Лиз и Ричардом, который стал катализатором страсти и безупречной игры актеров, которые и должны были играть любовь между персонажами.

Это были самые дорогие съемки на тот момент. Декораторы с нуля построили Александрию на съемочной площадке. И гигантский сфинкс, котором Клеопатра с сыном въезжала в Рим стал не исключением.

Декорации, спецэффекты, постановка по моему мнению превосходят в десятки раз множество картин, нарисованных на компьютере с минимальным участием актеров.

Дорогой проект, который до сих пор собирает зрителей у телевизоров во время показа. Фильм который считается лучшим в этом жанре.

Вывод:

Лучшая версия о Клеопатре. Лучший актерский состав для данной картины. Лучшая Лиз Тэйлор, мой эталон красоты, идеальности. Лучшая Клеопатра всех времен и народов. Эту великую женщину сыграла не менее великая женщина, показав все ее черты и особенности характера и склада ума.

Этот фильм — та классика, которая должна быть просмотрена хотя бы раз любым человеком, который любит историю, ибо это бриллиант и находка.

Оценку не буду ставить, все понятно и так.

В мировой истории есть великие женщины, которые навсегда останутся в ней благодаря своим качествам или великим свершениям. Клеопатра, египетская царица, принадлежала к числу таких вот великих женщин, чье очарование и шарм не меркнут с прошедшими веками. Самое интересное, что историки того времени писали, что она не отличалась особой красотой. Она была полноватой, невысокой, но с чарующим голосом, который, казалось, обволакивал собеседника теплым мягким коконом. Она умела использовать и пускать в ход все известные женские хитрости и обольщения.

Элизабет Тейлор, конечно, очень красива для этой роли. Но она смогла воплотить в себе все честолюбие и амбиции, которые были у этой женщины. Вся ее сила духа, смелость и гордость — все проглядывается в образе, созданном этой актрисой, не раз доказавшей свой талант. Она смогла сыграть не просто сильную женщину, хотевшую добиться почти невозможного — но и любящую, готовую принять и разделить участь любимого человека.

Марк Антоний в исполнении Ричарда Бартона великолепен. Между ним и Элизабет Тейлор буквально мелькают искры на экране. Что, впрочем, неудивительно, потом супруги еще не раз вместе сыграют в фильмах. Марк Антоний в конце не смог смириться с участью поражения и вонзил в себя кинжал, предпочтя умереть на руках Клеопатры. Несколько трагический образ. Также хотелось бы отметить Гая Юлия Цезаря и Октавиана. Первый — поистине легендарная личность, навечно вошедшая своими свершениями в мировую историю. Его образ на экране будоражит ум. Уже седой, с проницательными глазами и решительным твердым умом. И, конечно, Октавиан, его племянник. На экране это — отрицательная личность. Он всячески ставит палки в колеса Антинию, с которым, мягко говоря, отношения не складываются. У него хитрый взгляд и свои планы на Рим, и он явно не собирается подчиняться какой-то женщине. Насколько я помню из истории, Октавиан хотел ввезти Клеопатру в Рим за своей колесницей. Актер (к сожалению, не знаю, кто сыграл эту роль) справился со своей задачей.

Вообще видно, что в этот фильм вложены немалые денежки. Все очень красиво и выдержано в духе античности: роскошные платья, интерьеры дворцов и здание Сената, военные сражения. Весь фильм пронизан эпохой того времени, очень привлекательного лично для меня.

Я считаю, что один из самых великих женских образов — Клеопатры — Элизабет Тейлор смогла донести до зрителя таким, как и предполагалось. Фильм получился очень достойным своего времени.

`Она умерла как настоящая царица и самая достойная из женщин`

9 из 10

Очень люблю пеплумы, но этот фильм вне всякой конкуренции. Так снять в то время без всяких компьютерных спецэффектов.

Масштабные декорации, игра актёров (похожи-не похожи на своих героев — не важно (ну и что с того, что Клеопатра была гораздо моложе)) и прямо таки сочные краски. Я просто поражаюсь.

Мой старый любимый фильм и лучшего уже не снимут.

10 из 10

Один из лучших фильмов всех времен!

На его создание ушло огромное количество средств, денег, сил и нервов, но Джозеф Менквиц все же сделал великое дело! За что я ему очень благодарна!

Фильм поражает зрелищностью. Декорации, костюмы, грим, актеры — все на высоте!

К тому же в фильме отсутствует пошлость, наигранность. Его невозможно сравнить с пародией 1999, которую некоторые считают, якобы, лучшей. Видите ли, там актриса соответствует по внешности и по возрасту!

Клеопатра — это скорей внутренний образ, чем внешний. И, по-моему, Элизабет Тейлор справилась с этим образом. Она величественна, красива и вызывает уважение.

Другие актеры тоже очень хороши. Рекс Харрисон сумел показать гениальности своего героя, а не рядового полководца.

Очень понравился Ричард Бертон. Вообще после просмотра данного фильма, он стал одним из самых любимых актеров. Он передает всю трагичность образа Антония, его перемену при развитии сюжета.

Фильм остроумный, и хоть в нем есть исторические неточности, каждый уважающий себя киноман должен его посмотреть.

11 из 10

Один из моих самых любимых фильмов. Думаю, что, в первую очередь, из-за талантливой игры красавицы Элизабет Тейлор. Мне так кажется.

Несмотря на то, что я предпочитаю, когда исторические фильмы снимаются европейцами, а не в Голливуде, именно этот фильм смотрится и сегодня с неослабевающим интересом. Один из немногих фильмов Голливуда, который, впервые увидев в эру кинотеатров много лет назад в прошлом веке, я с удовольствием пересматриваю и сегодня.

Картины на исторические темы меня всегда притягивают своей масштабностью и глубиной, теми вопросами, которые они задают, и всегда хочется пойти в библиотеку и порыться в исторических книгах, мне такие кинофильмы всегда очень интересны. А после таких современных откровенно пошлых и бессмысленных голливудских фильмов, как «Гладиатор» или «Александр», с их картонными декорациями и полным отсутствием исторических сюжетов, ещё больше начинаешь ценить и любить такую эпическую историческую психологическую драму, как «Клеопатра» с Элизабет Тейлор.

Этот фильм нисколько не устарел, эмоций после его просмотра просто море, а Элизабет Тейлор ослепительно-красивая, по-царски, по-женски, и это одна из лучших драматических ролей актрисы, играет она очень продуманно и убедительно, реалистично, её игре веришь, доверяешь.

В этой картине потрясающая режиссура и операторская работа, а сколько людей было задействовано в массовых сценах, а сцены въезда Клеопатры в Рим впечатляют и сегодня, несмотря на то, что фильм был снят в 60-ые годы прошлого века, — я не думаю, что если сегодня снимать фильмы с помощью компьютерной графики и обилия спецэффектов, можно добиться такого же воздействия на зрителя, как это делали в классическом кинематографе, когда задействовали живых людей, природу, животных, декорации, музыку, в этой картине потрясающая музыка, пронизывающая весь фильм и как бы подчёркивающая его содержание, следующая за сюжетом. Такую музыку к кинофильмам писали только в прошлом веке: сегодняшние фильмы слушать совершенно невозможно из-за грохота спецэффектов и приходится приглушать звук.

Первая часть фильма как бы построена на противоборстве и взаимоотношениях Клеопатры и Цезаря, роль которого прекрасно играет Рекс Харрисон, но и вторая часть, построенная на любви Клеопатры и Антония, не теряется в фильме, а, наоборот, вторую часть смотреть ещё более интересно, чем первую, может быть, потому, что известен трагический финал персонажей, а может быть, всё дело в действительно великолепной драматической игре Ричарда Бартона в дуэте с Элизабет Тейлор, иногда просто создаётся ощущение, что эти двое не играют, а проживают свои роли, так реалистично и убедительно они играют, такие талантливые актёры (чего нельзя сказать о современной экранизации этого сюжета, к сожалению: кроме британского актёра Тимоти Далтона в роли Цезаря, в современной постановке вообще вспомнить некого, современный фильм забывается сразу же после просмотра).

Вообще, начавшись, как историческая картина, этот фильм как-то незаметно для зрителя перетекает в любовную драму, да ещё с трагическим финалом. Классический Голливуд умел снимать такие картины и с размахом, и с талантливыми и красивыми артистами, и с трагическими финалами, благодаря которым фильм смотришь на протяжении всей своей жизни.

Такой фильм не может устареть. Такие фильмы больше никто не снимает (к сожалению). Так больше никто не умеет играть (тоже к сожалению). Какое счастье, что и сегодня показывают по телевидению этот фильм, и он выпущен на видео, и его можно пересматривать вновь и вновь, и никогда не надоест!..

10 из 10

Очень красивый фильм. «Клеопатра» — это не только история великой царицы, знаменитой своей красотой, но и история прекрасной женщины, обожествляемой своими подданными и мужчинами, которые ее любили. Блестящая игра ослепительной Элизабет Тэйлор, сделавшая актрису знаменитой. В золотой век кинематографа снимали великолепные исторические фильмы. Режиссеры очень тонко идеализировали Египет, подчеркнув его притягательность чарами его владычицы. Царица была честолюбива, умна, тщеславна, она жаждала власти, но до последнего оставалась женщиной.

Потрясающе изображена в фильме трагедия Марка Антония — он пытается завоевать любовь Клеопатры, став для нее тем, кем не успел стать для нее стать Гай Юлий Цезарь — богом. Клеопатра же, перестав жить с тенью Цезаря, хочет видеть рядом с собой не бога, а мужчину, и Марк Антоний слишком поздно осознает это. Ричард Бартон великолепно воплотил на экране как полководца Антония, так и Марка Антония, страстно влюбленного в царицу Египта.

Великолепная режиссура — несмотря на свою продолжительность, фильм не смотрится затянутым, поражающие своим размахом декорации, тонкая операторская работа — все это не оставляет равнодушным ни одного ценителя исторического кинематографа!

Замечательная картина, удивившая в те годы людей своей масштабностью, красочностью, потрясающей игрой актеров и ещё раз красотой Элизабет Тэйлор. Фильмы, снятые на исторические темы, практически не могут остаться без внимания, особенно эта история про Клеопатру, умную и притягивающую к себе всё: власть, египетский народ, мужчин… Снятый в 60-х годах, он смотрится всё так же — масса ощущений, мыслей, образов. Поистине, мировое кино!