Весна (1947)

Я очень люблю этот фильм и пересматриваю с наслаждением. Все мне в нем нравится. Орлова очень на месте и вполне по возрасту. Она ведь профессор, негоже быть молодушкой. Раневская непревзойденная, красавец Черкасов, умница и очень хорош в роли. Пляттом восхищаюсь! Какое чудо ! Серьезный интеллигент в «Подкидыше» и так органичен в комической роли, чудо! Но всего прекрасней, роскошней музыка! Сколько в этом фильме великолепной музыки! Какая режиссерская находка в сюжете опереточная актриса и ее роль в кино, чтобы показать столько музыкальных сцен! Опереточное шоу! Вот какое хотелось бы в театре увидеть!Невероятной красоты лунная ночь и прогулка героев на берегах реки в сопровождении этой дивной, волшебной, сказочной музыки Исаака Дунаевского! И так много музыки, так щедро нам ее дают! Одна мелодия сменяет другую! В эти минуты я была в таком состоянии, что вот теперь я могу умереть, мне больше ничего не надо от жизни! Только этот лунный свет на воде и музыка! Изумительный кинооператор, и конечно немаловажны съемочные залы Барандов студии, просторные, с высоченными потолками. Фильм вышел в такое тяжелое еще для страны время. Людям так нужны были такие сказки! да они всегда нужны, в любое время. Ну, а если не нравится фильм, то увы, Вы слишком серьезны, мой дорогой! И мне Вас немножко жаль!

«Весна» — это фильм-эпоха, его зритель — человек, смотрящий в светлое коммунистическое будущее со стройплощадки, которой стала Москва и вся страна после войны. Это наше типично-русское «тяжело, но мы справимся» и «надо верить в лучшее».

Это фильм-настроение: торжественные марши Дунаевского, светлые улыбки, красавцы-актеры Любовь Орлова и Николай Черкасов, научные открытия, отстроенные московские проспекты, комичные реплики от героев блистательной Фаины Раневской и не менее прекрасного Ростислава Плятта (соотнесите эту его роль и Пастора Шлака из «17 мгновений весны», каков гений!).

Не вижу смысла пересказывать сюжет, который можно прочитать в аннотации на любом сайте. И не считаю нужным (да простите мне это) буквально воспринимать основную повествовательную линию — это здесь вторично. На первый план здесь выходит антураж — музыка, городской пейзаж, фразы, интонации. В реставрированной версии в самом начале сохранен кадр, на котором видно прежнее название «Московский метрополитен им. Л. М. Кагановича», затем широкие проспекты, Тверская, Манежная. Марширующие в белых ситцевых платьях девушки, маляры, улыбки, радость — это действительно «Весна» страны, оттепель, вера в то, что завтра будет только лучше.

9 из 10

Теперь это уже как то даже сложно представить, те далекие послевоенные годы, когда нет ничего ни веселого, ни развлекательного, а страна поднимается только, и ударными темпами пятилеток, в колоссальном напряжении сил самого человека, отстраивает новую жизнь, что разольется в миллионы тонн чугуна, электричества и паровозы, что пробороздят просторы вселенной. И идёт верный и полезный, поиск не только новых технических фактов в науке (как в институте солнца Любови Орловой), но и в эффектах такой штуки, как кино (у режиссера Николая Черкасова), что будет призвано тоже, поддержать и увязать все эти побасёнки (или побасенки?), когда всё действительно не просто, а идеологически необходима — картина весны, пропаганды, и умной комедии, да и просто истории любви, отчего советские люди и дальше, могли плакать и смеяться, на чем то ещё учиться, и украшать этим прекраснейше скрытую ещё половину жизни. И чтобы ни у кого не закралась даже мысль, что «вся эта весна ни к чему», когда всё действительно трудно, да как в общем-то и всегда, и даже более чем, и всё равно…

журчат ручьи, слепят лучи, и тает лед и сердце тает!!

Люблю сказки. Люблю фильмы Александрова. Интересна Орлова как актриса и как личность. Мне понравилась «Весна».

Считаю «Весну», во-первых — лучшим фильмом Александрова (где-то поблизости еще «Волга-Волга»), во-вторых — лучшей ролью Орловой. Меня вообще завораживают связанные с кинопроизводством вещи, фильмы про кино и прочее из подобного. А в советском кинематографе ну я как-то не вспомню так сразу адекватного по творческому размаху подобия «Весне».

Шикарно отбивает чечетку Любовь Орлова на зеркальном полу студии Баррандов. Фильм-настроение.

Для меня «Весна» идеал кинематографической сказки-феерии. Причем именно кинематографической. Не могу представить себе «Весну» ни в качестве пьесы, ни в качестве рассказа… Только вот такой замечательной кинокартиной.

Подозреваю, что «Весна» понравится не всем. Фильм достаточно легкий, такая себе романтическая картина, которая в отличие от многих и многих других картин романтических «обезображена» Талантом. Требует соответственного романтически-несерьезного настроения, любви к Любови и всему, что я выше написал, понимания Таланта. Ну и наверное — «Весна» — кино своего времени все-таки, многим наверняка покажется устаревшим, кто-то Орлову найдет возрастной, кто-то сюжета не найдет и далее по списку.

Фильм можно подгонять под самые различные смыслы. «Весна» вышла на экраны в особое время, поддается анализу и домысливанию. Только мне не хочется и, наверное, не можется. «Расчехлять» любимое сложно.

Смотришь на календарь — пришла весна. А за окном погода усиленно утверждает обратное: дневное половодье и грязь, ночные заморозки и «каток» по утрам… Кажется, зима не отступает. Просто она не понимает — мы устали от нее… Хочется все-таки уже тепла, молодой зелени, яркого солнца, первой грозы… в общем, настоящей Весны.

Не знаю, может быть, поэтому я, не отдавая себе отчет, набрала заветное слово в поисковике… Весна — это всегда перемены, всегда случайные улыбки и неожиданные поступки. Вот и первые дни этого времени года ознаменованы для меня непредвиденностью: могла ли я когда-либо представить, что напишу на фильм 1947 года(!)?

Сюжет фильма, конечно, выглядит достаточно смешно для современного зрителя из-за своей неправдоподобности. Казалось бы, картина давно прошла пик своей славы и должна была предаться забвению. Однако даже для меня, непросвещенного зрителя, есть в ней что-то, заставившее обратить внимание на фильм и даже полюбить.

Этим «что-то» является самое обыкновенное чудо. Именно им наполнен этот фильм. Чудо — ирония судьбы, свершившаяся с двумя, как капли похожими внешне, но столь различными внутри женщинами. Чудо — юмор, наполняющий эту весну (одни сцены с Раневской чего стоят). Чудо — создание фильма, секрет которого раскрывается в последних кадрах. Чудо — милая песенка «Журчат ручьи…» — теплая, светлая, легкая и беззаботно счастливая. Чудо, в конечно счете, Любовь Орлова, естественно, сыгравшая феерично — у меня даже появились сомнения на счет того, один ли это человек играет двух героинь или же это просто актеры-близнецы.

Весна… до краев, до последних кадров. Ей наполнено всё, и всё ей дышит. Именно то, чего так не хватает сейчас… Спасибо за надежду и легкость, за интерес и яркость (и это при черно-белой картинке!).

И сердце сильно так в груди

Стучит, как будто ждёт чего-то,

Как будто счастье впереди

И унесла зима заботы!

Я уверена, весна имеет место в душе каждого человека. Весна как фильм, весна как ожидание, весна как жизнь.

Все лица весело глядят.

«Весна!» — читаешь в каждом взоре;

И тот, как празднику, ей рад,

Чья жизнь — лишь тяжкий труд и горе.

(А. Н. Плещеев)

«Красота и женственность не имеют возраста, и эти качества нельзя создать. Женские чары нельзя производить промышленным способом, как бы кому этого не хотелось. Истинную красоту порождает женственность. Женская привлекательность только тогда и сильна, когда она естественна и стихийна.» (Мэрилин Монро)

Позвольте произнести эту цитату вместо эпиграфа. Прозвучавшая когда-то из уст Мэрилин Монро, мне кажется, она имеет также непосредственное отношение к актрисе, сыгравшей главную роль в фильме «Весна», о котором и будет мой отзыв.

К счастью, я не первая пишу отзыв на этот замечательный фильм. Оно и понятно, ведь это фильм-легенда, фильм-шедевр советского и мирового кинематографа на все времена! Здесь нет никакой советской пропаганды, чистый и красивый сюжет, весенняя сказка, которая будет актуальна всегда, в любое время, в любой век и будет нравится всем зрителям без исключения! Я надеюсь, что так и будет.

А теперь обо всём по порядку. Смотрела фильм во второй раз. После первого просмотра понравился, но бурного восторга не вызвал. Видимо не прочувствовала, не вошла в атмосферу фильма, но когда я посмотрела второй раз, вот буквально на днях, то… Вы бы видели меня при просмотре этого фильма) Что со мной творилось, это ведь невозможно описать словами… Моя душа просто пела и звенела при виде Любочки и всего происходящего на экране! Я с упоением смотрела на эту женщину, на эту прекраснейшую женщину, настолько обаятельную и красивую… Я ловила каждый её жест, фотографировала в своей душе каждый её взгляд, поворот головы, улыбку. Как дорога она мне и всё, что с ней связано, фильмы с её участием наполняют мой внутренний мир светом, исключением не является и «Весна») Для того чтобы понимать и пропускать через себя фильмы Орловой и Александрова надо ни один раз их посмотреть, а несколько. Что и показал мой пример с фильмом «Весна».

Сюжет, конечно, оригинальный, но опять же немного фантастический. Как две капли воды похожие друг на друга женщины, особенно с красотою Любочки, разве такое возможно? В этой картине возможно) Слышала мнение, что сюжет фильма глуповат, не согласна с этим! Фильмы должны быть разные, как жизненные, глубокие, затрагивающие душевные драмы, так и фильмы подобные «Весне» — лёгкие, красивые, добрые сказки, которые дарят нам радость и хорошее настроение. Это необходимо людям! Посмотрите «Весну» и вы некоторое время после просмотра будите видеть мир в розовом цвете. Опять же доказано на собственном опыте)

Нельзя не отметить, что фильм снят и сыгран гениально. Игра всех актёров: Орловой, Раневской, Черкасова, Плятта на высоте! Не зря фильм был отмечен на Венецианском книнофестивале и очень даже заслуженно! Орловой вручили главный приз за лучшую женскую роль. В целом могу сказать, что фильм «Весна» достоин внимания всех. Даже если вы не являйтесь поклонником Орловой, посмотрите этот фильм! Каждый уважающий себя человек, хотя бы раз в жизни должен посмотреть этот шедевр советского кино!

Красота — это страшная сила! Сказала в этом фильме гениальная женщина Фаина Георгиевна Раневская. И эту её фразу знают и слышали все, даже далёкие от кино люди) А теперь пару слов об актрисе, сыгравшей здесь даже не одну, а сразу две главные роли. О Любочке я могу говорить часами… Ни у кого не было такого обаяния, такой солнечной красоты… Самая обаятельная и привлекательная — это точно она, Любочка! Для меня нет и не будет женщины прекрасней светловолосой Богини советского кино — неповторимой Любови Орловой.

10 из 10

Этот фильм — прежде всего моё детство. Это чёрно-белый телевизор у бабушки дома, майские праздники, бабушкины пироги, это духи «Красная заря» и старые журналы мод конца сороковых — начала пятидесятых с потрясающими женственными платьями, на которые можно было в фильме посмотреть «в живую». Это мамин альбом времён её школьных лет, куда она вклеивала фотографии артистов нашего кино, и там были фотографии и Любови Орловой.

В ряду её киноработ фильм «Весна» стал своеобразным бенефисом. Орлова ещё не утратила красоту и очарование, хотя её возраст в некоторых сценах уже заметен. Но она по-прежнему прекрасна, мила, поёт, танцует. Она наконец-то смогла показаться во всём блеске, а не щеголять в рабочих комбинезонах и пиджачке письмоносицы Стрелки.

Конечно, сюжет условный, а местами даже не научно-фантастический. Институт Солнца утопичен и очень отдаёт пропагандой, правда не грубой, а чем-то вроде отсыла к «Городу Солнца». Правда, если задуматься, то ведь все персонажи фильма — это интеллигенция: научная, из мира искусства. Ни вам ударников коммунистического труда, ни вам колхозников. Добавьте сюда идею весны, некий налёт «голливудчины». А ведь Александров, пожалуй, предсказал этим фильмом оттепель.

Разумеется, нельзя было обойтись без некоторых идеологических реверансов, вроде сцены с Маяковским на киностудии, или парада физкультурниц в начале фильма. Но вместе с Маяковским соседствуют аж два Гоголя, Глинка, дворянский бал, а в перспективе работы над ролью самой себя Никитиной предстояло сниматься в сцене приёма в посольстве, то есть общаться с иностранцами.

Отдельно об актёрах. Гениальная Раневская — все её реплики растащены на цитаты, которые до сих пор в ходу. «Ириночка, я возьму с собой «Идиота», *пауза* почитаю, в троллейбусе». И фотография ухажёра в книге. Сцена вокруг её «белой горячки» и вызова скорой — это одна из самых смешных сцен в мировом кинематографе вообще.

Совершенно потрясающий Черкасов — ей-богу, красавец мужчина. Не князь, не царь и не царевич — зато ум, тонкий юмор, самоирония — в том числе и у героя.

Плятт (его персонаж — тот самый «идиот») откровенно похохмил, тоже побыл не в своём амплуа, явно получил удовольствие от процесса и тоже запомнился «сушёной акулой» и «Маргошей», и своим ржанием.

Фильм по-прежнему смотрится очень свежо, приятно. Местами он очень уютен и пахнет сиренью и весенней грозой. А вот финал почему-то мне всегда кажется грустным. Когда мы оказываемся среди декораций, и получается, что всё, что нам показали, это всего лишь красивая сказка.