Самая опасная игра (1932)

Помню, совсем сравнительно недавно нескольких богатых людей из одного украинского региона обвинили в охоте на людей. Провокация это или реальность — история умалчивает, однако поисковики могут существенно прояснить ситуацию и позволить каждому составить собственное мнение.

Однако, правда современной жизни такова, что любой зажиточный мужчина вполне может быть обвинен в чем-то подобным. Впрочем, если насмотреться Хичкока и пристально всматриваться в окружающих — многое можно заметить.

Вот, например, влиятельный мужчина, любящий охоту, имеющий верных слуг и радушно встречающий незваных гостей — вполне может быть сравнен с графом Заровым (в другом варианте — Царёвым). А если, этот, уже почти подозреваемый, трогательно любит крупных охотничьих собак, любит дискутировать рядом с глобусом и имеет весьма странные убеждения, то весьма вероятно, что он — просто потомок Зарова.

В рассматриваемом фильме — не происходит ничего оригинального для наших дней. Потерпевшие кораблекрушение и выжившие герои оказываются на острове графа Зарова. Вскоре они узнают, что он любитель охоты на людей.

Далее, все будет в рамках жанра. Кстати, к этому жанру можно отнести и «Охоту на индюшек», и «Игру на выживание» с Рутгером Хауэром и Айс-ТИ, и «Развратную графиню» Хесуса Франко, и даже «Трудную мишень» Джона Ву.

Дуэаль честного и прямолинейного Джоэля МакКри с Лесли «Заров» Бэнксом будет проста и незатейлива, но при этом, точна и лаконична.

Так что, остается только перейти к итогам, а

В итоге: этот фильм можно рекомендовать любителям истории кино, как весьма драгоценный артефакт — один из краеугольных столпов на котором «возлежат» устои поджанра «охоты на людей».

7 из 10

Превосходный фильм, просмотр которого, для киномана сравним с ощущениями опытного дегустатора, пробующего первоклассное вино, со временем становящееся лишь еще лучше.

Сюжет прост, но в то же время необычен. На маленьком острове, окруженном смертоносными рифами, обитает граф Заров — опытный охотник. Для которого охота стала смыслом жизни, но преследование диких зверей перестало вызывать в нем азарт. Граф предпочитает охотиться на самое опасное животное — человека. Так начинается самая опасная игра.

Не смотря на низкий бюджет и среднюю игру актеров, фильм оставляет только положительные эмоции. Спустя 80 лет фильм смотрится с интересом и даже может дать фору современным фильмам подобного жанра. Фильм по праву можно отнести к классике кинематографа, неспроста он входит в список 500 лучших фильмов ужасов. Фильм обязателен к просмотру всем приверженцам жанра, а также тем, кто желает ознакомиться с классикой.

10 из 10

Любители современных фильмов: проходите мимо.

Этот фильм понравится тем, кто смотрит, понимает и получает удовольствие от игры актеров старой школы.

Начну с минусов фильма. Они есть. И о них говорить не буду, ибо это несправедливо. Это все равно, что рассуждать о минусах «Волги», когда ты уже успел опробовать и «Мерседес», и «Джип». Это сейчас она не в моде, а раньше была престижной.

Так же и наш фильм. Сейчас после просмотра различных мега-хитов и блокбастеров сюжет фильма кажется наивным, игра актеров — наигранной, антураж — слишком штучным. Но это сейчас. А тогда… А тогда зритель смотрел, переживал, наслаждался.

А теперь к плюсам.

1) Хронометраж. При 25-и кадрах в секунду фильм у меня длился 62 минуты. Нормально.

2) Сюжет. Ничего лишнего. Нет долгих длинных разговоров о неочем, вздохов на луну и псевдофилософских размышлений. Все подано концентрированно и, на то время, очень даже жестко. Чего стоит только оружейная (это для зрителя в 30-х, представляете?).

3) Актеры. Вернее, актер. Я выделил только одного — Лесли Бэнкс (граф Заров). Что можно сказать? Актер. По сравнению с ним, другие участники (не в обиду сказано) выглядят посредственно.

Итак, вы решили, уважаемый зритель, таки посмотреть этот фильм? Тогда мой вам совет: слушайте. Слушайте, что и как говорит Заров. Не антуражем, не ужасами, не жестокими сценами, а раскрытием характера человека через обычную беседу, раскрытие причины перевоплощения его сущности — вот заслуга режиссера и ценность фильма. И нет, не беспокойтесь. Действиям отведено больше времени, чем разговорам.

7 из 10